Razkrivamo

Anonimka proti Marku Pavlihi res ni nič posebnega - bolj je zanimivo, kdo stoji v ozadju

Nadaljujemo z razkrivanjem ozadja afere, ki je izbruhnila po zavrnitvi Marka Pavlihe, slovenskega kandidata za sodnika na Splošnem sodišču Evropskih skupnosti v Luksemburgu. Končno objavljamo tudi anonimko, zaradi katere naj bi pogorel Pavliha, predvsem pa smo šli po sledeh, ki peljejo do njenega potencialnega avtorja. Ob tem razkrivamo tudi nenavadno obnašanje Sodnega sveta, ki je predsedniku Pahorju priporočil dva oziroma štiri od desetih predlaganih kandidatov. Naposled pa je tu še neprijetna zadrega, do katere lahko pride po 31. avgustu, če zaradi slovenskih igric in spletkarjenja država na luksemburški tribunal ne bo predlagala dveh novih kandidatov.

14.06.2019 22:00
Piše: Uredništvo
Ključne besede:   Marko Pavliha   anonimka   Splošno sodišče Evropskih skupnosti   Luksemburg   Sodni svet   Borut Pahor   Miro Prek   Klemen Podobnik   Saša Sever   Ernest Petrič   Bruselj   Odbor 255   LDS   socialni demokrati

Tisto, kar je zagotovo najbolj intrigantno pri anonimki, je seveda njen izvor. Po naših dosedanjih dognanjih gre motive za takšno pismo, ki naslovnike prepričuje, da Pavliha ni primeren kandidat, iskati v domačih, tj. slovenskih logih.

Zadnje dni se sicer precej špekulira tudi o tem, da naj bi Slovenija kljub zavrnitvi pred Odborom 255 kot kandidata za sodnika Splošnega sodišča Evropskih skupnosti v Luksemburgu vseeno predlagala Marka Pavliho. Takšen scenarij je namreč teoretično mogoč, ni pa posebej verjeten, kajti Svet Evropske unije, ki formalno izvoli sodnike, bi težko spregledal mnenje Odbora 255 v primeru, ko je ta zavrnil kandidata (kot se je zgodilo Pavlihi, pred njim pa še nekaterim drugim predlaganim kandidatom). Tisto, kar sledi, je bržkone ponovno glasovanje v državnem zboru, ki je Pavliho za razliko od Mira Preka potrdil kot kandidata za tribunal v Luksemburgu. A ker z letom 2019 Splošno sodišče razširja svoje vrste - vsaka članica bo namesto enega odslej imela dva sodnika, skupaj jih bo torej 56 -, smo se po polomu Pavlihe znašli v situaciji, ko ta trenutek formalno nimamo niti enega kandidata, ki bi 1. septembra letos nasledil dosedanjega sodnika Preka. Sodni svet, ki je skladno z zakonodajo predsedniku republike Borutu Pahorju predlagal kandidate za Splošno sodišče, je sicer obravnaval deset kandidatk in kandidatov, vendar je v predsedniško palačo na koncu poslal dopis, v katerem se je pozitivno izrazil le o štirih - in še to v nekakšnih dveh katagorijah:

 

 

 

 

 

 

Sodni svet je namreč kot najboljša, tj. najbolj primerna kandidata prepoznal ravno Pavliho in dosedanjega sodnika Preka, na drugem mestu pa sta se znašla Klemen Podobnik in Sašo Sever.

 

Takšen je formalni del zgodbe.

 

 

Pavliha kot "koalicijsko usklajeni kandidat"

 

Bolj zanimiv je tisti drugi, zakulisni del. Na portalu+ smo se pogovarjali z viri iz vseh treh vej oblasti, ki so nam vsi po vrsti razkrili eno in isto: da sta bila Pavliha in Prek kot prvouvrščena zagotovo v privilegiranem položaju in da če se ne bi zgodila afera Prek (o čemer smo poročali 11. junija v članku Primer Pavliha: Kako je visoko protežirani kandidat iz Slovenije neslavno propadel v Bruslju, vir), potem skoraj ni dvoma, da bi državni zbor gladko potrdil oba. Tako pa je zaradi strahovitega medijskega pritiska Prek v parlamentu doživel hladen tuš, medtem ko Pavliha s podporo ni imel nobenih težav. Verjetno tudi zato ne, ker so zanj po naših informacijah intenzivno lobirali nekateri znani pravniki, tako da je na koncu na Šubičevi 4 obveljalo, da gre v primeru Pavlihe za "koalicijsko usklajenega" kandidata. Ob tem je predvsem zanimiv vsebinski del te "usklajenosti", kajti po predstavitvah Pahorjevih predlaganih sodniških kandidatov pred poslanskimi skupinami je več poslancev nekoliko razočarano povedalo, da Pavliha zagotovo ni bil najboljši, da ni bil najbolj prepričljiv, ampak da ga bodo pač podprli, ker gre za koalicijsko usklajenost. Pritoževali so se predvsem nad neprepričljivim mnenjem Sodnega sveta, ki je glede Pavlihe uporabil zgolj izjemno pohvalno besede ...

 

 

 

 

... vendar s pomanjkljivostmi (!). Ali je Marko Pavliha res dolga leta predaval na ljubljanski Pravni fakulteti, bomo preverili, toda tudi če ni, bi šlo lahko zgolj za lapsus linguae. Bolj bode v oči dejstvo, da so se člani Sodnega sveta v bistvu izrekali o svojem nekdanjem kolegu, saj je bil tudi Pavliha nekoč član tega sveta. Podatek, ki ga Sodni svet prav tako ni posredoval predsedniku Pahorju in posledno tudi poslancem, pa je tudi to, da je bil gospod Pavliha v svoji politični karieri podpredsednik ene politične stranke in član najmanj treh. Zakaj so izpustili ravno to dejstvo oziroma okoliščino, če pa nihče izmed preostalih kandidatov ni imel podobnih "referenc", lahko le ugibamo. Prav v tej točki je namreč Sodni svet - naj se sliši še tako paradoksalno - Pavlihi napravil medvedjo uslugo, kajti "spregledal" je preteklo politično angažiranje kandidata za ugledno sodniško službo na sodišču, kjer so na politike alergični. Kot se je izkazalo potem kasneje na zaslišanju v Bruslju, to še kako drži.

 

Zakonodajalci, ki so, kot vemo, na koncu izglasovali, da je Pavliha sodniški kandidat za Splošno sodišče, so vseeno menili, da mnenje Sodnega sveta enostavno ni bilo dovolj korektno in vsebinsko natančno. Ob tem velja omeniti še nek majhen, ampak ne nepomemben detajl: pred predstavitvijo v predsedniški palači je nekatere kandidate za sodnika v Luksemburgu intervjuval Pahorjev svetovalec Ernest Petrič. Zanimivo je, da je bil ravno Marko Pavliha recenzent Patričeve avtobiografskega knjige Spomini in spoznanja. Ob njenem izidu je napisal pravi pravcati slavospev (vir).

 

 

Anonimka iz domačih logov?

 

Zdaj pa se vrnimo k Pavlihi in razlogom, ki naj bi privedli do njegove zavrnitve; gre seveda za razvpito anonimno pismo "Skupine državljanov EU". V pisanju je navedenih nekaj najhujših grehov Marka Pavlihe, vendar bo razočaran, kdor je pričakoval brutalen obračun z njim. V pismu pravzprav ni nič takšnega, kar bi Pavliho posebej obremenjevalo ali bi bilo celo neresnično. Navedene so celo spletne povezave na nekatere vire. Zaradi tega je nenavadno, da se temu pismu, ki je bilo za Odbor 255 nerelevantno, sploh posveča takšna pozornost. Odgovor na to smo, če se spomnite, poskušali argumentirano pojasniti v našem prvem prispevku o primeru Pavliha.

 

Anonimka je (bila) bržkone le sredstvo za odvračanje pozornosti.

 

 

 

 

 

 

Pozorno branje tega anonimnega dopisa nas sicer pripelje do nekaj zanimivih ugotovitev, denimo to, da avtor (avtorji) zelo podrobno poznajo slovenske notranjepolitične razmere, kar pomeni, da gre skoraj zagotovo za slovenskega avtorja (avtorje) in da teorija zarote o hudobnih Hrvatih odpade kot malo verjetna. Kar se priloženih citatov oziroma spletnih povezav tiče, gre za kredibilne medije, ki niso z ničemer manipulirali. Dr. Pavliha je v preteklosti res govoril zanimive stvari. Verjetno danes marsikaj obžaluje.

 

Tisto, kar je zagotovo najbolj intrigantno pri anonimki, je seveda njen izvor. Po naših dosedanjih dognanjih gre motive za takšno pismo, ki naslovnike prepričuje, da Pavliha ni primeren kandidat, iskati bodisi v akademskih krogih doma bodisi med tistimi bivšimi kolegi in strankarskimi tovariši, s katerim si je Pavliha v zadnjih letih prišel navzkriž. Med potencialnimi osumljenci bi lahko bili tudi njegovi nekdanji sodelavci in kolegi, pri čemer ni izključena niti nekdanja strankarska bližina. Znano je, da se je Marko Pavliha z menjavami strank (LDS, socialni demokrati, Virantova lista) zelo zameril nekaterim vplivnim funkcionarjem, tudi tistim iz Obale. Še kak bivši minister bi se znašel med njimi, ki Pavlihe ne mara.

 

Zaradi vseh teh dejstev, ki predvsem in povsem relativizirajo nekakšno tezo o "sramotenju Republike Slovenije", bi kazalo ves proces iskanja (novih?) kandidatov za sodniški mesti na bulvarju Konrada Adenauerja najprej pomiriti oziroma - kot bo kdo morda pravilno razumel - resetirati. To, kar smo gledali zadnja dva tedna, je namreč prej kot resnemu postopku imenovanja nekega sodnika podobno Shakespearjevi komediji Mnogo hrupa za nič ...

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
9
Znani televizijski voditelj na CNN po le treh mesecih izgubil imunost na Covid-19!
11
16.10.2020 21:09
Britanski novinar in televizijski voditelj Richard Quest, eno izmed najbolj prepoznavnih imen ameriške televizije CNN, je ... Več.
Piše: Uredništvo
Afera mazači: Odprto pismo nekemu poslancu
15
15.10.2020 20:42
Običajno ljudi, ki jih ne poznam, vikam. To žal v tem primeru ne bo mogoče. Celo zapisati ime in priimek te osebe je pretežko. ... Več.
Piše: Domen Gorenšek
Pismo urednikom in novinarjem: Slovenija ponovno potrebuje angažma ljudi, ki so sposobni artikulirati duh časa!
6
11.10.2020 11:00
Na javni RTV opažam, da se bolj kot informiranju in pozivanju k spoštovanju ukrepov ukvarjajo z iskanjem napak pristojnih, ... Več.
Piše: Uredništvo
Odprto pismo ministroma Vasku Simonitiju in Simoni Kustec
1
05.10.2020 20:43
Tomaž Seljak in Alojz Križman sta že konec minulega meseca poslala odprto pismo ministru za kulturo Vasku Simonitiju in ... Več.
Piše: Uredništvo
Balkan na Kavkazu: Zgodovinski spopad Armenije in Azerbajdžana ali spopad z geostrateškimi razsežnostmi?
6
02.10.2020 23:59
Ljubljanski Mednarodni inštitut za balkanske in bližnjevzhodne študije IFIMES je pripravil podrobno analizo zadnje zaostritve ... Več.
Piše: Uredništvo
Naših 20.000 pravnih predpisov, 2. del: Vlada ima letos zaradi posledic Covid-19 precej več manevrskega prostora pri javnofinančnih izdatkih
4
27.09.2020 12:00
Brez dvoma so predlogi vladnega Strateškega sveta, kako znižati administrativne ovire, debirokratizirati javno upravo in ... Več.
Piše: Bine Kordež
Teta iz ozadja: Kako je tajnica Breda Oman "prevzela" Fundacijo za invalidske in humanitarne organizacije
3
23.09.2020 23:29
Pred desetimi dnevi smo objavili prispevek Elene Pečarič z naslovom Na invalidih se dobro služi: FIHO kot družinsko podjetje ... Več.
Piše: Elena Pečarič
Naših 20.000 pravnih predpisov, 1. del: Kako nam bo Simičev Strateški svet za debirokratizacijo poenostavil administriranje
5
22.09.2020 21:00
V senci politično oportunejših in populističnih aktivnosti je vlada že pozno spomladi ustanovila Strateški svet za ... Več.
Piše: Bine Kordež
Pet resnic o pokojninah in upokojencih, ki jih večina izmed nas verjetno ne pozna
9
17.09.2020 21:00
Med miti in legendami izstopajo zlasti prepričanje, da se nam bo vsak čas sesul pokojninski sistem, da imamo že skoraj dve ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dosje ekstremisti, 3. del: Zakaj bi nas morale podobnosti med Levico in italijansko skrajno desnico CasaPound skrbeti
7
16.09.2020 22:34
V zadnjem delu bomo naredili primerjavo poudarkov programa CasaPound in Levice do evroatlantskih povezav ter razmišljanja o ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Zagovor svobode govora: Pismo o pravičnosti in odprti javni razpravi
5
14.09.2020 20:59
V slovenskih medijih in javnosti skoraj docela spregledano pismo o pravičnosti in odprti razpravi (A Letter on Justice and Open ... Več.
Piše: Uredništvo
Na invalidih se dobro služi: FIHO kot "družinsko podjetje" Omanovih
2
13.09.2020 21:45
Na invalidih se dobro služi, ugotavlja Elena Pečarič, ki se je lotila še ene anomalije znotraj Fundacije za financiranje ... Več.
Piše: Elena Pečarič
Dosje ekstremisti, 2. del: Socialna država, stranka Levica in italijanski neofašisti … isti, isti, isti
6
10.09.2020 21:02
V prvem delu Dosjeja ekstremisti smo si pogledali nekatere osupljive podobnosti med programom italijanskega neofašističnega ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Dosje slovenski gozdovi, 6. del: Počasi se kažejo obrisi ene največjih kriminalno-političnih afer pri nas!
9
09.09.2020 07:29
Zgodba o slovenskih gozdovih, ki smo jo na portalu+ začeli razkrivati že spomladi, se nadaljuje in postaja vedno zanimivejša, ... Več.
Piše: Uredništvo
Pobuda za milijon dolarjev: Kako normalizirati slovenski medijski trg, da se tranzicijski levici ne bo dokončno podrl svet?
10
06.09.2020 21:59
V javno razpravo o medijski zakonodaji, ki v teh časih precej vznemirja zagovornike statusa quo, se je vključila tudi ... Več.
Piše: Uredništvo
Kaj se nam letos zaradi Covid-19 dejansko dogaja v ekonomiji in javnih financah?
3
03.09.2020 20:17
Večine medijev sploh ne zanima več makroekonomski položaj Slovenije, čeprav se zaradi epidemije Covid-19 dogajajo zanimive ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dosje ekstremisti, 1. del: Stranka Levica je programsko bližje italijanskim neofašistom kot "janšistična" SDS!
14
02.09.2020 22:30
V naslednjih treh tednih bomo v nadaljevanjih objavili poglobljeno analizo programov dveh strank, ki na prvi pogled nimata dosti ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Sporni nepremičninski posli upokojenskih "pravičnikov" na slovenski Obali
10
24.08.2020 23:59
Ko je bil Tomaž Gantar, ki je danes minister za zdravje in predsednik sveta Demokratične stranke upokojencev Slovenije (DeSUS), ... Več.
Piše: Uredništvo
80 let od Hitlerjevega "Blitzkriega" na Zahodno Evropo in sramotnega poraza Francije
5
19.08.2020 23:59
Pred osmimi desetletji, koncem poletja 1940, so generali nemške vojske na Hitlerjevo zahtevo začeli s pripravami za veliko ... Več.
Piše: Shane Quinn
Skoraj 22 milijard evrov depozitov v slovenskih bankah ni mrtev kapital
9
13.08.2020 21:56
Objava podatka, da imajo Slovenci kar 21,6 milijarde evrov depozitov v naših bankah in da se je obseg samo v zadnjem letu ... Več.
Piše: Bine Kordež
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Kakšno cepivo potrebuje Slovenija, da bo imuna pred bolnimi politiki?
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3.789
02/
Jože P. Damijan ne more biti KUL, če ženske zmerja s kurbami in vladi očita, da je fašistoidna?
Andrej Capobianco
Ogledov: 3.606
03/
Pasti rebalansa 2020: Koliko denarja za novi koronavirus bo požrla t.i. globoka država?
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 2.209
04/
Uredniški komentar: Ko vrag odnese šalo, narod dobi policijsko uro in nove omejitve
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.723
05/
Za drugi val koronavirusa smo odgovorni vsi: Državljani, vlada, opozicija, mediji in kolesarji!
Andrej Capobianco
Ogledov: 1.781
06/
Afera mazači: Odprto pismo nekemu poslancu
Domen Gorenšek
Ogledov: 1.970
07/
Je primitivizem družbeno sprejemljiva politična opredelitev?
Simona Rebolj
Ogledov: 1.898
08/
Pismo urednikom in novinarjem: Slovenija ponovno potrebuje angažma ljudi, ki so sposobni artikulirati duh časa!
Uredništvo
Ogledov: 2.147
09/
Vse skupaj: O preteklosti in prihodnosti, medijih in protivladni histeriji
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1.646
10/
Znani televizijski voditelj na CNN po le treh mesecih izgubil imunost na Covid-19!
Uredništvo
Ogledov: 1.659