Komentar

Da bi prekinili manipulativno merjenje javnega mnenja, potrebujemo zakon o agencijah za merjenje javnega mnenja

Raziskave javnega mnenja so v Sloveniji politični fenomen in podaljšek lobijev, je prepričan Tilen Majnardi, nekdanji novinar POP TV in Financ, ki je bil po odhodu iz medijev vodja kabineta finančnega ministra, lobist, vodja korporativnega komuniciranja pri Hitu in podjetnik. Danes je eden izmed najbolj izpostavljenih članov Dobre države in medije opazuje z vseh strani. Ker se zadnje čase intenzivno ukvarja s fenomenom javnomnenjskih anket, ki so v Sloveniji dejansko svojevrstna manipulacija, smo ga povabili, naj za portal+ na kratko strne bistvo problema. Majnardi opozarja, da anket pri nas ne izvajajo neodvisne družbe (vmes je tudi kakšna svetla izjema brez vpliva), pač pa večinoma posvečene agencije, kakršni sta Ninamedia in Mediana. Občasno se pojavijo sicer tudi obrobne "alternative" Valicon, Episcenter ali Parsifal, ki pa hote ali nehote nekritično sledijo vzorcem velikih bratov in sester ter željam naročnikov. "Dvorne" agencije predstavljajo ljudem menda "nesporna" dejstva, voljo volivcev in ko jih povzamejo t. i. neodvisni in mainstream mediji (RTV Slovenija, POP TV ...), rezultati njihovih anket postajajo del kontinuirane predvolilne kampanje, ki je noben zakon ne sankcionira.

17.09.2019 22:15
Piše: Tilen Majnardi
Ključne besede:   javno mnenje   ankete   Ninamedia   Mediana   RTV Slovenija   volitve   kampanja   mediji   demokracija

Foto: POP TV / 24ur.com

Ključne agencije za merjenje javnega mnenja niso demokratični opazovalci, merilci dogajanja, ampak podaljški političnih interesov in obstoječih političnih strank.

Gre za začaran krog podpore volivcev, merjenja mnenja in medijev, ki te podatke prenašajo. V normalni državi s konkurenčnimi mediji, ki jim je kaj za verodostojnost informacij, bi agencije, ki prirejajo podatke, propadle. Slovenija je na tem področju mlada, predvsem pa kontaminirana. Ključne agencije za merjenje javnega mnenja niso demokratični opazovalci, merilci dogajanja, ampak podaljški političnih interesov in obstoječih političnih strank. Tistih seveda, ki imajo denar, to pomeni oblast. Če bi bile te kvazi agencije na pravem trgu, kjer vladata resnična ponudba in povpraševanje po pravih informacijah, jih ne bi bilo. Te agencije so promotorji svojih botrov, izbrancev in tega niti ne skrivajo. To jim omogočajo nekritični in šibki mediji, uredniki, ki so prav tako odvisni od političnih in kapitalskih botrov. Pri objavah raziskav javnega mnenja in anket o različnih družbenih vprašanjih, o podpori političnih strankam, politikom, kandidatom na volitvah, o referendumskih vprašanjih itd. bi moral zaradi zagotavljanja preglednosti in objektivnega informiranja javnosti izdajatelj medijev navesti:

 

- firmo oziroma ime in priimek ter sedež oziroma naslov naročnika, plačnika in izvajalca;

 

- čas, v katerem je bila opravljena raziskava javnega mnenja oziroma anketa;

 

- način izvedbe;

 

- vzorec;

 

- odzivnost vprašanih;

 

- natančen vprašalnik, način ter obliko, kako so bila vprašanja zastavljena (ali so anketiranci odgovarjali na priklic, ali so izbirali v naprej pripravljene opcije odgovorov, vrstni red vprašanj in podvprašanj);

 

- merske napake.

 

 

Vse to so namreč profesionalni standardi pri merjenju javnega mnenja. Po domače povedano gre zadeva takole: agencija nekomu izmeri nizek odstotek, mediji to promovirajo in "kakor" sledijo strokovnim informacijam ter ugotovijo, da nisi pomemben, nisi na soočenjih pred volitvami, na koncu pa tudi tisti volivci, ki si jim morda simpatičen, rečejo, da ne bodo vrgli stran glasu in volijo nekoga drugega, ali - kar je še bolj katastrofalno - sploh ne gredo na volitve. Od tudi morda vir naše nizke udeležbe na volitvah. O tem drugič.

 

Zakaj naše javnomnenjske agencije to počnejo? Zato, ker imamo nepopolno demokracijo, ki se odraža v asimetričnosti informacij in prikritem odločanju v ozadju. Dejstvo je, da se tem trenutku dogajajo kršitve Zakona o javnem zavodu RTV Slovenija, ki ne zagotavlja celovitega obveščanja javnosti o političnem dogajanju v državi v skladu z zakonom, prav tako se sporne prakse dogajajo tudi v zasebnih medijih, ki v skladu s političnimi interesi svojih lastnikov promovirajo izbrane politične favorite. Agencije za merjenje javnega mnenja so postale svojevrsten promocijski element, ki pod pretvezo javnega mnenja vsiljujejo in omogočajo oblast posvečencev.

 

Takšno stanje je nezdravo, netransparentno, koruptivno in nezakonito. Da bi prekinili takšno prakso in hkrati zagotovili spoštovanje osnovnih demokratičnih standardov državne ureditve v Republiki Sloveniji, bi morali čim prej sprejeti naslednje ukrepe in nadgradnjo področne zakonodaje:

 

1. spremembe Zakona o RTV Sloveniji, ki bodo odpravile diskriminatorno in arbitrarno razlikovanje parlamentarnih in neparlamentarnih strank ali neodvisnih list na posameznih soočenjih v okviru volilne kampanje ter omogočile dejansko delovanje javnega servisa v interesu vseh državljanov,

 

2. spremembe Zakona o volilni in referendumski kampanji, ki bodo vse medije, ne glede na zasebno ali javno lastništvo, zavezale k enakopravni predstavitvi vseh list ali kandidatov, ki kandidirajo na posameznih volitvah, če se bo posamezen medij odločil za posebne predvolilne oddaje ali rubrike,

 

3. spremembe Zakona o volilni in referendumski kampanji, ki bodo medije in agencije za merjenje javnega mnenja dodatno zavezale k predstavitvi načina merjenja in prikazovanja rezultatov merjenja javnega mnenja,

 

4. sprejem posebnega Zakona o agencijah za merjenje javnega mnenja, ki bo obvezo o korektnosti objavljanja načinov merjenja in prikazovanja rezultatov razširil na celotno leto ter lastnike teh agencij podvrgel obvezam Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije,

 

5. spremembe Zakona o volilni in referendumski kampanji, ki bodo vse medije, ne glede na zasebno ali javno lastništvo, zavezale k prepovedi prikritega oglaševanja strank v okviru različnih informativnih oddaj, ki se sedaj izvaja na podlagi izgovorov o nekakšni neodvisni uredniški politiki.

 

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
8
Paradoks t.i. leve sredine: O socialni demokraciji in slovenski politični miselnosti)
9
24.02.2020 21:33
Važnih vprašanj v zvezi s socialnodemokratsko tradicijo ne zmanjka. Zgodovinar Janko Prunk je opozoril, da v Sloveniji socialne ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Sonja Savić v malem parku ob železniški postaji, Peter Handke pa v kraljevi palači
8
22.02.2020 23:59
Kako prekleto predvidljivi, nezanimivi in duhamorni sploh še zmoremo postat. Družbi, ki je naklonjena inteligenci in realnemu ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Na(j)prej Slovenija!
30
21.02.2020 21:01
Nova vlada ima lepo priliko, da pokaže politično kulturo, ki se izraža s spoštovanjem dostojanstva vseh koalicijskih partnerjev, ... Več.
Piše: Lojze Peterle
Vmesni prostor je izginil, obstaja samo še ZA ali PROTI Janši
15
18.02.2020 23:30
Kje je temeljni vzrok, da se vedno znova izgublja vmesni prostor, o katerem pišem v večini svojih prispevkov naportalu+? To je ... Več.
Piše: Miha Burger
Politbiro: Janša je nevaren za demokracijo, ustrelite ga ... no ja, ga pa vsaj spet zaprite!
28
17.02.2020 23:59
Preigravanja po padcu vlade dobivajo nevarne pospeške v podobi zunanjih igralcev, ki o politiki sicer ne vedo kaj dosti, so pa ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Od kod patološki strah pred Janšo?
32
17.02.2020 00:57
Antijanšizem ima mnogo globlje korenine kot le v klasičnem političnem boju med levico in desnico. Strinjam se z oceno, da ... Več.
Piše: Milan Gregorič
In potem je izmed logaških solatnih glav svojo betico ponovno pomolila Milojka Kolar Celarc
21
15.02.2020 23:00
Milojka Kolar Celarc je javno povedala, da če gre SMC v koalicijo z Janšo, ona odstopa kot članica stranke. Ker dače se sestavi ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Usodne prevare: Pripis k Roterjevemu pripisu
9
14.02.2020 22:36
Usodne prevare Zdenka Roterja, ki imajo vsega 160 strani, so sklepni del spominske trilogije, ki se je začela z zajetnejšo (čez ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Uredniški komentar: Kučanovo zavezništvo v podporo Svetemu pismu
30
12.02.2020 00:30
Do konca prihodnjega tedna naj bi bilo jasno, če je možna nova, desnosredinska koalicija. V nasprotnem bodo 19. ali 26. aprila ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Kulturni dan za nekulturno ljudstvo
13
08.02.2020 22:00
Slovenci praznujemo kulturni dan predvsem zato, ker nismo kulturen narod, kaj šele umetnosti naklonjen narod. Zakaj bi torej za ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Težko boste na kakšnem pašniku našli toliko svetih krav kot v sferi slovenske kulture
18
08.02.2020 01:00
Po mojem bi bila največja usluga slovenski umetnosti, če bi (zdaj prihaja na dan moja teroristična plat) pod Cankarjev dom, ko ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Prekletstvo Antigone: Ali je možno, da ljubljanski župan Zoran Janković ne razlikuje med spomenikom in grobom?
26
06.02.2020 22:36
Vsekakor smo lahko ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću za tako samozavestno propagiranje prvo- in drugorazrednosti več kot ... Več.
Piše: Jože Dežman
Janšev "biti ali ne biti": Predčasne volitve ali nova koalicija, to je zdaj vprašanje!
29
05.02.2020 23:30
Predčasne volitve ali nova vladna koalicija, to je zdaj vprašanje. Bomo dovolili, da se na oblast vrne Janez Janša, nas ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Samo pri poslancih, ki niso glasovalni stroj političnih strank, gre iskati kvorum, ki lahko ustvari novo parlamentarno večino
5
02.02.2020 12:00
Tisti junak, in resnično bo junak, ki si bo upal iz obstoječe zasedbe parlamenta sestaviti vlado, naj vse poslance in poslanke, ... Več.
Piše: Angel Polajnko
"Kdo bi še molčal, ko ga en zamah lahko reši? Še kar prenašati naključje, ali se upreti, vzeti orožje in končati vse?"
9
01.02.2020 22:30
Hamlet anarhist: Do kod se mora to trpeti? Oblast, ki žali že s svojim obstojem. Prezir vseh njih, ki imajo jo v rokah. Ošabnost ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Luksemburška blamaža: Slovenska vlada in njeni pravniki v ogledalu Evropskega sodišča
16
01.02.2020 00:36
V bistvu je evropsko sodišče slovensko tožbo proti Hrvaški označilo kot neprimerno in nekompetentno, s čimer je potegnilo za ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Zakaj se mi zdijo uniseks stranišča super, odstranjevanje pisoarjev pa kretenizem
16
30.01.2020 22:30
Kdor je odstranil pisoarje na uniseks straniščih na Fakulteti za družbene vede, je dosegel predvsem to, da se bodo kumulativne ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Morda Šarčev odstop ni nobena zarota, ampak le trenutek, ko je imel premier vsega dovolj
19
28.01.2020 01:00
Ponedeljkov odstop predsednika vlade, ki ga je sicer za nekaj ur prehitel finančni minister, je presenetil zgolj popolne ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Ali so Trumpova pričakovanja o večji vlogi zveze Nato na Bližnjem vzhodu realna? Niso.
6
26.01.2020 22:59
Ameriški predsednik Donald Trump je v zadnjem času večkrat izrazil pričakovanja po večji vlogi Nata na Bližnjem vzhodu. V mislih ... Več.
Piše: Božo Cerar
Fantje s puško na rami in dekleta z metlo v roki
17
26.01.2020 11:00
Na desnem političnem polu se neguje konservativna mentaliteta, ki državo vidi v temelju predvsem kot oboroženo silo s čim bolj ... Več.
Piše: Simona Rebolj
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Pozor: V Slovenijo prihaja epidemija koronavirusa COVID-19!
Blaž Mrevlje
Ogledov: 6,533
02/
Politbiro: Janša je nevaren za demokracijo, ustrelite ga ... no ja, ga pa vsaj spet zaprite!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 5,496
03/
Od kod patološki strah pred Janšo?
Milan Gregorič
Ogledov: 5,954
04/
Sredi političnih intrig, obveščevalne vojne in medijskih spinov postaja oblikovanje Janševe vlade "misija nemogoče"
Uredništvo
Ogledov: 3,210
05/
In potem je izmed logaških solatnih glav svojo betico ponovno pomolila Milojka Kolar Celarc
Blaž Mrevlje
Ogledov: 3,810
06/
Vmesni prostor je izginil, obstaja samo še ZA ali PROTI Janši
Miha Burger
Ogledov: 2,147
07/
Na(j)prej Slovenija!
Lojze Peterle
Ogledov: 2,513
08/
"Akviziterji" obiskujejo Petrolove delničarje in od njih odkupujejo delnice s kar 45 % provizijo
Uredništvo
Ogledov: 1,656
09/
Usodne prevare: Pripis k Roterjevemu pripisu
Dimitrij Rupel
Ogledov: 2,866
10/
Paradoks t.i. leve sredine: O socialni demokraciji in slovenski politični miselnosti)
Dimitrij Rupel
Ogledov: 894