Razkrivamo

Ameriške predsedniške volitve 2020: Ko milijarderji jokajo

Predsedniške volitve v Združenih državah Amerike 3. novembra 2020 lahko pomenijo resen preobrat vodenja države. Volivci bodo nagradili populizem, zavračanje političnih elit in vpliva donatorjev političnim strankam in politikom. Takšen pristop je bil uspešen za Donalda Trumpa na zadnjih volitvah, ko je premagal Hillary Rodham Clinton, ki je v očeh volivcev poosebljala politični elitizem in korupcijo Washingtona. Dejstvo, da stavnice tokrat na prvo mesto postavljajo Elizabeth Warren s kar 36,5% pri osvojitvi nominacije za kandidatko Demokratov, spravlja Wall Street v paniko. Milijarder Leon G. "Lee" Cooperman (CEO Omega Advisors) se je nad njeno možnostjo izvolitve celo razjokal na televiziji CNBC’s (Fast Money Halftime Report)

24.11.2019 23:59
Piše: Mitja Kotnik
Ključne besede:   Donald Trump   Elizabeth Warren   volitve   2020   Washington   Hilary Rodham Clinton   Republikanci   Demokrati   donatorji   Bernie Sanders

Atomsko bombo v ameriški politiki, kot smo jo poznali do sedaj, prinaša zasuk financiranja volitev kandidatov iz donacij milijonarjev in milijarderjev v zbiranje malih donacij navadnih ljudi. Ameriški sistem financiranja strank in politikov ter sistem lobiranja bi z evropskimi očmi lahko mirno označili za legalizirano korupcijo

Nobenega dvoma ni, da je bil Donald Trump izvoljen zato, ker so volivci - po Michaelu Mooru - na dan volitev 8. novembra 2016 vstopili v glasovalno kabino in dali "big fucking X" v okvirček pred imenom Donald Trump. To je bil njihov "jebite se" politični eliti demokratov in republikancev. Trump jim je obljubil, da bo razmontiral politično korupcijo v Washingtonu, se boril za delavce in njihova delovna mesta, uredil katastrofalni zdravstveni sistem, preprečil prihod cenene delovni sile, postavil zid na meji z Mehiko in končal večne vojne. Ponovno so bili nalagani. Trump tega očitno nikoli ni mislil čisto zares. Razen na področju preprečevanja nezakonite emigracije in - pogojno rečeno - vojn.

 

Izvolitev Trumpa je pomenila velik problem za republikansko politično elito, še večji pa za tiste, ki so delali zadaj posle. To je dobro na slovenskem primeru opisal Božidar Novak v oddaji VV Faktor z besedami: "Zakaj so pa postavili enega Mira Cerarja? Zato, da so zadaj posle delali! Zakaj ne more en Janković bit'? Zelo preprosto, ker Janković bi sam delal posle!" Republikanci so dobili ameriškega Jankovića in bitka natikanja uzd in njegovega omejevanja se je začela takoj po izvolitvi in traja ves ta čas.

 

Poraz Hillary Clinton in razkrito goljufanje strankarskih elit v njeno korist in proti Bernieju Sandersu je pri demokratih sprožilo dva dramatična procesa. Prvi je bil preusmerjanje pozornosti in krivde za izgubo volitev proti Trumpu iz katastrofalne izbire kandidatke (tj. Hillary) in njene kampanje na vmešavanje Rusije v volitve ZDA. Drugi proces pa je bila preprečitev povečanja vpliva Sandersa, njegovih idej in oseb, ki se z njimi identificirajo v stranki. Blokiranje izvolitev takšnih ljudi in ohranjanje odločanja v rokah stare strankarske elite je bila dokaj uspešna. Navidezno so popustili pri superdelegatih, ki sedaj lahko glasujejo samo v primeru, če noben kandidat ne osvoji polovice delegatov. Je zato sedaj takšna poplava kandidatov? Sandersovih idej niso uspeli blokirati in celotna sedanja tekma med demokrati za predsedniško nominacijo je v bistvu referendum, ali se kandidati s temi idejami strinjajo.

 

Zdravstvo bo eno izmed ključnih tem med demokrati in kasneje tudi na nacionalnih volitvah. Osnova vseh razprav je osnutek zakona Medicare for All (H.R.1384 - 116th Congress), ki dejansko pomeni, da ZDA kot zadnja izmed razvitih držav na svetu uvede univerzalni zdravstveni sistem in s tem ukine privatne zavarovalnice na področju zdravstva, ki ne bi smele več nuditi zavarovanja na področju, ki bi ga nudila država. Poenostavljeno povedano, lahko bi nudile samo zavarovanje za kozmetične posege, kar se verjetno ne bi izplačalo. To pa pomeni, da bi se ukinil en cel poslovni sektor, ki je prinašal ogromne dobičke, znatne oglaševalske prilive medijem in velik posel odvetniškim družbam, IT podjetjem in drugim.

 

Atomsko bombo v ameriški politiki, kot smo jo poznali do sedaj, prinaša zasuk financiranja volitev kandidatov iz donacij milijonarjev in milijarderjev v zbiranje malih donacij navadnih ljudi. Ameriški sistem financiranja strank in politikov ter sistem lobiranja bi z evropskimi očmi lahko mirno označili za legalizirano korupcijo. Drugače ni možno opisati sistema, ki omogoča milijardne prihodke strankama in milijonske politikom, ki so za časa opravljanja političnih funkcij postali milijonarji, na funkcije pa so prišli bosi in goli.

 

 

Vir: https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/industries?cycle=2019,

 

 

V prejšnjem volilnem ciklusu se je Sanders odrekel donacijam za kampanjo s strani velikih donatorjev, PAC-ov in Super PAC-ov (Political Action Committee) in je sprejemal samo majhne donacije, ki so znašale v povprečju 27 dolarjev. Odrekanje financiranja kampanj s strani velikih donatorjev je postalo tako imenovani purity test oz. standard, ki ga od demokratskih kandidatov v tem v volilnem ciklusu zahtevajo progresivni volivci. Kar koli si mislimo o Američanih, jih prav nihče ne more prepričati, da priliv tako velikega denarja s strani lobistov, bogatašev in podjetij ne vpliva na odločitve izvoljenih predstavnikov ljudstva.

 

Ravno to zavedanje je bil del uspeha Trumpa, saj je bil prvi, ki je pri republikancih o tem odkrito govoril oziroma se hvalil. Za The Wall Street Journal je v juliju 2015 povedal: "Kot poslovnež in pomemben donator zelo pomembnim posameznikom, ko jim daš, naredijo kar koli želiš od njih" v svojem nekoherentnem stilu. Ob tem ni nikoli pozabil poudariti, da je tako bogat, da se ga ne da kupiti. On bo namesto zase delal biznis za Ameriko, je bilo sporočilo njegove kampanje in nekateri so to verjeli. Pa četudi niso, kaj so pa hoteli, če je bila druga izbira Hillary, ki z možem Billom pooseblja paradigmo bosi in goli v politiko, v letu 2014 pa je že zasedala 5. mesto po premoženju med predstavniki izvršne oblasti z 32 milijoni dolarjev (!). Ravno to, da je kandidat druge stranke še slabši, je bil vedno trik ohranjanja političnih elit. Elit, katerih cilj je bil čim bolj zvesto služenje svojim donatorjem v stilu "priden, izvoli piškotek", kot ga je označil Blaž Vodopivec, ko je opisoval svoje videnje medijev pri nas. Med seboj so se malenkost menjali na stolčkih in bili upravičeni do malo več ali manj piškotkov s strani donatorjev, to pa je bilo tudi vse. Brez njihovih piškotkov (dolarjev) nisi mogel biti izvoljen, saj so volitve pač draga reč, sploh v ZDA.

 

Financiranje kandidatov z malimi donacijami običajnih ljudi se v tem volilnem ciklusu kaže za realno, ne samo zahtevano s strani posameznikov, ki predstavljajo politično bazo demokratov (grassroots), katerim se dogaja podobno, kot se je republikancem s Tea Party gibanjem (Čajanke) pred desetimi leti. Številke zbranih sredstev kampanj v tem volilnem ciklusu so šokantne in lahko spravljajo v jok milijarderje in druge strice in tete iz ozadja, ki so bili za svoj denarni vložek v politiko navajeni žeti konkretne obresti. Kot kaže, se lahko kampanja financira brez njih. 

 

 

 

Kandidat

Zbrana sredstva

Porabljena sredstva

Denar na voljo

SANDERS, BERNARD

$74.516.657,41

$46.164.920,51

$33.807.388,80

WARREN, ELIZABETH

$60.339.946,81

$34.622.273,05

$25.717.673,76

BUTTIGIEG, PETE

$51.549.046,28

$28.170.528,26

$23.378.518,02

STEYER, TOM

$49.645.131,61

$47.021.989,49

$2.623.142,12

BIDEN, JOSEPH R JR

$37.785.260,96

$28.797.633,15

$8.987.627,81

HARRIS, KAMALA D.

$36.940.238,03

$26.397.546,30

$10.542.691,73

DELANEY, JOHN K.

$27.198.228,24

$26.672.210,22

$548.060,86

BOOKER, CORY A.

$18.494.484,80

$14.270.695,88

$4.223.788,92

KLOBUCHAR, AMY J.

$17.516.387,53

$13.836.795,36

$3.679.592,17

GILLIBRAND, KIRSTEN

$15.919.261,11

$14.364.211,90

$1.555.049,21

YANG, ANDREW MR.

$15.207.803,14

$8.840.058,12

$6.357.361,37

GABBARD, TULSI

$9.095.132,92

$6.956.641,84

$2.138.491,08

Zbrani podatki o financiranju kampanj do 30. 9. 2019, vir: https://www.fec.gov/data/elections/president/2020/

 

 

Kandidata, ki sta se zavezala, da ne bosta sprejemala velikih donacij in od nobenih PAC-ov, vodita v zbranih sredstvih, in kar je še pomembneje, imata na voljo tudi največ denarja. Ko so v začetku avgusta pri časniku The New York Times naredili detajlno mapo, od kod prihajajo individualne donacije, so ugotovili, da bodo morali narediti dve. Eno z Berniejem Sandersom in drugo brez njega, saj je s 746.000 individualnih donacij iz vseh delov države skoraj celotno mapo ZDA obarval kar sam. Poglejte si ta zgodovinski fenomen (vir), ki se dogaja v ZDA:

 

 

 

Celotna animacija je na voljo tukaj.

 

 

Največ Sandersovih donatorjev je delavcev v Walmartu, Amazonu, Walt Disneyu pa tudi učiteljev. Tudi Elizabeth Warren je pri zbiranju majhnih donacij izjemno uspešna. Tisti, ki dela za normalno plačo v teh naštetih multinacionalkah in od svoje plače prispeva recimo 27 dolarjev, bo tudi stal v vrsti in oddal svoj glas na volitvah. Število individualnih donacij drugih kandidatov je precej manjše in povprečne donacije so precej višje. To pomeni, da bodo nekateri kandidati kmalu pri zbiranju teh donacij naleteli na maksimalno vrednost na donatorja, ki za fizično osebo znaša 2.800 dolarjev. Sploh pa je v tem ciklu zbiranje donacij za nekatere kandidate nočna mora. Demokratska stranka je namreč, poleg drugih kriterijev, določila tudi koliko individualnih donatorjev mora imeti kandidat, da se uvrsti na soočenja. Sanders in Warren imata še veliko prostora, preden njuni donatorji dosežejo kapico, in še vedno pridobivata nove.

 

Dejstvo, da se za volitve ne potrebuje bogatih stricev, še več - po Kordeževo so postali "garjave ovce", ki so nezaželeni -, povzroča veliko dramo in zaskrbljenost. Če se jim podre model vlečenja niti iz ozadja po principu "priden, izvoli piškotek", se v ZDA obetajo resne spremembe. V najbogatejši državi v zgodovini človeštva vsako leto umre na tisoče ljudi, ker nimajo urejenega zdravstvenega zavarovanja in na desettisoče družin bankrotira samo zato, ker je nekdo izmed njih zbolel. To je bistvo obrazložitve Medicare for All, ki poganja Sanderovo in Warrenovo kampanjo, poleg študentskega dolga, ki je najvišji v zgodovini in zahteve po večji enakosti družbe z uvedbo izrazite progresivne obdavčitve. To zadnje in ker obstaja realna grožnja, da se konča politični sistem "priden, izvoli piškotek", spravlja milijarderje v jok. Sandersove izjave, da milijarderji ne bi smeli obstajati, paniko samo še podžigajo.

 

Mitja Kotnik je svetovalec za komuniciranje in odnose z javnostmi.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
5
Ruski imperializem (2. del): "Zahod mora Rusijo ustaviti v Ukrajini in jo privesti do razpada, kajti le tako bo mogoče ustaviti rusko agresivnost"
16
14.05.2022 21:10
V drugem delu prispevka bomo predstavili tezo o dolgoročni umiritvi Rusije, ki se zdi ta hip morda marsikomu nezaslišana, vendar ... Več.
Piše: Maksimiljan Fras
Ruski imperializem (1. del): Putinovi generali na fronto v Ukrajino kot topovsko hrano pošiljajo pripadnike etničnih manjšin
15
13.05.2022 20:06
Ruska federacija je po razpadu Sovjetske zveze še naprej imperij, ki si podreja številne manjše narode, ki bi sami po sebi raje ... Več.
Piše: Maksimiljan Fras
Slovenija, moja socialna država: Stopnja dohodkovne neenakosti pri nas je še vedno med najnižjimi na svetu
4
06.05.2022 23:00
Ali je Slovenija socialna država, kot piše v ustavi? Seveda na to vprašanje ne moremo oblikovati enoznačnega odgovora. Verjetno ... Več.
Piše: Bine Kordež
Illegal Pakistani migrants fomenting extremism and security challenges in Europe
12
04.05.2022 21:16
The unchecked illegal migration from Pakistan to Europe during the past few decades has turned into a security and law order ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
O imperializmu in rašizmu: Ruska agresija na "manjvredno" Ukrajno ima predvsem kulturni kontekst
27
03.05.2022 21:11
Rusija je napadla Ukrajino iz razlogov, ki niso odvisni od Putina, Zelenskega, zveze NATO ali česa podobnega. V ozadju je precej ... Več.
Piše: Maksimiljan Fras
Tudi po zadnjih volitvah razmerje med levico in desnico ostaja pri 60 : 40 v korist levice
30
28.04.2022 23:00
Tudi zadnje parlamentarne volitve so potrdile, da je slovensko volilno telo nekoliko bolj nagnjeno v levo. Seštevek glasov ... Več.
Piše: Uredništvo
Zgodovinska zmaga, zgodovinski poraz in zgodovinska priložnost za rdeče-črno koalicijo
33
25.04.2022 06:55
Nedeljske volitve so presenetile trikrat: s prepričljivo prednostjo zmagovalne stranke pred konkurenco, z visoko volilno ... Več.
Piše: Uredništvo
Časi so prekleto resni: Slovenska industrija pred energetsko, oskrbovalno in politično krizo
15
11.04.2022 23:45
Na nedavnem vrhu gospodarstva na Brdu pri Kranju, ki se je odvijal 23. marca, je bilo slišati veliko pozitivnega in lepega o ... Več.
Piše: Mark Stemberger
Vojna v Ukrajini in žrtve min: Pobuda slovenski vladi in vsem slovenskim političnim strankam
5
07.04.2022 19:00
Generalni sekretar OZN Antonio Guterres je pred dnevi opozoril, da bodo potrebna desetletja, da se v Ukrajini odstranijo vse ... Več.
Piše: Božo Cerar
"Čas je, da naredimo vse, da bodo vojni zločini ruske vojske zadnja manifestacija tega zla na zemlji."
24
04.04.2022 18:15
Ponedeljkovi prizori iz Buče, ki so šokirali svet, dokazujejo, da so bili strahovi pred Putinovi vojnimi zločini upravičeni. In ... Več.
Piše: Uredništvo
Putinovi prsti v balkanskem kotlu: Ali se v Bosni in Hercegovini kuha nova vojna?
22
01.04.2022 19:00
Ugibanja, ali bo v Bosni in Hercegovini ponovno izbruhnilo nasilje, se bodo po nedeljskih predsedniških volitvah v Srbiji, kjer ... Več.
Piše: Uredništvo
Diskriminacija na nacionalki: RTV Slovenija v predvolilnih soočenjih še vedno ločuje parlamentarne in neparlamentarne stranke
24
31.03.2022 19:00
Volitve so pred vrati, sezona predvolilnih soočenj je na vrhuncu, na javni RTV Slovenija pa imajo ponovno težave s tolmačenjem ... Več.
Piše: Tilen Majnardi
Dosje ruski oligarhi v Sloveniji (1): Slovenska industrija jekla in sprenevedanje družine Zubitski
15
30.03.2022 11:00
Zgodba o Slovenski industriji jekla (SIJ), za katero stoji ruska družina Zubitski, si brez dvoma zasluži pozornost medijev in ... Več.
Piše: Uredništvo
Bitka za resnico: Tri največje ruske medijske laži v informacijski vojni z Ukrajino
18
24.03.2022 00:30
Putinova resnica o vojni v Ukrajini je na ruskih tleh povsem dominantna, saj zelo malo Rusov razume tuje jezike, še manj pa jih ... Več.
Piše: Uredništvo
Brez panike, slovenski pokojninski sistem ne bo bankrotiral!
8
21.03.2022 21:36
V medijih pa tudi v strokovni literaturi skoraj dnevno prebiramo prispevke o skorajšnjem razpadu našega pokojninskega sistema. ... Več.
Piše: Bine Kordež
Balkanski sod smodnika: "Dodik je pripravljen razglasiti neodvisnost Republike Srbske in po modelu Donecka in Luganska poklicati Rusijo na pomoč."
14
17.03.2022 23:30
Rusija bo obtičala v Ukrajini in zato išče rešitev, da se izvleče na način, da sproži nov konflikt v Bosni in Hercegovini. Tako ... Več.
Piše: Uredništvo
Putin se pripravlja na obleganje Kijeva, obenem pa išče svoje naslednje žrtve kot tudi zaveznike
28
13.03.2022 23:59
Slabše ko gre ruski armadi v Ukrajni, večje so frustracije Kremlja in hujša je propagandna vojna Putinovega režima. Takšen je ... Več.
Piše: Uredništvo
China-Pakistan Nuclear Pact: Pakistan already has about 165 nuclear warheads
12
11.03.2022 20:00
The China-Pakistan nuclear cooperation started in 1986 with the construction of nuclear power plants in Pakistan constructed ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
Sodba v imenu ljudstva: Umik izjave
0
08.03.2022 12:00
Skladno s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani v zadevi Igor Funa zoper NSM, neodvisni spletni medij, d.o.o., ki se nanaša na sodbo ... Več.
Piše: Uredništvo
Epoha Angele Merkel: Prizorišče je treba zapustiti, ko si na vrhu
11
04.03.2022 22:00
Ves čas je bila zadržana, previdna in nikoli ni prehitevala svoje sence. Zraven tega je bila moralna avtoriteta v času težkih ... Več.
Piše: Milan Jazbec
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Studio Štefančič: Junak našega časa ali dobro naoljen sistem fatalnega enoumja?
Pavle Okorn
Ogledov: 4.114
02/
Golobov poskus konsolidacije levičarskih in kakor liberalnih strank v LDS 2.0 se bo končal podobno klavrno kot epilog v Frankensteinu
Ana Jud
Ogledov: 2.303
03/
Šefa NIJZ ne menjajo predsedniki vlad, zato bi bilo najbolje, dragi gospod Robert Golob, da ta vaš spodrsljaj čim prej pozabimo!
Milan Krek
Ogledov: 2.142
04/
Vzporedni mehanizem tranzicijske Slovenije: Če želiš izvedeti resnico, moraš slediti denarju
Tomaž Vernik
Ogledov: 1.727
05/
Ne, nisem žalosten, ker je vsega konec. Srečen sem, ker je jutri začetek novega dne, nove kreacije, novih izzivov.
Robert Klun
Ogledov: 1.474
06/
Ruski imperializem (2. del): "Zahod mora Rusijo ustaviti v Ukrajini in jo privesti do razpada, kajti le tako bo mogoče ustaviti rusko agresivnost"
Maksimiljan Fras
Ogledov: 1.336
07/
Ruski imperializem (1. del): Putinovi generali na fronto v Ukrajino kot topovsko hrano pošiljajo pripadnike etničnih manjšin
Maksimiljan Fras
Ogledov: 1.262
08/
Če ne verjamete v nič, se tudi borili ne boste za nič
Miha Burger
Ogledov: 939
09/
Kako končati vojno izčrpavanja v Ukrajini
Jeffrey Sachs
Ogledov: 1.026
10/
Intervju z vampirjem: Sergej Lavrov, Putinov minister za laganje v tujini in eden ključnih predstavnikov ruskega vzporednega vesolja
Uredništvo
Ogledov: 1.777