Razkrivamo

Ameriške predsedniške volitve 2020: Ko milijarderji jokajo

Predsedniške volitve v Združenih državah Amerike 3. novembra 2020 lahko pomenijo resen preobrat vodenja države. Volivci bodo nagradili populizem, zavračanje političnih elit in vpliva donatorjev političnim strankam in politikom. Takšen pristop je bil uspešen za Donalda Trumpa na zadnjih volitvah, ko je premagal Hillary Rodham Clinton, ki je v očeh volivcev poosebljala politični elitizem in korupcijo Washingtona. Dejstvo, da stavnice tokrat na prvo mesto postavljajo Elizabeth Warren s kar 36,5% pri osvojitvi nominacije za kandidatko Demokratov, spravlja Wall Street v paniko. Milijarder Leon G. "Lee" Cooperman (CEO Omega Advisors) se je nad njeno možnostjo izvolitve celo razjokal na televiziji CNBC’s (Fast Money Halftime Report)

24.11.2019 23:59
Piše: Mitja Kotnik
Ključne besede:   Donald Trump   Elizabeth Warren   volitve   2020   Washington   Hilary Rodham Clinton   Republikanci   Demokrati   donatorji   Bernie Sanders

Atomsko bombo v ameriški politiki, kot smo jo poznali do sedaj, prinaša zasuk financiranja volitev kandidatov iz donacij milijonarjev in milijarderjev v zbiranje malih donacij navadnih ljudi. Ameriški sistem financiranja strank in politikov ter sistem lobiranja bi z evropskimi očmi lahko mirno označili za legalizirano korupcijo

Nobenega dvoma ni, da je bil Donald Trump izvoljen zato, ker so volivci - po Michaelu Mooru - na dan volitev 8. novembra 2016 vstopili v glasovalno kabino in dali "big fucking X" v okvirček pred imenom Donald Trump. To je bil njihov "jebite se" politični eliti demokratov in republikancev. Trump jim je obljubil, da bo razmontiral politično korupcijo v Washingtonu, se boril za delavce in njihova delovna mesta, uredil katastrofalni zdravstveni sistem, preprečil prihod cenene delovni sile, postavil zid na meji z Mehiko in končal večne vojne. Ponovno so bili nalagani. Trump tega očitno nikoli ni mislil čisto zares. Razen na področju preprečevanja nezakonite emigracije in - pogojno rečeno - vojn.

 

Izvolitev Trumpa je pomenila velik problem za republikansko politično elito, še večji pa za tiste, ki so delali zadaj posle. To je dobro na slovenskem primeru opisal Božidar Novak v oddaji VV Faktor z besedami: "Zakaj so pa postavili enega Mira Cerarja? Zato, da so zadaj posle delali! Zakaj ne more en Janković bit'? Zelo preprosto, ker Janković bi sam delal posle!" Republikanci so dobili ameriškega Jankovića in bitka natikanja uzd in njegovega omejevanja se je začela takoj po izvolitvi in traja ves ta čas.

 

Poraz Hillary Clinton in razkrito goljufanje strankarskih elit v njeno korist in proti Bernieju Sandersu je pri demokratih sprožilo dva dramatična procesa. Prvi je bil preusmerjanje pozornosti in krivde za izgubo volitev proti Trumpu iz katastrofalne izbire kandidatke (tj. Hillary) in njene kampanje na vmešavanje Rusije v volitve ZDA. Drugi proces pa je bila preprečitev povečanja vpliva Sandersa, njegovih idej in oseb, ki se z njimi identificirajo v stranki. Blokiranje izvolitev takšnih ljudi in ohranjanje odločanja v rokah stare strankarske elite je bila dokaj uspešna. Navidezno so popustili pri superdelegatih, ki sedaj lahko glasujejo samo v primeru, če noben kandidat ne osvoji polovice delegatov. Je zato sedaj takšna poplava kandidatov? Sandersovih idej niso uspeli blokirati in celotna sedanja tekma med demokrati za predsedniško nominacijo je v bistvu referendum, ali se kandidati s temi idejami strinjajo.

 

Zdravstvo bo eno izmed ključnih tem med demokrati in kasneje tudi na nacionalnih volitvah. Osnova vseh razprav je osnutek zakona Medicare for All (H.R.1384 - 116th Congress), ki dejansko pomeni, da ZDA kot zadnja izmed razvitih držav na svetu uvede univerzalni zdravstveni sistem in s tem ukine privatne zavarovalnice na področju zdravstva, ki ne bi smele več nuditi zavarovanja na področju, ki bi ga nudila država. Poenostavljeno povedano, lahko bi nudile samo zavarovanje za kozmetične posege, kar se verjetno ne bi izplačalo. To pa pomeni, da bi se ukinil en cel poslovni sektor, ki je prinašal ogromne dobičke, znatne oglaševalske prilive medijem in velik posel odvetniškim družbam, IT podjetjem in drugim.

 

Atomsko bombo v ameriški politiki, kot smo jo poznali do sedaj, prinaša zasuk financiranja volitev kandidatov iz donacij milijonarjev in milijarderjev v zbiranje malih donacij navadnih ljudi. Ameriški sistem financiranja strank in politikov ter sistem lobiranja bi z evropskimi očmi lahko mirno označili za legalizirano korupcijo. Drugače ni možno opisati sistema, ki omogoča milijardne prihodke strankama in milijonske politikom, ki so za časa opravljanja političnih funkcij postali milijonarji, na funkcije pa so prišli bosi in goli.

 

 

Vir: https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/industries?cycle=2019,

 

 

V prejšnjem volilnem ciklusu se je Sanders odrekel donacijam za kampanjo s strani velikih donatorjev, PAC-ov in Super PAC-ov (Political Action Committee) in je sprejemal samo majhne donacije, ki so znašale v povprečju 27 dolarjev. Odrekanje financiranja kampanj s strani velikih donatorjev je postalo tako imenovani purity test oz. standard, ki ga od demokratskih kandidatov v tem v volilnem ciklusu zahtevajo progresivni volivci. Kar koli si mislimo o Američanih, jih prav nihče ne more prepričati, da priliv tako velikega denarja s strani lobistov, bogatašev in podjetij ne vpliva na odločitve izvoljenih predstavnikov ljudstva.

 

Ravno to zavedanje je bil del uspeha Trumpa, saj je bil prvi, ki je pri republikancih o tem odkrito govoril oziroma se hvalil. Za The Wall Street Journal je v juliju 2015 povedal: "Kot poslovnež in pomemben donator zelo pomembnim posameznikom, ko jim daš, naredijo kar koli želiš od njih" v svojem nekoherentnem stilu. Ob tem ni nikoli pozabil poudariti, da je tako bogat, da se ga ne da kupiti. On bo namesto zase delal biznis za Ameriko, je bilo sporočilo njegove kampanje in nekateri so to verjeli. Pa četudi niso, kaj so pa hoteli, če je bila druga izbira Hillary, ki z možem Billom pooseblja paradigmo bosi in goli v politiko, v letu 2014 pa je že zasedala 5. mesto po premoženju med predstavniki izvršne oblasti z 32 milijoni dolarjev (!). Ravno to, da je kandidat druge stranke še slabši, je bil vedno trik ohranjanja političnih elit. Elit, katerih cilj je bil čim bolj zvesto služenje svojim donatorjem v stilu "priden, izvoli piškotek", kot ga je označil Blaž Vodopivec, ko je opisoval svoje videnje medijev pri nas. Med seboj so se malenkost menjali na stolčkih in bili upravičeni do malo več ali manj piškotkov s strani donatorjev, to pa je bilo tudi vse. Brez njihovih piškotkov (dolarjev) nisi mogel biti izvoljen, saj so volitve pač draga reč, sploh v ZDA.

 

Financiranje kandidatov z malimi donacijami običajnih ljudi se v tem volilnem ciklusu kaže za realno, ne samo zahtevano s strani posameznikov, ki predstavljajo politično bazo demokratov (grassroots), katerim se dogaja podobno, kot se je republikancem s Tea Party gibanjem (Čajanke) pred desetimi leti. Številke zbranih sredstev kampanj v tem volilnem ciklusu so šokantne in lahko spravljajo v jok milijarderje in druge strice in tete iz ozadja, ki so bili za svoj denarni vložek v politiko navajeni žeti konkretne obresti. Kot kaže, se lahko kampanja financira brez njih. 

 

 

 

Kandidat

Zbrana sredstva

Porabljena sredstva

Denar na voljo

SANDERS, BERNARD

$74.516.657,41

$46.164.920,51

$33.807.388,80

WARREN, ELIZABETH

$60.339.946,81

$34.622.273,05

$25.717.673,76

BUTTIGIEG, PETE

$51.549.046,28

$28.170.528,26

$23.378.518,02

STEYER, TOM

$49.645.131,61

$47.021.989,49

$2.623.142,12

BIDEN, JOSEPH R JR

$37.785.260,96

$28.797.633,15

$8.987.627,81

HARRIS, KAMALA D.

$36.940.238,03

$26.397.546,30

$10.542.691,73

DELANEY, JOHN K.

$27.198.228,24

$26.672.210,22

$548.060,86

BOOKER, CORY A.

$18.494.484,80

$14.270.695,88

$4.223.788,92

KLOBUCHAR, AMY J.

$17.516.387,53

$13.836.795,36

$3.679.592,17

GILLIBRAND, KIRSTEN

$15.919.261,11

$14.364.211,90

$1.555.049,21

YANG, ANDREW MR.

$15.207.803,14

$8.840.058,12

$6.357.361,37

GABBARD, TULSI

$9.095.132,92

$6.956.641,84

$2.138.491,08

Zbrani podatki o financiranju kampanj do 30. 9. 2019, vir: https://www.fec.gov/data/elections/president/2020/

 

 

Kandidata, ki sta se zavezala, da ne bosta sprejemala velikih donacij in od nobenih PAC-ov, vodita v zbranih sredstvih, in kar je še pomembneje, imata na voljo tudi največ denarja. Ko so v začetku avgusta pri časniku The New York Times naredili detajlno mapo, od kod prihajajo individualne donacije, so ugotovili, da bodo morali narediti dve. Eno z Berniejem Sandersom in drugo brez njega, saj je s 746.000 individualnih donacij iz vseh delov države skoraj celotno mapo ZDA obarval kar sam. Poglejte si ta zgodovinski fenomen (vir), ki se dogaja v ZDA:

 

 

 

Celotna animacija je na voljo tukaj.

 

 

Največ Sandersovih donatorjev je delavcev v Walmartu, Amazonu, Walt Disneyu pa tudi učiteljev. Tudi Elizabeth Warren je pri zbiranju majhnih donacij izjemno uspešna. Tisti, ki dela za normalno plačo v teh naštetih multinacionalkah in od svoje plače prispeva recimo 27 dolarjev, bo tudi stal v vrsti in oddal svoj glas na volitvah. Število individualnih donacij drugih kandidatov je precej manjše in povprečne donacije so precej višje. To pomeni, da bodo nekateri kandidati kmalu pri zbiranju teh donacij naleteli na maksimalno vrednost na donatorja, ki za fizično osebo znaša 2.800 dolarjev. Sploh pa je v tem ciklu zbiranje donacij za nekatere kandidate nočna mora. Demokratska stranka je namreč, poleg drugih kriterijev, določila tudi koliko individualnih donatorjev mora imeti kandidat, da se uvrsti na soočenja. Sanders in Warren imata še veliko prostora, preden njuni donatorji dosežejo kapico, in še vedno pridobivata nove.

 

Dejstvo, da se za volitve ne potrebuje bogatih stricev, še več - po Kordeževo so postali "garjave ovce", ki so nezaželeni -, povzroča veliko dramo in zaskrbljenost. Če se jim podre model vlečenja niti iz ozadja po principu "priden, izvoli piškotek", se v ZDA obetajo resne spremembe. V najbogatejši državi v zgodovini človeštva vsako leto umre na tisoče ljudi, ker nimajo urejenega zdravstvenega zavarovanja in na desettisoče družin bankrotira samo zato, ker je nekdo izmed njih zbolel. To je bistvo obrazložitve Medicare for All, ki poganja Sanderovo in Warrenovo kampanjo, poleg študentskega dolga, ki je najvišji v zgodovini in zahteve po večji enakosti družbe z uvedbo izrazite progresivne obdavčitve. To zadnje in ker obstaja realna grožnja, da se konča politični sistem "priden, izvoli piškotek", spravlja milijarderje v jok. Sandersove izjave, da milijarderji ne bi smeli obstajati, paniko samo še podžigajo.

 

Mitja Kotnik je svetovalec za komuniciranje in odnose z javnostmi.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
5
Ko profesor javno piše predsedniku: O dezinfekciji toksične slovenske medijske scene
12
21.05.2020 20:42
Spoštovani gospod predsednik, glede na vaš osebni ugled in ugled vaše institucije vas pozivam, da organizirate javno razpravo o ... Več.
Piše: Uredništvo
SODNA PORAVNAVA: Opravičilo Marku Kolblu in družbi Europlakat, d.o.o.
0
19.05.2020 17:00
V skladu s sodno poravnavo, sklenjeno na podlagi 307. člena Zakona o pravdnem postopku 15. maja 2020 na Okrožnem sodišču v ... Več.
Piše: Uredništvo
Kako rešiti slovenski turizem? Če ne bo hitre akcije in denarja, se nam obeta katastrofa!
1
15.05.2020 12:00
Koronavirusna epidemija bo resno prizadela slovenski turizem. Letošnja sezona bo zdesetkana, to je verjetno neizogibno. Turizem ... Več.
Piše: Bine Kordež
Začenja se lov na novega ustavnega sodnika ali sodnico: Kdo so kandidati političnih strank?
4
13.05.2020 00:20
Sedem bo kandidatov za izpraznjeno sodniško mesto na Beethovnovi, so nam namignili zaupni viri. Objavljamo vsa imena, ki po ... Več.
Piše: Andrej Černe
Zdravstvo po epidemiji: Kateri so trije temeljni pogoji za ureditev slovenskega zdravstva
3
12.05.2020 00:28
Dvanajst uglednih slovenskih zdravnikov je na portalu zdravstvo.si objavilo poziv vsem odločevalcem, zlasti pa zakonodajalcem, ... Več.
Piše: Uredništvo
Poziv finančnemu ministru Andreju Širclju: Ne ponavljajte zablode s TEŠ 6, ustavite projekt Drugega tira!
9
08.05.2020 23:30
Ali bo koronavirus pripomogel k novemu razmisleku in drugačnemu odnosu do največjih državnih investicij? Nujna je revizija ... Več.
Piše: Vili Kovačič
Blaž Zgaga je Deutsche Welle zakuhal mednarodni novinarski škandal, jezni in užaljeni Nemci se zdaj branijo z aroganco
25
07.05.2020 23:40
Nagrada za svobodo govora, ki jo je od Deutsche Welle prejel tudi slovenski novinar Blaž Zgaga, je po besedah generalnega ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
"Evrozadolževanje" v času epidemije: Slovenija lahko "pokuri" še dobrih 5 milijard evrov, ki jih verjetno nikoli ne bo treba vrniti!
9
06.05.2020 22:50
Od kod kar naenkrat toliko denarja, se marsikdo sprašuje v aktualnih razmerah, ko države skoraj že tekmujejo med seboj, katera ... Več.
Piše: Bine Kordež
Medijske žrtve koronavirusa: Govorica telesa glavnih igralcev t.i. afere Maske v oddaji Tarča
32
01.05.2020 23:55
Oddaja Tarča se bo zapisala v zgodovino medijskega poročanja po najmanj dveh vidikih. Najprej zato, ker gre za pomembno oddajo ... Več.
Piše: Edvard Kadič
Bitenc proti Bitencu: Kako bi zmešnjava zaradi Marka Bitenca in Marka Bitenca lahko zatresla vladno koalicijo
34
29.04.2020 23:30
Pred nami je nadaljevanje prve epizode nove televizijske serije Maske, v kateri so ministra Počivalška obtožili, da je po ... Več.
Piše: Uredništvo
Kaj vse so vam mediji zamolčali o ozadju afere Maske, pa bi bilo pošteno, da bi vam povedali
25
25.04.2020 01:45
Slovenija ima novega heroja, ki dobiva dimenzije stripovskega junaka, njegovo ime se že pojavlja na grafitih. V nekoliko ... Več.
Piše: Uredništvo
Ko mešetarjenje okoli lokalnega avtomobilskega salona razkrije vse slabosti nacionalne okoljske zakonodaje
3
19.04.2020 23:15
Zgolj usoda oziroma višja sila, če smo bolj natančni, je poskrbela, da se saga o načrtovanem avtomobilskem salonu luksuznih ... Več.
Piše: Uredništvo
Konfucijev svet, 2.del: Kaj je prava vloga vlade in kako naj se ljudem vlada?
0
19.04.2020 09:00
Knjiga o Konfuciju ameriškega novinarja Michaela Schumana v prevodu Uroša Kalčiča ni klasična biografija, ki bi se ukvarjala ... Več.
Piše: Uredništvo
Ko bo epidemije koronavirusa konec, pride na vrsto manjše zlo: menjave nekaterih šefov državnih podjetij
4
16.04.2020 02:20
Vlada je naposled le ustregla pričakovanjem medijev in javnosti ter imenovala celjskega odvetnika Janeza Stuška za novega ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
ARSO deluje zakonito in pravočasno, zavrača navedbe o "šlampariji"
0
15.04.2020 18:00
V skladu s 26. členom Zakona o medijih vam pošiljamo zahtevek za popravek ter prikaz drugih dejstev in okoliščin. Zahteva za ... Več.
Piše: Uredništvo
Človeške in socialne stiske med epidemijo: "Otroci so preveč jedli, zmanjkalo nam je vsega."
4
14.04.2020 17:00
V sodelovanju z Zvezo prijateljev mladine Ljubljana Moste Polje objavljamo šest zgodb, ki bodo marsikoga od vas pretresle in ... Več.
Piše: Uredništvo
Prisilno degradiran razvojni in izvozni potencial IZUM in COBISS.Net: Kje smo in kje bi lahko bili?
2
13.04.2020 23:00
V državah Zahodnega Balkana je blizu 1300 nacionalnih, splošnih, visokošolskih in specialnih knjižnic ter več tisoč šolskih ... Več.
Piše: Tomaž Seljak
Konfucijev svet, 1. del: "Ljudje se v miru pripravljajo na vojno, v vojni pa na mir."
2
12.04.2020 11:00
Knjiga o Konfuciju ameriškega novinarja Michaela Schumana v prevodu Uroša Kalčiča ni klasična biografija, ki bi se ukvarjala ... Več.
Piše: Uredništvo
Vladni odgovor Svetu Evrope ni prav nič škandalozen; v bistvu in na žalost je vse, kar trdijo o slovenskih novinarjih in medijih - res ...
30
10.04.2020 22:30
Svet Evrope je nedavno na svoji spletni Platformi za svobodo izražanja strani objavil alarmantno obvestilo IPI (International ... Več.
Piše: Uredništvo
Epidemija in občinske meje: Zakaj je problem, če gre nekdo iz Trzina v Domžale, ne pa tudi, če gre iz Šiške v Sostro?
9
06.04.2020 21:00
Omejitev gibanja znotraj občine dejanskega prebivališča ima lahko dve skrajnosti. V Odrancih, najmanjši občini v Sloveniji, ki ... Več.
Piše: Bine Kordež
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
"V kritičnih prvih štirinajstih dnevih sem se res skrival. Niti za eno sámo minuto nisem stopil iz stanovanja, niti da bi napolnil svojo zalogo. Prvič sem šel ven ponoči."
Uredništvo
Ogledov: 3.454
02/
Dve neprijetni vprašanji za poražence in tri za zmagovalce zadnjega tridesetletja
Andrej Capobianco
Ogledov: 2.889
03/
Bolna Slovenija (o bedakih med bedaki)
Simona Rebolj
Ogledov: 2.476
04/
Dialog s kolesarjem: "Da vas ni sram, ko po televiziji zagovarjate Janšo!"
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1.938
05/
O anemični četrti veji oblasti, aktivnih državljanih in civilni družbi
Miha Burger
Ogledov: 1.581
06/
Ko profesor javno piše predsedniku: O dezinfekciji toksične slovenske medijske scene
Uredništvo
Ogledov: 1.518
07/
SODNA PORAVNAVA: Opravičilo Marku Kolblu in družbi Europlakat, d.o.o.
Uredništvo
Ogledov: 1.306
08/
Prebudite se! Prava gospodarska kriza šele prihaja. Njenih razsežnosti ne zna nihče napovedati, kaj šele zmodelirati.
Mark Stemberger
Ogledov: 1.513
09/
352 milijonov evrov za "turistične bone" Slovencev utegne pripeljati celo do prezasedenosti naših turističnih kapacitet!
Bine Kordež
Ogledov: 1.356
10/
Devet življenj Boruta Jamnika: Cerarjeva vlada vabi tuje investitorje, Jamnik pa jih preračunljivo odganja
Uredništvo
Ogledov: 11.385