Komentar

Kako razumeti volitve v Britaniji: Stopimo že enkrat ven iz milnih mehurčkov!

Če je Amerika v dvajsetem stoletju v celoti popustila kolektivizmu, je Anglija ohranila zdrav odpor proti fašizmu. Genska opredeljenost libertarnosti je za angleškega slehrnika očitno premočna, da bi jo upihnile sladke besede Corbyna in podobnih apologetov življenja na tuj račun. Anglež v svoji libertarni pragmatičnosti ve, da je - prosto po Darwinu - evolucija sosledje mnoštva malih poskusov, mnogih zmot, apriorne nevednosti. Anglež se boji prerokov, "ki vedo". Ker mu je to vpisano v dedno zasnovo, mu tega ni treba vedeti, mu o tem ni treba intelektualizirati.

17.12.2019 20:16
Piše: Andrej Drapal
Ključne besede:   brexit   fašizem   Velika Britanija   Angleži   libertarnost   Andrej Drapal

V milnem mehurčku živijo intelektualci, ki zaradi lastnih interesov ne morejo prepoznati lastne reakcionarne vloge, ki jo vsiljujejo s svojim progresivizmom.

Tole kolumno je sprožil Dejan, s predlogom, da utemeljim svoj tvit iz petka, trinajstega, ki se je glasil:

 

"Smo pred zelo preprosto dilemo: ali se pridružiti Angliji in njenemu instinktu, ki zavrača vse oblike kolektivizma, ali nemškemu kolektivizmu, katerega končni rezultat bosta bodisi Hitler, bodisi Stalin. Na žalost "intelektualna elita" te dileme ne dojema, podobno kot pred 2WW."

 

V resnici pa je zgodbo sprožil komentar Primoža Cirmana na Siolu, od katerega sem si sposodil tudi naslov te kolumne. Zanimivost Cirmanove kolumne je namreč ta, da bi jo lahko skoraj dobesedno prepisal tako, kot sem na portalu+ pred dobrim letom Pismo Evropi Atheni Farrokhzad (vir). Zadrega Cirmanove kolumne je namreč ta, da fenomenalno opisuje posledice življenja v milnem mehurčku, le da v njem ne živijo tisti, ki so volili za Johnsona, ampak intelektualci, ki so sistematično slepi glede svoje lastne fašistoidnosti, podobno kot so bili intelektualci pred drugo svetovno vojno nesposobni prepoznati kolektivistično ideologijo Hitlerja in po drugi svetovni vojni predvsem v Ameriki pa tudi Evropi realizacijo te iste fašistoidnosti pri Stalinu.

 

Uporabljam težke besede, ker se še te prelahke.

 

Bolj od mene znani oponent mi je na moj tvit odvrnil: "Tale je pa tako iz mezinca privlečena, da je že kar earthflaterjem podobna." Kar je seveda pridobilo takojšen lajk tudi zelo znane oponentke.

 

Hotel sem jima odgovoriti, da je karakterizacija mojega mezinca dosti premila, saj bi pričakoval vsaj, da se me označi za fašistoidno osebo. To sem pričakoval, ker kadar oponentom zmanjka argumentov, privlečejo na dan etiketiranje s fašistoidnostjo, v zadnjem času pa tudi z nekoliko bolj sodobnim earthflaterstvom. In zdaj, po vsem tem, si upam sam opletati s fašizmom tako ko gre za groznega Hitlerja na eni in prijaznega strička Stalina na drugi strani! Tole zdaj očitno vlečem že iz dveh mezincev.

 

Ja.

 

Fascio je italijanska beseda, ki pomeni povezano butaro, torej tesno povezan kolektiv palic, in s tem simbolizira nacionalistično gibanje iz konca devetnajstega stoletja, ki je kasneje preraslo v fašizem. Simbolika butare seveda presega historični italijanski fašizem. Smiselno povezuje vsa kolektivistična gibanja, v katerih je posameznik podrejen butari, kolektivu. Ta temeljna in zelo preprosta ideološka podmena je skupna vsem oblikam kolektivizma, pa naj bodo to nacionalni, razredni, rasni, spolni ali religiozni. V tem smislu so enako fašistoidni fašizem, nacizem, stalinizem, titoizem, vse religije (razen nekaterih vzhodnjaških), LGTB in mnoga okoljska gibanja in podobno.

 

Sem grob? 

 

Da.

 

Posplošujem?

 

Do neke mere, da. Zavestno. Seveda med naštetimi pojavi obstajajo razlike. A prav vsem je podlaga progresivistični utopizem. Prav vsi vidijo cilj izven človega samega, v nekem prostorsko / časovno oddaljenem idealu, za katerega je vredno prav vsako žrtvovanje posameznika iz te butare. Utopiji oziroma idealu je potrebno podrediti prav vsak korak. Kratkoročno je v celoti podrejeno daljnoročnosti. (V tem smislu je, zanimivo, Šarčeva izjava, da smo na dolgi rok vsi mrtvi, v resnici zelo konzervativna!). 

 

Tako utopijo je mogoče graditi samo hierarhično od zgoraj navzdol. Ob mnogih institucijah, ki živijo skozi tako ideologijo, je seveda država najustreznejši kandidat za njeno udejanjanje, saj se dozdeva, da država ne more delovati drugače kot od zgoraj navzdol. Bismarck je to idejo uresničil v praksi, Hegel pa v filozofiji. (Spet poenostavljam, ker seveda nista edina predstavnika kontinentalne misli, ki je zibelka fašistoidnosti. In seveda fašistoidnost tudi ni omejena le na kontinentalni prostor Evrope.) 

 

Pa je država res lahko udejanjana le skozi ideale fascia?

 

Seveda ne.

 

Kdor gleda nadaljevanko Crown (Krona) in jo tudi razume, ne more spregledati globoko vpisane libertarne, anti-fašistoidne tradicije, vpisane v angleško dušo. Magna Carta kot temelj in kasnejše aktualizacije tega temelja - kot na primer spor s katolicizmom -, Anglijo uvrščajo med tiste redke države, v katerih je libertarnost skoraj že genetsko zapisana. Podobno je bila libertarnost zapisana v ameriški ustavi iz leta 1789, še bolj pa v mislih utemeljiteljev ameriškega političnega sistema, predvsem seveda Jamesa Maddisona.

 

Če je Amerika v dvajsetem stoletju v celoti popustila kolektivizmu, pa je Anglija, najverjetneje prav zaradi izjemno inteligentno vpisano vloge krone v sistem upravljanja z državo, ohranila zdrav odpor proti fašizmu ne glede na to, da se je le ta razigraval vzporedno z ameriškim. Genska opredeljenost libertarnosti je za angleškega slehrnika očitno premočna, da bi jo upihnile sladke besede Corbyna in podobnih apologetov življenja na tuj račun, dokler pač gre. Anglež v svoji libertarni pragmatičnosti ve, da je - prosto po Darwinu - evolucija sosledje mnoštva malih poskusov, mnogih zmot, apriorne nevednosti. Anglež se boji prerokov, "ki vedo". Ker mu je to vpisano v dedno zasnovo, mu tega ni treba vedeti, mu o tem ni treba intelektualizirati.

 

Seveda spet posplošujem. Opisujem arhetip volilca, ki je izbral Brexit ne zato, ker je nasedel Johnsonovim lažem, ampak zato, ker je njegova opcija še vedno manj grozna od gotove prevlade totalitarnosti, ki jo narekujeta Nemčija z Merklovo in Francija z Marconom. Kontinetalna pravna in filozofska ureditev, ki poganja nemški stor, ta pa ideologijo Evropske unije, je v svojem temelju totalitarna, fašistoidna. 

 

Angleški delavec, ki bi moral biti po Marxu nosilec proletarske revolucije, je preveč pragmatičen, da bi nasedel. Nasedajo mu intelektualci, ki so že stoletje ključni generatorji utopij, saj so si v tem generiranju zgradili fenomenalen poslovni model. V resnici mu torej ne nasedajo, saj ga generirajo. Intelektualci postajajo temeljna sila progresivističnega kreacionizma, ključni sovražiniki teorije evolucije in s tem temeljni nosilci trenutno najmočnejše globalne religije, scientizma. (Pravi znanstveniki niso intelektualci in niso scientisti, da ne bo pomote.).

 

V milnem mehurčku torej živijo intelektualci, ki zaradi lastnih interesov ne morejo prepoznati lastne reakcionarne vloge, ki jo vsiljujejo s svojim progresivizmom.

 

Preveč tem, zmetanih v eno kolumno?

 

Da in ne. Ne zato, ker si kot zaprisežen "vernik" teorije kompleksnosti in evolucijske teorije ne domišljam, da bi lahko poznal ali celo prepoznal vse dejavnike, ki usmerjajo odločitve tega ali onega angleškega volilca. Nisem politični analitik, ki bi "vedel". Vem pa, kaj so moje osebne vrednote. Ne mislim, da lahko kogarkoli spremenim, upam pa, da tudi prek takih kolumn sam postajam boljši. 

 

Hvala torej Dejan za pobudo, tudi če kolumne ne boš objavil.

 

(Z veseljem, Andrej, op. D.S.)

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
18
Svoboda izražanja: "Ko jebe papeža!" ali zakaj Assange še vedno gnije v zaporu?
2
22.01.2021 21:00
Ne pritožujte se, ko bodo naslednjič ukinili vaš račun na kakšnem družbenem omrežju, ker nekomu ne bo všeč, ker razmišljate ... Več.
Piše: Ana Jud
Ali EU sploh zanimajo svoboda in človekove pravice, ko sklepa sporazume s Kitajsko?
7
22.01.2021 06:30
Nedavno podpisani celoviti sporazum o naložbah med demokratično Evropsko unijo in komunistično Kitajsko je na noge dvignil ... Več.
Piše: Keith Miles
Vegetarijanske koline v Prašičjem zalivu slovenske levice: Ko se boriš za demokracijo, sredstva upravičujejo cilj!
13
21.01.2021 06:15
Karlu Erjavcu je zaenkrat spodletelo in je umaknil pobudo za najbolj nekonstruktivno konstruktivno zaupnico v zgodovini ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Revolucija foteljšev ali "Roga ne damo"
24
20.01.2021 00:45
Čemur smo trenutno priče pred tovarno Rog, ni nič drugega kot eklatantni dokaz o brezidejnosti slovenske militantne levice, o ... Več.
Piše: Andrej Lokar
Uredniški komentar: Gospod predsednik vlade, izgubili ste bitko z virusom in ste na dobri poti, da greste v vojno še s Slovenci!
59
17.01.2021 16:00
Prišli smo do točke, ko si bo treba pošteno in odkrito priznati, da je vlada izgubila bitko z drugim valom novega koronavirusa. ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Vsak posameznik v umetnosti je dolžan dati človeštvu tisto največ, kar zmore - svoj spomin
4
17.01.2021 04:28
Na fotografiji, ki je bila posneta leta 1940, so pred Eifflovim stolpom pozirale tri uniformirane osebe. Na sredi kompozicije ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Nataliteta obupa: Zakaj se je med epidemijo skokovito povečalo število samomorov med mladimi
11
14.01.2021 06:09
Novica o pandemični samomorilnosti med mladimi je šla v javnosti mimo kot povprečna vremenska napoved. Zameglila jo je ... Več.
Piše: Ana Jud
Pogosto sem raje tiho. Kar pa ne pomeni, da nimam svojega mnenja. Opazujem in si mislim svoje ...
14
13.01.2021 06:05
Zanimivo je opazovati posel s hitrimi testi. Narod je na nogah. Seveda je predvsem dvignilo obrvi Sloveniji dejstvo, kako so ... Več.
Piše: Žiga Vavpotič
Grenka resnica o "ugledu Slovenije" na Zahodnem Balkanu: Politično zavožen projekt COBISS.net?
6
11.01.2021 05:09
Mariborska univerza je že pred 35 leti s svojim računalniškim centrom predstavljala ogromen potencial v tedanji državi. Po ... Več.
Piše: Tomaž Seljak
Acapulco Heat: "Ne odlašaj! Postani pohlepna baraba zdaj!"
14
10.01.2021 11:33
Nič hudega, če so fantje na tak ali drugačen način nagrabili veliko denarja. Ampak faloti nam predvajajo žur, namesto da bi se v ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Branko Ve Poljanski: "Tukaj je živelo XX. stoletje. Marcel Duchamp se je že zdavnaj odselil!"
1
10.01.2021 05:35
Ljubljana leta 1921 ni bila več periferija Evrope. Imela je že svojo univerzo, študente in študentski kvartir s pripadajočo ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Kardeljevo cepivo iz samoupravljanja in mentalni okvir slovenske levice
10
08.01.2021 06:40
Politično usmeritev mainstream Slovenije od druge svetovne vojne dalje lahko povzamemo v dveh besedah: ustavimo desnico! ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Pot k objektivni realnosti? Kaj je že to?
8
05.01.2021 22:00
Preveč je v politiki prevladalo, da kdor obvlada, čisto v tehničnem smislu, kako vse, kar mu nasprotuje ali vsakogar, ki se z ... Več.
Piše: Miha Burger
Vladni 2. tir v žrelu globoke države: Projekt, ki se mu nobena vlada noče odpovedati
14
04.01.2021 20:00
Paradoks nadaljevanja sedanjega vladnega projekta t.i. drugega tira oziroma nove železnice med Divačo in Koprom je ta, da ... Več.
Piše: Vili Kovačič
Naučena nemoč ali zakaj ljudje vztrajamo v slabem, če pa lahko stvari spremenimo na bolje
9
03.01.2021 23:00
Naučena nemoč je temnejša stran naše psihe. Gre verjetno za njen najbolj škodljiv in uničujoč vidik, ki je povrh vsega tudi ... Več.
Piše: Edvard Kadič
Samo bedaki in virusi
21
03.01.2021 11:00
Zdravniki, ki so dandanes že v letih, se še dobro spominjajo, kako so v leta 1972 hodili po jugoslovanskih domovih, in da so ... Več.
Piše: Ana Jud
Virusni zastoj bo spremenil vse, toda verjemite, najbolj od vsega bo spremenil šolski sistem!
6
03.01.2021 05:50
Človeku pogosto drhitijo tla pod nogami, toda nikoli ne odneha z gradnjo. Ne pozabite, da je ljubljanski stavbni fond zamejen s ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Birokracija in voditeljstvo: V vojni načrt bitke preživi samo do prvega strela
3
02.01.2021 06:00
Pravim, dajte mi voditelje, ki sprejemajo odločitve, ukrepajo ter napake odpravljajo hitro, in ne birokratskih voditeljev, ki ... Več.
Piše: Keith Miles
Zakaj v Sloveniji niti levica niti desnica ne more uspešno vladati
15
31.12.2020 22:12
Morda pa je težava v tem, da je tradicija kot gonilo konservativne politike pravzaprav na strani t.i. levega pola in predstavlja ... Več.
Piše: Igor Vlačič
Esej ob stoletnici Velikega razkola: Slovenski prokomunisti so državni udar zasnovali že leta 1920
17
30.12.2020 19:14
Za nami je stoletje temeljnega problema slovenskega naroda in državnosti, tj. procesa Velikega razkola zaradi nikoli pretrgane ... Več.
Piše: Žiga Stupica
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Uredniški komentar: Gospod predsednik vlade, izgubili ste bitko z virusom in ste na dobri poti, da greste v vojno še s Slovenci!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3.752
02/
Pogosto sem raje tiho. Kar pa ne pomeni, da nimam svojega mnenja. Opazujem in si mislim svoje ...
Žiga Vavpotič
Ogledov: 1.953
03/
Amerika po Trumpu (1/2): Popolna zmaga globoke države in konec Donalda Trumpa, ne pa tudi "trumpizma"
Janez Vuk
Ogledov: 1.811
04/
Revolucija foteljšev ali "Roga ne damo"
Andrej Lokar
Ogledov: 1.716
05/
Amerika po Trumpu (2/2): Američanom se bo še kolcalo po benignem Trumpu, toda po toči zvoniti je prepozno
Janez Vuk
Ogledov: 1.725
06/
Vegetarijanske koline v Prašičjem zalivu slovenske levice: Ko se boriš za demokracijo, sredstva upravičujejo cilj!
Andrej Capobianco
Ogledov: 1.595
07/
Nataliteta obupa: Zakaj se je med epidemijo skokovito povečalo število samomorov med mladimi
Ana Jud
Ogledov: 1.929
08/
Davkoplačevalec se ne da: Vili Kovačič Računskemu sodišču predlaga, naj vlado pozove k ustavitivi razvpitega projekta Drugi tir!
Uredništvo
Ogledov: 1.360
09/
Umor na Orient Ekspresu: Maščevanje velikih medijskih korporacij Donaldu Trumpu
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2.352
10/
Ali EU sploh zanimajo svoboda in človekove pravice, ko sklepa sporazume s Kitajsko?
Keith Miles
Ogledov: 625