Spoštovani predsednik Republike Slovenije, gospod Borut Pahor, ustavno sodišče je odločilo, da obstoječi volilni sistem za volitve poslancev v državni zbor ni v skladu s slovensko ustavo. Prizadevate si, da bi državni zbor dopolnil volilni zakon tako, da bi bil v skladu z ustavo, za kar je potrebna vsaj večina poslancev, to je 46. Dejanje, ko  oblastniki izključno sami sebi določijo volilna pravila, kako jih bodo smeli podložniki voliti, je po definiciji nedemokratično. Zato je sedanji volilni sistem za volitve v državni zbor nedemokratičen, izvoljeni poslanci pa so nelegitimni predstavniki državljanov.

Vi dobro veste, da je Skupščina Socialistične Republike Slovenije leta 1990 sprejela odločitev, da bo plebiscit za samostojno državo Slovenijo svetovna javnost dojela kot demokratično in legitimno dejanje samo v primeru, če bo več kot polovica vseh volilnih upravičencev potrdila odločitev socialistične skupščine. Tako smo dobili svojo državo in demokratični svet je to sprejel in priznal.

Zakon o volilnem sistemu, ki določa, kako državljani izvolijo svoje najvišjo zakonodajno oblast (državni zbor), je edini zakon, ki ne more biti NIKOLI legitimen, dokler ga ne na referendumu potrdi več kot polovica vseh volilnih upravičencev. Vsakršne volitve, ko se poslanci državnega zbora izvolijo po pravilih, ki so si jih določili sami sebi, so nelegitimne.

In to velja za vse volitve v državni zbor po letu 1992.

Zakonske odločitve, ki so jih izvedli delegati Skupščine Socialistične Republike Slovenije v obdobju žametne revolucije 1990-1992, lahko sprejemamo kot demokratične in legitimne, ker so bile odobrene s plebiscitom z dne 23.12.1990. To vključuje tudi sprejetje ustave 23. decembra 1991 in preimenovanje Skupščine Socialistične Republike Slovenije v  Skupščino Republike Slovenije. Dobili smo 2. republiko.

Zakon o volitvah v državni zbor, ki so ga septembra 1992 sprejeli delegati Skupščine Republike Slovenije in velja še danes, pa ne more biti pokrit s odločitvami plebiscita iz leta 1990. To je edini zakon, ki bi ga morali volivci predhodno potrditi na referendumu z večino glasov, da bi bili poslanci, izvoljeni v državni zbor novembra 1992, legitimni predstavniki vseh državljanov in bi sprejemali zakone v njihovem imenu. Zakon je celo v nasprotju s plebiscitom in ustavo, ki zagotavljata demokratične volitve in demokratično oblast.

Gospod predsednik, vi in vaši predhodniki od leta 1992 ste edini demokratično in legitimno izvoljeni predstavniki države Slovenije, ker ste bili izvoljeni z večino glasov vseh volivcev v Republiki Sloveniji. Isto velja za predsednika predsedstva Socialistične Republike Slovenije Milana Kučana, ki je bil leta 1990 izvoljen z večino glasov vseh državljanov. V skladu z ustavo je vaša pravica in dolžnost, da državljanom Slovenije zagotovite resnično demokratične in legitimne volitve v državni zbor. Zato imate pravico in dolžnost, da od državnega zbora zahtevate, da mora biti volilni zakon za volitve v državni zbor predhodno potrjen od večine državljanov na referendumu.

Če iz katerih koli razlogov volilni zakon ne dobi večinske potrditve državljanov, je vaša ustavna pravica in dolžnost, da razpišete volitve v državni zbor po volilnem sistemu, ki bo demokratičen in legitimen. Tak primer je, ko se v vsakem od 88 volilnih okrajev izvoli po en poslanec, ki prejme absolutno največ glasov volivcev tega okraja. Ti poslanci bodo legitimni predstavniki državljanov. Samo oni bodo lahko v našem imenu spreminjali ustavo, sprejemali zakone, ki smo jih zavezani spoštovati, imenovali sodnike, ki  sodijo "v imenu ljudstva" itn.

Za zaključek pa še to. Socialistična republika Slovenija je bila iz desetletja v desetletje prijaznejša za njene prebivalce, sedanja Republika Slovenija pa je iz desetletja v desetletje slabša mačeha za njene državljane. Zadnje desetletje, gospod predsednik, pa je vaše desetletje. Srečno 2020, gospod predsednik.