Razkrivamo

Zupanov SAZAS si za sejnine izplača do pol milijona letno, Petrol in največji le do 40 tisočakov

Iz SAZAS-a so nam sporočili, da med leti 2008 in 2013 za sejnine namenjajo 39.900 evrov, a uradno letno poročilo pravi, da je SAZAS za sejnine v letu 2010 izplačal kar 492.855 evrov (od 15 milijonskega letnega prometa medtem, ko recimo Petrol pri dveh milijardah prometa zgolj 39.163 evrov). Sejnine si izplačujejo tudi za leto ali dve nazaj, čeprav tega dolga v bilancah ni. Ali so poneverjena letna poročila ali pa SAZAS zgolj laže? Kam se zares stekajo sredstva avtorjev?

28.08.2014 20:41
Piše: Boris Meglič

SAZAS za sejnine porablja enormno več kot največja slovenska podjetja. Foto: Wikipedia, www.mediaspeed.net. Montaža: PortalPlus

SAZAS trditev do danes še ni uspel ovreči, je pa uspel nahujskati inšpekcijo in odvetnike na Portal Plus.

 

Ob podrobnejšem pregledu letnega poročila Združenja SAZAS iz leta 2010 je razviden podatek o izplačanih sejninah v višini 492.855,92 evra in ne 39.900 evrov, kot nam uradno pojasnjujejo na SAZAS. 

Portal Plus je že pisal o nepravilnostih in potnih stroških Matjaža Zupana. Šlo je za dejstvo, da si predsednik SAZAS-a Matjaž Zupan izplača mesečne potne stroške tudi do višine štirih povprečnih plač – tako izkazuje računovodski izpis, ki smo ga pridobili. SAZAS pa, namesto da bi odgovoril na naša vprašanja, že dva meseca sproža različne postopke proti Portalu Plus

 

Ne glede na to, da smo v uredništvo Portala Plus zaradi objave tega izpisa prejeli neutemeljeno, nespodobno in močno pretirano grožnjo odvetnika SAZAS-a Sluge, da moramo SAZAS-u zaradi tega plačati preko tisoč evrov namišljenih stroškov (kar je odvetnik Sluga podkrepil celo z grožnjo uredniku, da bo šel zaradi tega v zapor), smo odločeni, da bomo o nepravilnostih in malverzacijah SAZAS-a pisali tudi v bodoče. Neutemeljene grožnje in histerija odvetnikov SAZAS-a nas pri tem ne gane, bralcem pa prikazujemo zgolj način delovanja tega združenja. Tako na podlagi interesa in pravice javnosti do obveščenosti kot svobode govora ter javnega izražanja mnenj in misli. (Ustave in ženevske konvencije o človekovih pravicah torej.)

 

SAZAS trditev do danes še ni uspel ovreči, je pa uspel nahujskati inšpekcijo in odvetnike na Portal Plus.

 

 

SAZAS novinarjem pojasnjuje, da za sejnine letno nameni 39.900 evrov, medtem ko v uradnem letnem poročilu za leto 2010 piše, da je zgolj v tem letu izplačal za 492.855 evrov sejnin, kar je 12,5-krat več, kot navajajo na SAZAS

 

Ob podrobnejšem pregledu letnega poročila Združenja SAZAS iz leta 2010 je razviden podatek o izplačanih sejninah v višini 492.855,92 evra in ne 39.900 evrov, kot nam uradno pojasnjujejo na SAZAS. Seveda, na SAZAS vselej zgolj trdijo brez dokazov in se zato njihove trditve praviloma razlikujejo od uradnih podatkov. 

 

Združenje SAZAS je, naj opozorimo, kolektivna organizacija, ki je ta status pridobila z dovoljenjem Urada RS za intelektualno lastnino, pri svojem delovanju pa jo zavezuje predvsem Zakon o avtorski in sorodnih pravicah (ZASP). SAZAS ima torej javna pooblastila in naj bi deloval v dobro vseh avtorjev. Tako je pomembno poudariti, da je je SAZAS od navedenega zneska v letu 2010 215.963,74 evrov namenil za poravnanje stroškov sejnin za leto 2008, za leto 2009 pa še 73.352,48 EUR (vsi navedeni zneski krepko presegajo največja slovenska podjetja, katerih finančni tok je več kot stokrat višji od SAZAS-ovega, tako kot krepko presegajo celo zneske, ki jih navaja SAZAS). 

 

Ob tem je zanimivo, da je SAZAS izplačal sejnine za nazaj, ker naj bi obstajal nek »dolg«. Ampak ta dolg v letnih poročilih 2008 in 2009 ne obstaja. Ni zapisan. Možnosti sta torej dve: ali so letna poročila SAZAS prirejena ali pa so podatke poneverili »za nazaj«. Ob tem, da se pojasnilo SAZAS-a nikakor ne ujema z zapisi v dokumentih.

 

Ob tem povejmo, da v letnih poročilih 2008 in 2009 ni možno zaslediti niti ene same besede »sejnina«. V dokumentu preprosto ne obstaja. Tako je možno z visoko verjetnostjo trditi, da je SAZAS v letih 2008 in 2009 svojemu vodstvu fiktivno izplačeval stroške sejnin, zato znesek 492.855,92 evrov lahko razumemo zgolj kot znesek, izplačan za stroške sejnin v letu 2010, saj pred tem letom o sejninah sploh ni bilo ne duha ne sluha niti uradnega poročila. Sejnine so tako očitno samo nov izum za nazaj izplačana sredstva.

 

 

Primerjava prihodkov in izplačanih sejnin med izbranimi podjetji in združenjem SAZAS

 

Letni prihodki SAZAS znašajo 15,5 milijona evrov, strošek sejnin pa 493 tisoč evrov. Petrol, za primerjavo, letno ustvari 2,08 milijarde prihodkov, za sejnine pa namenja le 39.163 evrov. Tako so prihodki Petrola 134-krat višji od prihodkov SAZAS, strošek za sejnine Petrola pa je skoraj 13- krat manjši od SAZAS-ovega stroška sejnin. Pri tem za SAZAS sploh ni navedeno, kdo je upravičen do tega zneska, oziroma ni navedenih oseb, ki so upravičene do polmilijonskih sejnin, zato lahko o upravičenosti le ugibamo in se čudimo nad astronomsko višino. Bi se pa morali dodobra nagarati zanje glede na to, koliko so zanje zapravili. 

 

 

Slika 1:

Ker je SAZAS društvo, ki deluje zasebno, a  je njegovo delovanje podvrženo državnemu nadzoru in zato javnemu interesu in, ker gre za astronomske zneske izplačanih stroškov sejnin na račun avtorjev, sem podatke primerjal s prakso izplačevanja sejnin v nekaterih slovenskih gospodarskih družbah. Tako pri SAZAS-u kot pri gospodarskih družbah je določitev višine stroškov sejnin upravičena predvsem z višino prihodkov pravnega subjekta, zato sem pri podatku o sejninah navedel tudi podatke iz letnih poročil o višini prihodkov posameznega subjekta. Viri: Letna poročila 2010 Petrol d.d., Združenje SAZAS, Krka, Gorenje, za leto 2010.

 

 

Slika 2:

Modri stolpič, ki označuje Prihodke izbranih pravnih oseb, je (ne glede na skalo) povsod izrazito višji od rumenega, ki označuje izplačane sejnine, razen v primeru SAZAS, kjer so izplačane sejnine nesorazmerne finančnemu toku. SAZAS za sejnine porablja enormno več kot največja slovenska podjetja.

 

 

Slika 3:

Iz zgornjih tabel in grafov so zelo dobro razvidna odstopanja, ne toliko med posameznimi gospodarskimi družbami kot med Združenjem SAZAS in ostalimi pravnimi subjekti. Vendar ne gre samo za višino stroškov sejnin, ki jih prejmejo osebe na vodilnih položajih (predvsem gre za nadzornike v nadzornem svetu družb), temveč tudi ali pravni subjekt na bolj ali manj transparenten način prikaže odliv sredstev za namen poplačila stroškov sejnin. Petrol d.d. Krka d.d. in Gorenje d.d. so pri navajanju upravičenih oseb do stroškov sejnin izjemno točni in vse skupaj izgleda zelo transparentno, kar za Združenje SAZAS ne moremo trditi. Slednje je v letnem poročilu 2010 zgolj zapisalo, da so stroški sejnin v letu 2010 znašali 492.855,92 EUR, ne da bi na primer specificirali, koliko znaša strošek sejnine na posamezno sejo. Da je Združenje SAZAS izjema pri tako površnem načinu objavljanja podatkov in da gospodarske družbe zasledujejo preglednejši model posredovanja podatkov, dokazujejo tabele v nadaljevanju.

 

 

Pregled prejemnikov in prejemkov z naslova sejnin po izbranih podjetjih

 

 

Petrol

Vir: Letno poročilo 2010, Petrol d.d.

 

 

Krka

 

Vir: Letno poročilo 2010, Krka d.d.

 

 

Gorenje

 

Vir: Letno poročilo 2010, Gorenje d.d.

 

 

SAZAS

 

V letnem poročilu SAZAS za leto 2010 je moč najt le golo številko brez vsakršnega pojasnila ali pa pripisa, kdo in koliko sredstev namenjenih avtorjem je prejel

 

Slika 5:

Vir: Letno poročilo 2010, Združenje SAZAS

 

 

»Britanski SAZAS« - PRS brez težav objavlja točne prihodke vodstva, medtem ko jih SAZAS skriva in grozi tistim, ki bi to objavili

 

V tujini so plače in prejemki vodstev kolektivnih organizacij javni. Tak primer je Velika Britanija. na dnu prispevka so podatki  o plačilih direktorjev angleškega PRS, Matjaž Zupan iz SAZAS pa te iste podatke skriva. Še slabše. Matjaž Zupan z denarjem avtorjev najema odvetniške pisarne, ki pomagajo skrivati te podatke in ustrahujejo vse ki jih objavijo. 

 

Dokler Matjaž Zupan ob vseh utemeljenih očitkih razlaga zgolj kako se mu godi krivica in kako pošteno predvsem pa zakonito vodi SAZAS lahko razume, da ob vseh predočenih dokazih njegove nasprotne trditve štejejo toliko kot počen groš dokler nasprotnega ne dokaže. Stalno isti odgovor, ki je tudi njegov izgovor, da »kot društvo ni dolžan podat točne podatke, naši pa niso točni«, ne podaja nikakršnih odgovorov na očitke. Potrjuje več kot zanika. 

 

Glede na to, da so v ostalih državah že prej javno objavljali prihodke direktorjev organizacij, si lahko mislimo, da je bila direktiva sprejeta zaradi takih, kot je Zaupan, ki pred avtorji in javnostjo skrivajo koliko denarja avtorjev so nakazali na svoj osebni račun (ne glede na to ali je to plača, potni strošek, nadomestilo ali sejnina)

 

Na dnu prispevka objavljamo izsek iz organizacije PRS (angleški SAZAS), ki ima 665 milijonov funtov prihodkov. Razkrita so vsa imena članov vodstva in njihova plačila. O taki transparentnosti lahko slovenski avtorji ta trenutek samo sanjajo.

 

 

SAZAS ima 15,5 milijona evrov prihodka in je za sejnine porabil pol milijona evrov, PRS pa ima 665 milijonov funtov (837 milijonov evrov) in je porabil milijon za plače vodstva

 

Sazas ki je po prihodkih 54-krat manjših (15,5 milijona) kot britanski PRS porabi za sejnine pol milijona evrov. SAZAS bi v sorazmerju za sejnine porabil 23.000 in ne 492.000 evrov.

 

Kdaj bo SAZAS v skladu z EU direktivo razkril prihodke vodstva ostaja skrivnost. Zaenkrat je jasno le, da se bodo na SAZAS temu zgolj upirali. Kako točno se prerazdeljuje denar slovenskih avtorjev, ki ga plačujemo vsi poslušalci ostaja skrivnost za zidovi SAZAS-a.

 

 

Priloga 1/3:

 

 

 

Priloga 2/3:

 

 

 

Priloga 3/3:

 

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
Psihološki portret narcisoidnega perverzneža ali kako se upreti takemu izprijencu
14
21.05.2019 21:10
Vsake volitve, tudi tiste v Evropski parlament, občutno dvignejo raven patološkega narcisizma med politiki. Za boljši vpogled v ... Več.
Piše: Uredništvo
"Kdo ve, če tudi v meni ne počiva oseba, ki bi lahko postala papež!"
2
17.05.2019 22:59
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo četrti odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Azbestoza, nikoli dokončana zgodba: Največ obolelih se bo pojavilo leta 2020!
4
15.05.2019 23:59
Aljoša Pečan je leta 1998 kot uradnik ministrstva za gospodarstvo po nalogu tedanjega ministra vodil sklepanje poravnav z ... Več.
Piše: Aljoša Pečan
Bye Bye, Schengen!* Zunanji minister Cerar z norimi idejami škoduje nacionalnim interesom Slovenije!
17
14.05.2019 23:30
Ob novici, da je slovenski zunanji minister svojemu italijanskemu kolegu predlagal skupne policijske patrulje za učinkovito ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
"Ti tuliš premalo, pri Italijanih je treba tuliti, če ne, mislijo, da si zakrknjen, izvežban."
7
10.05.2019 21:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo tretji odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Vitomil Zupan: Obraz sežganega (2/10)
0
03.05.2019 23:59
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo drugi odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Vitomil Zupan: Obraz sežganega (1/10)
3
26.04.2019 23:00
V sodelovanju z založbo Beletrina bomo v desetih nadaljevanjih objavili odlomke iz čitanke Vitomila Zupana z naslovom Obraz ... Več.
Piše: Uredništvo
Slavnemu arhitektu Fabianiju bi anonimni inkvizitorji odvzeli posthumni naziv Častni občan, ker naj bi bil fašist!?
10
23.04.2019 23:45
V občini Komen, kamor geografsko sodi tudi Štanjel, bo jutri 5. redna seja občinskega sveta. Na dnevnem redu bo odvzem naziva ... Več.
Piše: Uredništvo, Jožef Švagelj
Žižek vs. Peterson: Kako se ne rokujemo na odru
4
20.04.2019 14:01
Končno sem dočakal veliki intelektualni spopad umov moderne dobe, Jordana Petersona in Slavoja Žižka. V samem dogodku sem res ... Več.
Piše: Edvard Kadič
Diplomatska komedija: Slovenija v Zagreb pošilja bivšega jugodiplomata Vojislava Šuca, sina generala JLA, ki je nosil žaro Edvarda Kardelja
26
18.04.2019 23:00
Potem ko si je Marko Makovec zapravil možnosti za imenovanje na veleposlaniški položaj v Zagrebu, se je izmed ostalih kandidatov ... Več.
Piše: Uredništvo
Komentar tedna: Prisluškovanje, ki služi političnemu boju, ni le prvovrstna zloraba Sove, pač pa tudi zloraba oblasti
14
18.04.2019 00:00
Ker se Marjanu Šarcu nevarno približuje zgodba s prisluškovanjem dvema tujima državljanoma, katerih pogovor je objavila zasebna ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Cerarjevi propadli orožarski posli: Oderuške cene, oklepniki brez servisa in minometov ...
15
15.04.2019 23:45
Orožarski posel stoletja, ki ga je vodila prejšnja vlada pod vodstvom Mira Cerarja, niso pokopale proračunske nejasnosti, pač pa ... Več.
Piše: Igor Mekina
Nov napad na medije! Marko Makovec, nesojeni veleposlanik na Hrvaškem, mi je zagrozil z maščevanjem!
20
14.04.2019 23:15
Star slovenski pregovor pravi: za vsako rit raste palica, tudi zate! To ti obljubim. To sporočilo sem dobil v nedeljo zjutraj ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Zakaj so za Šarčevo vlado ukrajinski posli Škrabčevega podjetja RIKO d.o.o. pomembnejši od širitve mreže COBISS.Net?
5
11.04.2019 21:00
Medtem ko slovenska vlada ni bila pripravljena finančno podpreti mreženacionalnih knjižničnih informacijskih sistemov in ... Več.
Piše: Tomaž Seljak
Prisluškovalni škandal: "Bizantinska realpolitika" Hrvaške ali kako je SOA nadigrala SOVO
9
07.04.2019 21:00
Bolj kot nad Hrvaško smo lahko začudeninad naivnostjo in nesposobnostjo slovenskih politikov in diplomatov, ki so nas pripeljali ... Več.
Piše: Igor Mekina
Éric Vuillard, Dnevni red: Mrtvi (6)
3
06.04.2019 06:00
Alma Biro ni naredila samomora. Karl Schlesinger ni naredil samomora. Leopold Bien ni naredil samomora. Tudi Helene Kuhner ne. ... Več.
Piše: Uredništvo
Davkoplačevalec Vili je spet udaril: V pismu evropske bankirje poziva, naj za božjo voljo ne kreditirajo 2. tira
8
05.04.2019 14:00
Vili Kovačič, znan tudi pod vzdevkom Državljan K., je v imenu civilnodružbene iniciative Davkoplačevalci se ne damo direktorju ... Več.
Piše: Uredništvo
Afera Veleposlanik: Marko Makovec se je že zahvaljeval za čestitke za novo službo, ki pa jo uradno sploh še nima!
7
04.04.2019 22:45
Včeraj smo poročali o škandalu z imenovanjem bodočega veleposlanika na Hrvaškem. Nekdanji predsednikov svetovalec Marko Makovec, ... Več.
Piše: Uredništvo
Ups, bivšemu Pahorjevemu svetovalcu Makovcu že čestitajo za imenovanje za veleposlanika v Zagrebu, čeprav postopek sploh še ni končan!
9
03.04.2019 23:11
Česa takšnega slovenska diplomacija res ne pomni: da bi nekdo v medijih postal novi veleposlanik v tujini, še preden bi bil ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Društvo senilnih pisateljev: V lasti imajo nepremičnine, vredne več milijonov evrov, nimajo pa denarja za novo streho!
6
03.04.2019 00:00
Kaj se dogaja v Društvu slovenskih pisateljev, da je dan pred prvim aprilom odstopila predsednica Aksinja Kermauner, ki je ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Bye Bye, Schengen!* Zunanji minister Cerar z norimi idejami škoduje nacionalnim interesom Slovenije!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3,812
02/
Vzporedna država
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 3,025
03/
Prvo televizijsko soočenje: Brez Tanje Fajon bi šla Evropa verjetno že zdavnaj k vragu
Edvard Kadič
Ogledov: 2,583
04/
Arbitraža o meji: Pekel do zadnjega mejnika v Piranskem zalivu
Angel Polajnko
Ogledov: 1,351
05/
Psihološki portret narcisoidnega perverzneža ali kako se upreti takemu izprijencu
Uredništvo
Ogledov: 1,064
06/
Kitajci in Titovo Velenje: Ko levica dela v interesu velekapitala in multinacionalk
Oskar M. Salobir
Ogledov: 1,204
07/
Stopila sem iz cone ugodja. Vem, kaj hočem: Čisto. Skupaj. Zdaj.
Urša Zgojznik
Ogledov: 1,030
08/
Meditacija po prireditvah ob 30. obletnici Majniške deklaracije in pred evropskimi volitvami
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,490
09/
Azbestoza, nikoli dokončana zgodba: Največ obolelih se bo pojavilo leta 2020!
Aljoša Pečan
Ogledov: 1,303
10/
Humanistični deficit: Demokracija je šibkejša, kadar samo govorimo z enako mislečimi
Mihael Brejc
Ogledov: 967