Razkrivamo

Ameriške predsedniške volitve 2020: Ali je Bernieja Sandersa še možno zaustaviti na poti do demokratske nominacije?

Po Iowi je Bernie Sanders zdaj slavil še v New Hampshiru, za petami mu je še vedno Pete Buttigieg, tretja je bila presenetljivo "slovenska senatorka iz Minnesote" Amy Klobuchar. Razočarala je favorizirana Elizabeth Warren, prosti pad pa je doletel Obamovega podpredsednika Bidena, ki verjetno nima več realnih možnosti za nominacijo. Vse to pomeni, da so strankarske interne volitve, ki odločajo o demokratskem kandidatu, ki se bo pomeril z Donaldom Trumpom, v polnem teku. Volitve v dveh najbolj "belih" zveznih državah, Iowi in New Hampshiru, namreč niso nepomembne, prej nasprotno: doslej so še vedno odločile demokratsko nominacijo. Kdor je zmagal v obeh državah, se je novembra pomeril z republikanskim nasprotnikom. Bo letos drugače?

12.02.2020 23:15
Piše: Mitja Kotnik
Ključne besede:   Demokrati   ZDA   volitve   nominacija   Bernie Sanders   Iowa   New Hampshire   Michael Bloomberg   Amy Klobuchar   Joe Biden   Pete Buttigieg

Foto: CNN

Ustavljanja Sandersa je v polnem teku. Zdi se, da smo ta film že gledali, ampak ne pri Demokratih, pač pa pri Republikancih, ko so pred štirimi leti ustavljali Trumpa. Bo tokrat uspešno?

Zmagovalca Iowe dejansko še nimamo. Mainstream mediji so za zmagovalca sicer razglasili Peta Buttigiega (oziroma se je kar sam), še preden so bili rezultati znani. Sploh je bil caucus (zborovanje), ki se je odvil v tej državi ena velika zmešnjava. Rezultati, ki so objavljeni, se ne skladajo z dejanskim glasovanjem, ponovno preverjanje glasovanja sta zahtevala tako Bernie Sanders kot Buttigieg (vir), enako je zahteval tudi predsednik Demokratov Tom Perez (vir).

 

Kaj je šlo narobe v Iowi? Na kratko: skoraj vse! Edino resno vprašanje, ki dokončno še ni odgovorjeno - morda bomo kdaj po zaslugi kakega žvižgača izvedeli -, je to, ali je bil ves ta kaos namenoma ustvarjen. Rezultatov po zaključenem glasovanju kar ni in ni bilo. Kriva naj bi bila aplikacija, ki bi jo naj uporabljali za vnašanje rezultatov posameznih caucusov. Naredilo jo je podjetje Shadow, ki je povezano z podjetjem ACRONYM, ki je nastalo z namenom boja Demokratov proti Donaldu Trumpu na področju družbenih omrežji. Podjetje vodijo ključni ljudje iz kampanje Hillary Clinton (!). Razvoj te aplikacije pa je financirala tudi kampanja Peta Buttigiega (vir).

 

 

2020 Iowa Democratic caucuses  (vir)

Kandidat

Prvo štetje

Končno stetje

Državni delegati

Nacionalni delegati

Glasov

%

Glasov

%

število

%

Pete Buttigieg

37,596

21.3

43,274

25.1

564.302

26.2

13

Bernie Sanders

43,699

24.7

45,842

26.5

561.528

26.1

12

Elizabeth Warren

32,611

18.5

34,934

20.2

388.480

18.1

8

Joe Biden

26,322

14.9

23,630

13.7

339.678

15.8

6

Amy Klobuchar

22,474

12.7

21,121

12.2

263.883

12.3

1

Andrew Yang

8,929

5.1

1,759

1.0

21.856

1.0

0

Tom Steyer

3,054

1.7

413

0.2

6.619

0.3

0

Michael Bloomberg

215

0.1

20

0.0

0.210

0.0

0

Tulsi Gabbard

342

0.2

16

0.0

0.114

0.0

0

Michael Bennet

164

0.1

4

0.0

0.000

0.0

0

Deval Patrick

9

0.0

0

0.0

0.000

0.0

0

Neodločeni

1,000

0.6

1,451

0.8

3.732

0.2

0

Drugi

159

0.1

205

0.1

0.693

0.0

0

Skupaj

176,574

100%

172,669

100%

2,151.095

100%

40 (of 41)

 

 

Dosedanja praksa je pokazala, da kadarkoli pri volitvah pride do spornih situacij, je razplet vedno v korist strankinega establišmenta. Rezultat v Iowi je pomemben samo iz enega razloga - in to je, da zmagovalec dobi inercijo, zalet za kampanjo v New Hampshiru (in naprej) na osnovi pozitivnega medijskega cikla, ki pripada zmagovalcu. Iowa ima namreč majhno število delegatov, le 41 od skupno 3979 oziroma približno 1 %. Vsekakor ni nobeno presenečenje, da se je naredilo vse in še več, da ne bi bil Sanders tisti, ki bi bil deležen pozitivnega medijskega cikla nacionalnih medijev. Zato je bilo vsako odlašanje z rezultati njemu v škodo.

 

Buttigieg pa je razglasil svojo zmago, še preden so bili rezultati - sicer napačni - sploh znani in kar tri dni so se medijske objave vrtele v tej smeri. Še sedaj ga največji mediji naslavljajo kot zmagovalca Iowe. Pa to dejansko ni, v kolikor bodo dejansko skladno tudi z njegovo zahtevo preverili izpolnjeno dokumentacijo posameznih caucusov in popravili napačna seštevanja in število delegatov, ki pripadajo na osnovi rezultatov, in števila delegatov, ki jih lahko posamezni caucus dodeli.

 

Bodo pravilno sešteli in dodelili razpoložljive delegate?

 

 

A screenshot of a cell phone

Description automatically generated

Demokrati se letos soočajo z hudimi notranjimi boji. (vir)

 

 

Stališče, ki ga je zavzel odvetnik Demokratske stranke, je, da podatkov, ki so na izpolnjenih obrazcih rezultatov, ni možno spreminjati, tudi če so napačno sešteti in tudi, če so posamezni caucusi dodelili večje število delegatov, kot jih sploh imajo na voljo. Kot argument navaja, da gre za listino, ki je ni možno spreminjati enako, kot to velja za glasovnico. Gospod odvetnik je tako postavil (bizarno) tezo, da če tudi bi caucus dodelil 500 delegatov, čeprav bi imel na voljo samo recimo 3, bi pač kandidat dobil 500, ker tako piše na listu, ki so ga oddali.

 

Volilni štabi in prostovoljci, ki so šteli glasove, imajo namreč vse dokumentirano in se napake lahko hitro ugotovijo. Res pa je tudi, da se lahko samo popraskaš po glavi, ko Demokratska stranka Iowe mirno stoji za trditvijo, da je v 14. okrožju Des Moines 31 glasov za Elizabeth Warren več kot 50 glasov za Bernia Sandersa (vir). Podatke in napake lahko preverite tudi sami, ampak na žalost ne na spletni strani Demokratske stranke Iowa, kjer je prav tako že kar nekaj časa - napaka (error).

 

 

A picture containing grass

Description automatically generated

Blamaža za blamažo. Demokratska stranka misli tako zmagati na volitvah novembra?

 

 

Ko vidiš takšno razlago, ki nima nobene logike, se vprašaš, komu gredo napačno sešteti rezultati in vse druge dokumentirane napake v korist, komu v škodo. To lepo prikaže ta slika (vir), ki ni dokončna, vsebuje pa kar nekaj okrožji in točnost lahko vsak sam preveri.

 

 

 

 

Iz tega je razvidno, da gre večina napak očitno zelo v korist Buttigiega in v škodo Sandersa. Zato Sanders trdi, da če se pravilno sešteje zbrane in zapisane podatke o glasovanju, potem ne samo, da je zmagal za 6000 glasov, temveč je zmagal tudi v številu dodeljenih delegatov tako na državnem nivoju, kot elektorjih, ki bodo glasovali na konvenciji v dvorani Fiserv Forum v Milwaukeeju v zvezni državi Wisconsin. Razplet bo zato še zanimiv.

 

 

Zmaga Sandersa v New Hampshiru

 

Z manjšo razliko v glasovih kot v Iowi je zmagovalec v zvezni državi New Hampshire dejansko postal Bernie Sanders, kateremu se je zelo približal Buttigieg. Zelo dober rezultat je dosegla tudi senatorka slovenskih korenin Amy Klobuchar, ki se je zelo dobro odrezala na zadnjem soočenju pred nekaj dnevi, ki ga je gostil ABC News. Veliko razočaranje je rezultat Elizabeth Warren, ki je sanatorka sosednje zvezne države. Ne nazadnje pa je tu še Joe Biden, ki je dosegel res katastrofalen rezultat, peto mesto in samo dobrih osem odstotkov za (vir).

 

 

A screenshot of a cell phone

Description automatically generated

 

 

Biden je vse gradil na tezi, da je najbolj izvoljiv kandidat, ki lahko premaga Trumpa na generalnih volitvah. Vendar če si najbolj izvoljiv kandidat, potem moraš tudi to dokazati, ko se seštevajo glasovi in dosedanji Bidenovi rezultati tega ne kažejo. Padanje priljubljenosti Elizabeth Warren je možno dokaj dobro opredeliti, saj ji je podpora začela strmo padati po tem, ko se je odmaknila od načrta Medicare for all, ki ga zagovarja Sanders, in še zlasti, ko je napadla Sandersa (domnevno svojega zaveznika), da ji je rekel, da ženska v ZDA ne more biti izvoljena za predsednico. Progresivni volivci so ji to izjemno zamerili in družabna omrežja so bila polna čustvenčkov v podobi kač, in ključnik #warrenisasnake je bil v trendu, kot tudi #RefundWarren.

 

 

Američani so dosledni: ko si premislijo glede finančne podpore nekemu politiku, hočejo denar nazaj.

 

 

ActBlue je platforma, preko katere Demokrati zbirajo donacije volivcev za predsedniške kandidate. Po znanih podatkih je bilo veliko donatorjev takšnih, ki donirali tako Sandersu kot Warrenovi (vir). Kakšno število zahtev za vračilo donacije je bilo podano, še ni znano, vsekakor pa jih ni bilo malo.

 

 

Kako kaže za naprej?

 

Sanders je prevzel vodstvo v nacionalnih anketah, saj je Biden padel kot kamen. Znaten dvig zaznavajo ankete pri milijarderju Michaelu Bloombergu, bivšemu županu New Yorka, ki sem ga celo osebno spoznal na podelitvi diplom na Univerzi Harvard. Dober rezultat v prvih dveh zveznih državah se pozna tudi pri dvigu priljubljenosti Buttigiega (vir).

 

 

A close up of a map

Description automatically generated

Biden dol, Sanders gor. Kako bo strankina elita prenesla to klofuto svoje volilne baze? Težko!

 

 

Naslednja zvezne države se precej razlikujejo od Iowa in New Hampshira, saj je njihova etična sestava zelo mešana in bo zelo pomembno glasovanje Afroameričanov, Latinoameričanov in drugih "manjšin", saj to niso več "bele" države. To bo zlasti težava za Buttigiega in Warrenovo kot tudi zadnja priložnost za Bidena; če mu tukaj ne uspe doseči dobrega rezultata, je njegovih predsedniških sanj konec. Tako Buttigieg kot Warren imata najmanjši delež volivcev, ki niso belci, tj. od 0 do 4% (vir). Edino vprašanje je, koliko podpore med Afroameričani bo zaradi slabih rezultatov izgubil Biden, in kako se bodo ti razporedili med kandidati.

 

Zelo verjetno je, da bo podporo pri tej skupini še povečal Sanders, ki ima v rokavu še večjega asa - Latinoameričane. Ti do sedaj niso igrali neke resne vloge pri volitvah, čeprav predstavljajo velik del populacije, saj jih je v Združenih državah že kar 52 milijonov oziroma 16,7 %. Ta populacija se volitev v večjem številu ni udeleževala in to dejstvo Sandersova kampanja resno naslavlja. Chuck Rocha je dobro zastavil njihovo "latino" strategijo (vir, vir), kot kaže tudi uspešno. V Iowi so uspeli dobiti 98 % latino glasov v "satellite caucusih" (glasovanje na nadomestnih, oddaljenih lokacijah).

 

V kolikor Buttigieg in Elizabeth Warren ne bosta uspela v kratkem pridobiti volivcev, ki niso samo beli, potem nimata nobenih možnosti več s svojo kandidaturo. Njuna pot se lahko hitro zaključi, kot tudi Bidenova, če v Južni Karolini ne uspe dokazati, da je ohranil podporo afroameriške skupnosti.

 

 

Končni spopad Sanders vs. Bloomberg?

 

Stavnice točno to napovedujejo, trenutno ima Sanders 43,6 % možnosti, da osvoji nominacijo. Večjega kontrasta volivci ne bi mogli imeti na izbiro. Na eni strani samorazglašeni demokratični socialist Sanders, na drugi skoraj ustanovni član kluba 1 % Mike Bloomberg.

 

 

A screenshot of a cell phone

Description automatically generated

 

 

Spopad neodvisnega senatorja, ki sploh ni član Demokratske stranke, in ki sredstva za kampanjo zbira izključno preko malih donacij (v povprečju 18,50 dolarja) na eni, ter ter donedavnega člana republikancev, ki je javno podpiral predsedniške kandidate proti demokratskim, ki svojo kampanjo financira sam in ki je že do sedaj porabil neverjetne vsote denarja za oglaševanje na drugi strani (vir).

 

 

A screenshot of a cell phone

Description automatically generated

 

 

Vsote denarja, ki jih je do sedaj v zakup medijev plasiral Bloomberg, so res neverjetne. Bloombergu sledi drugi milijarder Steyer in šele nato Trump. Kako velik vpliv na volitve bo imel denar, bo še zanimivo opazovati. Kot tudi koliko bo Bloombergu škodovalo njegovo vodenje New Yorka, ko je uvedel izjemno nepriljubljen ukrep stop and frisk (telesni pregled s strani policije), ki ciljal predvsem na manjšine, še zlasti Afroameričane. Za takratna ravnanja se je opravičil in priznal, da je bila to napaka. Mu bodo demokratski volivci to spregledali in mu oprostili, se bo dokaj kmalu videlo. Videlo se bo tudi to, ali si lahko milijarder v ZDA kupi predsedniški stolček in koliko dejansko demokracije obstaja v ZDA. 

 

Ustavljanja Sandersa pa je v polnem teku, tako kot sem že napovedal v prejšnjem članku (vir). Zdi se mi, da smo ta film že gledali, ampak ne pri Demokratih, pač pa pri Republikancih, ko so pred štirimi leti ustavljali Trumpa. Bo tokrat uspešno?

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
14
Covid statistika: Slovenija se pospešeno "prekužuje", narašča pa število smrtnih žrtev
17
27.10.2020 21:00
Kakšna je statistika, ko gre za število uradno potrjenih okužb za novim koronavirusom kot tudi za smrtnost na milijon ... Več.
Piše: Bine Kordež
Pred nami je odločilen teden: Če nam uspe ustaviti napredovanje virusa, se bomo izognili Bergamu, v nasprotnem primeru bo zelo hudo
11
25.10.2020 21:25
Ljubljanski Institut Jožef Stefan (IJS) je pripravil novo projekcijo širjenja okužb s Covid-19 v Sloveniji, ki je po naši oceni ... Več.
Piše: Uredništvo
Znani televizijski voditelj na CNN po le treh mesecih izgubil imunost na Covid-19!
11
16.10.2020 21:09
Britanski novinar in televizijski voditelj Richard Quest, eno izmed najbolj prepoznavnih imen ameriške televizije CNN, je ... Več.
Piše: Uredništvo
Afera mazači: Odprto pismo nekemu poslancu
16
15.10.2020 20:42
Običajno ljudi, ki jih ne poznam, vikam. To žal v tem primeru ne bo mogoče. Celo zapisati ime in priimek te osebe je pretežko. ... Več.
Piše: Domen Gorenšek
Pismo urednikom in novinarjem: Slovenija ponovno potrebuje angažma ljudi, ki so sposobni artikulirati duh časa!
6
11.10.2020 11:00
Na javni RTV opažam, da se bolj kot informiranju in pozivanju k spoštovanju ukrepov ukvarjajo z iskanjem napak pristojnih, ... Več.
Piše: Uredništvo
Odprto pismo ministroma Vasku Simonitiju in Simoni Kustec
1
05.10.2020 20:43
Tomaž Seljak in Alojz Križman sta že konec minulega meseca poslala odprto pismo ministru za kulturo Vasku Simonitiju in ... Več.
Piše: Uredništvo
Balkan na Kavkazu: Zgodovinski spopad Armenije in Azerbajdžana ali spopad z geostrateškimi razsežnostmi?
6
02.10.2020 23:59
Ljubljanski Mednarodni inštitut za balkanske in bližnjevzhodne študije IFIMES je pripravil podrobno analizo zadnje zaostritve ... Več.
Piše: Uredništvo
Naših 20.000 pravnih predpisov, 2. del: Vlada ima letos zaradi posledic Covid-19 precej več manevrskega prostora pri javnofinančnih izdatkih
4
27.09.2020 12:00
Brez dvoma so predlogi vladnega Strateškega sveta, kako znižati administrativne ovire, debirokratizirati javno upravo in ... Več.
Piše: Bine Kordež
Teta iz ozadja: Kako je tajnica Breda Oman "prevzela" Fundacijo za invalidske in humanitarne organizacije
3
23.09.2020 23:29
Pred desetimi dnevi smo objavili prispevek Elene Pečarič z naslovom Na invalidih se dobro služi: FIHO kot družinsko podjetje ... Več.
Piše: Elena Pečarič
Naših 20.000 pravnih predpisov, 1. del: Kako nam bo Simičev Strateški svet za debirokratizacijo poenostavil administriranje
5
22.09.2020 21:00
V senci politično oportunejših in populističnih aktivnosti je vlada že pozno spomladi ustanovila Strateški svet za ... Več.
Piše: Bine Kordež
Pet resnic o pokojninah in upokojencih, ki jih večina izmed nas verjetno ne pozna
9
17.09.2020 21:00
Med miti in legendami izstopajo zlasti prepričanje, da se nam bo vsak čas sesul pokojninski sistem, da imamo že skoraj dve ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dosje ekstremisti, 3. del: Zakaj bi nas morale podobnosti med Levico in italijansko skrajno desnico CasaPound skrbeti
7
16.09.2020 22:34
V zadnjem delu bomo naredili primerjavo poudarkov programa CasaPound in Levice do evroatlantskih povezav ter razmišljanja o ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Zagovor svobode govora: Pismo o pravičnosti in odprti javni razpravi
5
14.09.2020 20:59
V slovenskih medijih in javnosti skoraj docela spregledano pismo o pravičnosti in odprti razpravi (A Letter on Justice and Open ... Več.
Piše: Uredništvo
Na invalidih se dobro služi: FIHO kot "družinsko podjetje" Omanovih
2
13.09.2020 21:45
Na invalidih se dobro služi, ugotavlja Elena Pečarič, ki se je lotila še ene anomalije znotraj Fundacije za financiranje ... Več.
Piše: Elena Pečarič
Dosje ekstremisti, 2. del: Socialna država, stranka Levica in italijanski neofašisti … isti, isti, isti
6
10.09.2020 21:02
V prvem delu Dosjeja ekstremisti smo si pogledali nekatere osupljive podobnosti med programom italijanskega neofašističnega ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Dosje slovenski gozdovi, 6. del: Počasi se kažejo obrisi ene največjih kriminalno-političnih afer pri nas!
9
09.09.2020 07:29
Zgodba o slovenskih gozdovih, ki smo jo na portalu+ začeli razkrivati že spomladi, se nadaljuje in postaja vedno zanimivejša, ... Več.
Piše: Uredništvo
Pobuda za milijon dolarjev: Kako normalizirati slovenski medijski trg, da se tranzicijski levici ne bo dokončno podrl svet?
10
06.09.2020 21:59
V javno razpravo o medijski zakonodaji, ki v teh časih precej vznemirja zagovornike statusa quo, se je vključila tudi ... Več.
Piše: Uredništvo
Kaj se nam letos zaradi Covid-19 dejansko dogaja v ekonomiji in javnih financah?
3
03.09.2020 20:17
Večine medijev sploh ne zanima več makroekonomski položaj Slovenije, čeprav se zaradi epidemije Covid-19 dogajajo zanimive ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dosje ekstremisti, 1. del: Stranka Levica je programsko bližje italijanskim neofašistom kot "janšistična" SDS!
14
02.09.2020 22:30
V naslednjih treh tednih bomo v nadaljevanjih objavili poglobljeno analizo programov dveh strank, ki na prvi pogled nimata dosti ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Sporni nepremičninski posli upokojenskih "pravičnikov" na slovenski Obali
10
24.08.2020 23:59
Ko je bil Tomaž Gantar, ki je danes minister za zdravje in predsednik sveta Demokratične stranke upokojencev Slovenije (DeSUS), ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Koliko solz, besed obupa, razpadlih družin, pomirjeval in razmišljanj o samomoru je povzročila Finančna uprava?
Ivan Simič
Ogledov: 5.007
02/
Uredniški komentar: Ko vrag odnese šalo, narod dobi policijsko uro in nove omejitve
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2.662
03/
Pred nami je odločilen teden: Če nam uspe ustaviti napredovanje virusa, se bomo izognili Bergamu, v nasprotnem primeru bo zelo hudo
Uredništvo
Ogledov: 2.331
04/
Zakaj je med ljudmi vse več jeze ... in kaj narediti, da bi je bilo manj
Kristijan Musek Lešnik
Ogledov: 2.546
05/
Angažiranje vojske za boj proti epidemiji Covid-19 ni vprašanje prestiža, ampak nujnosti
Božo Cerar
Ogledov: 1.761
06/
Vse je narobe, vse je slabo ... (O programu Zavezništva za demokratično in pravično Slovenijo)
Bine Kordež
Ogledov: 1.491
07/
Devet življenj Boruta Jamnika: Cerarjeva vlada vabi tuje investitorje, Jamnik pa jih preračunljivo odganja
Uredništvo
Ogledov: 19.769
08/
Polemika: Neustavnost ni osebna odgovornost "posameznikov iz Fursa", ampak tistih poslancev državnega zbora, ki so sporno novelo zakona o davčnem postopku podprli!
Žiga Stupica
Ogledov: 1.224
09/
Covid statistika: Slovenija se pospešeno "prekužuje", narašča pa število smrtnih žrtev
Bine Kordež
Ogledov: 1.118
10/
Za drugi val koronavirusa smo odgovorni vsi: Državljani, vlada, opozicija, mediji in kolesarji!
Andrej Capobianco
Ogledov: 2.269