Komentar

Nekaj ogabnega se je zaredilo v SD

Zagotovo je SD največje razočaranje minulih volitev. Niti ne toliko zaradi rezultata volitev, pa čeprav je stranka, ki je še meseca maja veljala za pretendentko za zmago na volitvah, po volitvah postala politični pritlikavec (in ta trend jih očitno v SD sploh ne skrbi), govora je o odurnem cirkusu Židana in SD, ki smo ga prisiljeni spremljati vse od njihovega prvega  koalicijskega pogajanja s SMC.

31.08.2014 22:00
Piše: Kizo

Pa se je morda kdo vprašal, kaj počnejo v SD z idejo socialne demokracije, da je v volilnem telesu ravno tako popularna kot maoizem Violete Tomič iz ZL?

Ali menite, da nemški SPD deli retoriko SD in obklada Evropsko komisijo s profašisti in neoliberalci? 

 

Bodimo realni, SD se je od začetka maja do volilnega dneva sesedla iz približno 20 odstotkov na odstotek, ki je tej stranki komajda omogočil prestop parlamentarnega praga.

 

Razumem, da je vodstvo SD zadovoljno, saj so čez šivankino uho prišli v parlament, potem v vlado v kateri so narekovali koalicijsko pogodbo in s tem omogočili, da so njihove interesne skupine še naprej site.

In ta odurni cirkus popolnoma razgalja v kaj se je SD spremenila: iz stranke, ki naj bi jo definirala proevropska socialna demokracija po vzoru SPD, v stranko, ki jo definira programska praznina, politična zloba, politično reketiranje, ekstremna nestrpnost do drugače mislečih (celo v lastnih vrstah), agresivnost in rentništvo. 

 

 

Ubijanje socialne demokracije na Slovenskem

 

Bodimo realni, SD se je od začetka maja do volilnega dneva sesedla iz približno 20 odstotkov na odstotek, ki je tej stranki komajda omogočil prestop parlamentarnega praga. Res je, da se je vmes zgodil SMC, toda z izjemo razpadajoče PS, ki ji že pred volitvami javno mnenje ni napovedovalo posebnega volilnega uspeha, nihče ni utrpel takšnega padca kot SD. In če smo pri tem iskreni, SMC, statistično gledano, ne more biti kriv za katastrofičen rezultat SD, saj je ta stranka zajela volilno telo, ki je nekoč večinsko glasovalo za PS in DL.

 

Pa se je morda kdo vprašal, kaj počnejo v SD z idejo socialne demokracije, da je v volilnem telesu ravno tako popularna kot maoizem Violete Tomič iz ZL? Je to normalna situacija? Verjetno je, če menite, da levica ne sme biti proevropska socialna demokracija, ampak je prava levica kaj takega, kot so demokratični socializem, samoupravljanje ali pa maoizem. 

 

In kakšne so posledice marginalizacije socialne demokracije v tej državi? Se je kdo v SD zamislil? Morda odstopil? Kakšne so bile spremembe v stranki, ki je leta 2008 dobila skorajda 30 odstotkov glasov in zmagala, šest let kasneje pa je le še parlamentarni palček hranjen preko interesnih skupin? Še huje je: v celotni državi ni več volilnega okraja, kjer bi SD odnesla zmago na parlamentarnih volitvah.  Mar ni to znamenje, da je stranka zavozila?

 

Res je, bile so menjave, zamenjana sta bila Pahor in Lukšič, ampak to je bil zgolj priročni izgovor za vrh SD, da se v stranki nekaj spreminja. V resnici pa je vsem na očeh, da rentniki iz stranke niso izginili, nesposobni in agresivni demagogi niso zaprli svojih gobcev, programskega premisleka pa ni bilo niti za vzorec. Namesto tega vlada v SD tišina. Očitno  ta stranka deluje zgolj še po nareku od zunaj, kot ovce čakajo na politične in paradržavne drobtinice, vsebinsko pa postajajo vse bolj identična Desusu. Briga jih za proevropsko socialno demokracijo in to je dejstvo.

 

Razumem, da je vodstvo stranke zadovoljno, saj so čez šivankino uho prišli v parlament, potem v vlado v kateri so narekovali koalicijsko pogodbo in s tem omogočili, da so njihove interesne skupine še naprej site. Zakaj pa so vsi tisti, ki imajo socialno demokratski svetovni nazor zadovoljni s tem, da postajajo politično obskurni instrument rentnikov in da se spreminjajo v Desus, pa je nemogoče pojasniti.

 

 

Program SD je vsebinska kloaka

 

SD je prehodila dolgo pot od "tretje poti" do točke na kateri se nahaja danes. Ideja sodobne evropske socialne demokracije, ki se je v SD začela prijemati nekje okoli leta 2007, je danes v stranki vsaj tako mrtva kot dobro ime Alenke Bratušek. Od naklonjenosti privatizaciji, preko idej o previdnem reformiranju zdravstvenega in pokojninskega sistema pa vse do davčnega razbremenjevanja dela smo prišli do židanovanja, ki ga označujejo obsedenost s kmetijstvom, ekstremne regulacije, vtikanje politike v vse dimenzije te države in zanikanje popolnoma vseh proevropskih reform.

 

Slednje se je najlepše pokazalo, ko je zaradi izsiljevanja SD iz koalicijske pogodbe izginilo vse kar je v skladu z evropskimi priporočili (beri dogovori). Židan in SD sta nam namreč tekom koalicijskih pogajanj pojasnila, da privatizacije ne bo, da pokojninska reforma ni potrebna, reforme trga dela niso pomembne, javne finance naj se še naprej po narkomansko polnijo z dolgom, zdravstvenega sistema se ne sme dotikati, ker je sveta krava, davčna obremenitev dela pa da je odlična zadeva.

 

Če SD vsa evropska priporočila zavrača kot neoliberalno in birokratsko bruseljsko zlo, kaj drugega bi lahko sklepali kot to, da nimamo več opravka z moderno evropsko socialno demokracijo tipa britanskih laburistov in nemških socialnih demokratov ampak z ultrakonzervativno in ksenofobično antievropsko stranko? Ali pa morda menite, da nemški SPD deli retoriko SD in obklada Evropsko komisijo s profašisti in neoliberalci? 

 

Poleg tega je program SD na vsakih volitvah bolj obupen in deluje bolj kot program kakšne sovjetske postkomunistične stranke iz začetka devetdesetih let prejšnjega stoletja, kot pa program SPD in laburistov. SD je zato primer popolnoma propadlega rebrandinga in je programsko in svetovnonazorsko tako konzervativna in izključevalna, da se zdi Združena levica prava osvežitev na levem polu političnega spektra. Sdjeve lovke po sindikatih, medijih in gospodarstvu pa so sprevrgle vse te institucije v ekspoziture čistega rentništva in izvirne zlobe.

 

 

SD mora na smetišče politične zgodovine

 

SD ni sodobna evropska socialna demokracija, za njih je EU neoliberalni sovražnik in jih zato prav nič ne povezuje z ostalimi evropskimi socialno demokratskimi strankami, ki v EU vidijo svoj dom, ne pa demonsko združenje neoliberalnih fašistov.

 

Očitno je, da so proevropske leve stranke kot sta denimo SPD in laburisti, njihovi sovražniki. Namesto stranke, ki temelji na programu so postali zatočišče interesnih skupin, namesto da bi jih zanimalo upravljanje z državo raje instrumentalizirajo sindikate in medije za napihovanje svoje politične moči. Na koalicijskih pogajanjih se niso pogajali ampak so reketirali, javni prostor pa so zlorabili za izsiljevanje očitno zelo labilne SMC. Kot stranka se ne odpirajo, ampak s stalinističnimi postopki, ki jih lahko spremljamo te dni, iz svojih vrst izločajo vse kritike, medtem ko člani tipa Isajlović in Jamnik ostajajo heroji.

 

Ne zanima jih normalizacija političnega trga, ampak si s svojo agresivnostjo in političnim nasiljem ter medijskim izživljanjem prizadevajo, da bi v Sloveniji imeli ekstremno ne pa proevropsko desnico. Zato si vsi tisti, ki razumemo, da levica nikoli ne bo izginila lahko zgolj želimo, da konzervativna in rentniška SD čim prej izgine iz političnega prizorišča na njeno mesto pa stopi moderna in proevropska socialno demokratska stranka. Torej nekaj takega, kot je SD, tam okoli leta 2007, obljubila, da bo postala.

Vsebina še ni lektorirana. Nelektorirano besedilo smo objavili v želji, da vam ga čimprej ponudimo v branje.
KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
Koronavojna: Izredne razmere v slovenskem gospodarstvu in po celem svetu zahtevajo takojšnje ukrepe!
10
27.03.2020 17:20
Znašli smo se v razmerah, kakršnih v moderni dobi še ni bilo. Ne gre za finančno, ekonomsko, nepremičninsko ali kakršnokoli ... Več.
Piše: Mark Stemberger
Rešitev pred "glasom ulice" je le določena institucionalizacija oblik delovanja četrte veje oblasti
26
26.03.2020 22:30
Četrti veji oblasti se obetajo boljši časi. Ker se bo dovolj veliko število ljudi to šlo in se bo zgodil ključni konsenz o tem, ... Več.
Piše: Miha Burger
Covid-19 ne ubija le ljudi, temveč je tudi medijski virus, ki bo pokončal večino dnevnega tiska
33
26.03.2020 01:00
Pandemija koronavirusa spreminja globalne navade potrošnikov in bo imela revolucionarne posledice na različnih področjih. ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Koronavirus med nami: Simptome tega virusa najdemo v politiki, ki ne zmore iskati kompromisov
21
24.03.2020 01:27
Kronavirus je virus, ki ne napade pljuč in sklepov, njegov cilj so značaj in prepričanja. Njegovi simptomi so egoizem, ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Krhek položaj Slovenije v grobi geopolitiki 21. stoletja
8
23.03.2020 13:00
Slovenija in slovenski narod brez dvoma pripadata zahodnemu svetu (EU in NATO) v vseh pogledih. Zgled zajemata iz razvitih ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Ko maske padejo: Kapitalistična koronavojna
52
22.03.2020 10:30
Trenutno imamo na oblasti vlado, ki preočitno ne premore zavidljivega etičnega minimuma in se zdi, da člani ideološke skupine ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Kdo bi vedel, kaj bo virus jutrišnjega dne?
11
21.03.2020 22:00
Ilija Hržanovski je dal zgraditi monumentalno scenografijo - Inštitut, v katero je naselil štiristo performerjev, ki so svoje ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Uredniški komentar: Janša, ne ga srat'! Zdaj ni čas za privilegije, politično barantanje ali slabo kadrovsko politiko!
31
21.03.2020 01:30
V zgolj enem tednu je vlada Janeza Janše pokazala vse najboljše, hkrati pa tudi vse najslabše, kar pritiče slovenski politiki. ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Nacionalni populizem in Janez Janša
14
20.03.2020 13:00
Do naraščanja nacionalnega populizma , ni prišlo čez noč, temveč v mnogih letih in iz različnih razlogov. Izraz nacionalni ... Več.
Piše: Keith Miles
Jebi se, koronavirus! (Osamimo virus, ne sebe!)
12
18.03.2020 19:00
Premajhen si, da bi te lahko videl. Niti živ nisi. A ti lažje povem, kaj mislim o tebi, če ti prisodim obliko in občutke. Lahko ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Zgodbe v času epidemije: Trideset let samote
13
17.03.2020 21:45
V teh dneh pogosto slišimo, naj ostanemo doma, sami. Ukrep imenujejo izolacija, ta čas pa bi lahko imenovali čas samote. Za ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Kaj imajo skupnega Lorella Flego, Julian Assange in koronavirus
9
15.03.2020 15:00
Naj vzamem najbolj aktualen problem, ki povzroča precejšnjo polarizacijo med ljudmi - in to po vsem svetu. To je situacija s ... Več.
Piše: Miha Burger
"Kaj pričakujete od mene, Dragana Živadinova, da bom pel visoko pesem nacionalnemu, nacionalizmu ali celo nacizmu?"
24
14.03.2020 20:11
Ernsta Tollerja je po letu 1933 do smrti preganjalo paradoksalno vprašnje: Ali ubiti tistega, ki bo ubil miljone, ker to je več ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Celotna Italja je v karanteni. Kaj to pomeni, boste v Sloveniji poizkusili na lastni koži v naslednjih dneh.
18
14.03.2020 01:19
Ne smemo se gibati prosto, ostajati moramo, kolikor je mogoče, doma, gibanje je omejeno na vseh ravneh, zaprto je vse, razen ... Več.
Piše: Jurij Paljk
Čakajoč na epidemijo: Kdo se (ne) boji koronavirusa in zakaj?
4
11.03.2020 12:43
Medijem se očita, da o koronavirusu poročajo senzacionalno. To pogosto res drži, iz perspektive psihoterapije pa bi bilo dobro ... Več.
Piše: Katja Knez Steinbuch
Spregledano poročilo Združenih narodov: Rusija je odgovorna za vojne zločine v Siriji!
11
11.03.2020 05:00
Tako v svojem poročilu ugotavlja preiskovalna komisija Sveta OZN za človekove pravice. Poročila, ki je bilo objavljeno v začetku ... Več.
Piše: Božo Cerar
Osmi marec: Od vrtnic do bodeče neže
16
08.03.2020 10:00
Kaj naj napišem ob dnevu žena v družbi, ki šele zadnja leta spoznava, da ima praznik zgodovinski izvor, ki nima zveze z osladnim ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Neestetsko je, da bi umetnik postal korporacijski svetovalec ali svetovalec politični stranki
13
07.03.2020 23:33
Čisto vsaka politika je sama po sebi ostudno barbarstvo, je mračnjaško priseganje totaliteti, ki dolgoročno človeku iznakazi ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Afganistan: Mirovni dogovor med talibani in Združenimi državami
9
05.03.2020 00:59
Dogovor še ne prinaša polnega miru in ne odpravlja povsem medsebojnega nezaupanja, niti ne predstavlja formalnega mirovnega ... Več.
Piše: Božo Cerar
Zakaj so minister Šabeder in njegova ekipa bitko s koronavirusom glede odnosov z javnostmi že zdavnaj izgubili
3
03.03.2020 10:14
Zakaj Borut Pahor ni prišel v obleki, temveč v puloverju na Ministrstvo za obrambo tisti večer, ko je govoril preko Skypa z ... Več.
Piše: Edvard Kadič
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Uredniški komentar: Janša, ne ga srat'! Zdaj ni čas za privilegije, politično barantanje ali slabo kadrovsko politiko!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3,328
02/
Koronavirus med nami: Simptome tega virusa najdemo v politiki, ki ne zmore iskati kompromisov
Kristijan Musek Lešnik
Ogledov: 2,400
03/
Ko maske padejo: Kapitalistična koronavojna
Simona Rebolj
Ogledov: 2,554
04/
Covid-19 ne ubija le ljudi, temveč je tudi medijski virus, ki bo pokončal večino dnevnega tiska
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,116
05/
IZUM in Cobiss.net: Kdo koga zavaja, kdo kaj skriva in čigave interese kdo zastopa?
Tomaž Seljak
Ogledov: 2,048
06/
Jebi se, koronavirus! (Osamimo virus, ne sebe!)
Kristijan Musek Lešnik
Ogledov: 2,043
07/
Nacionalni populizem in Janez Janša
Keith Miles
Ogledov: 1,391
08/
Devet življenj Boruta Jamnika: Cerarjeva vlada vabi tuje investitorje, Jamnik pa jih preračunljivo odganja
Uredništvo
Ogledov: 8,014
09/
Rešitev pred "glasom ulice" je le določena institucionalizacija oblik delovanja četrte veje oblasti
Miha Burger
Ogledov: 956
10/
Krhek položaj Slovenije v grobi geopolitiki 21. stoletja
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 1,061