Komentar

Rešitev pred "glasom ulice" je le določena institucionalizacija oblik delovanja četrte veje oblasti

Četrti veji oblasti se obetajo boljši časi. Ker se bo dovolj veliko število ljudi to šlo in se bo zgodil ključni konsenz o tem, katere so dovolj pomembne kompleksne, skupne, božje, javne zadeve, pri katerih je bolje, da ljudje kontrolirajo odločevalce, da ljudstvo soodloča. Ključno pa je to, da ne more in ne sme posredna, predstavniška demokracija določati, kaj in kdaj je dovolj veliko število ljudi, ko morajo upoštevati njihovo kontrolo, niti katere so dovolj pomembne kompleksne zadeve, niti katere oblike in metode s pomočjo medijev aktivni državljani uporabljajo. To vse morajo preizkusiti in določiti aktivni državljani sami v sodelovanju z mediji.

26.03.2020 22:30
Piše: Miha Burger
Ključne besede:   aktivni državljani   četrta veja oblasti   mediji   Martin Luther   3. člen ustave   predstavniki ljudstva   oblast   zakonodajalci

Četrti veji oblasti se obetajo boljši časi, če bosta oba dela, ki jo sestavljata, torej aktivni državljani in mediji, našla obliko sodelovanja, se odločila za določen poskus, ga preizkusila.

V tej kritični situaciji s koronavirusom, ko odprem kakšen svetovni spletni portal, opazim, da med pisci, ki preigravajo različne scenarije posledic te situacije, prevladujejo tisti, ki pišejo, kako velike sile, največje države po eni strani - kot tudi večje firme, multinacionalke, od farmacevtskih do prehrambenih po drugi strani, samo študirajo, kako izkoristiti to situacijo za svojo globalno prevlado. Tuhtajo, kako vplivajo te razmere na tekmeca, kako izkoristiti njegovo eventualno oslabitev. Zanimivo! Pa res prevladuje takšno razmišljanje v vodstvih teh držav in multinacionalk? Je človeštvo res tudi ob tem primeru samo na poti, kako "nadmudriti" konkurenco? America First? Kitajska nadvlada sistema totalne kontrole? Ki se izkazuje v tej situaciji s koronavirusom sicer kot edina pot? Bomo šli res po takšni poti naprej? Res ni druge poti? Je edina pot, kdo bo prevladal? Je edina pot le moč absolutistov, kot so Putin, Xi Jinping, Erdogan, Trump? Kdo bo "nadmudril« koga?

 

Kaj pa če je tole s koronavirusom vseeno šansa za drugačno pot? Recimo, kaj pa če je drugačna pot, če postavimo trditev: Četrti veji oblasti se obetajo boljši časi! Ker bosta oba sestavna dela četrte veje oblasti - tj. aktivni državljani kot en del in mediji kot drugi del - razvila novo obliko sodelovanja.

 

Martin Luther je verjel, da lahko človek sam razume in sprejme božjo besedo, da ne potrebuje toliko posrednikov, niti da jim ne rabi toliko plačevati, da mu razložijo božjo besedo, in da ni prav, da ti posredniki tistim, ki več plačajo, razložijo božjo besedo bolj njim v prid. Luther je to, kako zmanjšati balastno posredništvo, zapisal, papir pa naj bi pribil kar na vrata katedrale v Wittenbergu. Splet okoliščin je pripomogel, da je dovolj ljudi sprejelo njegovo vero in se je naredil korak k bolj prav.

 

To, kaj je božja beseda, lahko danes enačimo z vsem, kar se imenuje interes celote; vse, kar je javno, skupno, državno, svetovno. Današnje predstavnike oblasti lahko enačimo z božjimi posredniki, duhovščino v Luthrovih časih. In tudi danes ne potrebujemo toliko razlagalcev, kaj je skupni, javni interes in tudi danes moramo preprečevati, da ti predstavniki razlagajo javni interes v prid tistim, ki (jim) več plačajo.

 

Verjamem, da se bližamo trenutku, ko bo dovolj veliko ljudi spoznalo, da lahko s pomočjo medijev kontrolirajo predstavnike oblasti in soodločajo o skupnih, javnih zadevah. Takrat bodo ugotovili, da ne rabijo posrednikov, da to storijo, da ne potrebujejo posrednikov, ki bodo namesto njih odločali o tem, katere rešitve so boljše za njih. Da je dovolj pomoč oziroma sodelovanje medijev - in splet okoliščin bo pripomogel, da bo dovolj veliko ljudi to sprejelo, se to šlo in videlo, da s svojo aktivnostjo lahko prisilijo upravljavce skupnih zadev, da delujejo tako, kot je pokazal rezultat teh aktivnosti. Takrat bomo namesto posrednikov in predstavnikov oblasti imeli le izvoljene upravljavce, ki jih bodo državljani lahko kaj hitro tudi s pomočjo teh aktivnosti zamenjali, če s skupnimi zadevami ne bodo upravljali kot želi in zahteva večina državljanov. Da ne bo več posrednikov, ki bi božjo besedo obračali le sebi v prid ali v prid tistim, ki lahko največ plačajo. Skupni interes, javne zadeve izkoriščali le v lastno bogatenje in v smeri tistih, ki več plačajo. Četrti veji oblasti se obetajo boljši časi.

 

Kako s skupnim, božjim, javnim, ni samo stvar odločanja posrednikov ali predstavnikov, lahko tudi najbolj demokratično izvoljenih predstavnikov. Kot piše v 3. členu slovenske ustave, odločajo državljani, ki ne predajo vse oblasti posrednikom in predstavnikom! Na volitvah zgolj podelijo začasni mandat določenim ljudem, da upravljajo s skupnim, z javnim, da v sklopu tega upravljanja tudi odločajo o tekočih, operativnih zadevah, kjer je nujno takojšnje ukrepanje po zdravem razumu in po že v naprej pripravljenih načrtih in končno tudi o nujnih zadevah, kjer se je pojavila neznana situacija - kot je sedaj primer s koronavirusom. Takrat je nujno takojšnje in brezkompromisno odločanje.

 

A končno ali najvišje odločanje, odločanje o kompleksnih zadevah, kjer je jasno in razvidno veliko različnih pogledov in interesov, predvsem pa nuja po kontroli oblasti, tega mandata ne podelijo. Še več, niti ga ne morejo podeliti, ker v ustavi točno piše, da so zgolj državljani, tj. ljudstvo končna oblast. In to tisti, ki hočejo soodločati. Tisti, ki nočejo ali ne morejo, ali se jim ne ljubi ali jim je vseeno, vsi ti imajo prav tako vse pravice, ki jim gredo po ustavi in zakonih in imajo pravico in možnost tudi, da ne dajo svojega glasu na volitvah za upravljavce skupnih, javnih zadev. Za predstavniško demokracijo velja rezultat, kot so ga določili samo vsi aktivni udeleženci volitev; tisti, ki se niso udeležili volitev, niso važni, ne štejejo.

 

Trditev, ki se neredko pojavlja, da državljani na volitvah posredujejo vso oblast določenim predstavnikom, je protiustavna! Posredujejo zgolj pravico odločanja o tekočih, operativnih in - sedaj lahko to posebej poudarimo - tudi nujnih zadevah. Posredujejo pa le tistim določenim predstavnikom, ki so ljudstvo prepričali, da bodo dobro upravljali te zadeve, a še to le za določen čas. Celotne oblasti, predvsem odločanja o kompleksnih zadevah, kjer je nujna kontrola oblasti, pa sploh državljani ne morejo posredovati, ker ustava veleva, da je tudi v njihovih rokah: V rokah tistih državljanov, ki hočejo s pomočjo medijev soodločati o kompleksnih zadevah, kontrolirati oblast, tisti pa, ki nočejo, se jim ne da ali ne ljubi, pa pač ne štejejo. Tako kot ne štejejo na volitvah glasovi tistih, ki na volitve niso prišli, pa je čisto vseeno zakaj. 

 

Da bi odločanje o kompleksnih zadevah in kontrola oblasti kot četrta veja oblasti imelo resnično veljavo, ni potrebno spreminjati ali dopolnjevati nobene črke v ustavi. Popolnoma zadosten okvir je zapis v 3. členu ustave:

 

V Sloveniji ima oblast ljudstvo.

 

Je morda kjerkoli zapisano, da je prepovedano izvajati oblast, kot stoji na prvem mestu v 3. členu ustave? Je kaznivo delati poskuse izvajanja kontrole oblasti kot četrta veja oblasti? Katerikoli državljan Republike Slovenije lahko zapiše in objavi določen poskus izvajanja kontrole oblasti kot četrta veja oblasti. Lahko poskuša prepričati še koga, da se to gre. Tako je narejen korak k bolj prav. Brez posrednikov. Enako kot ga je nekoč naredil Martin Luther. 

 

Četrti veji oblasti se obetajo boljši časi. Ker se bo dovolj veliko število ljudi to šlo in se bo zgodil ključni konsenz o tem, katere so dovolj pomembne kompleksne, skupne, božje, javne zadeve, pri katerih je bolje, da ljudje kontrolirajo odločevalce, da ljudstvo soodloča. Ključno pa je to, da ne more in ne sme posredna, predstavniška demokracija določati, kaj in kdaj je dovolj veliko število ljudi, ko morajo upoštevati njihovo kontrolo, niti katere so dovolj pomembne kompleksne zadeve, niti katere oblike in metode s pomočjo medijev aktivni državljani uporabljajo. To vse morajo preizkusiti in določiti aktivni državljani sami v sodelovanju z mediji. Zato je nujen preizkus. Verjetno več preizkusov. 

 

A kako preprečiti drugo skrajnost – da se delovanje aktivnih državljanov sprevrže v glas ulice, kako preprečiti Miloševićev sindrom, ali sindrom socialističnega samoupravljanja, ko je oblast popolnoma zmanipulirala aktivne državljane? Ali ko nekontroliran izbruh množične nestrpnosti pride do roba, do nasilja? Ta upravičen strah je sicer tudi eno od močnih orožij, da predstavniška demokracija onemogoča vsak resen pojav 4. veje oblasti! Torej kako preprečiti to drugo plat, to drugo skrajnost?

 

Potreben je čas, ogromno časa, potreben je dialog, ogromno dialoga, a potrebna je odločitev za preizkus. Verjetno za več preizkusov. Za določitev primerne oblike za različne primere in morda celo za vsakega posebej. Ja, dokaj mukotrpno in dolgočasno! Rešitev pred glasom ulice je le določena institucionalizacija oblik delovanja 4. veje oblasti, to pomeni določen zapis in objava in s tem osnovna registracija v smislu poslovniške zaveze uporabe rezultatov tega delovanja pri izvršilnem kot tudi zakonodajnem odločanju. Ta institucionalizacija pa ne sme pomeniti prevelike formalizacije teh novih oblik delovanja 4. veje oblasti, predvsem ne v pojav "predstavnikov" aktivnih državljanov oz. "predstavnikov" te formalizacije. Kajti nekdo, ki organizira te aktivnosti, te nove oblike in metode sodelovanja med aktivnimi državljani in mediji, katerikoli aktivni državljan Republike Slovenije, ni in ne more biti "predstavnik" 4. veje oblasti; lahko je le koordinator ali vzpodbujevalec aktivnosti. Tudi zato lahko ključno vlogo pri tem odigrajo ravno in edino le mediji. Oni lahko naredijo čim več poskusov. Predstavniki posredne demokracije, tj. izvoljeni odločevalci oziroma velika večina med njimi so preveč ujeti v obstoječi sistem, v varovanje svoje pozicije. Ogromna večina državljanov, sicer potencialnih aktivnih državljanov, je ravno tako preveč ujeta v svojo lastno eksistenco, v varovanje svoje pozicije.

 

4. veji oblasti se obetajo boljši časi, če bodo mediji prepoznali svoj interes v podpori aktivnim državljanom; tistim, ki se razlikujejo od omenjene ogromne večine predvsem po tem, da si vzamejo nekaj minut na teden ali celo samo na mesec, da o kakšnem javno objavljenem predlogu kontrole oblasti kakšnega drugega aktivnega državljana podajo komentar, ali pa samo glasujejo za ali proti, če je tudi takšna oblika sodelovanja predvidena.

 

4. veji oblasti se obetajo boljši časi, če bosta oba dela, ki jo sestavljata, torej aktivni državljani in mediji, našla obliko sodelovanja, se odločila za določen poskus, ga preizkusila. Morda se bo našel celo kdo od najvišjih "predstavnikov" predstavniškega dela demokracije, ki ne bo šel po poti naštetih absolutistov in bo podprl tak poskus. Zakaj bi to podprl? Zato, ker je to korak k bolj prav. Zato, ker se sedaj v situaciji s koronavirusom bolje kot kdajkoli vidi, kdaj je sicer nujen odločen brezkompromisen način reševanja problema, kdaj pa je bolj prav sodelovati s 4. vejo oblasti in podpreti kakšen poskus institucionalizacije načina tega sodelovanja. Zato ker takšna institucionalizacija sodelovanja v resnici pri nas sploh še ne obstaja! 

 

In končno - naj spoštovane bralce portala+ spomnim, da sem o nuji reševanja javnih, državnih, skupnostnih problemov pisal na dva omenjena različna načina. Prvi je, kadar je nuja, odločen, brezkompromisen, hierarhičen. Drugi pa je, ko je problem kompleksen, poln različnih interesov, pa posvetovalen, deliberativen, s pomočjo institucionalizirane argumentacije aktivnih državljanov. Že v mojem prispevku, objavljenem 31. januarja 2016 na portal+ v podnaslovu stoji: So trenutki, ko je potrebno hitro, učinkovito, na osnovi pripravljenega načrta, po uveljavljeni hierarhični metodi vodenja reševati javni problem, ki je zadel mojo domovino. So pa tudi javni problemi, ki jih je potrebno reševati na posvetovalni način, tudi z upoštevanjem strokovne civilne družbe in tudi z ugotavljanjem volje aktivnih državljanov.

 

Nujen pripis: Za vse potencialne komentatorje tega prispevka, ki bodo (spet) razumeli zapisano le kot zagovarjanje obstoječe oblike in prevlade civilne družbe v obliki obstoječih t.i. nevladnih organizacij, še enkrat in desetič ali stotič: sem izrazit nasprotnik te obstoječe oblike, posebej nesmiselnega obstoječega financiranja nevladnih organizacij s strani vlade. Tudi zato ta prispevek in prošnja, preden kritizirate, da ga še enkrat natančno preberete skupaj s tem pripisom! Posebej tisti del, ko pišem o "predstavniku" aktivnih državljanov (ki to ne sme in ne more biti).

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
26
Uredniški komentar: Vojna s koronavirusom bo še trajala, lahko tudi pol leta, zato je poleg zdravja zdaj bistveno ohranjanje delovnih mest
12
30.03.2020 23:59
Bližamo se novi prelomni točki v komuniciranju epidemije koronavirusa, in sicer razpravi o dolgotrajnosti izrednih razmer in ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Kaj botruje barvni slepoti v osnovnih definicijah: odgovornost ali krivda?
9
30.03.2020 09:00
Prepričanje, da se epidemiji koronavirusa lahko izognemo, ker pač menimo, da je zadaj zarota, je nevarno. Kot je nevarno ... Več.
Piše: Igor Vlačič
Koronavirus in nogomet: Edina logična odločitev je, da se zaključijo vsa prvenstva
3
29.03.2020 22:53
V nogometu delam več kot štirideset let in takšne situacije, kot je sedaj zaradi koronavirusa, še nismo imeli. Lahko jo ... Več.
Piše: Ivan Simič
Naj živijo gledališke predstave! Pandemija ni vojna, ampak gledališče.
17
28.03.2020 21:02
Gledališče je kot virus podoba uničenja, razdružitev. Ta sprošča sile, razpira možnosti in če so te možnosti in sile črne, nista ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Koronavojna: Izredne razmere v slovenskem gospodarstvu in po celem svetu zahtevajo takojšnje ukrepe!
12
27.03.2020 17:20
Znašli smo se v razmerah, kakršnih v moderni dobi še ni bilo. Ne gre za finančno, ekonomsko, nepremičninsko ali kakršnokoli ... Več.
Piše: Mark Stemberger
Covid-19 ne ubija le ljudi, temveč je tudi medijski virus, ki bo pokončal večino dnevnega tiska
33
26.03.2020 01:00
Pandemija koronavirusa spreminja globalne navade potrošnikov in bo imela revolucionarne posledice na različnih področjih. ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Koronavirus med nami: Simptome tega virusa najdemo v politiki, ki ne zmore iskati kompromisov
21
24.03.2020 01:27
Kronavirus je virus, ki ne napade pljuč in sklepov, njegov cilj so značaj in prepričanja. Njegovi simptomi so egoizem, ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Krhek položaj Slovenije v grobi geopolitiki 21. stoletja
8
23.03.2020 13:00
Slovenija in slovenski narod brez dvoma pripadata zahodnemu svetu (EU in NATO) v vseh pogledih. Zgled zajemata iz razvitih ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Ko maske padejo: Kapitalistična koronavojna
52
22.03.2020 10:30
Trenutno imamo na oblasti vlado, ki preočitno ne premore zavidljivega etičnega minimuma in se zdi, da člani ideološke skupine ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Kdo bi vedel, kaj bo virus jutrišnjega dne?
11
21.03.2020 22:00
Ilija Hržanovski je dal zgraditi monumentalno scenografijo - Inštitut, v katero je naselil štiristo performerjev, ki so svoje ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Uredniški komentar: Janša, ne ga srat'! Zdaj ni čas za privilegije, politično barantanje ali slabo kadrovsko politiko!
31
21.03.2020 01:30
V zgolj enem tednu je vlada Janeza Janše pokazala vse najboljše, hkrati pa tudi vse najslabše, kar pritiče slovenski politiki. ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Nacionalni populizem in Janez Janša
14
20.03.2020 13:00
Do naraščanja nacionalnega populizma , ni prišlo čez noč, temveč v mnogih letih in iz različnih razlogov. Izraz nacionalni ... Več.
Piše: Keith Miles
Jebi se, koronavirus! (Osamimo virus, ne sebe!)
12
18.03.2020 19:00
Premajhen si, da bi te lahko videl. Niti živ nisi. A ti lažje povem, kaj mislim o tebi, če ti prisodim obliko in občutke. Lahko ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Zgodbe v času epidemije: Trideset let samote
13
17.03.2020 21:45
V teh dneh pogosto slišimo, naj ostanemo doma, sami. Ukrep imenujejo izolacija, ta čas pa bi lahko imenovali čas samote. Za ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Kaj imajo skupnega Lorella Flego, Julian Assange in koronavirus
9
15.03.2020 15:00
Naj vzamem najbolj aktualen problem, ki povzroča precejšnjo polarizacijo med ljudmi - in to po vsem svetu. To je situacija s ... Več.
Piše: Miha Burger
"Kaj pričakujete od mene, Dragana Živadinova, da bom pel visoko pesem nacionalnemu, nacionalizmu ali celo nacizmu?"
24
14.03.2020 20:11
Ernsta Tollerja je po letu 1933 do smrti preganjalo paradoksalno vprašnje: Ali ubiti tistega, ki bo ubil miljone, ker to je več ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Celotna Italja je v karanteni. Kaj to pomeni, boste v Sloveniji poizkusili na lastni koži v naslednjih dneh.
18
14.03.2020 01:19
Ne smemo se gibati prosto, ostajati moramo, kolikor je mogoče, doma, gibanje je omejeno na vseh ravneh, zaprto je vse, razen ... Več.
Piše: Jurij Paljk
Čakajoč na epidemijo: Kdo se (ne) boji koronavirusa in zakaj?
4
11.03.2020 12:43
Medijem se očita, da o koronavirusu poročajo senzacionalno. To pogosto res drži, iz perspektive psihoterapije pa bi bilo dobro ... Več.
Piše: Katja Knez Steinbuch
Spregledano poročilo Združenih narodov: Rusija je odgovorna za vojne zločine v Siriji!
11
11.03.2020 05:00
Tako v svojem poročilu ugotavlja preiskovalna komisija Sveta OZN za človekove pravice. Poročila, ki je bilo objavljeno v začetku ... Več.
Piše: Božo Cerar
Osmi marec: Od vrtnic do bodeče neže
16
08.03.2020 10:00
Kaj naj napišem ob dnevu žena v družbi, ki šele zadnja leta spoznava, da ima praznik zgodovinski izvor, ki nima zveze z osladnim ... Več.
Piše: Simona Rebolj
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Covid-19 ne ubija le ljudi, temveč je tudi medijski virus, ki bo pokončal večino dnevnega tiska
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,480
02/
Spletke na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje: Je bil izpad Ivana Eržena posledica sladkega maščevanja njegove predhodnice Nine Pirnat?
Uredništvo
Ogledov: 1,931
03/
Uredniški komentar: Vojna s koronavirusom bo še trajala, lahko tudi pol leta, zato je poleg zdravja zdaj bistveno ohranjanje delovnih mest
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1,831
04/
Koronavirus med nami: Simptome tega virusa najdemo v politiki, ki ne zmore iskati kompromisov
Kristijan Musek Lešnik
Ogledov: 2,627
05/
Spomenica Katedrale svobode: "Slovenija med epidemijo, v izrednih razmerah in potem"
Uredništvo
Ogledov: 1,475
06/
Rešitev pred "glasom ulice" je le določena institucionalizacija oblik delovanja četrte veje oblasti
Miha Burger
Ogledov: 1,181
07/
Kaj botruje barvni slepoti v osnovnih definicijah: odgovornost ali krivda?
Igor Vlačič
Ogledov: 1,679
08/
Koronavojna: Izredne razmere v slovenskem gospodarstvu in po celem svetu zahtevajo takojšnje ukrepe!
Mark Stemberger
Ogledov: 1,285
09/
"Lobiranje" za gradnjo avtosalona AC Pentlja vse bolj divje, javnim uslužbencem zdaj grozijo že kar po telefonu!
Uredništvo
Ogledov: 839
10/
Izredne razmere v gospodarstvu: Učinki koronavirusa na podjetja in podjetnike zahtevajo slovenski "Marshallov plan"
Bine Kordež
Ogledov: 1,069