Komentar

O anemični četrti veji oblasti, aktivnih državljanih in civilni družbi

Glas posameznika je le glas vpijočega v puščavi? Aja? Seveda, če se tako odločimo, če to sprejmemo. Lahko pa je tudi glas na organizirani, postopkovno in zakonsko določeni platformi argumentacije s svojimi pravili. Seveda, če se tako odločimo, če to sprejmemo. Kdo se odloči? Vidim, kar nekaj možnosti. Tako odločitev lahko sprejme na primer urednik kakšnega spletnega portala, jo pa lahko tudi predsednik kakšne državne institucije, ki ima celo ustavno obvezo, da to počne. Lahko je to tudi institucija predsednika države, lahko je to predsednik politične stranke, ki verjame, da si volivci želijo boljših idej za rešitev skupnostnih problemov.

18.05.2020 22:30
Piše: Miha Burger
Ključne besede:   Aktivni državljan   civilna družba   The Guardian   Walter Scheidl   ustava   3. člen

Seveda pa lahko tudi spremenimo 3. in 44. člen ustave, ki govorita o tem, da ima v Sloveniji oblast ljudstvo in da vsak državljan lahko sodeluje pri upravljanju javnih zadev. Ukinimo ta dva člena, pa ne bo več nobenih problemov ne s civilno družbo ne z aktivnimi državljani! In še spletno komentiranje, nad katerim se vsi zgražajo, bo zamrlo.

V spletni izdaji časnika The Guardian je bil 1. maja 2020 objavljen pogovor z avstrijskim zgodovinarjem Walterjem Scheidlom z naslovom A shock to the established order can deliver change (vir), kjer že kmalu stoji podrobnejši opis tega naslova: "What I’m very sceptical about is the idea that ideology, or rhetoric, or just political agitation by itself can change things. What you need is essentially a combination of a certain kind of ideas being out there, and then a shock to the established order that allows those ideas to become mainstream." V teh dneh, če malo sledite CNN okrog petih popoldne, Andrew Cuomo, guverner države New York, večkrat ponavlja sledeči stavek (v prostem prevodu): "Morda pa je ta situacija s korona virusom šansa, da potem ko bo kriza mimo, storimo tudi nekaj bolj prav in dobro, za kar prej ni bilo ne časa ne volje …". No, in nekako sem začutil rezultanto obeh izjav v smislu: "Ko bo tale šok ali kriza mimo, bo pravi čas, da poskusimo s kakšno izboljšavo Sistema!" 

 

Lepo prosim, spoštovani bralci in eventualni komentatorji, umaknite cinični nasmešek z obraza, ki se vam je pojavil ob moji rezultanti, kajti boljšega trenutka za poskus ne bo. Eden od poskusov izboljšave Sistema v smislu več dobrih idej za reševanje javnih in skupnostnih problemov, predvsem pa v smislu kontrole, kako odločevalci rešujejo javne in skupnostne probleme, je večja vloga Aktivnega državljana, kar pomeni tudi zakonsko učvrstitev te vloge. Le takšna izboljšava Sistema je šansa za preseženje čedalje hujše polarizacije naše družbe. In naj takoj spet poudarim (kar poskušam že v nekaj zadnjih prispevkih), ne gre za t.i. civilno družbo, kot nam jo prikazujejo in rišejo t.i. levičarji in so na njihovo risanje padli praktično tudi vsi t.i. desničarji. Ta podoba Civilne družbe je na žalost pri nas nastala zaradi specifičnega zgodovinskega razvoja, to je, izigranega samoupravljanja s strani Komunistične partije, kar je ob tranziciji ravno naslednikom komunistov dalo možnost transformacije Civilne družbe po njihovem okusu, preko njihovih zvijač in medijskih umorov (o čemer sem tudi že veliko pisal na portalu+).

 

Vrzimo že enkrat to podobo Civilne družbe (vključno z najbolj deformiranimi oblikami v podobi t.i. NVO-jev (nevladnih organizacij, ki živijo le od državnega korita!) na smetišče zgodovine! Gre za učvrstitev Aktivnega državljana. V njegovi individualni moči aktivnega ukvarjanja z javnimi, skupnostnimi problemi, ki pri posamezniku obstaja ali pa ne! Ni potrebe po nikakršnem združevanju posameznikov v kakršnekoli oblike, ki naj prinesejo večjo moč in vpliv! Konec koncev je vloga Aktivnega državljanstva poleg predlaganja boljših idej predvsem javna kontrola odločevalcev oz. strinjanje ali nestrinjanje z njihovimi odločitvami, kar je popolnoma odvisno le od posameznikove volje in znanja in prepričanja, ne pa od pripadnosti taki ali drugačni organizaciji!

 

Kdor se ne počuti dovolj močnega kot samostojna osebnost, da lahko poleg svoje dejavnosti, poklica, eksistenčne nuje itd., še samostojno pove, argumentira ali glasuje okrog katere koli javne, skupnostne, državne zadeve ali probleme, ki ga zanimajo ali zadevajo, naj bo raje tiho in pač samo glasuje za svojega predstavnika, za katerega misli, da najbolje predstavlja njega oziroma bo po njegovem mnenju najbolje koristil pri reševanju državnih zadev in problemov.

 

Aktivni državljan je lahko aktiven v za to predvidenem prostoru ali na platformi, ki ga oziroma jo pripravi medij ali javna institucija, je aktiven v za to predvidenih načinih, oblikah in metodah. Njegov glas, mnenje, komentar ali glasovanje so registrirani po zapisanih postopkih in upoštevani po zapisanih pravilih. Le na ta način je možno v praksi uresničevati 3. in 44. člen naše ustave. Drugače bosta ta dva člena še naprej le v okras. Konec koncev je tudi glas, ki ga da državljan za svojega predstavnika na volitvah (če se odloči samo za sodelovanje v tej obliki, ki je zapisana na drugem mestu v omenjenem 3. členu ustave), upoštevan po v zakonu zapisanih postopkih in pravilih. 

 

Glas posameznika je le glas vpijočega v puščavi? Aja? Seveda, če se tako odločimo, če to sprejmemo. Lahko pa je tudi glas na organizirani, postopkovno in zakonsko določeni platformi argumentacije s svojimi pravili. Seveda, če se tako odločimo, če to sprejmemo. Kdo se odloči? Vidim, kar nekaj možnosti. Tako odločitev lahko sprejme na primer urednik kakšnega spletnega portala, jo pa lahko tudi predsednik kakšne državne institucije, ki ima celo ustavno obvezo, da to počne. Lahko je to tudi institucija predsednika države, lahko je to predsednik politične stranke, ki verjame, da si volivci želijo boljših idej za rešitev skupnostnih problemov. Lahko pa sprejme to tudi 99 državljanov, ki so po posebnem postopku in metodi izbrani, da to počno (o čemer sem pisal v prispevku na portalu+ 15. januarja 2019). Najlažje pa to sprejme 46 poslancev državnega zbora z enostavnim dvigom rok. Vse ostalo se zgodi samo od sebe. Brez stroškov za državni proračun. Seveda pa lahko tudi spremenimo 3. in 44. člen ustave in ne bo več problemov ne s civilno družbo ne z aktivnimi državljani, pa še spletno komentiranje, nad katerim se vsi zgražajo, bo zamrlo.

 

Naj za lažjo predstavo citiram 3. in 44. člen ustave:

 

3. člen: "V Sloveniji ima oblast ljudstvo. Državljanke in državljani jo izvršujejo neposredno in z volitvami."

 

44.člen: "Vsak državljan ima pravico, da v skladu z zakonom neposredno sodeluje pri upravljanju javnih zadev."

 

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
11
Nedeljska pridiga: Nevarni časi so pred nami. Precej bolj nevarni od najnovejše mutacije najnovejšega koronavirusa.
9
19.09.2021 11:00
Zoran Stevanović je nevaren človek. Izraža nadpovprečno samozavest, moč in samoljubje. Tako si konservativno patriarhalen del ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Misliti umetniško delo je podobno vstopanju v svet umetne inteligence
3
18.09.2021 23:58
Leto dni pred nastopom virusne resničnosti sem bil na obisku pri prijazni družini v zamejstvu, ki ima na svojih zidovih izjemno ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
How realistic are China's plans in Afghanistan?
4
17.09.2021 23:36
Chinas newly-found enthusiasm to replace the United States in Afghanistan is not without some bluster. Contrary to the ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
Uredniški komentar: Medtem ko se svet bori z virusom, se bodo Slovenci pobili med sabo!
11
16.09.2021 21:45
Slovenski provincializem je v zadnjih dveh dneh spet prišel do izraza. Potem ko je drhal v sredo zvečer parlament obmetavala z ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Četudi bi bila Slovenija res pripravljena na revolucijo, major Troha ni človek, ki bi jo lahko vodil
11
15.09.2021 21:31
Slovenija je raj za anticepilce. Ljudje niti lastnih otrok nočejo dati cepiti proti hudim otroškim boleznim, kaj šele da bi se z ... Več.
Piše: Ana Jud
Hipotetično se lahko sprašujem, ali je tudi Marjan Šarec del proticepilskega gibanja
13
14.09.2021 22:59
Nekdanji predsednik vlade Marjan Šarec ve vse. On je prepričan, da delam slabo in da me je potrebno zamenjati. Kako se lahko ... Več.
Piše: Milan Krek
Kriptopahor, s.p. ali polemika o predlaganem zakonu o "obdavčenju kriptonaložb"
8
13.09.2021 21:00
Spoštovani gospod profesor, ali ne bi bilo bolje, da se prej posvetujete s strokovnjaki s področja virtualnih valut in ... Več.
Piše: Ivan Simič
Svetloba je za arhitekta vir energije in misterij neskončne globine
4
12.09.2021 22:00
Svetloba je v teh vročih in suhih delih arabskega sveta pridušena, prah se dviga s sapico in mističnost dni je ... Več.
Piše: Robert Klun
"Ni več vprašanje, kaj lahko digitalno naredi za nas, temveč kaj lahko mi naredimo za digitalno."
3
11.09.2021 23:33
Glede na vse pretrese, ki smo jih doživeli v preteklem letu in pol, je postalo jasno, da človeštvu zmanjkuje časa pri ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Bolje najbrž ne bo nikoli: 11. september, dvajset let kasneje
9
10.09.2021 22:50
V množici analiz, študij in razmišljanj o obdobju po 11. septembru 2001 pogrešam eno samo, preprosto ugotovitev: da danes živimo ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Recenzija: Udbovski učbenik, osnovni tečaj
8
09.09.2021 20:00
Udba je kratica za službo Uprava državne bezbednosti, ki je dolga leta delovala kot jugoslovanska tajna policija. Čeprav ... Več.
Piše: Ana Jud
"Ko sem prišel na NIJZ, sem dobil epidemiologe praktično s svinčnikom in papirjem v času svetovne digitalizacije tega področja."
21
07.09.2021 21:00
Kljub temu, da cepljenje počasi, a vztrajno napreduje in da je danes polno cepljenih že prek milijona prebivalcev Slovenije, je ... Več.
Piše: Milan Krek
Ko dojameš, da so med nami tudi novinarji, ki so za nekaj evrov pripravljeni spisati marsikaj, je najbolje zamahniti z roko
10
06.09.2021 21:05
Še pred kratkim sem pri tistih, ki so o meni pisali neresnice, namesto pomoči sodišča iskal napake v njihovem življenju in sem ... Več.
Piše: Ivan Simič
Prenova šolskega sistema je nujna, ne pa tudi zamenjava ene ideologije za drugo
11
05.09.2021 22:00
Otroci so naše največje bogastvo in čas je, da jim tudi država to prizna, dokaže in pokaže. Glede na čase in potrebe trga dela ... Več.
Piše: Aleksandra Pivec
Nedeljska pridiga: Kaj bi mi brez sovražnega govora
6
05.09.2021 11:00
Razmah sovražnega govora v Sloveniji je le eden izmed simptomov vsebinskega deficita. Večina ljudi je zadovoljna, da lahko ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Prostor umetnosti ni nič drugega kot dediščina bojev za osvoboditev
2
04.09.2021 23:08
V zadnjih letih, odkar pišem umetniške refleksije, sem bil kar nekajkrat v skušnjavi, da bi napisal razdiralne kritike o lokalni ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Janše na volitvah ne more premagati opozicija, Janšo lahko z oblasti vržejo le anticepilci
12
03.09.2021 21:00
Opozicija njegovega veličanstva, maršala osamosvojitve, se zaman trudi. Tudi mainstream mediji po nepotrebnem zganjajo histerijo ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Nekaj je grozno narobe s svetom, v katerem odrasli, razgledani in izobraženi ljudje postajajo teoretiki zarot
17
02.09.2021 20:00
Zadnjič sem zapisala, da bi cepljenje moralo biti obvezno, kajti edino tako bi se izognili četrtemu valu korone. Prijatelj ... Več.
Piše: Ana Jud
Aktivni državljan in večja transparentnost pri trošenju našega javnega denarja
6
01.09.2021 21:59
O Aktivnem državljanu pišem na tem portalu že od junija 2016 pa vse do danes; kako lahko njegovo sodelovanje pomaga pri ... Več.
Piše: Miha Burger
Med Saigonom in Kabulom: Ali Združene države Amerike res izgubljajo vojne?
17
30.08.2021 20:50
ZDA torej ne širijo demokracije, temveč jo zagotavljajo dozirano, na žličko, kar sicer prinaša znosnejše življenje v zrušenih ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Uredniški komentar: Medtem ko se svet bori z virusom, se bodo Slovenci pobili med sabo!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2.177
02/
Hipotetično se lahko sprašujem, ali je tudi Marjan Šarec del proticepilskega gibanja
Milan Krek
Ogledov: 2.103
03/
Četudi bi bila Slovenija res pripravljena na revolucijo, major Troha ni človek, ki bi jo lahko vodil
Ana Jud
Ogledov: 1.711
04/
Kriptopahor, s.p. ali polemika o predlaganem zakonu o "obdavčenju kriptonaložb"
Ivan Simič
Ogledov: 1.551
05/
Recenzija: Udbovski učbenik, osnovni tečaj
Ana Jud
Ogledov: 1.995
06/
Nedeljska pridiga: Nevarni časi so pred nami. Precej bolj nevarni od najnovejše mutacije najnovejšega koronavirusa.
Simona Rebolj
Ogledov: 1.010
07/
Bolje najbrž ne bo nikoli: 11. september, dvajset let kasneje
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.337
08/
Svetloba je za arhitekta vir energije in misterij neskončne globine
Robert Klun
Ogledov: 1.044
09/
Vonj imperijev (1): Ena sama kapljica parfuma lahko v sebi skriva vso zgodovino 20. stoletja
Uredništvo
Ogledov: 1.008
10/
How realistic are China's plans in Afghanistan?
Valerio Fabbri
Ogledov: 534