Komentar

O anemični četrti veji oblasti, aktivnih državljanih in civilni družbi

Glas posameznika je le glas vpijočega v puščavi? Aja? Seveda, če se tako odločimo, če to sprejmemo. Lahko pa je tudi glas na organizirani, postopkovno in zakonsko določeni platformi argumentacije s svojimi pravili. Seveda, če se tako odločimo, če to sprejmemo. Kdo se odloči? Vidim, kar nekaj možnosti. Tako odločitev lahko sprejme na primer urednik kakšnega spletnega portala, jo pa lahko tudi predsednik kakšne državne institucije, ki ima celo ustavno obvezo, da to počne. Lahko je to tudi institucija predsednika države, lahko je to predsednik politične stranke, ki verjame, da si volivci želijo boljših idej za rešitev skupnostnih problemov.

18.05.2020 22:30
Piše: Miha Burger
Ključne besede:   Aktivni državljan   civilna družba   The Guardian   Walter Scheidl   ustava   3. člen

Seveda pa lahko tudi spremenimo 3. in 44. člen ustave, ki govorita o tem, da ima v Sloveniji oblast ljudstvo in da vsak državljan lahko sodeluje pri upravljanju javnih zadev. Ukinimo ta dva člena, pa ne bo več nobenih problemov ne s civilno družbo ne z aktivnimi državljani! In še spletno komentiranje, nad katerim se vsi zgražajo, bo zamrlo.

V spletni izdaji časnika The Guardian je bil 1. maja 2020 objavljen pogovor z avstrijskim zgodovinarjem Walterjem Scheidlom z naslovom A shock to the established order can deliver change (vir), kjer že kmalu stoji podrobnejši opis tega naslova: "What I’m very sceptical about is the idea that ideology, or rhetoric, or just political agitation by itself can change things. What you need is essentially a combination of a certain kind of ideas being out there, and then a shock to the established order that allows those ideas to become mainstream." V teh dneh, če malo sledite CNN okrog petih popoldne, Andrew Cuomo, guverner države New York, večkrat ponavlja sledeči stavek (v prostem prevodu): "Morda pa je ta situacija s korona virusom šansa, da potem ko bo kriza mimo, storimo tudi nekaj bolj prav in dobro, za kar prej ni bilo ne časa ne volje …". No, in nekako sem začutil rezultanto obeh izjav v smislu: "Ko bo tale šok ali kriza mimo, bo pravi čas, da poskusimo s kakšno izboljšavo Sistema!" 

 

Lepo prosim, spoštovani bralci in eventualni komentatorji, umaknite cinični nasmešek z obraza, ki se vam je pojavil ob moji rezultanti, kajti boljšega trenutka za poskus ne bo. Eden od poskusov izboljšave Sistema v smislu več dobrih idej za reševanje javnih in skupnostnih problemov, predvsem pa v smislu kontrole, kako odločevalci rešujejo javne in skupnostne probleme, je večja vloga Aktivnega državljana, kar pomeni tudi zakonsko učvrstitev te vloge. Le takšna izboljšava Sistema je šansa za preseženje čedalje hujše polarizacije naše družbe. In naj takoj spet poudarim (kar poskušam že v nekaj zadnjih prispevkih), ne gre za t.i. civilno družbo, kot nam jo prikazujejo in rišejo t.i. levičarji in so na njihovo risanje padli praktično tudi vsi t.i. desničarji. Ta podoba Civilne družbe je na žalost pri nas nastala zaradi specifičnega zgodovinskega razvoja, to je, izigranega samoupravljanja s strani Komunistične partije, kar je ob tranziciji ravno naslednikom komunistov dalo možnost transformacije Civilne družbe po njihovem okusu, preko njihovih zvijač in medijskih umorov (o čemer sem tudi že veliko pisal na portalu+).

 

Vrzimo že enkrat to podobo Civilne družbe (vključno z najbolj deformiranimi oblikami v podobi t.i. NVO-jev (nevladnih organizacij, ki živijo le od državnega korita!) na smetišče zgodovine! Gre za učvrstitev Aktivnega državljana. V njegovi individualni moči aktivnega ukvarjanja z javnimi, skupnostnimi problemi, ki pri posamezniku obstaja ali pa ne! Ni potrebe po nikakršnem združevanju posameznikov v kakršnekoli oblike, ki naj prinesejo večjo moč in vpliv! Konec koncev je vloga Aktivnega državljanstva poleg predlaganja boljših idej predvsem javna kontrola odločevalcev oz. strinjanje ali nestrinjanje z njihovimi odločitvami, kar je popolnoma odvisno le od posameznikove volje in znanja in prepričanja, ne pa od pripadnosti taki ali drugačni organizaciji!

 

Kdor se ne počuti dovolj močnega kot samostojna osebnost, da lahko poleg svoje dejavnosti, poklica, eksistenčne nuje itd., še samostojno pove, argumentira ali glasuje okrog katere koli javne, skupnostne, državne zadeve ali probleme, ki ga zanimajo ali zadevajo, naj bo raje tiho in pač samo glasuje za svojega predstavnika, za katerega misli, da najbolje predstavlja njega oziroma bo po njegovem mnenju najbolje koristil pri reševanju državnih zadev in problemov.

 

Aktivni državljan je lahko aktiven v za to predvidenem prostoru ali na platformi, ki ga oziroma jo pripravi medij ali javna institucija, je aktiven v za to predvidenih načinih, oblikah in metodah. Njegov glas, mnenje, komentar ali glasovanje so registrirani po zapisanih postopkih in upoštevani po zapisanih pravilih. Le na ta način je možno v praksi uresničevati 3. in 44. člen naše ustave. Drugače bosta ta dva člena še naprej le v okras. Konec koncev je tudi glas, ki ga da državljan za svojega predstavnika na volitvah (če se odloči samo za sodelovanje v tej obliki, ki je zapisana na drugem mestu v omenjenem 3. členu ustave), upoštevan po v zakonu zapisanih postopkih in pravilih. 

 

Glas posameznika je le glas vpijočega v puščavi? Aja? Seveda, če se tako odločimo, če to sprejmemo. Lahko pa je tudi glas na organizirani, postopkovno in zakonsko določeni platformi argumentacije s svojimi pravili. Seveda, če se tako odločimo, če to sprejmemo. Kdo se odloči? Vidim, kar nekaj možnosti. Tako odločitev lahko sprejme na primer urednik kakšnega spletnega portala, jo pa lahko tudi predsednik kakšne državne institucije, ki ima celo ustavno obvezo, da to počne. Lahko je to tudi institucija predsednika države, lahko je to predsednik politične stranke, ki verjame, da si volivci želijo boljših idej za rešitev skupnostnih problemov. Lahko pa sprejme to tudi 99 državljanov, ki so po posebnem postopku in metodi izbrani, da to počno (o čemer sem pisal v prispevku na portalu+ 15. januarja 2019). Najlažje pa to sprejme 46 poslancev državnega zbora z enostavnim dvigom rok. Vse ostalo se zgodi samo od sebe. Brez stroškov za državni proračun. Seveda pa lahko tudi spremenimo 3. in 44. člen ustave in ne bo več problemov ne s civilno družbo ne z aktivnimi državljani, pa še spletno komentiranje, nad katerim se vsi zgražajo, bo zamrlo.

 

Naj za lažjo predstavo citiram 3. in 44. člen ustave:

 

3. člen: "V Sloveniji ima oblast ljudstvo. Državljanke in državljani jo izvršujejo neposredno in z volitvami."

 

44.člen: "Vsak državljan ima pravico, da v skladu z zakonom neposredno sodeluje pri upravljanju javnih zadev."

 

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
11
Premier Janša potiska Slovenijo na napačno stran demokratičnega zemljevida Evrope
37
12.04.2021 21:29
Med slovenskim predsedovanjem EU bo v središču pozornosti svoboda medijev, opozarja naš luksemburški sodelavec Bill Wirtz. Kot ... Več.
Piše: Bill Wirtz
"Covid potni list" bi bil dobrodošel, vendar je pot do njegove uresničitve še negotova
28
11.04.2021 20:00
Vse večje število cepljenih proti novemu koronavirusu (Covid-19) nas navdaja z upanjem, da bo ta novodobna kuga kmalu za nami. ... Več.
Piše: Božo Cerar
Kozmični anarhizem in filozofija palanke
9
10.04.2021 23:53
Dejstvo je, da že več kot leto dni živimo na robu distopičnega sveta. Družbenega kolapsa si nismo nikoli predstavljali tako, kot ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Izboljšava Sistema: Boj proti takšni ali drugačni mafiji se začne v šolskih klopeh
13
09.04.2021 23:59
Demokracija bo lahko napredovala kot Sistem ne le preko kaznovanja oziroma dokazovanja nepravilnosti ali mafijskih delovanj, ... Več.
Piše: Miha Burger
V 21. stoletju nihče ne bi smel biti suženj. Dobro to veste, ker ste sužnji tudi sami.
22
08.04.2021 22:00
Izkazalo se je, da skrajneži, ki mazohistično prebirajo portal+, nočejo Univerzalnega temeljnega dohodka (UTD). Niti slišati ... Več.
Piše: Ana Jud
Aprilska polemika: Dan po 1. aprilu in nekaj dni kasneje
21
05.04.2021 23:45
Prispevek Andraža Terška (Dan po 1. aprilu) na tem mestu je kot običajno na prvi pogled logičen, dobro argumentiran in ... Več.
Piše: Andrej Drapal
Dobri fantje in dobre žene v deželi Janeza Janše, ki divja na vse ali nič
28
04.04.2021 11:00
Zdaj smo se sredi resnih globalnih izzivov v Sloveniji znašli v situaciji resnega zdrsa. Kot narod s posebnimi potrebami se ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Vojaška parada je pravzaprav privid obvladovanja kriz, v resnici so simptom razpada
9
03.04.2021 23:59
Ideja vojaške parade izraža voljo imperija pri discipliniranju svojih provinc, v novejšem času pa nacij. Raznorodni paradni ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Dajte nam Univerzalni temeljni dodatek, kamne pa pošiljajte na Ministrstvo za splošno asistenco!
21
02.04.2021 22:45
Vrsto let smo poudarjali, da mora Slovenija povečati produktivnost, da bi lahko dosegla višje plače. Trdili smo, da so socialni ... Več.
Piše: Ana Jud
Dan po 1. aprilu: Tiranska je oblast, ki deluje nepravno. Prava ni več, so samo še prepovedi, zapovedi, dovoljenja in ukazi. Pa kazni.
37
01.04.2021 23:00
Slišal in prebral sem, da je nekdo (seveda vem, kdo) izjavil: Lahko potujete čez mejo, ampak, če plačate kazen. Slišal in ... Več.
Piše: Andraž Teršek
Vse najboljše, NATO: Največja nevarnost ni zunaj zavezništva, ampak znotraj
12
30.03.2021 23:57
Severnoatlantsko zavezništvo praznuje svoj dvainsedemdeseti rojstni dan. Ne brez razloga ga imenujejo za najuspešnejše in tudi ... Več.
Piše: Božo Cerar
Demokratični standardi?! Kaj je že to?
10
29.03.2021 23:57
Standard kvaliteteni nekaj relativnega, odvisen le od subjektivne presoje, še manj je standard demokracije odvisen le od moči ... Več.
Piše: Miha Burger
3. protikoronska vojna: Polovičarski ukrepi najbrž ne bodo dovolj, edina rešitev bi bil popolni lockdown!
23
28.03.2021 22:30
To, kar vlada uvaja zdaj, je bolj Blažev žegen kot kaj drugega. Zelo verjetno takšen delni lockdown ne bo preveč učinkovit, zato ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Lockdown, drugič? Zapiranje države je žal še vedno edini način za zaustavitev širjenja virusa
10
28.03.2021 10:00
Širjenje korona virusa ostaja še naprej za ves svet precejšnja neznanka. Seveda ni nobenega dvoma, da popolna omejitev vsakršnih ... Več.
Piše: Bine Kordež
Kozmistični misteriji: "Potrebne so nove forme. Nove forme so potrebne, če pa jih ni, je pa boljše nič."
1
27.03.2021 23:04
Kaj nam sporoča naša minljivost na horizontu večnosti? Da za vsem stoji Načrt ali Nič? V gledališču zastopam idejo Niča, ki mi ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Zakaj sem se cepil proti Covid-19? Ker veliko bolj zaupam uradni medicini kot tistim, ki jo zaničujejo
21
25.03.2021 22:00
Se ne boste cepili proti Covid-19, čeprav bi se lahko? To bo bitka naslednjih mesecev in morda celo let. Vaša svobodna izbira bo ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
O fašizmu XXI. stoletja ali zakaj je strašenje s fašizmom Mussolinijeve Italije včasih deplasirano
9
24.03.2021 22:21
Na slovenski desnici ter nasploh odmevata obsodba lastnika portala NTA (Nacionalna tiskovna agencija) Aleša Ernecla, ki je ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Zakaj bi bilo nadaljevanje zastaralnega roka za kazenski pregon tudi po prvostopenjski obsodilni sodbi treba "zamrzniti"
8
23.03.2021 22:30
V organih, ki odločevalcem strokovno svetujejo glede dodeljevanja javnih sredstev, sedijo tudi ljudje, ki jim je s ... Več.
Piše: Domen Gorenšek
Zdaj živimo v demokraciji. Utihnite že enkrat.
15
22.03.2021 22:00
Pred leti sem veliko pisala o svobodi izražanja in ne želim se ponavljati kot pokvarjena plošča. Od medijskih zdrah dobim ... Več.
Piše: Ana Jud
Ni bolj smešnega prizora od tropa desničarjev in levičarjev, ki so složni le v tem, da hrepenijo po spoštovanju svojega drugačnega mnenja
9
21.03.2021 11:00
Pomembno je, da se zavedamo, kam kdo spada. Če si levičar, ti gre Žiga Turk pač na jetra, zato naj bi bilo vseeno, s čim in kako ... Več.
Piše: Simona Rebolj
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Dobri fantje in dobre žene v deželi Janeza Janše, ki divja na vse ali nič
Simona Rebolj
Ogledov: 2.562
02/
Aprilska polemika: Dan po 1. aprilu in nekaj dni kasneje
Andrej Drapal
Ogledov: 1.717
03/
Smrtonosni brazilski sev: Zakaj je 3. val tako nevaren in drugačen od prejšnji dveh?
Uredništvo
Ogledov: 1.623
04/
Premier Janša potiska Slovenijo na napačno stran demokratičnega zemljevida Evrope
Bill Wirtz
Ogledov: 1.312
05/
Slovenska sprava: Izjava Slovenske akademije znanosti in umetnosti o spravi ob tridesetletnici samostojne slovenske države
Uredništvo
Ogledov: 1.282
06/
V 21. stoletju nihče ne bi smel biti suženj. Dobro to veste, ker ste sužnji tudi sami.
Ana Jud
Ogledov: 1.384
07/
Kako je teksaška šola v boju proti koronavirusu dosegla majhno, a pomembno zmago v pandemiji
Marjana Škalič
Ogledov: 1.039
08/
"Covid potni list" bi bil dobrodošel, vendar je pot do njegove uresničitve še negotova
Božo Cerar
Ogledov: 767
09/
Izboljšava Sistema: Boj proti takšni ali drugačni mafiji se začne v šolskih klopeh
Miha Burger
Ogledov: 782
10/
Dosje Slavko Gaber: Povratek zagrenjenega in nečimrnega LDS ideologa?
Uredništvo
Ogledov: 2.211