Razkrivamo

Dosje slovenski gozdovi, 2. del: Če kmetijska ministrica Aleksandra Pivec ne bo spet ustrahovana, potem so direktorju Zavoda za gozdove Damjanu Oražmu naposled šteti dnevi!

Potem ko smo minuli teden na portalu+ razkrili obrise doslej ene največjih afer, povezanih s slovenskimi gozdovi, so začele padati prve domine. Med njimi bivši dvakratni minister za kmetijstvo in gozdarstvo Dejan Židan, ki je po šestih letih brez posebej prepričljive obrazložitve odstopil kot predsednik stranke socialnih demokratov. Že prej, na začetku maja, je kakor sporazumno sestopil iz "gozdarskih nebes" direktor družbe Slovenski državni gozdovi (SiDG) Zlatko Ficko, medtem ko poslednja "utrdba" netransparetnega, nestrokovnega in bržkone tudi nezakonitega poslovanja za zdaj še ostaja cela. To je javni Zavod za gozdove Slovenije (ZGS), ki mu načeluje Damjan Oražem. Toda po zanesljivih informacijah so zdaj šteti dnevi tudi njemu, saj resorna ministrica za kmetijstvo nima več nobenega pomisleka glede njegove zamenjave iz t.i. krivdnih razlogov. Kot so nam zaupali naši viri, je predlog za razrešitev že na njeni delovni mizi, formalna utemeljitev "zaradi nevestnega in malomarnega dela" pa več kot dovolj blaga glede na pokopališče okostnjakov, ki se skrivajo v Oražmovi omari ...

31.05.2020 23:20
Piše: Uredništvo
Ključne besede:   ZGS   SiDG   gozdovi   Damjan Oražem   Zlatko Ficko   Dejan Židan   Janko Veber   Aleksandra Pivec   Gregor Danev   vlada   razrešitev   mobing   KPK   Računsko sodišče

Fotografije: Mediaspeed

Predsednica upokojenske stranke bo s predlogom za krivdno razrešitev Damjana Oražma utišala tudi tisti del nasprotnikov v stranki, ki ji še vedno niso povsem lojalni in ki so bili v preteklosti vajeni početi, kar jih je bilo volja, zaradi česar se je v naših državnih gozdovih zgodil Divji zahod.

Zgodovina se očitno res ponavlja, kajti Damjan Oražem je decembra 2013 nasledil Iva Trošta na položaju direktorja Zavoda za gozdove Slovenije (ZGS), in sicer po tem, ko je slednjega zaradi "nevestnega in malomarnega dela" na predlog tedanjega ministra za kmetijstvo in okolje Dejana Židana na dopisni seji razrešila vlada Alenke Bratušek. Če danes beremo vladno (beri: Židanovo) obrazložitev ob razrešitvi Trošta oziroma imenovanju Oražma za v.d. direktorja, se lahko samo namuznemo: "Vlada pričakuje, da takoj prekine z nezakonitim delovanjem zavoda, ko ne izvaja nalog, ki jih po zakonodaji mora izvajati in v letu 2014 vsi skupaj pričakujemo, da bo utrdil položaj zavoda kot pomembnega javnega zavoda, ki opravlja javno gozdarsko službo."

 

Dejanski razlogi za razrešitev Iva Trošta so bili sicer malce drugačni, saj je šlo, preprosto povedano, zgolj za to, da je ZGS zmanjkalo denarja, zaradi česar je prišlo posledično do ustavitve z zakonom o gozdovih predpisanih nujnih gozdarskih del na terenu. Krivdo za to je minister Židan pripisal Troštu in vlada je zato na njegovo mesto za eno leto kot vršilca dolžnosti imenovala Damjana Oražma. Naslednja vlada, ki jo je vodil Miro Cerar, kmetijski minister pa je bil ponovno Dejan Židan, je čez eno leto, ko mu je potekel status vršilca dolžnosti, Oražma naposled imenovala za direktorja ZGS s polnim mandatom za obdobje štirih let.

 

 

Ve se, čigavi so gozdovi

 

Nobena skrivnost ni, da je bila družba Slovenski državni gozdovi (SiDG) "fevd" stranke socialnih demokratov, v kateri je sprva kazalo, da bo koordinacijo nad upravljanjem slovenskih državnih gozdov prevzel šestkratni poslanec državnega zbora in podpredsednik stranke Janko Veber, sicer pa tudi dolgoletni župan Kočevja in človek, ki mu nihče ni mogel očitati, da o gozdovih nima pojma. A nekoliko naivni Veber je šele kasneje spoznal, da so gozdovi posebna kategorija paradržavnega sistema, v katerih so vodilna mesta rezervirana za preverjene kadre. V Cerarjevi vladi je namesto gozdov dobil drugačno "darilo", saj je postal minister za obrambo, vendar ga je že čez dobrega pol leta odnesla afera Telekom. Nekateri naši sogovorniki, ki niso želeli biti imenovani, so še danes prepričani, da je Vebra lastna stranka "prodala" oziroma pustila na cedilu tudi zato, ker njegove ideje glede demografskega sklada, v katerega bi vključil tudi SiDG, niso bile v skladu z zakulisno agendo njegove lastne stranke (iz katere je sicer kasneje izstopil).

 

 

Dolgoletni poslanec in celo podpredsednik SD Janko Veber jih je v trenutku, ko se je "vtaknil" v vprašanje slovenskih državnih gozdov, "dobil po glavi".

 

 

SiDG, ki je bil kot družba z omejeno odgovornostjo v 100 % lasti Republike Slovenije ustanovljen marca 2016, najprej ga je kot v.d. poslovodje krajši čas vodil Julijan Rupnik, nato pa kot v.d. direktorja eno leto še dotedanji Židanov državni sekretar Miha Marenče. Naposled je SiDG čudežno kadrovsko prešel v sfero stranke DeSUS (tudi prvi "zaresni" direktor Zlatko Ficko je spadal v kvoto upokojenske stranke), toda socialni demokrati so ohranili pomembno vlogo pri upravljanju in zlasti kadrovanju. O tem smo na portalu+ poročali že leta 2018 v članku Slovenski gozdovi, koalicijski fevd za delitev služb in denarja (vir). Družbo, ki je bila spričo svoje medijske odmaknjenosti in relativne nezainteresiranosti širše javnosti vsa leta od svoje ustanovitve "pod radarjem", so doslej dobri poznavalci razmer duhovito imenovali kar "bankomat", pri čemer obstaja sum, da se je del denarja verjetno prelival tudi v smeri (nezakonitega!) financiranja najmanj ene politične stranke.

 

 

Državni pragozd netransparentnosti

 

Družba SiDG je imela leta 2018 skoraj 75 milijonov evrov prihodkov od prodaje lesa (skupaj pa nekaj manj kot 77 milijonov evrov prihodkov), pri čemer je bilo dobička pred EBITDA okroglih 14,7 milijonov evrov. Odnos med SiDG in Zavodom za gozdove je formalno urejen, vendar se je v praksi izkazalo, da prihaja do "incestnih" razmerij, ki ne omogočajo transparentnega delovanja. Finančno gledano je SiDG precej "bogatejši" od ZGS, čigar letni proračun zagotavlja večinsko vlada iz javnih sredstev in znaša več kot 25 milijonov evrov. 

 

Damjan Oražem kot direktor ZGS je leta 2017 denimo postal prvi predsednik Strokovnega sveta SiDG (in je to še vedno), kar je po oceni poznavalcev lahko sporno, saj ZGS in SiDG opravljata v državnih gozdovih komplementarni si vlogi, ZGS načrtuje in odkazuje gozdno drevje, SiDG pa predlaga višino poseka, drevje dejansko poseka in prodaja. Kakšni dogovori potekajo na ravni obeh institucij – družb lahko le domnevamo, če se govori o pogodbah za storitve, ki naj bi jih SiDG zaračunal Zavodu, legalno in uradno. Kaj pa neuradno in …? 

 

Dva zaposlena iz SiDG sta prav tako člana Sveta ZGS, ki je eden od bistvenih organov upravljanja ZGS. Eden od njih je bil v prejšnjem mandatnem obdobju prav tedanji direktor SiDG Zlatko Ficko, v tem sklicu pa je to Janez Zafran, ki je v prejšnjem mandatu celo vodil Svet ZGS, oba pa sta odločilno pomagala Oražmu v letu 2018 izpeljati za mnoge zelo sporno "sistemizacijo in organizacijo delovnih mest" v Zavodu, o kateri so bili s strani posameznih članov Sveta obveščeni celo pristojni inšpekcijski organi in tudi resorno ministrstvo za kmetijstvo in gozdarstvo.

 

 

Janez Zafran je bil ob Zlatku Ficku v preteklosti pomemben Oražmov zaveznik. (Foto: Youtube)

 

 

Toda Oražmovi grehi, zaradi katerih se skoraj zagotovo ne bo mogel rešiti pred krivdno razrešitvijo (razen če bi pred tem sam odstopil), so še hujši od Fickovih, ki se je na čelo SiDG povzpel s prirejenimi dokazili za izpolnjevanje pogojev (izkušnje vodenja srednje velikih oziroma velikih gospodarskih družb). Oražma bremenijo obtožbe, ki se tičejo mobinga nad zaposlenimi, zlorabe položaja, nezakonitega izplačevanja povečanih obsegov dela in nadurnega dela, odpuščanja iz krivdnih razlogov, odpuščanja iz poslovnega razloga ob reorganizaciji/sistemizaciji ZGS, sporazumnih prekinitev pogodb o zaposlitvi, spornega zaposlovanja, nerealizacije pogodbe z MOP, neurgiranja oz. neodzivnosti za zagotavljanje sredstev za javno službo s področja divjadi in lovstva, nezagotavljanje ustreznih pogojev za delovanje intervencijske skupine za primere težav z velikimi zvermi in še in še ...

 

 

KPK: Oražem je bil v konfliktu interesov!

 

Piko na i je minuli teden dodala še Komisija za preprečevanje korupcije (KPK), ki je javno objavila poročilo (vir) glede Oražmovega nepotističnega zaposlovanja v ZGS, ko je za nedoločen čas zaposlil na delovno mesto "Analitik VI/2" osebo, ki živi z njim v skupnem gospodinjstvu, o tem pa ni obvestil niti predsednika Sveta ZGS niti resorne ministrice Pivčeve. 

 

 

 

 

Ugotovitve KPK glede Oražma niso zanimive le zaradi tega, ker je možakar kot direktor javnega zavoda brez kakršnega koli pomisleka omogočil zaposlitev osebe, s katero je kot poslovodni organ podpisal tudi pogodbo o zaposlitvi, s čemer se je znašel v konfliktu interesov, pač pa tudi zaradi Oražmove nonšalance, s katero je odgovoril na očitke KPK v t.i. izjasnitvenem postopku: njegov argument je namreč bil, če nekoliko poenostavimo, da je s svojo ožjo sorodnico oziroma članico istega gospodinjstva (v osebna razmerja akterjev, o katerih pišemo, se nikoli ne spuščamo, pa če so še tako nenavadna) sicer res podpisal pogodbo o zaposlitvi, vendar za tako nizko plačo, da je slednja pravzaprav materialno oškodovana (prikrajšana), saj bi glede na svojo izobrazbo in kvalifikacije kje drugje dobila bistveno višjo plačo ...

 

 

 

 

Toda ta postopek še zdaleč ni edini okostnjak iz Oražmove omare. KPK ga je namreč doslej preiskovala tudi zaradi suma koruptivnega ravnanja še pri nekaterih drugih zaposlitvah, kjer pa epiloga še ni. Gotovo najbolj bode v oči zaposlitev gospe Maruše Maje Danev, soproge Gregorja Daneva, ki je bil decembra 2018 kandidat za Oražmovega naslednika in celo izbran po izpeljanem razpisu, pa je ministrica Aleksandra Pivec pod pritiskom tedanjega predsednika državnega zbora Dejana Židana (o čemer smo poročali v prvem delu Dosjeja Slovenski gozdovi, vir) predlog potem umaknila, vlada pa je ponovno imenovala Damjana Oražma, ki je - zanimivo naključje, mar ne? – takoj v začetku leta 2019, le dober mesec dni po svojem ponovnem imenovanju za direktorja, na visoko mesto v ZGS zaposlil najprej gospo Danev (razpis za njeno delovno mesto je bil izdan že v desetih dneh po ponovnem imenovanju Oražma za direktorja!). Potem zgodba postane še bolj zanimiva: Oražem je namreč s 1. oktobrom 2019 zaposlil še njenega soproga oziroma svojega nesojenega "naslednika", in sicer na delovno mesto analitik VII/2, s 1. 1. 2020 pa na delovno mesto vodja oddelka I – tržna dejavnost, projektna pisarna, čeprav delovno mesto v veljavnem Aktu o sistemizaciji po naših podatkih sploh ne obstaja!?

 

 

Darij Krajčič, junak iz afere sendvič, je po Oražmovi zaslugi dobil službo na Zavodu za gozdove.

 

 

O tem, da je šlo za nekakšno vezano trgovino, skoraj ne more biti dvoma. KPK je glede Oražma sicer preiskovala tudi zaposlitev razvpitega Darija Krajčiča, tistega zdaj že bivšega poslanca LMŠ, ki je odstopil po t.i. sendvič aferi. Če je kdo pozabil: Krajčič je v državnem zboru priznal, da je v trgovini vzel sendvič, ki ga ni plačal, češ da je delal družbeni eksperiment. Kasneje je sendvič plačal, samoprijavo pa je naredil kar javno. Za "kazen" je potem odstopil, kar je tedanji premier in Krajčičev strankarski šef Marjan Šarec prikazal kot izjemno visok nivo ničelne tolerance do korupcije v svoji stranki. Problem oziroma prava korupcija je verjetno drugje ...

 

 

Javni zavod za korupcijo? 

 

... kajti vse kaže, da je Krajčič tisto "krajo" najverjetneje zaigral, saj je moral prostor v parlamentu narediti za nekoga drugega, sam pa je hitro dobil zaposlitev na vodstvenem mestu (kot vodja OE Nazarje) - kje drugje kot na Zavodu za gozdove! Očitno se je direktor Oražem ponovno izkazal kot dober kadrovski Samaritan. Najprej zaposli soprogo človeka, ki bi ga skoraj zamenjal na direktorskem mestu, kasneje vzame v službo celo nesojenega naslednika, na koncu pa pokaže široko srce tudi v primeru "tatinskega poslanca", ki je ukradel sendvič, da bi lahko odstopil kot poslanec.

 

Vse skupaj smrdi do neba. O tem, da je Krajčič očitno vnaprej vedel, kje se bo zaposlil, priča tudi podatek, da si je v Mozirju, ki je od Nazarij, kjer je potem dejansko dobil službo, ko se afera sendvič niti ni dobro polegla, oddaljeno le slaba 2 kilometra, že dva meseca prej kupil novo stanovanje, razpis za naslednika prejšnjega vodje območne enote Nazarje, ki je odšel v pokoj, pa je bil ravno v času afere čudežno prepoznan kot neuspešen; izbran ni bil namreč noben od prijavljenih kandidatov, čeprav so izpolnjevali vse razpisane pogoje. Sama neverjetna naključja, mar ne? Zagotovo največje naključje pa je to, da je Krajčič - ali kot ga po novem imenujejo nekateri v ZGS dr. Sendvič ali dr. Krajček - tudi Oražmov sošolec in dober prijatelj ...

 

 

Bogata zbirka Oražmovih grehov

 

Poleg spornega zaposlovanja aktualnega direktorja Zavoda za gozdove, ki ga je vse do zdaj ščitil Dejan Židan, niso zanemarljive tudi vložene tožbe, ki so jih v Oražmovem mandatu zoper ZGS vložili bivši zaposleni zaradi nezakonitih sklepov o prenehanju delovnega razmera oziroma odpovedi pogodb iz poslovnih razlogov. Glede na to, da so se na koncu pred sodiščem končale s poravnavo, lahko sklepamo, da so bivši zaposleni dokazali svoj prav in de facto zmagali, saj jim je Zavod za gozdove ponudil finančno kompenzacijo v zameno za to, da tožbo umaknejo, s tem pa je posredno priznal, da v postopkih za prekinitev delovnega razmerja ni bilo vse čisto.

 

 

Dejan Židan, ki je minuli teden odstopil kot predsednik SD, je doslej vedno (za)ščitil Oražma.

 

 

Oražma bremenijo tudi nenormalno visoki zneski za nadurno delo, izplačani s plačami v decembru 2017, prav tako pa tudi povečan obseg dela, izplačan v decembru 2019. Zanimivo, da je bil v prvem primeru (2017) "zaslužen" za dodatna sredstva zavodu - šlo je za približno 120.000 evrov davkoplačevalskega denarja - prav tedanji minister Židan, o čemer se je Oražem sodelavcem javno hvalil. Pri tem pa svojim podrejenim naročil, kako se naj sredstva razdelijo, kako se naj pripravijo sklepi o nadurnem delu (za nazaj!) in kako uredijo evidence delovnega časa, da bo vse "čisto".

 

Nadurno delo je bilo obračunano za povečano delo zaposlenih na ujmah v gozdovih, vendar ne v mesecu, v katerem so bila dejansko opravljena, prejeli pa so jih tudi zaposleni s področij dela v ZGS, ki s temi opravili niso imeli prav nobene zveze. Da vse le ni bilo povsem legalno in prav, pričajo tudi navedbe dela zaposlenih, ki so take sklepe o nadurnem delu kot neustrezne in nelegalne zavrnili. Naši viri poročajo, da so bili med njimi vsi tedaj zaposleni pravniki na ZGS, kar je bilo očitno dovolj zgovorno dejstvo za vse, razen za direktorja Oražma. Če so se Židanovi dogovorjeni (davkoplačevalski) bombončki dogovorno prelivali v ZGS v korist Oražmove navidezne dobrote in popularnosti v odnosu do zaposlenih, pa je res tudi to, da si je del zaposlenih gozdarjev v ZGS (terenski kader) pošteno plačilo za napore pri sanaciji gozdov tudi dejansko zaslužil.

 

 

Ministrica nima nobene izbire

 

Zaradi vseh teh nepravilnosti in nevestnega dela je ministrica za kmetijstvo Aleksandra Pivec želela direktorja Zavoda za gozdove Damjana Oražma na miren, mehak način "zamenjati" že konec leta 2018, ko mu je tako ali tako potekel mandat. Toda namere ji je tik pred zdajci fizično preprečil tedanji šef socialnih demokratov Dejan Židan. Ta se je prejšnji teden, le nekaj dni pred svojim odstopom, v odgovoru na naša novinarska vprašanja nespretno izgovarjal, češ da ga je ministrica sama prosila za mnenje o Oražmu, da ji je zgolj povedal svoje mnenje in ni nikoli in v ničemer vplival nanjo. Toda to ne drži in bi bilo kajpak hudo nelogično, če bi bilo slučajno res. Kajti čemu bi Pivčeva spraševala Židana za mnenje o nekom, ki ga je mislila tisti dan zamenjati oziroma za njegovega naslednika predlagati drugega kandidata (sklep o imenovanju Gregorja Daneva je imel že v rokah, menda celo dobesedno)?!

 

 

Ministrica za kmetijstvo Alekdandra Pivec (na sredini) zdaj nima več ovir za krivdno razrešitev Damjana Oražma.

 

 

Zakaj je Dejan Židan tako očitno lobiral za Oražma, postaja jasno. Sledi vodijo v Prekmurje (kar bomo na portalu+ bržčas razkrili v enem izmed naslednjih nadaljevanj Dosjeja Slovenski gozdovi). Že zdaj pa lahko zapišemo, da je Oražem z nečem več kot očitno držal Židana v šahu. Toda nič od tega se ne tiče Aleksandre Pivec, ki lahko sedaj končno in brez pritiskov stori tisto, kar je nameravala že pred poldrugim letom: najmanj zaradi malomarnega in nevestnega dela na eni izmed naslednjih vladnih sej predlaga krivdno razrešitev Damjana Oražma. Glede na ugotovitve KPK je povsem "pokrita", dodatne argumente pa lahko prinese tudi katera izmed kazenskih ovadb zoper Oražma, dodatne ugotovitve KPK o primerih nepotističnega zaposlovanja, ki so še v preiskavi, ali pa nenazadnje celo poročilo Računskega sodišča, ki tudi zelo detajlno preiskuje poslovanje Zavoda za gozdove. Na potezi je torej Pivčeva, ki bo z razrešitvijo Oražma utišala tudi del nasprotnikov v lastni stranki, doslej vajenih, da so počeli, kar jih je bilo volja in so soodgovorni, da so se slovenski državni gozdovi spremenili v Divji zahod ...

 

(se nadaljuje)

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
8
Morda bo spet kriva prejšnja vlada, če je bila lanska gospodarska rast v Sloveniji kar 10-odstotna
10
03.07.2022 20:39
Potem ko je na začetku leta Statistični urad okvirno izračunal, da je bila gospodarska rast v Sloveniji v lanskem letu dobrih 8 ... Več.
Piše: Bine Kordež
Premier Golob očita Milanu Kučanu streljanje kozlov, sam pa klati neumnosti o Zahodnem Balkanu
28
30.06.2022 21:00
Večina prebivalcev na Zahodnem Balkanu, še posebej Slovani, je trenutno na strani Rusije. To moramo upoštevati. Če bomo to ... Več.
Piše: Uredništvo
Družba blaginje: Ali je finančna pomoč države za otroke ustrezno razporejena?
5
29.06.2022 21:35
Finančna pomoč države pri vzgoji otrok in s tem spodbujanje rodnosti je vedno v ospredju programov vseh političnih strank. Poleg ... Več.
Piše: Bine Kordež
Ruska ekonomija v vojni: Kaj imajo skupnega Putinovi oligarhi in mehiški narkokarteli?
14
27.06.2022 19:00
Medtem ko ruska propaganda poskuša prepričati evropsko in zahodno javnost, kako njihovi politiki s sankcijami proti Putinovem ... Več.
Piše: Maksimiljan Fras
30-letnica Ustavnega sodišča: Na Beethovnovi delajo (pre)počasi in (pre)slabo, politično zapakirano, pristransko in aktivistično
6
22.06.2022 21:15
Tistih devet oseb, ki si nadenejo lepo ukrojene toge ustavnih sodnikov, da bi privzdignili ugled svojega položaja, moramo ... Več.
Piše: Peter Jambrek
Souring Pakistani-Iran Relations
5
22.06.2022 09:49
Pakistan and Iran have long been accusing each other of harbouring terrorists that carry out cross border attacks. Sunni ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
Režim v Teheranu lahko vsak čas izdela prvo atomsko bombo, iranski jedrski sporazum tik pred dokončnim kolapsom
16
19.06.2022 21:19
V teh dneh, ko so oči svetovne javnosti uperjene proti vzhodni Evropi in vojni v Ukrajini, dogajanje v zvezi z iranskim ... Več.
Piše: Božo Cerar
Nepristranskost in neodvisnost RTV Slovenija na primeru televizijskega Dnevnika
22
15.06.2022 21:28
Normalizacija države in depolitizacija medijev, o čemer rada govorita novi premier in njegova administracija, je mačji kašelj: ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
50 podpisnikov Odprtega pisma Golobu in Fajonovi: Ni čas za popuščanje Putinu, temveč za odločno podporo ukrajinski obrambi!
23
13.06.2022 23:20
Potem ko sta nekdanja predsednika Kučan in Turk, ki se jima je pridružilo nekaj manj kot 20 izrazito levičarskih intelektualcev, ... Več.
Piše: Uredništvo
Svobodnjaška diplomacija: Sprava s Putinom, Ruska kapelica in Karl Erjavec za veleposlanika v Moskvo?
14
08.06.2022 08:45
Zunanja politika nove slovenske vlade bo eno tistih področij, na katerih lahko pričakujemo določene spremembe. Ne le zaradi ... Več.
Piše: Uredništvo
(Ne)pristranskost Dnevnika RTV Slovenija ob nastopu Janševe in Golobove vlade
30
06.06.2022 22:33
Novinarji javne RTV Slovenija so ponosni na svoje profesionalno, objektivno in politično neopredeljeno poročanje. Zanimivo ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Vsi predsednikovi možje: Jake Sullivan in zunanja politika za srednji razred
11
02.06.2022 20:00
Henry Kissinger (se) je nekoč vprašal, kdo pozna telefonsko številko Evrope.Odgovora nismo dobili nikoli in ga verjetno tudi ne ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
From Beijing with Love: Chinese investments in the Netherlands as security threat
5
01.06.2022 20:00
Dutch authorities reportedly initiated an enquiry against a Chinese owned company Kuwait Petroleum Netherlands for allegedly ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
Jeffrey Sachs in Neil Harrison: Preiskava o možnem umetnem izvoru novega koronavirusa bi se morala že zdavnaj začeti!
17
29.05.2022 10:49
Ali je ameriška biotehnologija pomagala ustvariti COVID-19, se sprašujeta Jeffrey Sachs in Neil Harrison. Ekonomista in ... Več.
Piše: Uredništvo
Ali so mandati letošnjih volitev v Državni zbor skladni z Ustavo?
17
27.05.2022 06:34
Že dvajset let trdim, da naš zakon, po katerem računamo in nato določimo mandate v Državnem zboru, ni v skladu z ustavo, in ... Več.
Piše: Marjan Lisjak
Provokacija skupine zdravnikov: Slovenija naj nemudoma izstopi iz Svetovne zdravstvene organizacije!
17
24.05.2022 21:04
Skupina 22 zdravnikov, ki so se podpisali pod pismo ministru za zdravje Janezu Poklukarju, je poskrbela za res lep uvod v ... Več.
Piše: Uredništvo
V imenu civilne družbe: Pismo prijatelju, bodočemu predsedniku vlade Robertu Golobu
15
23.05.2022 18:30
Vili Kovačič, predsednik Društva davkoplačevalci se ne damo in predsednik društva Slovenski TIGR 13. maj je na mandatarja in ... Več.
Piše: Uredništvo
Ruski imperializem (2. del): "Zahod mora Rusijo ustaviti v Ukrajini in jo privesti do razpada, kajti le tako bo mogoče ustaviti rusko agresivnost"
16
14.05.2022 21:10
V drugem delu prispevka bomo predstavili tezo o dolgoročni umiritvi Rusije, ki se zdi ta hip morda marsikomu nezaslišana, vendar ... Več.
Piše: Maksimiljan Fras
Ruski imperializem (1. del): Putinovi generali na fronto v Ukrajino kot topovsko hrano pošiljajo pripadnike etničnih manjšin
15
13.05.2022 20:06
Ruska federacija je po razpadu Sovjetske zveze še naprej imperij, ki si podreja številne manjše narode, ki bi sami po sebi raje ... Več.
Piše: Maksimiljan Fras
Slovenija, moja socialna država: Stopnja dohodkovne neenakosti pri nas je še vedno med najnižjimi na svetu
4
06.05.2022 23:00
Ali je Slovenija socialna država, kot piše v ustavi? Seveda na to vprašanje ne moremo oblikovati enoznačnega odgovora. Verjetno ... Več.
Piše: Bine Kordež
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Deset neprijetnih vprašanj, ki bi si jih morala zastaviti slovenska desnica
Andrej Capobianco
Ogledov: 3.940
02/
Gospod premier, obljubili ste nam, da bomo živeli v svobodi in da nikogar ne boste maltretirali. Žal prvi tedni ne kažejo tega!
Ivan Simič
Ogledov: 2.659
03/
Zdaj je jasno: Izvolili smo ljudi, ki ne sodijo v hram demokracije, ampak v kakšno zakotno špelunko ali zidanico
Denis Poniž
Ogledov: 2.722
04/
Premier Golob očita Milanu Kučanu streljanje kozlov, sam pa klati neumnosti o Zahodnem Balkanu
Uredništvo
Ogledov: 2.136
05/
Prvih 100 dni vlade: "Ugrabljeni" premier, amaterski komunikatorji in naftna apokalipsa
Gregor Kos
Ogledov: 1.744
06/
Ruska ekonomija v vojni: Kaj imajo skupnega Putinovi oligarhi in mehiški narkokarteli?
Maksimiljan Fras
Ogledov: 1.512
07/
Morda bo spet kriva prejšnja vlada, če je bila lanska gospodarska rast v Sloveniji kar 10-odstotna
Bine Kordež
Ogledov: 521
08/
Družba blaginje: Ali je finančna pomoč države za otroke ustrezno razporejena?
Bine Kordež
Ogledov: 646
09/
30-letnica Ustavnega sodišča: Na Beethovnovi delajo (pre)počasi in (pre)slabo, politično zapakirano, pristransko in aktivistično
Peter Jambrek
Ogledov: 1.560
10/
Mi smo pa delali specializacije in študije za koga, gospodje politiki? Čemu smo trošili dragoceni čas? Zato da bomo izpolnjevali vaše politične želje?
Milan Krek
Ogledov: 2.140