Komentar

Nas moti, da se to tako dela, da je v tem najboljša ravno ona ali da nam odpira oči s pogledom v politično kloako?

Ne spreglejmo, da Karel Erjavec in Dejan Židan seznamu kandidatov, ki ga je Bratuškova poslala v bruselj nikoli nista oporekala, vprašanje samoimenovanja je zanju postalo vprašanje načelnosti šele po tem, ko je postalo jasno, da sta Tanja Fajon in Erjavec boj za komisarsko mesto proti Bratuškovi izgubila.

11.09.2014 21:28
Piše: Boris Meglič

Erjavec in Židan sta prvoklasna luzerja, politična spletkarja in amaterja. Foto: www.mediaspeed.net

Še najbolj realna se zdi razlaga, da se je Bratuškova z Junckerjem preprosto dogovorila: ti poskrbi, da boš na seznamu, jaz poskrbim da boš v evropski komisiji.

Ena največjih napak, ki si jo politik lahko privošči, je podcenjevanje nasprotnika. Če to ulomimo še s ščepcem politikantstva, nadutosti in narcisizma pa dobimo odgovor na razvoj dogodkov ob izbiranju kandidatov za evropskega komisarja in imenovanja za tem. 

 

 

Erjavec in Židan sta prvoklasna luzerja, politična spletkarja in amaterja

 

Spomnimo. Erjavec in Židan seznamu predlaganih kandidatov v času, ko je nastajal in sta ga kot člana vlade imela možnost celo korigirati ali pa kar zavrniti, tega nista storila. Židan je dvignil roko, Erjavcu je bilo pa glasovanje pomembno tako zelo ,da je bil morda tudi takrat na Joštu ali pa kje drugje, na glasovanju pa sploh ne. Pa je šlo že takrat za problem samoimenovanja. Etike, morale in razpada vseh standardov in vrednot.

 

Ker je jasno, da sta v tej tekmi Erjavec in Židan uveljavljala tudi svoj interes, je jasno tudi, da sta seznam oblikovala tako, kot sta menila, da je za dosego njunih parcialnih interesov najbolj optimalno. Da bosta interese trčila onadva (oziroma njuni stranki), je bilo sicer neizbežno, pri tretjem kandidatu pa jima je bilo le priročno izbrati outsiderja, saj s tem povečata lastne možnosti. 

 

A težava nastopi šele, ko ugotovita, da sta nadigrana, da sta se zaštrikala, in ne ko pretehta glas Bratuškove (in padejo vsi standardi). Na tej točki postane zaradi nenačelnosti sporno prav dejanje umestitve zmagovalke na seznam predlaganih imen, za kar sta kot člana vlade odgovorna prav onadva, toliko bolj pa, ker bi s svojima glasovoma to lahko preprečila, če le ne bi imela neke druge računice, ki se jima zgolj ni izšla, zdaj pa predavata o morali, ki sta jo izigravala in izigrala sama!

 

Pretehtal je menda prav glas Židana, ki je Bratuškovo podprl, velja pa tudi, da bi Erjavčev glas proti vseeno odpihnil Bratuškovo, ker naj bi glas samoimenovane Bratuškove zaradi izenačenja štel dvojno. Ja, šlo je za tisti seznam, ki bi mu Erjavec in Židan lahko nasprotovala že ob njegovem nastajanju. Pa mu nista, ker sta mislila, da je tako zanju bolje, o ne-načelnosti pa ni bilo ne duha ne sluha, dokler nista tega očitka prepoznala le še kot smiselno politično orožje. Briga njiju za standarde in načelnost!

 

Zato je vprašanje načelnosti farsa! Načelnost jima pomeni toliko kot Bratuškovi ženska kvota oziroma točno in samo toliko, kolikor jima ta reč pomaga na poti do zmage. In to je zenit dogajanja v slovenskem političnem prostoru (sicer pa tudi kvotam naklonjenih razsvetljencev). 

 

Naj vas ne preseneti, če bo Evropa poizkuse Židana, Erjavca in vseh ostalih razumela na način, da je v dolini Šentflorjanski normalno, da revidiramo sezname, v kolikor niso iz njega izbrani kandidati, ki so po volji najmočnejšim političnim komolčarjem. 

 

 

Bratuškova zna. S taktiko in spletkarstvom je Židana in Erjavca razsula v njunem dvorišču, v njuni kategoriji. Da bo Cerar ob tem mlahav, je lahko predvidel vsak.

 

Še najbolj realna se zdi razlaga, da se je Bratuškova z Junckerjem preprosto dogovorila: ti poskrbi, da boš na seznamu, jaz poskrbim da boš v evropski komisiji (ampak boljši bi bil odgovor na vprašanje, na podlagi česa je res prišlo do tega, da je dal Juncker Bratuškovi "bianco menico" za komisarsko mesto in celo podpredsedniško funkcijo, ki jo je omenjal, odkar je videl na seznamu Bratuškovo). 

 

Na ta način se da pojasniti prav vsa dejanja glede Bratuškove in njenega komisarstva. In samo bebci lahko računajo s tem, da bo zdaj klonil Juncker in na zahtevo petorazrednih politikantov iz Slovenije, ki so se v svojem politikantstvu zaštrikali, dovolil, da v njegove odločitve posegajo drugi in iščejo "zadnja vrata", da bi mu le vsilili svojega kandidata. To se ne bo zgodilo. Tega si resni politiki ne dovolijo, ker vedo kaj sledi, če klonijo pred takšnimi zahtevami.

 

V prevodu: v ringu so se znašli trije, ki niso tolkli le pod pas, ampak so v ring prinesli celo nože, kije in razbite steklenice. In borili se niso za športno zmago (beri: idejna izhodišča - naj zmaga boljši), ampak za lastno denarnico, za plen in temu nivoju in duhu primerna so tudi sredstva, ki jih uporabljajo. 

 

 

Magnetogram samoimenovanja Bratuškove je po ZDIZ javno dostopno gradivo in po istem zakonu ga mora izročiti vsaka inštitucija RS, če z njim razpolaga. Štefanec zlorablja 23. člen ZIntPK, zato da iz javno dostopnega gradiva samovoljno, po potrebi Bratuškove, iz njega naredi tajno gradivo

 

Čeprav se marsikdo nadeja, da bi Junckerjeve komisarje lahko zamenjala tudi naša komisija za preprečevanje korupcije, naj razočaram z dejstvom, da KPK Bratuškovo v resnici podpira in brani nekako tako, kot je to v preteklosti na ravni njenega piarja počela Slovenska tiskovna agencija. Še enkrat: Bratuškova zna in to njeno znanje (sposobnost podrejanja državnih organov in inštitucij) Slovenijo ubija. Tako trdimo na Portalu Plus po tem, ko smo od predsednika Štefanca, sicer člana stranke PS, prejeli odgovor na zahtevo po izročitvi magnetograma seje vlade, na kateri se je Bratuškova samoimenovala. Vir nas je namreč že predhodno opozoril, da sta se Štefanec in Bratuškova dogovorila celo, da KPK zablokira dostop do vsebine gradiva s te seje vlade, kjer se je Bratuškova samoimenovala. In to ravnanja Štefanca samo potrjujejo.

 

Predsednik KPK Štefanec je v preteklih 14 dneh namreč nekajkrat dal jasno vedeti, da KPK razpolaga s spornim magnetogramom. Zato smo pisali na KPK in zahtevali sporni magnetogram. Zakon o dostopanju do informacij javnega značaja (ZDIJZ) namreč jasno določa, da mora vsaka inštitucija oziroma organ Republike Slovenije, ki hrani gradivo, ki je dostopno po ZDIJZ, četudi ga ni ustvarilo samo, izročiti na zahtevo prosilca ne glede na to. Ker gre v osnovi za javno dostopno gradivo namreč. 

 

A predsednik KPK Štefanec je izumil novo zanko. Sklicuje se na to, da je dotični magnetogram vstavil v gradivo spisa, kar po novem skladno z njegovo razlago pomeni, da je sicer javno dostopno gradivo v tem trenutku, ker je sam tako odločil, postalo tajno. Ja, predsednik KPK si z namenom pomoči Bratuškovi lasti pravico, da javnosti dostopno gradivo po potrebi spremeni v nedostopno. Magnetogram namreč nima oznake "tajno", ker naj bi jo Bratuškova v vsej raztresenosti pozabila pripisati.

 

Zato se predsednik KPK Štefanec po novem sklicuje na 23. člen ZIntPK, ki pravi, da so postopki, ki jih vodi KPK, tajni. To je vsekakor logično in temu ne oporekamo. Trdimo pa, da bi odvetnik Štefanec moral vedeti, da je delo KPK v osnovi javno. In da je ta člen tam zapisan samo zato, da ne bi kdo resnično zahteval vpogleda v odprte postopke, ki jih vodi. Interes preiskave vsekakor je, da poteka v tajnosti. Ampak to pomeni zgolj to, da bi lahko predsednik KPK Štefanec razmislil o svojih dejanjih, saj razkriva vsebino gradiva v spisih za postopke, ki jih vodi.

 

Nikakor pa ta člen ne stoji v zakonu zato, da bi sicer po ZDIJZ javnosti dostopni podatki na zahtevo predsednika KPK postajali tajni. Predsednik KPK torej sploh ne bi smel povedati, kaj ima v spisih postopkov, ki jih vodi; ker pa je javno povedal, da magnetogram ima, bi ga moral izročiti. Ne glede na to, da je znotraj spisa, ker je to tudi znotraj spisa še vedno z zakonom predpisan javnosti dostopen podatek.

 

To je torej zloraba pooblastil in izigravanje zakonodaje s strani inštitucije, ki naj bi ravno to preprečevala! Štefanec namreč ustvarja, da bi v primeru, ko bi obravnaval ceno vatiranih paličic za ušesa iz Lidla, podatek o ceni teh vatiranih paličic postal tajni podatek, kar je neumnost.

 

Predsednik KPK je sporočil le, da bo gradivo dostopno, ko na KPK zaključijo primer. In seveda bo KPK primer vodila, dokler Bratuškova ne bo popolnoma trdno v sedlu evropske komisije. 

 

Zakaj je bilo nekoč pomembno postaviti Štefanca na mesto predsednika KPK tako postaja jasno tako kot to, da je v resnici najbolje, če odmislimo zavist zaradi visoke plače, ki jo bo prejemala Bratuškova in si priznamo, da smo plačali nizko ceno za to, da Bratuškovo, ki si je sposobna podrejati inštitucije celotne države, pošljemo čim dlje stran od slovenske oblasti.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
Polemika: Neustavnost ni osebna odgovornost "posameznikov iz Fursa", ampak tistih poslancev državnega zbora, ki so sporno novelo zakona o davčnem postopku podprli!
4
25.10.2020 11:00
Ta prispevek je odziv na nedavno javno mnenje Ivana Simiča, ki je bilo 20. oktobra 2020 pod naslovom Koliko solz, besed obupa, ... Več.
Piše: Žiga Stupica
Vsi smo del razvoja razsvetljenskega sveta, ki nas brani pred religioznimi in ideološkimi patologijami.
2
24.10.2020 21:00
Maska je vodilni specializiran medij, namenjen scenski umetnosti v Srednji Evropi, ki vseobsežno obravnava izbrane teme in jih v ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Življenje je kredit in debet, za vsakim dejanjem pa nepredvidena posledica ...
6
23.10.2020 21:00
Debet in kredit res pomenita ravnotežje in to je tisto, kar potrebujemo v tem trenutku, ko se spopadamo s pandemijo novega ... Več.
Piše: Keith Miles
Vse je narobe, vse je slabo ... (O programu Zavezništva za demokratično in pravično Slovenijo)
11
22.10.2020 21:20
Izhodišča za program Zavezništva za demokratično in pravično Slovenijo je dokument, v katerem avtorji po začetni oceni stanja v ... Več.
Piše: Bine Kordež
Zakaj je med ljudmi vse več jeze ... in kaj narediti, da bi je bilo manj
13
21.10.2020 20:00
Ko v skupnost udari huda kognitivna disonanca, sta možnosti samo dve. Kakšna razpade na plemena, ki se najprej zmerjajo, potem ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Koliko solz, besed obupa, razpadlih družin, pomirjeval in razmišljanj o samomoru je povzročila Finančna uprava?
26
20.10.2020 21:00
Nastopil je čas za imena odgovornih za blamažo Fursa, za uničena življenja, za uničene družine, za (ne)znane bolezni, za vse ... Več.
Piše: Ivan Simič
Uredniški komentar: Ko vrag odnese šalo, narod dobi policijsko uro in nove omejitve
8
19.10.2020 22:45
Vsak dan smo bližje trenutku, ko ne bo imelo več nobenega smisla iskati razlogov in krivcev za to, da smo kot država in nacija ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Za drugi val koronavirusa smo odgovorni vsi: Državljani, vlada, opozicija, mediji in kolesarji!
22
18.10.2020 20:28
Slovenija se sooča s silovitim drugim valom Covida. Lahko bi rekli, da je bila naša fašistoidna vlada očitkom navkljub premalo ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Je primitivizem družbeno sprejemljiva politična opredelitev?
19
18.10.2020 11:00
Naš predsednik vlade javnost redko sploh ogovori. Popolno nasprotje komunikacije in odnosa do državljanov, kakršnega vodi na ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Kvartet med epidemijo: Predstava, ki je ne bo nihče nikoli videl
2
17.10.2020 20:40
Pred menoj je knjiga, namenjena predstavi, ki je ne bo nihče nikoli videl. Knjiga je posebne vrste umetniško delo, ki ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Kakšno cepivo potrebuje Slovenija, da bo imuna pred bolnimi politiki?
18
14.10.2020 21:30
Neverjetno, ampak Karl V. Erjavec je ponovno postal predsednik upokojenske stranke še pred formalnim kongresom stranke, ki bo ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Vse skupaj: O preteklosti in prihodnosti, medijih in protivladni histeriji
8
13.10.2020 21:00
Po tridesetih letih in ne glede na volilni sistem bo potrebno rehabilitirati konservativni in konstruktivni del slovenskega ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Pasti rebalansa 2020: Koliko denarja za novi koronavirus bo požrla t.i. globoka država?
3
11.10.2020 22:40
Oblast se ni odločila le za ohranjanje stabilnosti velikih sistemov in kapitala, temveč je delovala na planu ohranitve ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Jože P. Damijan ne more biti KUL, če ženske zmerja s kurbami in vladi očita, da je fašistoidna?
16
11.10.2020 21:00
Slovenija je končno dobila načelno koalicijo, ki lahko prepreči zdrs v iliberalno demokracijo. Koalicija ustavnega loka (KUL) bo ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Elektrike ni. Vse je samo - magnetizem.
4
10.10.2020 21:00
V petindvajsetih letih odkar je zaključil svoje izobraževanje naSchool of Audio EngineeringvAmsterdamu, se je izoblikoval v ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Uredniški komentar: Drugi val je udaril med nas, čaka nas dolga in težka zima!?
17
09.10.2020 00:00
Navdušeno navijanje za Rogliča in Pogačarja v drugi polovici septembra je krivuljo okužb z novim koronavirusom že pred desetimi ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Kratek esej o plačah: Je nagrajevanje v Sloveniji pošteno in pravično?
3
07.10.2020 21:59
Ena najbolj pogostih debat bo vedno o poštenem in pravičnem nagrajevanju in obdavčevanju dohodkov. Pri tem si seveda poštenost ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dnevnik iz karantene: Prvo neposredno bitko s koronavirusom smo dobili, a vojna bo še prekleto dolga.
4
06.10.2020 21:44
Dan po koncu karantene je oblačen, a za nas sije sonce. Stran od množic se sprehodimo po mestu in uživamo na svobodi. Čakamo na ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Bi Trumpova zmaga na novembrskih volitvah res prinesla konec sveta, kot ga poznamo?
7
04.10.2020 23:00
Komentar smo prejeli nekaj ur pred uradnim sporočilom iz Bele hiše, da je bil predsednik Donald Trump pozitiven na testu za ... Več.
Piše: Božo Cerar
Pismeni, polpismeni in nepismeni: Če ne bomo brali, nas bo pač pobralo
8
04.10.2020 11:00
Po bralni pismenosti odraslih se Slovenci spotikamo na dnu lestvice razvitih držav, ki so članice združenja OECD. Najbolj ... Več.
Piše: Simona Rebolj
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Koliko solz, besed obupa, razpadlih družin, pomirjeval in razmišljanj o samomoru je povzročila Finančna uprava?
Ivan Simič
Ogledov: 4.668
02/
Uredniški komentar: Ko vrag odnese šalo, narod dobi policijsko uro in nove omejitve
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2.465
03/
Zakaj je med ljudmi vse več jeze ... in kaj narediti, da bi je bilo manj
Kristijan Musek Lešnik
Ogledov: 2.266
04/
Za drugi val koronavirusa smo odgovorni vsi: Državljani, vlada, opozicija, mediji in kolesarji!
Andrej Capobianco
Ogledov: 2.126
05/
Je primitivizem družbeno sprejemljiva politična opredelitev?
Simona Rebolj
Ogledov: 2.325
06/
Afera mazači: Odprto pismo nekemu poslancu
Domen Gorenšek
Ogledov: 2.153
07/
Znani televizijski voditelj na CNN po le treh mesecih izgubil imunost na Covid-19!
Uredništvo
Ogledov: 1.953
08/
Vse je narobe, vse je slabo ... (O programu Zavezništva za demokratično in pravično Slovenijo)
Bine Kordež
Ogledov: 1.263
09/
Kakšno cepivo potrebuje Slovenija, da bo imuna pred bolnimi politiki?
Dejan Steinbuch
Ogledov: 4.107
10/
Življenje je kredit in debet, za vsakim dejanjem pa nepredvidena posledica ...
Keith Miles
Ogledov: 901