Razkrivamo

Novinarski kodeks nacionalke je v komi že natanko 20 let, skrajni čas torej, da ga prebudimo iz nje

Čeprav mainstream mediji občutno vlečejo v levo, je slovenska medijska scena pluralna. Zasebni mediji lahko izbirajo svojo uredniško politiko, očitna pristranskost javne RTV pa je nesprejemljiva. Tudi v luči obstoječega, dve desetletji starega kodeksa o poklicnih standardih in načelih novinarske etike RTV, ki bi se ga novinarji nacionalne RTV hiše morali držati kot pijanec plota. Pa se ga na žalost pogosto ne. Samo v zadnjih mesecih so ga večkrat odkrito kršili.

03.07.2020 14:30
Piše: Andrej Capobianco
Ključne besede:   RTV Slovenija   nacionalka   kodeks   javna televizija   Janez Kocijančič   Piers Morgan   TV Dnevnik

Fotomontaža: portal+

Da je RTV Slovenija nepristranska in neopredeljena, lahko trdi samo nekdo, ki ne spremlja tujih javnih televizij in njihovega poročanja o notranji politiki.

Pravilnik o poklicnih standardih - s formalnim imenom Poklicna merila in načela novinarske etike v programih RTV Slovenija (v nadaljevanju: Pravilnik RTV, vir) je bil sprejet junija 2000, ko je Svetu RTV Slovenija predsedoval zdaj že pokojni Janez Kocijančič. Z vidika razvoja medijev je po dvajsetih letih pravilnik RTV "prazgodovinski" dokument, ki nujno potrebuje osvežitev, kot na primer glede uporabe socialnih medijev s strani zaposlenih. Kljub temu pa je v pravilniku RTV marsikaj dobrega. Lahko bi bili zadovoljni, če bi ga vsi uredniki in novinarji RTV dosledno spoštovali.

 

Veliko slovenskih novinarjev in novinark se vede kakor nogometni navijači. Seveda imamo tudi nekaj svetlih izjem. Večinoma pa poudarjajo prekrške nasprotnikov (za vsak dotik v kazenskem prostoru kričijo "penal!"), vsak gol nasprotnika bi najraje razveljavili (sodnik ni videl predhodnega prekrška!), o nesojenih enajstmetrovkah nasprotnikom pa najraje molčijo. Navijači podžigajo drug drugega in si prikimavajo. Na koncu so dejansko prepričani, da je njihova ocena tekme celo "objektivna".

 

Da ne bo pomote, desni mediji so prav tako navijaški. Zaradi njihovega manjšinskega in podrejenega statusa pogosto še bolj glasno navijajo za svoje. Kakor frustrirani navijači malega kluba, ki gostuje pri Real Madridu. A bodimo iskreni: navijaštvo zasebnih medijev je normalna (tržna) praksa tudi v državah, ki imajo dolgoletno tradicijo svobodnih medijev. Kar bode v oči v Sloveniji, je navijaštvo javne televizije. Namreč, da je RTV Slovenija nepristranska in neopredeljena, lahko trdi samo nekdo, ki ne spremlja tujih javnih televizij in njihovega poročanja o notranji politiki. Žal večina Slovencev bržkone sodi v to kategorijo.

 

 

Ko se državni televiziji "utrga"

 

Na vrhuncu zdravstvene krize v Evropi sem vsak dan spremljal medije v Italiji (npr. televizijska poročila RAI), Franciji, Španiji in Veliki Britaniji. Povsod sem zaznal kritike o primernosti ukrepov vlade. V vseh so poročali o kakšnem škandalu zaradi nabave neprimerne zaščitne opreme in o domnevnih "vojnih dobičkih". Preiskave potekajo v veliko državah. V nobeni državi pa to ni bila osrednja novica in predvsem nikjer se ni novica ponavljala dan za dnem! Tudi ko je šlo za ogromne vsote. Pozornost je bila osredotočena na boj proti koronavirosu, tako doma kot po svetu. Tako izrazito protivladno poročanje sem zasledil izključno v osrednjih slovenskih medijih, z javno (!) RTV v prvi bojni vrsti.

 

 

 

Je pristranska javna RTV sprejemljiva?

 

Žal v prvih dvajsetih letih kodeks RTV zgornjih ciljev ni dosegel. Levi intelektualci sicer pristranskost RTV Slovenije praviloma zanikajo. Verjetno jim ugaja, da se RTV giblje v polju njihovih osebnih prepričanj (pavšalno rečeno, "Vsak razumen človek nasprotuje Janši in je levo usmerjen."). Novinar javne RTV potemtakem ni pristranski, je preprosto "resnicoljub".

 

 

Lahko mirno spimo: nad tem načelom pravilnika skrbno bedi varuhinja.

 

 

Kako je tista Šarčeva o lisici in kokošnjaku?

 


 

Trenutna varuhinja je dolgoletna novinarka RTV Slovenija Ilinka Todorovski. Iz njenih poročil v času nove vlade je vidno, da prejema veliko pritožb (večinoma desno usmerjenih gledalcev), ki jim skoraj po spisku prijazno razloži, da so novinarji RTV ravnali profesionalno, korektno in v skladu s pravilnikom RTV. V nadaljevanju bom izpostavil nekaj primerov, v katerih se po moji oceni novinarji pravilnika RTV niso držali. Brez naming and shaming (imenovanja in izpostavljanja), da ne bi bila še tale prispevek uvrščen v kategorijo "napadov na novinarje".

 

 

Neopredeljenost je lepa čednost

 


 

Junija je novinarka v večernem Dnevniku prispevek o domnevno spornih seznamih v domovih za ostarele zaključila takole: "In da je zadeva še bolj strašljiva, je take ocene ministrstvo zbiralo na zalogo, in to v času, ko so bile bolnišnične kapacitete zasedene samo 30%."

 

 

Strašljivo je, da novinarka ne loči poročanja od komentarja.

 

Lani je med intervjujem z Mišo Molk, ki je hvalila bivšega predsednika vlade, novinarka RTV pripomnila: "Zdi se, da je Marjan Šarec s svojim vodenjem prepričal še najbolj skeptične". Sam sicer niti nisem bil med "najbolj skeptičnimi", pa me ni prepričal. Morda pa izjava ni bila pristranska, ker je v delokrogu novinarke veljala za dejstvo?

  

Novinarka je med osrednjim Dnevnikom v okviru novice o odzivih na oddajo Tarča o zaščitni opremi ("državnem nakupnem fiasku" v njenih kakor nevtralnih besedah) opozarjala na "diskreditacijski stroj" predstavnikov vlade, "hujskanju" proti vrhunskim strokovnjakom in na "manipulacije desničarskih medijev". Na koncu prispevka sem začel sumiti, da je "rahlo pristranska".

 

 

Tukaj je najverjetneje prišlo do tipkarskih napak, ki jih v dvajsetih letih še niso popravili. Glede na prakso na RTV bi v Pravilniku RTV moralo pisati "V poročilih ne sme biti desnih elementov komentarja. To pomeni, da v programih RTV Slovenija objavljamo levo komentirana poročila."

 

Tole so pravilniku dodali malo za šalo. Dober štos!

 

 

"Do your job"

 

 

Ko preberem zgornji odstavek pravilnika, mi pride na misel beseda Tarča. Potem pa pomislim na to, kako se to dela v svetu profesionalcev. Znani novinar Piers Morgan je pred kratkim na angleški televiziji ITV intervjuval dva ministra. Zaradi njegovih precej agresivnih vprašanj je na angleškega medijskega regulatorja prispelo okoli 4.000 pritožb. Mimogrede, ITV je v zasebni lasti, sploh ni javna televizija. Po premisleku se je regulator odločil, da ne bo odprl uradne preiskave proti Morganu, češ da je slednji znan prav zaradi svojega neizprosnega odnosa do politikov in da ima javnost v taki hudi krizi od odgovornih pravico slišati jasne odgovore. "Do your job and I'll do mine!" je Piers zabrusil ministru za zdravje, ko se je slednji pritoževal, da ga novinar nenehno prekinja. Agresivno spraševanje je dopustno, vendar regulator vseeno bedi nad tem, da ne gre čez rob.

 

 

In kakšna je bila tema intervjujev? Nepripravljenost vlade na epidemijo koronavirusa in pomanjkanje zaščitne opreme. Kaj šele, da je bila oprema preplačana, ali je vlada dala prednost določenemu dobavitelju, ali da dobavljena oprema v nekaterih primerih ni bila optimalna. Piers je želel vedeti, zakaj veliko zdravnikov in medicinskih sester opreme preprosto ni imelo in so zaradi tega umirali.

 

Očitno ne gre za ideološko distanco. Komentarju gosta, ki je dvomil o smislu protestov pred stavbo policije, je novinarka oporekala, ker je "sklepala", da so "policisti odnesli druge protestnike in so verjetno tam zaprti". "Sklepala" in "verjetno".

 

 

Oh, ta distanca ...

 

Verjetno je pravilnik že leta 2000 daljnovidno predvidel socialno distanciranje v času koronavirusa. Ulični RTV poročevalci se predpisa držijo, saj stojijo vsaj dva metra stran od demonstrantov. Novinar, ki je pripravil prispevek za televizijski Dnevnik, je med enim izmed shodov poudaril, da se bodo kolesarji "v zahvalo" ustavili pred RTV Slovenijo. Zahvale so bile zaslužene, saj bi brez moralne spodbude RTV v času karantene veliko manj Slovencev skupinsko kolesarilo po centru Ljubljane.

 

 

Voditelji in raziskovalno novinarstvo

 

  

Na začetku enega izmed mnogih prispevkov o zaščitni opremi je novinarka v Dnevniku suvereno razglasila, da je "minister manipuliral", nato pa predstavila domnevne dokaze. V zdaj že znameniti Tarči o domnevno sporni nabavi zaščitne opreme se je voditeljica postavila v vlogo tožilke, gosti v studiu so bili povabljeni zgolj z namenom, da bi potrdili osnovno tezo oddaje. Če je gost tezi oporekal, ga je voditeljica prekinila češ, da "to zdaj ni pomembno" in da "ne bomo zdaj o tem". Vsak gost je nastopal, pa če je to želel ali ne, v vlogi priče za tožilstvo, Witness for the Prosecution, če si izposodimo Agatho Christie

 

Apoteoza raziskovalnega novinarstva pa je bila nedvomno junijska "Tarča o ozadju Tarče o zaščitni opremi". Šlo je za neokusno samopoveličevanje, med katerim so ponovno ogrevali iste obtožbe, jih prikazali selektivno in slavili edinega gosta v studiu, edinega slavnega žvižgača in protivladnega protestnika Ivana Galeta. Oddaja za priročnik o neuravnoteženosti. Če se bodo demonstranti med poletjem malo polenili, bi lahko prihodnjo sezono otvorili s "Tarčo o Tarči o ozadju Tarče o zaščitni opremi".

 

 

Voditeljica, ki je nedavno vodila pogovor z opozicijo, se je tega načela vsekakor držala. Če se je komu zataknilo pri kritiki vlade, mu je vljudno pomagala in celo dopolnjevala stavke.

 

 

Na tem bi padel cel Studio City. Na kritike o pristranskosti Štefančičeve oddaje je varuhinja v svojem poročilu odgovorila, da ima voditelj "zelo poseben voditeljski slog". Vendar je Ilinka Todorovski obenem pripomnila, da Marcela veliko gledalcev "navdušeno spremlja" in "je prejel veliko nagrad". Očitno sem spregledal, da če izpolniš omenjena kriterija, pravilnik ne velja in lahko oddajo vodiš, kakor ti paše. Si predstavljate, da bi na RTV že desetletja gledali kakšen desni Studio City, v katerem bi novinar veselo prekinjal goste in podajal svoja osebna in izrazito desna mnenja? Ne?!

 

 

Maske padajo

 

 

Med večno afero o medicinski opremi se je za voditeljico večernega Dnevnika perfidno pojavila fotomontaža ministra Zdravka Počivalška z medicinsko masko, narejeno iz bankovca. Maska je nato v animaciji ministru padla iz obraza. Odličen satirični vložek. Škoda, da pravilnik eksplicitno prepoveduje tovrstne efekte kot uporabo satire v informativnih oddajah.

 

 

Med novinarstvom in aktivizmom

 

Žal je tovrstnih primerov kršitev kodeksa RTV veliko. Morali bi skrbeti vsakega gledalca ne glede na politične preference. Tisti, ki svarijo pred nevarnostjo nekakšne "orbanizacije javne televizije" in se zgražajo nad peticijami za ukinitev obveznega RTV prispevka, bi morali biti v prvi vrsti v boju za dosledno izvajanje pravilnika RTV in s tem poklicnih standardov.

 

Na javni RTV političnega aktivizma ne sme biti, ne levega ne desnega. Nobenega.

 

Najbolj vprašljiv je odnos novinarjev in novinark osrednega Dnevnika, morda zato, ker ga primerjam s poročanjem italijanske RAI, s katero sem odraščal. Novinarski vložki, ki si jih privošči RTV Slovenija, bi v Italiji nemudoma prišli pod drobnogled parlamentarne komisije, ki bedi nad delom in nepristranskostjo javne televizije. Pristranskost (v obliki komentarjev) je v posameznih oddajah omejeno dopustna, vendar večerni dnevnik mora biti »svetišče« nepristranskosti! V Sloveniji pa se v večernem Dnevniku novinarke in novinarji preveč pogosto ne držijo enega najbolj osnovnih načel novinarstva - ločevanje novic od lastnih (političnih) mnenj. Da o aktivizmu niti ne govorimo.

 

 

#spoštujteRTVkodeks

 

Pri svojih dvajsetih je kodeks RTV v umetni komi. Čas je, da ga prebudimo. Čeprav ni vsaka kritika dela novinarjev in novinark "napad na neodvisnost javne RTV", so kritike v Sloveniji občasno res nespodobne in pogosto kontraproduktivne. Pozivati javno RTV, da se dosledno drži lastnega pravilnika o poklicnih standardih pa je popolnoma legitimno. Zveni naivno? Morda. Vendar jezne obtožbe o pristranskosti RTV novinarjev niso pomagale k izboljšanju stanja. Desnici so celo škodile, doma in v tujini. Si predstavljate, da bi se novinarji in politiki namesto o "napadih na novinarje" morali pritoževati o "zaskrbljujočih poskusih pritiskov na javno RTV, da se dosledno drži kodeksa o nepristranskosti"?

 

OPRAVIČILO Prispevek ponovno objavljamo, potem ko je bil zjutraj umaknjen s spleta zaradi tehnične napake pri infografiki. Bralcem se za nevščenosti opravičujemo in se jim hkrati zahvaljujemo za razumevanje.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
10
Pred nami je odločilen teden: Če nam uspe ustaviti napredovanje virusa, se bomo izognili Bergamu, v nasprotnem primeru bo zelo hudo
11
25.10.2020 21:25
Ljubljanski Institut Jožef Stefan (IJS) je pripravil novo projekcijo širjenja okužb s Covid-19 v Sloveniji, ki je po naši oceni ... Več.
Piše: Uredništvo
Znani televizijski voditelj na CNN po le treh mesecih izgubil imunost na Covid-19!
11
16.10.2020 21:09
Britanski novinar in televizijski voditelj Richard Quest, eno izmed najbolj prepoznavnih imen ameriške televizije CNN, je ... Več.
Piše: Uredništvo
Afera mazači: Odprto pismo nekemu poslancu
15
15.10.2020 20:42
Običajno ljudi, ki jih ne poznam, vikam. To žal v tem primeru ne bo mogoče. Celo zapisati ime in priimek te osebe je pretežko. ... Več.
Piše: Domen Gorenšek
Pismo urednikom in novinarjem: Slovenija ponovno potrebuje angažma ljudi, ki so sposobni artikulirati duh časa!
6
11.10.2020 11:00
Na javni RTV opažam, da se bolj kot informiranju in pozivanju k spoštovanju ukrepov ukvarjajo z iskanjem napak pristojnih, ... Več.
Piše: Uredništvo
Odprto pismo ministroma Vasku Simonitiju in Simoni Kustec
1
05.10.2020 20:43
Tomaž Seljak in Alojz Križman sta že konec minulega meseca poslala odprto pismo ministru za kulturo Vasku Simonitiju in ... Več.
Piše: Uredništvo
Balkan na Kavkazu: Zgodovinski spopad Armenije in Azerbajdžana ali spopad z geostrateškimi razsežnostmi?
6
02.10.2020 23:59
Ljubljanski Mednarodni inštitut za balkanske in bližnjevzhodne študije IFIMES je pripravil podrobno analizo zadnje zaostritve ... Več.
Piše: Uredništvo
Naših 20.000 pravnih predpisov, 2. del: Vlada ima letos zaradi posledic Covid-19 precej več manevrskega prostora pri javnofinančnih izdatkih
4
27.09.2020 12:00
Brez dvoma so predlogi vladnega Strateškega sveta, kako znižati administrativne ovire, debirokratizirati javno upravo in ... Več.
Piše: Bine Kordež
Teta iz ozadja: Kako je tajnica Breda Oman "prevzela" Fundacijo za invalidske in humanitarne organizacije
3
23.09.2020 23:29
Pred desetimi dnevi smo objavili prispevek Elene Pečarič z naslovom Na invalidih se dobro služi: FIHO kot družinsko podjetje ... Več.
Piše: Elena Pečarič
Naših 20.000 pravnih predpisov, 1. del: Kako nam bo Simičev Strateški svet za debirokratizacijo poenostavil administriranje
5
22.09.2020 21:00
V senci politično oportunejših in populističnih aktivnosti je vlada že pozno spomladi ustanovila Strateški svet za ... Več.
Piše: Bine Kordež
Pet resnic o pokojninah in upokojencih, ki jih večina izmed nas verjetno ne pozna
9
17.09.2020 21:00
Med miti in legendami izstopajo zlasti prepričanje, da se nam bo vsak čas sesul pokojninski sistem, da imamo že skoraj dve ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dosje ekstremisti, 3. del: Zakaj bi nas morale podobnosti med Levico in italijansko skrajno desnico CasaPound skrbeti
7
16.09.2020 22:34
V zadnjem delu bomo naredili primerjavo poudarkov programa CasaPound in Levice do evroatlantskih povezav ter razmišljanja o ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Zagovor svobode govora: Pismo o pravičnosti in odprti javni razpravi
5
14.09.2020 20:59
V slovenskih medijih in javnosti skoraj docela spregledano pismo o pravičnosti in odprti razpravi (A Letter on Justice and Open ... Več.
Piše: Uredništvo
Na invalidih se dobro služi: FIHO kot "družinsko podjetje" Omanovih
2
13.09.2020 21:45
Na invalidih se dobro služi, ugotavlja Elena Pečarič, ki se je lotila še ene anomalije znotraj Fundacije za financiranje ... Več.
Piše: Elena Pečarič
Dosje ekstremisti, 2. del: Socialna država, stranka Levica in italijanski neofašisti … isti, isti, isti
6
10.09.2020 21:02
V prvem delu Dosjeja ekstremisti smo si pogledali nekatere osupljive podobnosti med programom italijanskega neofašističnega ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Dosje slovenski gozdovi, 6. del: Počasi se kažejo obrisi ene največjih kriminalno-političnih afer pri nas!
9
09.09.2020 07:29
Zgodba o slovenskih gozdovih, ki smo jo na portalu+ začeli razkrivati že spomladi, se nadaljuje in postaja vedno zanimivejša, ... Več.
Piše: Uredništvo
Pobuda za milijon dolarjev: Kako normalizirati slovenski medijski trg, da se tranzicijski levici ne bo dokončno podrl svet?
10
06.09.2020 21:59
V javno razpravo o medijski zakonodaji, ki v teh časih precej vznemirja zagovornike statusa quo, se je vključila tudi ... Več.
Piše: Uredništvo
Kaj se nam letos zaradi Covid-19 dejansko dogaja v ekonomiji in javnih financah?
3
03.09.2020 20:17
Večine medijev sploh ne zanima več makroekonomski položaj Slovenije, čeprav se zaradi epidemije Covid-19 dogajajo zanimive ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dosje ekstremisti, 1. del: Stranka Levica je programsko bližje italijanskim neofašistom kot "janšistična" SDS!
14
02.09.2020 22:30
V naslednjih treh tednih bomo v nadaljevanjih objavili poglobljeno analizo programov dveh strank, ki na prvi pogled nimata dosti ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Sporni nepremičninski posli upokojenskih "pravičnikov" na slovenski Obali
10
24.08.2020 23:59
Ko je bil Tomaž Gantar, ki je danes minister za zdravje in predsednik sveta Demokratične stranke upokojencev Slovenije (DeSUS), ... Več.
Piše: Uredništvo
80 let od Hitlerjevega "Blitzkriega" na Zahodno Evropo in sramotnega poraza Francije
5
19.08.2020 23:59
Pred osmimi desetletji, koncem poletja 1940, so generali nemške vojske na Hitlerjevo zahtevo začeli s pripravami za veliko ... Več.
Piše: Shane Quinn
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Koliko solz, besed obupa, razpadlih družin, pomirjeval in razmišljanj o samomoru je povzročila Finančna uprava?
Ivan Simič
Ogledov: 4.890
02/
Uredniški komentar: Ko vrag odnese šalo, narod dobi policijsko uro in nove omejitve
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2.589
03/
Zakaj je med ljudmi vse več jeze ... in kaj narediti, da bi je bilo manj
Kristijan Musek Lešnik
Ogledov: 2.443
04/
Pred nami je odločilen teden: Če nam uspe ustaviti napredovanje virusa, se bomo izognili Bergamu, v nasprotnem primeru bo zelo hudo
Uredništvo
Ogledov: 2.147
05/
Za drugi val koronavirusa smo odgovorni vsi: Državljani, vlada, opozicija, mediji in kolesarji!
Andrej Capobianco
Ogledov: 2.217
06/
Je primitivizem družbeno sprejemljiva politična opredelitev?
Simona Rebolj
Ogledov: 2.425
07/
Angažiranje vojske za boj proti epidemiji Covid-19 ni vprašanje prestiža, ampak nujnosti
Božo Cerar
Ogledov: 1.439
08/
Vse je narobe, vse je slabo ... (O programu Zavezništva za demokratično in pravično Slovenijo)
Bine Kordež
Ogledov: 1.419
09/
Polemika: Neustavnost ni osebna odgovornost "posameznikov iz Fursa", ampak tistih poslancev državnega zbora, ki so sporno novelo zakona o davčnem postopku podprli!
Žiga Stupica
Ogledov: 1.115
10/
Življenje je kredit in debet, za vsakim dejanjem pa nepredvidena posledica ...
Keith Miles
Ogledov: 1.026