Komentar

Dušan Mramor, računovodja, ki je postal finančni minister

V tej državi ni nič posebnega, da je javni prostor poln fascinacij z obskurneži. Bodisi da ga ti obskurneži s svojimi nastopanji definirajo, bodisi da o njihovih idejah potekajo razprave. Tudi ni neobičajno, da se o pomembnih stvareh ne razpravlja ravno poglobljeno. Razlog za to leži v kombinaciji prikrivanja pravih problemov, vsesplošne retardiranosti, funkcionalne nepismenosti in pa obsedenosti z irelevantnimi temami.

16.09.2014 19:43
Piše: Kizo

V malo bolj komunističnem jeziku: Mramor predlaga ukrep s katerim bi se mi vsi odpovedali svojemu zaslužku za reševanje bankirskih in tajkunskih riti.. Foto: www.mediaspeed.net

Vidim, da je na desnici glavni problem vezan na Mramorja ta, da so NSi-jevci murgelske marionete.

 

Mramor (leta 2013): "Osebno me v tej situaciji ne bi prav nič motilo, če bi se zatekli celo h kakšnemu jugoukrepu, s katerim bi pritegnili ljudi. Denimo, da bi se dogovorili, da bomo nekaj sobot v letu delali zastonj." 

 

Domet Dušana Mramorja je zelo majhen, če predloge za konsolidacijo javnih financ išče v bankrotirani preteklosti.

 

Mediji so z lahkoto izpustili vse, kar je ključno vedeti o Mramorju, zato ker je imbecilno ljudstvo požiralo prav vse, kar je nosilo omembo Bratušek.

 

Napaka, ki jo je javnost naredila že z bajaličarjem Križaničem, nas tokrat lahko stane zelo veliko.

Tako imamo že skorajda dva meseca priložnost spremljati debate o tem, kako je Bratuškova posilila institucionalni okvir za svojo karierno pot, nič kaj dosti pa ne boste slišali ali prebrali o institucionalno drugem najpomembnejšem človeku v tej državi Dušanu Mramorju. Temu je podlegel tudi Portal Plus in očitno je klovnesa Bratuškova, ki je prišla skozi šivankino uho v slovensko institucionalno zgodovino, bolj pomembna kot javnofinančno razpadanje te države.

 

 

Za pokušino

 

Naj vam samo za pokušino pojasnim, s kakšnim finančnim ministrom bomo imeli opravka, kakšen je njegov domet in svetovni nazor. Mramor je leta 2013 v časniku Večer izjavil sledeče:

 

"Osebno me v tej situaciji ne bi prav nič motilo, če bi se zatekli celo h kakšnemu jugoukrepu, s katerim bi pritegnili ljudi. Denimo, da bi se dogovorili, da bomo nekaj sobot v letu delali zastonj."

 

Kaj vam ta izjava pove? Prvič, Mramor je zagovornik ukrepov, ki bi pritegnili ljudi. To je lahko razmišljanje Karla Erjavca, ne more pa biti razmišljanje ministra za finance. Zakaj? Zato, ker minister za finance ne počne tistega, kar je popularno (in se ne odreka tistemu, kar je nepopularno), ampak počne tisto, kar je potrebno. Drugič, domet Dušana Mramorja je zelo majhen, če predloge za konsolidacijo javnih financ išče v bankrotirani preteklosti in ne v primerih uspešne javnofinačne konsolidacije v sedanjosti.

 

Tretjič, Mramor slabo razume, kaj je to trg in kaj zasebna lastnina. Če hočete v malo bolje komunističnem jeziku: predlaga ukrep s katerim bi se mi vsi odpovedali svojemu zaslužku za reševanje bankirskih in tajkunskih riti. Četrtič, Mramor je zelo slab računovodja, če misli, da je tak ukrep zastonj in če podjetja pri teh "delovnih sobotah" nimajo nobenega stroška. In petič, ali bi vas Mramor s tako izjavo bolj prepričal, da je kandidat za finančnega ministra ali za poslanca na listi Združene levice? Če slednje, potem se že danes poslovite od ministra, ki bi zahteval, da strokovne zahteve dominirajo nad političnimi.

 

 

Kdo je Dušan Mramor?

 

Motite se, če ste mislili, da bom opisal lik in delo Dušana Mramorja. Če so se slovenski mediji prav potrudili, da izpustijo vse podrobnosti, vezane na njegovo vlogo pri nastanku privatizacijskih polkriminalnih združb, ki so se imenovale Pidi, če je očitno prešlo v kolektivno amnezijo, kaj se je dogajalo okoli afere Dadas, kako je Dušan Mramor poskušal ustavljati inflacijo (in kako jo je "razumel"), kakšno skropucalo od davčne reforme je sestavil, ko je nazadnje ministroval in kako ogabno osladno se je dobrikal Zoranu Jankoviću ob njegovi šestdesetletnici, potem je očitno vse v zvezi z bodočim finančnim ministrom nepomembno, nikogar ne zanima in zato tudi jaz ne namerevam pisati o njem.

 

Da ob vsem tem sploh ne govorim o vprašanju Mramorjevega svetovanja pri managerskih odkupih podjetij. Namreč popolnoma razumem, da je fascinancija s tretjerazredno Bratuškovo bistveno bolj pomembna od tega, kako upravljati s proračunom in dolgom države. In seveda, mediji so z lahkoto izpustili vse, kar je ključno vedeti o Mramorju, zato ker je imbecilno ljudstvo požiralo prav vse, kar je nosilo omembo Bratušek. 

 

 

Zakaj bi nas moral zanimati Dušan Mramor?

 

Mramor bi nas moral prekleto zanimati zato, ker je institucionalno gledano drugi najpomembnejši človek v državi. Če vzamemo v ozir karakterno šibkost Mira Cerarja, pa je morda celo najpomembnejši (verjetno vsi razen Pahorja razumemo, da je predsednikovanje skorajda enako kot predsedovanje žiriji za izbor najboljše potice leta). Z Mramorjem obstane ali razpade proračun, z Mramorjem se začnejo ali končajo reforme in od Mramorja je odvisno, ali se bo država transformirala v kroničnega evropskega dolžnika ali pa se bodo javne finance stabilizirale.

 

Še več, jasno je, da je nujno popolnoma in v celoti razumeti, kdo sestavlja Mramorjev interesni in socialni krog, kajti to so ljudje, ki bodo v naslednjih letih, tam nekje iz sivine, krojili slovensko fiskalno politiko. Zaradi bolestne nacionalne obsedenosti z obskurneži pa bomo vse to izvedeli šele takrat, ko bo Mramor začel poslovati na Ministrstvu za finance. In ta napaka, ki jo je javnost naredila že z bajaličarjem Križaničem, nas tokrat lahko stane zelo veliko. 

 

 

Odprta vprašanja

 

Vprašanja, ki bi morala plavati po javnem prostoru, so sledeča: kakšen je bil Mramorjev odnos do managerskih prevzemov s pomočjo denarja iz državnih bank? Kakšen je Mramorjev pogled na dajanje garancij, koncesij in subvencij? V kakšni relaciji je Mramor z ljudmi, ki so kronični in masivni odvisniki od koncesij, subvencij in garancij? Kdo so ljudje, ki lahko vplivajo na Mramorjevo mnenje pri javnofinančni konsolidaciji? Kakšne so relacije med Mramorjem in posamezniki, ki upravljajo s paradržavnimi podjetji in paradržavnimi skladi?

 

Vse to bi morali vedeti in analizirati v kontekstu njegovih preteklih dejanj in interesnega kroga iz katerega prihaja in je tisto, o čemer bi morali razpravljati že od prvega dne, ko je iz SMC prišla informacija, da je Mramor njihov ministrski kandidat.

 

Razumel bi, da je danes gospodarska rast okoli 5 odstotna, da dolg ne presega 20 odstotkov BDP in da imamo proračunski presežek, ampak temu ni tako, zato skorajda popolna odsotnost debate o svetovnem nazoru in interesni grupaciji tega človeka kažeta, da kljub šestletni ali recesiji ali stagnaciji v tej državi še vedno nihče ni sposoben razprave o realnih problemih in načinih reševanja teh problemov.

 

Če urednik finančnega časnika, ki je vodilni, ko v državi pride do debate o ekonomski politiki zapiše, da je Mramor stokrat boljši od Križaniča in to samo zato, ker je Mramor izjemno kompetenten v računovodski striktnosti in ni tako iracionalen kot Križanič, ko pride do problema zadolževanja in javne potrošnje, potem veste, da so pričakovanja v javnem prostoru znižana do te mere, da gre Mramor lahko že prvi mesec ministrovanja na dopust

 

 

Zgodba o Mramorju pove še kaj več

 

Zgodba o Mramorju pa pove še kaj več. Ne samo, da je narod fasciniran z debilnostmi in ni sposoben analitično doumeti, kaj so ključni problemi, da je večina kreatorjev slovenskega medijskega prostora političnih histerikov, medijskih morilcev in retardirancev, temveč da je SMC, ki je Mramorja predlagala za ministra, patetično brezvezna stranka in bleda kopija (pre)minulih levih strank.

 

SMC, ki je, spomnimo se, oglašala nove obraze v politiki, je pri izbri finančnega ministra delovala ravno tako kot vsaka levo obarvana vlada pred njo (LDS, Zokijev PS, Bratuškin PS). Najprej se je moledovalo Mraka, potem Mramorja. Upam trditi, da če bi Mramor ponudbo zavrnil, bi bil naslednja tarča Gaspari. Ravno tako vidim, da je na desnici glavni problem vezan na Mramorja ta, da so NSi-jevci murgelske marionete.

 

S tako politično sceno, mediji in javnim prostorom ta država ne more biti obsojena na karkoli drugega kot evropsko periferijo, kajti budale in butalci bodo po naravi stvari vedno na robu zgodovine.

 

Moje mnenje je, da je Mramor slaba izbira in to mnenje sledi iz vsega, kar v javnem prostoru ni bilo povedanega, pa se prekleto dobro ve, in to že desetletja. 

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
Matrica globoke države: Srhljiva struktura, ki življenjsko energijo črpa od povzpetnikov in ustrahovanih ubogljivežev
20
22.08.2019 21:00
Po predhodni predstavitvi notranje geneze globoke države kot relativno avtohtonega pojava orisuje sodnik Zvjezdan Radonjić ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Zbogom, Denis, piši v miru!
0
20.08.2019 23:00
Pisati In memoriam za Denisa Kuljiša je trpljenje posebne vrste. Zato sem za sodelovanje zaprosil Dragana Živadinova, ki je ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch, Dragan Živadinov
Putinova demokracija: Zakaj ruska policija tako grobo obračunava z demonstranti v Moskvi
13
19.08.2019 19:00
Presenečenje in zgražanje sproža uporaba zelo surove sile, s katero se ruski policisti znašajo nad mirnimi demonstranti. Več kot ... Več.
Piše: Božo Cerar
In memoriam Ivan Oman (1929-2019)
4
18.08.2019 19:00
Glede osamosvajanja in sploh strateških vprašanj je bil najbolj dosleden članKučanovegapredsedstva. Bil je Demosov človek pri ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Življenje se zgodi med ponavljanjem in slučajem
2
17.08.2019 22:59
Digitalna umetnost je postala že skoraj prevladujoča. Ravno zato je tako neskončno pomembna njena kritična refleksija. Ne le ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
O nevladnikih, za katerimi se skrivajo interesi drugih držav, verskih voditeljev, multinacionalk ali celo terorističnih organizacij
20
13.08.2019 20:51
Pustite Greenpeace ali Amnesty International, ki delujeta globalno in - vsaj kolikor je znano - menda res ne jemljeta denarja od ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Portret Gertrude Stein: Medtem ko je opravičevala diktatorja Petaina, je Picasso sprejel Stalinovo nagrado
0
10.08.2019 23:53
Najbolj je živela tam, kjer je ni bilo, izbruhnila je z radikalno poezijo. V hipu! Postala je znamenje ameriške in evropske ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Indijanci, Slovenci in migrantski kalifat
13
09.08.2019 21:49
Nekdanji šolski minister in pronicljivi komentator nesporazumov evropske in slovenske politike Žiga Turk je dregnil v gnezdo ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Gabriele d'Anunnzio: Zgodovina se spominja imen zločincev, imena žrtev pa pozablja!
0
03.08.2019 22:28
Nujno, tudi v imenu zamejskih Slovencev, je potrebno potegniti globoko črto med zgodovino in zgodovino umetnosti: Gabriele ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
O dvojnosti: Kdo in kako se danes bori proti kartelom, proti korupciji?
24
01.08.2019 21:20
V nadaljevanju teme o dvopolnosti v vsakem človeku, ki sem jo na portalu odprl že 10. junija letos, želim natančneje izpostaviti ... Več.
Piše: Miha Burger
Medijska poroka iz koristoljubja: Zapoznela združitev Dnevnika in Večera
8
31.07.2019 19:00
Pomp okoli združitve Dnevnika in Večera, ki je tudi formalno dobila potrditev varuha konkurence, je lahko tudi posledica obdobja ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Bigger picture*: Atlantska listina in trikotnik ZDA - EU - Rusija
7
30.07.2019 20:00
Evropska unija je bila 50 let prizorišče tekmovanja Francije, Nemčije in Velike Britanije za evropsko prvenstvo. Pri tem ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Boris
11
29.07.2019 22:00
Če v Združenem kraljestvu komu omenite Borisa - bodisi pakistanskemu priseljencu, nemškemu bankirju ali valižanskemu kmetu -, ... Več.
Piše: Keith Miles
Tista prekleta kapelica pod Vršičem ali ruski konec zgodovine
31
28.07.2019 19:00
Počasi bomo vsakoletno poznojulijsko politično mašo pri Ruski kapelici lahko uvrstili ob bok bizarnostim, kakršne so proslava v ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Spomeniki revolucionarjem: Pustiti, podreti ali preseliti v muzeje?
8
28.07.2019 09:00
Ob nedavnem performansu , ko so neznani strorilci z rdečo barvo preplesakali spodnji del nog monolitnega spomenika Borisa ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Bog jim pomagaj! Jaz jim ne morem na noben način.
0
27.07.2019 23:47
Viktor Borisovič Šklovski ni bil, kot mnogi menijo, revolucionar-proletarec-inetelektualec, temveč je bil v državljanski vojni ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Kako to, da so funkcionarji Komisije za preprečevanje korupcije tako slabo plačani?
14
26.07.2019 22:00
Predsednik Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) ob prihajajoči 15-letnici tega organa opozarja na vrsto težav, s katerimi ... Več.
Piše: Boris Štefanec
V pričakovanju drugega migrantskega vala: Šarčeva vlada pa se še naprej hvali, da ima "razmere pod nadzorom"
14
22.07.2019 19:00
Kolone migrantov se valijo iz severa proti jugu in na slovenskih (avto)cestah povzročajo dolge zastoje in kaos. Njihov cilj je ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
O anonimnih komentatorjih
5
21.07.2019 09:00
Drži, da 90 odstotkov državljanov ne zanimajo javne zadeve, skrb za skupnost in da so najčistejši sledilci fenomena mindfulness ... Več.
Piše: Miha Burger
Homagge Marku Mlačniku: V dvorani sem gledal glavnega junaka predstave, ki je gledal samega sebe na odru
9
20.07.2019 22:00
Tokrat se ne bom mogel otresti presežnikov. Vse, kar bom imenoval, je bilo presežno v času nastanka in je bilo kot takšno ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
V breznu insajderja: Česa vse ne veste o sanaciji bank in podrejenih obveznicah državnih bank
Uredništvo
Ogledov: 1,898
02/
Matrica globoke države: Srhljiva struktura, ki življenjsko energijo črpa od povzpetnikov in ustrahovanih ubogljivežev
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 1,428
03/
In memoriam Ivan Oman (1929-2019)
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,773
04/
O nevladnikih, za katerimi se skrivajo interesi drugih držav, verskih voditeljev, multinacionalk ali celo terorističnih organizacij
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,318
05/
Putinova demokracija: Zakaj ruska policija tako grobo obračunava z demonstranti v Moskvi
Božo Cerar
Ogledov: 1,258
06/
Turistična okupacija Zgornjega Posočja: Nemških motoristov je več kot v času okupacije
Uredništvo
Ogledov: 1,298
07/
Zbogom, Denis, piši v miru!
Dejan Steinbuch, Dragan Živadinov
Ogledov: 1,025
08/
Ilija Trojanow v odprtem pismu Evropi: "Evropski politiki govorijo kot doktor Jekyll, ravnajo pa kot gospod Hyde."
Uredništvo
Ogledov: 762
09/
"Če bo šlo z vodenjem Slovenije tako naprej, Slovenije čez 20 let ne bo več."
Uredništvo
Ogledov: 2,405
10/
Devet življenj Boruta Jamnika: Cerarjeva vlada vabi tuje investitorje, Jamnik pa jih preračunljivo odganja
Uredništvo
Ogledov: 5,605