Komentar

Dušan Mramor, računovodja, ki je postal finančni minister

V tej državi ni nič posebnega, da je javni prostor poln fascinacij z obskurneži. Bodisi da ga ti obskurneži s svojimi nastopanji definirajo, bodisi da o njihovih idejah potekajo razprave. Tudi ni neobičajno, da se o pomembnih stvareh ne razpravlja ravno poglobljeno. Razlog za to leži v kombinaciji prikrivanja pravih problemov, vsesplošne retardiranosti, funkcionalne nepismenosti in pa obsedenosti z irelevantnimi temami.

16.09.2014 19:43
Piše: Kizo

V malo bolj komunističnem jeziku: Mramor predlaga ukrep s katerim bi se mi vsi odpovedali svojemu zaslužku za reševanje bankirskih in tajkunskih riti.. Foto: www.mediaspeed.net

Vidim, da je na desnici glavni problem vezan na Mramorja ta, da so NSi-jevci murgelske marionete.

 

Mramor (leta 2013): "Osebno me v tej situaciji ne bi prav nič motilo, če bi se zatekli celo h kakšnemu jugoukrepu, s katerim bi pritegnili ljudi. Denimo, da bi se dogovorili, da bomo nekaj sobot v letu delali zastonj." 

 

Domet Dušana Mramorja je zelo majhen, če predloge za konsolidacijo javnih financ išče v bankrotirani preteklosti.

 

Mediji so z lahkoto izpustili vse, kar je ključno vedeti o Mramorju, zato ker je imbecilno ljudstvo požiralo prav vse, kar je nosilo omembo Bratušek.

 

Napaka, ki jo je javnost naredila že z bajaličarjem Križaničem, nas tokrat lahko stane zelo veliko.

Tako imamo že skorajda dva meseca priložnost spremljati debate o tem, kako je Bratuškova posilila institucionalni okvir za svojo karierno pot, nič kaj dosti pa ne boste slišali ali prebrali o institucionalno drugem najpomembnejšem človeku v tej državi Dušanu Mramorju. Temu je podlegel tudi Portal Plus in očitno je klovnesa Bratuškova, ki je prišla skozi šivankino uho v slovensko institucionalno zgodovino, bolj pomembna kot javnofinančno razpadanje te države.

 

 

Za pokušino

 

Naj vam samo za pokušino pojasnim, s kakšnim finančnim ministrom bomo imeli opravka, kakšen je njegov domet in svetovni nazor. Mramor je leta 2013 v časniku Večer izjavil sledeče:

 

"Osebno me v tej situaciji ne bi prav nič motilo, če bi se zatekli celo h kakšnemu jugoukrepu, s katerim bi pritegnili ljudi. Denimo, da bi se dogovorili, da bomo nekaj sobot v letu delali zastonj."

 

Kaj vam ta izjava pove? Prvič, Mramor je zagovornik ukrepov, ki bi pritegnili ljudi. To je lahko razmišljanje Karla Erjavca, ne more pa biti razmišljanje ministra za finance. Zakaj? Zato, ker minister za finance ne počne tistega, kar je popularno (in se ne odreka tistemu, kar je nepopularno), ampak počne tisto, kar je potrebno. Drugič, domet Dušana Mramorja je zelo majhen, če predloge za konsolidacijo javnih financ išče v bankrotirani preteklosti in ne v primerih uspešne javnofinačne konsolidacije v sedanjosti.

 

Tretjič, Mramor slabo razume, kaj je to trg in kaj zasebna lastnina. Če hočete v malo bolje komunističnem jeziku: predlaga ukrep s katerim bi se mi vsi odpovedali svojemu zaslužku za reševanje bankirskih in tajkunskih riti. Četrtič, Mramor je zelo slab računovodja, če misli, da je tak ukrep zastonj in če podjetja pri teh "delovnih sobotah" nimajo nobenega stroška. In petič, ali bi vas Mramor s tako izjavo bolj prepričal, da je kandidat za finančnega ministra ali za poslanca na listi Združene levice? Če slednje, potem se že danes poslovite od ministra, ki bi zahteval, da strokovne zahteve dominirajo nad političnimi.

 

 

Kdo je Dušan Mramor?

 

Motite se, če ste mislili, da bom opisal lik in delo Dušana Mramorja. Če so se slovenski mediji prav potrudili, da izpustijo vse podrobnosti, vezane na njegovo vlogo pri nastanku privatizacijskih polkriminalnih združb, ki so se imenovale Pidi, če je očitno prešlo v kolektivno amnezijo, kaj se je dogajalo okoli afere Dadas, kako je Dušan Mramor poskušal ustavljati inflacijo (in kako jo je "razumel"), kakšno skropucalo od davčne reforme je sestavil, ko je nazadnje ministroval in kako ogabno osladno se je dobrikal Zoranu Jankoviću ob njegovi šestdesetletnici, potem je očitno vse v zvezi z bodočim finančnim ministrom nepomembno, nikogar ne zanima in zato tudi jaz ne namerevam pisati o njem.

 

Da ob vsem tem sploh ne govorim o vprašanju Mramorjevega svetovanja pri managerskih odkupih podjetij. Namreč popolnoma razumem, da je fascinancija s tretjerazredno Bratuškovo bistveno bolj pomembna od tega, kako upravljati s proračunom in dolgom države. In seveda, mediji so z lahkoto izpustili vse, kar je ključno vedeti o Mramorju, zato ker je imbecilno ljudstvo požiralo prav vse, kar je nosilo omembo Bratušek. 

 

 

Zakaj bi nas moral zanimati Dušan Mramor?

 

Mramor bi nas moral prekleto zanimati zato, ker je institucionalno gledano drugi najpomembnejši človek v državi. Če vzamemo v ozir karakterno šibkost Mira Cerarja, pa je morda celo najpomembnejši (verjetno vsi razen Pahorja razumemo, da je predsednikovanje skorajda enako kot predsedovanje žiriji za izbor najboljše potice leta). Z Mramorjem obstane ali razpade proračun, z Mramorjem se začnejo ali končajo reforme in od Mramorja je odvisno, ali se bo država transformirala v kroničnega evropskega dolžnika ali pa se bodo javne finance stabilizirale.

 

Še več, jasno je, da je nujno popolnoma in v celoti razumeti, kdo sestavlja Mramorjev interesni in socialni krog, kajti to so ljudje, ki bodo v naslednjih letih, tam nekje iz sivine, krojili slovensko fiskalno politiko. Zaradi bolestne nacionalne obsedenosti z obskurneži pa bomo vse to izvedeli šele takrat, ko bo Mramor začel poslovati na Ministrstvu za finance. In ta napaka, ki jo je javnost naredila že z bajaličarjem Križaničem, nas tokrat lahko stane zelo veliko. 

 

 

Odprta vprašanja

 

Vprašanja, ki bi morala plavati po javnem prostoru, so sledeča: kakšen je bil Mramorjev odnos do managerskih prevzemov s pomočjo denarja iz državnih bank? Kakšen je Mramorjev pogled na dajanje garancij, koncesij in subvencij? V kakšni relaciji je Mramor z ljudmi, ki so kronični in masivni odvisniki od koncesij, subvencij in garancij? Kdo so ljudje, ki lahko vplivajo na Mramorjevo mnenje pri javnofinančni konsolidaciji? Kakšne so relacije med Mramorjem in posamezniki, ki upravljajo s paradržavnimi podjetji in paradržavnimi skladi?

 

Vse to bi morali vedeti in analizirati v kontekstu njegovih preteklih dejanj in interesnega kroga iz katerega prihaja in je tisto, o čemer bi morali razpravljati že od prvega dne, ko je iz SMC prišla informacija, da je Mramor njihov ministrski kandidat.

 

Razumel bi, da je danes gospodarska rast okoli 5 odstotna, da dolg ne presega 20 odstotkov BDP in da imamo proračunski presežek, ampak temu ni tako, zato skorajda popolna odsotnost debate o svetovnem nazoru in interesni grupaciji tega človeka kažeta, da kljub šestletni ali recesiji ali stagnaciji v tej državi še vedno nihče ni sposoben razprave o realnih problemih in načinih reševanja teh problemov.

 

Če urednik finančnega časnika, ki je vodilni, ko v državi pride do debate o ekonomski politiki zapiše, da je Mramor stokrat boljši od Križaniča in to samo zato, ker je Mramor izjemno kompetenten v računovodski striktnosti in ni tako iracionalen kot Križanič, ko pride do problema zadolževanja in javne potrošnje, potem veste, da so pričakovanja v javnem prostoru znižana do te mere, da gre Mramor lahko že prvi mesec ministrovanja na dopust

 

 

Zgodba o Mramorju pove še kaj več

 

Zgodba o Mramorju pa pove še kaj več. Ne samo, da je narod fasciniran z debilnostmi in ni sposoben analitično doumeti, kaj so ključni problemi, da je večina kreatorjev slovenskega medijskega prostora političnih histerikov, medijskih morilcev in retardirancev, temveč da je SMC, ki je Mramorja predlagala za ministra, patetično brezvezna stranka in bleda kopija (pre)minulih levih strank.

 

SMC, ki je, spomnimo se, oglašala nove obraze v politiki, je pri izbri finančnega ministra delovala ravno tako kot vsaka levo obarvana vlada pred njo (LDS, Zokijev PS, Bratuškin PS). Najprej se je moledovalo Mraka, potem Mramorja. Upam trditi, da če bi Mramor ponudbo zavrnil, bi bil naslednja tarča Gaspari. Ravno tako vidim, da je na desnici glavni problem vezan na Mramorja ta, da so NSi-jevci murgelske marionete.

 

S tako politično sceno, mediji in javnim prostorom ta država ne more biti obsojena na karkoli drugega kot evropsko periferijo, kajti budale in butalci bodo po naravi stvari vedno na robu zgodovine.

 

Moje mnenje je, da je Mramor slaba izbira in to mnenje sledi iz vsega, kar v javnem prostoru ni bilo povedanega, pa se prekleto dobro ve, in to že desetletja. 

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
Oktavia. Trepanacija: Opera, ki je uprizorjena v odprti Leninovi glavi
0
19.10.2019 19:00
Biti sto let kasneje v istem političnem prostoru Lenina in poslušati opero o njegovem brutalnem boljševizmu, je poseben ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Farsa v Združenih narodih: Venezuelo izvolili v Svet za človekove pravice
8
18.10.2019 20:00
17. oktobra, na dan umora venezuelskega opozicijskega aktivista Edmunda Rade, je Madurov režim prejel čudovito nagrado Generalne ... Več.
Piše: Božo Cerar
Kratka zgodovina Evropske unije: Od raja na zemlji do problema
18
15.10.2019 22:27
Raj na zemlji, rešitev, podpora, odgovornost, nadzorstvo in disciplina, problem. V jugoslovanskih časih smo Evropsko skupnost ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Do koga bo prišla preiskovalna komisija, ki se ukvarja z otroško srčno kirurgijo v UKCL, če bo šla po sledi denarja in je ne bodo ustavili?
5
13.10.2019 06:00
Zelo dolg naslov, a izjemno kratek odgovor: do mafije. To pa je beseda, ki v Sloveniji, ko gre za javno zdravstvo, sploh nikogar ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Bioumetnost in pragovi živega: Ko si ti ti vse do trenutka, ko ti nisi več ti
0
12.10.2019 17:01
Za Robertino Šebjanič reka ni samo voda v reki, je tudi geološko dno, je rečni geološki presek. Voda je zanjo trenutek, prerez ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Bodo Slovenci preživeli, ker je Peter Handke dobil Nobelovo nagrado?
12
11.10.2019 00:17
Pravzaprav me ne čudi, da je med ljudstvom završalo ob novici, da je Peter Handke prejemnik letošnje Nobelove nagrade za ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Turški napad na Kurde: Če bi Evropska unija protestirala, ji Erdogan lahko spet pošlje milijon beguncev!
19
09.10.2019 22:20
Potreben je bil en telefonski klic turškega predsednika Erdogana ameriškemu predsednikuTrumpu, da je ta sklenil pripadnike ... Več.
Piše: Božo Cerar
Šarčeva Slovenija v Evropskem svetu: Majhna, šibka in nepomembna
16
06.10.2019 18:00
Povprečni član Evropskega sveta praviloma predstavlja tretjino (34%) volilnega telesa svoje države in praviloma najmanj polovico ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Adria Airways je mrtva, naj živi Adria Airways!
10
06.10.2019 09:00
Z Adrio je torej konec, vsaj tako se zdi. Morda bo zdaj čas za vprašanja. Koliko milijonov finančne pomoči je od osamostvojitve ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Teater je ena najbolj kritičnih inštitucij nasploh, ki jih pozna človeštvo
0
05.10.2019 20:34
Zahodnoevropsko umetnost lahko gledamo tudi skozi zgodovino njenih refleksij. Kritična zavest je pomemben del njenega izrisa. V ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Brexit: sindrom škodljivih neoliberalnih ukrepov, ki so spodkopali Evropsko unijo
8
04.10.2019 21:40
Dozdevno neskončen spektakel britanskega poskusa izhoda izEvropske unijeje del širše slabosti v zvezi evropskih držav.EUje v ... Več.
Piše: Shane Quinn
Fenomen Kris je moralna zaveza k boljši in pravičnejši državi. Te nam ne bo dala oblast, ampak jo bomo morali ustvariti sami!
2
02.10.2019 22:30
Kaj je fenomen Kris? To, da smo slovenski državljani v nekaj dnevih zbrali preko 3 milijone evrov za nekaj mililitrov zdravila ... Več.
Piše: Miha Burger
Uredniški komentar: Zakaj si Šarec zasluži impeachment? Zato ker je zlorabil položaj in zato ker prostovoljno ne bo nikoli odstopil
30
01.10.2019 23:00
Predsednik vlade je zlorabil svoj položaj in vplival na nacionalno obveščevalno službo, da je zaposlila njegovo nekdanjo ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
70 let komunistične Kitajske: Amerika bo še dolgo ostala najmočnejša država na svetu
12
30.09.2019 22:00
1. oktober 2019 je za Kitajsko dan posebnega pomena. Na ta dan pred sedemdesetimi leti je namreč nastala komunistična Kitajska ... Več.
Piše: Shane Quinn
Aleksander Čeferin in evropski nogomet
5
29.09.2019 11:00
Ljubljana - in z njo Slovenija - sta za en dan postali središče evropskega nogometa. Za to je bil najbolj zaslužen Aleksander ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
Novomeška pomlad, 26. september 1920 - 26. september 2020
2
28.09.2019 22:59
Novomeška manifestacija, ki se je zgodila 26. septembra 1920, je v svoji napovedi izžarevala umetniško željo prek ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Jacques René Chirac (1932-2019)
2
26.09.2019 22:06
O Chiracu sem pisal večkrat kot o katerem drugem francoskem predsedniku, saj je naša delegacija v Evropskem svetu sedela poleg ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Pahor, Šarec in intelektualci
14
23.09.2019 23:59
Ob nedavnih nastopih predsednika republike (na Bledu) in predsednika vlade (v Ajdovščini) se že spet postavlja vprašanje, kam ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Slovenija kot Adria Airways
8
22.09.2019 23:04
Skoraj nobenega dvoma ni več: Adria Airways bo še en nacionalni letalski prevoznik, ki ga čaka bridek konec. Po nekajletni ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Sodnik spet provocira: "Zveze Nato ni mogoče označiti drugače kot skrajno nevarne celotnemu človeštvu"
10
22.09.2019 10:00
Pozivati iz Ljubljane na krepitev odvračalne drže zveze Nato, je najmanj nehigienično. Koristi politične narave so kratkoročno ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Nova farsa na Sodnem svetu: njegov predsednik Erik Kerševan bi se moral izločiti, favoritke za sodnico v Luksemburgu pa ne najde niti Google!
Uredništvo
Ogledov: 2,826
02/
Na Delu strah in tesnoba: Spet bodo masovno odpuščali, govori se celo o 100 preveč zaposlenih!
Uredništvo
Ogledov: 2,457
03/
Bodo Slovenci preživeli, ker je Peter Handke dobil Nobelovo nagrado?
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,387
04/
Psihološki profil Josipa Broza Tita so poznavalci opredelili kot tip grandioznega, celo patološkega narcisa
Uredništvo
Ogledov: 1,817
05/
Do koga bo prišla preiskovalna komisija, ki se ukvarja z otroško srčno kirurgijo v UKCL, če bo šla po sledi denarja in je ne bodo ustavili?
Angel Polajnko
Ogledov: 1,807
06/
Turški napad na Kurde: Če bi Evropska unija protestirala, ji Erdogan lahko spet pošlje milijon beguncev!
Božo Cerar
Ogledov: 1,694
07/
Nemirni Bližnji Vzhod: Zakaj si Združene države v resnici ne želijo vojne z Iranom
Shane Quinn
Ogledov: 1,316
08/
Diplomacija a la Cerar: Erdogan norel zaradi Pahorja, Šoltes bi rad v Beograd, sramotni fiasko na recepciji Združenih narodov
Uredništvo
Ogledov: 3,560
09/
Kratka zgodovina Evropske unije: Od raja na zemlji do problema
Dimitrij Rupel
Ogledov: 997
10/
Pada vlada? Jutri še ne - kljub izsiljevanju Levice, je pa že pripravljen "Scenarij 2020", ključna stranka bo SMC!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3,795