Komentar

Koliko solz, besed obupa, razpadlih družin, pomirjeval in razmišljanj o samomoru je povzročila Finančna uprava?

Nastopil je čas za imena odgovornih za blamažo Fursa, za uničena življenja, za uničene družine, za (ne)znane bolezni, za vse solze, ki so bile potočene zaradi nemočnosti davčnih zavezancev in samovolje finančnih inšpektorjev, in še bi lahko našteval. Enostavno vprašanje je: Zakaj? Ali so res tako nesposobni, ali pa jim je to kdo naročil? Zato je po mojem mnenju Furs zrel za celovito reorganizacijo oziroma bolj razumljivo, za prevetritev, saj to, kar so naredili iz te ustanove v zadnjih letih, meji na katastrofo. Odločba ustavnega sodišča je le del težav, ki jih opažamo v davčnih postopkih. Žal pa te reforme ne morejo izvesti zaposleni v Fursu, saj so ga ravno oni s svojimi odločitvami spravili v takšen položaj ...

 

20.10.2020 21:00
Piše: Ivan Simič
Ključne besede:   FURS   Finančna uprava   Ivan Simič   ustavno sodišče   Zakon o davčnem postopku   68a člen   Jana Ahčin   Peter Jenko   Peter Grum   Uroš Grošelj   Damjana Slapar Burkhat   Majda Kerec

Fotomontaža: portal+

Vračila neupravičeno odmerjenih zneskov davka bodo šla v več deset milijonov evrov, mogoče tudi več kot sto milijonov evrov in jih bo plačal proračun.

Koliko je vredno človeško življenje? Ali je Finančni upravi Republike Slovenije (FURS) res dovoljeno, da kljub jasnim določbam krši zakone in ustavo? Kaj vodi odgovorne v Fursu v nezakonito odločanje? Ali je občutek moči, da lahko počneš z davčnimi zavezanci, kar želiš, cilj nekaterih finančnih inšpektorjev? Kdo bo povrnil vso škodo, ki so jo mnogi utrpeli zaradi nezakonitih in neustavnih odločitev Fursa in posameznih finančnih inšpektorjev, ki so bili opozorjeni na nezakonitost in neustavnost? Kako bo Furs saniral sramotno nezakonito in neustavno odločanje? Koliko solz, besed obupa, razpadlih družin, pomirjeval in razmišljanj o samomoru je povzročil Furs?

 

To so le nekatera od vprašanj, ki se porajajo ob odločitvi Ustavnega sodišča Republike Slovenije, ki je konec septembra sprejelo pomembno, lahko bi rekli zgodovinsko odločitev. Ne samo v zvezi s spornim 68. a členom Zakona o davčnem postopku, temveč tudi glede nezakonitega delovanja Fursa, ki mu je s tem odvzela vso kredibilnost. Na podlagi te odločbe ustavnega sodišča bodo padle mnoge odločbe Fursa v osebnih davčnih pregledih, saj so finančni inšpektorji vsa ta leta odločali nezakonito in izdajali nezakonite odločbe. Na vse to je bilo z moje strani že leta 2014, to je v prvem letu veljave neustavne določbe in retroaktivnega postopanja, opozorjeno vodstvo Fursa in ni reagiralo. Še več, v enem od dopisov so mi zapisali, da če nisem zadovoljen z njihovim odgovorom, se lahko obrnem na organ, ki izvaja nadzor nad Fursom, to je upravno inšpekcijo. Si predstavljate, da kot nekdanji direktor Dursa, danes Fursa, ki poznam njihov način delovanja, ki vem, kdo je odgovoren za te nezakonitosti, prejmem takšen odgovor. Kakšni so potem odgovori drugim davčnim zavezancem?

 

Zato je nastopil čas za imena odgovornih za blamažo Fursa, za uničena življenja, za uničene družine, za (ne)znane bolezni, za vse solze, ki so bile potočene zaradi nemočnosti davčnih zavezancev in samovolje finančnih inšpektorjev, in še bi lahko našteval. Enostavno vprašanje je: Zakaj? Ali so res tako nesposobni, ali jim je to kdo naročil?

 

Vemo, kdo je v spornih časih vodil vlado, kdo je vodil ministrstvo za finance in kdo je vodil Furs. Zdaj vidimo, kam pripelje onemogočanje nadzora nadrejenih nad delom podrejenih, zdaj vidimo, kam pripelje samostojnost tistih, ki odločajo in pod krinko samostojnosti lahko uničujejo izbrane tarče. Zdaj vidimo, zakaj nekateri nasprotujejo nadzoru tekočih in že zaključenih primerov. Zato, ker so nekateri tudi načrtno uničevali svoje tarče in se zdaj bojijo drugačnih ugotovitev. To pomeni, da se s pomočjo Fursa kot organa, katerega ljudstvo dojema kot organ, ki postopa zakonito, zavaja nevedno ljudstvo, ki slepo verjame odločitvam Fursa, čeprav gre za popolnoma nezakonite odločitve.

 

Noben predsednik vlade, noben minister za finance mi ni želel prisluhniti. Najdlje sem prišel do Horsta Hafnerja iz SMC, ki me je bil pred leti edini pripravljen poslušati. Ustavni pravnik Miro Cerar ni imel časa niti potrebe, čeprav je šlo za otroško lahko pravno vprašanje, kaj je ustavno in kaj ne. O tem sem pisal v več številkah revije Denar, ki sem jih dostavljal tudi poslanskim skupinam v državnem zboru, pa nič. To je lep dokaz, da znanje ni dovolj. Z znanjem se lahko zaletavaš v zid, se pritožuješ in čakaš, da nekdo, ki ima pravno korist, sproži postopek pred ustavnim sodiščem. Do takrat pa lahko umiraš na obroke.

 

Tudi politika velikokrat zlorablja davčne postopke za obtoževanje o davčnih utajah posameznikov iz nasprotne politične opcije, ne glede na to, ali je to zakonito ali ne. Na ta način ljudstvu ponuja zgodbe o nepravilnostih, ki jih ni, in ko na koncu vrhovno, evropsko ali ustavno sodišče ugotovi, da je Furs postopal nezakonito, se ljudstvo zgraža nad odločitvami sodišč, čeprav so pravilne. Ja, to je moč politike in medijev, ki ustvarjajo svojo (ne)resnico in jo posreduje ljudstvu, ki verjame tem medijem. Ko berem sovražne zapise na raznih forumih, ne morem verjeti, da je ljudstvo tako zaslepljeno. Čeprav smo majhna država pridnih ljudi, nas ta nepotrebna politična razslojenost uničuje. Zato živim za dan, ko bodo volitve kulturni dogodek, brez medsebojnega obtoževanja, z argumentirano razpravo in poštenim volilnim bojem, v katerem bo zmagal najboljši. Da bo oblikovanje vlade v korist državljanom, da ne bo izključevanja, temveč le želja po odličnem sodelovanju, ko bodo vodilne funkcije prevzeli sposobni posamezniki in zaradi tega ne bo nepravilnosti.

 

Če bi bil Furs leta 2014 manj aroganten in bi resno obravnaval moje pripombe na svoje nezakonito postopanje, verjetno posledice ustavne odločbe ne bi bile tako hude, kot so zdaj. Glede na to, da gre za zgodovinsko odločitev ustavnega sodišča o poslovanju Fursa, kakršne še ni bilo v zgodovini samostojne Slovenije, je popolnoma normalno, da bodo posledice morali nositi tudi tisti, ki so bili v tistem času odgovorni, da je prišlo do nezakonitih odločb.

 

Naštel bom le nekaj imen: Jana Ahčin, nekdanja generalna direktorica Fursa, Peter Jenko, nekdanji namestnik generalne direktorice Fursa, Peter Grum, še zmeraj namestnik generalne direktorice Fursa, Uroš Grošelj, če poenostavljeno povem, vodja skupine za osebne davčne preglede, ki je v času, ko je bil zaposlen na Fursu, vršil neposredni nadzor nad izvajanjem teh osebnih davčnih pregledov. Po informacijah, ki jih imam na voljo, naj bi mu morali finančni inšpektorji poročati o svojih ugotovitvah. Uroš Grošelj je zdaj zaposlen pri drugostopnem organu, to je na ministrstvu za finance in odloča o pritožbah davčnih zavezancev.

 

Naslednji sta Damjana Slapar Burkat in mag. Majda Kerec, ki naj bi po odhodu Uroša Grošlja prevzeli njegovo vlogo in naj bi ravno tako nadzirali izvajanje nezakonitih osebnih davčnih pregledov. Mag. Majda Kerec je tudi znana kot finančna inšpektorica, ki je bila odgovorna za več kot sedemletno maltretiranje davčnega zavezanca, o čemer sem pisal v avgustovski številki revije Denar. Torej, ona je vodila ali sodelovala v več nezakonitih davčnih postopkih, kar pomeni, da bi se ji morali zahvaliti za sodelovanje in jo prerazporediti na drugo delovno mesto, saj na tem delovnem mestu predstavlja veliko nevarnost za davčne zavezance in državni proračun.

 

K tem imenom je treba dodati še nekaj imen finančnih inšpektorjev, ki so znani po nezakonitih odločitvah. To, kar so oni počeli zadnjih deset let v osebnih davčnih pregledih, se ne sme zgoditi nikoli več. Furs mora postati državni organ, ki bo vzor po zakonitem postopanju, mora postati organ, ki ga bodo davčni zavezanci spoštovali, ne pa da je organ, ki odloča nezakonito ali pa se zlorablja tudi za politično obračunavanje enih in drugih.

 

Zato bo treba ugotavljati tudi osebno odgovornost posameznikov v Fursu, saj je bil Furs z moje strani opozorjen na nezakonito odločanje, toda kljub temu so mi poslali odgovore, ki so bili v nasprotju z zakonodajo in nasploh v nasprotju z davčno logiko. S takšnimi pojasnili so opravičevali svoja nezakonita postopanja. Glede na to, da imajo vsi ti odgovori in pojasnila na koncu navedena imena in priimke zaposlenih v Fursu, ki so jih sestavljali, se točno ve, kdo je odgovoren za te nezakonitosti.

 

Vračila neupravičeno odmerjenih zneskov davka bodo šla v več deset milijonov evrov, mogoče tudi več kot sto milijonov evrov in jih bo plačal proračun. Visok bo tudi znesek zamudnih obresti, ki jih bo država morala plačati davčnim zavezancem za nezakonito pobran ali zarubljen davek. Te zamudne obresti bi po mojem mnenju morali povrniti tisti, ki so predlagali, in tisti, ki so glasovali za 70-odstotni davek, in tisti, ki so izdajali odločbe za obdobja, za katera je že nastopilo zastaranje. To so finančni inšpektorji, njihovi nadrejeni, vodstvo Fursa in seveda zaposleni na ministrstvu na finance, ki so Fursu dali takšna navodila, kot je to zapisal Furs v svojem odgovoru. Zdaj bo treba njim vpisati hipoteke na njihove nepremičnine, zdaj bo treba blokirati njihove bančne račune, vložiti izvršbe na njihove plače, vpisati zastavne pravice na njihove osebne avtomobile in drugo opremo, kajti vse to so doživeli davčni zavezanci zaradi nezakonitih odločb.

 

V zraku visi še ena nezakonitost Fursa, to je nezakonito izdajanje davčnih odločb, ki jih izdaja nepristojni davčni organ. Skoraj vse odločbe v osebnih davčnih pregledih, to je v davčnih pregledih po 68. a členu Zakona o davčnem postopku, je izdal Generalni finančni urad, čeprav tega ne bi smel. Generalni finančni urad lahko odloča le v davčnih postopkih, ki se nanašajo na transferne cene, v vseh ostalih primerih pa bi morali odločati pristojni finančni uradi. Tudi v osebnih davčnih pregledih. Zato vse tako izdane odločbe štejem za nezakonite, saj jih je izdal krajevno in stvarno nepristojen organ. Furs mi seveda odgovarja, da je vse v redu in da jaz ne razumem zakona in ustrezne uredbe. Toda podobne odgovore sem poslušal tudi v primeru retroaktivnosti, zdaj pa je ustavno sodišče pritrdilo mojim ugovorom.

 

Zato je po mojem mnenju Furs zrel za celovito reorganizacijo oziroma bolj razumljivo, za prevetritev, saj to, kar so naredili iz te ustanove v zadnjih letih, meji na katastrofo. Odločba ustavnega sodišča je le del težav, ki jih opažamo v davčnih postopkih. Žal pa te reforme ne morejo izvesti zaposleni v Fursu, saj so ga oni s svojimi odločitvami spravili v takšen položaj.

 

Članek je bil izvirno objavljen kot uvodnik revije Denar, katere urednik je Ivan Simič, in sicer pod naslovom Sesuti Furs (vir). 

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
26
Popolnost vesolja: Kozmični dež je misleča umetnina Tilna Sepiča
0
28.11.2020 21:54
V današnjem komentarju bom opazoval in komentiral umetniško delo Tilna Sepiča z naslovom Kozmični dež. Povejmo kar takoj in brez ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Zakaj je Janševo pismo pomembno
11
27.11.2020 23:59
Po vseh teh letih ukvarjanja s komuniciranjem sem še vedno prepričan, da je najboljši način komuniciranja predvsem v političnem ... Več.
Piše: Miha Burger
Pisma iz emigracije: V času izrednih razmer je demokracija še vedno ena in edina rešitev pred Putinovi in Soroševimi političnimi in medijskimi zombiji
20
27.11.2020 01:00
Tisto, kar po mojem mnenju Slovenijo v teh časih pošteno tepe in rezultira v dejstvu, da ljudstvo nikomur več ne verjame, ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Kaj bi Ursula von der Leyen lahko odgovorila Janezu Janši (pa zagotovo ne bo)
6
25.11.2020 22:00
Naš britanski kolumnist Keith Miles je kot nevtralni opazovalec razmer v Evropski uniji odreagiral na Janševo pismo evropskim ... Več.
Piše: Keith Miles
Časnikarji in čast: Res je, ne more biti vsak časnikar Mark Twain ali Oriana Fallaci, lahko pa je vsak časnikar z velikim Č, če hoče to biti
11
24.11.2020 21:16
Do danes so se v Sloveniji močno namnožili časnikarji in časnikarke, pravnuki Cankarjevih literarnih žurnalističnih likov. Sama ... Več.
Piše: Denis Poniž
Različnost, priložnost in koristni zakoniti priseljenci
16
23.11.2020 21:30
V nasprotju s splošnim prepričanjem, ki prevladuje izven Združenega kraljestva, je to država, ki ni proti priseljevanju, temveč ... Več.
Piše: Keith Miles
Slovenski zid, The Wall: Pri nas je Sistem levica, zato levičaji znorijo, ko desnica prevzame oblast
19
22.11.2020 21:00
Zakaj se v Sloveniji zgodi tak rompompom vsakič, ko desne vlade izvedejo kadrovske menjave? Levica, ki je tej državi vladala tri ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Stoletje Rapalske meje: Nasilje in "etnična melioracija" bivše Julijske krajine
2
22.11.2020 11:00
Stoletnica Rapalske pogodbe in sveži izid slovenskega prevoda knjige Izbrisana identiteta tržaškega razumnika in publicista ... Več.
Piše: Milan Gregorič
Tihomir in Kazimir
5
21.11.2020 21:49
Bolj oseben kot je moj današnji komentar, ne more biti. Posvetil se bom retrospektivni razstavi, posvečeni Kazimirju Maleviču v ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Z zahtevo po resnični vladavini prava si je Janez Janša izkopal jamo za svojo politično krsto
28
19.11.2020 21:36
Rad bi mu pomagal, a ne vem, kako. Z zahtevo po resnični vladavini prava si je JJ izkopal celico, pred katero ne bo demonstriral ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Semenj ničevosti: O "akademski" mazaški akciji Renate Salecl in Tineta Hribarja
24
18.11.2020 23:05
16.11.2020 je Komisija za človekove pravice Slovenske akademije znanosti in umetnosti javno objavila ter na državni zbor in ... Več.
Piše: Andrej Lokar
Zakaj so železničarji bolj cenjeni od nacionalkinih novinarjev na Kolodvorski
10
17.11.2020 21:30
Pred časom sem objavil tekst, v katerem sem prikazal poslovanje javneRTVhiše v zadnjih letih, dodal pa sem tudi primerjavo z ... Več.
Piše: Bine Kordež
Zgodovina brez epike: Imeli bomo državo, če nam jo bodo globalni centri moči dovolili imeti, za kar pa moramo biti izjemno modri
12
16.11.2020 21:00
Če zavezniške sile ne bi pregnale Nemcev leta 1945, bi Nemci poveljevali Kraljevini Jugoslaviji in njenim narodom tudi dandanes, ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Slovenski odnosi z Združenimi državami po zmagi Bidena niso več pod vprašajem - ali pač?!
12
15.11.2020 22:58
Tviti predsednika vlade Janeza Janše ob nedavnih volitvah v ZDA so imeli tudi učinke, ki jih ne gre prezreti. V slovenski ... Več.
Piše: Božo Cerar
Zmaga desnice na ameriških volitvah ni vprašanje
12
15.11.2020 11:00
Med zadnjimi volitvami v ZDA so se razgalili nekateri nauki za preizpraševanje politične situacije na celotnem Zahodu. Naj bo ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Zasmehoval je tako evropske cilindre, kot balkanske opanke
1
14.11.2020 22:01
Še danes je večini ljudi najbližja asociacija na avantgardno umetnost povezana z revolucionarnim komunizmom. Meni pa vedno znova ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Virus v Evropi: Potreba po narodih in nacionalnih državah
9
13.11.2020 21:45
Trenutna pandemija jasneje kot vse drugo kaže, da so se nacionalne države in lojalnost, ki jo ljudje čutijo do svojega naroda, ... Več.
Piše: Keith Miles
Američani so že siti obeh, Bidena in Trumpa, čeprav vse kaže, da so demokrati prehitro razglasili zmago
28
12.11.2020 21:11
Amerika je vselej znala presenečati svet. Med drugo svetovno vojno in takoj po njej izjemno pozitivno, kasneje čedalje bolj ... Več.
Piše: Ferdinand Blaznik
In memoriam Neda Pagon (1941-2020)
2
11.11.2020 21:08
Neda Pagon je bila stara marksistka. Čvrsta v lastnih spoznanjih, a nemilitantna in neavtoritarna v besedah in dejanjih, ki po ... Več.
Piše: Igor Grdina
Argumentacija je univerzalna vrednota in edina alternativa nasilju
9
10.11.2020 21:55
Brez najmanjšega dvoma obstaja nekaj univerzalnih vrednot, ki jih je človeška civilizacija dokončno osvojila, saj se strinja z ... Več.
Piše: Miha Burger
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Z zahtevo po resnični vladavini prava si je Janez Janša izkopal jamo za svojo politično krsto
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 4.842
02/
Semenj ničevosti: O "akademski" mazaški akciji Renate Salecl in Tineta Hribarja
Andrej Lokar
Ogledov: 3.776
03/
Kaj bi Ursula von der Leyen lahko odgovorila Janezu Janši (pa zagotovo ne bo)
Keith Miles
Ogledov: 2.647
04/
Slovenski zid, The Wall: Pri nas je Sistem levica, zato levičaji znorijo, ko desnica prevzame oblast
Andrej Capobianco
Ogledov: 2.837
05/
Zakaj je Janševo pismo pomembno
Miha Burger
Ogledov: 1.953
06/
Zmagal ni niti Biden niti Trump, Američani so izgubili volitve, račune pa plačujemo prebivalci preostalega sveta
Igor Vlačič
Ogledov: 2.207
07/
Pisma iz emigracije: V času izrednih razmer je demokracija še vedno ena in edina rešitev pred Putinovi in Soroševimi političnimi in medijskimi zombiji
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.732
08/
Časnikarji in čast: Res je, ne more biti vsak časnikar Mark Twain ali Oriana Fallaci, lahko pa je vsak časnikar z velikim Č, če hoče to biti
Denis Poniž
Ogledov: 1.841
09/
Različnost, priložnost in koristni zakoniti priseljenci
Keith Miles
Ogledov: 1.165
10/
Koliko solz, besed obupa, razpadlih družin, pomirjeval in razmišljanj o samomoru je povzročila Finančna uprava?
Ivan Simič
Ogledov: 6.509