Razkrivamo

Če vam IPF ali SAZAS izstavita za 200 evrov previsok mesečni račun, bo na koncu Mojca Mlakar iz SAP zahtevala 15.000 evrov zgolj za stroške postopka, če boste hoteli oporekati

Strošek 15.000 evrov bi sicer čakal vsakega frizerja, gostinca ali pa radijsko postajo, ki bi javno predvajal glasbo in se ne bi strinjal z visokim računom IPF-a ali SAZAS-a. To je cena postopka pri Svetu za avtorsko pravo. Noro pa je, da stroškov v višini 15.000 evrov, ki pri marsikomu predstavlja celo polletni proračun, ne boste dobili povrnjenih, tudi  če zmagate. Zato se nikar ne pritožujte, ker IPF in SAZAS razpolagata z milijoni, ki gredo lahko v ta namen. Strošek 15 tisočakov, ki bi ga vložili v postopek, bi amortizirali šele v 5 do 10 letih, zato se rajši sprijaznite s poslovanjem v Sloveniji in plačujte. Če pa se kdo odloči za postopek, naj se pripravi, da mu bo Mlakarjeva s Sveta za avtorsko pravo izdala sklep, da pravnega interesa za to nima.

24.09.2014 21:36
Piše: Boris Meglič

Zaskrbljujoče je, da delujočega nadzora nad porabo sredstev SAZAS in IPF ni. Foto: Wikipedia

Princip delovanja je v bistvu preprost: če uporabnik na primer ne bo pristal na neopravičeno povišanje računa s 100 evrov na 300 evrov, mu IPF in SAZAS zagrozita z postopkom pred SAP, ki stane 15.000 evrov. Vložek v takšno pravdo bi opravičili oziroma amortizirali šele po več kot 6 letih pa še to zgolj zato, ker bi na ta način bila izguba najmanjša.

 

Pod sklep SAP podpisana Mojca Mlakar v obrazložitvi zavrnitve za prisostvovanje ugotavlja, da radijske postaje nimajo pravnega interesa za sodelovanje v postopku kjer država določa tarife za uporabo avtorske glasbe na teh istih postajah.

Kdor nima 15.000 evrov za strošek postopka, bo pač plačeval neopravičenih dodatnih 200 evrov mesečno 

 

15.000 evrov stane oporekanje pri svetu za avtorsko pravo (SAP) predsednice Mojce Mlakar, če vam SAZAS ali pa IPF, združenji, ki skrbita za razdeljevanje avtorskih sredstev med avtorje, zaračunata na primer 200 evrov mesečno preveč. Strošek 15.000 evrov sicer čaka vsakega uporabnika, ki se ne bi strinjal z visokim računom IPF ali SAZAS. Noro pa je, da tudi če uporabnik zmaga, tega stroška v višini 15.000 evrov ne dobi povrnjenega.

 

Princip delovanja je v bistvu preprost: če uporabnik na primer ne bo pristal na neopravičeno povišanje računa s 100 evrov na 300 evrov, mu IPF in SAZAS zagrozita z postopkom pred SAP, ki stane 15.000 evrov. Uporabniki avtorskih del, med katerimi so tudi takšni, ki jim plačilo 15.000 evrskega računa odnese tudi polovico vseh celoletnih sredstev, se postopka tako ustrašijo in raje plačujejo za 200 evrov neopravičeno višji račun.

 

Njihova računica je jasna: 15 tisočakov s katerimi bi si znižali za 200 evrov neopravičeno previsok mesečni račun sploh nimajo, in jih tudi v nobenem primeru ne bi dobili nazaj (niti v primeru zmage) po drugi strani pa ta znesek zadošča za 6 let in 3 mesece plačevanja krivičnega računa kar pomeni, da bi vložek v takšno pravdo opravičili oziroma amortizirali šele po več kot 6 letih. 

 

 

Nenadzorovano trošenje za odvetniške stroške služi kot pritisk na uporabnike

 

Zaskrbljujoče je, da delujočega nadzora nad porabo sredstev SAZAS in IPF ni. Tako lahko ti dve organizaciji z nekaj milijonskim letnim proračunom po lastni želji in mili volji zapravljata denar avtorjev za odvetniške pisarne in sodne postopke, tudi pred SAP, ki za postopke zahteva po 15.000 evrov.

 

Tako se pred SAP v postopkih znajde SAZAS ali pa IPF, ki imata na razpolago milijone in nek majhen frizerski salon ali pa radio, ki letno razpolaga tudi z manj kot 50.000 evrov. Tak primer je radio Geoss, ki svoje pravice zaradi ekonomskih razlogov sploh ne more uveljavljat, ker bi uveljavljanje pravice takoj pomenilo bankrot podjetja. 

 

IPF je v letu 2013 tako za razne pravne postopke porabil kar 340.862 evrov (268.968 evrov stroški pravnih postopkov in 71.894 evrov za odvetniške storitve in pravno svetovanje), medtem ko je iz sodnih postopkov iztržil samo 319.196 evrov, kar je za 21.666 evrov manj kot je zanje plačal. To pomeni, da je IPF oškodoval, ne le udeležence v postopkih ampak tudi avtorje same, saj jih pravde stanejo več kot iz njih iztržijo in si posledično razdelijo.

 

Sicer pa neopravičeno trošenje sredstev avtorjev pri IPF ni nič presenetljivega. Sodelavci IPF zaradi sodelovanja s tujino letno za potovanja potrošijo 25.294 evrov, medtem ko iz tujine ustvarijo le za 1.230 evrov prihodkov. Za pohode na tujino (beri : izlete) IPF-ovci porabijo kar 20 – krat več kot na ta račun ustvarijo prihodkov a če to ne moti avtorjev ne moti niti Portal Plus saj gre za sredstva izvajalce, ki bi si jih lahko razdelili če ne bi IPF-ovcem plačevali izlete v tujino.

 

 

Predsednica SAP Mlakarjeva najprej pozove k sodelovanju v postopku določanje tarif, ki naj bi jih plačale radijske postaje. Po plačilu 15.000 evrov stroškov postopka pa jih zavrne z razlago, da nimajo pravnega interesa, čeprav te tarife v veliko primerih ogrožajo celo obstoj manjših radijskih postaj…

 

Ker slovenske radijske postaje niso pristale na skoraj 200 odstotno povišanje tarife IPF v času recesije, je IPF sprožil postopek pred SAP. Zato je predsednica SAP Mojca Mlakar 4. julija letos v uradnem listu objavila povabilo za sodelovanje v tem postopku. »Vsakdo, ki izkaže pravni interes in plača 15.000 EUR, lahko sodeluje piše v pozivu objavljenem v uradne listu«, je zapisala.

 

 

Predsednica SAP Mojca Mlakar pozove vse ki imajo pravni interes pri določanju tarife za uporabo avtorskih nosilcev zvoka (gre za uporabo avtorske glasbe), da v 15. dneh poravnajo 15.000 evrov če se želijo udeležiti postopka. Vir: Uradni list RS, št. 50, 4. julij 2014.

 

 

Na poziv so se odzvale radijske postaje: Radio Glas Ljubljane, Moj Radio Boris Sušin, Mahkovec Š & D Radio Geoss in Studio D novo Mesto.

 

 

 

Pod sklep SAP podpisana Mojca Mlakar v obrazložitvi zavrnitve za prisostvovanje ugotavlja, da radijske postaje nimajo pravnega interesa za sodelovanje v postopku kjer država določa tarife za uporabo avtorske glasbe na teh istih postajah. Tarifa sicer ključno vpliva na poslovanje radijskih postaj in predstavlja njihov temeljni produkt – glasbo samo zato se zdi razlaga Mlakarjeve najmanj čudna.

 

 

Mlakarjeva pribije še, da zoper njen sklep pritožbe ni. Boris Sušin z Mojega radia, ki nasprotuje dvigom tarife IPF, je Mlakarjevi nakazal 15 tisočakov pa kljub temu ne bo smel sodelovati v postopku.

 

 

Kdo pa ima pravni interes pri določanju tarif za radijske postaje če ne radijske postaje?

 

Zakon določa, da lahko sodeluje vsakdo, ki ima pravni interes. Zato se na Portalu Plus sprašujemo, kdo sploh ima pravni interes pri določanju tarif radijskim postajam, če ne radijske postaje same. Edini rezultat tega postopka je namreč ta, da je SAP prejel 30.000 evrov (15.000 s strani IPF in 15.000 s strani Borisa Sušina, ki zastopa Moj radio) za prisostvovanje v postopku v katerem ni možno prisostvovati.

 

Na ta način je Mojca Mlakar iz postopka izločila vse, ki bi lahko ugovarjali apetitom zavoda IPF, ki želi v času recesije povečati tarifo za vrtoglavih 200 odstotkov (in celo več). 

 

Ob tem velja dodati, da je SAZAS-u in IPF-u sorodna hrvaška organizacija - ZAMP v obdobju recesije svoje tarife celo znižala. Gre namreč za dejstvo, da se podjetja v tem obdobju le še stežka borijo za obstanek in za to, da lahko vsak mesec izplačajo plače. Tor pa predsednico SAP Mlakarjevo in direktorja IPF Štibernika ne gane in za slovensko poslovno okolje takšno ravnanje funkcionarjev ni niti presenetljivo.

 

 

Urad vlade za intelektualno lastnino: Tarifa IPF (proti kateri se pritožujejo radijske postaje) ni zakonita

 

Na spornost delovanja zavoda IPF je opozoril sicer tudi Urad vlade za intelektualno lastnino (URSIL) s tem ko je izdal sklep, v katerem je zavodu IPF naložil odpravo sporne nezakonite začasne tarife z učinkom od 9.1.2012. 

 

 

 

Mojca Mlakar na naša vprašanja odgovarja, da deluje skladno z zakonom, strokovno, neodvisno in nepristransko. Po prejemu našega eksplicitnega vprašanja ali je bila deležna poskusa »dajanja daril ali uslug« s strani IPF pa se je Mlakarjeva zavila v molk. Zakaj ne more preprosto zanikati, da je bila deležna poskusa korupcije?

 

Postavlja se vprašanje zakaj Mojca Mlakar ni znala zanikati, da je dobila ponudbo s strani IPF, da v zameno za "darilo" izključi iz postopka vse  radijske postaje. 

 

Mlakarjeva nam  v mailu najprej napiše, da nima časa obenem pa v istem mailu  kljub »pomanjkanju« časa na dolgo in široko razlaga delovanje SAP ter v istem dopisu na koncu doda, ne bo odgovarjala, saj ne sme komentirati postopka. Ker smo sklepali, da postopka res ne bo komentirala, smo poslali nova vprašanja. Prosili smo jo, naj odgovori samo z "da" ali "ne". 

 

Zastavili smo nedvoumno vprašanje ali je dobila obljubo darila ali druge usluge s strani IPF v zameno, da iz postopka izloči radijske postaje. Vprašali smo jo tudi, če je zadevo (poskus korupcije) prijavila ustreznim organom. Odgovora nismo dobili. Če ni korupcije in je vse zakonito, bi zadostovalo, da bi napisala "ne" a očitno zato obstajajo zadržki na kar smo bili na portalu opozorjeni. Ni treba biti pravni strokovnjak, da ugotoviš, kaj pomeni, če javni uslužbenec obmolkne, ko ga prosiš naj pisno zanika poskus korupcije…

Vsebina še ni lektorirana. Nelektorirano besedilo smo objavili v želji, da vam ga čimprej ponudimo v branje.
KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
1
"Zoper ljudstva stenic ni obrambe, ker se ti hudiči znajo spuščati tudi s stropa ko padalci."
1
26.05.2019 10:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo peti odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Operacija Ibiza: Kako je lažna Rusinja tik pred evropskimi volitvami potopila Svobodnjake in povzročila padec avstrijske vlade
12
24.05.2019 23:59
V dveh nadaljevanjih objavljamo podrobnosti škandala, ki je pred dnevi pretresel avstrijsko politiko, povzročil izgon ... Več.
Piše: Uredništvo
Vlada proti ljudstvu: Kaj nam Cerarjevi prikrivajo glede arbitraže, da so vsi dokumenti tajni?!
10
23.05.2019 21:15
Na zunanje ministrstvo je 15. aprila prispela zahteva po dostopu do informacije javnega značaja, s katero je slovenski državljan ... Več.
Piše: Uredništvo
ZNR: nova radijska mreža z največji prihodki, največ poslušalci in največjo rastjo. Politična podpora SMC?
16
22.05.2019 22:45
Jamrajo, da propadajo, imajo pa največjo rast prihodkov , je povedal naš vir. Lokalna radijska mreža, ki jo je ustanovil ... Več.
Piše: Uredništvo
Psihološki portret narcisoidnega perverzneža ali kako se upreti takemu izprijencu
29
21.05.2019 21:10
Vsake volitve, tudi tiste v Evropski parlament, občutno dvignejo raven patološkega narcisizma med politiki. Za boljši vpogled v ... Več.
Piše: Uredništvo
"Kdo ve, če tudi v meni ne počiva oseba, ki bi lahko postala papež!"
2
17.05.2019 22:59
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo četrti odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Azbestoza, nikoli dokončana zgodba: Največ obolelih se bo pojavilo leta 2020!
4
15.05.2019 23:59
Aljoša Pečan je leta 1998 kot uradnik ministrstva za gospodarstvo po nalogu tedanjega ministra vodil sklepanje poravnav z ... Več.
Piše: Aljoša Pečan
Bye Bye, Schengen!* Zunanji minister Cerar z norimi idejami škoduje nacionalnim interesom Slovenije!
17
14.05.2019 23:30
Ob novici, da je slovenski zunanji minister svojemu italijanskemu kolegu predlagal skupne policijske patrulje za učinkovito ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
"Ti tuliš premalo, pri Italijanih je treba tuliti, če ne, mislijo, da si zakrknjen, izvežban."
7
10.05.2019 21:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo tretji odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Vitomil Zupan: Obraz sežganega (2/10)
0
03.05.2019 23:59
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo drugi odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Vitomil Zupan: Obraz sežganega (1/10)
3
26.04.2019 23:00
V sodelovanju z založbo Beletrina bomo v desetih nadaljevanjih objavili odlomke iz čitanke Vitomila Zupana z naslovom Obraz ... Več.
Piše: Uredništvo
Slavnemu arhitektu Fabianiju bi anonimni inkvizitorji odvzeli posthumni naziv Častni občan, ker naj bi bil fašist!?
10
23.04.2019 23:45
V občini Komen, kamor geografsko sodi tudi Štanjel, bo jutri 5. redna seja občinskega sveta. Na dnevnem redu bo odvzem naziva ... Več.
Piše: Uredništvo, Jožef Švagelj
Žižek vs. Peterson: Kako se ne rokujemo na odru
4
20.04.2019 14:01
Končno sem dočakal veliki intelektualni spopad umov moderne dobe, Jordana Petersona in Slavoja Žižka. V samem dogodku sem res ... Več.
Piše: Edvard Kadič
Diplomatska komedija: Slovenija v Zagreb pošilja bivšega jugodiplomata Vojislava Šuca, sina generala JLA, ki je nosil žaro Edvarda Kardelja
26
18.04.2019 23:00
Potem ko si je Marko Makovec zapravil možnosti za imenovanje na veleposlaniški položaj v Zagrebu, se je izmed ostalih kandidatov ... Več.
Piše: Uredništvo
Komentar tedna: Prisluškovanje, ki služi političnemu boju, ni le prvovrstna zloraba Sove, pač pa tudi zloraba oblasti
14
18.04.2019 00:00
Ker se Marjanu Šarcu nevarno približuje zgodba s prisluškovanjem dvema tujima državljanoma, katerih pogovor je objavila zasebna ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Cerarjevi propadli orožarski posli: Oderuške cene, oklepniki brez servisa in minometov ...
15
15.04.2019 23:45
Orožarski posel stoletja, ki ga je vodila prejšnja vlada pod vodstvom Mira Cerarja, niso pokopale proračunske nejasnosti, pač pa ... Več.
Piše: Igor Mekina
Nov napad na medije! Marko Makovec, nesojeni veleposlanik na Hrvaškem, mi je zagrozil z maščevanjem!
20
14.04.2019 23:15
Star slovenski pregovor pravi: za vsako rit raste palica, tudi zate! To ti obljubim. To sporočilo sem dobil v nedeljo zjutraj ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Zakaj so za Šarčevo vlado ukrajinski posli Škrabčevega podjetja RIKO d.o.o. pomembnejši od širitve mreže COBISS.Net?
5
11.04.2019 21:00
Medtem ko slovenska vlada ni bila pripravljena finančno podpreti mreženacionalnih knjižničnih informacijskih sistemov in ... Več.
Piše: Tomaž Seljak
Prisluškovalni škandal: "Bizantinska realpolitika" Hrvaške ali kako je SOA nadigrala SOVO
9
07.04.2019 21:00
Bolj kot nad Hrvaško smo lahko začudeninad naivnostjo in nesposobnostjo slovenskih politikov in diplomatov, ki so nas pripeljali ... Več.
Piše: Igor Mekina
Éric Vuillard, Dnevni red: Mrtvi (6)
3
06.04.2019 06:00
Alma Biro ni naredila samomora. Karl Schlesinger ni naredil samomora. Leopold Bien ni naredil samomora. Tudi Helene Kuhner ne. ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Vzporedna država
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 3,311
02/
Psihološki portret narcisoidnega perverzneža ali kako se upreti takemu izprijencu
Uredništvo
Ogledov: 2,259
03/
Vlada proti ljudstvu: Kaj nam Cerarjevi prikrivajo glede arbitraže, da so vsi dokumenti tajni?!
Uredništvo
Ogledov: 1,885
04/
Stopila sem iz cone ugodja. Vem, kaj hočem: Čisto. Skupaj. Zdaj.
Urša Zgojznik
Ogledov: 1,267
05/
Kitajci in Titovo Velenje: Ko levica dela v interesu velekapitala in multinacionalk
Oskar M. Salobir
Ogledov: 1,467
06/
ZNR: nova radijska mreža z največji prihodki, največ poslušalci in največjo rastjo. Politična podpora SMC?
Uredništvo
Ogledov: 1,231
07/
Operacija Ibiza: Kako je lažna Rusinja tik pred evropskimi volitvami potopila Svobodnjake in povzročila padec avstrijske vlade
Uredništvo
Ogledov: 1,232
08/
Humanistični deficit: Demokracija je šibkejša, kadar samo govorimo z enako mislečimi
Mihael Brejc
Ogledov: 1,053
09/
Problem povečevanja človeške energije Nikole Tesle so končno, po 119 letih prevedli v slovenščino
Dragan Živadinov
Ogledov: 852
10/
Bye Bye, Schengen!* Zunanji minister Cerar z norimi idejami škoduje nacionalnim interesom Slovenije!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 4,015