Razkrivamo

Če vam IPF ali SAZAS izstavita za 200 evrov previsok mesečni račun, bo na koncu Mojca Mlakar iz SAP zahtevala 15.000 evrov zgolj za stroške postopka, če boste hoteli oporekati

Strošek 15.000 evrov bi sicer čakal vsakega frizerja, gostinca ali pa radijsko postajo, ki bi javno predvajal glasbo in se ne bi strinjal z visokim računom IPF-a ali SAZAS-a. To je cena postopka pri Svetu za avtorsko pravo. Noro pa je, da stroškov v višini 15.000 evrov, ki pri marsikomu predstavlja celo polletni proračun, ne boste dobili povrnjenih, tudi  če zmagate. Zato se nikar ne pritožujte, ker IPF in SAZAS razpolagata z milijoni, ki gredo lahko v ta namen. Strošek 15 tisočakov, ki bi ga vložili v postopek, bi amortizirali šele v 5 do 10 letih, zato se rajši sprijaznite s poslovanjem v Sloveniji in plačujte. Če pa se kdo odloči za postopek, naj se pripravi, da mu bo Mlakarjeva s Sveta za avtorsko pravo izdala sklep, da pravnega interesa za to nima.

24.09.2014 21:36
Piše: Boris Meglič

Zaskrbljujoče je, da delujočega nadzora nad porabo sredstev SAZAS in IPF ni. Foto: Wikipedia

Princip delovanja je v bistvu preprost: če uporabnik na primer ne bo pristal na neopravičeno povišanje računa s 100 evrov na 300 evrov, mu IPF in SAZAS zagrozita z postopkom pred SAP, ki stane 15.000 evrov. Vložek v takšno pravdo bi opravičili oziroma amortizirali šele po več kot 6 letih pa še to zgolj zato, ker bi na ta način bila izguba najmanjša.

 

Pod sklep SAP podpisana Mojca Mlakar v obrazložitvi zavrnitve za prisostvovanje ugotavlja, da radijske postaje nimajo pravnega interesa za sodelovanje v postopku kjer država določa tarife za uporabo avtorske glasbe na teh istih postajah.

Kdor nima 15.000 evrov za strošek postopka, bo pač plačeval neopravičenih dodatnih 200 evrov mesečno 

 

15.000 evrov stane oporekanje pri svetu za avtorsko pravo (SAP) predsednice Mojce Mlakar, če vam SAZAS ali pa IPF, združenji, ki skrbita za razdeljevanje avtorskih sredstev med avtorje, zaračunata na primer 200 evrov mesečno preveč. Strošek 15.000 evrov sicer čaka vsakega uporabnika, ki se ne bi strinjal z visokim računom IPF ali SAZAS. Noro pa je, da tudi če uporabnik zmaga, tega stroška v višini 15.000 evrov ne dobi povrnjenega.

 

Princip delovanja je v bistvu preprost: če uporabnik na primer ne bo pristal na neopravičeno povišanje računa s 100 evrov na 300 evrov, mu IPF in SAZAS zagrozita z postopkom pred SAP, ki stane 15.000 evrov. Uporabniki avtorskih del, med katerimi so tudi takšni, ki jim plačilo 15.000 evrskega računa odnese tudi polovico vseh celoletnih sredstev, se postopka tako ustrašijo in raje plačujejo za 200 evrov neopravičeno višji račun.

 

Njihova računica je jasna: 15 tisočakov s katerimi bi si znižali za 200 evrov neopravičeno previsok mesečni račun sploh nimajo, in jih tudi v nobenem primeru ne bi dobili nazaj (niti v primeru zmage) po drugi strani pa ta znesek zadošča za 6 let in 3 mesece plačevanja krivičnega računa kar pomeni, da bi vložek v takšno pravdo opravičili oziroma amortizirali šele po več kot 6 letih. 

 

 

Nenadzorovano trošenje za odvetniške stroške služi kot pritisk na uporabnike

 

Zaskrbljujoče je, da delujočega nadzora nad porabo sredstev SAZAS in IPF ni. Tako lahko ti dve organizaciji z nekaj milijonskim letnim proračunom po lastni želji in mili volji zapravljata denar avtorjev za odvetniške pisarne in sodne postopke, tudi pred SAP, ki za postopke zahteva po 15.000 evrov.

 

Tako se pred SAP v postopkih znajde SAZAS ali pa IPF, ki imata na razpolago milijone in nek majhen frizerski salon ali pa radio, ki letno razpolaga tudi z manj kot 50.000 evrov. Tak primer je radio Geoss, ki svoje pravice zaradi ekonomskih razlogov sploh ne more uveljavljat, ker bi uveljavljanje pravice takoj pomenilo bankrot podjetja. 

 

IPF je v letu 2013 tako za razne pravne postopke porabil kar 340.862 evrov (268.968 evrov stroški pravnih postopkov in 71.894 evrov za odvetniške storitve in pravno svetovanje), medtem ko je iz sodnih postopkov iztržil samo 319.196 evrov, kar je za 21.666 evrov manj kot je zanje plačal. To pomeni, da je IPF oškodoval, ne le udeležence v postopkih ampak tudi avtorje same, saj jih pravde stanejo več kot iz njih iztržijo in si posledično razdelijo.

 

Sicer pa neopravičeno trošenje sredstev avtorjev pri IPF ni nič presenetljivega. Sodelavci IPF zaradi sodelovanja s tujino letno za potovanja potrošijo 25.294 evrov, medtem ko iz tujine ustvarijo le za 1.230 evrov prihodkov. Za pohode na tujino (beri : izlete) IPF-ovci porabijo kar 20 – krat več kot na ta račun ustvarijo prihodkov a če to ne moti avtorjev ne moti niti Portal Plus saj gre za sredstva izvajalce, ki bi si jih lahko razdelili če ne bi IPF-ovcem plačevali izlete v tujino.

 

 

Predsednica SAP Mlakarjeva najprej pozove k sodelovanju v postopku določanje tarif, ki naj bi jih plačale radijske postaje. Po plačilu 15.000 evrov stroškov postopka pa jih zavrne z razlago, da nimajo pravnega interesa, čeprav te tarife v veliko primerih ogrožajo celo obstoj manjših radijskih postaj…

 

Ker slovenske radijske postaje niso pristale na skoraj 200 odstotno povišanje tarife IPF v času recesije, je IPF sprožil postopek pred SAP. Zato je predsednica SAP Mojca Mlakar 4. julija letos v uradnem listu objavila povabilo za sodelovanje v tem postopku. »Vsakdo, ki izkaže pravni interes in plača 15.000 EUR, lahko sodeluje piše v pozivu objavljenem v uradne listu«, je zapisala.

 

 

Predsednica SAP Mojca Mlakar pozove vse ki imajo pravni interes pri določanju tarife za uporabo avtorskih nosilcev zvoka (gre za uporabo avtorske glasbe), da v 15. dneh poravnajo 15.000 evrov če se želijo udeležiti postopka. Vir: Uradni list RS, št. 50, 4. julij 2014.

 

 

Na poziv so se odzvale radijske postaje: Radio Glas Ljubljane, Moj Radio Boris Sušin, Mahkovec Š & D Radio Geoss in Studio D novo Mesto.

 

 

 

Pod sklep SAP podpisana Mojca Mlakar v obrazložitvi zavrnitve za prisostvovanje ugotavlja, da radijske postaje nimajo pravnega interesa za sodelovanje v postopku kjer država določa tarife za uporabo avtorske glasbe na teh istih postajah. Tarifa sicer ključno vpliva na poslovanje radijskih postaj in predstavlja njihov temeljni produkt – glasbo samo zato se zdi razlaga Mlakarjeve najmanj čudna.

 

 

Mlakarjeva pribije še, da zoper njen sklep pritožbe ni. Boris Sušin z Mojega radia, ki nasprotuje dvigom tarife IPF, je Mlakarjevi nakazal 15 tisočakov pa kljub temu ne bo smel sodelovati v postopku.

 

 

Kdo pa ima pravni interes pri določanju tarif za radijske postaje če ne radijske postaje?

 

Zakon določa, da lahko sodeluje vsakdo, ki ima pravni interes. Zato se na Portalu Plus sprašujemo, kdo sploh ima pravni interes pri določanju tarif radijskim postajam, če ne radijske postaje same. Edini rezultat tega postopka je namreč ta, da je SAP prejel 30.000 evrov (15.000 s strani IPF in 15.000 s strani Borisa Sušina, ki zastopa Moj radio) za prisostvovanje v postopku v katerem ni možno prisostvovati.

 

Na ta način je Mojca Mlakar iz postopka izločila vse, ki bi lahko ugovarjali apetitom zavoda IPF, ki želi v času recesije povečati tarifo za vrtoglavih 200 odstotkov (in celo več). 

 

Ob tem velja dodati, da je SAZAS-u in IPF-u sorodna hrvaška organizacija - ZAMP v obdobju recesije svoje tarife celo znižala. Gre namreč za dejstvo, da se podjetja v tem obdobju le še stežka borijo za obstanek in za to, da lahko vsak mesec izplačajo plače. Tor pa predsednico SAP Mlakarjevo in direktorja IPF Štibernika ne gane in za slovensko poslovno okolje takšno ravnanje funkcionarjev ni niti presenetljivo.

 

 

Urad vlade za intelektualno lastnino: Tarifa IPF (proti kateri se pritožujejo radijske postaje) ni zakonita

 

Na spornost delovanja zavoda IPF je opozoril sicer tudi Urad vlade za intelektualno lastnino (URSIL) s tem ko je izdal sklep, v katerem je zavodu IPF naložil odpravo sporne nezakonite začasne tarife z učinkom od 9.1.2012. 

 

 

 

Mojca Mlakar na naša vprašanja odgovarja, da deluje skladno z zakonom, strokovno, neodvisno in nepristransko. Po prejemu našega eksplicitnega vprašanja ali je bila deležna poskusa »dajanja daril ali uslug« s strani IPF pa se je Mlakarjeva zavila v molk. Zakaj ne more preprosto zanikati, da je bila deležna poskusa korupcije?

 

Postavlja se vprašanje zakaj Mojca Mlakar ni znala zanikati, da je dobila ponudbo s strani IPF, da v zameno za "darilo" izključi iz postopka vse  radijske postaje. 

 

Mlakarjeva nam  v mailu najprej napiše, da nima časa obenem pa v istem mailu  kljub »pomanjkanju« časa na dolgo in široko razlaga delovanje SAP ter v istem dopisu na koncu doda, ne bo odgovarjala, saj ne sme komentirati postopka. Ker smo sklepali, da postopka res ne bo komentirala, smo poslali nova vprašanja. Prosili smo jo, naj odgovori samo z "da" ali "ne". 

 

Zastavili smo nedvoumno vprašanje ali je dobila obljubo darila ali druge usluge s strani IPF v zameno, da iz postopka izloči radijske postaje. Vprašali smo jo tudi, če je zadevo (poskus korupcije) prijavila ustreznim organom. Odgovora nismo dobili. Če ni korupcije in je vse zakonito, bi zadostovalo, da bi napisala "ne" a očitno zato obstajajo zadržki na kar smo bili na portalu opozorjeni. Ni treba biti pravni strokovnjak, da ugotoviš, kaj pomeni, če javni uslužbenec obmolkne, ko ga prosiš naj pisno zanika poskus korupcije…

Vsebina še ni lektorirana. Nelektorirano besedilo smo objavili v želji, da vam ga čimprej ponudimo v branje.
KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
1
Dosje slovenski gozdovi, 2. del: Če kmetijska ministrica Aleksandra Pivec ne bo spet ustrahovana, potem so direktorju Zavoda za gozdove Damjanu Oražmu naposled šteti dnevi!
8
31.05.2020 23:20
Potem ko smo minuli teden na portalu+ razkrili obrise doslej ene največjih afer, povezanih s slovenskimi gozdovi, so začele ... Več.
Piše: Uredništvo
Koronakriza, brez panike: Banka Slovenije lahko državi Sloveniji mirno "posodi" 13 milijard evrov!
9
27.05.2020 21:00
Pred dnevi sem objavil širši tekst s pregledom denarnega sistema in v njem izpostavil dokaj smelo trditev, in sicer: Glede na ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dosje Livar: Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo stečaj
9
26.05.2020 23:05
Največja livarna v Sloveniji s sedežem v Ivančni Gorici, ki skupaj s proizvodnim obratom v Črnomlju zaposluje 750 delavcev, je ... Več.
Piše: Uredništvo
Dosje Slovenski gozdovi, 1. del: Vsak dan nam iz naših državnih gozdov pokradejo za najmanj 40.000 evrov!
6
25.05.2020 22:00
V tednu slovenskih gozdov, s čemer želimo posebej izpostaviti pomembnost tega vprašanja, začenjamo s serijo člankov o ... Več.
Piše: Uredništvo
Ko profesor javno piše predsedniku: O dezinfekciji toksične slovenske medijske scene
13
21.05.2020 20:42
Spoštovani gospod predsednik, glede na vaš osebni ugled in ugled vaše institucije vas pozivam, da organizirate javno razpravo o ... Več.
Piše: Uredništvo
SODNA PORAVNAVA: Opravičilo Marku Kolblu in družbi Europlakat, d.o.o.
0
19.05.2020 17:00
V skladu s sodno poravnavo, sklenjeno na podlagi 307. člena Zakona o pravdnem postopku 15. maja 2020 na Okrožnem sodišču v ... Več.
Piše: Uredništvo
Kako rešiti slovenski turizem? Če ne bo hitre akcije in denarja, se nam obeta katastrofa!
1
15.05.2020 12:00
Koronavirusna epidemija bo resno prizadela slovenski turizem. Letošnja sezona bo zdesetkana, to je verjetno neizogibno. Turizem ... Več.
Piše: Bine Kordež
Začenja se lov na novega ustavnega sodnika ali sodnico: Kdo so kandidati političnih strank?
4
13.05.2020 00:20
Sedem bo kandidatov za izpraznjeno sodniško mesto na Beethovnovi, so nam namignili zaupni viri. Objavljamo vsa imena, ki po ... Več.
Piše: Andrej Černe
Zdravstvo po epidemiji: Kateri so trije temeljni pogoji za ureditev slovenskega zdravstva
3
12.05.2020 00:28
Dvanajst uglednih slovenskih zdravnikov je na portalu zdravstvo.si objavilo poziv vsem odločevalcem, zlasti pa zakonodajalcem, ... Več.
Piše: Uredništvo
Poziv finančnemu ministru Andreju Širclju: Ne ponavljajte zablode s TEŠ 6, ustavite projekt Drugega tira!
9
08.05.2020 23:30
Ali bo koronavirus pripomogel k novemu razmisleku in drugačnemu odnosu do največjih državnih investicij? Nujna je revizija ... Več.
Piše: Vili Kovačič
Blaž Zgaga je Deutsche Welle zakuhal mednarodni novinarski škandal, jezni in užaljeni Nemci se zdaj branijo z aroganco
25
07.05.2020 23:40
Nagrada za svobodo govora, ki jo je od Deutsche Welle prejel tudi slovenski novinar Blaž Zgaga, je po besedah generalnega ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
"Evrozadolževanje" v času epidemije: Slovenija lahko "pokuri" še dobrih 5 milijard evrov, ki jih verjetno nikoli ne bo treba vrniti!
9
06.05.2020 22:50
Od kod kar naenkrat toliko denarja, se marsikdo sprašuje v aktualnih razmerah, ko države skoraj že tekmujejo med seboj, katera ... Več.
Piše: Bine Kordež
Medijske žrtve koronavirusa: Govorica telesa glavnih igralcev t.i. afere Maske v oddaji Tarča
32
01.05.2020 23:55
Oddaja Tarča se bo zapisala v zgodovino medijskega poročanja po najmanj dveh vidikih. Najprej zato, ker gre za pomembno oddajo ... Več.
Piše: Edvard Kadič
Bitenc proti Bitencu: Kako bi zmešnjava zaradi Marka Bitenca in Marka Bitenca lahko zatresla vladno koalicijo
34
29.04.2020 23:30
Pred nami je nadaljevanje prve epizode nove televizijske serije Maske, v kateri so ministra Počivalška obtožili, da je po ... Več.
Piše: Uredništvo
Kaj vse so vam mediji zamolčali o ozadju afere Maske, pa bi bilo pošteno, da bi vam povedali
25
25.04.2020 01:45
Slovenija ima novega heroja, ki dobiva dimenzije stripovskega junaka, njegovo ime se že pojavlja na grafitih. V nekoliko ... Več.
Piše: Uredništvo
Ko mešetarjenje okoli lokalnega avtomobilskega salona razkrije vse slabosti nacionalne okoljske zakonodaje
3
19.04.2020 23:15
Zgolj usoda oziroma višja sila, če smo bolj natančni, je poskrbela, da se saga o načrtovanem avtomobilskem salonu luksuznih ... Več.
Piše: Uredništvo
Konfucijev svet, 2.del: Kaj je prava vloga vlade in kako naj se ljudem vlada?
0
19.04.2020 09:00
Knjiga o Konfuciju ameriškega novinarja Michaela Schumana v prevodu Uroša Kalčiča ni klasična biografija, ki bi se ukvarjala ... Več.
Piše: Uredništvo
Ko bo epidemije koronavirusa konec, pride na vrsto manjše zlo: menjave nekaterih šefov državnih podjetij
4
16.04.2020 02:20
Vlada je naposled le ustregla pričakovanjem medijev in javnosti ter imenovala celjskega odvetnika Janeza Stuška za novega ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
ARSO deluje zakonito in pravočasno, zavrača navedbe o "šlampariji"
0
15.04.2020 18:00
V skladu s 26. členom Zakona o medijih vam pošiljamo zahtevek za popravek ter prikaz drugih dejstev in okoliščin. Zahteva za ... Več.
Piše: Uredništvo
Človeške in socialne stiske med epidemijo: "Otroci so preveč jedli, zmanjkalo nam je vsega."
4
14.04.2020 17:00
V sodelovanju z Zvezo prijateljev mladine Ljubljana Moste Polje objavljamo šest zgodb, ki bodo marsikoga od vas pretresle in ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Uredniški komentar: Zakaj je v resnici odstopil Dejan Židan in kdo se mu je odrekel
Dejan Steinbuch
Ogledov: 6.036
02/
Dosje Slovenski gozdovi, 1. del: Vsak dan nam iz naših državnih gozdov pokradejo za najmanj 40.000 evrov!
Uredništvo
Ogledov: 5.811
03/
Dosje slovenski gozdovi, 2. del: Če kmetijska ministrica Aleksandra Pivec ne bo spet ustrahovana, potem so direktorju Zavoda za gozdove Damjanu Oražmu naposled šteti dnevi!
Uredništvo
Ogledov: 3.626
04/
In memoriam Janez Kocijančič: Dolgoletni tihi patriarh levice
Aljoša Pečan, Dejan Steinbuch
Ogledov: 2.953
05/
Dosje Livar: Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo stečaj
Uredništvo
Ogledov: 2.140
06/
O zmožnosti zaveze
Boštjan M. Zupančič
Ogledov: 1.717
07/
Janez Janša, pridne čebelice in pogoltni paraziti
Simona Rebolj
Ogledov: 1.959
08/
Jani Möderndorfer in Gregor Židan sta slovenska Zlatan Ibrahimović in Luis Figo
Andrej Capobianco
Ogledov: 1.644
09/
Dialog s kolesarjem: "Da vas ni sram, ko po televiziji zagovarjate Janšo!"
Dimitrij Rupel
Ogledov: 3.509
10/
Zakaj javno podpiram Andraža Terška kot kandidata za ustavnega sodnika
Dejan Steinbuch
Ogledov: 912