Razkrivamo

Polemika: Svoboda govora je temelj demokracije, politična korektnost in sovražni govor pa orodji represije

Zahod se pogreza vse globlje v nesvobodno družbo. Najbolj viden zunanji znak erozije svobode je omejevanje svobode govora. Sintagmi kot sta politična korektnost ali sovražni govor sta nič drugega kot orodji prikrite represije. Sta idelni sredstvi za politično, medijsko, sodno in vsakršno oblastno zlorabo. Pri omejevanju svobode javne besede na Zahodu prednjači Amerika, Evropa pa ni daleč za njo.

27.01.2021 07:00
Piše: Janez Vuk
Ključne besede:   Janez Vuk   Donald Trump   globalisti   svoboda govora   mediji   Demokrati   Joe Biden   Kapitol   suverenisti   terorizem   ZDA

Foto: posnetek zaslona

Zdi se, da bo ameriška vojna proti domačemu terorizmu predvsem vojna proti Trumpovim podpornikom, prvi pa bodo na udaru oziroma so že opozicijski mediji. 

Politična korektnost in sovražni govor se kažeta v odnosu do vladajoče elite in njene ideologije. Elita odloča, kaj je politično korektno in kaj je sovražni govor. Vse, kar nasprotuje interesom vladajoče elite, je nekorektno ter sovražno in je hitro deležno etiket, kot so populizem, rasizem, fašizem ... V demokraciji naj bi bilo ljudstvo suveren, ki vlada samo sebi prek izvoljenih predstavnikov v skladu z družbeno pogodbo - ustavo. Toda, ali je temu res tako? Je realno vladajoča elita res zamenljiva politična elita, ki jo ljudstvo izvoli na volitvah? Tu si lahko pomagamo z grofom Richardom von Coudenhove-Kalergijem, ki ga ima evropska vladajoča elita za enega od ustanovnih očetov evropskih integracij oziroma Evropske unije, in pravi takole:

 

"Oblika ustavne ureditve, ki je nadomestila fevdalizem in absolutizem, je demokracija; oblika vladanja je plutokracija. Danes je demokracija fasada plutokracije: ker narodi ne bi tolerirali čiste oblike plutokracije, jim je bila dodeljena nominalna oblast, medtem ko dejanska oblast ostaja v rokah plutokratov. Tako v republikanskih kot monarhičnih demokracijah so državniki lutke, kapitalisti so lutkarji; oni dajejo politična navodila, vladajo prek kupovanja javnega mnenja oziroma volivcev (...)" [1] 

 

 

Gornja navedba zelo naravnost pove, da je realna demokracija le pesek v oči ljudstva, idealna demokracija pa ne obstaja. Ko so ogroženi interesi plutokracije oziroma globoke države, tedaj slednja odvrže ovčjo kožo in pokaže svojo pravo, volčjo naravo. To se je zgodilo v ZDA ob nepredvideni zmagi Donalda Trumpa na volitvah leta 2016 in je zaznamovalo ves njegov mandat, ki se je klavrno končal z nadvse nenavadnimi volitvami v letu 2020, zaznamovanimi s številnimi nepravilnostmi, ki jih noben uradni organ ni hotel niti videti niti preiskati, kot da regularnost volitev ni zadeva pravne države. Globoka država se je očitno dobro pripravila na te volitve in ničesar ni prepustila slučaju. Neljubo presenečenje, ki ga je predstavljala Trumpova zmaga na predhodnih volitvah, se pač ni smelo in ni moglo ponoviti.

 

Sanacija politične škode, ki jo je Trump povzročil globoki državi, se bo nadaljevala še lep čas. Vprašanje je samo, kako daleč bo šla globoka država pri obrambi svojih interesov. Se bo zdaj, ko ima svojega človeka za krmilom države, ponovno potuhnila v ozadje, ali bo kako drugače trajno zagotovila svojo absolutno prevlado?

 

 

Konec ameriških opozicijskih medijev?

 

Ameriški "alternativni" in pretežno spletni mediji, ki so opozicija globoki državi, bijejo plat zvona in opozarjajo na erozijo ameriške demokracije, saj se mnogi bojijo, da jim bije zadnja ura, kajti njihove platforme so usodno odvisne od internetnih velikanov, pri katerih gostujejo. Poglejmo samo nekaj naslovov iz stotin prispevkov ameriških opozicijskih medijev, ki sami po sebi kažejo, kam gre ameriška družba:

 

- Prihaja nova domača vojna proti terorizmu, vojna proti Trumpovim podpornikom;

 

- Joe Biden v inavguracijskem govoru prisega, da bo premagal "beli supremacizem" in "domači terorizem";

 

- Levica zahteva, da Trumpove podpornike zaprejo v koncentracijska taborišča;

 

- Levica zahteva "armado civilnih detektivov" za nadzor in poročanje o Trumpovih pristaših;

 

- Holivudske zvezde cefrajo Trumpa v zadnjih urah njegovega mandata: Je**te

vsakega Trumpovega volivca posebej;

 

- Schumer: "Trump ne bi smel imeti pravice, da še kdaj kandidira za predsednika";

 

- Kolumnist Washington Posta: Očistite Fox News kot to delamo s tujimi terorističnimi skupinami;

 

- Lincoln Project Schmidt: Trumpova Republikanska stranka ne bo pisala svoje zgodovine - mi jo bomo;

 

- James Comey: "Republikanska stranka mora biti požgana do tal ali spremenjena";

 

- Levica zahteva novo "tajno policijo", silo, ki bo vohunila za Trumpovimi podporniki;

 

- AOC (Alexandria Ocasio Cortez, članica kongresa) zahteva vladno regulacijo medijev;

 

- AOC v letu 2019: Marginalizirani ljudje nimajo druge izbire kot divjati - zavrnila je obsodbo Antife;

 

- Levica in globoka država navdušeni za uporabo orodja "vojna proti terorju" nad ameriškim ljudstvom;

 

- Levica zahteva "reprogramiranje" in "preobrazbo"  Trumpovih "opranoglavih" podpornikov;

 

- Aktivnosti za utišanje in reprogramiranje konservativcev dobivajo zagon;

 

- Tucker (komentator konservativne TV Fox News): Demokratska stranka načrtuje vojno zoper polovico Amerike. [2]

 

 

V ameriški "alternativni" (opozicijski) medijski sceni mrgoli člankov, ki opozarjajo na stopnjujočo se represijo nad drugače mislečimi Američani. Da je nova strategija ameriške levice (oziroma natančneje globoke države za njo) še kako resnična, kaže cenzorska politika spletnih velikanov, kot so Google, Twitter, Facebook idr, ki sistematično ne le cenzurirajo posamičnih prispevkov, temveč ukinjajo platforme, kanale in račune opozicijskih spletnih medijev, interesnih skupin in posameznikov, pri čemer mnogim novinarjem in lastnikom spletnih platform onemogočajo preživetje z delom v medijih. Cenzura in ukinjanje spletnih platform ter drugih načinov izražanja na spletu in drugod je napad na demokracijo in svobodo posameznikov in družbe. Zgodovina nas uči, da se to nikoli ne konča dobro.  

 

Toda globoka država, katere lovke sežejo tudi v civilno sfero, se, kot kaže, ne misli omejiti le na zatiranje informacij in medijske svobode, temveč omejuje svobodo drugače mislečih državljanov tudi na drugih področjih. New York Post poroča, da naj bi banka JP Morgan ukinila račune konservativnih aktivistov. [3] Opozicijski spletni časopis Trending Politics poroča, da so nekateri delodajalci odpustili Trumpove podpornike, ki so se udeležili protesta 6. januarja 2021 v podporo Trumpu. [4] V Ameriki je že doslej veljalo, da delodajalci lahko odpustijo zaposlene zaradi političnih razlogov. Ta praksa pa se bo, kot kaže, v prihodnosti še bolj razširila. 

 

 

Kdo so ameriški domači teroristi?

 

Na novo ustoličeni ameriški predsednik Joseph Biden je v svojem inavguracijskem govoru poudaril, da se mora Amerika soočiti z domačim terorizmom in da ga mora poraziti. Bo zdaj Biden začel preganjati skrajneže iz BLM (Black Lives Matter) in Antifa, ki so med nemiri v letu 2020 požgali okoli 700 stavb, na tisoče avtomobilov ter izvedli mnoga nasilna dejanja nad Američani, vse do umorov? Če je to mislil, ima zdaj že priliko, da svoje besede spremeni v dejanja. Antifa je namreč protestirala v Portlandu že na dan njegove inavguracije in napadla tamkajšnji sedež Demokratske stranke pod geslom: "Nočemo Bidena, hočemo maščevanje!" [5]  

 

Bo Biden ustregel Antifi? Ali bo morda ukrepal zoper Antifo v slogu rekla, da revolucija žre svoje otroke? Če je Biden s teroristi mislil zgolj na Trumpove pristaše (in provokatorje), ki so vdrli v Kapitol, je problem že rešen, saj so večino napadalcev že identificirali in pozaprli. Kot nenavadno zanimivost velja s tem v zvezi navesti, da prihajajo v zvezi z vpadom v Kapitol na dan nenavadni posnetki protestnikov, ki so vdrli v kongres. Kažejo namreč, da policija in kapitolski varnostniki niso ukrenili dobesedno nič zoper neoborožene protestnike, ki so se mirno sprehajali po palači ameriškega zakonodajalca, ne da bi jih kdo kakorkoli oviral. [6] 

 

Kot kažejo izjave demokratskih politikov, so potencialni teroristi prejkone vsi Trumpovi pristaši, to je volivci konkurenčne stranke, ki je pod Trumpom v določeni meri ušla nadzoru globoke države. Zdi se, da bo ameriška vojna proti domačemu terorizmu predvsem vojna proti Trumpovim podpornikom, prvi pa bodo na udaru oziroma so že opozicijski mediji. 

 

 

Popolna prevlada Demokratske stranke in globoke države

  

Nova strategija ameriške Demokratske stranke očitno stremi k popolni prevladi nad ameriško družbo. Mnogi demokratski politiki namreč zahtevajo pogrom nad Trumpovimi pristaši in njihovo "deprogramiranje", saj naj bi bili žrtve Trumpovega kulta. Politično-ideološko reprogramiranje oziroma indoktriniranje ljudi v edino pravilno mišljenje je v korenitem nasprotju celo z navidezno demokracijo, saj jo de facto odpravlja.

 

To je značilnost totalitarnih držav. 

 

Očitno postaja, da nepriznavanje Trumpove zmage v letu 2016 ni bilo le nasprotovanje "nemogočemu" Trumpu, kot so skušali prepričati ameriški demokratski politiki in mediji glavnega toka (mainstream) domačo in svetovno javnost, temveč gre za veliko več: gre za ohranitev supremacije globoke države nad ameriško družbo in ohranjanje njenega mednarodnega vpliva. Trump je namreč v veliki meri omejil tudi sodelovanje z nadnacionalnimi institucijami in z zavezniki iz Nato pakta. Med drugim ni začel nobene vojne, kar seveda ni noben plus z vidika interesov globalistične globoke države, katere cilj je ekspanzija njenega vpliva in bogatenje prek vojn. 

 

Demokrati bodo, kot vse kaže, v imenu in z blagoslovom globoke države zdaj uveljavili nekakšno Pax Americana na domačem terenu. Bistvo te politične pacifikacije bo ponovna osvojitev pozicij globoke države v Republikanski stranki, ki jih je Trump ogrozil, ter ponovna indoktrinacija Trumpovih volivcev, ki jih je bilo približno 75 milijonov, v duhu interesov globoke države oziroma vladajoče plutokratske elite. Izkušnje kažejo, da je najlaže poenotiti nacijo prek zunanjega sovražnika. Se obeta kaka nova ameriška vojna, ki bo med drugimi cilji zasledovala tudi poenotenje nacije na stališčih in interesih globoke države? Kakšni pravzprav so ti interesi? 

   

 

Skupni strateški interesi

 

Prvi strateški interes globoke države je seveda obvladovanje družbe in bogatenje njenih pripadnikov. Družba je hierarhično organizirana. Ima obliko piramide. Vrhnji nivoji piramide obvladujejo vse nivoje pod njimi, bogastvo družbe pa je porazdeljeno v obliki obrnjene piramide: relativno večji delež družbenega bogastva imajo tisti, ki so pri vrhu hierarhične piramide. To mora seveda tako ostati. 

 

Ameriška globoka država se ne zadovolji z dominacijo zgolj nad Ameriko. Njeni cilji so veliko širši. Njena ključna strategija se skriva izza pojma globalizem. V perspektivi gre za dominacijo plutokratske elite nad vsem svetom. Seveda ne samo s strani ameriške elite, temveč gre za dominacijo globalne plutokratske elite, ki ima svoje regionalne veje (evropsko, azijsko, pacifiško itd.). Zunanji izraz sodelovanja globalne elite so organizacije kot so Svetovni gospodarski forum, ki se vsako leto sestane v Davosu, aktiven pa je seveda čez vse leto. Podobna organizacija je tudi skupina Bilderberg, ki se prav tako sestane enkrat letno, pa Trilateralna komisija itd.

 

Globalna elita obvladuje tudi Organizacijo združenih narodov (OZN) s celo vrsto specialnih organizacij, ki izvajajo globalistično agendo na posameznih področjih, kot so na primer migracije, zdravstvena, prehrambena oziroma kmetijska politika itd., vse do finančne politike Svetovne banke in Mednarodnega denarnega sklada (MDS). Iluzija bi bilo misliti, da so uradniki OZN, vključno z njenim generalnim sekretarjem, ter vodstvo Svetovne banke  in MDS avtonomne osebnosti, ki odločajo o politiki mednarodnih organizacij. So le izvajalci globalistične agende, ki jim jo narekuje globalna elita.    

 

Nervoza ameriške, evropske in sploh svetovne globalistične elite med Trumpovim mandatom je bila več kot razumljiva. Trump je skušal nič več in nič manj kot ustaviti izvajanje globalistične agende ter ponovno poveriti primat nacionalnim državam in zmanjšati pomen in vpliv nadnacionalnih ustanov. Večjega krivoverstva od tega ne bi mogel zagrešiti. Cilj evro-ameriških in ostalih globalistov je namreč odprava suverenosti nacionalnih držav prek odprave njihovih narodov s pomočjo ekscesnih migracij. V Evropi stremijo globalisti k oblikovanju unitarne skupnosti, to je Združenih držav Evrope, prek vsiljenih migracij in prek mešanja Evropejcev z migranti iz Afrike in Azije. Podoben načrt imajo v Severni Ameriki, kjer stremijo k mešanju Američanov predvsem z Latinoameričani. Od orientalizacije in afrikanizacije Evrope ter latinizacije Severne Amerike si globalistična elita med drugim obeta cenejšo delovno silo in bolj vodljivo ljudstvo, glavni cilj pa so nadalnje, interkontinentalne integracije, ki bodo nekoč v prihodnosti pripeljale do končnega cilja globalistov, ki je Svetovna država.

 

 

So suverenisti res fašisti?

 

Globalistična ideologija je ofenzivna, sodobni defenzivni nacionalizem oziroma suverenizem, kot ga je poosebljal Trump, pa je reakcija na ofenzivni globalizem. Vprašanje, ki se zastavi, je, kaj je bolj nevarno: ofenzivni globalizem ali defenzivni suverenizem. Ofenzivni globalizem vdira v življenja ljudi, ponekod z vojno (Bližnji vzhod, Afganistan), ponekod z vsiljenimi migracijami (Evropa, Amerika), ki avtohtonemu prebivalstvu zmanjšujejo varnost in nižajo življenjski standard, v daljši perspektivi pa pretijo z izginotjem avtohtonega prebivalstva. Prišleki v Evropo in Ameriko imajo namreč svojstvene kulturno-ideološke vzorce, zaradi katerih se praviloma težko ali sploh ne mešajo z avtohtnom prebivalstvom, zaradi visoke rodnosti pa ga postopno izrivajo. Suverenizem je očitno posledica in ne vzrok porajajočih se socialnih konfliktov, ki koreninijo v ofenzivnem globalizmu.  

 

Položaj je paradoksen: globalisti, ki s svojo agresivno politiko mečejo svet s stečajev, očitajo defenzivnim suverenistom, da so fašisti. Če pogledamo genezo nacifašizma, ki je med svetovnima vojnama nastal pod režijo plutokracije, postane hitro očitno, da so današnji globalisti nasledniki zgodovinskih nacifašistov, saj predstavlja njihovo trdo jedro plutokracija, ki je ustvarila nacifašizem, pri čemer je prav vseeno, če se imajo podporniki globalistične internacionale za antifašiste in antikapitaliste. Če se zavedajo ali ne, so na vrvicah kapitalistične plutokracije. Slednja se je do 2. svetovne vojne naslanjala na nacionalizem, iz katerega se je porodil nacifašizem. Ko je ta sprožil uničujočo svetovno vojno, se je odpovedala nacionalistični ideologiji in ustvarila novo, tej nasprotno ideologijo - globalizem, a z istim ciljem svetovne dominacije. Celo geslo, ki sintetizira dolgoročna strateška stremljenja plutokracije, je ostalo skoraj nespremenjeno. Nacifašistični Ordine nuovo / Neue Ordnung je postal globalistični New World Order - Novi svetovni red. Jutri se bo plutokracija oprijela kake nove ideologije, ki bo v skladu z njenimi interesi po svetovni dominaciji. 

  

Da so globalisti idejni dediči totalitarizma, se kaže tudi v tem, da se poslužujejo nasilja za doseganje svojih ciljev, od omejevanja svobode javne besede, odpuščanja iz političnih razlogov, podpiranja nasilnih grupacij, kot je Antifa, vse do vojn. Prav tako se to kaže prek spodbujanja ilegalnih migracij, tudi z vojnami, kar je podoben nasilen socialno-inženirski eksperiment s celimi državami in narodi, kot so jih izvajali nacifašisti. 

 

 

Nenačelna koalicija med plutokracijo in socialisti

 

Zdaj, ko je Biden prevzel krmilo države, se zastavlja vprašanje, kako se bo odvijal odnos znotraj Demokratske stranke med plutokratsko frakcijo, ki jo zadstopajo Joe Biden, Barack Obama, Hillary in Bill Clinton ter drugi, in socialistično frakcijo, ki jo zastopajo Bernie Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar in drugi socialisti. Slednji imajo namreč daljnosežne reformistične, protikapitalistične načrte, ki pa so v korenitem nasprotju z interesi plutokracije. Bržkone se bo izkazalo, da so socialisti le taktični sopotniki v boju zoper Trumpove suvereniste, ki jih bo plutokratska frakcija marginalizirala, čim jih ne bo več potrebovala. To ne velja le za ameriško nenačelno koalicijo med plutokracijo in socialisti, temveč tudi za podobne koalicije v Evropi in drugod.

 

Globalistična ideologija je morda učinkovita na gospodarskem področju, čeprav ima tudi tam vrsto negativnih učinkov. Demografski globalizem, ki se kaže v spodbujanju ilegalnih migracij in ustvarjanju multikulturnih družb, pa je socialno-inženirski eksperiment s povsem nepredvidljivimi posledicami. Nobene garancije ni, da bo izid tega epohalnega eksperimenta uspešen.

 

 

***

 

Revolucionarno dogajanje v Ameriki, kakršnemu smo bili priča v letu 2020, ki se bo, kot vse kaže, nadaljevalo v prihodnosti, je v določeni meri pogojeno z emancipacijskimi zahtevami prebivalstva neevropskega izvora. Emancipacijske zahteve manjšin so seveda legitimne, toda ni se moč ubraniti vtisa, da so že v izhodišču zlorabljene za interese globoke države. Zahteve po odpravi belega supremacizma in sistemskega rasizma so ravno prav (ne)določne, da je mogoče oba pojava odpravljati v nedogled, ne da bi se v tem pogledu karkoli zares spremenilo, razen seveda socialnega miru, ki bo stalno ogrožen, ustrahovanje in politično discipliniranje ljudi pa bo postalo sestavni del politične igre. Gre za strategijo napetosti, podobno vojni proti terorizmu, v kateri ni mogoče nikoli zmagati, omogoča pa stalno vzdrževanje družbene napetosti. To je klasičen primer taktike razdvajaj in vladaj (divide et impera), ki jo uporablja globoka država za doseganje svojih ciljev. 

  

Amerika postopno izgublja primat vodilne industrijske velesile ter družbe visoke splošne blaginje prebivalstva. Dohitevajo jo Japonska, Južna Koreja, Tajvan, nekatere evropske države in ne nazadnje Kitajska, ki je v nekaj desetletjih naredila preskok iz pretežno agrarne v visoko razvito industrijsko družbo. Trump je skušal ameriško relativno nazadovanje ustaviti z zoperstavljanjem globalistični agendi svetovne plutokratske  elite, a ga je slednja porazila, kolo zgodovine pa se bo posledično ponovno neovirano vrtelo v globalistični smeri. To je pomenljivo znamenje tudi za evropske nacionalne države, ki bodo po vsej verjetnosti tudi v prihodnje izpostavljene prekomernim migracijam, izgubljanju suverenosti v korist nadnacionalnih struktur in s tem postopnemu izginevanju evropskih narodov, kar vse so elementi dolgoročne globalistične agende. 

 

Mnenje avtorja ne odraža nujno mnenja uredništva.

 

Opozorilo uredništva: 

Skladno z novimi pravili komentiranja bomo odstranjevali vse žaljive in neprimerne komentarje.

 

________________

[1] Vir

 

[2] https://www.breitbart.com/, https://ussanews.com/News1/page/2/, https://clarion.causeaction.com/2021/01/19/washington-post-columnist-calls-for-fox-news-to-be-treated-like-foreign-terrorist-groups/, https://www.youtube.com/watch?v=UoT95B90cwU&feature=emb_logo, https://banned.video/watch?id=60088296534bc74ec789c7c6

 

[3] Vir

 

[4] Vir

 

[5] Vir

 

[6] Vir

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
18
Ali bo stari lisjak in "večni sodnik" Marko Ilešič uspel dobiti še četrti mandat za Sodišče EU v Luksemburgu?
4
17.05.2021 21:00
Siva eminenca slovenskega prava, univerzitetni profesor, človek iz ozadja, stari lisjak, bivši dekan, nekdanji predsednik ... Več.
Piše: Uredništvo
Politično mešetarjenje vladne SMC v senci mariborskega superračunalnika: Nezakoniti Upravni odbor Instituta informacijskih znanosti pod taktirko vladne SMC tiho sodeluje pri razgrajevanju razvojnega in izvoznega potenciala IZUM-a!
5
17.05.2021 05:00
Večina članov Upravnega odbora Instituta informacijskih znanosti (IZUM) s sedežem v Mariboru ni strokovno kompetentna za ... Več.
Piše: Tomaž Seljak
Neenakost med ljudmi (5): O nastajanju presežnega premoženja oziroma zakaj se povečujejo razlike v premoženju ljudi
5
13.05.2021 05:30
Kakorkoli se (skoraj) vsi strinjamo, da vse večja neenakost med ljudmi družbeno ni sprejemljiva, pa se ti procesi z leti samo ... Več.
Piše: Bine Kordež
Evropsko sodišče za človekove pravice: "V demokratični družbi je obvezno cepljenje otrok nujno"
15
06.05.2021 22:00
Obvezno cepljenje otrok ima prednost pred pravicami in svoboščinami staršev do neizpolnitve te obveznosti. Še več: država lahko ... Več.
Piše: Žiga Stupica
Neenakost med ljudmi (4): Tisoč Slovencev ima v lasti dobro tretjino vsega premoženja pri nas
8
04.05.2021 22:32
Vsa podjetja v Sloveniji so bili na osnovi rezultatov v letu 2019 vredna okoli 65 milijard, od česar je 15 % v državni lasti, ... Več.
Piše: Bine Kordež
Kampanja proti družinskemu nasilju, ki je diskriminirala očete in spregledala žensko nasilje
18
30.04.2021 23:43
Kampanja, s katero so tri ženske organizacije, ki pomagajo ženskam v stiski oziroma žrtvam (družinskega) nasilja, poskušale ... Več.
Piše: Andrej Mertelj
Neenakost med ljudmi (3): V Sloveniji je distribucija plač ustrezna glede na ustvarjeno dodano vrednost
7
27.04.2021 23:00
Za Slovenijo lahko ocenimo, da je skupni obseg plačila zaposlenih približno v okviru ustvarjenih rezultatov v družbi, je pa ... Več.
Piše: Bine Kordež
Arabska pomlad (2011-2021): Desetletje tajnih operacij Zahoda v Siriji
14
26.04.2021 22:48
Desetletje po t.i. arabski pomladi, ki je Severni Afriki in Bližnjemu vzhodu, od Tunizije na zahodu, do Sirije na vzhodu, ... Več.
Piše: Shane Quinn
Davčne spremembe v času korone: Najbolje plačani bodo še profitirali, tisti z najnižjimi plačami pa bodo ostali na istem
2
25.04.2021 11:00
Ko gre za javne finance, se vlada, ki bi bila v normalnih razmerah silno previdna glede davčne politike, zdaj s primanjkljajem ... Več.
Piše: Bine Kordež
Neenakost med ljudmi (2): Zakaj bi višje plače negativno vplivale na donos na kapital in motivacijo lastnikov za vlaganja
9
20.04.2021 22:41
V Sloveniji smo v zadnjih dveh desetletjih ustvarjeno dodano vrednost delili v razmerju štiri petine za delo, petino za kapital. ... Več.
Piše: Bine Kordež
"Konsenzualni incest": Voda na mlin protizahodni propagandi o izrojenem liberalizmu
14
18.04.2021 21:20
Najnovejše sankcije proti Rusiji, ki jih je sprejela aministracija Josepha Bidena in takojšnji odgovor Kremlja, ki je več ... Več.
Piše: Uredništvo
Neenakost med ljudmi (uvod): V Sloveniji je neenakost kljub vsemu še vedno med najmanjšimi na svetu
14
13.04.2021 22:00
Neenakost delitve premoženja in dohodkov med ljudmi je verjetno ena največjih težav (in stranpoti) sodobne družbe. Pri tem je ... Več.
Piše: Bine Kordež
Slovenska sprava: Izjava Slovenske akademije znanosti in umetnosti o spravi ob tridesetletnici samostojne slovenske države
35
07.04.2021 22:00
Ob tridesetletnici samostojne slovenske države je Slovenska akademija znanosti in umetnosti (SAZU) 15. marca 2021 objavila ... Več.
Piše: Uredništvo
Kako je teksaška šola v boju proti koronavirusu dosegla majhno, a pomembno zmago v pandemiji
14
06.04.2021 23:42
Ameriška online revija Education Week, ki se ukvarja z vzgojo in izobraževanjem je poročala o nadvse zanimivem primeru šole ... Več.
Piše: Marjana Škalič
Smrtonosni brazilski sev: Zakaj je 3. val tako nevaren in drugačen od prejšnji dveh?
23
05.04.2021 05:00
Uspešen spopad s prvim valom epidemije je vlado uspaval, zato je drugi val predolgo podcenjevala. Posledice so bile več kot ... Več.
Piše: Uredništvo
Dosje Slavko Gaber: Povratek zagrenjenega in nečimrnega LDS ideologa?
12
31.03.2021 22:20
Koga je nedavna neuspela interpelacija ministrice za šolstvo Simone Kustec najbolj zabolela? Gregorja Golobiča? Ne. Majo Makovec ... Več.
Piše: Uredništvo
Majhna revolucija pri novih pravopisnih pravilih: Novo mesto bo odslej mesto z veliko začetnico, marsikatera vas pa bo tudi večja
10
26.03.2021 22:40
Še slabe tri tedne naj bi tekla javna razprava o predlogih sprememb slovenskega pravopisa, vendar je še vedno nejasno, kdo ... Več.
Piše: Saška Štumberger
Pot do 2. svetovne vojne: Stalinova neuspešna prizadevanja za zavezništvo z Zahodom
26
19.03.2021 22:30
Zgodovina bi se precej drugače obrnila, če bi Velika Britanija in Francija spomladi 1939 pozitivno odgovorili na Stalinove ... Več.
Piše: Shane Quinn
Socialne kapice si vlada in poslanci doslej niso upali uvesti, morda bo tokrat drugače
5
15.03.2021 06:25
Vladni Svet za debirokratizacijo je pripravil zakonske spremembe za zmanjšanje administrativnih postopkov. Predloge je vlada ... Več.
Piše: Bine Kordež
Zakaj ne bom ustanovila nove stranke in zakaj mora biti desnica boljša in bolj demokratična, da ji bodo lahko ljudje zaupali
27
11.03.2021 07:00
Vsakič, ko se nismo upognili destruktivni politiki neke druge desne stranke, smo doživeli napade in podtikanja o levičarstvu, ... Več.
Piše: Ljudmila Novak
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Sem že čipirana, pardon, cepljena!
Ana Jud
Ogledov: 1.966
02/
Ta naša diktatura je tako strašna, da jo vidijo samo izbranci!
Denis Poniž
Ogledov: 1.765
03/
Erotične drame na AGRFT in mizerne predstave za naivno javnost
Simona Rebolj
Ogledov: 1.621
04/
30-obletnica Slovenije: Bomo praznovali spoštljivo drug do drugega ali na bojišču?
Marjan Podobnik
Ogledov: 1.478
05/
Sramotni jezdec nekega tragičnega časa: Esej o Jožetu Javoršku (1920-1990)
Marjan Frankovič
Ogledov: 1.303
06/
Tako, kot so glasbeniki igrali pred epidemijo, danes na žalost ni več sprejemljivo
Milan Krek
Ogledov: 1.159
07/
Ali bo stari lisjak in "večni sodnik" Marko Ilešič uspel dobiti še četrti mandat za Sodišče EU v Luksemburgu?
Uredništvo
Ogledov: 802
08/
Politično mešetarjenje vladne SMC v senci mariborskega superračunalnika: Nezakoniti Upravni odbor Instituta informacijskih znanosti pod taktirko vladne SMC tiho sodeluje pri razgrajevanju razvojnega in izvoznega potenciala IZUM-a!
Tomaž Seljak
Ogledov: 819
09/
Ko me je policist prepoznal, se je odločil, da bo iz neznatnega naredil senzacionalen dogodek
Dimitrij Rupel
Ogledov: 7.150
10/
Neenakost med ljudmi (5): O nastajanju presežnega premoženja oziroma zakaj se povečujejo razlike v premoženju ljudi
Bine Kordež
Ogledov: 997