Vprašanje t.i. konsenzualnega incesta je dobilo medijsko odmevnost na začetku tega meseca, ko je Američan iz New Yorka izrazil željo po poroki svojo hčerko in trdil, da gre za vprašanje njegove "individualne avtonomije". Ker mu newyorški matični urad ni želel izdati dovoljenja za takšno poroko, ki je v tej zvezni državi tako tudi kot povsod po svetu prepovedana oziroma nedovoljena, incest pa je večinoma tudi kaznivo dejanje, je prizadeti oče vložil tožbo in zahteval, da sodišče ugotovi, da je protiustavo preprečevati poroko med staršem in otrokom, če med njima za sklenitev zakonske zveze obstaja konsenz. New York Post, ki je poročal (vir) o tej bizarni zgodbi iz mesta, kjer je uradno priznano 31 spolov, si je točo kritik prislužil teden dni kasneje, ko je kot v posmeh vsej normalnosti objavil (vir) še poziv Richarda Morrisa, znanega avstralskega aktivista in advokata pravice do poroke med starši in otroki oziroma sorojenci (hollywoodski režiser in igralec Woody Allen je bil dolgo časa tarča ostrih kritik zaradi napol incestuoznga razmerja in poroke s Soon-Yi Previn, posvojenko svoje nekdanje žene Mie Farrow).

Izrojeni "liberalni duh" je tokrat očitno povsem ušel iz steklenice, ko je New York Post objavil članek kar v sugestivni, trdilni obliki "Konsenzualni incest bi moral biti dekriminaliziran, pravijo zagovornki". Glavni protagonost gibanja, ki zahteva dekriminalizicijo nečesa, kar je v človeški civilizaciji že od nekdaj prepoznano kot eden najhujših grehov oziroma moralno zavržnih dejanj, danes pa je kaznivo v takorekoč vseh državah sveta, Richard Morris, svojo idejo t.i. konsenzualnega incesta utemeljuje na varljivem prepričanju, da če med polnoletnima sorojencema oziroma staršem in polnoletnim otrokom obstaja želja oziroma soglasja po sklenitvi zakonske zveze, potem država nima pravice posegati v to njuno "svobodno voljo" in takšno poroko preprečiti, še manj pa opredeliti kot kaznivo dejanje.

New York Post, sobota, 17. aprila 2021: How low can you go? Ali greste lahko še nižje?

Seveda so bili odzivi na očitno sprevrženo manipulacijo s čustvi otrok siloviti. Vsak psiholog, psihoterapevt ali psihiater bo potrdil, da je izraz "konsenzualni incest" sam po sebi contradictio in adiecto, kajti otrok, ki izraža željo po poroki svojim staršem (ali sorojencem), je bil zagotovo žrtev zlorabe v otroštvu, ker v nasprotnem pri njem nikoli ne bi prišlo do takšne želje. "Konsenzualnega incesta" torej ne more biti, ker je incest sinonim najhujše možne zlorabe šibkejšega s strani močnejšega. Tega nočejo in ne želijo sprevideti aktivisti za t.i. enakost v zakonu, ki jih v Združenih državah ni tako malo; njihova mantra se zdaj glasi, da je prepoved takšnih porok vsaj tako nepravična, kot je bila nekoč prepoved homoseksualnih porok.

Keith Pullman, urednica bloga Full Marriage Equality, je za NYP povedala, da je absurdno, da se odrasel človek ne more poročiti s svojim staršem, če ga pa ljubi: "Istega človeka lahko pošljemo v vojno, lahko se zakreditira za več milijonov, upravlja s težkimi stroji, lahko je obsojen na smrt, lahko seksa s petimi tujci in se z enim od njih poroči, ne sme pa se sporazumno poročiti z nekom, ki ga ljubi?"

Nekoč liberalni New York Post je z objavo, v kateri simpatizira z Morrisom in njegovo bitko v več kot 60 državah sveta, kjer s svojimi somišljeniki poskuša dekriminalizirati "konseznualni incest", prestopil Rubikon spodobnosti in pristal v močvirju iliberalne anarhije in moralnega kaosa, kažejo odzivi, ki prihajajo iz različnih delov sveta. Posebej je takšen "izrojeni liberalizem" voda na mlin avtokratskim režimom, kjer proti zahodni kulturi in načinu življenja že leta in leta bijejo neusmiljeni boj, saj poskušajo Zahod prikazati kot dekadenten, pokvarjen, demoniziran in obsojen na propad. Zato bržkone ni čudno, da je uvodno newyorško bizarno zgodbo, ki je silovit pospešek dobila ravno zaradi objave v NYP, prvi povzel ruski provladni Russia Today (vir). Lepše priložnosti mu ne bi mogli dati za še en napad na "izrojeno zahodno liberalno demokracijo".

Seveda lahko razloge za takšno uredniško potezo New York Posta, ki bi lahko tudi koga odnesla s položaja, tudi povsem racionalno, celo logično pojasnimo: medij obupno potrebuje javno pozornost, bralce oziroma spletne uporabnike, zato izkoristi vsako, še tako abotno priložnost, ki se ponudi ...