Leiito / 9. 07. 2021 07:35:51 vsem je jasno, da gre za referendum o vladi. Da desetletja za politiko nezainteresirani Slovenci sredi vročinskega vala čakajo v vrsti za predčasno glasovanje, kaže da je režimskim medijem s hiperbolami in katastrofiranjem uspelo politiko premakniti povsem v polje emocionalnega, do včeraj razumni ljudje cepetajo z nogami, ko slišijo za Janšev zadnji tvit in "madžarske scenarije", ki jih bojda udejanja. Sicer to ni nič posebnega, danes je večina držav razdeljena po črti kulturnega boja. Upajmo, da prisilne naročnine ostanejo dovolj dolgo, da se vse skupaj še stopnjuje in postane bolj sprejemljiva ideja o razdelitvi države. Zahodna Slovenija z novim imenom Kraljevina Karantanija, libertarna monarhija z visoko stopnjo ekonomske svobode, nizkimi davki in pravico nošenja orožja na eni strani, na drugi pa Ljudska demokratična republika Vzhodna Slovenija s centralnim planiranjem, petletkami in kolhozi. Da lahko vsaka stran upravlja z državo tako kot želi brez gnilih kompromisov. Čez 10 let pa pogledamo, kdo je bolj zadovoljen in imamo na vsaki od strani referendum o združitvi nazaj.

APMMB2 / 9. 07. 2021 04:53:40 Pisanje Žige Vaupotiča ne morem drugače označiti, kot Škandal!
Seveda graja leti tudi na urednika sicer priljubljenega Portal plus.
Na silo politikantsko izzvan referendum je namenjen zakonu, Žiga Vaupotič pa se loti ministra Vizjaka.
Če je gospodarstvenik bi se moral zavedati kaj je minister in kaj je zakon.
Še tako vplivni minister ne »dela » zakonov. Zakon nastaja sicer lahko po zamisli ministra, vendar odločilno vlogo igra parlament, ki zakon sprejme.
Ko je zakon sprejet pa ga morajo v demokratični družbi spoštovati vsi, ki se jih zakon dotika.
Vloga ministra pri tem procesu je sicer pomembna, daleč od tega pa, da bi bila tako pomembna, da bi minister lahko sam avtoritativno urejal izbrano področje. Očitati ministru nakup delnica, postavitev direktorice in še kaj,kar sploh nima nobene neposredne zveza z zakonom je politikanstvo najslabše vrste.
Sedaj pa k zakonu. Zakon ureja določene zadeva na področju površinskih voda. Urejanje površinskih voda je zelo stara dejavnost, saj je človeštvo vedno živelo s potoki, rekami in morjem.
Ob rekah se je vedno kaj dogajalo, vedno je človek posegal na rečne in morske obale. Že zelo zgodaj je začel koristiti tudi vodno energijo in je zato zajezil potoke in s tem izkoriščal vodno energijo. Ob rekah in morju je gradil razne zgradbe, utrjeval obale in gradil nasipe, pa seveda druge zgradbe. Naselja in mesta so praviloma nastajala ob rekah.
Vse to je narekovalo ljudem, da so gospodarili ob rekah in s tem reke in morje koristno izkoriščali.
Na naših tleh je cesarica Marija Terezija pred več kot 250. leti uvedla rečno službo, kjer so rečni mojstri skrbeli za vodni režim, kolikor je bilo v njihovi moči branili ljudi in ozemlje pred poplavami.
Sčasoma je tako nastajal red,kise je dopolnjeval in tako smo dobili zakonodajo, ki naj ureja vodotoke.
Sprva je bila zakonodaja usmerjena na povsem tehnično urejanje vodotokov in je bila pred vsem strokovna, se pravi, da je bazirala na hidrologiji. Osnovna skrb je tako bila posvečena pred vsem poplavni varnosti in ohranjanju strug, tako da ni prihajalo do erozij obal.
Kasneje se je ugotovilo, da so vodotoki pomembni tudi zaradi drugih lastnosti. Vodo iz vodotokov je namreč možno izkoriščati tudi v tehnološke namene. Vodotoki so naravni odplakovalci nesnage, zato se je začela uveljavljati tudi skrb za čistočo vode, kar je narekovalo izgradnjo čistilnih naprav.
V zadnjem času pa se uveljavlja tudi krajinska zaščita vodotokov, ki zajema tudi zaščito biotopov, se pravi vsega življa v vodi in obvodnem svetu.
Sporni zakon ureja celokupno problematiko površinskih voda : potokov, rek, jezer in morja.
Poudarek je na površinskih vodah in se neposredno podtalnice ne tiče.
S spornim zakonom podtalnica neposredno ne bo ogrožena.
Primarno je zakon namenjen posegom na obalah površinskih voda.
V zgodovini je bilo takšnih posegov ogromno,saj so kilometri in kilometri obal vodotokov, jezer in morja utrjeni. Zaradi razvoja družbe se bodo takšni posegi nadaljevali, saj je nemogoče, da se čas ustavi in prepreči vsak razvoj.
Samo če pogledamo razvojne programe države, vidimo, da je načrtovanih cela vrsta posegov v obalni pas od elektrarn, širjenje luke v Kopru, do izgradnje zajetij za namakanje, izgradnja protipoplavnih objektov , izgradnja rekreacijskih objektov in še marsičesa.
Vse te posege je potrebno načrtovati skrbno in paziti pred vsem na to, da se ne poruši naravno ravnotežje in da se poskrbi za trajnostni razvoj.
Vse to je zajeto v zakonu, ker pa se v Sloveniji bije siloviti boj za osvojitev vlade, so nasprotniki sprožili kampanijo proti zakonu in s ene zavedajo, da bi s svojimi predlogi zavrli razvoj. Najmanj, kar se bo zgodilo ob sporni referendumski zahtevi je to, da bo izostala protipoplavna zaščita. Predlagatelji referenduma se ne zavedajo, da so kar velika področja v Sloveniji poplavno ogrožena, predlagatelje referenduma pa to nič ne zanima in jih ne prizadene morebitno nevarnost ljudi, ki živijo na poplavnih področjih. Nič jih ne zanimajo razvojni načrti. Med kampanijo so ugotovili, da bi jim lahko preprečitev razvoja škodil, zato so obrnili ploščo in kot glavno udarno parolo izpostavilo boj za pitno vodo. Pitne vode pa se zakon neposredno sploh ne dotika, saj ob obilici podtalnice v Sloveniji površinske vode ne zajemamo z koriščenje v vodovodnih omrežjih.
Skratka , zakon ureja površinske vode, zaostruje posege v obalni pas in dopušča razvoj. Je bistveno strožji od obstoječega zakona, kar pomeni, da če bo zakon padel bo veljal obstoječi, ki dopušča bistveno več posegov v obalni pas površinskih voda.
Iz navedenega sledi, da so predlagatelji referenduma navadni politikanti.
Žalostno pa je, da se jim pridružujejo univerzitetni profesorji z laskavimi akademskimi naslovi, s čimer kažejo, da so navadni politikanti in da so funkcionalno nepismeni, saj ne razumejo, kaj prečitajo. Če bi namreč razumeli zakon, bi uvideli, da je njihova podpora referendumu čista politikantska provokacija.
Zaskrbljujoče je to, da takšni tipi učijo na univerzi in da poneumljajo mladino.
Žiga Vaupotič pa še ima čas, da prekliče svojo politikantsko pisanje in odreče podporo referendumu.

Teodor / 9. 07. 2021 06:48:29 Kje pa je avtor bil, ko so v Ljubljani vlekli kanalizacijo čez vodonosnik? Mimo vseh pravil in zakonov. Nobenega članka o tem nisem zasledl. Hinavščina.

dexpex / 9. 07. 2021 07:36:57 Mladi Slovenije so se aktivirali, povezali?
Temu se bolj reče, da ne razmišljajo in se raje prilagodijo množici nespametnih ter slepo verjamejo določenim medijskim osebkom (influencerji?).
Izvorno pa se podrejajo javnem eksperimentu moči politiki splošnega nasprotovanja - nezrelim politikom, ki jim je le za osebno korist in ne za skupno dobro. Sicer pa za vaše nepoznavanje zakona (nebranje in nerazumevanje), slepo verovanje drugim, nepoznavanja vej oblasti in njih odločanja, si zaslužite cvek.
Min. Vizjak in 10% premoženja - sam jih imam 70% vezanega v vrednostne papirje... Mogoče bi tudi vi lahko imeli kaj v lasti namesto, da bi bili le upravljalec (manager) in nehali stokati za drugimi.

slav'c / 9. 07. 2021 06:41:53 Kako je lahko Žiga Vavpotič univerzitetni profesor ???
Takemu pokvarjencu in zblojenemu skropucalu od človeka ne bi dal za čuvat' niti svojih par kur !!!

miller / 9. 07. 2021 07:59:04 Da se izobrazba in morala izključujeta, je živ dokaz hinavski učitelj Žiga !
---

Andreja Troha / 9. 07. 2021 08:30:42 veste kaj, Žiga Vavpotič, lahko je aktivirati mlade, ki vas še ne poznajo! LaHKO JE VODITI ZA nos mlade, ki ne vedo ali pa ne verjamejo, kaj perete Slovencem možgane že 30 + 50 let!
lahko je manipulirati z mladimi, ker bodo potrebovali še malo ČASA, DA VAS BODO SPREGLEDALI.
POKVARJENCI pokvarjeni.
Nobena 5 kolona ni tako pokvarjena, kot ste vi, ki bi naredili vse, da bi Sloveniji skopali grob.

tohuvabohu / 9. 07. 2021 12:20:01 Ajde, afganistanče, ne govori traparij. Jankoviću je bilo dokazano zahtevanje in prejemanje "donacij", da ne omenjam farmacevtk. Janši niste dokazali ničesar. Ti osebno si ga javno obsodil v zadevi Patria, še preden je sodstvo povedalo svoje. Zato ti svetujem, da zapreš gofljo, kajti vsakič ko se oglasiš, se bolj pogrezneš v živi pesek laži in blatenja.

ren / 9. 07. 2021 10:13:10 Ja, to sem mislil zapisati, kar je zapisal Teodor. Namesto referenduma bi morali tisto kanalizacijo čez vodonosnik odstraniti in teren spraviti v prvotno stanje. Ceneje bi bilo, kot referendum. In koristno!

Ferenc / 9. 07. 2021 12:50:43 Z drugimi besedami. Žiga je proti vladi in mora natrositi nekaj izgovorov.

iva / 9. 07. 2021 14:31:49 "In srce mi bije, ko vidim, kako se je Slovenija povezala. V dobroti, podpori mladi pomagajo starejšim na volišča ..."

HA,HA, koritarji Nika Kovačeva&Co., ki skrbijo za svoje riti (proračunski denar) in manipulirajo z "nepismenimi" starostniki - sem videla v živo na volišču, ko je starejša gospa hotela nalepiti kar propagandno nalepko na glasovnico, ki jo je dobila, ko je šla mimo stavbe in so jo mladi povzpetniki dobranići usmerili na volišče. Pa mama, ki je že volila in je kasneje pripeljala še sina, ki ni imel pojma za kaj gre, ni si niti zapomnil, kaj mora obkrožiti. In kup podobnih primerov sem doživela na volilnem prizorišču predčasnega glasovanja alias pri FAKE neposredni demokraciji, ko volivci niso imeli pojma o zakonu, so pa vedeli, da morajo biti proti!

In še o propagandnem letaku, ki so ga poslali vsakemu gospodinjstvu o ogrožanju pitne vode zaradi "betoniranja rek, jezer in našega morja" ter "privatizaciji obal".
Kdo je tu nor?

In še vprašanje, kdaj bodo mladi aktivisti obiskali starejše v domovih, jih popeljali na sprehod v naravo, jim namenili pogovor, ... No, za to je škoda njihovega dragocenega časa, je treba vstajati in ustvarjati kaos v metropoli in drugod, da bo Fajonova v EU parlamentu dokazovala, kako v Sloveniji vre od nezadovoljstva, a ne?

jaz / 9. 07. 2021 19:04:14 Ta čudež ki bo spremenil čisto vodo v pivo s katerim se nacejajo mladi bo kratkega daha. Ko bodo starčke in starke ti čudežno dobrotljivi mladi po volitvah odpeljali nazaj v "predjamski grad" in bo treba te starčke previjati, dvigovati, umivati jo bodo čudežno zbrisali na žure. Kar se pa tiče lažnjive kampanije o pitni vodi, mislil sem da se nižje od dna ne da, ...kot pravi balkanski pregovor: Pare buše, gdje burgija stane....ko se sveder v pretrdem materijalu ustavi in ne more več vrtati naprej, naprej z lahkoto vrta denar....

miller / 9. 07. 2021 20:53:41 - Stari starši so bili priča vzponu italijanskega fašizma,
- starši vzponu jugoslovanskega socializma,
- mi smo priča vzponu pandemičnega lgbt fašističnega socializma.
---

tohuvabohu / 9. 07. 2021 12:21:10 Ajde, afganistanče, ne govori traparij. Jankoviću je bilo dokazano zahtevanje in prejemanje "donacij", da ne omenjam farmacevtk. Janši niste dokazali ničesar. Ti osebno si ga javno obsodil v zadevi Patria, še preden je sodstvo povedalo svoje. Zato ti svetujem, da zapreš gofljo, kajti vsakič ko se oglasiš, se bolj pogrezneš v živi pesek laži in blatenja.

tohuvabohu / 9. 07. 2021 12:31:52 "ko gledam mlade, ki so se aktivirali, si mislim, res je upanje"

Ne serji, Vodopivec. Čas te je povozil za 50 let. Aktivirajo se z razstrelivom opasani teroristi, ne pa mladina. Mladina ima čisto druge skrbi. V povezavi s "pitno vodo" je le grdo naščuvana s strani besnih antijanšistov. Et tu, Brute?

Btw, Steinbruch, naredi kaj s tem portalom. Nedopustno je, da mi kuri 80 - 90 % procesorskega časa. Ali bi rad, da te nehamo brati?

TooLate / 9. 07. 2021 12:56:56 Pri nas obstaja en Žiga, ki se včasih oglasi in napiše kaj jako pametnega. Piše se Turk. Tole pa je samo še en pamflet, ki je namenjen točno določeni publiki: lažnim feministkam, lažnim borcem za okolje in lažnim humanitarcem.

Mainzer7 / 9. 07. 2021 12:49:38 @ V dobroti, podpori mladi pomagajo starejšim na volišča ...(Žiga Vavpotič).
Vidiš teslo,pa imaš upanje,ko v tem primeru gledaš mlade. Ko so v pomoč starejšim glasovali sorodniki na obisku,seveda po lastnem prepričanju,in medicinske sestre pa nisi imel upanja.

metro / 9. 07. 2021 16:28:13 Referendum v nedeljo bo po izkušnjah iz volitev iz ZDA povzročil še hitrejšo rast okužb. Volilna mesta so idealna za širjenje virusa.

jaz / 10. 07. 2021 07:48:10 A je to tvoja Slovenija kot pišete? Ampak potem sem tudi jaz vaš? A, bogati! Lastninjenje brez primere! Moja Slovenija! Koliko pa ste pa zanjo plačal in komu? ko drugemu očitate okoriščanje s strani manipulacije s položajem, kje in kdaj ste se "metal na zobe" ko so lastninili tapravi tajkuni? imajo pa naši južni sosedo izjemne pregovore. Recimo...znam ja tebe puško dok si još pištolj bio...( poznam jaz tebe puška že od takrat, ko si bila še pištola)...a niso to pregovorno duhovite izjave?

janez1955 / 10. 07. 2021 14:57:37 Zelo neposrečen in tudi skrajno neverodostojen pogled na problem - urejanje voda. Zanimivo, da se s problemov urejanje voda v Sloveniji vseh 30 let samostojnosti ni nihče tako ukvarjal kot danes in prav sedaj smo Slovenci postali ozaveščeni, dojeli smo pomen vode?? Tako plitko, tako neverodostojno, da se že z vesolja vidi, da ne gre za vodo, gre samo za napad na vlado in ta novela zakona je bila idealna priložnost. Več ali manj je jasno, da zakona velika večina (vsaj 90) nasprotnikov ne pozna, niti ne razume kaj tam piše a nasprotujejo, kot nasprotuje pisec, ki z omembo Petrola jasno pove, da gre za napad na ministra - vlado in ne za vodo! Hvalite aktivnost mladih, jaz ne, ker me skrbi, da gre za zelo lahko vodljive osebke, ki niso sposobni misliti s svojo glavo, ki v svojem življenju za vodo niso naredili nič, ampak res nič, niti enega vodotoka niso očistili, niti enega nabrežja uredili, pijejo pa ustekleničeno vodo z raznimi okusi in verjetno niti ne vedo ali obstaja voda brez okusa! Oprostite, popolnoma ste iztirili in iztirila je večina mladih, ki sploh ne dojame kaj se dejansko dogaja, ker to kar počnejo počnejo zato, ker je nekdo rekel, da je to in!! Ne krivim mladih, ampak opozarjam na neverjetno i zastrašujočo zlorabo njih, zgrožen sem nad "liderji" opozicije, ki so mlade pognali v ta boj za "vodo", ker se ne zavedajo, da delajo hudo napako, katere ceno bodo plačevali prav oni.

Brane / 9. 07. 2021 08:07:03 Gre se za čisto vodo, za obvarovanje okolja v naši lepi državi, kar je v nasprotju interesom psihopatovih oportunistov, ki imajo v službi podivjanega kapitalizma namen uničiti dobrobiti, ki nam jih nudi še dokaj čista narava.

kontra / 9. 07. 2021 12:05:29 Tale Žiga ga pa res žinga!

sly / 10. 07. 2021 08:43:00 Res je Žiga. Resnica boli.

Uredništvu pa, vi določate politiko objav oziroma bi jo morali. Očitno evro res ne smrdi.

viktorh / 10. 07. 2021 12:20:11 Kdo pa je ta NASTOPAČ Žiga Vavpotič?
A si res domišlja, da ve kaj o politiki, razvoju države?

trisul / 9. 07. 2021 11:42:37 Povsem se strinjam, politika nas vabi da delujemo odgovorno medtem ko oni ropajo državo in izkoriščajo vsako priložnost za osebno bogatenje.

Mi hodimo z maskami, oni pobirajo provizije pri prodaji mask, cepiv ... ali za gradbena dovoljenja ob obali.

Ne, v tem ne sodelujemo več. Potrebno je ponovno uspostaviti zaupanje v institucije in predvsem v vlado, do takrat sem tudi jaz PROTI.

To, da nas ropa tudi leva stran je povsem jasno a ničesar ne spremeni. Ali zato ker Janković pobira provizije moram jaz glasovati, da to lahko počne tudi Vizjak ali Janša?!? Kje je tu logika.

Koprčan / 12. 07. 2021 13:58:52 Povsem deplasiran komentar. Vizjak je liberaliziral cene - popolna bedarija!