TooLate / 12. 07. 2021 08:56:31 Delno je to res, ne bi pa vseh glasov proti pripisal temu, da so bili vsi proti Janši. Namreč, proti zakonu so bili tudi številni podporniki JJ ter vladnih strank. Mislim, da se je to zgodilo do zdaj prvič. Zakaj? Preprosto zato, ker se vlada ni dovolj potrudila. Verjetno so razmišljali, da bo udeležba zaradi dopustov manjša, po drugi strani pa so upali, da bodo zakon brezpogojno podprli njihovi tradicionalni volivci. Zgodilo se ni niti eno niti drugo. Zakon je podprlo nekaj čez 104 tisoč volivcev, kar je veliko manj od nekaj več kot samo 222 tisoč volivcev, ki so na zadnjih volitvah v DZ volili za SDS. Torej, največjo nezaupnico so JJ izrekli njegovi lastni volivci. Razumem, da ima vlada veliko opravil, da se poleg običajnega dela ukvarja z Evropo in covidom, na drugi strani pa so se s kampanjo ukvarjali kupi “nevladnikov” in “okoljevarstvenikov”, ki jih veselo financiramo davkoplačevalci in so svoj čas lahko namenili izključno kampanji. Svoj lonček so pri tem pristavili drugi, recimo taksisti so naredili eno naboljših gverilskih oglaševalskih kampanj pri pridobivanju novih strank za svoje storitve. Kot primer zelo slabe kampanje na strani zagovornikov zakona lahko navedem soočenje na nacionalki, ko je SDS namesto kakšnega strokovnjaka s tega področja poslala poslanca z zelo omejenimi retoričnimi sposobnostmi, med nastopom katerega je večina ljudi pred televizijo zadremala. Tudi spletna stran SDS je bila glede zakona vsebinsko izjemno prazna, spet sem imel občutek, da stranka smatra, da njihovi volivci ne potrebujejo kaj več, da je dovolj poziv za glasovanje in ljudje bodo ubogali. Pa niso, dosti volivcev SDS je celo glasovalo proti zakonu.

O vlogi JJ v slovenski politiki je časom na tem portalu spregovoril sam urednik in požel nemalo kritik. Tudi sam sem ga kritiziral iz enostavnega razloga, ker še vedno mislim, da je v bil v takratni politični situaciji JJ vseeno veliko bolj sposoben za vodenje vlade kot kup nesrečnikov na levici in tudi ostali politiki na desnici. Enako je danes. Vendar je dolgoročno imel urednik prav, smer, v katero JJ vodi slovensko desnico, ni prava. Politična levica je pokazala, da zna (tudi z manipuliranjem o sami vsebini referenduma in ob podpori dominantnih medijev) na volišča spraviti mlade in pa sredinske volivce. Tega slovenska desnica na čelu z JJ v tem trenutku ne zmore. Velik problem SDS je tudi kadrovska suša. Kot primer lahko navedem Celje, od koder prihajam. V preteklih desetletjih je iz strankinega LO odšlo desetine sposobnih ljudi, ostali pa so večinoma upokojenci in nekaj ostalih, ki jih bolj ali manj nihče ne pozna. V mestnem svetu so njihovi predstavniki neopazni in kimajo vsemu, kar reče župan Šrot. Tudi ob referendumski kampanji jih nisem nikjer zasledil. Videli smo, na katero stran so se postavili dominantni mediji, ampak ravno zato je treba potem zagrabiti drugje, tega pa zagovorniki zakona niso naredil, še na družabnih omrežjih so bolj ali manj spali. Spremljal sem recimo FB profil šefa vodne direkcije, ampak razen enega ali dveh deljenj člankov nič od nič v zvezi z referendumom. Enako velja za stranko celjskega župana (kamor je prestopila večina sposobnih SDS-ovcev iz Celja), razen enega poziva za glasovanje spet nič od nič. Na drugi strani pa toliko aktivnosti, da teg lava boli. Tako se politike pač ne dela. Tako kot se je sedanji celjski župan nekje po drugem mandatu zazibal v sen lastne nepremagljivosti na volitvah in ugotovil, da se mu sploh ni treba pretirano truditi za MOC, pa ga bodo ljudje na volitvah kljub temu podprli, se enako dogaja v SDS. Ta referendum je pokazal, da JJ kljub vsemu nima brezpogojno zagotovljenih glasov in da njegovi volivci niso tako zelo zvesti, kot trdijo nekateri.

Po tem referendum ima slovenska desnica dve možnosti. Eno je, da gre naprej po isti poti, vendar ta pot vodi v opozicijske klopi v naslednjem sklicu DZ. Glede na to, kdo predstavlja slovensko levico in kdo bo spet v takem primeru sedel v slovenski vladi, je to pot v katastrofo za našo državo. Zato kot liberalec, ki “svoje” stranke v tem trenutku sploh nimam, lahko navijam za slovensko desnico, še bolj bi pa bil vesel neke velike levo-desne koalicije, ki je za slovenske razmere deljenosti na vseh področjih (celo pri Rogliču in Pogačarju smo razdeljeni na dva pola) najboljša med vsemi možnostmi. Druga pot je vsebinska in kadrovska prenova slovenske desnice. Tega večina komentatorjev tukaj ne bo odobravala, ampak JJ ima zdaj izjemno možnost, da se v predsedovanju v Evropi in ob prihajajočem novem covid valu izkaže, uspešno zaključi ta mandat predsednika vlade, vmes se pa že danes začne pripravljati nova ekipa z novimi obrazi, predvsem pa s programom, ki bo pritegnil tudi tisti del sredinskega in desnosredinskega volivnega telesa, ki bo sicer na volitvah v DZ ostal doma ali pa bo (priznam, kdaj tudi enako zmanipuliran kot ob tem referendum) glasoval za levico. Saj enako velja tudi za Novo Slovenijo, tudi oni so limitirani tako kadrovsko kot vsebinsko in v tem trenutku nesposobni pritegniti več volivcev. Bojim pa se, da se to ne bo zgodilo. Zdaj se bodo iskali vzroki za tale referendumski polom, vendar bo ta analiza nepopolna. Desnica na čelu z JJ se bo (spet) pozabila pogledati v ogledalo.

Teodor / 12. 07. 2021 09:35:46 "To je bil referendum proti Janši."

Torej ni šlo za pitno vodo?

jaz / 12. 07. 2021 07:06:34 Res je, vendar ni nevarnost ker je bil referendum uspešen, temveč zaradi tega ker je zmagala laž. Laž, da ne bomo več pili pitne vode, ker nam jo...(kdo) bodo tako rekoč ukinili. Ker je to tako rekoč uvodna zmaga laži nad resnico. Videli boste nadaljevanje....

jaz / 12. 07. 2021 09:06:15 Sprememba tega zakona v takšni obliki je bila nepotrebna. In tudi dejstvo je da bo pristojni minister verjetno moral oditi. Dobra stvar tega referenduma je, da bodo sedaj taksisti in novi karitativci vsak dan zastonj prevažali ostarele na sprehode in izlete. Če seveda niso to počenjali zaradi probiciklistične protijanševske manire. Med iskrenimi ljudmi,
se nikoli ne zgodi,
da zmaga laž.....

miller / 12. 07. 2021 07:57:08 @jaz, že pred desetletji se je govorilo, da naši šolarji nimajo funkcionalnega znanja. Zdaj so odrasli in ga še vedno nimajo. Nimajo zdrave kmečke pameti. Nimajo kančka raziskovalne žilice, da bi se vprašali, kaj je res. Nimajo, ker je ne potrebujejo.

Zadnja leta velikokrat srečam v hribih mlajše, tudi z družinami, ki v rokah držijo „pametni“ telefon in sprašujejo, katera je „prava“ pot (resnica). Pomeni, da se poda na „pot“ (referendum) , brez, da bi pred turo vzel v roke zemljevid in se pozanimal kaj, kje in kako, ampak slepo verjame telefonu – mediju, čeprav ga ta vodi v prepad.
---

tohuvabohu / 12. 07. 2021 10:52:29 Ne joči, Observator. Prihaja mister Dormeo, ki bo pometel vse KULovodje in ostale leve nedonošenčke in Slovenija bo spet zacvetela v blagostanju, pokajoč od zdravja in razvite demokracije.

miller / 12. 07. 2021 14:00:10 @jaz, nadaljevanje je že tu. Smo v času, ko ni več samo groženj, ampak so se že pričeli fizični napadi celo na izvoljene predstavnike ljudstva in to BREZ POSLEDIC ZA NASILNEŽE.
Prvi so bili mediji z lažmi, nato z lomljenji rok, da so prišli do transparentov „smrt!...! in „ubij!“ ter do promoviranja kriminalcev.
Nizozemski Zlatko je za nalegovanje njihovega Kreka pokasiral dve leti aresta, naš pa 20.000 eur in novinarsko izkaznico.

Danes ni nikogar več, ki bi zavpil, ko te pretepajo ali drugače maltretirajo samo zato, ker se ne strinjaš z njihovo politiko. Še več: če greš nekomu v nos, te pravosodni sistem v montiranem procesu obsodi in zapre brez dokazov, kjer v nemilosti čakaš, da ti nekdo „pomaga“ narediti samomor.
---

jaz / 12. 07. 2021 17:33:55 Pa še to. Oglejte si kratek video, ko so "pljuvalci poslancev" hoteli vstopiti v parlament, in so jim naši izjemni, pokončni in častni policisti to preprečili. Vsaka jim čast in naj vstrajajo. Boste pa videli kaj se pravi somrak duha inteligence in srca provokatorjev. No zakaj le jih ne spremljajo Svetlana Makarovič, nasmejani Jankovič, in modri Milan s bicikelčkom na prsih? Saj so to njihovi simpatizerji a ne?

jaz / 12. 07. 2021 18:15:02 Pa še nekaj bi policistom položil na srce. Naj se v takšnih zapletih spomnijo pregovora ki pravi. Z bedakom se ne pregovarjaj ker ljudje morda ne bodo opazili razlike....

sly / 13. 07. 2021 21:06:40 Absolutno se ne strinjam!!! Mladino boli k...c, za črne in rdeče, pa je šla na volišče.

Upanje ostaja. Mladina. Ne belogardistična in ne partizanska.

jaz / 13. 07. 2021 21:37:08 @Trisul, praviš, takšnega odnosa oblasti ne bomo dovolili. Ampak do sedaj ste ga. Nihče niti vedel ne bi da se je ta zakon sploh kdaj spreminjal, in tudi "ljudstvo" take stvari kaj malo brigajo. Ampak tu imamo ves udbaški aparat s televizijo na čelu, da je vse to sprovociral. In pozidavalo se bo kar naprej. Kot Magna. A takrat pa ste dovolili a ne? Se niste metali na zobe a ne? Niste vozili ubogih starčkov na volišča, a ne?

Miro Germ / 14. 07. 2021 08:47:00 PR je KLJUČEN. Nasprotniki zakona so imeli boljši PR, zato so dobili referendum, kar je potrebno za uspeh v politiki. Levica doma in po svetu ima običajno boljši PR kot desnica. Merimo rezultat in ne dober namen! Redke izjeme sta izvolitev Thackerjeve in Reagana, kjer sta volilna štaba najela svetovno znana PRovca. Podrobnosti o tem si lahko ogledate na YouTubu v četrtem delu serije "Century of Self". Kot me je ravno včeraj razsvetlil ugledni znanec, je Clintonov PR svetovalec za volilno kampanjo predlagal Drnovšku, da naj bo njegov pes Artur jedro kampanje, saj je potrebo igrati na strune emocij. O pomenu PRa na izid referenduma govori odličen film Brexit, kjer so zagovorniki spravili na volišča tiste, ki do sedaj niso hodili, pri čemer so uporabili tudi programsko opremo in storitve Cambridge Analytice.

RESNICE NI. Posamezniki vidimo isti dogodek različno, o čemer govori tudi film Kurosawe Rashomon, kjer je o istem dogodku sedem različnih zgodb. Na odločanje posameznika so ključne informacije, ki jih dobijo, ki pa jim jih posredujejo seveda MSM mmediji. Gledanje večernega dnevnika je pri nas običajen večerni ritual, česar po svetu nisem opazil.

VOLITNI SISTEM. Za normalizacijo slovenske družbe je ključna sprememba volilnega sistema po zgledu nemškega, ki bo povzročila zmanjšanje števila strank, dala jasno njihovo politično usmeritvijo levo, desno in liberalno, povečala njihov kadrovski potencial, za kar pa seveda v DZ ni interesa, tako da manjše strančice držijo v šahu največje, tako ko so si predlagatelji zamislili.

observer / 12. 07. 2021 09:53:46 Ljubljeni vodja samo od nekaterih polpismenih državljanov in njegov glupi ministrski pudlček (in takih ima ljubljeni vodja cel kup, sicer ne bi mogel vladati še naslednjih 50 let) sta katastrofalno dobila po pi***. Žalostna resnica SLO politike je, da je na čelu vlade JJ, ostareli komunajzerski manipulator, ki se očitno ne zna in se tudi nikoli ne bo distanciral od komunajzerskih metod po načelu: "može seljak sa sela ali nikako selo iz seljaka" oziroma "kar se je komunistek Janezek naučil to komunajzer Janez zna". Še večja SLO heba alias SLO katastrofa pa je to, kar nam ponuja nasprotni pol: ala kamniški komedjat, blont šivilja, levakarski mladič, fajonica, … Težka bo izbira na naslednjih volitvah na katerih bo JJ zagotovo dobil relativno večino, ampak ne bo zmogel sestavil vlade. Zdrahar se prav posebej trudi in pridno dela v tej smeri.

jaz / 12. 07. 2021 17:03:17 @ Miller, res je, nadaljevanje! Sedaj lahko iz oči v oči vidimo, satanizirano svojat. Natanko tako je bilo ob zažiganju čarovnic. Isti povampirjeni sentiment.... Ta ženska je čarovnica! Ubit jo je treba!...Kaj je pa storila? Ja kaj! Če cela množica ljudi to kriči potem bo že res! Križaj ga! Zažgimo jo! Ubij Jan...! Natanko isti scenarij moči. Režiser je mali črni princ, ki mu od Življenja ni omogočeno da bi se rodil. Zato rovari skozi človeške duše. Uporablja njihove roke in jezik da bi ubil Življenje samo v tistih ki jim je bilo dano da so se rodili.
...sovraštvo bom napravil med teboj in ženo, med tvojim in njenim zarodom..(narojenih iz žene)..in ta ti bo glavo strl...-biblija. In to kar vidimo je ta boj.

republic / 13. 07. 2021 08:06:32 Sory, tako v temo pa že dolgo nisi brcnil. To je bil referendum o pitni vodi. Kar nekaj jih poznam, ki ne volijo levakov, pa so tukaj obkrožili proti.

Brane / 13. 07. 2021 09:33:32 To je bil referendum za čisto okolje, na kar smo Slovenci občutljivi.

trisul / 13. 07. 2021 10:09:48 @Teodor
"To je bil referendum proti Janši."
Torej ni šlo za pitno vodo?
------
Splošno proti načinu delovanja, ki ga pooseblja Janša in konkretno v odnosu do vode in ljudi, ki jih to skrbi.

Ni tako težko razumeti, a ne?

Macerl je to lepo razložil: Politiki s takim načinom komunikacije ne morejo voditi države v boljšo prihodnost.

trisul / 13. 07. 2021 10:13:38 @jaz
"Res je, vendar ni nevarnost ker je bil referendum uspešen, temveč zaradi tega ker je zmagala laž."

Ne, zmagalo je prepričanje, da takšnega odnosa oblasti ne bomo dovolili. Sprenevedanja v zvezi s tem kako bo zakon uveljavljen v praksi, oviranje volitev, ignoriranje stroke in javnosti ipd. Slovenci ne bodo dovolili, da ta način zmaga.

Zdaj nam uradnega lobista Uberja predlagajo za ministra za informatizacijo. Komu se to zdi normalno?!?

Pulsar / 18. 07. 2021 17:16:02 Trisulu se zopet meša

Poivre / 12. 07. 2021 08:25:00 jaz@

Saj nihče ni oviral volivcev SDS in NSi, da glasujejo za zakon, celih 103 tisoč jih je bilo.

observer / 12. 07. 2021 14:52:04 @tohuvabohu / 12. 07. 2021 10:52:29
Ne joči, Observator. Prihaja mister Dormeo, ki bo pometel vse KULovodje in ostale leve nedonošenčke in Slovenija bo
--------------------------------------------------------------------------------

Tohuwhatever vem, vem, vem, da te boli izid referenduma, da ti je rezultat zarezal globoko brazdo v dušo. In tudi vsem ostalim malikovalcem dela i lika druga Tita, aja sori druga Twitota alias JJ Zdraharja. V silni muki se zdej čutiš kao izvanega, zato si postal še veliki modri izvanserijski prerokovalec in napoveduješ, da bo dremajoča pošast jastuk Dormeo pometla z vsemi KULovci po kuloarjih? Pa ti si prava muška reinkarnacija babe Vange alpa nova ponovno vzhajajoča Dannyjeva zvezda.

tohuvabohu / 12. 07. 2021 18:45:00 Umiri se, obserator. Samo potolažiti sem te hotel, ker si tako razočaran nad prvaki opozicije. To nima nič z vedeževanjem. Saj menda ne rinejo naprej kozmodriskarja naprej zato, da bi popušil, kenede?

Borut55 / 15. 07. 2021 09:39:15 "To je bil referendum proti Janši."
Pobudnik referenduma je civilna družba. Mislim, da izida referenduma ne gre razumeti zgolj kot nasprotovanje Janši ali vladajoči koaliciji. Morda je izid referenduma bolj primerno razumeti kot izraz nezadovoljstva civilne družbe z delovanjem poslancev v Državnem zboru.

observer / 18. 07. 2021 09:20:58 Konvertit udupeuvlakač Rupel je imel (tokrat) prav (*).

(*) https://twitter.com/francikek/status/1004801907565592576?lang=en