Po izjavah v medijih je mogoče sklepati, da se je nekaj dni nazaj pred slovenskim parlamentom zbrala množica judi, ki zanika obstoj virusa SARS-Cov-2. Ko sem pogledal fotografijo, so bili skoraj vsi brez mask v množici ljudi, kjer ni mogoče vzdrževati varne razdalje. Mi pa gremo hitro proti vrhu epidemičnega vala. Zbiranje se je potem prelevilo v nasilne demonstracije, kar je vsekakor neprijetna resnica za našo družbo, ki odraža trenutno stanje v Sloveniji, ko se premalo poslušamo, prehitro mislimo in prehitro odločamo.  

Tako rekoč vsakodnevno prejemam grozilna pisma od neznanih ljudi, ki mi grozijo, ker vabim ljudi na cepljenje in javno povem, da je tudi v Sloveniji prisoten virus. Morda so bili ti pisci pisem tudi na tem srečanju pred parlamentom. Potem so mi nekega dne poslali preko 200 elektronskih pisem s popolnoma isto vsebino in veliko vprašanji. Eno izmed njih je bilo, ali je virus sploh dokazan, ali sploh obstaja. Potem se je zgodil ravnatelj iz Polzele, ki je isto spraševal v imenu svojega učiteljskega kolektiva. Takrat me je resno zaskrbelo, da tisti, ki skrbijo za izobraževanje naših otrok, ne verjamejo v obstoj virusa. To je zelo zaskrbljujoče. Odločil sem se, da hkrati odgovorim vsem tem, ki so se zbrali pred parlamentom, kot tudi onim, ki so mi poslali prek 200 elektronskih sporočil. 

Naj začnem s statističnimi podatki. Po podatkih na dan 17. 8. 2021 je bilo v Sloveniji potrjenih 281.687 okužb z virusom SARS-Cov-2. Umrlo je 4.793 oseb s covidom-19.

Samo v obdobju od 18. 8. do 17.9. je za posledicami covid-19 bolezni umrlo 57 oseb.

Worldometer, ki od samega začetka spremlja število na novo odkritih okužb z virusom in tudi posledične smrti, poroča na dan 17. 8. 2021, da je bilo v svetu na novo odkritih do tega dne 228.278.161 primerov okužb z virusom SARS-Cov-2. Za posledicami okužbe s tem virusom umrlo do 17.8.2021 skupaj 4.690.920 oseb. 

V Sloveniji so navkljub pričujočim podatkom zanikovalci virusa glasni. O neobstoju virusa prepričujejo tudi vse ostale, ki so jih pripravljeni poslušati in jim verjamejo. Če niste prepričani v obstoj virusa, obstaja še večje tveganje, da se boste z njim okužili, ker ne vidite nobenega smisla, da upoštevate preventivne ukrepe in navodila stroke ter vsebino ukrepov. Tudi zato bom v nadaljevanju skušal obrazložiti obstoj virusa. Enkrat za vselej pospravimo to vprašanje v predal in naj tam tudi ostane za večno, za uporabo raziskovalcem, da bodo videli kakšna družba smo bili, ko smo se soočali z virusom SARS-CoV-2.

Prvi dokaz: Slike virusa

NIAID’s Rocky Mountain Laboratories (RML) v Hamiltonu v Montani je februarja 2020 naredil elektronske slike virusa SARS-CoV-2. Konice na površini koronavirusov dajejo tej družini virusov ime - corona, kar v latinščini pomeni krona. Po tem fenomenu se virus tudi imenuje koronavirus, ker mu dajo konice obliko krone.

Centres for Disease Control and Prevention je na svojih spletnih straneh objavil fotografije, na katerih je dobro viden virus SARS-CoV-2. To so fotografije, ki jih lahko posnamemo le z elektronskim mikroskopom, ki omogoča prikaz tako majhnih delcev. Vsekakor je na fotografijah viden virus, kar dokazuje njegov obstoj.

.

Elektronsko mikroskopska fotografija, ki prikazuje virus SARS-CoV-2 s štrlečimi površinskimi izrastki, ki obdajajo virus, kar je značilnost koronavirusov, po katerih imajo tudi svoje ime corona (lat. krona). 

Elektronsko mikroskopska fotografija SARS-CoV-2 v citoplazmi okužene celice, ki prikazuje sferične delce in prereze skozi virusni nukleokapsid.

Ti dve fotogafiji prikazujeta virus izven celice in v celici (slika 1 in 2). Kaj potrebujemo še, da sklenemo, da virus dejansko obstaja? Ali sploh še kaj potrebujemo? Potrebujemo prepričanje, da je potrebno verjeti znanosti, še posebej, če nam ta njegov obstoj ponazori s konkretnimi fotografijami virusa. Težko razumem, da to še ni dovolj, da bi sprejeli dejstvo o prisotnosti virusa. Da resnično obstaja ob vseh posledicah, ki jih ima na našo civilizacijo.

Nadaljujmo še z dodatno fotografijo, ki prav tako prikazuje virus v celici. Da bi bil bolje viden, je dodatno obarvan z modro barvo.

Elektronsko mikroskopska fotografija virusa od prvega primera Covid-19 v ZDA. Sferični virusni delci so obarvani v modri barvi.

Drugi dokaz: Priprava atenuiranega cepiva iz virusa SARS-CoV-2

V strokovnih krogih je dobro znana priprava cepiv iz posameznih virusov, ki jih posebej obdelamo in jih nato kot cepivo vbrizgamo v telo, ki zatem razvije protitelesa na konkretni virus. Za področje Evropske unije je v pripravi takšno cepivo, ki bo imelo za osnovo atenuirane viruse SARS-CoV-2. Evropska agencija za zdravila pričakuje, da bo tovrstno cepivo kmalu dobila v oceno. Če znanstveniki do sedaj ne bi odkrili virusa, tega cepiva ne bi bilo mogoče narediti, ker je za njegovo izdelavo nujni predpogoj obstoj konkretnega virusa SARS-CoV-2. Cepivo je mogoče narediti le, če imamo za to ustrezne pogoje, to je primerne celice, na katerih gojimo virus. Sledi postopek, v katerem se virusu odvzame možnost razmnoževanja ter onemogoči, da bi pri človeku povzročil iste znake, kot jih ima človek, ki se okuži s tem istim virusom, ki ni oslabljen.

Ko telo prejme oslabljen virus, začne tvoriti protitelesa proti tujku, to je atenuiranemu virusu. To cepivo bo kmalu na trgu tudi v Evropski uniji. Brez obstoja virusa ne bi mogli razviti tovrstnega cepivo proti virusu - priprava tega cepiva ne bi bila mogoča, če virusa ne bi odkrili in ga uspeli razmnoževati v laboratoriju na posebnih celicah. 

Kitajsko cepivo Sinopharm je pripravljeno iz oslabljenega virusa SARS-CoV-2. Cepivo je že v uporabi in se ga vbrizga v mišično tkivo. Cepivo še ni registrirano v Evropski uniji, zato ga pri nas še ne uporabljamo. 

Torej še en dokaz da virus dejansko obstaja in da smo ga tudi uporabili pri oblikovanju cepiva proti virusu. Brez obstoja virusa tega pač ne bi mogli narediti.

Tretji dokaz: razmnoževanje virusa na vero celicah

Do virusa za izdelavo cepiva so prišli preprosto z brisom nosno žrelnega predela. Bris so nacepili na vero celice in nato s pomočjo vero celic razvili kulturo virusa. Izolacija virusa je preprost in nič kaj zahteven postopek. Celoten postopek so tudi objavili kot znanstveni članek. To je dodaten dokaz, da virus resnično obstaja in da se ga da razmnoževati na vero celic. Če ne bi obstajal, ga ne bi mogli razmnoževati.

Četrti dokaz: Vpogled v genetsko maso virusa

Kot je že večini prebivalcev sveta znano, poznamo različne seve virusa SARS-CoV-2. Če hočete prepoznati te različne seve, morate najprej izolirati virus. In to smo sposobni narediti, sicer ne bi v tem trenutku po svetu spremljali okoli 900 mutacij konkretnega virusa. Mutacijo ugotovimo tako, da raziščemo genetsko sestavo virusa. Nismo zgolj sposobni odkriti virusa, ga razmnoževati, fotografirati in uporabljati za razvoj cepiva, ampak smo sposobni tudi pogledati v virusno dedno maso in poiskati mutacije. Vidimo genetsko sestavo virusa. Za to moramo virus izolirati, česar ne bi mogli, če virus ne bi obstajal. Vse to nam omogoča, da spremljamo, kateri sev virusa se kje nahaja. Trenutno vemo, da v Sloveniji prevladuje delta sev virusa SARS-CoV-2. Spremljanje genetskih variant virusa nam daje celostno sliko širjenja virusa po celotni zemeljski obli.

Še en dokaz, da virus resnično obstaja.

Peti dokaz: Okuženi in umrli v svetu

Kot sem že navedel uvodoma, je virus okužil že preko 200 milijonov ljudi. Pri tem podatku moramo upoštevati, da jih je verjetno veliko več, ker vsak, ki je okužen ali je zbolel, ne gre na testiranje po PCR metodi, ki je trenutno najboljša metoda določanja virusa. Virus za seboj pušča žal tudi veliko umrlih. V tem trenutku že prek 4 milijone. To je konkreten dokaz, s katerim smo vsi soočeni in zaradi njega težko zanikamo obstoj virusa. Tudi v Slovenij zaradi virusa umirajo ljudje. Zato je toliko bolj nerazumljivo zanikanje posameznikov, da virusa sploh ni.

Šesti dokaz: Tudi proticepilci, ki trdijo da virusa ni, žal zbolijo za Covid-19

Ta zadnji dokaz sicer ni najboljši, a sem ga vseeno uvrstil med dokaze, ker se osebno dotakne vsakega izmed nas. Iz bolnišničnih oddelkov mi kolegi in kolegice sporočajo, da je med sprejetimi na oddelke in potem premeščenih v intenzivne postelje vse več proticepilcev in zanikovalcev virusa, ki še ob sprejemu trdijo, da se niso okužili z virusom in da nimajo covida-19, čeprav imajo vse znake, vključno s prisotnostjo PCR pozitivnim testom.

"Včasih so lahko odločitve posameznika žal močnejše tudi od pomoči zdravstvenega osebja."

Nekateri so v bolnišnice spreti v tako slabem zdravstvenem stanju, da morajo takoj prejeti intenzivno zdravljenje. Vsi okoli njih so v zaščitni opremi, oni pa kljub temu, da je virus pustil že pomembne posledice na njihovem telesu, trdijo da virusa ni. Tudi to je poseben fenomen sedanjega časa, hkrati pa konkreten dokaz zanikovalcem virusa, da virus je, saj tudi oni lahko zbolijo za covidom-19. Tako kot drugi.

Tako so se odločili in za nekatere morda ne bo več pomoči, ker so zaradi zanikanja prišli prepozno v bolnišnico in bo pri njih potekala bolezen bolj intenzivno. Vsaka naša odločitev nosi posledice. Prav tako jo nosi odločitev, da virus ne obstaja. Obstaja pa tveganje, da se z virusom prav tako lahko okužijo. 

V primeru težjega poteka bolezni so seveda vsi oboleli, zanikovalci ali nezanikovalci deležni bolnišnične oskrbe. A če nekdo kljub lastni izkušnji zanika obstoj virusa, mu tudi vsa zavzetost zdravstvenega osebja ne bo mogla pomagati, ko bo zaradi zanikanja virusa prišel prepozno v bolnišnico. Včasih so lahko odločitve posameznika žal močnejše tudi od pomoči zdravstvenega osebja. Odločitev vsakogar od nas ne vpliva samo na posameznika, četudi ne neposredno, a vpliva tudi na ostale. Njihova osebna odločitev, da se ne cepijo, bo morda za hospitalizirane zanikovalce virusa ena najslabših v njihovem življenju. 

Da ne bo pomote: vsak se lahko svobodno odloča tudi za najslabše odločitve, moja dolžnost pa je, da ga kot zdravnik opozorim na posledice in hkrati upoštevam njegovo osebno odločitev. Tudi nekdo, ki je proti cepljenju, mora svobodno sprejemati odločitve o cepljenju, moja dolžnost je le, da mu pojasnim dejstva, odločitev je njegova kot tudi odgovornost, ko bodo morda nastopili zapleti. Žal smo priča temu, da nekateri na koncu v intenzivnem oddelku le spoznajo, da so se zmotili, a žal je takrat običajno prepozno, da bi se v celoti izognili vsem negativnim posledicam, ki običajno spremljajo težjo obliko bolezni. Ponavljam, s cepljenjem ščitimo sebe in druge. 

Ta blog končujem s tem šestim dokazom. Lahko bi poiskal še druge, a menim, da je za sprejemanje pretehtanih odločitev dovolj dokazov, tudi za zanikovalce virusa SARS-CoV-2. Ob koncu prispevka lahko zaključimo, da virus dejansko obstaja in je prisoten v Sloveniji ter po celem svetu. Prizadene lahko vse starostne skupine in pri vseh lahko povzroči tudi težji potek bolezni ali celo smrt.

***

Glede na to, da danes že vemo, da cepljenje v visokem deležu zaščiti človeka pred hudim potekom bolezni in da imamo veliko cepiva na zalogi, vas ponovno vabim, tudi tiste, ki ne zaupate cepljenju, da se vsi, ki se še niste cepili, cepite čim prej. V zadnjem času različni strokovnjaki poudarjajo, da bo do pomladi verjetno vsak prišel v stik z virusom. Zato poslušajte nasvete stroke, ki vam želi dobro; izogibajte se brez znanstvenih dokazov podkrepljenih trditev na medmrežju, ker so lahko nevarne tudi za vaše življenje in življenja ljudi, ki jih imate radi.

"Z ukrepi bomo živeli, dokler ne pridemo do ustrezne (80%) precepljenosti."

Zavihajmo rokave, cepimo se! Najprej za dobro nas samih in potem še za dobro prijateljev, sorodnikov in dobro celotne družbe. Medtem, ko se družbe, ki so dosegle visoko precepljenost, lahko sproščajo, smo mi zaradi svojega vedenjskega vzorca, ki ga imamo do cepljenja, slabše precepljeni in imamo omejitve, ki nas vse motijo, a brez njih bi nam bilo še veliko slabše. Z ukrepi bomo živeli, dokler ne pridemo do ustrezne (80%) precepljenosti. 

In to bo kmalu, če bomo nadaljevali sedanji trend cepljenja. Precepiti je potrebno samo še okoli 600.000 prebivalcev, kar je mogoče narediti v nekaj tednih, in potem bomo lahko tudi drugače živeli v naši družbi. Seveda, če bomo prepoznali pomen cepljenja, ki predstavlja izhod iz epidemije, četudi ta ni uradno razglašena. Številke govorijo zase. In razveselile bi me, da bi govorile v prid cepljenju.

Vsem, ki ne verjamejo v virus, upam, da sem z gornjimi dokazi dokazal, da je obstoj virusa kruta realnost. In tudi vse posledice, ki nastajajo zaradi njegovega širjenja. Zato na tem mestu ponovno vabim vse, ki se še niso cepili ali morda oklevajo, da se cepijo čim prej.

Vse, ki dvomijo v obstoj virusa, pozivam, da v družbo ne vnašajo dodatnega nepotrebnega razdora in prenehajo vplivati na ljudi, ki imajo zaradi njihovih aktivnosti pomisleke glede cepljenja. Vsekakor pa pričakujem, da sprejemajo odgovornost za svoje prepričanje in ravnanje. Ob zavedanju, da imajo njihove odločitve lahko tudi zelo resne posledice.

Zavihajmo rokave in cepimo se, najprej za dobro nas samih in potem še za dobro prijateljev, sorodnikov in dobro celotne družbe. Ker nam ne sme biti vseeno.