Razkrivamo

Ali je Sova ušla izpod kontrole?

Te dni se odvija proces proti Anuški Delić, ki je v Delu razkrila vsebino zaupnega poročila o ekstremnih skupinah v Sloveniji. Na Portalu Plus menimo, da Delićeva ni mogla narediti drugega, kot kar je naredila, torej objavila pridobljene informacije, in nismo presenečeni, da je glede na njen svetovni nazor zelo sistematično obdelala povezavo med desnimi ekstremisti in SDS.

21.10.2014 23:44
Piše: Kizo

Delo in Delićeva sta bila zlorabljena za objavo poročila, ki nikoli ni bilo narejeno za nič drugega, kot poseganje v politiko. Foto: SOVA

Agenti Sove so izjemno veliko energije namenili preiskovanju bizarnih, a benignih ekstremnih desničarjev, vmes pa so izpustili, da Bilal Bosnić masivno rekrutira Slovence in jih pretvarja v islamske skrajneže.

 

Lep del agentov Sove določenih informacij ne bo zbral in analiziral. 

Presenečeni pa smo, da se v javnosti zelo malo debatira o delovanju Sove. V zadnjem času se je nabralo toliko indicev, da lahko utemeljeno sklepamo, da sta velik operativni del Sove ugrabila politika in interesne skupine in da ta organizacija že davno ne deluje več primarno na področju obveščevalno-varnostne dejavnosti, ampak se ukvarja z nečem povsem drugim. Posledica je še bolj bizarno politično prizorišče, vsesplošno rentništvo in pa ogromne varnostne luknje. Pojasnimo, zakaj. 

 

 

Ekstremisti in obveščevalci

 

Zgodba o vlačenju Anuške Delić po sodišču postaja bizarna in se spreminja v institucionalni spin, ki je mogoč zgolj zaradi tega, ker je to politično mogoče. Da ne bo pomote- Delićeva, ki, kot smo razkrili na našem portalu, pridobiva informacije kar pri Pristopu in z njimi obdeluje bivše Pristopove poslovne stranke, je v primeru desnih ekstremistov naredila tisto, kar bi vsak novinar moral in k čemur je zavezan – objavila je vse zgodbe.

 

In bodimo iskreni, objavila jih je še z večjim veseljem, ker je šlo za informacije, ki so neposredno škodile volilni mobilizaciji SDS. Problem pa, institucionalno gledano, ni v Delićevi, ampak v viru, ki je informacije s točno določeno agendo (ki je lahko samo politična) odcurljal do Dela.  Naj vam pojasnimo, zakaj trdimo, da je temu tako.

 

Dokaj zanesljive informacije kažejo, da je zgodba v Delo pritekla neposredno iz Sove. Pri tem sta problema dva. Prvič, v samem poročilu o delovanju desnih ekstremistov v Sloveniji ni ničesar posebno strašnega. Nekaj ekstremnih desničarjev, torej supremacistov in nacionalistov, simpatizira z SDS, slednje je bilo, zaradi pospešeno radikalne retorike v slovenskem političnem prostoru, za pričakovati, zato takšne informacije niso ravno šokantne, še manj pa predstavljajo uspešno obveščevalno dejavnost Sove.

 

Ali še bolj neposredno: ni absolutno nobenih podatkov, da bi ti desni ekstremisti, ki jih poročilo obravnava, predstavljali resno varnostno tveganje. Niso kopičili orožja, niso pripravljali terorističnih akcij, niso bili del kanalov za tihotapljenje orožja in pranja denarja tujih terorističnih organizacij, nič od tega. Vse kar vemo o njih je, da predstavljajo bizarno ekstremna stališča in naj bi simpatizirali s SDS. Torej?

 

Zelo veliko dela za nične izsledke in za nikakršne informacije. Ampak poročilo je vseeno "pobegnilo" v levo Delo. Moje mnenje? Delo in Delićeva sta bila zlorabljena za objavo poročila, ki nikoli ni bilo narejeno za nič drugega, kot poseganje v politiko. Breivik je bil izgovor, rekonfiguracija slovenske politične scene pa cilj.

 

In drugič, kako zelo so v procesu služenja političnim botrom postali nesposobni agenti Sove, priča dejstvo, da so izjemno veliko energije namenili preiskovanju bizarnih, a benignih ekstremnih desničarjev, vmes pa so izpustili, da Bilal Bosnić masivno rekrutira Slovence in jih pretvarja v islamske skrajneže. In Bosnić je to v Sloveniji počel leta in leta, vsaj primer avstrijske Vehabije v gozdovih okoli Velenja je bil zadnji alarm, ko bi se Sova morala zbuditi, pa se ni. Ali razumete poanto? Desni ekstremisti ne kopičijo orožja, islamski teroristi ga imajo doma. Slovenija ne služi za tranzit evropskim ekstremnim desničarjem, služi pa za tranzit in logistiko islamskim skrajnežem.

 

Desni ekstremisti se ne vpisujejo v ukrajinski Pravyy Sektor in ne potujejo v Donetsk, islamski skrajneži se vpisujejo v ISIL in odhajajo na bojne položaje v Sirijo. Teza o nesposobnosti agentov Sove je seveda na mestu, na mestu pa je tudi, da je očitno ta agencija angažirana s strani politike, zato da obdeluje, predeluje in v medije posreduje podatke za namene političnega boja. Če temu ne bi bilo tako, ne bi porabili neskončno časa in sredstev, da se dokaže tisto, kar je intuitivno (torej da ekstremni desničarji politično tangirajo k SDS), povsem se pa spregleda resno varnostno tveganje, ki v tej državi obstaja že nekaj let. 

 

Osebno se mi zdi politična agenda nekaterih agentov Sove sporna, ne samo z institucionalnega vidika ampak tudi z varnostnega, saj je v tej državi že toliko orožja, finančnih sredstev in ekstremistov, da se lahko Ljubljana nekega petkovega popoldneva zbudi krvava.

 

Torej? Nihče ne bi smel skočiti v Delićevo, vsi pa bi morali skočiti na Sovo in zahtevati pojasnila, kdo je politično motiviral Sovo, da preko zgodbe o desnih ekstremistih poseže na politično polje in kdo je odgovoren za varnostno luknjo, ki se imenuje Bosnićevi borci in orožje v Sloveniji. Še več, morali bi se vprašati sledeče: če so določene strukture Sove imele interes, da se informacije mimo vseh zakonskih procedur prenese v Delo, koliko podobnih poskusov je že bilo? Koliko informacij je preko različnih posrednikov steklo iz Sove v slovenske medije, koliko akcij Sove se je zlorabilo za medijske uboje in kdo vse so ti informacijski posredniki ter kakšna je njihova renta?

 

 

Ekstremna nesposobnost ali ugrabitev Sove s strani interesnih skupin?

 

Požareport je že dolgo nazaj poročal o "samostojni" akciji  agentov Sove tik pred volitvami leta 2011, ko je skupina agentov na Obali zbirala informacije o tistih, ki so se politično mobilizirali pred volitvami ali na njih kandidirali. Nabiranje informacij je bilo z varnostno-obveščevalnega vidika trivialno trapasto: ali ta-in-ta kocka, morda prekomerno pije ali se celo drogira ali skače čez plot in ali je na drugi strani plota morda oseba enakega spola. In zakaj bi agenti zbirali take informacije? Da preprečijo Bosnićeve akcije v Sloveniji? Ali morda zato, da se nabere dovolj materiala za javne diskreditacije in politično reketiranje?

 

Če zadeve vzamemo resno, lahko trdimo, da so posamezni agenti Sove neverjetno nesposobni, saj zbirajo nepomembne informacije. Če razumemo, da del Sove deluje izven institucij, razumemo, da se takšne institucije zbirajo za čisto posebne namene in čisto posebne naročnike.

 

Po naših informacijah je zgodb o "nesposobnosti" agentov Sove še več. Osebe, ki so zaposlene na regulatorjih, ki so del procesa, ki se mu reče razkrivanje in pregon kriminalitete, vedo povedati, da si z delom agentov Sove ni moč pomagati. Njihov domet je nabiranje trivialnih informacij po lokalih. Menim, da je takšno obnašanje pričakovano in nič kaj presenetljivo. Informacijski šum se nabira zgolj takrat, ko obstaja zelo jasen interes, da neka preiskava ne teče v smeri razkrinkanja kriminalnega početja interesnih skupin, oziroma ko obstaja interes, da se ne razkrinka koalicij med politiko in interesnimi skupinami, ki ugrabljajo državne institucije.

 

Te zgodbe pa so analogne tistim iz kriminalistične policije, ko se opravi pridobivanje informacij zgolj v smislu metanja dimne bombe in to tako, da kriminalist čudežno ne izve ničesar ali pa zbere nepomembne informacije, razgovor je opravljen, deviacija pa ni zaznana.

 

Bodimo natančni, lep del agentov Sove določenih informacij ne bo zbral in analiziral.  

 

 

Politični vzvodi

 

Hočete še eno zgodbo o agentih Sove kot vzvodu političnega obračunavanja? Po informacijah, ki so prišle do nas iz ene izmed strank nove koalicije, agenti Sove v času afere Balažic v BiH niso iskali dokumentov o Omanovemu lastništvu zemljišča bogatega z nafto (ali po drugi verziji zemljišča, na katerem je rafinerija), ampak čisto nekaj drugega (da je zgodba o nafti nelogična, smo na temu portalu že pisali).

 

Zgodba gre, glede na naš vir informacij, takole: Oman je navrgel nekaj indicev, da bi v BiH utegnili najti dokumente, ki dokazujejo Janševo vlogo pri nelegalni trgovini z orožjem. Slovenska levica je zgodbo pograbila in v BiH poslala agente Sove, da te dokumente pridobijo (afera Balažic je bila torej čisti in popolni spin, preusmeritev pozornosti), pridobitev takšnih dokumentov bi namreč nedvoumno in enkrat za vedno izločila Janšo iz slovenske politike.

 

Težava je bila v tem, da v BiH nihče ni našel ničesar. To je bila seveda težava za naročnike, za vse nas preostale pa je težava razkritje, da je očitno možno uporabiti Sovo za namene politične agende. Seveda gre za tanek led; takšni dokumenti, če bi v primeru afere Balažic obstajali, bi bili ključnega pomena za državo, po drugi strani pa je povsem jasno, da je bil primaren namen pridobitve teh dokumentov političen obračun in ne zagotavljanje stabilnosti države.

 

 

Uzurpacija institucionalnega reda

 

Po naših informacijah, ki so dovolj blizu Sove, da bi jim lahko pripisali kredibilni predznak, je politično angažirano pridobivanje informacij popolnoma legalno. To izgleda takole: agenti Sove pridejo do preiskovalnega sodnika z indici, da obstaja varnostno tveganje pri neki grupaciji, poslovni ali fizični osebi. Preiskovalni sodnik odobri prisluškovanje in ostala "izredna sredstva" za potrebe pridobivanja informacij in preiskave. Preiskava poteka, prisluhi se izvajajo, pravega rezultata pa ni, primer zaključen.

 

Zaključen pa je samo na institucionalni ravni, ker kar naenkrat informacije, pridobljene s prisluhi, zaokrožijo po izbranih uredništvih ali pri interesnih skupinah, ki so znane po reketiranju. Se zgodi, boste rekli. Problem je v tem, da se to zgodi prevečkrat. Po naših informacijah določeni agenti stalno pridobivajo indice, stalno se jim odobrava prisluškovanje, ampak primer nikoli ni zaključen na način, kot so indici nakazovali. Vidite vzorec? Dovolj so indici in že lahko nekdo od vas popolnoma legalno pridobiva informacije, ki potem služijo čisto nečemu drugemu in za račun nekoga drugega. 

 

Nadvse zanimivo je tudi to, da agenti Sove ne znajo detektirati tistih, ki zbirajo in lansirajo informacije v tej državi. Nesposobnost ali politična slepota?

 

 

Sova, ugrabljena institucija?

 

Očitno je dobršen del Sove politično angažiran. Zbirajo se informacije, ki omogočajo razvoj koalicij med politiko in interesnimi skupinami in služijo za brezskrbno ugrabitev države ter ekstrakcijo rent. Po drugi strani pa se informacije ne zbirajo (ali pa se zbira informacijski šum) tedaj, ko je potrebno izpeljati resen pregon kriminalitete. In pri delu Sove to postaja pravilo.

 

Še več, z zgodbo o Delićevi se je izkazalo, da je politična agenda tako močna, da so na Sovi nekateri pripravljeni sestaviti politično zgodbo, ki jo ponudijo medijem, zbiranje informacij za takšno početje pa se lahko, kot smo pokazali, celo institucionalno legalizira. Nekateri mediji na te zgodbe skočijo sami od sebe, nekateri pa jih nevede dobijo postrežene preko posrednikov. 

 

Če mi ne verjamete, se vprašajte, kako je mogoče, da je policija takoj našla dva Slovenca, ki sta se hotela prijaviti kot prostovoljca na ruski strani v ukrajinski državljanski vojni, Sova pa leta in leta ni zaznala Bosnića in islamskih teroristov v Sloveniji? Ni mogla, ker je bila prezaposlena s tlako svojim gospodarjem v politiki in centrih kapitalske moči.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
5
Predreferendumske spletke in prevare v deželi, ki bi jo radi preimenovali v Severno Makedonijo
13
18.09.2018 22:45
30. septembra bo v Makedoniji posvetovalni referendum. Vprašanje se bo glasilo: Ali ste za članstvo v EU in Natu s sprejemanjem ... Več.
Piše: Andrej Dočinski
Politik Zoran Janković se kot prvošolček fotografira s prvošolčki in tako etično sporno začenja predvolilno kampanjo
10
17.09.2018 19:00
Natanko dva meseca pred lokalnimi volitvami se je ljubljanski župan Zoran Janković pojavil kot prvošolec v gruči pravih ... Več.
Piše: Uredništvo
Blejski cirkus: Vladimir Putkin, arabska ministrica za srečo ter Cerarjeva in Šarčeva neotesanost
15
11.09.2018 23:59
Letošnji Strateški forum Bled bi v mednarodnem merilu ostal neopažen, če na njem ne bi nastopil Michel Barnier, glavni pogajalec ... Več.
Piše: Uredništvo
Rudi, Medved iz Golobičevega brloga
6
08.09.2018 01:00
Pozitivno presenečenje nad odločitvijo Marjana Šarca, da zaradi blamaže na parlamentarnem zaslišanju umakne ministrskega ... Več.
Piše: Uredništvo
Tudi z bogato kupnino od prodaje NLB bo naš javni dolg še vedno 31 milijard evrov
8
06.09.2018 22:53
Če izhajamo iz predpostavke, da je prodaja državne NLB gotovo dejstvo, potem nas mora seveda zanimati edinole to, koliko bo ... Več.
Piše: Bine Kordež
Šarčev "prodajalec avtomobilov" Kodelja ni razočaral: Njegovo ministrsko zaslišanje je bila popolna blamaža!
11
04.09.2018 22:50
Če sklepamo po včerajšnjem poraznem zaslišanju Šarčevega kandidata za ministra za javno upravo, bo prav Tugomir Kodelja ... Več.
Piše: Uredništvo
Napoved zvišanja obdavčitve dohodkov iz kapitala je nepotrebna, ignorantska in pomeni provokacijo
19
02.09.2018 17:10
Ivan Simič velja za enega najboljših davčnih svetovalcev pri nas. Odkar je stranka Levica, ki podpira manjšinsko vlado Marjana ... Več.
Piše: Ivan Simič
Laž ima kratke noge: Miro Cerar se zdaj hvali, da v času njegove vlade ni bilo nobene afere!?
17
30.08.2018 22:39
Po izvolitvi novega predsednika vlade se je njegov predhodnik Miro Cerar začel postavljati z domnevnimi uspehi svoje vlade. ... Več.
Piše: Uredništvo
Rowan Atkinson: Proti sovražnemu govoru se moramo boriti s še več svobode govora!
8
29.08.2018 20:03
Do netolerance nimam tolerance! Proti sovražnemu govoru se ne bori s cenzuro ali represijo, ampak s še več svobode govora, je v ... Več.
Piše: Uredništvo
Šarčev "dream team*": od avstralskega upokojenca Česnika do prodajalca avtomobilov Kodelje
21
27.08.2018 17:15
Seznam bodočih ministrov vlade Marjana Šarca razkriva večinoma že znane politične obraze, nekaj je tudi presenečenj, vsekakor pa ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Uboji na pediatriji - Mednarodno poročilo o otroški srčni kirurgiji, 6. del
7
26.08.2018 17:00
Predstavljamo tragično zgodbo. Miha je bil otrok s prirojeno srčno napako, ki ga kot klinični primernesprejemljivega ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Pismo Athene Farrokhzad: Evropa, ti svojega propada ne bi prepoznala, tudi če bi ti ga vrgli v obraz!
23
22.08.2018 23:28
Sinoči je na slovesni otvoritvi festivala Dnevi poezije in vina na Ptuju svoje Odprto pismo Evropi prebrala Athena Farrokhzad, ... Več.
Piše: Uredništvo
Uboji na pediatriji - Mednarodno poročilo o otroški srčni kirurgiji, 5. del
15
18.08.2018 21:50
Slovenski zdravniki zaslužijo kot specialisti 2.400 evrov mesečno in preprosto ne bodo jezikovno, logistično in drugače ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Grški jogurti se vračajo: Tudi Ljubljanske mlekarne ne marajo križev
8
17.08.2018 15:08
Na začetku letošnjega poletja so priLjubljanskih mlekarnahpripravili nadaljevanje oglaševalske akcije za grški jogurt - oziroma ... Več.
Piše: Marjan Novak
Uboji na pediatriji - Mednarodno poročilo o otroški srčni kirurgiji, 4. del
3
11.08.2018 22:00
Vse, kar smo doslej napovedali naportalu+glede katastrofalnega reševanja uničene otroške kardiologije v Sloveniji s projektnim ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Preiskava pisarne opozicijskega poslanca: Jakličevo odklonilno ločeno mnenje v zadevi Šircelj
4
08.08.2018 09:35
Ustavni sodnik Klemen Jaklič je po naših napovedih kot liberalno usmerjeni pravni strokovnjak že začel izstopati med deveterico ... Več.
Piše: Uredništvo
Vojna za informacije? Facebook, Apple in Youtube vrgli iz svojih medijskih platform alternativni portal Infowars
8
07.08.2018 23:59
Kako onemogočiti kontroverznemu, a čedalje bolj priljubljenemu portalu, da prek socialnih omrežij in tehnologije razširja svoj ... Več.
Piše: Uredništvo
Bomba na ustavnem sodišču: Ali je večina poslancev izvoljena v nasprotju z ustavo?
6
30.07.2018 21:22
Kje iskati vzroke za tako hude zaplete pri iskanju mandatarja z zadostno podporo v parlamentu kot tudi pri sestavi bodoče vladne ... Več.
Piše: Zoran Božič
Uboji na pediatriji - Mednarodno poročilo o otroški srčni kirurgiji, 3. del
5
28.07.2018 21:04
V primeru, ko se zaradi tega ali onega razloga število strokovnjakov na določenem področju približuje kritičnemu minimumu, ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Kako je Cerarjev "minister za letalstvo" izgnal kitajske pismenke iz mariborskega letališča
10
26.07.2018 22:16
Zgodba o Kitajcih in mariborskem letališču po zaslugi Cerarjevih ministrov dobiva tudi bizarno dimenzijo. Gre pa za navodilo ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Levica v stanju šoka: Damir Črnčec, ki je kuril protimigrantske kresove, prihaja v vladno palačo!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3.488
02/
Podoba o debeli stari gospe: Impresije duhovnika, ki je zapustil duhovniške vrste
Jernej Kurinčič
Ogledov: 3.411
03/
Evropa se boji islamizma, pripravljena mu je predati vse in se zadušiti
Uredništvo
Ogledov: 2.850
04/
Politik Zoran Janković se kot prvošolček fotografira s prvošolčki in tako etično sporno začenja predvolilno kampanjo
Uredništvo
Ogledov: 1.856
05/
Pismo Evrope Atheni Farrokhzad: Vse razumeš kot politiko. Jaz nisem politika. Jaz sem identiteta.
Andrej Drapal
Ogledov: 2.243
06/
Zakaj nimamo javnega, ampak državno zdravstvo? Zato, da lahko dobavitelji služijo na desetine milijonov evrov!
Krištof Zevnik
Ogledov: 1.918
07/
Tretji esej o Evropi: Skupna valuta generira politično krizo in ogroža evropsko enotnost
Igor Bavčar
Ogledov: 1.396
08/
Predreferendumske spletke in prevare v deželi, ki bi jo radi preimenovali v Severno Makedonijo
Andrej Dočinski
Ogledov: 2.403
09/
Blejski cirkus: Vladimir Putkin, arabska ministrica za srečo ter Cerarjeva in Šarčeva neotesanost
Uredništvo
Ogledov: 3.163
10/
Hrib svobode na gori umetnosti
Dragan Živadinov
Ogledov: 1.063