Razkrivamo

Jeffrey Sachs in Neil Harrison: Preiskava o možnem umetnem izvoru novega koronavirusa bi se morala že zdavnaj začeti!

Ali je ameriška biotehnologija pomagala ustvariti COVID-19, se sprašujeta Jeffrey Sachs in Neil Harrison. Ekonomista in univerzitetnega profesorja Sachsa ni potrebno posebej predstavljati, saj že nekaj časa objavljamo njegove kolumne tudi na portalu+, Harrison pa je profesor na univerzi Columbia, kjer predava molekularno farmakologijo in terpevtiko. Njuna teza, ki sta ju pred dnevi podala v odmevnem članku. Njuna ključna zahteva, ki jo utemeljujeta s sumom, da je šlo pri Covid-19 za laboratorijsko, torej umetno ustvarjen virus, leti na ameriške vladne institucije, ki jih pozivata k neodvisni preiskavi vseh informacij, ki so na voljo, vendar javnost o njih ni bila nikoli obveščena.

29.05.2022 10:49
Piše: Uredništvo
Ključne besede:   Jeffrey Sachs   SARS-Cov-2   Covid-19   Neil Harrison   raziskava   ZDA   Wuhan   laboratoriji   Kitajska   virus

Foto: arhiv portal+

Zakaj nekatere ameriške obveščevalne agencije dejansko verjamejo, da je bila laboratorijska sprostitev najverjetnejši ali vsaj možen izvor virusa SARS-Cov-2?

Ko je ameriški predsednik Joe Biden zaprosil obveščevalno skupnost Združenih držav, naj ugotovi izvor COVID-19, je bil zaključek izjemno podcenjen, a kljub temu šokanten. V povzetku na eni strani so obveščevalne službe pojasnile, da ne morejo izključiti možnosti, da se je SARS-CoV-2 (tj. virus, ki povzroča COVID-19) pojavil iz laboratorija. Toda še bolj šokantna za Američane in svet je dodatna točka, pri kateri so obveščevalci ostali tiho: če je virus res rezultat laboratorijskih raziskav in eksperimentov, potem je bil skoraj zagotovo ustvarjen z ameriško biotehnologijo in znanjem, ki je bilo na voljo raziskovalci na Kitajskem.

 

Da bi izvedeli popolno resnico o izvoru COVID-19, potrebujemo popolno, neodvisno preiskavo; ne le izbruha virusa v Wuhanu na Kitajskem, temveč tudi ustrezne ameriške znanstvene raziskave, mednarodno ozaveščanje in licenciranje tehnologije v predhodnem obdobju do pandemije. K tovrstni preiskavi sva z Neilom Harrisonom pred kratkim pozvala v Zborniku Nacionalne akademije znanosti. Nekateri bi najine razloge za to morda zavrnili kot "teorijo zarote". Toda bodimo kristalno jasni: če se je virus pojavil iz laboratorija, se je to skoraj zagotovo zgodilo po naključju v normalnem poteku raziskav, morda pa je "pobeg" ostal neopažen zaradi asimptomatske okužbe.

 

Seveda je še vedno možno, da je imel virus naraven izvor. Bistvo je, da tega nihče ne ve. Zato je tako pomembno, da raziščete vse pomembne informacije v zbirkah podatkov, ki so na voljo v ZDA.

 

 

Zgrešene priložnosti

 

Od začetka pandemije v začetku leta 2020 je ameriška vlada s prstom obtoževalno kazala na Kitajsko. Čeprav je res, da so bili prvi primeri COVID-19 v Wuhanu, bi lahko celotna zgodba o izbruhu vključevala vlogo Amerike pri raziskovanju opaženih koronavirusov in delitvi svoje biotehnologije z drugimi po svetu, vključno s Kitajsko.

 

Ameriški znanstveniki, ki delajo s koronavirusi, podobnimi SARS, redno ustvarjajo in testirajo nevarne nove različice, da bi razvili zdravila in cepiva proti njim. Takšne "gain-of-function" raziskave se izvajajo že desetletja, vendar so bile vedno sporne zaradi skrbi, da bi lahko povzročile nenamerni izbruh, ali da bi tehnike in tehnologije za ustvarjanje novih virusov lahko končale v napačnih rokah. Razumno se je vprašati, ali SARS-CoV-2 svojo izjemno kužnost dolguje tem širšim raziskovalnim prizadevanjem.

 

Žal so ameriške oblasti poskušale zatreti prav to vprašanje. Na začetku epidemije je majhna skupina virologov, ki jih je povprašal ameriški Nacionalni inštitut za zdravje (NIH), povedala vodstvu NIH, da je SARS-CoV-2 morda nastal iz laboratorijskih raziskav, pri čemer je opozorila, da ima virus nenavadne lastnosti, ki jih uporabljajo ameriški virologi v poskusih že leta – pogosto s podporo NIH.

 

Kako vemo, kaj so povedali uradnikom NIH in kdaj? Ker imamo zdaj javno dostopne informacije, ki jih je objavil NIH kot odgovor na zahtevo Zakona o svobodi informacij (FOIA). Vemo, da je NIH 1. februarja 2020 organiziral konferenčni klic s skupino vrhunskih virologov, da bi razpravljali o možnem izvoru virusa. Na tem pozivu je več raziskovalcev poudarilo, da laboratorijska manipulacija virusa ni le mogoča, ampak po mnenju nekaterih celo verjetna. Takrat bi moral NIH zahtevati nujno neodvisno preiskavo. Namesto tega je NIH poskušal zavrniti in diskreditirati ta del preiskave.

 

 

Glave v pesku

 

Nekaj dni po 1. februarju 2020 je skupina virologov pripravila prvi osnutek dokumenta o "bližnjem izvoru SARS-CoV-2". Končni osnutek je bil objavljen mesec dni pozneje, marca 2020. Kljub prvotnim ugotovitvam, da je virus pokazal znake morebitne laboratorijske manipulacije, je marčevska končna verzija zaključila, da obstajajo prepričljivi dokazi, da se je virus pojavil iz narave.

 

Avtorji so trdili, da virus nikakor ne bi mogel priti iz laboratorija, ker "genetski podatki neizpodbitno kažejo, da SARS-CoV-2 ne izhaja iz nobene predhodno uporabljene hrbtenice virusa". Toda ena sama opomba (številka 20), ki podpira to ključno trditev, se nanaša na dokument iz leta 2014, kar pomeni, da so bili domnevno "neizpodbitni dokazi" avtorjev vsaj pet let zastareli.

 

Zaradi njihove zavrnitve, da bi podprli neodvisno preiskavo hipoteze o pobegu virusa iz laboratorija, so bili NIH in druge zvezne vladne agencije ZDA podvržene valu zahtev po Zakonu o svobodi informacij iz vrste organizacij, vključno z US Right to Know in The Intercept. Ta razkritja Zakona o svobodi informacij pa tudi internetna iskanja in informacije žvižgačev so razkrili nekaj izhodiščnih informacij.

 

Razmislite na primer o predlogu za nepovratna sredstva iz marca 2018, ki so ga Agenciji za napredne obrambne raziskovalne projekte (DARPA) predložili EcoHealth Alliance (EHA) in raziskovalci na inštitutu Wuhan in Univerzi Severne Karoline (UNC). Na strani 11 prijavitelji podrobno pojasnjujejo, kako nameravajo spremeniti genetsko kodo koronavirusov netopirjev, da bi vstavili natančno značilnost, ki je najbolj nenavaden del virusa SARS-CoV-2.

  

Čeprav DARPA ni odobrila te donacije, se je delo morda vseeno nadaljevalo. Samo da tega ne vemo. Toda zahvaljujoč drugi zahtevi FOIA vemo, da je ta skupina izvedla podobne poskuse pridobivanja funkcije na drugem koronavirusu, tistem, ki povzroča Respiratorni sindrom Bližnjega vzhoda (MERS).

 

V drugih primerih so bila razkritja FOIA močno revidirana, kar vključuje z izjemno prizadevanje, da bi prikrili 290 strani dokumentov iz februarja 2020, vključno s strateškim načrtom za raziskave COVID-19, ki ga je aprila aprila pripravil ameriški Nacionalni inštitut za alergije in nalezljive bolezni. Takšne obsežne redakcije globoko spodkopavajo zaupanje javnosti v znanost in so služile le kot poziv k dodatnim nujnim vprašanjem raziskovalcev in neodvisnih raziskovalcev.

 

 

Dejstva: Deset stvari, ki jih vemo.

 

Prvič, genom SARS-CoV-2 odlikuje določeno 12-nukleotidno zaporedje (genska koda), ki služi za povečanje njegove infektivnosti. O specifičnem zaporedju aminokislin, ki ga usmerja ta vstavitev, se je veliko razpravljalo in je znano kot mesto cepitve furina (FCS furin cleavage site).

 

Drugič, FCS je bil tarča najsodobnejših raziskav od leta 2006, po prvotnem izbruhu SARS v letih 2003–2004. Znanstveniki že dolgo razumejo, da ima FCS ključ do infektivnosti in patofiziologije teh virusov.

 

Tretjič, SARS-CoV-2 je edini virus v družini SARS-u podobnih virusov (sarbekovirusov), za katere je znano, da imajo FCS. Zanimivo je, da je specifična oblika FCS, ki je prisotna v SARS-CoV-2 (osem aminokislin, kodiranih s 24 nukleotidi), souporabljena s človeškim natrijevim kanalom, ki so ga preučevali v ameriških laboratorijih.

  

Četrtič, FCS je bil že tako znan kot gonilna sila prenosljivosti in virulence, da je skupina ameriških znanstvenikov leta 2018 vladi ZDA predložila predlog za preučevanje učinka vstavljanja FCS v viruse, podobne SARS-u, ki jih najdemo pri netopirjih. Čeprav se nevarnosti tovrstnega dela opozarjajo že nekaj časa, so ti virusi netopirjev nekako veljali za manj tvegano kategorijo. To jih je izvzelo iz smernic za pridobitev funkcije NIH, s čimer je omogočilo izvajanje poskusov, ki jih financira NIH, na neustrezni ravni varnosti BSL-2.

 

Petič, NIH je močno podpiral takšne raziskave pridobivanja funkcije, ki so bile večinoma izvedene z uporabo biotehnologije, razvite v ZDA, in izvedene v okviru trismernega partnerstva med EHA, WIV in UNC, ki ga financira NIH.

 

Šestič, leta 2018 je vodilni ameriški znanstvenik, ki je izvajal to raziskavo, trdil, da je laboratorijska manipulacija ključnega pomena za odkrivanje zdravil in cepiv, a da bi povečana regulacija lahko zavrla napredek. Mnogi v virološki skupnosti se še naprej upirajo občutljivim pozivom k okrepljeni ureditvi najbolj tveganih manipulacij z virusi, vključno z ustanovitvijo nacionalnega regulativnega organa, neodvisnega od NIH.

 

Sedmič, virus je zelo verjetno krožil veliko prej kot pravi uradna razkaga, ki datira ozaveščenost o izbruhu na konec decembra 2019. Še vedno ne vemo, kdaj so se deli ameriške vlade začeli zavedati, da je prišlo do izbruha, vendar so nekateri znanstveniki o tem vedeli že vse od sredine decembra.

 

Osmič, NIH je že 1. februarja 2020 vedel, da bi se virus lahko pojavil kot posledica laboratorijskih raziskav, ki jih financira NIH, vendar tega temeljnega dejstva ni razkril javnosti niti ameriškemu kongresu.

 

Devetič, obsežno vzorčenje živali s strani kitajskih oblasti na živalskih tržnicah v Wuhanu in v naravi ni odkrilo niti ene divje živali, ki bi nosila virus SARS-CoV-2. Hkrati pa nič ne kaže, da je NIH zahteval laboratorijske zapise ameriških agencij, akademskih centrov in biotehnoloških podjetij, ki se ukvarjajo z raziskovanjem in manipulacijo SARS-u podobnih koronavirusov.

 

Desetič, IC ni pojasnila, zakaj vsaj nekatere ameriške obveščevalne agencije dejansko verjamejo, da je bila laboratorijska sprostitev najverjetnejši ali vsaj možen izvor virusa.

 

 

Čas (je) za preglednost

 

Glede na vprašanja, ki ostajajo neodgovorjena, pozivava vlado ZDA, naj izvede dvostransko preiskavo. Morda nikoli ne bomo razumeli izvora SARS-CoV-2, ne da bi odprli arhivov ustreznih zveznih agencij (vključno z NIH in ministrstvom za obrambo), laboratorijev, ki jih podpirajo, akademskih institucij, ki shranjujejo in arhivirajo podatke o virusnem zaporedju, in biotehnoloških podjetij .

 

Ključni cilj preiskave bi bil osvetliti osnovno vprašanje: Ali so se ameriški raziskovalci lotili raziskav ali pomagali svojim kitajskim kolegom pri raziskavi, da bi vstavili FCS v virus, podoben SARS, in s tem imeli možno vlogo pri ustvarjanju novih patogenov, kot je tisti, ki je povzročil sedanjo pandemijo?

  

Preiskave izvora COVID-19 ne bi smele biti več tajna operacija, ki jo vodijo obvečavalne službe. Postopek mora biti pregleden, vse pomembne informacije pa morajo biti javno objavljene za uporabo neodvisnim znanstvenim raziskovalcem. Zdi se nam jasno, da je prišlo do usklajenih prizadevanj za prikrivanje informacij o najzgodnejših dogodkih v izbruhu in oviranja iskanja dodatnih dokazov, ki so očitno na voljo v ZDA. Predlagamo, da se ustanovi skupina neodvisnih raziskovalcev v ustreznih področjih, ki se ji omogoči dostop do vseh ustreznih podatkov, da bi svetovali kongresu ZDA in javnosti.

 

Obstaja velika verjetnost, da lahko v Združenih državah izvedemo več o izvoru tega virusa, ne da bi čakali na Kitajsko ali katero koli drugo državo. Misliva, da bi se morala takšna preiskava že zdavnaj začeti.

 

Project Sydicate

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
17
Družba blaginje: Ali je finančna pomoč države za otroke ustrezno razporejena?
4
29.06.2022 21:35
Finančna pomoč države pri vzgoji otrok in s tem spodbujanje rodnosti je vedno v ospredju programov vseh političnih strank. Poleg ... Več.
Piše: Bine Kordež
Ruska ekonomija v vojni: Kaj imajo skupnega Putinovi oligarhi in mehiški narkokarteli?
13
27.06.2022 19:00
Medtem ko ruska propaganda poskuša prepričati evropsko in zahodno javnost, kako njihovi politiki s sankcijami proti Putinovem ... Več.
Piše: Maksimiljan Fras
30-letnica Ustavnega sodišča: Na Beethovnovi delajo (pre)počasi in (pre)slabo, politično zapakirano, pristransko in aktivistično
6
22.06.2022 21:15
Tistih devet oseb, ki si nadenejo lepo ukrojene toge ustavnih sodnikov, da bi privzdignili ugled svojega položaja, moramo ... Več.
Piše: Peter Jambrek
Souring Pakistani-Iran Relations
5
22.06.2022 09:49
Pakistan and Iran have long been accusing each other of harbouring terrorists that carry out cross border attacks. Sunni ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
Režim v Teheranu lahko vsak čas izdela prvo atomsko bombo, iranski jedrski sporazum tik pred dokončnim kolapsom
16
19.06.2022 21:19
V teh dneh, ko so oči svetovne javnosti uperjene proti vzhodni Evropi in vojni v Ukrajini, dogajanje v zvezi z iranskim ... Več.
Piše: Božo Cerar
Nepristranskost in neodvisnost RTV Slovenija na primeru televizijskega Dnevnika
22
15.06.2022 21:28
Normalizacija države in depolitizacija medijev, o čemer rada govorita novi premier in njegova administracija, je mačji kašelj: ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
50 podpisnikov Odprtega pisma Golobu in Fajonovi: Ni čas za popuščanje Putinu, temveč za odločno podporo ukrajinski obrambi!
23
13.06.2022 23:20
Potem ko sta nekdanja predsednika Kučan in Turk, ki se jima je pridružilo nekaj manj kot 20 izrazito levičarskih intelektualcev, ... Več.
Piše: Uredništvo
Svobodnjaška diplomacija: Sprava s Putinom, Ruska kapelica in Karl Erjavec za veleposlanika v Moskvo?
14
08.06.2022 08:45
Zunanja politika nove slovenske vlade bo eno tistih področij, na katerih lahko pričakujemo določene spremembe. Ne le zaradi ... Več.
Piše: Uredništvo
(Ne)pristranskost Dnevnika RTV Slovenija ob nastopu Janševe in Golobove vlade
30
06.06.2022 22:33
Novinarji javne RTV Slovenija so ponosni na svoje profesionalno, objektivno in politično neopredeljeno poročanje. Zanimivo ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Vsi predsednikovi možje: Jake Sullivan in zunanja politika za srednji razred
11
02.06.2022 20:00
Henry Kissinger (se) je nekoč vprašal, kdo pozna telefonsko številko Evrope.Odgovora nismo dobili nikoli in ga verjetno tudi ne ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
From Beijing with Love: Chinese investments in the Netherlands as security threat
5
01.06.2022 20:00
Dutch authorities reportedly initiated an enquiry against a Chinese owned company Kuwait Petroleum Netherlands for allegedly ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
Ali so mandati letošnjih volitev v Državni zbor skladni z Ustavo?
17
27.05.2022 06:34
Že dvajset let trdim, da naš zakon, po katerem računamo in nato določimo mandate v Državnem zboru, ni v skladu z ustavo, in ... Več.
Piše: Marjan Lisjak
Provokacija skupine zdravnikov: Slovenija naj nemudoma izstopi iz Svetovne zdravstvene organizacije!
17
24.05.2022 21:04
Skupina 22 zdravnikov, ki so se podpisali pod pismo ministru za zdravje Janezu Poklukarju, je poskrbela za res lep uvod v ... Več.
Piše: Uredništvo
V imenu civilne družbe: Pismo prijatelju, bodočemu predsedniku vlade Robertu Golobu
15
23.05.2022 18:30
Vili Kovačič, predsednik Društva davkoplačevalci se ne damo in predsednik društva Slovenski TIGR 13. maj je na mandatarja in ... Več.
Piše: Uredništvo
Ruski imperializem (2. del): "Zahod mora Rusijo ustaviti v Ukrajini in jo privesti do razpada, kajti le tako bo mogoče ustaviti rusko agresivnost"
16
14.05.2022 21:10
V drugem delu prispevka bomo predstavili tezo o dolgoročni umiritvi Rusije, ki se zdi ta hip morda marsikomu nezaslišana, vendar ... Več.
Piše: Maksimiljan Fras
Ruski imperializem (1. del): Putinovi generali na fronto v Ukrajino kot topovsko hrano pošiljajo pripadnike etničnih manjšin
15
13.05.2022 20:06
Ruska federacija je po razpadu Sovjetske zveze še naprej imperij, ki si podreja številne manjše narode, ki bi sami po sebi raje ... Več.
Piše: Maksimiljan Fras
Slovenija, moja socialna država: Stopnja dohodkovne neenakosti pri nas je še vedno med najnižjimi na svetu
4
06.05.2022 23:00
Ali je Slovenija socialna država, kot piše v ustavi? Seveda na to vprašanje ne moremo oblikovati enoznačnega odgovora. Verjetno ... Več.
Piše: Bine Kordež
Illegal Pakistani migrants fomenting extremism and security challenges in Europe
12
04.05.2022 21:16
The unchecked illegal migration from Pakistan to Europe during the past few decades has turned into a security and law order ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
O imperializmu in rašizmu: Ruska agresija na "manjvredno" Ukrajno ima predvsem kulturni kontekst
27
03.05.2022 21:11
Rusija je napadla Ukrajino iz razlogov, ki niso odvisni od Putina, Zelenskega, zveze NATO ali česa podobnega. V ozadju je precej ... Več.
Piše: Maksimiljan Fras
Tudi po zadnjih volitvah razmerje med levico in desnico ostaja pri 60 : 40 v korist levice
30
28.04.2022 23:00
Tudi zadnje parlamentarne volitve so potrdile, da je slovensko volilno telo nekoliko bolj nagnjeno v levo. Seštevek glasov ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Deset neprijetnih vprašanj, ki bi si jih morala zastaviti slovenska desnica
Andrej Capobianco
Ogledov: 3.665
02/
Gospod premier, obljubili ste nam, da bomo živeli v svobodi in da nikogar ne boste maltretirali. Žal prvi tedni ne kažejo tega!
Ivan Simič
Ogledov: 2.349
03/
Zdaj je jasno: Izvolili smo ljudi, ki ne sodijo v hram demokracije, ampak v kakšno zakotno špelunko ali zidanico
Denis Poniž
Ogledov: 2.462
04/
Mi smo pa delali specializacije in študije za koga, gospodje politiki? Čemu smo trošili dragoceni čas? Zato da bomo izpolnjevali vaše politične želje?
Milan Krek
Ogledov: 2.010
05/
Prvih 100 dni vlade: "Ugrabljeni" premier, amaterski komunikatorji in naftna apokalipsa
Gregor Kos
Ogledov: 1.324
06/
30-letnica Ustavnega sodišča: Na Beethovnovi delajo (pre)počasi in (pre)slabo, politično zapakirano, pristransko in aktivistično
Peter Jambrek
Ogledov: 1.374
07/
Ruska ekonomija v vojni: Kaj imajo skupnega Putinovi oligarhi in mehiški narkokarteli?
Maksimiljan Fras
Ogledov: 1.194
08/
Režim v Teheranu lahko vsak čas izdela prvo atomsko bombo, iranski jedrski sporazum tik pred dokončnim kolapsom
Božo Cerar
Ogledov: 1.010
09/
Putinova vojna z Ukrajino bo evropski problem, Amerika se bo bolj posvečala Kitajski
Scott J. Younger
Ogledov: 1.307
10/
Nepristranskost in neodvisnost RTV Slovenija na primeru televizijskega Dnevnika
Andrej Capobianco
Ogledov: 2.224