Komentar

Končni paradoks: stranka SDS je izdala Janšo!

Poslanci SDS so po svojih besedah in dejanjih pojasnili, da so komunisti zaprli demokracijo v zapor na Dobu, sami pa sedijo v institucijah, ki so to operacijo izpeljale in legitimirale. Še več, šibka protestna mobilizacija in Janšev namig, da so v Odboru 2014 prisotni kučanistični prišepetovalci kaže, da so vsi v SDS izdali Janšo.

26.10.2014 22:19
Piše: Kizo

Če v SDS vedo, da je sodstvo v rokah Murgel, zakaj bi čakali murgelski odgovor, za katerega je jasno, kakšen bo? Foto: www.mediaspeed.net, Wikipedia, Montaža: Portal Plu

SDS skupaj z delom civilne družbe, ki deli njihovo videnje korupcije demokracije v primeru Janše, lahko organizira masivne demonstracije in poskuša iz ulice premakniti institucije nazaj v trenutek pred obsodbo in odvzem mandata Janši.

 

Kot so že ostali tviteraši opozorili Štiha, bo težko vojska z Vebrovim načelnikom generalštaba izvajala državni udar v imenu Janše in Štiha.

 

Če prikimamo Štihu k njegovi tezi, da je vse pore slovenskih institucij prevzela komunistična klika, potem se lahko Štih za demokracijo bori samo s pomočjo nasilja.

Ne preveč presenetljivo je po odvzemu poslanskega mandata Janši na slovenski desnici prišlo do precej ostrih odzivov. Skupni imenovalec teh odzivov pa je, da je parlamentarna večina zlorabila parlament, povozila ustavo in institucije, ki zagotavljajo proces demokratičnega odločanja in uporabila moč preglasovanja zato, da je odvzela mandat poslancu in političnemu zaporniku Janši.

 

Ta članek je, če hočete, miselni eksperiment, ki temelji na okoliščinah, ki so povezane s položajem predsednika SDS. Namen članka ni spuščati se v tipične javnomnenjske debate, ampak se vprašati, katere so strategije, ki jih ima SDS na voljo, glede na izjave, ki so jih dali v javnost. In pa seveda, kaj vse to pove o relaciji pomembnih članov SDS do njihovega predsednika. 

 

 

Prvič: realnost obstrukcije

 

SDS lahko obstruira delo v parlamentu, tako kot so obstruirali glasovanje o mandatu Janše, kar pomeni, da se dela parlamenta ali ne udeležujejo, izigravajo masivni fikus ali pa uporabijo vse možne proceduralne postopke, ki do neskončnosti otežijo proces odločanja in delo parlamenta.

 

Toda, kakšen bi bil učinek takšne strategije? Prvič, ne glede na komplikacije bi vlada še vedno delovala, četudi bi bilo vse skupaj zelo upočasnjeno in ovirano in ne glede na to bi bil Janša še vedno brez mandata. Če bi takšna strategija trajala in učinka ne bi bilo, bi se po nuji stvari v javnem prostoru začeli pojavljati dvomi, ali je strategija smiselna.

 

Drugič, slovenska desnica je jasno in glasno povedala, da je z zaprtjem Janše in zdaj še z odvzemom mandata odmrla pravna država in da se je zgodil zasuk v totalitarizem. Če bodo pri tej trditvi vztrajali, potem totalitaristični skupščini ne morejo "držati štange" in je legitimizirati, četudi bi to počeli z obstrukcijo. Njihov cilj v kontekstu teh izjav je lahko samo uničenje totalitarne skupščine. Vztrajati pri tezi, da je v državi zavladala diktatura in hkrati nominalno sedeti v "nominalnem parlamentu", je kontradiktorno. 

 

In tudi če vztrajajo, da bo obstrukcija potekala, vse dokler višje sodne instance ali pa Evropsko sodišče za človekove pravice ne dokažejo njihov prav, bo sedenje v parlamentu implicitno priznavalo to, kar sami pojmujejo kot totalitarističnega behemota. Nenazadnje, kakšen pa bo nauk zgodbe, če na neki sodni instanci zavržejo primer Patria, poslanci pa ves čas nominalno delujejo v nominalnem parlamentu, ki nominalno lansira in ohranja primer Patria?  

 

Da pozivi k obstrukciji parlamenta niso izmišljeni, priča vsaj spodnji tvit Bernarda Brščiča, torej človeka, ki v SDS ni ravno nepomemben:

 

 

 

Drugič: masivne demonstracije

 

SDS skupaj z delom civilne družbe, ki deli njihovo videnje korupcije demokracije v primeru Janše, lahko organizira masivne demonstracije in poskuša iz ulice premakniti institucije nazaj v trenutek pred obsodbo in odvzem mandata Janši. Skratka, poskuša se narediti eno tako pomanjšano repliko ukrajinskega Euromaidana, ki pa mora vsekakor presegati to, kar so njihovi protesti danes.

 

Za dosego tega cilja pa morajo preskočiti kar nekaj ovir. Prvič, protestniška mobilizacija mora biti precej, precej večja, kot je bila zadnjih nekaj mesecev. Če ima stranka nekje med 200.000 in 300.000 volivcev in prek 30.000 članov, bi jih moralo na ulicah vztrajati vsaj kakih 150.000. Priznajmo, to bi bila dovolj impresivna številka, ki bi osupnila ne samo slovensko javnost, ampak tudi svetovno, in bi prisilila institucije, da prisluhnejo tezam SDS. Še več, verjetno bi Masleša tedaj zelo težko "ne povedal". Ali bi se zaradi tega spremenil cel tok dogodkov in kako bi se odvil, je težko reči. Vsekakor pa bi to sprožilo veliko večji pritisk kot parlamentarna obstrukcija z implicitnim priznavanjem tega, kar SDS pravi, da ne priznava.

 

Drugič, če sta SDS in civilna družba, ki jo podpira, trdno zakoreninjena na tezi, da se je s primerom Janša res zrušil demokratični sistem in da je vzniknil totalitarizem, potem verjetno ni moralnega zadržka, da totalitarni sistem zrušijo z nasilnimi protesti. Še več, če tako menijo, potem so sami sebi in svojemu videnju zgodovine zavezani, da naredijo vse, da nas odrešijo režimskega behemota. Ali bo temu videnju in takšnemu sistemu reševanja težav sledila cela Slovenija, pa nima niti smisla ugibati. 

 

Ampak ali razumete paradokse, ki se dogajajo? Če vedo, da je šlo za korupcijo institucij in transformacijo v totalitarizem, potem morajo reagirati. In če obstrukcija zaradi nepriznavanja totalitaristične skupščine ni mogoča, potem morajo biti SDS simpatizerji in volivci tako zrevoltirani, da bi jih moralo biti na ulicah vsaj kakih 50.000. Ampak jih ni. Morda sledeči razlog (pogoj) pojasnjuje, zakaj je temu tako.

 

Tretjič, če gre slediti tvitu Ivana Janše, so se v Odboru 2014 zalegli udbovski podtaknjenci:

 

 

Potem mora Odbor 2014 v celoti razmisliti, kaj počne, predno bo sploh sposoben organizirati tisočkrat večje demonstracije, saj je iz tvita očitno, da so člani Odbora zmedeni in "prestreljeni" s Kučanovimi agenti. Nikakor namreč ne bi bilo dobro za SDS in Janšo, da se deviacije tisočkrat pomnožijo in odpeljejo tok dogodkov v Kučanov scenarij. Vprašanje na mestu za vse nas "od zunaj" pa je, ali nismo ravnokar ugotovili, da masovnih protestov ni zaradi tega, ker je Kučanu že uspelo ugrabiti del Odbora 2014. Ali je tako majhna (čeprav izjemno vztrajna) podpora Janši na ulicah posledica mešanice Kučanove sabotaže in medijskega pranja možganov in ne šibke mobilizacijske moči Odbora 2014 in SDS? So vsi revoltirani tudi spoznali to, kar je Janša zapisal in so zato obstruirali proteste? 

 

 

Tretjič: državni udar in nove volitve

 

Upoštevajoč tvit pomembnega pristaša SDS Tomaža Štiha, katerega mnenje v tej stranki veliko šteje,

 

 

je opcija tudi, da vojska izvede državni udar (ne vem, kakšen bi bil drug evfemizem za to, da vojska prevzame nadzor, saj takšne institucionalne zanke nimamo kodirane v ustavi). To je sicer malo težje izvesti, ampak očitno se te dni razmišlja tudi o tem, zato poglejmo, kako smiselno je priporočilo Tomaža Štiha.

 

Prvič, kot so že ostali tviteraši opozorili Štiha, bo težko vojska z Vebrovim načelnikom generalštaba izvajala državni udar v imenu Janše in Štiha. Drugič, če obvelja Štihova kontra-informacija iz tvita, da častniki ne sprejemajo Ostermana, potem se mora zgoditi ali najprej udar znotraj vojske in šele potem tanki zapeljejo na ulice in zavzamejo RTV, parlament, zgradbo vlade in predsedništva države ali pa samostojno častniki, ki ne sprejemajo Ostermana, udarijo v prej omenjene institucije in prevzamejo nadzor, kar pa, priznajte, je malo težje izvedljiv scenarij.

 

Tretjič, in to podpornikom ideje državnega udara ne bo všeč, takšne vrste institucionalnih sprememb zadnjih nekaj let nekako niso zelo popularne v mednarodni javnosti, posebno če bo najprej potrebno obračunati z Ostermanom in šele potem izvesti državni udar. Bodimo kar realni, ideja je absurdno bedasta in ni je sile v katerikoli državi EU, ki bi te dni lahko izvedla kaj takega in preživela.

 

Bralcem se opravičujem, ker analiziram tako trapasto idejo, kot je državni udar v imenu Janše, ampak take ideje so pač dane v javni prostor in to s strani ljudi, katerih mnenje v SDS šteje in so zaradi tega legitimirane. So pa tudi precej iskrene, saj če prikimamo Štihu k njegovi tezi, da je vse pore slovenskih institucij prevzela komunistična klika, potem se lahko Štih za demokracijo bori samo s pomočjo nasilja.  

 

 

Četrtič: nove volitve

 

Četrta različica je mogoče najbolj čista in vključuje uporabo institucij, ki so na voljo, brez da bi implicitno priznali njihovo legitimnost. Vsi poslanci SDS naj odstopijo, odstopijo naj tudi nadomestni poslanci, in to naj teče vse do točke, ko nadomestnih poslancev ni več. In ko jih ne bo več, bodo razpisane volitve. Mogoče je, da spet obstaja nek bizaren člen v zakonodaji, po katerem tudi odstop celega kupa poslancev ne pomeni predčasnih volitev, ampak kaj zato? Če je za SDS parlament totalitarna skupščina, tako ali tako ni smisla, da v takšni šaradi vztrajajo, pa če jih to vodi na nove parlamentarne volitve ali pa direktno ven iz parlamenta.  

 

Problem nastopi, če SDS na novih volitvah ne doseže večine, s katero bi spremenila tok zgodovine, in če se jim spet zgodi največ drugo mesto. Če pride do tega, se znajdejo v enako paradoksni situaciji, v kateri so danes. Torej situaciji, ki jo definirajo kot vrnitev v neoboljševistični totalitarizem, ki pa ga z izsilitvijo volitev samo še enkrat potrdijo. 

 

SDS seveda lahko zmaga na volitvah in s tem se po njihovih tezah spet vzpostavi demokracija, ampak preden se to lahko zgodi, morajo biti izpolnjeni sledeči pogoji (ki jih v SDS najpogosteje omenjajo, ko se analizira volilne rezultate): prvič, slovenski mediji se očistijo in opravičijo Janši za vse in jasno ter javno povedo, da so po nareku murgelske frakcije komunistov zavajali celo Slovenijo in to ves čas.

 

Drugič, od Kučana je nekako potrebno dobiti javno priznanje za vse, kar je naredil. Tretjič, vse, kar ni SDS, naj prizna, da je financirano s tajkunskim in krvavim denarjem (to morajo priznati tudi v NSi) in da so vsi derivati Kučana in aplikativne rešitve Golobiča. In seveda četrtič, vsi, ki so "trenirkarji", naj abstinirajo ali prostovoljno vrnejo volilno pravico. To pa bo, po mojem mnenju, težko doseči in bodo SDS poslanci morali kar precej bolj garati kot te dni, da bodo pogoji izpolnjeni.

 

Obstaja seveda tudi možnost, da se prek sodnih kanalov dočaka zasuk, ampak v kolikšni meri je ta scenarij mogoč, če so nam v SDS dokazali, da je sodstvo komunistično? Povedano drugače, če v SDS vedo, da je sodstvo v rokah Murgel, zakaj bi čakali murgelski odgovor, za katerega je jasno, kakšen bo? Zaradi tega se strategije spet skrčijo na te štiri, ki smo jih omenili. Seveda, če v SDS res verjamejo v to, kar govorijo.

 

 

Epilog

 

Če je po mnenju SDS Janša edini garant demokracije v Sloveniji in če je Janša v zaporu zaradi komunistične ugrabitve institucij, to pomeni, da imamo danes opravka z vrnitvijo komunističnega totalitarizma. In če poslanci SDS sedijo v teh institucijah, ali niso potem tudi oni podporniki komunistov? In če je temu tako, potem danes poslanci SDS težko opravičijo sedenje v "samoupravni skupščini", ne da bi pri tem izdali Janšo, tudi če izvajajo obstrukcijo, ker je le ta, kot smo že omenili, dejanje implicitnega priznavanja parlamenta za legitimnega.

 

Poslanci SDS so po svojih besedah in dejanjih pojasnili, da so komunisti zaprli demokracijo v zapor na Dobu, sami pa sedijo v institucijah, ki so to operacijo izpeljale in legitimirale. Še več, šibka protestna mobilizacija in Janšev namig, da so v Odboru 2014 prisotni kučanistični prišepetovalci kaže, da so vsi v SDS izdali Janšo! Glede na izbire, ki so ostale, glede na retoriko, ki je bila uporabljena, in glede na to, da poslanci SDS nič od tega niso naredili, ampak so se zadovoljili z ostrimi izjavami v javnosti in šepetanjem po hodnikih, da tako ne gre več, druge teze, kot da so se sprijaznili s situacijo, tudi ni moč postaviti. In s tem se zaključuje zadnji paradoks te zgodbe.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
8
Scenarija odpiranja gospodarstva še ni, zagon bo potekal postopoma
6
05.04.2020 20:57
Čeprav se bo gospodarstvo v prihodnjih tednih verjetno začelo zaganjati, bodo ukrepi veljali še nekaj časa, saj virus ne bo ... Več.
Piše: Tine Kračun
Vidne posledice nevidnega orožja
16
05.04.2020 11:00
Trenutna kriza je ob številnih okuženih v domovih za ostarele in ob splošnem eksistenčnem polomu upokojencev dobro pokazala, ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Nebo se nam je v tem tisočletju že drugič zrušilo na glavo
6
05.04.2020 01:05
Sovraštvo do drugih ras, do sosednjih nacij, do ozdravelega z virusom, do novinarjev in novinark, do žensk, da o sovraštvu do ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Pandemija in partikularizem: Velike sile kljub koronavirusu še naprej bolj kot skupne zasledujejo svoje lastne interese
2
04.04.2020 11:40
Prihodnji tedni bodo pokazali, ali bo človeštvo uspelo strniti vrste in ali so države v prizadevanjih za skupno dobro sposobne ... Več.
Piše: Božo Cerar
Pisma iz samoizolacije: Razmišljanja o virusu, komunikacijah in digitalizaciji
4
03.04.2020 22:27
Tistim, ki odločate o naših usodah danes in v bodočnosti, namenjam tole pisanje. Tudi mojemu prvemu delodajalcu dr.Dimitriju ... Več.
Piše: Aljoša Pečan
Uredniški komentar: Vojna s koronavirusom bo še trajala, lahko tudi pol leta, zato je poleg zdravja zdaj bistveno ohranjanje delovnih mest
13
30.03.2020 23:59
Bližamo se novi prelomni točki v komuniciranju epidemije koronavirusa, in sicer razpravi o dolgotrajnosti izrednih razmer in ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Kaj botruje barvni slepoti v osnovnih definicijah: odgovornost ali krivda?
9
30.03.2020 09:00
Prepričanje, da se epidemiji koronavirusa lahko izognemo, ker pač menimo, da je zadaj zarota, je nevarno. Kot je nevarno ... Več.
Piše: Igor Vlačič
Koronavirus in nogomet: Edina logična odločitev je, da se zaključijo vsa prvenstva
3
29.03.2020 22:53
V nogometu delam več kot štirideset let in takšne situacije, kot je sedaj zaradi koronavirusa, še nismo imeli. Lahko jo ... Več.
Piše: Ivan Simič
Naj živijo gledališke predstave! Pandemija ni vojna, ampak gledališče.
17
28.03.2020 21:02
Gledališče je kot virus podoba uničenja, razdružitev. Ta sprošča sile, razpira možnosti in če so te možnosti in sile črne, nista ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Koronavojna: Izredne razmere v slovenskem gospodarstvu in po celem svetu zahtevajo takojšnje ukrepe!
12
27.03.2020 17:20
Znašli smo se v razmerah, kakršnih v moderni dobi še ni bilo. Ne gre za finančno, ekonomsko, nepremičninsko ali kakršnokoli ... Več.
Piše: Mark Stemberger
Rešitev pred "glasom ulice" je le določena institucionalizacija oblik delovanja četrte veje oblasti
26
26.03.2020 22:30
Četrti veji oblasti se obetajo boljši časi. Ker se bo dovolj veliko število ljudi to šlo in se bo zgodil ključni konsenz o tem, ... Več.
Piše: Miha Burger
Covid-19 ne ubija le ljudi, temveč je tudi medijski virus, ki bo pokončal večino dnevnega tiska
33
26.03.2020 01:00
Pandemija koronavirusa spreminja globalne navade potrošnikov in bo imela revolucionarne posledice na različnih področjih. ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Koronavirus med nami: Simptome tega virusa najdemo v politiki, ki ne zmore iskati kompromisov
21
24.03.2020 01:27
Kronavirus je virus, ki ne napade pljuč in sklepov, njegov cilj so značaj in prepričanja. Njegovi simptomi so egoizem, ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Krhek položaj Slovenije v grobi geopolitiki 21. stoletja
8
23.03.2020 13:00
Slovenija in slovenski narod brez dvoma pripadata zahodnemu svetu (EU in NATO) v vseh pogledih. Zgled zajemata iz razvitih ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Ko maske padejo: Kapitalistična koronavojna
52
22.03.2020 10:30
Trenutno imamo na oblasti vlado, ki preočitno ne premore zavidljivega etičnega minimuma in se zdi, da člani ideološke skupine ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Kdo bi vedel, kaj bo virus jutrišnjega dne?
11
21.03.2020 22:00
Ilija Hržanovski je dal zgraditi monumentalno scenografijo - Inštitut, v katero je naselil štiristo performerjev, ki so svoje ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Uredniški komentar: Janša, ne ga srat'! Zdaj ni čas za privilegije, politično barantanje ali slabo kadrovsko politiko!
31
21.03.2020 01:30
V zgolj enem tednu je vlada Janeza Janše pokazala vse najboljše, hkrati pa tudi vse najslabše, kar pritiče slovenski politiki. ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Nacionalni populizem in Janez Janša
14
20.03.2020 13:00
Do naraščanja nacionalnega populizma , ni prišlo čez noč, temveč v mnogih letih in iz različnih razlogov. Izraz nacionalni ... Več.
Piše: Keith Miles
Jebi se, koronavirus! (Osamimo virus, ne sebe!)
12
18.03.2020 19:00
Premajhen si, da bi te lahko videl. Niti živ nisi. A ti lažje povem, kaj mislim o tebi, če ti prisodim obliko in občutke. Lahko ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Zgodbe v času epidemije: Trideset let samote
13
17.03.2020 21:45
V teh dneh pogosto slišimo, naj ostanemo doma, sami. Ukrep imenujejo izolacija, ta čas pa bi lahko imenovali čas samote. Za ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Spletke na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje: Je bil izpad Ivana Eržena posledica sladkega maščevanja njegove predhodnice Nine Pirnat?
Uredništvo
Ogledov: 2,943
02/
"Lobiranje" za gradnjo avtosalona AC Pentlja vse bolj divje, javnim uslužbencem zdaj grozijo že kar po telefonu!
Uredništvo
Ogledov: 2,754
03/
Uredniški komentar: Vojna s koronavirusom bo še trajala, lahko tudi pol leta, zato je poleg zdravja zdaj bistveno ohranjanje delovnih mest
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,054
04/
Spomenica Katedrale svobode: "Slovenija med epidemijo, v izrednih razmerah in potem"
Uredništvo
Ogledov: 1,637
05/
Kaj botruje barvni slepoti v osnovnih definicijah: odgovornost ali krivda?
Igor Vlačič
Ogledov: 1,840
06/
Vidne posledice nevidnega orožja
Simona Rebolj
Ogledov: 1,093
07/
Scenarija odpiranja gospodarstva še ni, zagon bo potekal postopoma
Tine Kračun
Ogledov: 1,058
08/
Kaj prinaša megazakon, "protikorona paket" v bilance gospodarskih družb?
Bine Kordež
Ogledov: 1,019
09/
Devet življenj Boruta Jamnika: Cerarjeva vlada vabi tuje investitorje, Jamnik pa jih preračunljivo odganja
Uredništvo
Ogledov: 8,813
10/
Pisma iz samoizolacije: Razmišljanja o virusu, komunikacijah in digitalizaciji
Aljoša Pečan
Ogledov: 1,134