Komentar

Končni paradoks: stranka SDS je izdala Janšo!

Poslanci SDS so po svojih besedah in dejanjih pojasnili, da so komunisti zaprli demokracijo v zapor na Dobu, sami pa sedijo v institucijah, ki so to operacijo izpeljale in legitimirale. Še več, šibka protestna mobilizacija in Janšev namig, da so v Odboru 2014 prisotni kučanistični prišepetovalci kaže, da so vsi v SDS izdali Janšo.

26.10.2014 22:19
Piše: Kizo

Če v SDS vedo, da je sodstvo v rokah Murgel, zakaj bi čakali murgelski odgovor, za katerega je jasno, kakšen bo? Foto: www.mediaspeed.net, Wikipedia, Montaža: Portal Plu

SDS skupaj z delom civilne družbe, ki deli njihovo videnje korupcije demokracije v primeru Janše, lahko organizira masivne demonstracije in poskuša iz ulice premakniti institucije nazaj v trenutek pred obsodbo in odvzem mandata Janši.

 

Kot so že ostali tviteraši opozorili Štiha, bo težko vojska z Vebrovim načelnikom generalštaba izvajala državni udar v imenu Janše in Štiha.

 

Če prikimamo Štihu k njegovi tezi, da je vse pore slovenskih institucij prevzela komunistična klika, potem se lahko Štih za demokracijo bori samo s pomočjo nasilja.

Ne preveč presenetljivo je po odvzemu poslanskega mandata Janši na slovenski desnici prišlo do precej ostrih odzivov. Skupni imenovalec teh odzivov pa je, da je parlamentarna večina zlorabila parlament, povozila ustavo in institucije, ki zagotavljajo proces demokratičnega odločanja in uporabila moč preglasovanja zato, da je odvzela mandat poslancu in političnemu zaporniku Janši.

 

Ta članek je, če hočete, miselni eksperiment, ki temelji na okoliščinah, ki so povezane s položajem predsednika SDS. Namen članka ni spuščati se v tipične javnomnenjske debate, ampak se vprašati, katere so strategije, ki jih ima SDS na voljo, glede na izjave, ki so jih dali v javnost. In pa seveda, kaj vse to pove o relaciji pomembnih članov SDS do njihovega predsednika. 

 

 

Prvič: realnost obstrukcije

 

SDS lahko obstruira delo v parlamentu, tako kot so obstruirali glasovanje o mandatu Janše, kar pomeni, da se dela parlamenta ali ne udeležujejo, izigravajo masivni fikus ali pa uporabijo vse možne proceduralne postopke, ki do neskončnosti otežijo proces odločanja in delo parlamenta.

 

Toda, kakšen bi bil učinek takšne strategije? Prvič, ne glede na komplikacije bi vlada še vedno delovala, četudi bi bilo vse skupaj zelo upočasnjeno in ovirano in ne glede na to bi bil Janša še vedno brez mandata. Če bi takšna strategija trajala in učinka ne bi bilo, bi se po nuji stvari v javnem prostoru začeli pojavljati dvomi, ali je strategija smiselna.

 

Drugič, slovenska desnica je jasno in glasno povedala, da je z zaprtjem Janše in zdaj še z odvzemom mandata odmrla pravna država in da se je zgodil zasuk v totalitarizem. Če bodo pri tej trditvi vztrajali, potem totalitaristični skupščini ne morejo "držati štange" in je legitimizirati, četudi bi to počeli z obstrukcijo. Njihov cilj v kontekstu teh izjav je lahko samo uničenje totalitarne skupščine. Vztrajati pri tezi, da je v državi zavladala diktatura in hkrati nominalno sedeti v "nominalnem parlamentu", je kontradiktorno. 

 

In tudi če vztrajajo, da bo obstrukcija potekala, vse dokler višje sodne instance ali pa Evropsko sodišče za človekove pravice ne dokažejo njihov prav, bo sedenje v parlamentu implicitno priznavalo to, kar sami pojmujejo kot totalitarističnega behemota. Nenazadnje, kakšen pa bo nauk zgodbe, če na neki sodni instanci zavržejo primer Patria, poslanci pa ves čas nominalno delujejo v nominalnem parlamentu, ki nominalno lansira in ohranja primer Patria?  

 

Da pozivi k obstrukciji parlamenta niso izmišljeni, priča vsaj spodnji tvit Bernarda Brščiča, torej človeka, ki v SDS ni ravno nepomemben:

 

 

 

Drugič: masivne demonstracije

 

SDS skupaj z delom civilne družbe, ki deli njihovo videnje korupcije demokracije v primeru Janše, lahko organizira masivne demonstracije in poskuša iz ulice premakniti institucije nazaj v trenutek pred obsodbo in odvzem mandata Janši. Skratka, poskuša se narediti eno tako pomanjšano repliko ukrajinskega Euromaidana, ki pa mora vsekakor presegati to, kar so njihovi protesti danes.

 

Za dosego tega cilja pa morajo preskočiti kar nekaj ovir. Prvič, protestniška mobilizacija mora biti precej, precej večja, kot je bila zadnjih nekaj mesecev. Če ima stranka nekje med 200.000 in 300.000 volivcev in prek 30.000 članov, bi jih moralo na ulicah vztrajati vsaj kakih 150.000. Priznajmo, to bi bila dovolj impresivna številka, ki bi osupnila ne samo slovensko javnost, ampak tudi svetovno, in bi prisilila institucije, da prisluhnejo tezam SDS. Še več, verjetno bi Masleša tedaj zelo težko "ne povedal". Ali bi se zaradi tega spremenil cel tok dogodkov in kako bi se odvil, je težko reči. Vsekakor pa bi to sprožilo veliko večji pritisk kot parlamentarna obstrukcija z implicitnim priznavanjem tega, kar SDS pravi, da ne priznava.

 

Drugič, če sta SDS in civilna družba, ki jo podpira, trdno zakoreninjena na tezi, da se je s primerom Janša res zrušil demokratični sistem in da je vzniknil totalitarizem, potem verjetno ni moralnega zadržka, da totalitarni sistem zrušijo z nasilnimi protesti. Še več, če tako menijo, potem so sami sebi in svojemu videnju zgodovine zavezani, da naredijo vse, da nas odrešijo režimskega behemota. Ali bo temu videnju in takšnemu sistemu reševanja težav sledila cela Slovenija, pa nima niti smisla ugibati. 

 

Ampak ali razumete paradokse, ki se dogajajo? Če vedo, da je šlo za korupcijo institucij in transformacijo v totalitarizem, potem morajo reagirati. In če obstrukcija zaradi nepriznavanja totalitaristične skupščine ni mogoča, potem morajo biti SDS simpatizerji in volivci tako zrevoltirani, da bi jih moralo biti na ulicah vsaj kakih 50.000. Ampak jih ni. Morda sledeči razlog (pogoj) pojasnjuje, zakaj je temu tako.

 

Tretjič, če gre slediti tvitu Ivana Janše, so se v Odboru 2014 zalegli udbovski podtaknjenci:

 

 

Potem mora Odbor 2014 v celoti razmisliti, kaj počne, predno bo sploh sposoben organizirati tisočkrat večje demonstracije, saj je iz tvita očitno, da so člani Odbora zmedeni in "prestreljeni" s Kučanovimi agenti. Nikakor namreč ne bi bilo dobro za SDS in Janšo, da se deviacije tisočkrat pomnožijo in odpeljejo tok dogodkov v Kučanov scenarij. Vprašanje na mestu za vse nas "od zunaj" pa je, ali nismo ravnokar ugotovili, da masovnih protestov ni zaradi tega, ker je Kučanu že uspelo ugrabiti del Odbora 2014. Ali je tako majhna (čeprav izjemno vztrajna) podpora Janši na ulicah posledica mešanice Kučanove sabotaže in medijskega pranja možganov in ne šibke mobilizacijske moči Odbora 2014 in SDS? So vsi revoltirani tudi spoznali to, kar je Janša zapisal in so zato obstruirali proteste? 

 

 

Tretjič: državni udar in nove volitve

 

Upoštevajoč tvit pomembnega pristaša SDS Tomaža Štiha, katerega mnenje v tej stranki veliko šteje,

 

 

je opcija tudi, da vojska izvede državni udar (ne vem, kakšen bi bil drug evfemizem za to, da vojska prevzame nadzor, saj takšne institucionalne zanke nimamo kodirane v ustavi). To je sicer malo težje izvesti, ampak očitno se te dni razmišlja tudi o tem, zato poglejmo, kako smiselno je priporočilo Tomaža Štiha.

 

Prvič, kot so že ostali tviteraši opozorili Štiha, bo težko vojska z Vebrovim načelnikom generalštaba izvajala državni udar v imenu Janše in Štiha. Drugič, če obvelja Štihova kontra-informacija iz tvita, da častniki ne sprejemajo Ostermana, potem se mora zgoditi ali najprej udar znotraj vojske in šele potem tanki zapeljejo na ulice in zavzamejo RTV, parlament, zgradbo vlade in predsedništva države ali pa samostojno častniki, ki ne sprejemajo Ostermana, udarijo v prej omenjene institucije in prevzamejo nadzor, kar pa, priznajte, je malo težje izvedljiv scenarij.

 

Tretjič, in to podpornikom ideje državnega udara ne bo všeč, takšne vrste institucionalnih sprememb zadnjih nekaj let nekako niso zelo popularne v mednarodni javnosti, posebno če bo najprej potrebno obračunati z Ostermanom in šele potem izvesti državni udar. Bodimo kar realni, ideja je absurdno bedasta in ni je sile v katerikoli državi EU, ki bi te dni lahko izvedla kaj takega in preživela.

 

Bralcem se opravičujem, ker analiziram tako trapasto idejo, kot je državni udar v imenu Janše, ampak take ideje so pač dane v javni prostor in to s strani ljudi, katerih mnenje v SDS šteje in so zaradi tega legitimirane. So pa tudi precej iskrene, saj če prikimamo Štihu k njegovi tezi, da je vse pore slovenskih institucij prevzela komunistična klika, potem se lahko Štih za demokracijo bori samo s pomočjo nasilja.  

 

 

Četrtič: nove volitve

 

Četrta različica je mogoče najbolj čista in vključuje uporabo institucij, ki so na voljo, brez da bi implicitno priznali njihovo legitimnost. Vsi poslanci SDS naj odstopijo, odstopijo naj tudi nadomestni poslanci, in to naj teče vse do točke, ko nadomestnih poslancev ni več. In ko jih ne bo več, bodo razpisane volitve. Mogoče je, da spet obstaja nek bizaren člen v zakonodaji, po katerem tudi odstop celega kupa poslancev ne pomeni predčasnih volitev, ampak kaj zato? Če je za SDS parlament totalitarna skupščina, tako ali tako ni smisla, da v takšni šaradi vztrajajo, pa če jih to vodi na nove parlamentarne volitve ali pa direktno ven iz parlamenta.  

 

Problem nastopi, če SDS na novih volitvah ne doseže večine, s katero bi spremenila tok zgodovine, in če se jim spet zgodi največ drugo mesto. Če pride do tega, se znajdejo v enako paradoksni situaciji, v kateri so danes. Torej situaciji, ki jo definirajo kot vrnitev v neoboljševistični totalitarizem, ki pa ga z izsilitvijo volitev samo še enkrat potrdijo. 

 

SDS seveda lahko zmaga na volitvah in s tem se po njihovih tezah spet vzpostavi demokracija, ampak preden se to lahko zgodi, morajo biti izpolnjeni sledeči pogoji (ki jih v SDS najpogosteje omenjajo, ko se analizira volilne rezultate): prvič, slovenski mediji se očistijo in opravičijo Janši za vse in jasno ter javno povedo, da so po nareku murgelske frakcije komunistov zavajali celo Slovenijo in to ves čas.

 

Drugič, od Kučana je nekako potrebno dobiti javno priznanje za vse, kar je naredil. Tretjič, vse, kar ni SDS, naj prizna, da je financirano s tajkunskim in krvavim denarjem (to morajo priznati tudi v NSi) in da so vsi derivati Kučana in aplikativne rešitve Golobiča. In seveda četrtič, vsi, ki so "trenirkarji", naj abstinirajo ali prostovoljno vrnejo volilno pravico. To pa bo, po mojem mnenju, težko doseči in bodo SDS poslanci morali kar precej bolj garati kot te dni, da bodo pogoji izpolnjeni.

 

Obstaja seveda tudi možnost, da se prek sodnih kanalov dočaka zasuk, ampak v kolikšni meri je ta scenarij mogoč, če so nam v SDS dokazali, da je sodstvo komunistično? Povedano drugače, če v SDS vedo, da je sodstvo v rokah Murgel, zakaj bi čakali murgelski odgovor, za katerega je jasno, kakšen bo? Zaradi tega se strategije spet skrčijo na te štiri, ki smo jih omenili. Seveda, če v SDS res verjamejo v to, kar govorijo.

 

 

Epilog

 

Če je po mnenju SDS Janša edini garant demokracije v Sloveniji in če je Janša v zaporu zaradi komunistične ugrabitve institucij, to pomeni, da imamo danes opravka z vrnitvijo komunističnega totalitarizma. In če poslanci SDS sedijo v teh institucijah, ali niso potem tudi oni podporniki komunistov? In če je temu tako, potem danes poslanci SDS težko opravičijo sedenje v "samoupravni skupščini", ne da bi pri tem izdali Janšo, tudi če izvajajo obstrukcijo, ker je le ta, kot smo že omenili, dejanje implicitnega priznavanja parlamenta za legitimnega.

 

Poslanci SDS so po svojih besedah in dejanjih pojasnili, da so komunisti zaprli demokracijo v zapor na Dobu, sami pa sedijo v institucijah, ki so to operacijo izpeljale in legitimirale. Še več, šibka protestna mobilizacija in Janšev namig, da so v Odboru 2014 prisotni kučanistični prišepetovalci kaže, da so vsi v SDS izdali Janšo! Glede na izbire, ki so ostale, glede na retoriko, ki je bila uporabljena, in glede na to, da poslanci SDS nič od tega niso naredili, ampak so se zadovoljili z ostrimi izjavami v javnosti in šepetanjem po hodnikih, da tako ne gre več, druge teze, kot da so se sprijaznili s situacijo, tudi ni moč postaviti. In s tem se zaključuje zadnji paradoks te zgodbe.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
8
Matrica globoke države: Srhljiva struktura, ki življenjsko energijo črpa od povzpetnikov in ustrahovanih ubogljivežev
20
22.08.2019 21:00
Po predhodni predstavitvi notranje geneze globoke države kot relativno avtohtonega pojava orisuje sodnik Zvjezdan Radonjić ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Zbogom, Denis, piši v miru!
0
20.08.2019 23:00
Pisati In memoriam za Denisa Kuljiša je trpljenje posebne vrste. Zato sem za sodelovanje zaprosil Dragana Živadinova, ki je ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch, Dragan Živadinov
Putinova demokracija: Zakaj ruska policija tako grobo obračunava z demonstranti v Moskvi
13
19.08.2019 19:00
Presenečenje in zgražanje sproža uporaba zelo surove sile, s katero se ruski policisti znašajo nad mirnimi demonstranti. Več kot ... Več.
Piše: Božo Cerar
In memoriam Ivan Oman (1929-2019)
4
18.08.2019 19:00
Glede osamosvajanja in sploh strateških vprašanj je bil najbolj dosleden članKučanovegapredsedstva. Bil je Demosov človek pri ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Življenje se zgodi med ponavljanjem in slučajem
2
17.08.2019 22:59
Digitalna umetnost je postala že skoraj prevladujoča. Ravno zato je tako neskončno pomembna njena kritična refleksija. Ne le ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
O nevladnikih, za katerimi se skrivajo interesi drugih držav, verskih voditeljev, multinacionalk ali celo terorističnih organizacij
20
13.08.2019 20:51
Pustite Greenpeace ali Amnesty International, ki delujeta globalno in - vsaj kolikor je znano - menda res ne jemljeta denarja od ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Portret Gertrude Stein: Medtem ko je opravičevala diktatorja Petaina, je Picasso sprejel Stalinovo nagrado
0
10.08.2019 23:53
Najbolj je živela tam, kjer je ni bilo, izbruhnila je z radikalno poezijo. V hipu! Postala je znamenje ameriške in evropske ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Indijanci, Slovenci in migrantski kalifat
13
09.08.2019 21:49
Nekdanji šolski minister in pronicljivi komentator nesporazumov evropske in slovenske politike Žiga Turk je dregnil v gnezdo ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Gabriele d'Anunnzio: Zgodovina se spominja imen zločincev, imena žrtev pa pozablja!
0
03.08.2019 22:28
Nujno, tudi v imenu zamejskih Slovencev, je potrebno potegniti globoko črto med zgodovino in zgodovino umetnosti: Gabriele ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
O dvojnosti: Kdo in kako se danes bori proti kartelom, proti korupciji?
24
01.08.2019 21:20
V nadaljevanju teme o dvopolnosti v vsakem človeku, ki sem jo na portalu odprl že 10. junija letos, želim natančneje izpostaviti ... Več.
Piše: Miha Burger
Medijska poroka iz koristoljubja: Zapoznela združitev Dnevnika in Večera
8
31.07.2019 19:00
Pomp okoli združitve Dnevnika in Večera, ki je tudi formalno dobila potrditev varuha konkurence, je lahko tudi posledica obdobja ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Bigger picture*: Atlantska listina in trikotnik ZDA - EU - Rusija
7
30.07.2019 20:00
Evropska unija je bila 50 let prizorišče tekmovanja Francije, Nemčije in Velike Britanije za evropsko prvenstvo. Pri tem ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Boris
11
29.07.2019 22:00
Če v Združenem kraljestvu komu omenite Borisa - bodisi pakistanskemu priseljencu, nemškemu bankirju ali valižanskemu kmetu -, ... Več.
Piše: Keith Miles
Tista prekleta kapelica pod Vršičem ali ruski konec zgodovine
31
28.07.2019 19:00
Počasi bomo vsakoletno poznojulijsko politično mašo pri Ruski kapelici lahko uvrstili ob bok bizarnostim, kakršne so proslava v ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Spomeniki revolucionarjem: Pustiti, podreti ali preseliti v muzeje?
8
28.07.2019 09:00
Ob nedavnem performansu , ko so neznani strorilci z rdečo barvo preplesakali spodnji del nog monolitnega spomenika Borisa ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Bog jim pomagaj! Jaz jim ne morem na noben način.
0
27.07.2019 23:47
Viktor Borisovič Šklovski ni bil, kot mnogi menijo, revolucionar-proletarec-inetelektualec, temveč je bil v državljanski vojni ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Kako to, da so funkcionarji Komisije za preprečevanje korupcije tako slabo plačani?
14
26.07.2019 22:00
Predsednik Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) ob prihajajoči 15-letnici tega organa opozarja na vrsto težav, s katerimi ... Več.
Piše: Boris Štefanec
V pričakovanju drugega migrantskega vala: Šarčeva vlada pa se še naprej hvali, da ima "razmere pod nadzorom"
14
22.07.2019 19:00
Kolone migrantov se valijo iz severa proti jugu in na slovenskih (avto)cestah povzročajo dolge zastoje in kaos. Njihov cilj je ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
O anonimnih komentatorjih
5
21.07.2019 09:00
Drži, da 90 odstotkov državljanov ne zanimajo javne zadeve, skrb za skupnost in da so najčistejši sledilci fenomena mindfulness ... Več.
Piše: Miha Burger
Homagge Marku Mlačniku: V dvorani sem gledal glavnega junaka predstave, ki je gledal samega sebe na odru
9
20.07.2019 22:00
Tokrat se ne bom mogel otresti presežnikov. Vse, kar bom imenoval, je bilo presežno v času nastanka in je bilo kot takšno ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
V breznu insajderja: Česa vse ne veste o sanaciji bank in podrejenih obveznicah državnih bank
Uredništvo
Ogledov: 1,898
02/
Matrica globoke države: Srhljiva struktura, ki življenjsko energijo črpa od povzpetnikov in ustrahovanih ubogljivežev
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 1,428
03/
In memoriam Ivan Oman (1929-2019)
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,773
04/
O nevladnikih, za katerimi se skrivajo interesi drugih držav, verskih voditeljev, multinacionalk ali celo terorističnih organizacij
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,318
05/
Putinova demokracija: Zakaj ruska policija tako grobo obračunava z demonstranti v Moskvi
Božo Cerar
Ogledov: 1,258
06/
Turistična okupacija Zgornjega Posočja: Nemških motoristov je več kot v času okupacije
Uredništvo
Ogledov: 1,298
07/
Zbogom, Denis, piši v miru!
Dejan Steinbuch, Dragan Živadinov
Ogledov: 1,025
08/
Ilija Trojanow v odprtem pismu Evropi: "Evropski politiki govorijo kot doktor Jekyll, ravnajo pa kot gospod Hyde."
Uredništvo
Ogledov: 762
09/
"Če bo šlo z vodenjem Slovenije tako naprej, Slovenije čez 20 let ne bo več."
Uredništvo
Ogledov: 2,405
10/
Devet življenj Boruta Jamnika: Cerarjeva vlada vabi tuje investitorje, Jamnik pa jih preračunljivo odganja
Uredništvo
Ogledov: 5,605