Komentar

Končni paradoks: stranka SDS je izdala Janšo!

Poslanci SDS so po svojih besedah in dejanjih pojasnili, da so komunisti zaprli demokracijo v zapor na Dobu, sami pa sedijo v institucijah, ki so to operacijo izpeljale in legitimirale. Še več, šibka protestna mobilizacija in Janšev namig, da so v Odboru 2014 prisotni kučanistični prišepetovalci kaže, da so vsi v SDS izdali Janšo.

26.10.2014 22:19
Piše: Kizo

Če v SDS vedo, da je sodstvo v rokah Murgel, zakaj bi čakali murgelski odgovor, za katerega je jasno, kakšen bo? Foto: www.mediaspeed.net, Wikipedia, Montaža: Portal Plu

SDS skupaj z delom civilne družbe, ki deli njihovo videnje korupcije demokracije v primeru Janše, lahko organizira masivne demonstracije in poskuša iz ulice premakniti institucije nazaj v trenutek pred obsodbo in odvzem mandata Janši.

 

Kot so že ostali tviteraši opozorili Štiha, bo težko vojska z Vebrovim načelnikom generalštaba izvajala državni udar v imenu Janše in Štiha.

 

Če prikimamo Štihu k njegovi tezi, da je vse pore slovenskih institucij prevzela komunistična klika, potem se lahko Štih za demokracijo bori samo s pomočjo nasilja.

Ne preveč presenetljivo je po odvzemu poslanskega mandata Janši na slovenski desnici prišlo do precej ostrih odzivov. Skupni imenovalec teh odzivov pa je, da je parlamentarna večina zlorabila parlament, povozila ustavo in institucije, ki zagotavljajo proces demokratičnega odločanja in uporabila moč preglasovanja zato, da je odvzela mandat poslancu in političnemu zaporniku Janši.

 

Ta članek je, če hočete, miselni eksperiment, ki temelji na okoliščinah, ki so povezane s položajem predsednika SDS. Namen članka ni spuščati se v tipične javnomnenjske debate, ampak se vprašati, katere so strategije, ki jih ima SDS na voljo, glede na izjave, ki so jih dali v javnost. In pa seveda, kaj vse to pove o relaciji pomembnih članov SDS do njihovega predsednika. 

 

 

Prvič: realnost obstrukcije

 

SDS lahko obstruira delo v parlamentu, tako kot so obstruirali glasovanje o mandatu Janše, kar pomeni, da se dela parlamenta ali ne udeležujejo, izigravajo masivni fikus ali pa uporabijo vse možne proceduralne postopke, ki do neskončnosti otežijo proces odločanja in delo parlamenta.

 

Toda, kakšen bi bil učinek takšne strategije? Prvič, ne glede na komplikacije bi vlada še vedno delovala, četudi bi bilo vse skupaj zelo upočasnjeno in ovirano in ne glede na to bi bil Janša še vedno brez mandata. Če bi takšna strategija trajala in učinka ne bi bilo, bi se po nuji stvari v javnem prostoru začeli pojavljati dvomi, ali je strategija smiselna.

 

Drugič, slovenska desnica je jasno in glasno povedala, da je z zaprtjem Janše in zdaj še z odvzemom mandata odmrla pravna država in da se je zgodil zasuk v totalitarizem. Če bodo pri tej trditvi vztrajali, potem totalitaristični skupščini ne morejo "držati štange" in je legitimizirati, četudi bi to počeli z obstrukcijo. Njihov cilj v kontekstu teh izjav je lahko samo uničenje totalitarne skupščine. Vztrajati pri tezi, da je v državi zavladala diktatura in hkrati nominalno sedeti v "nominalnem parlamentu", je kontradiktorno. 

 

In tudi če vztrajajo, da bo obstrukcija potekala, vse dokler višje sodne instance ali pa Evropsko sodišče za človekove pravice ne dokažejo njihov prav, bo sedenje v parlamentu implicitno priznavalo to, kar sami pojmujejo kot totalitarističnega behemota. Nenazadnje, kakšen pa bo nauk zgodbe, če na neki sodni instanci zavržejo primer Patria, poslanci pa ves čas nominalno delujejo v nominalnem parlamentu, ki nominalno lansira in ohranja primer Patria?  

 

Da pozivi k obstrukciji parlamenta niso izmišljeni, priča vsaj spodnji tvit Bernarda Brščiča, torej človeka, ki v SDS ni ravno nepomemben:

 

 

 

Drugič: masivne demonstracije

 

SDS skupaj z delom civilne družbe, ki deli njihovo videnje korupcije demokracije v primeru Janše, lahko organizira masivne demonstracije in poskuša iz ulice premakniti institucije nazaj v trenutek pred obsodbo in odvzem mandata Janši. Skratka, poskuša se narediti eno tako pomanjšano repliko ukrajinskega Euromaidana, ki pa mora vsekakor presegati to, kar so njihovi protesti danes.

 

Za dosego tega cilja pa morajo preskočiti kar nekaj ovir. Prvič, protestniška mobilizacija mora biti precej, precej večja, kot je bila zadnjih nekaj mesecev. Če ima stranka nekje med 200.000 in 300.000 volivcev in prek 30.000 članov, bi jih moralo na ulicah vztrajati vsaj kakih 150.000. Priznajmo, to bi bila dovolj impresivna številka, ki bi osupnila ne samo slovensko javnost, ampak tudi svetovno, in bi prisilila institucije, da prisluhnejo tezam SDS. Še več, verjetno bi Masleša tedaj zelo težko "ne povedal". Ali bi se zaradi tega spremenil cel tok dogodkov in kako bi se odvil, je težko reči. Vsekakor pa bi to sprožilo veliko večji pritisk kot parlamentarna obstrukcija z implicitnim priznavanjem tega, kar SDS pravi, da ne priznava.

 

Drugič, če sta SDS in civilna družba, ki jo podpira, trdno zakoreninjena na tezi, da se je s primerom Janša res zrušil demokratični sistem in da je vzniknil totalitarizem, potem verjetno ni moralnega zadržka, da totalitarni sistem zrušijo z nasilnimi protesti. Še več, če tako menijo, potem so sami sebi in svojemu videnju zgodovine zavezani, da naredijo vse, da nas odrešijo režimskega behemota. Ali bo temu videnju in takšnemu sistemu reševanja težav sledila cela Slovenija, pa nima niti smisla ugibati. 

 

Ampak ali razumete paradokse, ki se dogajajo? Če vedo, da je šlo za korupcijo institucij in transformacijo v totalitarizem, potem morajo reagirati. In če obstrukcija zaradi nepriznavanja totalitaristične skupščine ni mogoča, potem morajo biti SDS simpatizerji in volivci tako zrevoltirani, da bi jih moralo biti na ulicah vsaj kakih 50.000. Ampak jih ni. Morda sledeči razlog (pogoj) pojasnjuje, zakaj je temu tako.

 

Tretjič, če gre slediti tvitu Ivana Janše, so se v Odboru 2014 zalegli udbovski podtaknjenci:

 

 

Potem mora Odbor 2014 v celoti razmisliti, kaj počne, predno bo sploh sposoben organizirati tisočkrat večje demonstracije, saj je iz tvita očitno, da so člani Odbora zmedeni in "prestreljeni" s Kučanovimi agenti. Nikakor namreč ne bi bilo dobro za SDS in Janšo, da se deviacije tisočkrat pomnožijo in odpeljejo tok dogodkov v Kučanov scenarij. Vprašanje na mestu za vse nas "od zunaj" pa je, ali nismo ravnokar ugotovili, da masovnih protestov ni zaradi tega, ker je Kučanu že uspelo ugrabiti del Odbora 2014. Ali je tako majhna (čeprav izjemno vztrajna) podpora Janši na ulicah posledica mešanice Kučanove sabotaže in medijskega pranja možganov in ne šibke mobilizacijske moči Odbora 2014 in SDS? So vsi revoltirani tudi spoznali to, kar je Janša zapisal in so zato obstruirali proteste? 

 

 

Tretjič: državni udar in nove volitve

 

Upoštevajoč tvit pomembnega pristaša SDS Tomaža Štiha, katerega mnenje v tej stranki veliko šteje,

 

 

je opcija tudi, da vojska izvede državni udar (ne vem, kakšen bi bil drug evfemizem za to, da vojska prevzame nadzor, saj takšne institucionalne zanke nimamo kodirane v ustavi). To je sicer malo težje izvesti, ampak očitno se te dni razmišlja tudi o tem, zato poglejmo, kako smiselno je priporočilo Tomaža Štiha.

 

Prvič, kot so že ostali tviteraši opozorili Štiha, bo težko vojska z Vebrovim načelnikom generalštaba izvajala državni udar v imenu Janše in Štiha. Drugič, če obvelja Štihova kontra-informacija iz tvita, da častniki ne sprejemajo Ostermana, potem se mora zgoditi ali najprej udar znotraj vojske in šele potem tanki zapeljejo na ulice in zavzamejo RTV, parlament, zgradbo vlade in predsedništva države ali pa samostojno častniki, ki ne sprejemajo Ostermana, udarijo v prej omenjene institucije in prevzamejo nadzor, kar pa, priznajte, je malo težje izvedljiv scenarij.

 

Tretjič, in to podpornikom ideje državnega udara ne bo všeč, takšne vrste institucionalnih sprememb zadnjih nekaj let nekako niso zelo popularne v mednarodni javnosti, posebno če bo najprej potrebno obračunati z Ostermanom in šele potem izvesti državni udar. Bodimo kar realni, ideja je absurdno bedasta in ni je sile v katerikoli državi EU, ki bi te dni lahko izvedla kaj takega in preživela.

 

Bralcem se opravičujem, ker analiziram tako trapasto idejo, kot je državni udar v imenu Janše, ampak take ideje so pač dane v javni prostor in to s strani ljudi, katerih mnenje v SDS šteje in so zaradi tega legitimirane. So pa tudi precej iskrene, saj če prikimamo Štihu k njegovi tezi, da je vse pore slovenskih institucij prevzela komunistična klika, potem se lahko Štih za demokracijo bori samo s pomočjo nasilja.  

 

 

Četrtič: nove volitve

 

Četrta različica je mogoče najbolj čista in vključuje uporabo institucij, ki so na voljo, brez da bi implicitno priznali njihovo legitimnost. Vsi poslanci SDS naj odstopijo, odstopijo naj tudi nadomestni poslanci, in to naj teče vse do točke, ko nadomestnih poslancev ni več. In ko jih ne bo več, bodo razpisane volitve. Mogoče je, da spet obstaja nek bizaren člen v zakonodaji, po katerem tudi odstop celega kupa poslancev ne pomeni predčasnih volitev, ampak kaj zato? Če je za SDS parlament totalitarna skupščina, tako ali tako ni smisla, da v takšni šaradi vztrajajo, pa če jih to vodi na nove parlamentarne volitve ali pa direktno ven iz parlamenta.  

 

Problem nastopi, če SDS na novih volitvah ne doseže večine, s katero bi spremenila tok zgodovine, in če se jim spet zgodi največ drugo mesto. Če pride do tega, se znajdejo v enako paradoksni situaciji, v kateri so danes. Torej situaciji, ki jo definirajo kot vrnitev v neoboljševistični totalitarizem, ki pa ga z izsilitvijo volitev samo še enkrat potrdijo. 

 

SDS seveda lahko zmaga na volitvah in s tem se po njihovih tezah spet vzpostavi demokracija, ampak preden se to lahko zgodi, morajo biti izpolnjeni sledeči pogoji (ki jih v SDS najpogosteje omenjajo, ko se analizira volilne rezultate): prvič, slovenski mediji se očistijo in opravičijo Janši za vse in jasno ter javno povedo, da so po nareku murgelske frakcije komunistov zavajali celo Slovenijo in to ves čas.

 

Drugič, od Kučana je nekako potrebno dobiti javno priznanje za vse, kar je naredil. Tretjič, vse, kar ni SDS, naj prizna, da je financirano s tajkunskim in krvavim denarjem (to morajo priznati tudi v NSi) in da so vsi derivati Kučana in aplikativne rešitve Golobiča. In seveda četrtič, vsi, ki so "trenirkarji", naj abstinirajo ali prostovoljno vrnejo volilno pravico. To pa bo, po mojem mnenju, težko doseči in bodo SDS poslanci morali kar precej bolj garati kot te dni, da bodo pogoji izpolnjeni.

 

Obstaja seveda tudi možnost, da se prek sodnih kanalov dočaka zasuk, ampak v kolikšni meri je ta scenarij mogoč, če so nam v SDS dokazali, da je sodstvo komunistično? Povedano drugače, če v SDS vedo, da je sodstvo v rokah Murgel, zakaj bi čakali murgelski odgovor, za katerega je jasno, kakšen bo? Zaradi tega se strategije spet skrčijo na te štiri, ki smo jih omenili. Seveda, če v SDS res verjamejo v to, kar govorijo.

 

 

Epilog

 

Če je po mnenju SDS Janša edini garant demokracije v Sloveniji in če je Janša v zaporu zaradi komunistične ugrabitve institucij, to pomeni, da imamo danes opravka z vrnitvijo komunističnega totalitarizma. In če poslanci SDS sedijo v teh institucijah, ali niso potem tudi oni podporniki komunistov? In če je temu tako, potem danes poslanci SDS težko opravičijo sedenje v "samoupravni skupščini", ne da bi pri tem izdali Janšo, tudi če izvajajo obstrukcijo, ker je le ta, kot smo že omenili, dejanje implicitnega priznavanja parlamenta za legitimnega.

 

Poslanci SDS so po svojih besedah in dejanjih pojasnili, da so komunisti zaprli demokracijo v zapor na Dobu, sami pa sedijo v institucijah, ki so to operacijo izpeljale in legitimirale. Še več, šibka protestna mobilizacija in Janšev namig, da so v Odboru 2014 prisotni kučanistični prišepetovalci kaže, da so vsi v SDS izdali Janšo! Glede na izbire, ki so ostale, glede na retoriko, ki je bila uporabljena, in glede na to, da poslanci SDS nič od tega niso naredili, ampak so se zadovoljili z ostrimi izjavami v javnosti in šepetanjem po hodnikih, da tako ne gre več, druge teze, kot da so se sprijaznili s situacijo, tudi ni moč postaviti. In s tem se zaključuje zadnji paradoks te zgodbe.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
8
Zdaj so tudi Ukrajinci dobili svojega Šarca, komika, ki je igral predsednika in postal predsednik
21
22.04.2019 23:59
Politika je lahko tudi drama, vendar ne more biti zgolj komedija. Včasih je veljalo, da je politika umetnost mogočega, potem pa ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Nova svilena cesta in transportne poti: Ali Sloveniji grozi prometna izolacija?
7
21.04.2019 18:16
Promet na slovenski avtocestah bo naraščal, če si tega želimo ali ne. Če samo pomislim, da je velik del vzhodne Evrope manj ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Nič več meščanskih dram in kraljevskih kronik, le še družbeno obrobje in vojni rovi
4
21.04.2019 08:01
Taras Kermaunermi je pravil, kako mučno je bilo gledati po drugi svetovni vojni Marija Kogoja, ko je hodil ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
"Podrejenci" in njihova saga: O upravičenosti izbrisa podrejenih obveznic bank
5
16.04.2019 22:45
V javnosti prevladuje stališče, da sanacija bank ni bila izpeljana na transparenten ter strokoven način, da je bila preobsežna, ... Več.
Piše: Bine Kordež
Zakaj sem prepričan, da bo v "dvoboju" Žižek - Peterson poražen marksist Slavoj
9
14.04.2019 10:59
Danes, po tridesetih letih od padca Berlinskega zidu, vse bolj glasne postajajo govorice, ki trdijo, da je socializem možen, le ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Čudoviti Danijel Harms: Neskončno, ki nima konca ne na levi ne na desni
1
13.04.2019 22:10
Umetniški postopek, ki ga najdemo v prozi ali poeziji Danijela Harmsa, je vedno pričakovano-nepričakovan. Kaj naj se zgodi po ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Neumni "Anschluss" poslanca Matjaža Nemca: Praznik "vrnitve" Primorske bi spremenil v praznik "priključitve"!
8
13.04.2019 06:59
Matjaž Nemec, ki je poslanec socialnih demokratov v državnem zboru in tudi njegov bivši podpredsednik, je avtor predloga ... Več.
Piše: Marko Bidovec
"Hrvati so se od nekdaj imeli za nekaj več, Slovenci pa trpeli za manjvrednostnim kompleksom"
9
12.04.2019 11:59
Da si diplomacije in diplomati prisluškujejo, je znano. Zaradi tega se po svetu dejansko preveč ne vznemirjajo. Vse obveščevalne ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
1939 - 2019
7
10.04.2019 22:00
Mnogi avtorji, ki skušajo pojasniti današnje razmere v Evropi in svetu, se zatekajo k različnim zgodovinskim primerjavam. Veliko ... Več.
Piše: Igor Bavčar
Talking Tom: Ustavite čas in najdite svojo Indijo Koromandijo ...
5
10.04.2019 01:00
Štiri leta in pol odgovornosti, izzivov, uspehov, zmag, učenja. Moja pot pri najbolj slavnem mačku na svetu Talking Tomu od ... Več.
Piše: Žiga Vavpotič
Madžarski sindrom: Kako je Mladina zlorabila Viktorja Orbana za dvig upehane naklade
24
08.04.2019 20:00
Slovenski politični tedniki obeh polov že vrsto let zganjajo politično propagando in sploh ne skrivajo več, da podpirajo svoje ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Hunt, Tajani in zgodovina: Napačne besede in potvarjanje
5
07.04.2019 08:00
Morda bi lahko Jeremy Hunt svoje besede izbiral bolj pazljivo, toda mnogi, ki se zaradi tega pritožujejo, želijo potisniti ... Več.
Piše: Keith Miles
Smrti ni, je samo spanje; spati in nič razmišljati!
0
06.04.2019 21:59
Zelo hitro sem zapustil prostor religije (križ) in ideologije (zvezda), da bi se prek trikotnika naselil v krogu. V osemdesetih ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Slovenija, zastrupljena dežela: Zgodba o levičarski dvoličnosti, ko gre za skrb za okolje
14
02.04.2019 00:49
Zaradi nekvalitetnega premoga iz Šaleške doline bo treba za TEŠ 6 premog uvažati iz tujine. Če bi bili okolju prijazna država, ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
O fenomenu neodgovarjanja: Ko je odgovor enak prejšnjemu oziroma ko ga sploh ni
6
31.03.2019 23:45
Kaj nam sporočajo nemi, cinični, posmehljivi ali celo arogantni obrazi pomembnih posameznikov, ki se znajdejo kot priče, ... Več.
Piše: Miha Burger
Brexit ali saga o neki neumnosti: Kdo bo Britancem povedal, naj končajo to farso in ostanejo v Evropi?
10
31.03.2019 12:00
Poskus Velike Britanije, da bi izstopila iz Evropske unije, se je spremenil v mešanico agonije in farse. Znotraj obeh največjih ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Ali ste kdaj slišali, da bi futuristi porušili kakšen muzej?
1
30.03.2019 22:30
Futurist Fortunato Depero je bil resnično globoko povezan z Roveretom, istočasno pa je prisegal lepoti tehnološkega sveta. Po ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Letele bodo glave, padali bodo direktorji: Začenja se tretji polčas privatizacije državnega premoženja!
10
28.03.2019 23:30
Že dolgo se v enem tednu ni zgodilo toliko kadrovskih sprememb na gospodarsko-finančnem področju, čeprav so koalicijski politiki ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
O izključevanju in vključevanju: Namesto konca hladne vojne (1990) propagirajo njen začetek (1945)
9
27.03.2019 23:46
Izključevanje na umetniškem področju se imenuje cenzura, na političnem področju čistka ali lustracija. Komunisti so se - uradno ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Prodaja naših bank: Nadpovprečno kapitalizirane, povprečno donosne in zlasti nizko vrednotene
4
24.03.2019 21:30
Lani smo prodali državno NLB, letos je na vrsti Abanka. Javnost pogosto ne ve, ali je bila prodajna cena dovolj visoka ali ne. ... Več.
Piše: Bine Kordež
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Nov napad na medije! Marko Makovec, nesojeni veleposlanik na Hrvaškem, mi je zagrozil z maščevanjem!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3,358
02/
Diplomatska komedija: Slovenija v Zagreb pošilja bivšega jugodiplomata Vojislava Šuca, sina generala JLA, ki je nosil žaro Edvarda Kardelja
Uredništvo
Ogledov: 3,090
03/
Komentar tedna: Prisluškovanje, ki služi političnemu boju, ni le prvovrstna zloraba Sove, pač pa tudi zloraba oblasti
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,181
04/
Žižek vs. Peterson: Kako se ne rokujemo na odru
Edvard Kadič
Ogledov: 1,937
05/
Cerarjevi propadli orožarski posli: Oderuške cene, oklepniki brez servisa in minometov ...
Igor Mekina
Ogledov: 1,949
06/
Zdaj so tudi Ukrajinci dobili svojega Šarca, komika, ki je igral predsednika in postal predsednik
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1,394
07/
Nova svilena cesta in transportne poti: Ali Sloveniji grozi prometna izolacija?
Angel Polajnko
Ogledov: 1,307
08/
Slavnemu arhitektu Fabianiju bi anonimni inkvizitorji odvzeli posthumni naziv Častni občan, ker naj bi bil fašist!?
Uredništvo, Jožef Švagelj
Ogledov: 1,224
09/
Zakaj sem prepričan, da bo v "dvoboju" Žižek - Peterson poražen marksist Slavoj
Angel Polajnko
Ogledov: 1,712
10/
"Podrejenci" in njihova saga: O upravičenosti izbrisa podrejenih obveznic bank
Bine Kordež
Ogledov: 963