O tem, kako pomembna je izbira, se po mojem mnenju premalo govori. Najbolj očitno je v ključni moči, ki jo imajo volivci pri izbiri svojih politikov, da lahko pride do menjave vlad. Tudi v povsem zgrešenem komunističnem sistemu, kjer je bil javnosti predstavljen le en kandidat, je morala v zakulisju totalitarna oblast med seboj izbrati, koga bo predlagala.
Obstaja veliko stvari, ki so pomembne v svobodni družbi. Izbira je ena izmed njih. O tem se po mojem mnenju premalo govori. Najbolj očitno je v ključni moči, ki jo imajo volivci pri izbiri svojih politikov, da lahko pride do menjave vlad. Tudi v povsem zgrešenem komunističnem sistemu, kjer je bil javnosti predstavljen le en kandidat, je morala v zakulisju totalitarna oblast med seboj izbrati, koga bo predlagala.
Vendar pa izbira ni samo v politiki; večina bo prepoznala dejstvo, da ima izbiro pri nakupovanju, kjer vsakdanji potrošniki uveljavljajo demokratično pravico, da s težko prisluženim denarjem kupijo, kar želijo.
Izbira, kam potovati in kje preživeti počitnice.
Izbira je bistvenega pomena tudi na področju svobode obveščanja, v medijski konkurenci, pri dostopu do knjig, na vseh področjih. Področja, kjer je izbira pogosto omejena ali zmanjšana, so običajno tista, ki jih ima oblast pod nadzorom, kot sta denimo zdravstvo in izobraževanje. Pa tudi energetka, voda in transport.
Vsi vemo, da svoboda in izbira nista popolni, vendar je pomembno, da imamo v mislih oboje. Evropska unija si kljub vsem svojim pomanjkljivostim prizadeva vsaj za konkurenco, tako da obstaja možnost izbire, ne pa monopoli ali karteli. Vedo, da konkurenca in izbira prinašata velike koristi - učinkovitost, kakovost, razvoj in nižje cene. Monopole je zlahka prepoznati, kartele, ki so pogosto tajni, pa težje, zato imajo EU in lokalne agencije pooblastila za preiskave sedežev podjetij.
Seveda si vplivni politiki in elite prizadevajo ohraniti svojo moč, zato morajo biti na voljo popolne informacije in bi morala biti (pozna) lustracija pravilo. V mnogih državah je politikom težko pravno ukrepati proti svojim kritikom, v nekaterih državah pa je to enostavo. To se v nekaterih državah potem izkorišča za zmanjševanje svobode govora.
Izbira v mednarodnih zadevah je pomembna tudi zato, da lahko države svobodno izbirajo, s kom bodo prijateljice ali zaveznice. Putin želi to pravico odreči Ukrajini, posledično pa tudi Švedski in Finski. Zanimivo je, da je največja svobodna mednarodna organizacija na svetu Britanski Commonwealth, katerega člani se svobodno združujejo, večinoma so bila nekdanja ozemlja pod britansko krono, ter nekaj novincev, kot sta Mozambik in Ruanda. Obstaja nekaj starih britanskih ozemeljskih izjem, kot sta Irska in ZDA. Vendar vsaka država izbira in večina izbira z vidika skupnih prepričanj in interesov.
V demokraciji je pomembno tudi, da obstaja široka izbira medijev in dobre demokracije to spodbujajo, tudi če jim vsebina včasih ni všeč. Pomena tega v demokraciji ni mogoče podcenjevati, kajti kako se lahko ljudje odločajo, če nimajo popolnih informacij.
Zato totalitarni režimi, oligarhije in karteli ne marajo svobodnega tiska. Ne marajo nasprotnih mnenj in celo včasih neprijetnih dejstev.