Razkrivamo

Ali je Petrol preko podjetja na Cipru pral denar in kdo bi lahko bili posamezniki, ki naj bi se okoristili?

Na Petrolu se odgovorom na naša vprašanja, povezana s podjetji in poslovanjem na Cipru, vztrajno izogibajo in uporabljajo pravna sredstva, da jim ni potrebno poročat o poslovanju, čeprav so državno podjetje, kar le poglablja dvom in potrjuje naš sum o spornih poslih.

30.10.2014 00:48
Piše: Boris Meglič

Če upoštevamo najvišjo zabeleženo udeležbo na sejah skupščine Petrola v preiskovanem obdobju, ugotovimo, da bi država s svojo odločitvijo vse preglasovala tudi tam. Kdo torej odloča in upravlja? Foto: Portal Plus

Največji lastnik Petrola je SOD (19,75 %), drugi je KAD (8,27 %), tretja je NLB (6,06 %). S tem smo prišli na 34,08-odstotni vpliv države v Petrolu. Prištejmo še NKBM (2,06 %), Petrolove lastne delnice (1,18 %) in Zavarovalnico Triglav (0,96 %). Prišli smo že do 38,28-odstotnega vpliva države v Petrolu, skladno s prikazom odločanja na skupščinah pa smo prikazali primat države v tem podjetju in točno v tak smisel je ciljal zakon, ki je popolnoma neuporaben za svoj namen.

Ciprsko podjetje Petrola - Cypet Trade, ki se ukvarja s trgovino in financiranjem poslov z nafto, naj bi bilo leglo rentnikov, opozarja naš vir. Rentniki naj bi se okoriščali s fiktivno pribitimi, namišljenimi maržami na gorivu tako, da na vsak liter dobavljene nafte pribijejo »kak cent« marže za lasten žep. Ob preverjanju se je Petrol uprl, da ni dovolj državno podjetje, da bi bil dolžan podajat odgovore na takšna vprašanja, Informacijska pooblaščenka pa je Petrolu, ki očitno ni državno podjetje, vsaj neuradno pritrdila. Odločbe o tem tudi po 5 mesecih namreč še nismo prejeli, na Petrolu pa molčijo, to Ciprsko podjetje pa zapirajo.

 

Cypet Trade je sicer Ciprsko podjetje, ki je v 100-odstotni lasti družbe Petrol in se ukvarja s trgovino in financiranjem poslov z nafto. Nastal je kot naslednik poslov predhodne družbe Cypet Oils, ki jo je Petrol v Ciprskem Limassolu ustanovil leta 1989, ob osamosvajanju Slovenije, in jo leta 2004 preimenoval v Cypet Trade, vodil pa jo je direktor Marko Malgaj (od leta 2013 je Cypet Trade, mimogrede, v likvidaciji).

 

Na Portalu Plus smo preiskovali pričanja in informacije naših virov, ki trdijo, da naj bi preko tega podjetja "posvečeni" posamezniki kontrolirali dobavo goriva Petrola in se okoriščali na fiktivno pribitih, namišljenih maržah na gorivu, ki se dobavlja Petrolu. 

 

Na Petrolu na novinarska vprašanja, kljub temu da gre za državno podjetje, ni želijo odgovarjati.  Zaradi tega smo se pritožili na urad informacijske pooblaščenke in tu nam je postalo sumljivo. Prvič po seriji primerov se nam je namreč zgodilo, da urad še niti do danes, po več kot 5 mesecih ni poslal še nobenega odgovora. 

 

 

Urad informacijske pooblaščenke neuradno po telefonu: Petrol ni državno podjetje

 

Ker od urada informacijske pooblaščenke nisem in nisem dobil odgovora, sem poklical. Ko mi je zaposlena (ime hranimo v uredništvu) na uradu informacijske pooblaščenke po nekaj mesecih ponovno poskušala razložiti enako, da družba Petrol ni državno podjetje, medtem ko odločbe o tem kljub jasnim stališčem v vseh teh mesecih nikakor ne prejmem, mi je postalo jasno, da je nekaj hudo narobe. Le čigav pa je Petrol, če ne državni? Le zakaj ob jasnem stališču zadrževat izdajo odločbe, če je zadeva jasna?

 

Tako razpolagamo zgolj s staro ustno in neuradno razlago pooblaščenke, da pri Petrolu ne bomo nič dosegli, ker ne ustreza kriterijem državnega podjetja, zato nas dejstvo, da je stališče  jasno, odločbe pa od nikoder, čudi še toliko bolj. Kaj čakamo, če pa je jasno? Odločba je namreč pogoj, da bi se lahko sploh na kaj pritožili, dejanje IP-RS pa ustreza tistemu, kar sicer preganjajo sami. To je "molk organa".

 

 

V Petrolu odloča država, ampak "uradno" država nima vpliva

 

Hiter pregled izkazanega vpliva odločanja v Petrolu se vidi na skupščinah delničarjev, kjer je jasno, kdo odloča v imenu koga in s kakšno močjo. Pregledali smo zadnjih 10 dostopnih poročil s sej skupščine Petrola in ugotovili, da se teh skupščin v povprečju udeležuje 65,57 odstotka predstavnikov lastnikov, nikoli pa manj kot 59 odstotkov in ne več kot 72,09 odstotka. Kaj to pomeni? Glede na to, da v glasovanju zmaguje polovica ali več enako odločenih, nas mora zanimati, kje ta polovica je.

 

Če se v povprečju skupščin udeležuje 65,57 odstotka in država dvigne roko, s svojimi 36 odstotki (kolikor tudi IP-RS ugotavlja oziroma priznava, da jih obvladuje država) avtomatično odloči sama, saj drži v rokah več kot polovico glasov. Če upoštevamo najvišjo zabeleženo udeležbo v preiskovanem obdobju, ugotovimo, da bi država s svojo odločitvijo vse preglasovala tudi tam. Kdo torej odloča in upravlja?

 

Uradnikom na IP-RS in vladi naj si drznim še bolj odpreti oči. Največji lastnik Petrola je SOD (19,75 %), drugi je KAD (8,27 %), tretja je NLB (6,06 %). S tem smo prišli na 34,08-odstotni vpliv države v Petrolu. Prištejmo še NKBM (2,06 %), Petrolove lastne delnice (1,18 %) in Zavarovalnico Triglav (0,96 %). Prišli smo že do 38,28-odstotnega vpliva države v Petrolu, skladno z zgornjim prikazom odločanja na skupščinah pa smo prikazali primat države v tem podjetju in točno v tak smisel je ciljal zakon, ki je popolnoma neuporaben za svoj namen in priročen samo za maltretiranje brezveznih firm, ki jih nihče ne bi branil niti pred tem zakonom. Prosim, le poglejte razlago učinka zakona, kot je bil predstavljen. To je to. Poudarimo: do lastništva Modre zavarovalnice, Banke Celje, Pokojninske družbe, Abanke in mnogih drugih državnih dispozitur sploh še nismo prišli, pa smo svoje že dokazali!

 

Ampak državni uradniki nas še vedno poskušajo prepričati, da Petrol ni državno podjetje. Čigavo podjetje pa je potem podjetje, kjer država na skupščinah imenuje nadzorni svet?

 

 

Zaključni komentar – če Petrol skriva podatke o svojem podjetju na Cipru, pomeni, da nekaj ni zakonito

 

S tem, ko nam pri Petrolu skrivajo poslovanje ciprskega podjetja, ki Petrolu dobavlja surovine, kar naj bi bil skladno z interpretacijo novega zakona javno dostopen podatek, na nek način potrjujejo, da so se na Cipru okoli podjetja Cypet Trade, ki je v 100-odstotni lasti Petrola  zelo verjetno dogajala kazniva dejanja. Vlada, ki je napisala zakon namreč soglaša s tem da bi bili takšni podatki javni.

 

Ker gre za velike zneske, bi to moral biti primer za Nacionalni preiskovalni urad (NPU). Praviloma vsakič, ko so bila v igri podjetja na Cipru ali v drugih davčnih oazah in so njihovi lastniki skrivali podatke, je nekdo dobil najmanj 2 leti zaporne kazni. 

 

Petrol je torej lastnik podjetja na Cipru, za katerega nas zanima, kaj je delalo na Cipru, komu je to podjetje plačevalo račune, ki jih v Sloveniji ni moč videti? Kdo je dobil provizije? Zakaj je bilo podjetje ravno v ciprski črni luknji informacij? Vse to nam je davkoplačevalcem skrito, čeprav smo lastniki. Četudi ima v Petrolu na skupščinah večino država. Tudi urad informacijske pooblaščenke nam že 5 mesecev ne pošlje odgovora na katerega bi se lahko pritožili.

 

Izvedeli smo tudi, da je Petrol malo pred uveljavitvijo novega zakona, ki določa, da morajo podjetja, kjer ima država prevladujoč vpliv, razkriti vse informacije, podjetje na Cipru poslal v likvidacijo.

 

Odločeni smo, da bomo zoper Petrol sprožili vse ustrezne postopke, da bomo državljani izvedeli, kaj je Petrol počel s podjetjem na Cipru in kdo so (imena in priimki) "strici", ki so s tem služili, Petrol pa ob tej priliki pozivamo, da razkrije s kom in pod kakšnimi pogoji sta Cypet Oils in Cypet Trade trgovala.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
2
Novinarski kodeks nacionalke je v komi že natanko 20 let, skrajni čas torej, da ga prebudimo iz nje
7
03.07.2020 14:30
Čeprav mainstream mediji občutno vlečejo v levo, je slovenska medijska scena pluralna. Zasebni mediji lahko izbirajo svojo ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Dame in gospodje, eni upajo, da "pada vlada" in da bo Marta Kos bodoča premierka
19
01.07.2020 00:25
Črni torek, kot bi lahko poimenovali včerajšnje dogajanje v Sloveniji, ni omejen le na policijske preiskave, aretacijo ... Več.
Piše: Uredništvo
Epidemija koronavirusa v neoliberalnem Čilu: Popolna karantena, kakršne si v Sloveniji ne znamo niti predstavljati
5
30.06.2020 08:30
Mesec in pol popolne karantene, ki so jo sredi maja razglasili za Santiago, pomeni, da lahko odidemo iz stanovanja samo z online ... Več.
Piše: Tjaša Šuštar
Muha proti Kosu: Neresnične navedbe Gregorja Kosa o delu AKOS
0
26.06.2020 22:39
Zaradi članka Gregorja Kosa, objavljenega na portalu+ 19. junija 2020 pod naslovom Skrajni čas bi bil, Tanja Muha poslovi z ... Več.
Piše: Uredništvo
Odprto pismo aktivnega državljana: Ali smo sploh zreli za demokracijo?
14
23.06.2020 22:00
Samo sprašujem. Najprej sebe samega, potem vse ostale: Ali smo sploh zreli, slovenski državljani, za demokracijo? Nekako me ... Več.
Piše: Miha Burger
Dosje slovenski gozdovi, 4. del: Dva primera "kreativne sistematizacije" direktorja Zavoda za gozdove Damjana Oražma
3
23.06.2020 00:30
Eden izmed očitkov, ki letijo na direktorja javnega Zavoda za gozdove Slovenije (ZGS), se nanaša tudi na njegovo nepotistično ... Več.
Piše: Uredništvo
Berlinski puč 13. marca 1920: Karikatura vojaškega udara, ki je trajal nekaj dni, a je bil uvertura v vzpon Adolfa Hitlerja
2
21.06.2020 11:00
Pred stoletjem je v Nemčiji prišlo do državnega udara proti nastajajoči weimarski republiki. Dogodek, znan tudi kot Kappov puč, ... Več.
Piše: Shane Quinn
Skrajni čas bi bil, da se Tanja Muha poslovi z direktorskega položaja na Agenciji AKOS
3
19.06.2020 20:04
S Tanjo Muha, direktorico Agencije za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS) ima minister za javno upravo Boštjan Koritnik ... Več.
Piše: Gregor Kos
Dosje slovenski gozdovi, 3. del: Tri "trofeje" iz gozdarske zbirke direktorja Zavoda za gozdove Damjana Oražma
13
09.06.2020 00:40
Nadaljujemo z razkrivanjem okostnjakov iz omare Damjana Oražma, direktorja Zavoda za gozdove Slovenije, ki se je doslej soočal s ... Več.
Piše: Uredništvo
Spreminjanje osredotočenosti: Od koronavirusa do kubanske raketne krize
5
07.06.2020 11:00
Medtem ko je svetovna pozornost usmerjena na koronavirus, bi morda veljalo za trenutek preusmeriti pozornost in analizirati ... Več.
Piše: Shane Quinn
Popravek: Dosje Livar (Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo stečaj )
0
06.06.2020 21:40
Dne 26.05.2020 je bil objavljen članek z naslovom Dosje Livar: Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo ... Več.
Piše: Uredništvo
Tržaški Primorski dnevnik se zaradi laganja o incidentu na meji s Slovenijo še vedno ni opravičil
9
04.06.2020 22:30
Primorski dnevnik je konec maja objavil novico o incidentu na slovensko-italijanski meji, ko naj bi pripadnik Slovenske vojske z ... Več.
Piše: Uredništvo
Dosje slovenski gozdovi, 2. del: Če kmetijska ministrica Aleksandra Pivec ne bo spet ustrahovana, potem so direktorju Zavoda za gozdove Damjanu Oražmu naposled šteti dnevi!
8
31.05.2020 23:20
Potem ko smo minuli teden na portalu+ razkrili obrise doslej ene največjih afer, povezanih s slovenskimi gozdovi, so začele ... Več.
Piše: Uredništvo
Koronakriza, brez panike: Banka Slovenije lahko državi Sloveniji mirno "posodi" 13 milijard evrov!
9
27.05.2020 21:00
Pred dnevi sem objavil širši tekst s pregledom denarnega sistema in v njem izpostavil dokaj smelo trditev, in sicer: Glede na ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dosje Livar: Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo stečaj
9
26.05.2020 23:05
Največja livarna v Sloveniji s sedežem v Ivančni Gorici, ki skupaj s proizvodnim obratom v Črnomlju zaposluje 750 delavcev, je ... Več.
Piše: Uredništvo
Dosje Slovenski gozdovi, 1. del: Vsak dan nam iz naših državnih gozdov pokradejo za najmanj 40.000 evrov!
6
25.05.2020 22:00
V tednu slovenskih gozdov, s čemer želimo posebej izpostaviti pomembnost tega vprašanja, začenjamo s serijo člankov o ... Več.
Piše: Uredništvo
Ko profesor javno piše predsedniku: O dezinfekciji toksične slovenske medijske scene
13
21.05.2020 20:42
Spoštovani gospod predsednik, glede na vaš osebni ugled in ugled vaše institucije vas pozivam, da organizirate javno razpravo o ... Več.
Piše: Uredništvo
SODNA PORAVNAVA: Opravičilo Marku Kolblu in družbi Europlakat, d.o.o.
0
19.05.2020 17:00
V skladu s sodno poravnavo, sklenjeno na podlagi 307. člena Zakona o pravdnem postopku 15. maja 2020 na Okrožnem sodišču v ... Več.
Piše: Uredništvo
Kako rešiti slovenski turizem? Če ne bo hitre akcije in denarja, se nam obeta katastrofa!
1
15.05.2020 12:00
Koronavirusna epidemija bo resno prizadela slovenski turizem. Letošnja sezona bo zdesetkana, to je verjetno neizogibno. Turizem ... Več.
Piše: Bine Kordež
Začenja se lov na novega ustavnega sodnika ali sodnico: Kdo so kandidati političnih strank?
4
13.05.2020 00:20
Sedem bo kandidatov za izpraznjeno sodniško mesto na Beethovnovi, so nam namignili zaupni viri. Objavljamo vsa imena, ki po ... Več.
Piše: Andrej Černe
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Dame in gospodje, eni upajo, da "pada vlada" in da bo Marta Kos bodoča premierka
Uredništvo
Ogledov: 4.367
02/
Uredniški komentar: O razdeljeni naciji in premierju, ki je sejal veter, zdaj pa žanje orkan
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2.934
03/
Odprto pismo aktivnega državljana: Ali smo sploh zreli za demokracijo?
Miha Burger
Ogledov: 2.576
04/
Državna proslava v času koronavirusa: Nisem normalna, nisem niti človek in ne spoštujem drugačnega mnenja
Simona Rebolj
Ogledov: 2.239
05/
Pisma iz emigracije: Vsak bi moral imeti svoj otok, na katerega bi lahko pobegnil
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.547
06/
Pismo o janšizmu: Slovenske družbe si niso mogli podrediti niti fašisti niti komunisti, kako naj bi si jo zdaj "janšisti"?!
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1.404
07/
Priročnik za petkove proteste: Kakšna so politična stališča "braniteljev slovenske demokracije"?
Andrej Capobianco
Ogledov: 3.919
08/
Novinarski kodeks nacionalke je v komi že natanko 20 let, skrajni čas torej, da ga prebudimo iz nje
Andrej Capobianco
Ogledov: 794
09/
Marko Brecelj: Obstajamo, nenadoma pa ne obstajamo več
Dragan Živadinov
Ogledov: 1.120
10/
Epidemija koronavirusa v neoliberalnem Čilu: Popolna karantena, kakršne si v Sloveniji ne znamo niti predstavljati
Tjaša Šuštar
Ogledov: 923