Komentar

Referendum je dokaz nesposobnosti politike, je prelaganje odgovornost na ramena ljudstva

Nedeljski referendumski tris bo najverjetneje dokazal, da politično aktivni volivci večinoma ne razumejo, za kaj gre pri treh povsem različnih vprašanjih, o katerih bodo odločali. Obenem nas lahko še naprej vznemirja podatek, da je večina prebivalstva že zdavnaj dvignila roke nad svojim "aktivnim državljanstvom" in da noče imeti več nobenega opravka z izvrševanjem svoje aktivne volilne pravice. Ko gre za njen pasivni del, torej biti voljen, pa je tako ali tako že nekaj časa znano, da se v politične vode podajajo tri kategorije osebnosti: sociopati, narcisi in osebe z mejno osebnostno motnjo. In ravno ta profil ljudi danes zaseda takorekoč vse ključne funkcije v Sloveniji ...

25.11.2022 22:57
Piše: Dejan Steinbuch
Ključne besede:   referendum   RTV Slovenija   vlada   dolgotrajna oskrba   Švica   politika   demokracija   Robert Golob   SDS   Kalin

Referendumi so pri nas po definiciji politični obračun med eno in drugo stranjo, med levico in desnico. Zlasti pa nimajo prav nobene podobnosti z referendumi v Švici, ki so prototip neposredne demokracije in ljudske iniciative.

Bilo bi podcenjujoče do bralcev, bilo bi tudi intelektualno skrajno deplasirano, če bi vam solil pamet glede treh referendumskih vprašanj. Zakoni o RTV Slovenija, vladi in dolgotrajni oskrbi so tri povsem različne materije, ki nimajo prav ničesar skupnega. No, razen tega, da dokazujejo nesposobnost politike, da prevzama odgovornost za sprejemanje odločitev v okviru za to predvidenih vladnih oziroma zakonodajnih pristojnosti. Referendum ni toliko izraz neposredne ljudske volje, kot nas poskušajo že skoraj 30 let indoktrinirati ustavni pravniki, ampak je kvečjemu dokaz strahopetnega prelaganja odgovornosti na ljudstvo.

 

Nismo vse banana republike Švica, zato teorija pri nas odpove. Politika, ki odgovornost sprejemanja odločitev prevali na ramena državljanov, v bistvu krši družbeno pogodbo, ki je imanentni temelj prava; vlada, ki jo v parlamentu izvolijo predstavniki ljudstva, ima od državljanov namreč (posredni) mandat, da sama odloča o vseh družbenih vprašanjih, zato je referendum neke vrste vrnitev mandata ljudstvu, ki naj bi odločilo o nečem, kar je tako ali tako izven njegove pristojnosti, saj se je na volitvah odreklo svoji suverenosti in jo začasno, za štiri leta podelilo v izvrševanje svojim predstavnikom, torej v končni konsekvenci vladi.

 

 

***

 

Kaj nas si torej mislimo o teh treh referendumih? Da jih je sprožila opozicija oziroma stranka, ki je doktorirala iz referendumov? Gotovo, vendar v tem še ni nič nedovoljenega ali moralno spornega. SDS pač izkorišča vsa zakonska sredstva, ki so ji na razpolago, da škoduje vladi. To je eden bistvenih elementov parlamentarne demokracije, ki jo Slovenci še vedno ne razumejo, zato se po bifejih, gostilnah, organizacijah civilne družbe in v krogih nevladnikov še vedno usajajo nad opozicijo, ki da se v Državnem zboru nenehno nekaj prepira in nagaja vladi.

 

Tisto, kar je v primeru nedeljskih referendumov dejansko zanimivo in si zasluži komentar, je strategija opozicije, ki je seveda besna, ker ji sedanja vladna koalicija poskuša s spremembo zakona o javni RTV izpuliti iz rok pomemben medij, deloma pa je nezadovoljna tudi s spremembami zakonov o vladi ter dolgotrajni oskrbi. Ta slednji, torej zakon o dolgotrajni oskrbi, je v vsebinskem smislu še najmanj sporen, dejansko gre le za vprašanje prestiža in denarja. Kdo bo tisti, ki bo imel zasluge za ureditev vprašanja, ki bo zaradi negativnih demokgrafskih kazalnikov vsako leto bolj aktualno. Kar je sprejela Janševa vlada, je povsem sprejemljivo, problem je le v denarju. Tako nekako poskuša sedanja vlada obrazložiti svojo odločitev, da povozi prejšnji zakon in sprejme svojega. Odgovor politično modrih, razumnih volivcev na to referendumsko vprašanje bi moral biti križec z dopisom "jebite se". Ker to je namreč prav to: nadlegovanje volivcev z nečem, kar daleč presega njihovo sposobnost razumevanja kompleksnega urejanja problematike starajočega prebivalstva.

 

Referendum o zakonu v vladi pa je še bolj bizaren. Dokazuje nesposobnost opozicije, da bi vladi nastavila mino s tem, da bi ji brez slehernega ugovarjanja dovolila širitev števila ministrstev. Mar ni v najboljšem interesu opozicije, da se vladajoča koalicija čim bolj zameri volivcem, da naredi čim več napak, da zapravi čim več javnega denarja za neumnosti in da se čim globlje pogrezne v svoj blodnjak? Očitno ne. Očitno pri nas opozicijo, janšiste, če hočete, dejansko skrbi, da bi vlada Sončnega kralja v svoji vehemenci ustanovila 26 ministrstev in da bi ji na dolgi rok to škodovalo. Zato so zbrali podpise, da to norost ustavijo, da dvoru Roberta Goloba na takšen način dopovejo, kje so meje. Da naj vendar ne pretirava z novimi ministrstvi.

 

Odgovor politično modrih, razumnih volivcev na to referendumsko vprašanje bi moral biti pritrdilen, jasno, strinjamo se, da ima vlada natanko toliko ministrstev, kolikor si jih želi oziroma jih potrebuje. Morda pa vlada dr. Goloba resnično potrebuje 26 ministrstev, da bo lahko uresničila svojo agendo? Del v prvem mandatu, preostanek pa še v drugem in tretjem, kot so si zamislili njegovo veličanstvo premier. Če bi imela opozicija kaj soli v glavi, ga pri tem ne bi ovirala in čakala naslednja tri leta in pol do volitev, ko bi prišel račun za kadrovsko razsipnost in neracionalno vladanje. Toda zdaj je opozicija tista, ki utegne ljudstvo prepričati, da vendarle glasuje proti, kajti vlada vendar ne more kar tako brez omejitev odločati o številčnosti svoje ekipe ...

 

 

*** 

 

Zadnje, vendar po pomembnosti nikakor ne zadnje, pa je vprašanje naše ljube nacionalne radiotelevizije. Zakon o RTV Slovenija. Zakon, ki omogoča vladajoči politiki, da javni zavod de facto spremeni v državno, tj. vladno televizijo. Ni skrivnost, da je bila po letu 1990 približno 70 % časa v tej državi na oblasti levica. Ni skrivnost, da je v tem času RTV Slovenija bolj kot ne naklonjena levici, zato je bil "prevzem" nacionalke s strani desnice pred dvema letoma pravzaprav šok za vse. Zakonito so fantje prevzeli nekaj, kar je veljalo za trdnjavo levice. In revolt, ki je temu sledil, je bil v pretežni meri dejansko spontan. Ker tega, da bi desničarji harali po nacionalki, si pa res nihče ni mogel predstavljati. Tako pa to ne gre. Kaj si pa mislijo, da so?! Pa še svoje ljudi bodo zdaj tam zaposlovali?!

 

Ni pomembno, da je večina zaposlenih na Kolodvorski ves čas pomenljivo tiho in da morda ne podpirajo agitacije, ki je v zadnjih tednih in mesecih postala izrazito osebna, politična in celo ideološka. Nikogar ne zanima, kakšne bodo posledice interne klavnice na nacionalki, ki je presegla vso domišljijo, nikogar ne zanima prihodnost odnosov med sodelavci, ki se danes gledajo kot Ukrajinci in Rusi na fronti.

 

V bistvu je referendum o RTV Slovenija ultimativni dokaz, da v Sloveniji na ideološki ravni sprava ni mogoča. Da kompromisa ni moč doseči. Pa ne zaradi radikalnih politikov, ki bi si želeli podrediti medij. Problem so novinarji, uredniki in vsi ostali medijski ustvarjalci, ki ne dojamejo, da so tragične žrtve mešetarjenja leve in desne politike, navidezno na smrt sprte, v resnici pa pragmatične in vedno pripravljene na umazan biznis.

 

Nacionalka je kolateralna škoda politike, ki si jemlje pravico poseganja v medije. Tisti, ki smo v življenju videli že kaj več o Kalinovega Dečka s piščalko, ne moremo razumeti ponižanja, ki so si ga dovolili novinarji in uredniki, ki so se spremenili v strankarske pastirje. In predvsem nismo tako naivni, da bi verjeli v nekakšno depolitizacijo medijev oziroma - v konkretnem primeru - v depolitizacijo RTV Slovenija. Gre le za to, da bo ena politična stran(ka) izrinila iz nacionalne RTV hiše drugo in na vodilne položaje vrnila svoje kadre. Bi naj volivci izrazili strinjanje s tem? Bi naj glasovali za to, da se klin s klinom zbija, če zbanaliziramo referendumsko vprašanje?

 

Po mojem ne. Po mojem je glas proti bolj kot podpora eni politični stran(ki) izraz zavračanja takšne primitivne logike, ki novinarje ponižuje v vlogo političnih agitatorjev in aktivistov, pri čemer je čisto vseeno, na katero stran se nagibajo. Politika v Sloveniji ta hip ne more sprejeti zakona o RTV, ki bi bil normalen in ki bi nacionalki omogočal, da samostojno in neodvisno opravlja svoje delo. Morda bo to mogoče čez 50 let, vsekakor pa danes ni.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
26
Avtokracija je navzven videti res trdna, a je navznoter v resnici izjemno šibka
12
25.01.2023 20:00
Mediji so eden pomembnejših segmentov vsake avtokracije. Večina medijev tako v državni kot v privatni lasti je oblasti ... Več.
Piše: Andraž Šest
7352 žalitev
12
24.01.2023 20:25
7352 evrov je znesek, ki naj bi ga predsednica Državnega zbora po uradnih podatkih zapravila na račun davkoplačevalcev za njen ... Več.
Piše: Tilen Majnardi
Kot v češki risanki A je to!: Zdravstvena reforma premierja Goloba in ministra Loredana
16
23.01.2023 22:15
V vladne sobane se je naselil strah. Bojijo se sindroma Šarec, ko so mu koalicijski partnerji kljub opozorilom toliko časa ... Več.
Piše: Milan Krek
Gostujoče pero: Januar je pač tak mesec
24
22.01.2023 20:00
Lepota novega leta je v tem, da se ponovno obrne list. Četudi je življenje zvezna stvar, konec decembra vseeno potegnemo črto ... Več.
Piše: Anže Logar
Damnatio memoriae ali koga moti muzej, posvečen slovenski osamosvojitvi
18
21.01.2023 22:40
Odločitev vlade, da sledi predlogu ministrice za kulturo in združi Muzej slovenske osamosvojitve in Muzej novejše zgodovine ... Več.
Piše: Igor Bavčar
Tanki za Ukrajino: Dolgoletno nemško paktiranje s Putinom bo Evropo še drago stalo
23
20.01.2023 19:30
Kot že dvakrat v dobrih sto letih je Nemčija ponovno destruktivna sila Evrope. Nekoč so nemški tanki uničevali evropsko ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Opravičilo s kladivom
27
17.01.2023 20:00
Minister za zdravje Danijel Bešič Loredan je naredil napako v odločilnem trenutku. Nemudoma, pred vsemi televizijskimi kamerami ... Več.
Piše: Milan Krek
Uredniški komentar: Minister za finance kot blagajnik
14
16.01.2023 20:32
V normalni državi je minister za finance steber stabilnosti, kreator jedrne politike vlade. Pogosto celo bolj pomemben kot ... Več.
Piše: Tilen Majnardi
Politična satira: Kako so Nataša, Urška in Robert vrnili ugled najvišjim državnim funkcijam
10
13.01.2023 23:00
Prejeli smo magnetogram sestanka predsednice republike, predsednika vlade in predsednice državnega zbora o vrnitvi načetega ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Nova svetovna ekonomija: Ko bomo sprejeli realnost večpolarnega sveta, bomo lahko rešili probleme, ki so se nam izmikali
23
12.01.2023 20:00
To novo serijo kolumn odpiram v novem letu in novem začetku za Brazilijo z inavguracijo predsednika Lule da Silve. Njegovi ... Več.
Piše: Jeffrey Sachs
Kitajsko leto zajca: Kaj nas letos najverjetneje čaka v mednarodni politiki
12
11.01.2023 20:30
Novo leto močno spominja na svoje tri brate, 2020, 2021 in 2022. Zapletena družina. Videti je, kot da se zgodovina ponavlja. ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
Država kot Radio GA GA
21
10.01.2023 19:43
Zadnje čase se novice mainstream medijev berejo kot satirični portali. Ustvarjalci slednjih pa imajo vedno lažje delo, saj se ... Več.
Piše: Tilen Majnardi
Minister za katastrofe v zdravstvu prikriva, da je brez osebnega zdravnika v resnici skoraj 190.000 ljudi!
36
08.01.2023 19:00
Izredne razmere v zdravstvu, ki jih minister za zdravje patološko zanika, vnašajo hudo diskriminacijo, neenakost med državljane. ... Več.
Piše: Milan Krek
Fenomen Lažgoše: Razvpita proslava, ki skruni vojno grobišče in tepta spoštovanje do umrlih
40
07.01.2023 00:50
Politične norije na grobu v Dražgošah povedo, da jim groba sploh ni mar. Kljub večkratnim opozorilom se požvižgajo na 8. člen ... Več.
Piše: Jože Dežman
Vse kočije Urške Klakočar Zupančič
23
05.01.2023 23:25
Natanko na prvi dan novega leta je predsednica Državnega zbora poskrbela za pravi skandal: na tradicionalni novoletni koncert ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
O spodobnosti, patru Rupniku in Prešernovi nagradi
15
03.01.2023 20:00
Poudarjeno govorjenje o svobodi, ki označuje sleherni totalizirajoči ideološki diskurz, je pač znak, da sta tako svoboda kot ... Več.
Piše: Marjan Frankovič
Med socializmom in kapitalizmom: Joc Pečečnik odgovarja Urški Klakočar Zupančič
23
02.01.2023 21:30
Potem ko je predsednica Državnega zbora Urška Klakočar Zupančič v novoletnem intervjuju za spletni portal Siol okrcala Joca ... Več.
Piše: Joc Pečečnik
Učne ure televizijske napovedovalke Nataše
22
02.01.2023 00:00
Od novoizvoljene predsednice imamo pravico pričakovati, da se bo obnašala, kot se predsednica republike mora obnašati. Da se bo ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Slovenija, Evropa in svet v 2023: Odpornost, vzdržljivost in strateška daljnovidnost
11
01.01.2023 00:00
Paradoksalno in na presenečenje mnogih je prav agresija Rusije na Ukrajino pokazala enotnost, načelnost in trdnost EU. Tako ... Več.
Piše: Iztok Mirošič
Janez Zemljarič (1928-2022)
17
30.12.2022 23:40
Ljubljanske Murgle so, povedano brez kakršnega koli cinizma, izgubile še enega prebivalca. Na svoj 94. rojstni dan je umrl Janez ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Gostujoče pero: Januar je pač tak mesec
Anže Logar
Ogledov: 2.494
02/
Kot v češki risanki A je to!: Zdravstvena reforma premierja Goloba in ministra Loredana
Milan Krek
Ogledov: 1.694
03/
7352 žalitev
Tilen Majnardi
Ogledov: 1.644
04/
Damnatio memoriae ali koga moti muzej, posvečen slovenski osamosvojitvi
Igor Bavčar
Ogledov: 1.817
05/
Odgovor na vprašanje, kdo najbolj ogroža Rusijo, je enostaven: Rusija.
Maksimiljan Fras
Ogledov: 1.504
06/
Tanki za Ukrajino: Dolgoletno nemško paktiranje s Putinom bo Evropo še drago stalo
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.823
07/
Avtokracija je navzven videti res trdna, a je navznoter v resnici izjemno šibka
Andraž Šest
Ogledov: 1.119
08/
Manevrskega prostora za višje plače v Sloveniji na žalost takorekoč ni
Bine Kordež
Ogledov: 902
09/
Od kje cena 300 evrov za megavatno uro električne energije
Bine Kordež
Ogledov: 1.597
10/
Opravičilo s kladivom
Milan Krek
Ogledov: 2.380