Komentar

Pahor dela za strice iz ozadja!

Ko je postalo jasno, da bo slaba banka posiljena za sanacijo omrežja Pahorjevih stricev, je spet molčal. Vedel je, kakšen bo scenarij, vse je že videl in doživel, do potankosti razume, kako interesne skupine uporabijo za vzvod politiko in izkoristijo institucije, pa je bil spet tiho. Kaj zdaj, je predsednik Pahor borec proti stricem ali njihov služabnik? Njegovo tišino in pasivnost si lahko razlagamo samo kot implicitno služenje stricem.

09.11.2014 22:00
Piše: Kizo

Verjetno je nedvoumno jasno, da Kučanov vpliv na levem polu slovenskega političnega trga krepko presega mit o zvedavem upokojencu, ki ga sam gradi okoli sebe. Foto: www.mediaspeed.net

Same debate o Kučanu so intelektualno nepomembne; bolj kot to je zanimivo identificirati kanale delovanja stricev in seveda njihove mreže.

 

Ta država je dobesedno monstruozno ujeta v rokah interesnih skupin, ki jim slovenska politika in mediji servilno služijo.

Te dni minevata dve leti od konca prvega kroga predsedniških volitev, po katerem je bilo jasno, da bo tedanji predsednik države Danilo Tűrk odšel v politično pozabo in javnomnenjsko anonimnost ter da bo Borut Pahor postal politični feniks.

 

Še več, mirno lahko trdimo, da je Pahor te volitve dobil iz dveh razlogov. Prvič, ker je javno priznal, da se je motil v izvajanju svoje ekonomske politike in se s tem posul s pepelom z obljubo, da bo na novi instituciji deloval drugače, predvsem pa v smeri zagotavljanja politične stabilnosti in podpore strukturnih reform, ki jih sam ni znal izvesti.

 

In drugič, ker je javno priznal, da so mu vlado ugrabili strici iz ozadja, ki so v resnici vladali namesto njega. S čimer je seveda javno oznanil, da ima država problem z neformalnimi strukturami, kar pa je veljalo kot zaveza volivcem, da jih bo kot predsednik vlade izrezal iz sistema. 

 

Ker se očitno nikomur ne zdi vredno komentirati prvih dveh let Pahorjevega predsednikovanja državi, nam na Portalu Plus ni ostalo nič drugega, kot da to naredimo sami. To pa bomo storili v kontekstu dveh okoliščin, ki sta Pahorja naplavili na vrh države, torej "stričevanja" in obljube eliminacije omrežja ter ustvarjanja reformatorskega duha. 

 

 

Strici iz Mercatorja in Laškega

 

Odveč bi bilo ponovno operirati z Milanom Kučanom kot "nadstricom", pa ne zato, ker bi želeli vzpostavljati sklerotično medijsko krajino, zato da ta oseba opere svoj lik in delo pred zgodovino, ampak zato, ker je verjetno nedvoumno jasno, da Kučanov vpliv na levem polu slovenskega političnega trga krepko presega mit o zvedavem upokojencu, ki ga sam gradi okoli sebe.

 

Zame osebno je ta njegov neformalni vpliv lahko zgolj odraz izjemno bednega intelektualnega dometa slovenske levice, ker če smo pošteni, je Milan Kučan izmed vseh predsednikov tranzicijskih držav najmanj karizmatičen, najbolj dolgočasen in najmanj intelektualen ter pronicljiv. Nenazadnje, same debate o Kučanu so intelektualno nepomembne; bolj kot to je zanimivo identificirati kanale delovanja stricev in seveda njihove mreže.

 

O kanalih, preko katerih se je Pahorju prevzelo iz rok vladanje, bomo sklepali preko povratne sheme vpliva lastniške strukture na primeru dveh podjetij: Pivovarne Laško in Mercatorja. Ti dve podjetji sta nedvoumno podjetji posebnega pomena, saj sta v večini slovenskih medijev (natančneje v tistih medijih, ki se priklanjajo tajkunskemu omrežju in kapitalu) razglašeni za nedotakljiva nacionalna interesa. 

 

Spodaj prikazujemo shemo, ki je - ne boste verjeli - niso naredili v Petanovem glasniku (pardon, pri Dnevniku), ampak je bila narejena kot "Country focus" poročilo Evropske komisije. Shema predstavlja povezave med politiko, paradržavnimi skladi, podjetji, ki se jim reče nacionalni interes, in paradržavnim bančnim sektorjem. Gre za shemo, narejeno leta 2011, torej ob koncu Pahorjeve vlade, ko je aktualni predsednik vlade "že" ugotovil, da so mu vlado prevzeli strici iz ozadja. Če povemo malce drugače, gre za demona, ki ga je tri leta, v svoji neumnosti, nevednosti ali nezainteresiranosti negoval Pahor. 

 

 

Vir: Georgieva, Riquelme: State Owned and State Controlled Enterprises, ECFIN Country focus, 2013. 

 

Smeri puščic kažejo lastniško prepletenost, oziroma kanale političnega interveniranja v gospodarstvo, odstotki pa lastniške deleže, ki te intervencije omogočajo. Zdaj pa puščice obrnite in jih poimenujte za kanale vplivanja omrežja in dobili boste poti vpliva od interesne skupine, ki obvladuje omenjeni podjetji, do vlade. In odstotne lastniške deleže preimenujte v odstotek vpliva na Pahorjevo vlado in dobili boste močno omrežje stricev, ki jim je Pahor v svoji neumnosti v roke položil institucijo, ki se ji reče vlada Republike Slovenije.

 

Postalo vam bo tudi kristalno jasno, zakaj se je ravno z državnim denarjem zalivalo bančni sistem in zakaj ni prišlo do privatizacije paradržavnih bank: ker interesnih skupin okoli tako gnilih podjetij, kot sta Pivovarna Laško in Mercator, nobena zasebna banka ne bi hotela reševati. Povedano drugače, bedne slovenske mreže nimajo nobenega posebnega pomena v svetu mednarodnih financ, njihova podjetja pa so bedni palčki, ki niso vredni niti omembe.

 

Tej shemi dodajte še lastniško strukturo v medijih ter oglaševalsko moč prikazanih podjetij in dobili boste še medijsko omrežje. Seveda tisto, ki je lansiralo koncept nacionalnega interesa in ga v imenu boja proti neoliberalizmu vzdržuje še danes.

 

Trditev, da se pred vami nahaja delna shema Pahorjevih stricev, ni neosnovana, če se samo spomnite, kdo vse je bil bitko proti privatizaciji, ki bi to omrežje razbila, in ta bitka ni bila lahka. Če bi se namreč zamajal samo en element strukture in zamajal bi se takoj, ko država ne bi mogla več vlivati svojega denarja v shemo ali pa bi privatizirala en njen del, bi se glede na prepletenost povezav omrežje stricev destabiliziralo in implodiralo. Razumete? Izrežite Probanko ali pa Factor banko in omrežje se strese. Ampak, kot dobro veste, je obe banki politika nominalno izrezala iz te sheme in to s tako posebnim hokuspokusom, da je bila škoda za omrežje minimalna. Zdaj, ko si lahko ogledate shemo, lahko tudi razumete, zakaj se je ti dve banki reševalo, tako kot se je.

 

V tej zgodbi ni Petrola, Zavarovalnice Triglav ali pa energetskega sektorja, ampak glede na zgornjo shemo omrežja menim, da je popolnoma jasno, da je teh shem še več in da so prepletenosti in kanali vplivanja ekstremno zapleteni, ampak tudi močni. Ta država je dobesedno monstruozno ujeta v rokah interesnih skupin, ki jim slovenska politika in mediji servilno služijo.

 

Vse to je naš predsednik države, ko je bil še predsednik vlade, vzgajal, negoval in stabiliziral. In v času volitev se je posul s pepelom ter obljubil boljšo, bolj odločno in proreformsko politiko. Kaj pa se je zares zgodilo?

 

 

Bebec na vladi, bebec kot predsednik

 

Največji šok v omrežju Pivovarna Laško – NLB – Mercator se je zagotovo zgodil s prodajo Mercatorja Agrokorju. Pahorjev odziv? Tišina, s katero se je implicitno spet postavil v bran omrežju, ki ga je obtožil za rezultate svojega nekompetentnega vladanja. Slednje je malo nenavadno in v kontradikciji, razen če seveda Pahor ni del omrežja. Pahor ni stopil v javnost, da bi odločno udaril po mizi, kot je napovedoval pred volitvami leta 2012, in povedal, da je boj proti privatizaciji boj za preživetje omrežja stricev. Pahor tudi ni v javnosti pojasnil, kakšna je relacija med njegovimi strici in Agrokorjem, namesto tega je bil Pahor, enako kot v času predsednikovanja vladi, tiho. 

 

Ko je postalo jasno, da bo slaba banka posiljena za sanacijo omrežja Pahorjevih stricev, je spet molčal. Vedel je, kakšen bo scenarij, vse je že videl in doživel, do potankosti razume, kako interesne skupine uporabijo za vzvod politiko in izkoristijo institucije, pa je bil spet tiho. Da ne bo pomote, danes slaba banka izvaja storitve za omrežje tako, kot jih je včasih vlada, ki je v paradržavni bančni sistem zlivala davkoplačevalski denar. Kaj zdaj, je predsednik Pahor borec proti stricem ali njihov služabnik?

 

In ja, zdaj hodi Pahor naokoli in vsem po vrsti razlaga zgodbo, kako ga je Križanič vseskozi prepričeval, da privatizacija NLB ni prava opcija ter da je potrebno vztrajati pri dokapitalizaciji, ko pa je sam ugotovil, da je privatizacija nujna, mu je SD obrnila hrbet in prikimala Križaniču. Ampak nikjer ne boste slišali Pahorja razlagati, da je potrebno napako njegove vlade odpraviti in NLB privatizirati. Niti besede o privatizaciji, enako kot takrat, ko je bil predsednik vlade in je vladal vakuumu, strici pa so pripravljali vladno gradivo in načrt zalivanja omrežja z denarjem davkoplačevalcev. Ali gre pri Pahorju za hinavščino, neumnost ali politično sprevrženost, pa se odločite sami. Jaz menim, da se lahko posameznik obnaša na tak način samo, če je del omrežja, pa čeprav za namene političnega boja pljuva proti omrežju in kaže nanje kot glavni razlog za svoje neuspehe.

 

Da sploh ne govorimo o njegovi nični javni podpori reformam. Celo volilno kampanjo je bil poln kolosalnih besed o pomenu reform, ki da so zoprne, težke, ampak neobhodne, če želimo svojim otrokom privoščiti boljšo prihodnost. Pa vendar, Pahorja kot predsednika vlade ni nikjer, ko je potrebno javno debatirati o privatizaciji, reformi pokojninskega in zdravstvenega sistema, reformi trga dela, reformi javne uprave itd. In če seveda odštejemo njegove vsebinsko izpraznjene stavke o reformah, ki jih ponavlja že toliko časa, da jih znajo obnoviti tudi tisti, ki imajo težave s senilnostjo. Po dveh letih njegovega predsednikovanja je s svojim nedelovanjem vsekakor naredil več uslug omrežjem kot pa svojim volivcem.

 

 

Pahor je del problema in ne del rešitve

 

Predsednik države Borut Pahor je tip politika, ki bi moral izginiti s političnega trga, če želimo zaživeti normalno. Obljubljati volivcem boj proti stričevskim omrežjem in podporo tudi najbolj nepriljubljenim reformam, potem pa izkoristiti vsako priložnost za umik iz javne debate, je odurno politikantstvo in ne zrela politika. Njegovo tišino in pasivnost si lahko razlagamo samo kot implicitno služenje stricem. Glede na njegovo početje menim, da je Pahor leta 2012 izkoristil omrežje stricev, zato da je postal politični feniks, v resnici pa se jim nikoli ni odpovedal in nikoli ni niti pomislil, da bi jim napovedal dokončni obračun. S tega vidika je predsednik države Borut Pahor tretjerazredna volilna prevara.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
8
Matrica globoke države: Srhljiva struktura, ki življenjsko energijo črpa od povzpetnikov in ustrahovanih ubogljivežev
20
22.08.2019 21:00
Po predhodni predstavitvi notranje geneze globoke države kot relativno avtohtonega pojava orisuje sodnik Zvjezdan Radonjić ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Zbogom, Denis, piši v miru!
0
20.08.2019 23:00
Pisati In memoriam za Denisa Kuljiša je trpljenje posebne vrste. Zato sem za sodelovanje zaprosil Dragana Živadinova, ki je ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch, Dragan Živadinov
Putinova demokracija: Zakaj ruska policija tako grobo obračunava z demonstranti v Moskvi
13
19.08.2019 19:00
Presenečenje in zgražanje sproža uporaba zelo surove sile, s katero se ruski policisti znašajo nad mirnimi demonstranti. Več kot ... Več.
Piše: Božo Cerar
In memoriam Ivan Oman (1929-2019)
4
18.08.2019 19:00
Glede osamosvajanja in sploh strateških vprašanj je bil najbolj dosleden članKučanovegapredsedstva. Bil je Demosov človek pri ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Življenje se zgodi med ponavljanjem in slučajem
2
17.08.2019 22:59
Digitalna umetnost je postala že skoraj prevladujoča. Ravno zato je tako neskončno pomembna njena kritična refleksija. Ne le ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
O nevladnikih, za katerimi se skrivajo interesi drugih držav, verskih voditeljev, multinacionalk ali celo terorističnih organizacij
20
13.08.2019 20:51
Pustite Greenpeace ali Amnesty International, ki delujeta globalno in - vsaj kolikor je znano - menda res ne jemljeta denarja od ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Portret Gertrude Stein: Medtem ko je opravičevala diktatorja Petaina, je Picasso sprejel Stalinovo nagrado
0
10.08.2019 23:53
Najbolj je živela tam, kjer je ni bilo, izbruhnila je z radikalno poezijo. V hipu! Postala je znamenje ameriške in evropske ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Indijanci, Slovenci in migrantski kalifat
13
09.08.2019 21:49
Nekdanji šolski minister in pronicljivi komentator nesporazumov evropske in slovenske politike Žiga Turk je dregnil v gnezdo ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Gabriele d'Anunnzio: Zgodovina se spominja imen zločincev, imena žrtev pa pozablja!
0
03.08.2019 22:28
Nujno, tudi v imenu zamejskih Slovencev, je potrebno potegniti globoko črto med zgodovino in zgodovino umetnosti: Gabriele ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
O dvojnosti: Kdo in kako se danes bori proti kartelom, proti korupciji?
24
01.08.2019 21:20
V nadaljevanju teme o dvopolnosti v vsakem človeku, ki sem jo na portalu odprl že 10. junija letos, želim natančneje izpostaviti ... Več.
Piše: Miha Burger
Medijska poroka iz koristoljubja: Zapoznela združitev Dnevnika in Večera
8
31.07.2019 19:00
Pomp okoli združitve Dnevnika in Večera, ki je tudi formalno dobila potrditev varuha konkurence, je lahko tudi posledica obdobja ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Bigger picture*: Atlantska listina in trikotnik ZDA - EU - Rusija
7
30.07.2019 20:00
Evropska unija je bila 50 let prizorišče tekmovanja Francije, Nemčije in Velike Britanije za evropsko prvenstvo. Pri tem ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Boris
11
29.07.2019 22:00
Če v Združenem kraljestvu komu omenite Borisa - bodisi pakistanskemu priseljencu, nemškemu bankirju ali valižanskemu kmetu -, ... Več.
Piše: Keith Miles
Tista prekleta kapelica pod Vršičem ali ruski konec zgodovine
31
28.07.2019 19:00
Počasi bomo vsakoletno poznojulijsko politično mašo pri Ruski kapelici lahko uvrstili ob bok bizarnostim, kakršne so proslava v ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Spomeniki revolucionarjem: Pustiti, podreti ali preseliti v muzeje?
8
28.07.2019 09:00
Ob nedavnem performansu , ko so neznani strorilci z rdečo barvo preplesakali spodnji del nog monolitnega spomenika Borisa ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Bog jim pomagaj! Jaz jim ne morem na noben način.
0
27.07.2019 23:47
Viktor Borisovič Šklovski ni bil, kot mnogi menijo, revolucionar-proletarec-inetelektualec, temveč je bil v državljanski vojni ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Kako to, da so funkcionarji Komisije za preprečevanje korupcije tako slabo plačani?
14
26.07.2019 22:00
Predsednik Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) ob prihajajoči 15-letnici tega organa opozarja na vrsto težav, s katerimi ... Več.
Piše: Boris Štefanec
V pričakovanju drugega migrantskega vala: Šarčeva vlada pa se še naprej hvali, da ima "razmere pod nadzorom"
14
22.07.2019 19:00
Kolone migrantov se valijo iz severa proti jugu in na slovenskih (avto)cestah povzročajo dolge zastoje in kaos. Njihov cilj je ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
O anonimnih komentatorjih
5
21.07.2019 09:00
Drži, da 90 odstotkov državljanov ne zanimajo javne zadeve, skrb za skupnost in da so najčistejši sledilci fenomena mindfulness ... Več.
Piše: Miha Burger
Homagge Marku Mlačniku: V dvorani sem gledal glavnega junaka predstave, ki je gledal samega sebe na odru
9
20.07.2019 22:00
Tokrat se ne bom mogel otresti presežnikov. Vse, kar bom imenoval, je bilo presežno v času nastanka in je bilo kot takšno ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
V breznu insajderja: Česa vse ne veste o sanaciji bank in podrejenih obveznicah državnih bank
Uredništvo
Ogledov: 1,898
02/
Matrica globoke države: Srhljiva struktura, ki življenjsko energijo črpa od povzpetnikov in ustrahovanih ubogljivežev
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 1,428
03/
In memoriam Ivan Oman (1929-2019)
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,773
04/
O nevladnikih, za katerimi se skrivajo interesi drugih držav, verskih voditeljev, multinacionalk ali celo terorističnih organizacij
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,318
05/
Putinova demokracija: Zakaj ruska policija tako grobo obračunava z demonstranti v Moskvi
Božo Cerar
Ogledov: 1,258
06/
Turistična okupacija Zgornjega Posočja: Nemških motoristov je več kot v času okupacije
Uredništvo
Ogledov: 1,298
07/
Zbogom, Denis, piši v miru!
Dejan Steinbuch, Dragan Živadinov
Ogledov: 1,025
08/
Ilija Trojanow v odprtem pismu Evropi: "Evropski politiki govorijo kot doktor Jekyll, ravnajo pa kot gospod Hyde."
Uredništvo
Ogledov: 762
09/
"Če bo šlo z vodenjem Slovenije tako naprej, Slovenije čez 20 let ne bo več."
Uredništvo
Ogledov: 2,405
10/
Devet življenj Boruta Jamnika: Cerarjeva vlada vabi tuje investitorje, Jamnik pa jih preračunljivo odganja
Uredništvo
Ogledov: 5,605