Komentar

Pahor dela za strice iz ozadja!

Ko je postalo jasno, da bo slaba banka posiljena za sanacijo omrežja Pahorjevih stricev, je spet molčal. Vedel je, kakšen bo scenarij, vse je že videl in doživel, do potankosti razume, kako interesne skupine uporabijo za vzvod politiko in izkoristijo institucije, pa je bil spet tiho. Kaj zdaj, je predsednik Pahor borec proti stricem ali njihov služabnik? Njegovo tišino in pasivnost si lahko razlagamo samo kot implicitno služenje stricem.

09.11.2014 22:00
Piše: Kizo

Verjetno je nedvoumno jasno, da Kučanov vpliv na levem polu slovenskega političnega trga krepko presega mit o zvedavem upokojencu, ki ga sam gradi okoli sebe. Foto: www.mediaspeed.net

Same debate o Kučanu so intelektualno nepomembne; bolj kot to je zanimivo identificirati kanale delovanja stricev in seveda njihove mreže.

 

Ta država je dobesedno monstruozno ujeta v rokah interesnih skupin, ki jim slovenska politika in mediji servilno služijo.

Te dni minevata dve leti od konca prvega kroga predsedniških volitev, po katerem je bilo jasno, da bo tedanji predsednik države Danilo Tűrk odšel v politično pozabo in javnomnenjsko anonimnost ter da bo Borut Pahor postal politični feniks.

 

Še več, mirno lahko trdimo, da je Pahor te volitve dobil iz dveh razlogov. Prvič, ker je javno priznal, da se je motil v izvajanju svoje ekonomske politike in se s tem posul s pepelom z obljubo, da bo na novi instituciji deloval drugače, predvsem pa v smeri zagotavljanja politične stabilnosti in podpore strukturnih reform, ki jih sam ni znal izvesti.

 

In drugič, ker je javno priznal, da so mu vlado ugrabili strici iz ozadja, ki so v resnici vladali namesto njega. S čimer je seveda javno oznanil, da ima država problem z neformalnimi strukturami, kar pa je veljalo kot zaveza volivcem, da jih bo kot predsednik vlade izrezal iz sistema. 

 

Ker se očitno nikomur ne zdi vredno komentirati prvih dveh let Pahorjevega predsednikovanja državi, nam na Portalu Plus ni ostalo nič drugega, kot da to naredimo sami. To pa bomo storili v kontekstu dveh okoliščin, ki sta Pahorja naplavili na vrh države, torej "stričevanja" in obljube eliminacije omrežja ter ustvarjanja reformatorskega duha. 

 

 

Strici iz Mercatorja in Laškega

 

Odveč bi bilo ponovno operirati z Milanom Kučanom kot "nadstricom", pa ne zato, ker bi želeli vzpostavljati sklerotično medijsko krajino, zato da ta oseba opere svoj lik in delo pred zgodovino, ampak zato, ker je verjetno nedvoumno jasno, da Kučanov vpliv na levem polu slovenskega političnega trga krepko presega mit o zvedavem upokojencu, ki ga sam gradi okoli sebe.

 

Zame osebno je ta njegov neformalni vpliv lahko zgolj odraz izjemno bednega intelektualnega dometa slovenske levice, ker če smo pošteni, je Milan Kučan izmed vseh predsednikov tranzicijskih držav najmanj karizmatičen, najbolj dolgočasen in najmanj intelektualen ter pronicljiv. Nenazadnje, same debate o Kučanu so intelektualno nepomembne; bolj kot to je zanimivo identificirati kanale delovanja stricev in seveda njihove mreže.

 

O kanalih, preko katerih se je Pahorju prevzelo iz rok vladanje, bomo sklepali preko povratne sheme vpliva lastniške strukture na primeru dveh podjetij: Pivovarne Laško in Mercatorja. Ti dve podjetji sta nedvoumno podjetji posebnega pomena, saj sta v večini slovenskih medijev (natančneje v tistih medijih, ki se priklanjajo tajkunskemu omrežju in kapitalu) razglašeni za nedotakljiva nacionalna interesa. 

 

Spodaj prikazujemo shemo, ki je - ne boste verjeli - niso naredili v Petanovem glasniku (pardon, pri Dnevniku), ampak je bila narejena kot "Country focus" poročilo Evropske komisije. Shema predstavlja povezave med politiko, paradržavnimi skladi, podjetji, ki se jim reče nacionalni interes, in paradržavnim bančnim sektorjem. Gre za shemo, narejeno leta 2011, torej ob koncu Pahorjeve vlade, ko je aktualni predsednik vlade "že" ugotovil, da so mu vlado prevzeli strici iz ozadja. Če povemo malce drugače, gre za demona, ki ga je tri leta, v svoji neumnosti, nevednosti ali nezainteresiranosti negoval Pahor. 

 

 

Vir: Georgieva, Riquelme: State Owned and State Controlled Enterprises, ECFIN Country focus, 2013. 

 

Smeri puščic kažejo lastniško prepletenost, oziroma kanale političnega interveniranja v gospodarstvo, odstotki pa lastniške deleže, ki te intervencije omogočajo. Zdaj pa puščice obrnite in jih poimenujte za kanale vplivanja omrežja in dobili boste poti vpliva od interesne skupine, ki obvladuje omenjeni podjetji, do vlade. In odstotne lastniške deleže preimenujte v odstotek vpliva na Pahorjevo vlado in dobili boste močno omrežje stricev, ki jim je Pahor v svoji neumnosti v roke položil institucijo, ki se ji reče vlada Republike Slovenije.

 

Postalo vam bo tudi kristalno jasno, zakaj se je ravno z državnim denarjem zalivalo bančni sistem in zakaj ni prišlo do privatizacije paradržavnih bank: ker interesnih skupin okoli tako gnilih podjetij, kot sta Pivovarna Laško in Mercator, nobena zasebna banka ne bi hotela reševati. Povedano drugače, bedne slovenske mreže nimajo nobenega posebnega pomena v svetu mednarodnih financ, njihova podjetja pa so bedni palčki, ki niso vredni niti omembe.

 

Tej shemi dodajte še lastniško strukturo v medijih ter oglaševalsko moč prikazanih podjetij in dobili boste še medijsko omrežje. Seveda tisto, ki je lansiralo koncept nacionalnega interesa in ga v imenu boja proti neoliberalizmu vzdržuje še danes.

 

Trditev, da se pred vami nahaja delna shema Pahorjevih stricev, ni neosnovana, če se samo spomnite, kdo vse je bil bitko proti privatizaciji, ki bi to omrežje razbila, in ta bitka ni bila lahka. Če bi se namreč zamajal samo en element strukture in zamajal bi se takoj, ko država ne bi mogla več vlivati svojega denarja v shemo ali pa bi privatizirala en njen del, bi se glede na prepletenost povezav omrežje stricev destabiliziralo in implodiralo. Razumete? Izrežite Probanko ali pa Factor banko in omrežje se strese. Ampak, kot dobro veste, je obe banki politika nominalno izrezala iz te sheme in to s tako posebnim hokuspokusom, da je bila škoda za omrežje minimalna. Zdaj, ko si lahko ogledate shemo, lahko tudi razumete, zakaj se je ti dve banki reševalo, tako kot se je.

 

V tej zgodbi ni Petrola, Zavarovalnice Triglav ali pa energetskega sektorja, ampak glede na zgornjo shemo omrežja menim, da je popolnoma jasno, da je teh shem še več in da so prepletenosti in kanali vplivanja ekstremno zapleteni, ampak tudi močni. Ta država je dobesedno monstruozno ujeta v rokah interesnih skupin, ki jim slovenska politika in mediji servilno služijo.

 

Vse to je naš predsednik države, ko je bil še predsednik vlade, vzgajal, negoval in stabiliziral. In v času volitev se je posul s pepelom ter obljubil boljšo, bolj odločno in proreformsko politiko. Kaj pa se je zares zgodilo?

 

 

Bebec na vladi, bebec kot predsednik

 

Največji šok v omrežju Pivovarna Laško – NLB – Mercator se je zagotovo zgodil s prodajo Mercatorja Agrokorju. Pahorjev odziv? Tišina, s katero se je implicitno spet postavil v bran omrežju, ki ga je obtožil za rezultate svojega nekompetentnega vladanja. Slednje je malo nenavadno in v kontradikciji, razen če seveda Pahor ni del omrežja. Pahor ni stopil v javnost, da bi odločno udaril po mizi, kot je napovedoval pred volitvami leta 2012, in povedal, da je boj proti privatizaciji boj za preživetje omrežja stricev. Pahor tudi ni v javnosti pojasnil, kakšna je relacija med njegovimi strici in Agrokorjem, namesto tega je bil Pahor, enako kot v času predsednikovanja vladi, tiho. 

 

Ko je postalo jasno, da bo slaba banka posiljena za sanacijo omrežja Pahorjevih stricev, je spet molčal. Vedel je, kakšen bo scenarij, vse je že videl in doživel, do potankosti razume, kako interesne skupine uporabijo za vzvod politiko in izkoristijo institucije, pa je bil spet tiho. Da ne bo pomote, danes slaba banka izvaja storitve za omrežje tako, kot jih je včasih vlada, ki je v paradržavni bančni sistem zlivala davkoplačevalski denar. Kaj zdaj, je predsednik Pahor borec proti stricem ali njihov služabnik?

 

In ja, zdaj hodi Pahor naokoli in vsem po vrsti razlaga zgodbo, kako ga je Križanič vseskozi prepričeval, da privatizacija NLB ni prava opcija ter da je potrebno vztrajati pri dokapitalizaciji, ko pa je sam ugotovil, da je privatizacija nujna, mu je SD obrnila hrbet in prikimala Križaniču. Ampak nikjer ne boste slišali Pahorja razlagati, da je potrebno napako njegove vlade odpraviti in NLB privatizirati. Niti besede o privatizaciji, enako kot takrat, ko je bil predsednik vlade in je vladal vakuumu, strici pa so pripravljali vladno gradivo in načrt zalivanja omrežja z denarjem davkoplačevalcev. Ali gre pri Pahorju za hinavščino, neumnost ali politično sprevrženost, pa se odločite sami. Jaz menim, da se lahko posameznik obnaša na tak način samo, če je del omrežja, pa čeprav za namene političnega boja pljuva proti omrežju in kaže nanje kot glavni razlog za svoje neuspehe.

 

Da sploh ne govorimo o njegovi nični javni podpori reformam. Celo volilno kampanjo je bil poln kolosalnih besed o pomenu reform, ki da so zoprne, težke, ampak neobhodne, če želimo svojim otrokom privoščiti boljšo prihodnost. Pa vendar, Pahorja kot predsednika vlade ni nikjer, ko je potrebno javno debatirati o privatizaciji, reformi pokojninskega in zdravstvenega sistema, reformi trga dela, reformi javne uprave itd. In če seveda odštejemo njegove vsebinsko izpraznjene stavke o reformah, ki jih ponavlja že toliko časa, da jih znajo obnoviti tudi tisti, ki imajo težave s senilnostjo. Po dveh letih njegovega predsednikovanja je s svojim nedelovanjem vsekakor naredil več uslug omrežjem kot pa svojim volivcem.

 

 

Pahor je del problema in ne del rešitve

 

Predsednik države Borut Pahor je tip politika, ki bi moral izginiti s političnega trga, če želimo zaživeti normalno. Obljubljati volivcem boj proti stričevskim omrežjem in podporo tudi najbolj nepriljubljenim reformam, potem pa izkoristiti vsako priložnost za umik iz javne debate, je odurno politikantstvo in ne zrela politika. Njegovo tišino in pasivnost si lahko razlagamo samo kot implicitno služenje stricem. Glede na njegovo početje menim, da je Pahor leta 2012 izkoristil omrežje stricev, zato da je postal politični feniks, v resnici pa se jim nikoli ni odpovedal in nikoli ni niti pomislil, da bi jim napovedal dokončni obračun. S tega vidika je predsednik države Borut Pahor tretjerazredna volilna prevara.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
8
Zdaj so tudi Ukrajinci dobili svojega Šarca, komika, ki je igral predsednika in postal predsednik
21
22.04.2019 23:59
Politika je lahko tudi drama, vendar ne more biti zgolj komedija. Včasih je veljalo, da je politika umetnost mogočega, potem pa ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Nova svilena cesta in transportne poti: Ali Sloveniji grozi prometna izolacija?
7
21.04.2019 18:16
Promet na slovenski avtocestah bo naraščal, če si tega želimo ali ne. Če samo pomislim, da je velik del vzhodne Evrope manj ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Nič več meščanskih dram in kraljevskih kronik, le še družbeno obrobje in vojni rovi
4
21.04.2019 08:01
Taras Kermaunermi je pravil, kako mučno je bilo gledati po drugi svetovni vojni Marija Kogoja, ko je hodil ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
"Podrejenci" in njihova saga: O upravičenosti izbrisa podrejenih obveznic bank
5
16.04.2019 22:45
V javnosti prevladuje stališče, da sanacija bank ni bila izpeljana na transparenten ter strokoven način, da je bila preobsežna, ... Več.
Piše: Bine Kordež
Zakaj sem prepričan, da bo v "dvoboju" Žižek - Peterson poražen marksist Slavoj
9
14.04.2019 10:59
Danes, po tridesetih letih od padca Berlinskega zidu, vse bolj glasne postajajo govorice, ki trdijo, da je socializem možen, le ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Čudoviti Danijel Harms: Neskončno, ki nima konca ne na levi ne na desni
1
13.04.2019 22:10
Umetniški postopek, ki ga najdemo v prozi ali poeziji Danijela Harmsa, je vedno pričakovano-nepričakovan. Kaj naj se zgodi po ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Neumni "Anschluss" poslanca Matjaža Nemca: Praznik "vrnitve" Primorske bi spremenil v praznik "priključitve"!
8
13.04.2019 06:59
Matjaž Nemec, ki je poslanec socialnih demokratov v državnem zboru in tudi njegov bivši podpredsednik, je avtor predloga ... Več.
Piše: Marko Bidovec
"Hrvati so se od nekdaj imeli za nekaj več, Slovenci pa trpeli za manjvrednostnim kompleksom"
9
12.04.2019 11:59
Da si diplomacije in diplomati prisluškujejo, je znano. Zaradi tega se po svetu dejansko preveč ne vznemirjajo. Vse obveščevalne ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
1939 - 2019
7
10.04.2019 22:00
Mnogi avtorji, ki skušajo pojasniti današnje razmere v Evropi in svetu, se zatekajo k različnim zgodovinskim primerjavam. Veliko ... Več.
Piše: Igor Bavčar
Talking Tom: Ustavite čas in najdite svojo Indijo Koromandijo ...
5
10.04.2019 01:00
Štiri leta in pol odgovornosti, izzivov, uspehov, zmag, učenja. Moja pot pri najbolj slavnem mačku na svetu Talking Tomu od ... Več.
Piše: Žiga Vavpotič
Madžarski sindrom: Kako je Mladina zlorabila Viktorja Orbana za dvig upehane naklade
24
08.04.2019 20:00
Slovenski politični tedniki obeh polov že vrsto let zganjajo politično propagando in sploh ne skrivajo več, da podpirajo svoje ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Hunt, Tajani in zgodovina: Napačne besede in potvarjanje
5
07.04.2019 08:00
Morda bi lahko Jeremy Hunt svoje besede izbiral bolj pazljivo, toda mnogi, ki se zaradi tega pritožujejo, želijo potisniti ... Več.
Piše: Keith Miles
Smrti ni, je samo spanje; spati in nič razmišljati!
0
06.04.2019 21:59
Zelo hitro sem zapustil prostor religije (križ) in ideologije (zvezda), da bi se prek trikotnika naselil v krogu. V osemdesetih ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Slovenija, zastrupljena dežela: Zgodba o levičarski dvoličnosti, ko gre za skrb za okolje
14
02.04.2019 00:49
Zaradi nekvalitetnega premoga iz Šaleške doline bo treba za TEŠ 6 premog uvažati iz tujine. Če bi bili okolju prijazna država, ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
O fenomenu neodgovarjanja: Ko je odgovor enak prejšnjemu oziroma ko ga sploh ni
6
31.03.2019 23:45
Kaj nam sporočajo nemi, cinični, posmehljivi ali celo arogantni obrazi pomembnih posameznikov, ki se znajdejo kot priče, ... Več.
Piše: Miha Burger
Brexit ali saga o neki neumnosti: Kdo bo Britancem povedal, naj končajo to farso in ostanejo v Evropi?
10
31.03.2019 12:00
Poskus Velike Britanije, da bi izstopila iz Evropske unije, se je spremenil v mešanico agonije in farse. Znotraj obeh največjih ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Ali ste kdaj slišali, da bi futuristi porušili kakšen muzej?
1
30.03.2019 22:30
Futurist Fortunato Depero je bil resnično globoko povezan z Roveretom, istočasno pa je prisegal lepoti tehnološkega sveta. Po ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Letele bodo glave, padali bodo direktorji: Začenja se tretji polčas privatizacije državnega premoženja!
10
28.03.2019 23:30
Že dolgo se v enem tednu ni zgodilo toliko kadrovskih sprememb na gospodarsko-finančnem področju, čeprav so koalicijski politiki ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
O izključevanju in vključevanju: Namesto konca hladne vojne (1990) propagirajo njen začetek (1945)
9
27.03.2019 23:46
Izključevanje na umetniškem področju se imenuje cenzura, na političnem področju čistka ali lustracija. Komunisti so se - uradno ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Prodaja naših bank: Nadpovprečno kapitalizirane, povprečno donosne in zlasti nizko vrednotene
4
24.03.2019 21:30
Lani smo prodali državno NLB, letos je na vrsti Abanka. Javnost pogosto ne ve, ali je bila prodajna cena dovolj visoka ali ne. ... Več.
Piše: Bine Kordež
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Nov napad na medije! Marko Makovec, nesojeni veleposlanik na Hrvaškem, mi je zagrozil z maščevanjem!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3,358
02/
Diplomatska komedija: Slovenija v Zagreb pošilja bivšega jugodiplomata Vojislava Šuca, sina generala JLA, ki je nosil žaro Edvarda Kardelja
Uredništvo
Ogledov: 3,090
03/
Komentar tedna: Prisluškovanje, ki služi političnemu boju, ni le prvovrstna zloraba Sove, pač pa tudi zloraba oblasti
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,181
04/
Žižek vs. Peterson: Kako se ne rokujemo na odru
Edvard Kadič
Ogledov: 1,937
05/
Cerarjevi propadli orožarski posli: Oderuške cene, oklepniki brez servisa in minometov ...
Igor Mekina
Ogledov: 1,949
06/
Zdaj so tudi Ukrajinci dobili svojega Šarca, komika, ki je igral predsednika in postal predsednik
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1,394
07/
Nova svilena cesta in transportne poti: Ali Sloveniji grozi prometna izolacija?
Angel Polajnko
Ogledov: 1,307
08/
Slavnemu arhitektu Fabianiju bi anonimni inkvizitorji odvzeli posthumni naziv Častni občan, ker naj bi bil fašist!?
Uredništvo, Jožef Švagelj
Ogledov: 1,224
09/
Zakaj sem prepričan, da bo v "dvoboju" Žižek - Peterson poražen marksist Slavoj
Angel Polajnko
Ogledov: 1,712
10/
"Podrejenci" in njihova saga: O upravičenosti izbrisa podrejenih obveznic bank
Bine Kordež
Ogledov: 963