Komentar

Sodišče: Vir Delićeve in Kajzerja - piarovec Pristopa - Jernej Jerenko laže. Kajzer mora plačati 1.314-evrsko kazen. Raščan sodišču med soočenjem predlagal, da ga testirajo s poligrafom.

Ko v sodelovanje vstopijo uredništvo Dela, Delićeva, Kajzer, Franci Zavrl in Pristopovci, se resnica umakne interesu, laži, lansirane bralcem, pa postanejo legitimno sredstvo pritiska na deležnike na trgu. Raščan je kupoval blagovne znamke Dela, Kovačičeva NKBM je to financirala, novinarja Dela Delićeva in Kajzer sta na podlagi laži blatila Raščana in Kovačiča, vire in priče pa je zagotavljala medijsko svetovalna piarovska agencija Pristop partnerja Delićeve - Zavrla, za kar je vedelo le uredništvo Dela, ki je napadalo kupca in financerja blagovnih znamk, ki so kupovali kar se je prodajalo.

20.11.2014 22:46
Piše: Boris Meglič

Frustrirajoče je gledati koruptivni spregi v oči in ugotavljati, kaj so si žaljivega izrekli akterji korupcije, ob tem ko vršijo kaznive medijske napade. Foto: www.mediaspeed.net

Frustrirajoče je gledati koruptivni spregi v oči in ugotavljati, kaj so si žaljivega izrekli akterji korupcije, ob tem ko vršijo kaznive medijske napade. To je zloraba medija.

Sodišče je odločilo. Novinar Dela Rok Kajzer je lagal, s tem ko je v prispevku "Penthouse, NKBM in ZK", objavljenem v Delu, trdil, da se je bivši predsednik uprave NKBM Matjaž Kovačič udeleževal zabav z mariborsko elito v stanovanju Mateja Raščana in da je na te zabave prihajal celo z Raščanovim Mercedesom, a škoda, da je iz nabora informacij, ki so ležale pred sodnikovimi očmi, doseženo le to. Portal Plus je bil namreč tam prisoten zaradi načina delovanja novinarjev Dela in medijske hiše Delo, čemur pa se sodišče ni posvečalo. Preverjalo je namreč resničnost trditve česar rezultat je bil jasen, a želja po razgrnitvi namena lansiranja takšnih laži je ostala sodišču nepomembna. 

 

Sodišče je tako ugotovilo zgolj, da je Kajzerju vse informacije podala Anuška Delić oziroma njen edini vir Jernej Jerenko, ki je dolgoletni sodelavec piarovske in medijsko svetovalne agencije Pristop, ki jo je ustanovil razvpiti partner Delićeve – Franci Zavrl. 

 

V kontekstu tega, da je Delićeva povedala, da so za povezave s Pristopom vedeli le v uredništvu Dela (kar je sicer smešno in mora pomeniti, da ji dejstva taji še celo njen partner, ki je Pristop ustanovil), in tega, da so se z lažjo spravili nad Raščana, ki je v tistem času kupoval blagovne znamke njihove medijske hiše (Jana, Lady – zlata jama zgubaškega časopisa Delo), Kovačičeva NKBM pa je to financirala, smo najverjetneje razkrili zgolj še eno od umazanih iger oziroma način delovanja uredništva Dela in njihovih novinarjev, ki bralcem lansira lažnive zgodbe, ki so zgolj v funkciji laganja z namenom sledenja lastnega gmotnega interesa. Tistega, ki Slovencem ključno popači vpogled v realnost. Škoda le, da je sodišče to ignoriralo. 

 

 

Sodišče: Problematične so navedbe dejstev. Morebitno blatenje javne osebe ni problem.

 

Poudarimo. Sodišče je Kajzerja sicer spoznalo za krivega, a zgolj v okviru pisanja prvega od dveh spornih člankov, čeprav sta oba oprta na isto materialno podlago in na isti vir (prvi razkriva, drugi je satira). Kaj nam torej sporoča sodišče: pomembna je oblika in slog članka, ne vsebina zapisov oziroma stvarna podlaga zanje. Prosim, tako je pojasnilo sodišče, ki ima prav tudi takrat, »ko nima«, zaradi česar se nas včasih veliko sprašuje, kdo je tu kratkega uma. 

 

Stališče sodišča je sicer kontroverzno. A bolj kot drugo je čudno, da sodišče ugotavlja, da Kajzer ne more biti kriv za tisti del blatenja, ki izhaja iz sporne satire. Sodišča namreč začuda ne gane dejstvo, da je sidro te satire vpeto v laži, ki pa jih je isti sodnik seveda obsodil. Dejstvo, da brez lansiranja teh laži satira sploh ne bi mogla nastati ker vzrok zanjo ne bi obstajal, pa sodišča ne zanima, čeprav bi kdo rekel, da je šele to način, da neresnico vtkeš v realnost. Parodija je zato dober način transmisije neresnice, ker vsi kupijo šalo, ki sama po sebi privzema resničnost izmišljotine. Ne resnico, kajne? Da bi Delo dokazalo druženje Kovačiča in Raščana je, kot je bilo spoznano tudi na sodišču, uporabilo celo fotomontažo, ki jo je odvetnik Kajzerja skušal uporabit celo kot dokaz. 

 

Menim, da je sodniku umanjkala vsaj trohica empatije, kar bi gotovo razumel, če bi zlonamerne laži nekdo lansiral o njem, za tem pa sprožil serijo ponižujočih satir na tej osnovi in si na ta način preprosto kupil podlago za pravno pokrite žaljive satire. Sodišče je po mojih ocenah stopilo v polje notranjega nasprotja, s tem ko je določilo vzrok satire za kazniv, njegovo posledico (šalo na račun žaljive krive sodbe novinarja) pa za legalno, če pa že ne to, je pa zagotovo primitivnejšemu delu politike pokazala dober predvolilni manever, ki lahko obrne tok ključnih dogodkov, stane pa le 1.314 evrov. Super kajne? Tudi to lahko poceni poživi predvolilno obdobje. Sodišče namreč postavlja zanimiva pravila igre in pravila razlaga na način, da bo koga k kršenju zakonodaje celo spodbudilo. Le zakaj ne, če pa se na logični bazi splača, ker sodišče tako zakoliči okvir legalnega.

 

 

Matej Raščan ob zaslišanju Jerneju Jerenku: "Če ne boš nehal lagati, se bova še enkrat srečala tu. (In sodniku:) Predlagam da me preverite s poligrafom!"

 

Matej Raščan je med zaslišanjem Jerenku povedal, da razume, da se je znašel v zoprni situaciji, ker pač ni računal z zaslišanjem, ampak da če bo še naprej lagal v zvezi s tem, da se je k njemu na zabave in to celo z njegovim avtom vozil Kovačič, ga bo tožil še on in se bo še enkrat znašel pred sodiščem, a Jerenko od trditev ni odstopil. Pustimo ob strani, da gre pričakovati nove tožbe tudi proti Jerenku, saj je kot priča, tako je odločil sodnik – lagal, obrazložitev pa zapisal v izrek sodbe. No, Raščan svojih trditev ni umaknil, kar pomeni, da lahko verjetno ob zasebni tožbi Kovačiča pričakuje še tožbo Raščana. Ni kaj, drago je zavezništvo z Delićevo in Zavrlom in to ceno plačujejo tako Delo kot njihovi novinarji. Čeprav v resnici vemo da realno ceno plačajo tisti, ki takšnim zgodbam nasedajo – naročniki Dela. 

 

Bralcem naj pojasnim sicer, da Kajzer, Delićeva in Jerenko na sodišču z ničemer niso zmogli dokazati svojih trditev, medtem ko je Raščan sodnika prepričal, da zabav ki naj bi se jih udeleževal Kovačič v njegovem stanovanju sploh ni bilo tako kot da tam Kovačiča ni bilo nikoli, ker tam živi z mamo, zato vprašanje tega, kdo naj bi se tam zbiral, odpade. Prav tako je Raščan potrdil trditve Kovačiča in zopet prepričal sodnika, da se Kovačič nikoli ni vozil s črnim Mercedesom (ali katerimkoli drugim vozilom) Mateja Raščana. Niti kot sovoznik.

 

Dodajmo, da se sodnik ni ukvarjal s trditvijo Jerenka, da je Kovačiča večkrat videl prihajati na te zabave, ker je pred blokom "šraufal bicikel". Da je šlo za zimo leta 2012, je Jerenko namreč pozabil. Je pa precej čudno, če kdo pred blokom na terasi v snegu popravlja kolo. A ne le to. Jerenko je pozabil tudi, da so zabave ponoči, ko se koles običajno ne popravlja. Skratka. Po besedah nadvse izvrstnega in kredibilnega vira Dela in Pristopovca Jerenka smo tako rekoč slišali, če parafraziram, da so Kovačič, Raščan in druščina na zabave hodili dopoldne (takrat naj bi popravljal kolo), Jerenko pa da je pozimi v snegu pred blokom popravljal kolo. To naj bi sodnik "kupil". Kakorkoli. Sodnik se v takšne trditve Jerenka ni posebno poglabljal, čeprav jih je bilo celo vrsto.

 

 

Delićeva bralce zavaja načrtno. Tako je povedala na sodišču sama.

 

Delićeva, ki je v redakcijo prinašala informacije, zaradi katerih je bil včeraj obsojen Rok Kajzer, je v članku zapisala celo, da "je informacije potrdilo več stanovalcev in da imena hranijo v uredništvu". Logično. Sodišče je zaradi tega zahtevalo razkritje virov. Takrat Delićeva ni več mogla lagati, kot to lahko počne pred svojimi bralci, zato je povedala, da je navedek "je informacije potrdilo več stanovalcev in da imena hranijo v uredništvu" samo fraza, ki se v njenih člankih in na Delu uporablja kot oznako za skriti vir. Bravo Delićeva še enkrat! Temu spodobni brez vsakršnih zadržkov rečemo "laž z namenom ustvarjanja lažne resnice in manipulacije javnega mnenja z namenom očrnitve posameznika in posega v njegovo pravico (do dostojanstva) na protipraven način". In to je tudi zavržno in ne le nezakonito dejanje! Še toliko bolj, ker Delićeva laže svojim bralcem in ne zgolj sodišču.

 

Manj pomemben, a zato toliko bolj zabaven Kajzerjev zdrs se je sicer zgodil tudi, ko je ustvarjal, da je imel dva vira. Prvi je bila Delićeva, drugi pa Jerenko. A sodišče tega ni kupilo in spoznalo, da je osnovni vir samo Jerenko.

 

Zavedajoč se načina dela omenjenih novinarjev in časopisne hiše Delo, ki jo vodi Mateja Babić, je morda čas za revizijo vseh trditev Delićeve in Kajzerja. Navajanje fantomskih virov, ki se prikazujejo kot fatamorgana le Delićevi, je namreč njen modus operandi. Tako je namreč povedala na sodišču sama!

 

 

Sodišče je slepo! Sodi o dejanju, vzrok in namen tega dejanja pa sodišča ne ganejo.

 

Zakaj sodišče ne vidi, da je ravno takrat Delo prodajalo svoje blagovne znamke, ki jih je kupoval ravno Raščan, nakup pa financirala NKBM, ki jo je ravno takrat vodil Kovačič? Dalje: zakaj sodišče ne vidi, da je v zgodbo vstopila Delićeva, z dokazano lažjo in to v navezi s Pristopom, ki se ukvarja z lobiranjem? Še celo izjavo – da je za povezave s Pristopom vedelo le uredništvo, je podala. Sodišče pa nič ...

 

Frustrirajoče je gledati koruptivni spregi v oči in ugotavljati, kaj so žaljivega izrekli akterji korupcije, ob tem ko vršijo kaznive medijske napade. To je zloraba medija. In to odgovornost nosi sodišče, ki ne vidi tistega, kar ima pred seboj na pladnju! In če sodišče misli, da se bo za vsako stvar, ki jo ima na pladnju, našel nekdo, ki bo zahteval pregon, se motijo. Le kako pričakovati ukrepanja povprečnih občanov, če pa ne odreagirajo niti poklicani - sodniki? Recimo na takšni podlagi kot državljani, če že svoje sodniške podlage nimajo. 

 

Drago sodstvo: država je točno takšna, kakršna vi dopuščate da je. To je vaša zasluga. Vaši izgovori pa so lahko zgolj plod zavedanja lastne neučinkovitosti. Sicer bi se temu uprli in se zavzeli tudi za kaj drugega kot le za trajen sodniški mandat in višanje plač.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
1
O dobrih in etičnih državnikih: Kratek esej o velikih političnih dilemah
10
20.11.2019 20:28
Namesto samorefleksije in samokritičnosti smo v nekaj več kot desetletju pometli naše glavne državne izzive in družbene probleme ... Več.
Piše: Igor Kovač
Letargija množic: Danes nikogar ne zanimajo "družbena vprašanja", ljudje se bodo zganili šele, ko jim bo zmanjkalo denarja
17
19.11.2019 20:00
Neresnice ne terjajo več figovih listov, cesarji so nemoteno nagi, zlorabe so enormno brezobzirne. Spirala pasivnosti množic in ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Morda so nove parlamentarne volitve vendarle bliže, kot se zdi neizkušeni večini v vladni koaliciji
7
18.11.2019 20:00
Kongresni val je zaenkrat zajel zgolj koalicijo - od SMC in SD, do upokojenske stranke -, a bo sčasoma zagotovo pljusknil tudi ... Več.
Piše: Anuša Gaši
Posledice vse bolj številnih nepismenih politikov bodo za Slovenijo vsak dan hujše
13
17.11.2019 09:00
Hrvaška politologinja Mirjana Kasapović je v Globusu začudeno napisala, da je Šarec politični amater za enkratno uporabo in da ... Več.
Piše: Tino Mamić
Vsak komentar je bolj ali manj teoretični hrup, ki niha med abstraktnim in narativnim
3
16.11.2019 22:00
Opozoriti vas moram, da je moje današnje besedilo bolj v območju teoretskega kot pripovednega. Komentirati samo zato, da ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Visco in Monigo: Sobotni izlet v preteklost
0
16.11.2019 11:00
Na občini v Viscu priznavajo, da je ime njihovega mesteca vFurlaniji, nekaj deset kilometrov od slovensko-italijanske meje, ... Več.
Piše: Božo Cerar
70. let zveze NATO: Če na srečanju v Londonu članice ne bodo stopile skupaj, se ponujajo črni scenariji
11
11.11.2019 20:00
Severnoatlantsko zavezništvo se sooča z najbolj kompleksno in nepredvidljivo varnostno situacijo od svojega nastanka pred 70. ... Več.
Piše: Božo Cerar
Meditacija o zidovih: Ugani, kdo pride danes na kosilo
15
10.11.2019 19:30
Kaj bi rekli v New Yorku, če bi kdo izjavil, da se je Svetovni trgovinski center leta 2001 podrl na dve strani: na ZDA in na ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Parlamentarna preiskovalna komisija v zadevi Kangler in nenavadno obnašanje ustavnega sodišča
8
10.11.2019 09:59
Močno dvomim, da bi ustavni sodniki kljub svoji vzvišenosti prezrli pričanje Franca Kanglerja pred preiskovalno komisijo, saj so ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Človeštvo se bo na koncu pobilo med sabo, navkljub vsemu pa smo v boju za lepoto sveta!
15
09.11.2019 20:00
Ljudje smo edini med živalmi, ki smo sposobni pogledati v svoje možgane, mogoče smo jih celo sposobni rekonstruirati in na novo ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Zbogom, Levica! Šarcu bo zdaj še težje vladati, a na srečo ima nekaj smisla za humor
19
08.11.2019 01:00
Na sklonjenih hrbtih koalicijskih partnerjev je v središče političnega dogajanja vkorakalaLevica. Brez ene resne odgovornosti, ... Več.
Piše: Anuša Gaši
Evropa med neizprosno demografijo in "zarukanim nacionalizmom": Ali slovenski narod odmira?
21
05.11.2019 00:34
Demografska gibanja v Evropi so v glavnem alarmantna in vzbujajo upravičene skrbi. Če odmislimo Kosovo, potem se evropske države ... Več.
Piše: Anej Sam
Klinični center kot mikrokozmos slovenske države: insajderski esej o negativni selekciji
12
03.11.2019 22:00
Pričujoči tekst pozorno preberite, saj se v njem skriva posebno, presenetljivo sporočilo, ki je povezano z datumom objave: ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Yoko Ono & Marina Abramović: Bolje je biti oseba en dan, kot senca tisoč let.
10
02.11.2019 21:00
Bistvena razlika med umetniškim delomYoko Ono(1933) inMarino Abramović(1946) je v tem, da Yoko Ono proizvaja umetniške dogodke, ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Britanski davkoplačevalci se ne dajo: Levičarska zloraba besed in "Mala rdeča knjižica"
13
27.10.2019 19:00
V politiki so levičarji že od nekdaj dobri pri izkrivljanju besed. Zgodovinska so bila profit pomeni izkoriščanje, kapitalizem ... Več.
Piše: Keith Miles
Korupcija za telebane: Kratek priročnik o korupciji in provizijah na Slovenskem
7
27.10.2019 09:00
Komentarji mojih zadnjih dveh prispevkov naportalu+so me vzpodbudili, da napišem nekaj o poslovnih navadah v Sloveniji.Nisem ne ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Mi, umetniki levi anarhisti, težko sprejmemo idejo, da je kultura največja vrednota
2
26.10.2019 21:20
Bralec, samo pomisli, kakšna mega skladovnica informacij je vpeta v digitalno vesolje. Vsako sekundo se širi. Točno to vesolje ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
O bednem filozofu: Ali je Boris Vezjak retardiran? Ali ima IQ višji od številke čevljev?
32
25.10.2019 14:00
Boris Vezjak ni znan in ne pomeni ničesar nikomur, vendar je v sebi osredotočil vso bedo filozofije. Ponazarja stanje prodanih ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
David Tasić (1962-2019)
3
24.10.2019 22:24
O vsem skupaj bi bilo lažje posneti film kot pisati. Na srečo je bila večina prizorov naših skupnih osemdesetih polna ... Več.
Piše: Franci Zavrl
Stati inu obstati: Proces impeachmenta zoper Donalda Trumpa prehaja v novo fazo
5
23.10.2019 22:04
Impeachment je v Združenih državah ponovno dobil zagon. Ankete javnega mnenja mu postajajo naklonjene, kar budno spremljajo tako ... Več.
Piše: Božo Cerar
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Dosje Slovenska vojska: Zakaj je Karl Erjavec tempirana bomba Šarčeve vlade
Uredništvo
Ogledov: 2,553
02/
Letargija množic: Danes nikogar ne zanimajo "družbena vprašanja", ljudje se bodo zganili šele, ko jim bo zmanjkalo denarja
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 2,193
03/
Posledice vse bolj številnih nepismenih politikov bodo za Slovenijo vsak dan hujše
Tino Mamić
Ogledov: 2,614
04/
Andraž Teršek: "Ustavno sodišče prepogosto odloča tako, da se najprej izbere končni rezultat, potem pa išče pot, ki naj bi legitimirala takšen rezultat."
Uredništvo
Ogledov: 2,472
05/
Otto Skorzeny, "najnevarnejši človek v Evropi", tajni nacistični načrt za bombardiranje New Yorka in Hitlerjevi pomisleki glede atomske bombe
Shane Quinn
Ogledov: 1,968
06/
Morda so nove parlamentarne volitve vendarle bliže, kot se zdi neizkušeni večini v vladni koaliciji
Anuša Gaši
Ogledov: 1,901
07/
70. let zveze NATO: Če na srečanju v Londonu članice ne bodo stopile skupaj, se ponujajo črni scenariji
Božo Cerar
Ogledov: 1,353
08/
O dobrih in etičnih državnikih: Kratek esej o velikih političnih dilemah
Igor Kovač
Ogledov: 997
09/
Moralesov padec v Boliviji bo okrepil ameriško prevlado v Latinski Ameriki
Shane Quinn
Ogledov: 708
10/
O bednem filozofu: Ali je Boris Vezjak retardiran? Ali ima IQ višji od številke čevljev?
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 9,125