Komentar

Sodišče: Vir Delićeve in Kajzerja - piarovec Pristopa - Jernej Jerenko laže. Kajzer mora plačati 1.314-evrsko kazen. Raščan sodišču med soočenjem predlagal, da ga testirajo s poligrafom.

Ko v sodelovanje vstopijo uredništvo Dela, Delićeva, Kajzer, Franci Zavrl in Pristopovci, se resnica umakne interesu, laži, lansirane bralcem, pa postanejo legitimno sredstvo pritiska na deležnike na trgu. Raščan je kupoval blagovne znamke Dela, Kovačičeva NKBM je to financirala, novinarja Dela Delićeva in Kajzer sta na podlagi laži blatila Raščana in Kovačiča, vire in priče pa je zagotavljala medijsko svetovalna piarovska agencija Pristop partnerja Delićeve - Zavrla, za kar je vedelo le uredništvo Dela, ki je napadalo kupca in financerja blagovnih znamk, ki so kupovali kar se je prodajalo.

20.11.2014 22:46
Piše: Boris Meglič

Frustrirajoče je gledati koruptivni spregi v oči in ugotavljati, kaj so si žaljivega izrekli akterji korupcije, ob tem ko vršijo kaznive medijske napade. Foto: www.mediaspeed.net

Frustrirajoče je gledati koruptivni spregi v oči in ugotavljati, kaj so si žaljivega izrekli akterji korupcije, ob tem ko vršijo kaznive medijske napade. To je zloraba medija.

Sodišče je odločilo. Novinar Dela Rok Kajzer je lagal, s tem ko je v prispevku "Penthouse, NKBM in ZK", objavljenem v Delu, trdil, da se je bivši predsednik uprave NKBM Matjaž Kovačič udeleževal zabav z mariborsko elito v stanovanju Mateja Raščana in da je na te zabave prihajal celo z Raščanovim Mercedesom, a škoda, da je iz nabora informacij, ki so ležale pred sodnikovimi očmi, doseženo le to. Portal Plus je bil namreč tam prisoten zaradi načina delovanja novinarjev Dela in medijske hiše Delo, čemur pa se sodišče ni posvečalo. Preverjalo je namreč resničnost trditve česar rezultat je bil jasen, a želja po razgrnitvi namena lansiranja takšnih laži je ostala sodišču nepomembna. 

 

Sodišče je tako ugotovilo zgolj, da je Kajzerju vse informacije podala Anuška Delić oziroma njen edini vir Jernej Jerenko, ki je dolgoletni sodelavec piarovske in medijsko svetovalne agencije Pristop, ki jo je ustanovil razvpiti partner Delićeve – Franci Zavrl. 

 

V kontekstu tega, da je Delićeva povedala, da so za povezave s Pristopom vedeli le v uredništvu Dela (kar je sicer smešno in mora pomeniti, da ji dejstva taji še celo njen partner, ki je Pristop ustanovil), in tega, da so se z lažjo spravili nad Raščana, ki je v tistem času kupoval blagovne znamke njihove medijske hiše (Jana, Lady – zlata jama zgubaškega časopisa Delo), Kovačičeva NKBM pa je to financirala, smo najverjetneje razkrili zgolj še eno od umazanih iger oziroma način delovanja uredništva Dela in njihovih novinarjev, ki bralcem lansira lažnive zgodbe, ki so zgolj v funkciji laganja z namenom sledenja lastnega gmotnega interesa. Tistega, ki Slovencem ključno popači vpogled v realnost. Škoda le, da je sodišče to ignoriralo. 

 

 

Sodišče: Problematične so navedbe dejstev. Morebitno blatenje javne osebe ni problem.

 

Poudarimo. Sodišče je Kajzerja sicer spoznalo za krivega, a zgolj v okviru pisanja prvega od dveh spornih člankov, čeprav sta oba oprta na isto materialno podlago in na isti vir (prvi razkriva, drugi je satira). Kaj nam torej sporoča sodišče: pomembna je oblika in slog članka, ne vsebina zapisov oziroma stvarna podlaga zanje. Prosim, tako je pojasnilo sodišče, ki ima prav tudi takrat, »ko nima«, zaradi česar se nas včasih veliko sprašuje, kdo je tu kratkega uma. 

 

Stališče sodišča je sicer kontroverzno. A bolj kot drugo je čudno, da sodišče ugotavlja, da Kajzer ne more biti kriv za tisti del blatenja, ki izhaja iz sporne satire. Sodišča namreč začuda ne gane dejstvo, da je sidro te satire vpeto v laži, ki pa jih je isti sodnik seveda obsodil. Dejstvo, da brez lansiranja teh laži satira sploh ne bi mogla nastati ker vzrok zanjo ne bi obstajal, pa sodišča ne zanima, čeprav bi kdo rekel, da je šele to način, da neresnico vtkeš v realnost. Parodija je zato dober način transmisije neresnice, ker vsi kupijo šalo, ki sama po sebi privzema resničnost izmišljotine. Ne resnico, kajne? Da bi Delo dokazalo druženje Kovačiča in Raščana je, kot je bilo spoznano tudi na sodišču, uporabilo celo fotomontažo, ki jo je odvetnik Kajzerja skušal uporabit celo kot dokaz. 

 

Menim, da je sodniku umanjkala vsaj trohica empatije, kar bi gotovo razumel, če bi zlonamerne laži nekdo lansiral o njem, za tem pa sprožil serijo ponižujočih satir na tej osnovi in si na ta način preprosto kupil podlago za pravno pokrite žaljive satire. Sodišče je po mojih ocenah stopilo v polje notranjega nasprotja, s tem ko je določilo vzrok satire za kazniv, njegovo posledico (šalo na račun žaljive krive sodbe novinarja) pa za legalno, če pa že ne to, je pa zagotovo primitivnejšemu delu politike pokazala dober predvolilni manever, ki lahko obrne tok ključnih dogodkov, stane pa le 1.314 evrov. Super kajne? Tudi to lahko poceni poživi predvolilno obdobje. Sodišče namreč postavlja zanimiva pravila igre in pravila razlaga na način, da bo koga k kršenju zakonodaje celo spodbudilo. Le zakaj ne, če pa se na logični bazi splača, ker sodišče tako zakoliči okvir legalnega.

 

 

Matej Raščan ob zaslišanju Jerneju Jerenku: "Če ne boš nehal lagati, se bova še enkrat srečala tu. (In sodniku:) Predlagam da me preverite s poligrafom!"

 

Matej Raščan je med zaslišanjem Jerenku povedal, da razume, da se je znašel v zoprni situaciji, ker pač ni računal z zaslišanjem, ampak da če bo še naprej lagal v zvezi s tem, da se je k njemu na zabave in to celo z njegovim avtom vozil Kovačič, ga bo tožil še on in se bo še enkrat znašel pred sodiščem, a Jerenko od trditev ni odstopil. Pustimo ob strani, da gre pričakovati nove tožbe tudi proti Jerenku, saj je kot priča, tako je odločil sodnik – lagal, obrazložitev pa zapisal v izrek sodbe. No, Raščan svojih trditev ni umaknil, kar pomeni, da lahko verjetno ob zasebni tožbi Kovačiča pričakuje še tožbo Raščana. Ni kaj, drago je zavezništvo z Delićevo in Zavrlom in to ceno plačujejo tako Delo kot njihovi novinarji. Čeprav v resnici vemo da realno ceno plačajo tisti, ki takšnim zgodbam nasedajo – naročniki Dela. 

 

Bralcem naj pojasnim sicer, da Kajzer, Delićeva in Jerenko na sodišču z ničemer niso zmogli dokazati svojih trditev, medtem ko je Raščan sodnika prepričal, da zabav ki naj bi se jih udeleževal Kovačič v njegovem stanovanju sploh ni bilo tako kot da tam Kovačiča ni bilo nikoli, ker tam živi z mamo, zato vprašanje tega, kdo naj bi se tam zbiral, odpade. Prav tako je Raščan potrdil trditve Kovačiča in zopet prepričal sodnika, da se Kovačič nikoli ni vozil s črnim Mercedesom (ali katerimkoli drugim vozilom) Mateja Raščana. Niti kot sovoznik.

 

Dodajmo, da se sodnik ni ukvarjal s trditvijo Jerenka, da je Kovačiča večkrat videl prihajati na te zabave, ker je pred blokom "šraufal bicikel". Da je šlo za zimo leta 2012, je Jerenko namreč pozabil. Je pa precej čudno, če kdo pred blokom na terasi v snegu popravlja kolo. A ne le to. Jerenko je pozabil tudi, da so zabave ponoči, ko se koles običajno ne popravlja. Skratka. Po besedah nadvse izvrstnega in kredibilnega vira Dela in Pristopovca Jerenka smo tako rekoč slišali, če parafraziram, da so Kovačič, Raščan in druščina na zabave hodili dopoldne (takrat naj bi popravljal kolo), Jerenko pa da je pozimi v snegu pred blokom popravljal kolo. To naj bi sodnik "kupil". Kakorkoli. Sodnik se v takšne trditve Jerenka ni posebno poglabljal, čeprav jih je bilo celo vrsto.

 

 

Delićeva bralce zavaja načrtno. Tako je povedala na sodišču sama.

 

Delićeva, ki je v redakcijo prinašala informacije, zaradi katerih je bil včeraj obsojen Rok Kajzer, je v članku zapisala celo, da "je informacije potrdilo več stanovalcev in da imena hranijo v uredništvu". Logično. Sodišče je zaradi tega zahtevalo razkritje virov. Takrat Delićeva ni več mogla lagati, kot to lahko počne pred svojimi bralci, zato je povedala, da je navedek "je informacije potrdilo več stanovalcev in da imena hranijo v uredništvu" samo fraza, ki se v njenih člankih in na Delu uporablja kot oznako za skriti vir. Bravo Delićeva še enkrat! Temu spodobni brez vsakršnih zadržkov rečemo "laž z namenom ustvarjanja lažne resnice in manipulacije javnega mnenja z namenom očrnitve posameznika in posega v njegovo pravico (do dostojanstva) na protipraven način". In to je tudi zavržno in ne le nezakonito dejanje! Še toliko bolj, ker Delićeva laže svojim bralcem in ne zgolj sodišču.

 

Manj pomemben, a zato toliko bolj zabaven Kajzerjev zdrs se je sicer zgodil tudi, ko je ustvarjal, da je imel dva vira. Prvi je bila Delićeva, drugi pa Jerenko. A sodišče tega ni kupilo in spoznalo, da je osnovni vir samo Jerenko.

 

Zavedajoč se načina dela omenjenih novinarjev in časopisne hiše Delo, ki jo vodi Mateja Babić, je morda čas za revizijo vseh trditev Delićeve in Kajzerja. Navajanje fantomskih virov, ki se prikazujejo kot fatamorgana le Delićevi, je namreč njen modus operandi. Tako je namreč povedala na sodišču sama!

 

 

Sodišče je slepo! Sodi o dejanju, vzrok in namen tega dejanja pa sodišča ne ganejo.

 

Zakaj sodišče ne vidi, da je ravno takrat Delo prodajalo svoje blagovne znamke, ki jih je kupoval ravno Raščan, nakup pa financirala NKBM, ki jo je ravno takrat vodil Kovačič? Dalje: zakaj sodišče ne vidi, da je v zgodbo vstopila Delićeva, z dokazano lažjo in to v navezi s Pristopom, ki se ukvarja z lobiranjem? Še celo izjavo – da je za povezave s Pristopom vedelo le uredništvo, je podala. Sodišče pa nič ...

 

Frustrirajoče je gledati koruptivni spregi v oči in ugotavljati, kaj so žaljivega izrekli akterji korupcije, ob tem ko vršijo kaznive medijske napade. To je zloraba medija. In to odgovornost nosi sodišče, ki ne vidi tistega, kar ima pred seboj na pladnju! In če sodišče misli, da se bo za vsako stvar, ki jo ima na pladnju, našel nekdo, ki bo zahteval pregon, se motijo. Le kako pričakovati ukrepanja povprečnih občanov, če pa ne odreagirajo niti poklicani - sodniki? Recimo na takšni podlagi kot državljani, če že svoje sodniške podlage nimajo. 

 

Drago sodstvo: država je točno takšna, kakršna vi dopuščate da je. To je vaša zasluga. Vaši izgovori pa so lahko zgolj plod zavedanja lastne neučinkovitosti. Sicer bi se temu uprli in se zavzeli tudi za kaj drugega kot le za trajen sodniški mandat in višanje plač.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
1
Janez Janša, pridne čebelice in pogoltni paraziti
25
31.05.2020 10:00
Podcenjevanje človeških zmožnosti je brezmejno. Ker tovrstno prozorno nakladanje že pri povprečno razgledanem in inteligentnem ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Država od vseh stanj najbolj uživa v izrednem stanju
16
30.05.2020 23:19
Menim, da je glede na aktualni družbeni cunami več kot smiselno ponovno komentirati umetniško zvrst - bioumetnost. Ravno ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Jani Möderndorfer in Gregor Židan sta slovenska Zlatan Ibrahimović in Luis Figo
9
29.05.2020 23:54
Je politično prestopništvo izvoljenih predstavnikov ljudstva sprejemljivo? Po zakonu je dovoljeno, toda ali je tudi legitimno? ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Uredniški komentar: Zakaj je v resnici odstopil Dejan Židan in kdo se mu je odrekel
12
29.05.2020 02:40
Bolj kot jeremijade o pritiskih na neodvisno novinarstvo nas lahko skrbi kvaliteta tega silno neodvisnega novinarstva, ki je ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Vrnitev vestfalske države: Posledice pandemije Covid-19 za mednarodne odnose
5
25.05.2020 01:13
COVID-19 ni vplival le na nas posameznike in odnose med nami, ampak tudi na akterje v mednarodni skupnosti in odnose med njimi. ... Več.
Piše: Božo Cerar
Dialog s kolesarjem: "Da vas ni sram, ko po televiziji zagovarjate Janšo!"
6
24.05.2020 10:00
Da vas ni sram, je glasno vzkliknil mladenič, ki je ravno prislonil svoj bicikel k zidu, na katerem piše Papirnica. Prvi ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Kraftwerk: Mi smo otroci Fritz Langa, Gordona Craiga, Karla Čapka, Josepha Beuysa in Wernherja von Brauna
0
23.05.2020 23:59
Združeno umetniško delo Kraftwerk praznuje letos pol stoletja od začetka svojega delovanja. Že to dejstvo je več kot dovolj, da ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
In memoriam Bert Pribac (1933-2020)
3
23.05.2020 20:00
Negoval je svoj istrski vinograd in oljčni gaj, se živahno vključeval v dogajanja v istrskem in širšem slovenskem prostoru. ... Več.
Piše: Milan Gregorič
Prebudite se! Prava gospodarska kriza šele prihaja. Njenih razsežnosti ne zna nihče napovedati, kaj šele zmodelirati.
8
22.05.2020 21:00
Zapornikova dilema iz teorije igre nam govori, da smo v Sloveniji pravzaprav akterji v istem zaporu. Lahko se med seboj ... Več.
Piše: Mark Stemberger
Delavske pravice se ne ščitijo s tem, da se uzakonja, kdaj naj kdo dela in kdaj počiva
13
22.05.2020 11:00
V medijih se vrstijo objave in pozivi k zaprtju trgovin ob nedeljah. Nekateri ta predlog obravnavajo z ekonomskega, drugi s ... Več.
Piše: Jasmina P. Petavs
352 milijonov evrov za "turistične bone" Slovencev utegne pripeljati celo do prezasedenosti naših turističnih kapacitet!
7
20.05.2020 13:15
Vlada je v okviru tretjega paketa t.i. protikoronskih zakonov obravnavala tudi predlog o razdelitvi bonov za turistično ... Več.
Piše: Bine Kordež
O anemični četrti veji oblasti, aktivnih državljanih in civilni družbi
11
18.05.2020 22:30
Glas posameznika je le glas vpijočega v puščavi? Aja? Seveda, če se tako odločimo, če to sprejmemo. Lahko pa je tudi glas na ... Več.
Piše: Miha Burger
Bolna Slovenija (o bedakih med bedaki)
16
17.05.2020 11:00
VSlovenijije spet izbruhnila epidemija okužbe z najvišjo možno stopnjo nalezljivosti. Bolezen še ni dobro raziskana, ker so ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Lado Kralj: Iz transnacionalnega New Yorka je pogledal v globino Moravč
0
17.05.2020 00:46
Lado Kralj spada s svojo performativno naravo med svetovne gledališke protagoniste, ki so uprizorili veliko spremembo. Uprli so ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Dve neprijetni vprašanji za poražence in tri za zmagovalce zadnjega tridesetletja
18
16.05.2020 07:33
16. maja, torej danes, mineva trideset let od zaprisege prve slovenske demokratično izvoljene vlade. V tem obdobju smo izvedli ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Poslednji vzpon (In memoriam Tone Škarja)
6
16.05.2020 07:00
Tone Škarja je bil človek pronicljivega uma, ki ni šparal jezika, ko je bilo treba neposredno povedati resnico ali svoje mnenje. ... Več.
Piše: Mire Steinbuch
Free Press: O svobodi tiska
23
13.05.2020 21:30
Zdi se samoumevno, da v primerno delujoči demokraciji obstaja svoboden tisk. Prav tako je samoumevno, da bi moralo obstajati ... Več.
Piše: Keith Miles
Vojna z mediji: Basen o nas žabah, skuhanih v mlačni vodi ter grožnjah s smrtjo
17
12.05.2020 12:20
Zelo verjetno ste že velikokrat slišali stavek, da se vojne z mediji ne da dobiti. Sodi med tiste ponarodele fraze, ki jih ... Več.
Piše: Janez Janša
O Mitingu resnice 2020 ali zakaj se mi zdi, da so nam najprej ugrabili državo, potem pa vam proteste
28
10.05.2020 22:45
Meni se zdi, da vas je naplahtala tista združba politike in medijev, ki ji niti malo ne gre za boj proti korupciji; le tla so ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Aleksandra Pivec, tisti obraz v slovenski politiki leta 2020, ki največ obeta
17
10.05.2020 11:00
Nova predsednica upokojenske stranke Aleksandra Pivec se je sprva zdela kot še en obraz, ki ga bodo politični sopotniki, ... Več.
Piše: Marko Novak
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Uredniški komentar: Zakaj je v resnici odstopil Dejan Židan in kdo se mu je odrekel
Dejan Steinbuch
Ogledov: 5.554
02/
Dosje Slovenski gozdovi, 1. del: Vsak dan nam iz naših državnih gozdov pokradejo za najmanj 40.000 evrov!
Uredništvo
Ogledov: 5.397
03/
Dialog s kolesarjem: "Da vas ni sram, ko po televiziji zagovarjate Janšo!"
Dimitrij Rupel
Ogledov: 3.359
04/
Dosje slovenski gozdovi, 2. del: Če kmetijska ministrica Aleksandra Pivec ne bo spet ustrahovana, potem so direktorju Zavoda za gozdove Damjanu Oražmu naposled šteti dnevi!
Uredništvo
Ogledov: 2.139
05/
Dosje Livar: Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo stečaj
Uredništvo
Ogledov: 1.995
06/
Prebudite se! Prava gospodarska kriza šele prihaja. Njenih razsežnosti ne zna nihče napovedati, kaj šele zmodelirati.
Mark Stemberger
Ogledov: 1.936
07/
Jani Möderndorfer in Gregor Židan sta slovenska Zlatan Ibrahimović in Luis Figo
Andrej Capobianco
Ogledov: 1.424
08/
Vrnitev vestfalske države: Posledice pandemije Covid-19 za mednarodne odnose
Božo Cerar
Ogledov: 1.461
09/
Janez Janša, pridne čebelice in pogoltni paraziti
Simona Rebolj
Ogledov: 1.267
10/
Devet življenj Boruta Jamnika: Cerarjeva vlada vabi tuje investitorje, Jamnik pa jih preračunljivo odganja
Uredništvo
Ogledov: 12.156