Komentar

Sodišče: Vir Delićeve in Kajzerja - piarovec Pristopa - Jernej Jerenko laže. Kajzer mora plačati 1.314-evrsko kazen. Raščan sodišču med soočenjem predlagal, da ga testirajo s poligrafom.

Ko v sodelovanje vstopijo uredništvo Dela, Delićeva, Kajzer, Franci Zavrl in Pristopovci, se resnica umakne interesu, laži, lansirane bralcem, pa postanejo legitimno sredstvo pritiska na deležnike na trgu. Raščan je kupoval blagovne znamke Dela, Kovačičeva NKBM je to financirala, novinarja Dela Delićeva in Kajzer sta na podlagi laži blatila Raščana in Kovačiča, vire in priče pa je zagotavljala medijsko svetovalna piarovska agencija Pristop partnerja Delićeve - Zavrla, za kar je vedelo le uredništvo Dela, ki je napadalo kupca in financerja blagovnih znamk, ki so kupovali kar se je prodajalo.

20.11.2014 22:46
Piše: Boris Meglič

Frustrirajoče je gledati koruptivni spregi v oči in ugotavljati, kaj so si žaljivega izrekli akterji korupcije, ob tem ko vršijo kaznive medijske napade. Foto: www.mediaspeed.net

Frustrirajoče je gledati koruptivni spregi v oči in ugotavljati, kaj so si žaljivega izrekli akterji korupcije, ob tem ko vršijo kaznive medijske napade. To je zloraba medija.

Sodišče je odločilo. Novinar Dela Rok Kajzer je lagal, s tem ko je v prispevku "Penthouse, NKBM in ZK", objavljenem v Delu, trdil, da se je bivši predsednik uprave NKBM Matjaž Kovačič udeleževal zabav z mariborsko elito v stanovanju Mateja Raščana in da je na te zabave prihajal celo z Raščanovim Mercedesom, a škoda, da je iz nabora informacij, ki so ležale pred sodnikovimi očmi, doseženo le to. Portal Plus je bil namreč tam prisoten zaradi načina delovanja novinarjev Dela in medijske hiše Delo, čemur pa se sodišče ni posvečalo. Preverjalo je namreč resničnost trditve česar rezultat je bil jasen, a želja po razgrnitvi namena lansiranja takšnih laži je ostala sodišču nepomembna. 

 

Sodišče je tako ugotovilo zgolj, da je Kajzerju vse informacije podala Anuška Delić oziroma njen edini vir Jernej Jerenko, ki je dolgoletni sodelavec piarovske in medijsko svetovalne agencije Pristop, ki jo je ustanovil razvpiti partner Delićeve – Franci Zavrl. 

 

V kontekstu tega, da je Delićeva povedala, da so za povezave s Pristopom vedeli le v uredništvu Dela (kar je sicer smešno in mora pomeniti, da ji dejstva taji še celo njen partner, ki je Pristop ustanovil), in tega, da so se z lažjo spravili nad Raščana, ki je v tistem času kupoval blagovne znamke njihove medijske hiše (Jana, Lady – zlata jama zgubaškega časopisa Delo), Kovačičeva NKBM pa je to financirala, smo najverjetneje razkrili zgolj še eno od umazanih iger oziroma način delovanja uredništva Dela in njihovih novinarjev, ki bralcem lansira lažnive zgodbe, ki so zgolj v funkciji laganja z namenom sledenja lastnega gmotnega interesa. Tistega, ki Slovencem ključno popači vpogled v realnost. Škoda le, da je sodišče to ignoriralo. 

 

 

Sodišče: Problematične so navedbe dejstev. Morebitno blatenje javne osebe ni problem.

 

Poudarimo. Sodišče je Kajzerja sicer spoznalo za krivega, a zgolj v okviru pisanja prvega od dveh spornih člankov, čeprav sta oba oprta na isto materialno podlago in na isti vir (prvi razkriva, drugi je satira). Kaj nam torej sporoča sodišče: pomembna je oblika in slog članka, ne vsebina zapisov oziroma stvarna podlaga zanje. Prosim, tako je pojasnilo sodišče, ki ima prav tudi takrat, »ko nima«, zaradi česar se nas včasih veliko sprašuje, kdo je tu kratkega uma. 

 

Stališče sodišča je sicer kontroverzno. A bolj kot drugo je čudno, da sodišče ugotavlja, da Kajzer ne more biti kriv za tisti del blatenja, ki izhaja iz sporne satire. Sodišča namreč začuda ne gane dejstvo, da je sidro te satire vpeto v laži, ki pa jih je isti sodnik seveda obsodil. Dejstvo, da brez lansiranja teh laži satira sploh ne bi mogla nastati ker vzrok zanjo ne bi obstajal, pa sodišča ne zanima, čeprav bi kdo rekel, da je šele to način, da neresnico vtkeš v realnost. Parodija je zato dober način transmisije neresnice, ker vsi kupijo šalo, ki sama po sebi privzema resničnost izmišljotine. Ne resnico, kajne? Da bi Delo dokazalo druženje Kovačiča in Raščana je, kot je bilo spoznano tudi na sodišču, uporabilo celo fotomontažo, ki jo je odvetnik Kajzerja skušal uporabit celo kot dokaz. 

 

Menim, da je sodniku umanjkala vsaj trohica empatije, kar bi gotovo razumel, če bi zlonamerne laži nekdo lansiral o njem, za tem pa sprožil serijo ponižujočih satir na tej osnovi in si na ta način preprosto kupil podlago za pravno pokrite žaljive satire. Sodišče je po mojih ocenah stopilo v polje notranjega nasprotja, s tem ko je določilo vzrok satire za kazniv, njegovo posledico (šalo na račun žaljive krive sodbe novinarja) pa za legalno, če pa že ne to, je pa zagotovo primitivnejšemu delu politike pokazala dober predvolilni manever, ki lahko obrne tok ključnih dogodkov, stane pa le 1.314 evrov. Super kajne? Tudi to lahko poceni poživi predvolilno obdobje. Sodišče namreč postavlja zanimiva pravila igre in pravila razlaga na način, da bo koga k kršenju zakonodaje celo spodbudilo. Le zakaj ne, če pa se na logični bazi splača, ker sodišče tako zakoliči okvir legalnega.

 

 

Matej Raščan ob zaslišanju Jerneju Jerenku: "Če ne boš nehal lagati, se bova še enkrat srečala tu. (In sodniku:) Predlagam da me preverite s poligrafom!"

 

Matej Raščan je med zaslišanjem Jerenku povedal, da razume, da se je znašel v zoprni situaciji, ker pač ni računal z zaslišanjem, ampak da če bo še naprej lagal v zvezi s tem, da se je k njemu na zabave in to celo z njegovim avtom vozil Kovačič, ga bo tožil še on in se bo še enkrat znašel pred sodiščem, a Jerenko od trditev ni odstopil. Pustimo ob strani, da gre pričakovati nove tožbe tudi proti Jerenku, saj je kot priča, tako je odločil sodnik – lagal, obrazložitev pa zapisal v izrek sodbe. No, Raščan svojih trditev ni umaknil, kar pomeni, da lahko verjetno ob zasebni tožbi Kovačiča pričakuje še tožbo Raščana. Ni kaj, drago je zavezništvo z Delićevo in Zavrlom in to ceno plačujejo tako Delo kot njihovi novinarji. Čeprav v resnici vemo da realno ceno plačajo tisti, ki takšnim zgodbam nasedajo – naročniki Dela. 

 

Bralcem naj pojasnim sicer, da Kajzer, Delićeva in Jerenko na sodišču z ničemer niso zmogli dokazati svojih trditev, medtem ko je Raščan sodnika prepričal, da zabav ki naj bi se jih udeleževal Kovačič v njegovem stanovanju sploh ni bilo tako kot da tam Kovačiča ni bilo nikoli, ker tam živi z mamo, zato vprašanje tega, kdo naj bi se tam zbiral, odpade. Prav tako je Raščan potrdil trditve Kovačiča in zopet prepričal sodnika, da se Kovačič nikoli ni vozil s črnim Mercedesom (ali katerimkoli drugim vozilom) Mateja Raščana. Niti kot sovoznik.

 

Dodajmo, da se sodnik ni ukvarjal s trditvijo Jerenka, da je Kovačiča večkrat videl prihajati na te zabave, ker je pred blokom "šraufal bicikel". Da je šlo za zimo leta 2012, je Jerenko namreč pozabil. Je pa precej čudno, če kdo pred blokom na terasi v snegu popravlja kolo. A ne le to. Jerenko je pozabil tudi, da so zabave ponoči, ko se koles običajno ne popravlja. Skratka. Po besedah nadvse izvrstnega in kredibilnega vira Dela in Pristopovca Jerenka smo tako rekoč slišali, če parafraziram, da so Kovačič, Raščan in druščina na zabave hodili dopoldne (takrat naj bi popravljal kolo), Jerenko pa da je pozimi v snegu pred blokom popravljal kolo. To naj bi sodnik "kupil". Kakorkoli. Sodnik se v takšne trditve Jerenka ni posebno poglabljal, čeprav jih je bilo celo vrsto.

 

 

Delićeva bralce zavaja načrtno. Tako je povedala na sodišču sama.

 

Delićeva, ki je v redakcijo prinašala informacije, zaradi katerih je bil včeraj obsojen Rok Kajzer, je v članku zapisala celo, da "je informacije potrdilo več stanovalcev in da imena hranijo v uredništvu". Logično. Sodišče je zaradi tega zahtevalo razkritje virov. Takrat Delićeva ni več mogla lagati, kot to lahko počne pred svojimi bralci, zato je povedala, da je navedek "je informacije potrdilo več stanovalcev in da imena hranijo v uredništvu" samo fraza, ki se v njenih člankih in na Delu uporablja kot oznako za skriti vir. Bravo Delićeva še enkrat! Temu spodobni brez vsakršnih zadržkov rečemo "laž z namenom ustvarjanja lažne resnice in manipulacije javnega mnenja z namenom očrnitve posameznika in posega v njegovo pravico (do dostojanstva) na protipraven način". In to je tudi zavržno in ne le nezakonito dejanje! Še toliko bolj, ker Delićeva laže svojim bralcem in ne zgolj sodišču.

 

Manj pomemben, a zato toliko bolj zabaven Kajzerjev zdrs se je sicer zgodil tudi, ko je ustvarjal, da je imel dva vira. Prvi je bila Delićeva, drugi pa Jerenko. A sodišče tega ni kupilo in spoznalo, da je osnovni vir samo Jerenko.

 

Zavedajoč se načina dela omenjenih novinarjev in časopisne hiše Delo, ki jo vodi Mateja Babić, je morda čas za revizijo vseh trditev Delićeve in Kajzerja. Navajanje fantomskih virov, ki se prikazujejo kot fatamorgana le Delićevi, je namreč njen modus operandi. Tako je namreč povedala na sodišču sama!

 

 

Sodišče je slepo! Sodi o dejanju, vzrok in namen tega dejanja pa sodišča ne ganejo.

 

Zakaj sodišče ne vidi, da je ravno takrat Delo prodajalo svoje blagovne znamke, ki jih je kupoval ravno Raščan, nakup pa financirala NKBM, ki jo je ravno takrat vodil Kovačič? Dalje: zakaj sodišče ne vidi, da je v zgodbo vstopila Delićeva, z dokazano lažjo in to v navezi s Pristopom, ki se ukvarja z lobiranjem? Še celo izjavo – da je za povezave s Pristopom vedelo le uredništvo, je podala. Sodišče pa nič ...

 

Frustrirajoče je gledati koruptivni spregi v oči in ugotavljati, kaj so žaljivega izrekli akterji korupcije, ob tem ko vršijo kaznive medijske napade. To je zloraba medija. In to odgovornost nosi sodišče, ki ne vidi tistega, kar ima pred seboj na pladnju! In če sodišče misli, da se bo za vsako stvar, ki jo ima na pladnju, našel nekdo, ki bo zahteval pregon, se motijo. Le kako pričakovati ukrepanja povprečnih občanov, če pa ne odreagirajo niti poklicani - sodniki? Recimo na takšni podlagi kot državljani, če že svoje sodniške podlage nimajo. 

 

Drago sodstvo: država je točno takšna, kakršna vi dopuščate da je. To je vaša zasluga. Vaši izgovori pa so lahko zgolj plod zavedanja lastne neučinkovitosti. Sicer bi se temu uprli in se zavzeli tudi za kaj drugega kot le za trajen sodniški mandat in višanje plač.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
1
Stopila sem iz cone ugodja. Vem, kaj hočem: Čisto. Skupaj. Zdaj.
23
20.05.2019 20:50
Vstopila sem v politiko, četudi si tega nisem nikoli želela. Dovolj imam čakanja na spremembe. Dovolj vsakokratnega pričakovanja ... Več.
Piše: Urša Zgojznik
Vzporedna država
33
19.05.2019 20:56
Vzporedna država pomeni hkratni obstoj dveh držav: pravne in njej vzporedne. Medtem ko prva zamejuje reševanje družbenih in ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Kitajci in Titovo Velenje: Ko levica dela v interesu velekapitala in multinacionalk
5
19.05.2019 11:00
V bivšemTitovemVelenju se dogaja hud paradoks.Največja kakor leva, celo čisto zares komunistična stranka na svetu, ... Več.
Piše: Oskar M. Salobir
Problem povečevanja človeške energije Nikole Tesle so končno, po 119 letih prevedli v slovenščino
10
18.05.2019 22:59
Vselej sem se čutil dolžnega, da brez strahu in brez upoštevanja posledic izrazim katerokoli resnico, ki sem jo odkril, saj sem ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Humanistični deficit: Demokracija je šibkejša, kadar samo govorimo z enako mislečimi
13
16.05.2019 20:28
Sodobna družba potrebuje več človečnosti in prav humanistične vede se ob afirmativni podpori politike pokažejo kot pomemben ... Več.
Piše: Mihael Brejc
Meditacija po prireditvah ob 30. obletnici Majniške deklaracije in pred evropskimi volitvami
5
13.05.2019 19:00
Sprašujejo me, ali se je Majniška deklaracija uresničila in kaj si mislim o prihajajočih evropskih volitvah. Ugotavljam, da se ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Prvo televizijsko soočenje: Brez Tanje Fajon bi šla Evropa verjetno že zdavnaj k vragu
12
12.05.2019 22:26
Višek soočenja na nacionalki je zame s sicer drugače korektnim nastopom doseglaTanja Fajon. Z odgovorom na vprašanje, zakaj že ... Več.
Piše: Edvard Kadič
Arbitraža o meji: Pekel do zadnjega mejnika v Piranskem zalivu
8
12.05.2019 15:00
Očitno bo arbitraža o meji med Slovenijo in Hrvaško pomembna tema evropskih volitev.Tako je nakazala predstavitev slovenskih ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Ko hrup postane zvok demokracije
0
12.05.2019 09:05
Hrup nastopa proti patriotskim zborovskim harmoničnim estetikam, za katerimi bi se združevalci in razdruževalci radi skrili. Z ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Neizkušeni in šibki politiki so lahek plen verzirane stare garde, lobistov in medijev
8
09.05.2019 23:20
Stranka, ki se bori za demokracijo, jo mora najprej udejaniti v lastnih vrstah. Nekateri voditelji strank, zlasti če so bili ... Več.
Piše: Mihael Brejc
Jugonostalgični pacienti: Če bodo iznašli časovni stroj, se bo pol Slovencev hotelo vrniti v SFRJ!
56
08.05.2019 23:59
Če bo šlo tako naprej, bo maja 2020 že tričetrt Slovenije objokavalo štirideseto obletnico smrti Josipa Broza, jugonostalgija pa ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
1989-2019: Trideset let po Majniški deklaraciji
6
07.05.2019 22:00
Majniško deklaracijo lahkoštejemo kot prvi steber slovenske države, drugi steber predstavljajo demokratične volitve in ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
O globoki državi: "Šibka formalna oblast je nastala zato, da je Partija lahko neformalno obvladovala vse."
13
06.05.2019 20:59
Bom na naslednjih volitvah volil bolj pravičnega? Tistega, ki obljublja transparentnost, ki se bo boril proti prikriti oblasti? ... Več.
Piše: Miha Burger
Svoboda medijev: Kako je Julian Assange razgalil provincializem Društva novinarjev Slovenije
9
05.05.2019 21:24
Ob svetovnem dnevu svobode medijev sta obe naši novinarski združenji pokazali na svoj domačijski okvir. Pregon ustanovitelja ... Več.
Piše: Igor Mekina
Nekaj ljudi išče srečo in crkne od smeha
0
05.05.2019 06:00
Menim, da bi morala biti dolžina predstave Nekaj ljudi išče srečo in crkne od smeha skrbno varovana skrivnost. Še nikoli nisem v ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Zakaj ni v politiki več dobrih, sposobnih in modrih ljudi?
16
02.05.2019 22:30
Odlični posamezniki, ki povedo, kar mislijo, da je prav, so presenečeni, ko doživijo medijske diskvalifikacije samo zato, ker so ... Več.
Piše: Mihael Brejc
Violeta Tomić, preračunljiva političarka ali zgolj slaba igralka?
4
02.05.2019 00:00
Ni pomembno, ali so levi, desni ali na sredini glede svojih političnih prepričanj. Če še svojega stališča ne upaš imeti, kako ... Več.
Piše: Edvard Kadič
Medijski sodniki: "Proaktivno delovanje sodstva na področju odnosov z javnostmi"
12
01.05.2019 07:00
Nekateri sodniki in pravni strokovnjaki, občutljivi na kratenje ustavnih pravic, so v tem naslovu razbrali nadaljnji poskus ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Primer Zvjezdan Radonjič: Upor proti nezakonitim pritiskom ali kako je nek sodnik sodil po svoji vesti
19
29.04.2019 23:23
Zvjezdan Radonjič je tisti sodnik ljubljanskega Okrožnega sodišča, ki je v imenu petčlanskega sodnega senata razglasil ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Za dopolnilno zdravstveno zavarovanje so nujne drugačne rešitve
2
28.04.2019 22:03
Predlog ukinitve plačevanja dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja (DZZ) in prenos med obvezno zdravstveno zavarovanje (OZZ) je ... Več.
Piše: Bine Kordež
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Bye Bye, Schengen!* Zunanji minister Cerar z norimi idejami škoduje nacionalnim interesom Slovenije!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3,812
02/
Vzporedna država
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 3,025
03/
Prvo televizijsko soočenje: Brez Tanje Fajon bi šla Evropa verjetno že zdavnaj k vragu
Edvard Kadič
Ogledov: 2,583
04/
Arbitraža o meji: Pekel do zadnjega mejnika v Piranskem zalivu
Angel Polajnko
Ogledov: 1,351
05/
Psihološki portret narcisoidnega perverzneža ali kako se upreti takemu izprijencu
Uredništvo
Ogledov: 1,064
06/
Kitajci in Titovo Velenje: Ko levica dela v interesu velekapitala in multinacionalk
Oskar M. Salobir
Ogledov: 1,204
07/
Stopila sem iz cone ugodja. Vem, kaj hočem: Čisto. Skupaj. Zdaj.
Urša Zgojznik
Ogledov: 1,030
08/
Meditacija po prireditvah ob 30. obletnici Majniške deklaracije in pred evropskimi volitvami
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,490
09/
Azbestoza, nikoli dokončana zgodba: Največ obolelih se bo pojavilo leta 2020!
Aljoša Pečan
Ogledov: 1,303
10/
Humanistični deficit: Demokracija je šibkejša, kadar samo govorimo z enako mislečimi
Mihael Brejc
Ogledov: 967