Komentar

Gospod Hauc, DUTB ni namenjena prenašanju popolnoma zavarovanih terjatev in tudi garancije niso zgolj okras v kreditni mapi. Prenos takšnih terjatev in postranska škoda je odgovornost direktorja banke!

Od NKBM smo dobili popravek, ki z ničemer ne zanika nastanka očitane škode v tej banki, o čemer smo pisali, ampak zanika zgolj odgovornost direktorja NKBM Hauca, ki je na položaju direktorja te bank že več kot 2 leti, prenos pa se je zgodil letos. Še več. Ker nihče ne zazna spornega delovanja direktorja NKBM, tako kot nimamo opravit ravno z naravno nesrečo, naj njegovo odgovornost, ki izhaja iz podlage 265. člena ZGD, podčrta Portal Plus.

26.11.2014 23:13
Piše: Boris Meglič

Zakon o gospodarskih družbah (ZGD) je v svojem 265. členu jasen in pravi: "Uprava vodi posle družbe samostojno in na lastno odgovornost." Foto: www.mediaspeed.net

Hauc je kriv, da na dan prenosa ni unovčil zavarovanj in prodal delnic Letrike ter se poplačal. Kot direktor ima za to vsa pooblastila.

 

Glede na to, da je imel Hauc "v predalu" podpisan prodajni sporazum za delnice Letrike, bi lahko počakal 3 mesece in delnice prodal po 67 evrov za delnico in jih ne prenašal po transferni ceni 10 evrov za delnico.

 

Dokler za Hauca velja podlaga, ki smo jo navedli iz 265. člena ZGD, ne pomaga sklicevanje na nikakršno zakonsko "solatje" in posege drugih (inštitucij ali posameznikov) v pristojnosti direktorja Hauca.

 

Direktor banke namreč banko vodi na lastno odgovornost in s pooblastili in če bo kdaj prišlo do teh očitkov, se Hauc ne bo mogel ekskulpirati lastne odgovornosti.

Spomnimo. Družba CBH, je bila do NKBM Aleša Hauca izpostavljena v višini 7,5 milijona evrov, dolg pa je bil zavarovan z delnicami Letrike. (Številke se med izvirnima dokumentoma NKBM in DUTB razlikujejo le v toliko, kolikor so v enem primeru h glavnici že prištete obresti in druge obveznosti, v drugem pa ne.) Ker CBH svojih obveznosti ni izpolnjevala in ni več vračala najetega kredita, se je direktor Hauc odločil ali pa morda zgolj pristal na diktat drugih, in terjatev do CBH z zavarovanji vred, ki so zadoščala za poplačilo (oziroma bi razlika v nasjlabšem primeru izkazala zgolj izgubo drobiža), prenesel na DUTB. Brez da bi jih unovčeval, čeprav služijo prav temu. Zato je terjatev s kar 77 % zavarovanjem romala na DUTB – za približno 1,7 milijona evrov.

 

Zakon o gospodarskih družbah (ZGD) je v svojem 265. členu jasen in pravi: "Uprava vodi posle družbe samostojno in na lastno odgovornost." V interesu lastnikov in strank, seveda. Zato je smešno poslušati, komu ali čemu je potrebno slediti ali se podrejati, ker je opredeljeno. Tako kot odgovornost, če slednjemu ni tako. 

 

 

Hauc je kriv, ker ni unovčil terjatve in se poplačal, čeprav bi se lahko in zato moral

 

Prvič. Hauc je kriv, da na dan prenosa ni unovčil zavarovanj in prodal delnic Letrike ter se poplačal. Kot direktor ima za to vsa pooblastila. Morda zgolj kakšnega neformalnega soglasja kakšnega veljaka ne (v državnih firmah, kaj šele bankah namreč odloča atualna politika). Za unovčitev terjatve se v resnici sploh ni bilo potrebno truditi. Zgolj pogled v tečajnico je zadoščal in najava prodaje. Ampak to se ni zgodilo. Zato je Hauc za svojo banko v trenutku, ko je trpela pomanjkanje kapitala, priskrbel kar 77 % manj sredstev, kot bi lahko, s poplačilom ostalega pa je itak lahko računal zgolj, točno in šele takrat, kot bi to lahko storil tudi sam brez DUTB.

 

Hauc je tako delnice Letrike prenesel po transferni ceni 10 evrov za delnico, čeprav je bilo zgodovinsko dno vrednosti te delnice pri 15 evrih za delnico. Čigav interes je na ta način sledil Hauc oziroma čigava navodila je izvrševal, ni jasno. Jasno je le, da bi lahko ravnal na način, ki bi bil za banko, ki ji je odgovoren, ugodnejši, učinkovitejši in manj tvegan. Tako kot za davkoplačevalce. A o tem naj razmišlja Banka Slovenije. (Tako kot recimo o tem, da lahko lastnik nekega zadolženega podjetja v dogovoru s svojo banko preprosto preneha plačevat obveznosti, pri čemer bi avtomatično padel v slabo terjatev in s tem v prenos, v nadaljnjem dogovoru pa bi po principu, ki smo ga opisali na primeru Kiza in Portala Plus, na račun bank in proračuna operal svoje dolgove. A o tem na široko kdaj drugič.)

 

 

Zaradi podpisanega prodajnega sporazuma Letrike, bi Hauc le lahko počakal še 3 mesece in delnice prodal za 6,7-krat višjo ceno oziroma za 67 evrov na delnico

 

Drugič. Glede na to, da je imel Hauc "v predalu" podpisan prodajni sporazum za delnice Letrike, bi lahko počakal 3 mesece in delnice prodal po 67 evrov za delnico in jih ne prenašal po transferni ceni 10 evrov za delnico. Točno to kar bi lahko storil Hauc, da bi se poplačal v celoti in točno to je namreč storila DUTB, ki je za Letriko iztržila 10,5 milijona evrov. Hauc bi na ta način za banko priskrbel več denarja, nekaj pa bi ga ostalo tudi v stečajni masi podjetja CBH, katerega upniki so bili tako izigrani, saj je tako razlika ostala na bilanci DUTB. Tudi to je posebnost prenosa na DUTB namreč – da presežek ostane tam in ne gre več nazaj v stečajno maso.

 

 

Hauc pristaja na zlorabo DUTB in čaka na ukaze drugih, da mu ni potrebno odločati. Tudi tega je kriv.

 

Tretjič. Dokler za Hauca velja podlaga, ki smo jo navedli iz 265. člena ZGD, ne pomaga sklicevanje na nikakršno podrejeno zakonsko-uredbeno "solatje" in posege drugih (inštitucij ali posameznikov) v pristojnosti direktorja Hauca, dokler ravna v nasprotju z zakonom. Pa četudi se trese kot šiba na vodi in ne upa ukrepati, da se ne bi komu zameril ali pa da bi zaradi pomanjkanja znanja ravnal narobe. Direktor banke namreč banko vodi na lastno odgovornost in s pooblastili in če bo kdaj prišlo do teh očitkov, se Hauc ne bo mogel ekskulpirati lastne odgovornosti. Približno takšne, kot jo sam v neki 23-milijonski tožbi opiše, opredeljuje in očita komu drugemu. Zato nam je jasno, da te vrste odgovornosti Hauc pozna. 

 

 

Banka ni izvedla vseh aktivnosti za zaščito bank, kot navaja popravek

 

Banka torej ni "izvedla vseh aktivnosti, ki jih ima na voljo za zaščito interesov banke in strank," kot navaja popravek, saj Hauc ni unovčil garancij, ki jih je imel na pladnju in se poplačal takoj, ampak je odložil kredit s 77 % diskontom in banko ter njene lastnike izpostavil še nepotrebnim tveganjem, ki so pripeljala celo do škode, tako kot banki ni zagotovil sredstev, kot bi jih lahko, in tako kot ni zagotovil niti višje stečajne mase za CBH, za kar pa mu je v resnici lahko vseeno, ker gre za škodo, ki jo bodo trpeli upniki CBH.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
6
Uredniški komentar: Vojna s koronavirusom bo še trajala, lahko tudi pol leta, zato je poleg zdravja zdaj bistveno ohranjanje delovnih mest
0
30.03.2020 23:59
Bližamo se novi prelomni točki v komuniciranju epidemije koronavirusa, in sicer razpravi o dolgotrajnosti izrednih razmer in ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Kaj botruje barvni slepoti v osnovnih definicijah: odgovornost ali krivda?
9
30.03.2020 09:00
Prepričanje, da se epidemiji koronavirusa lahko izognemo, ker pač menimo, da je zadaj zarota, je nevarno. Kot je nevarno ... Več.
Piše: Igor Vlačič
Koronavirus in nogomet: Edina logična odločitev je, da se zaključijo vsa prvenstva
3
29.03.2020 22:53
V nogometu delam več kot štirideset let in takšne situacije, kot je sedaj zaradi koronavirusa, še nismo imeli. Lahko jo ... Več.
Piše: Ivan Simič
Naj živijo gledališke predstave! Pandemija ni vojna, ampak gledališče.
17
28.03.2020 21:02
Gledališče je kot virus podoba uničenja, razdružitev. Ta sprošča sile, razpira možnosti in če so te možnosti in sile črne, nista ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Koronavojna: Izredne razmere v slovenskem gospodarstvu in po celem svetu zahtevajo takojšnje ukrepe!
12
27.03.2020 17:20
Znašli smo se v razmerah, kakršnih v moderni dobi še ni bilo. Ne gre za finančno, ekonomsko, nepremičninsko ali kakršnokoli ... Več.
Piše: Mark Stemberger
Rešitev pred "glasom ulice" je le določena institucionalizacija oblik delovanja četrte veje oblasti
26
26.03.2020 22:30
Četrti veji oblasti se obetajo boljši časi. Ker se bo dovolj veliko število ljudi to šlo in se bo zgodil ključni konsenz o tem, ... Več.
Piše: Miha Burger
Covid-19 ne ubija le ljudi, temveč je tudi medijski virus, ki bo pokončal večino dnevnega tiska
33
26.03.2020 01:00
Pandemija koronavirusa spreminja globalne navade potrošnikov in bo imela revolucionarne posledice na različnih področjih. ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Koronavirus med nami: Simptome tega virusa najdemo v politiki, ki ne zmore iskati kompromisov
21
24.03.2020 01:27
Kronavirus je virus, ki ne napade pljuč in sklepov, njegov cilj so značaj in prepričanja. Njegovi simptomi so egoizem, ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Krhek položaj Slovenije v grobi geopolitiki 21. stoletja
8
23.03.2020 13:00
Slovenija in slovenski narod brez dvoma pripadata zahodnemu svetu (EU in NATO) v vseh pogledih. Zgled zajemata iz razvitih ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Ko maske padejo: Kapitalistična koronavojna
52
22.03.2020 10:30
Trenutno imamo na oblasti vlado, ki preočitno ne premore zavidljivega etičnega minimuma in se zdi, da člani ideološke skupine ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Kdo bi vedel, kaj bo virus jutrišnjega dne?
11
21.03.2020 22:00
Ilija Hržanovski je dal zgraditi monumentalno scenografijo - Inštitut, v katero je naselil štiristo performerjev, ki so svoje ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Uredniški komentar: Janša, ne ga srat'! Zdaj ni čas za privilegije, politično barantanje ali slabo kadrovsko politiko!
31
21.03.2020 01:30
V zgolj enem tednu je vlada Janeza Janše pokazala vse najboljše, hkrati pa tudi vse najslabše, kar pritiče slovenski politiki. ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Nacionalni populizem in Janez Janša
14
20.03.2020 13:00
Do naraščanja nacionalnega populizma , ni prišlo čez noč, temveč v mnogih letih in iz različnih razlogov. Izraz nacionalni ... Več.
Piše: Keith Miles
Jebi se, koronavirus! (Osamimo virus, ne sebe!)
12
18.03.2020 19:00
Premajhen si, da bi te lahko videl. Niti živ nisi. A ti lažje povem, kaj mislim o tebi, če ti prisodim obliko in občutke. Lahko ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Zgodbe v času epidemije: Trideset let samote
13
17.03.2020 21:45
V teh dneh pogosto slišimo, naj ostanemo doma, sami. Ukrep imenujejo izolacija, ta čas pa bi lahko imenovali čas samote. Za ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Kaj imajo skupnega Lorella Flego, Julian Assange in koronavirus
9
15.03.2020 15:00
Naj vzamem najbolj aktualen problem, ki povzroča precejšnjo polarizacijo med ljudmi - in to po vsem svetu. To je situacija s ... Več.
Piše: Miha Burger
"Kaj pričakujete od mene, Dragana Živadinova, da bom pel visoko pesem nacionalnemu, nacionalizmu ali celo nacizmu?"
24
14.03.2020 20:11
Ernsta Tollerja je po letu 1933 do smrti preganjalo paradoksalno vprašnje: Ali ubiti tistega, ki bo ubil miljone, ker to je več ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Celotna Italja je v karanteni. Kaj to pomeni, boste v Sloveniji poizkusili na lastni koži v naslednjih dneh.
18
14.03.2020 01:19
Ne smemo se gibati prosto, ostajati moramo, kolikor je mogoče, doma, gibanje je omejeno na vseh ravneh, zaprto je vse, razen ... Več.
Piše: Jurij Paljk
Čakajoč na epidemijo: Kdo se (ne) boji koronavirusa in zakaj?
4
11.03.2020 12:43
Medijem se očita, da o koronavirusu poročajo senzacionalno. To pogosto res drži, iz perspektive psihoterapije pa bi bilo dobro ... Več.
Piše: Katja Knez Steinbuch
Spregledano poročilo Združenih narodov: Rusija je odgovorna za vojne zločine v Siriji!
11
11.03.2020 05:00
Tako v svojem poročilu ugotavlja preiskovalna komisija Sveta OZN za človekove pravice. Poročila, ki je bilo objavljeno v začetku ... Več.
Piše: Božo Cerar
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Uredniški komentar: Janša, ne ga srat'! Zdaj ni čas za privilegije, politično barantanje ali slabo kadrovsko politiko!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3,442
02/
Koronavirus med nami: Simptome tega virusa najdemo v politiki, ki ne zmore iskati kompromisov
Kristijan Musek Lešnik
Ogledov: 2,505
03/
Ko maske padejo: Kapitalistična koronavojna
Simona Rebolj
Ogledov: 2,699
04/
Covid-19 ne ubija le ljudi, temveč je tudi medijski virus, ki bo pokončal večino dnevnega tiska
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,334
05/
IZUM in Cobiss.net: Kdo koga zavaja, kdo kaj skriva in čigave interese kdo zastopa?
Tomaž Seljak
Ogledov: 2,157
06/
Rešitev pred "glasom ulice" je le določena institucionalizacija oblik delovanja četrte veje oblasti
Miha Burger
Ogledov: 1,103
07/
Spomenica Katedrale svobode: "Slovenija med epidemijo, v izrednih razmerah in potem"
Uredništvo
Ogledov: 1,157
08/
Devet življenj Boruta Jamnika: Cerarjeva vlada vabi tuje investitorje, Jamnik pa jih preračunljivo odganja
Uredništvo
Ogledov: 8,186
09/
Krhek položaj Slovenije v grobi geopolitiki 21. stoletja
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 1,145
10/
Koronavojna: Izredne razmere v slovenskem gospodarstvu in po celem svetu zahtevajo takojšnje ukrepe!
Mark Stemberger
Ogledov: 1,193