Komentar

Kako zmagati na volitvah v nekaj lekcijah

V program zapišite srceparajoče zgodbe o sociali, nabijajte čim več o grozotah neoliberalizma, vstavljajte vanj fantastične državne infrastrukturne hiperinvesticije s čudežnimi učinki na poslovanje podjetij in odpiranje delovnih mest in seveda ne pozabite na problematiko mladih in na naše upokojence.

12.05.2014 11:42
Piše: Kizo

Vse kar potrebujete za volitve je največ kakih 88 lutk, ki jih razglasite za najboljšo ekipo vseh časov, absurden program in piarovsko 'speglane' in populistične javne nastope. Vir: www.mediaspeed.net

Ni bistveno ali govorite stvari ki so uresničljive. Bistveno je, da dobite kar se da veliko glasov na volitvah.

 

Vaša velika volilna prevara naj vas ne skrbi. Slovenci pozabljajo, to je eno. In drugo, posledic absurdov, ki jih oglašujete kot svojo politiko, ne boste čutili prej kot v desetih letih.

 

Slovencem tudi ne morete reči, da denarja v proračunu ni. Tak odgovor je nesprejemljiv in vam zagotovo ne bodo prinesel glasov.

Očitno nas čakajo predčasne volitve. Skratka, nezanimivo in nepomembno za bolj podrobno analizo. Tisto kar je pomembno je, da če imate na razpolago stranko (ali pa vam je kdo naredil stranko) in želite volitve dobiti in sestaviti vlado (razen če ste SDS, ki na volitvah običajno konkurira za vodenje opozicije), kako zmagovito izpeljati takšen projekt. Enostavno! Vse kar potrebujete je največ kakih 88 lutk, ki jih razglasite za najboljšo ekipo vseh časov, absurden program in piarovsko 'speglane' in populistične javne nastope.

 

Najprej glede programa. Povsem vseeno je kaj v njem piše. Da je temu tako, je menda jasno od leta 2011 dalje, ko je Pozitivna Slovenija teden dni pred zaključkom predvolilne šarade prišla na plano s svojim ekonomskim programom, ki je bil tako fantastičen, da so lahko vanj verjeli samo slovenski volivci. V državi, v kateri ni ostal niti en odvečen evro, naj bi se zagnale investicije v višini kakih 18 milijard evrov (se opravičujem, če se mi ne da niti preveriti točnosti te absurdne številke). Da je bil ta program absurden, ni postalo jasno, ko je ekonomija še kar naprej kolapsirala, ko je zmanjkalo denarja za proračunske odhodke (beri: rente) ali, ko se je začelo odvijati eksponentno zadolževanje. Ne, absurdnost programa je postala očitna na kongresu na Brdu pri Kranju, ko je Alenka Bratušek, ki se je po Jankovićevih besedah podpisala pod ta 'kobajagi' gospodarski program, programska načela izdala in ko mu je njegova princeska odvrnila, da je program nerealen. 

 

V program tudi zapišite srceparajoče zgodbe o sociali, nabijajte čim več o grozotah neoliberalizma, vstavljajte vanj fantastične državne infrastrukturne hiperinvesticije s čudežnimi učinki na poslovanje podjetij in odpiranje delovnih mest in seveda ne pozabite na problematiko mladih in na naše upokojence. Slovenski volivec kupi vse, toda pri tem ne pozabite najpomembnejšega: povprečnemu slovenskemu volivcu se ali ne da ali pa ni sposoben prebrati sestavka, ki je daljši od desetih vrstic. Zato se skoncentrirajte na učinkovit povzetek programa. Ustrezni piarovski pristop k izdelavi povzetka pomaga, verjemite!

 

Skratka, program ni problem, resen problem je predstavljanje vaših stališč v medijih, pa še to v glavnem na televiziji. Tiskane medije spremlja čisto premalo ljudi, da bi vas to zanimalo. Torej zberite vse svoje sile predvsem za predvolilne nastope na obeh največjih televizijah. Ker sem plemenit človek, vam bom dal zastonj nekaj nasvetov (ki bi jih kaka piarovska agencija sicer mastno zaračunala, ampak recimo, da me navdihuje uničevanje njihovega posla) s katerimi lahko z malo sreče volitve tudi dobite.

 

 

Evropska sredstva

 

Ker je ta tema zimzelena predlagam, da jo pod nujno vključite v vaše javne nastope. Pri tem sploh ni pomembno, če o sami zadevi kaj veste ali pa se vam o vsem skupaj niti ne sanja. Pomembno je poudariti, da so bile vse vlade neučinkovite pri pridobivanju evropskih sredstev in da se mora ta reč izboljšati, saj ni nobenega smisla, da iz Evrope ne počrpamo zastonjskega denarja. Naj vas ne skrbi morebitno novinarsko vprašanje, koliko je tega denarja, kako bolj učinkovito črpati ta denar in kam z njim. Dejstvo je, da o evropskih sredstvih vlada nekaj mitov in dejstvo je, da še nisem videl slovenskega novinarja, ki bi o evropskih sredstvih vedel kaj več od splošnih dejstev.

 

Zato nabijajte, da morate odpraviti administrativne ovire pri črpanju sredstev (argumenti kot so večja prožnost, in e-uprava pridejo prav, da izpadete pametni in nadležnim novinarjem zaprete usta), da boste z njimi financirali kakšno razvojno os, da gre za milijarde evrov (omenjajte besedno zvezo finančna perspektiva, to vas dela neke vrste izvedenca, saj uporabljate strokovne termine) in s tem povezan trajnostni razvoj, zeleno tehnologijo in nova delovna mesta. Če tega ne boste znali, vam garantiram, da vas bo povozil Dejan Židan, on je enostavno car razpravljanja o evropskih sredstvih.

 

Ne pozabite, ni bistvena vsebina, bistvena je forma povedanega. Razdeljujte navidezne milijarde, obračajte besede v smer, da bo to za dve odstotni točki dvignilo gospodarsko rast (sklicujte se na neimenovane strokovnjake), da se lahko preko evropskih programov in preko odpiranja zelenih delovnih mest zaposli kakih 20.000 trenutno brezposelnih itd. Ni namreč novinarja, ki bi začel vrtati v vaše argumente, javni prostor pa je že davno zapustila vsa pamet zato naj vas morebitna javna kritika ne skrbi.

 

 

Revščina naša vsakdanja

 

Bodite pripravljeni na to, da bodo ali na POPTV ali na RTVSLO v neki fazi naredili prispevek o kaki družini, ki se preživlja s kakšnimi 500 evri na mesec. Ker novinarji v tej državi izvajajo voajersko novinarstvo, saj na družino, ki so jo razgalili pred celotno Slovenijo pozabijo takoj, ko ugasnejo kamere, naj vas ne skrbi, da bi vas kak novinar podrobneje zasliševal. Zato recite takoj, še preden vam novinar postavi vprašanje, da je tako nemogoče živeti in da je to dokaz, da se vodi napačna ekonomska politika. Pojasnite, da je bilo dovolj varčevanja, dovolj reševanja bank in da so na vrsti ljudje.

 

S peno na ustih in histerijo v očeh poudarite, da mora država investirati denar ne v reševanje bank, ampak v velike infrastrukturne projekte. Naj se gradijo ceste, hidroelektrarne, železarne, koksarne, razvojne osi. Ljudje bodo imeli delo, podjetja bodo sklepala posle in ekonomija se bo zagnala. Ne pa kot je sedaj, ko se zadolžujemo za neproduktivne namene (to kar povejte, ne skrbite, novinarji ne bodo znali vprašati, v kolikšni meri so vaše megalomanske ideje izvedljive in produktivne in kako bodo rešile družino, na katero bodo v tem trenutku v studiju že vsi pozabili). Ali bo ta družina preživela naj vas ne skrbi, važno je, da ste obljubili fantastične projekte, ki so tako megalomanski, da zasenčijo vsako logično presojo o njihovi izvedljivosti in ekonomičnosti.

 

Če vam to ne bo šlo od ust, vas bo Zoran Janković povozil. Fant ima navado obljubiti vse, kar je mogoče in nemogoče in to zapakira na tako privlačen način, da skorajda čutite vonj delovnega mesta, ki vam ga bo lastnoročno dostavil na dom. Če pa se tematika še nadaljuje, potem poglejte naravnost v kamero in obljubite, da bo vaša vlada takšnim primerom, kot ste jih videli v prispevku, izdatno pomagala s socialnimi transferji. To lahko naredite, obljube so namreč poceni. Od kod denar in kdaj bodo prišli do dela ni pomembno vprašanje. Pomembno je, da to izrečete na način, da izpadete socialni. Ni namreč bistveno ali govorite stvari ki so uresničljive. Bistveno je, da dobite kar se da veliko glasov na volitvah.

 

 

Upokojenci in mladi

 

Tema je nevarna, zato velja nekaj previdnosti. Ne porabite preveč časa z lamentacijo o položaju mladih. Glavnina histeriziranega volilnega telesa so namreč ljudje, starejši od trideset let (ki večinoma že imajo redne prihodke) in seveda upokojenci.

 

Za mlade naj vas skrbi, toda pozor: morajo študirati in to brezplačno, s študijem pa jim pripadajo vse mogoče pravice, ki jih boste vi ohranili nedotaknjene. To je dovolj. Pojasnite tudi, da je premalo študentov na naravoslovno-tehniških fakultetah (to vas naredi eksperta za visoko tehnologijo) in da je prihodnost ne samo v novih tehnologijah in zelenih delovnih mestih ampak tudi v socialnem podjetništvu. Recite denimo, da je Nemčija v zadnjih letih odprla 50.000 takšnih delovnih mest in da ne razumete zakaj jih ne bi še Slovenija. Povprečen slovenski novinar ne obvlada relativnih števil in ni skrbi, da bi kdo začel vrtati v tovrstne predloge.

 

Z upokojenci je druga zgodba, oni namreč pravic ne pridobivajo ampak jih imajo in temeljijo na naporih, ki so jih vložili v izgradnjo SFRJ in vseh slovenskih podjetij. To definicijo upokojenskega volilnega telesa si dobro zapomnite, sicer bodo težave. Pod vašo vlado se penzije ne bodo zmanjševale ampak bodo začele naraščati, takoj ko z megaprojekti obudite ekonomijo. Zelo pomembno: upokojencem pripada dodatek za rekreacijo in tudi jasno povejte, da se bodo pokojnine usklajevale z inflacijo (to je upokojencem zelo pomembno, kajti skorajda vsi znajo povedati, da je »njihova resnična inflacija« okoli 20 % letno. Tega ne pozabite, ker inflacije se bojijo še iz časa jugovine).

 

Na vprašanje, od kod denar, začnite govoriti o medgeneracijski solidarnosti, boljšem upravljanju državnih podjetij in pojasnite, da upokojenci niso imeli prav nič od milijardnih zadolžitev, ki smo jim priča v zadnjih letih in če gre dolg lahko za cegle, ki sestavljajo banke, v čem je potem problem financirati penzije in prenesti fokus vlade iz neoliberalnega bančnega sektorja na naše (ne pozabite besede naše, je pomembno!) upokojence.

 

Na kolenih pa vas prosim, da naj vas ne zanese in ne poveste tega, kar bi večina Slovencev želela slišati: da bo pod vašo vlado mogoče študirati do štiridesetaga leta, da bo do petdesetega leta omogočen univerzalni temeljni dohodek, potem pa boste ljudi poslali v penzijo. Želite namreč zmagati, ne pa dobiti 80 % glasov, ker potem bo na vašo vlado padlo čisto preveč odgovornosti. Če vsega tega ne boste uspeli jasno povedati, vas bo neusmiljeno povozil zunanji minister Erjavec, ki je v tej državi upokojenski mesija

 

 

Za finale pa še o ekonomiji

 

Finale je seveda ekonomija, kako ne bi bila, če pa so improvizator Pahor, popustljivež Janša in Zokijeva princeska Bratuškova reševali gospodarsko krizo. Kot že rečeno, najbolje je vztrajati pri tem, da predstavljajo jedro vašega programa velikanski projekti, ki bodo kreirali delovna mesta in slovenskim podjetjem omogočali posel. Počasi a vztrajno začnite graditi iluzijo, da je mogoče prav vse. Opletajte z milijardami, deset tisočimi delovnimi mesti, pogosto se sklicujte na Akrapoviča in Boscarola. Od ekonomistov citirajte JPD-ja, to vedno izpade, kot da bi imeli dostop do skrivnih spoznanj in višje znanje o ekonomiji.

 

Pojasnite, da so davki previsoki in administracija preveč zapletena. Ponavljajte čim večkrat sledeč nabor stavkov: »Zakaj bi bil Sloven'c manj sposoben od tujca?«, »Denar je, samo pobrati ga je treba znati, recimo evropska sredstva so na pladnju«, »Tujega kapitala ni, ker se politika ne zna odločiti kaj bi sama s seboj!«, »Mi imamo najbolj izobražene delavce daleč naokoli in to je velikanski človeški kapital!«, »Naši upokojenci imajo izjemne izkušnje, naši mladi dosegajo najboljše rezultate v Evropi, slovenska znanost je močna!«, »Mi ne pristajamo na neoliberalno politiko ampak na ekonomsko politiko, ki je osredotočena na socialna vprašanja!«, »Vlado morajo voditi praktiki, ki so se izkazali, ne pa akademski ekonomisti in karierni politiki!«.

 

Česa resnično ne smete početi: mencingerjansko je dokazano, da ni dobro zagovarjati privatizacije, tega Slovenci ne marajo, lastnik mora biti Slovenec, če vam to ne gre v glavo si v pisalni blok to maksimo zapišite 571-krat. Ste proti Agrokorjevem vstopu v Mercator in ta argument nalepite povsod, ko se je potrebno upreti privatizaciji. Pazite samo na Lukšičeva usta, ker morate argument izreči še preden on iz sebe izpusti zvok modrosti, sicer ste pečeni, saj vam bo požrl argument.

 

Slovencem tudi ne morete reči, da denarja v proračunu ni. Tak odgovor je nesprejemljiv in vam zagotovo ne bodo prinesel glasov. Denar je, samo razporediti ga je potrebno. Če že pridete do točke, ko morate zagovarjati vašo politiko trošenja proračunskega denarja, recite, da boste povišali davke na finančne špekulacije, igralniško dejavnost, luksuzne dobrine, sladke pijače, svinjsko meso, tobačne izdelke in ostalo kar bi dalo Slovencu misliti, da v resnici ne gre za davke ampak za moralno opravičljivo penalizacijo negativnih družbenih pojavov in nezdravega življenjskega stila. Naj vam ne pade na pamet kak davek na nepremičnine ali avtomobile. Obljubljate lahko povečanje vseh davkov, samo teh dveh se ne dotikajte.

 

Besedne zveze strukturne reforme se izogibajte bolj kot Kučan Jankovića, saj ničesar v zvezi z reformami Slovenci ne bodo podprli z glasovi na volilni dan. Namesto tega jim obljubite, da bomo z lastno pametjo in marljivostjo sami rešili svoje probleme in jim jasno povejte, da varčevanje ni rešitev, če se vam proračun ne sestavi. Povejte jim, da je rešitev razdrtega proračuna več investicij v velike projekte. Ne pretiravajte z vstopanjem v debate o bančnem sistemu, o tem naj debatirajo drugi. SDS, Jankovićeva PS in Bratuškina PS bodo že pokrili to temo. Vi samo recite, da niti evra več v banke (ni pomembno ali sploh veste kaj govorite).  

 

Takšna strategija vam zagotavlja 20 % volilnih glasov. Če pa ob tem poudarite še vašo povezovalno plat in sredinsko naravo, če hlipate, ko vam kažejo posnetke revnih družin, se razburjate nad neoliberalizmom, ko vas soočijo s podatki o nezaposlenosti, se zgražate nad sistemom, ko vam opišejo primer kakšnega podjetnika, ki se že desetletje bori z administracijo in se duši z davki in trdno zagovarjate brezplačno zdravstvo, znate dobiti še dodatnih 10 %, kar vas popelje na sam prag zmage. Nikakor ne prisegajte na moralo in etiko, ker obstaja možnost, da ste kdaj vinjeni sedli za volan, prdnili v operi ali pa ste se pri petnajstih letih razšli z dekletom, saj vas bo to stalo zmage. Še huje, Slovenci, najbolj moralen in etičen narod na svetu, vam tega nikoli ne bi oprostili in če se boste šli moralnega neoporečneža na TV soočenjih, boste še isti trenutek zaslišali fantomski glas slovenskega volilnega telesa, ki vam bo sporočal: »Prasec, ni šel za prvega novembra na pokopališče, v Nemčiji bi že davno odstopil, pri nas pa nič! Nemci bi ga požrli!«.

 

Vaša velika volilna prevara naj vas ne skrbi. Slovenci pozabljajo, to je eno. In drugo, posledic absurdov, ki jih oglašujete kot svojo politiko, ne boste čutili prej kot v desetih letih. Če boste takrat še v politiki, pa krivdo za vse zvrnite na koga drugega: politične nasprotnike, zlobne tujce ali zelene marsovce. Za zvesto volilno telo bo to povsem dovolj, saj je menda jasno, da se niso zmotili oni, ko so vam dali glas, ampak so napake v domeni neumnih volivcev, ki volijo vaše politične nasprotnike, zlobne tujce in zelene marsovce. 

 

 

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
O dobrih in etičnih državnikih: Kratek esej o velikih političnih dilemah
10
20.11.2019 20:28
Namesto samorefleksije in samokritičnosti smo v nekaj več kot desetletju pometli naše glavne državne izzive in družbene probleme ... Več.
Piše: Igor Kovač
Letargija množic: Danes nikogar ne zanimajo "družbena vprašanja", ljudje se bodo zganili šele, ko jim bo zmanjkalo denarja
17
19.11.2019 20:00
Neresnice ne terjajo več figovih listov, cesarji so nemoteno nagi, zlorabe so enormno brezobzirne. Spirala pasivnosti množic in ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Morda so nove parlamentarne volitve vendarle bliže, kot se zdi neizkušeni večini v vladni koaliciji
7
18.11.2019 20:00
Kongresni val je zaenkrat zajel zgolj koalicijo - od SMC in SD, do upokojenske stranke -, a bo sčasoma zagotovo pljusknil tudi ... Več.
Piše: Anuša Gaši
Posledice vse bolj številnih nepismenih politikov bodo za Slovenijo vsak dan hujše
13
17.11.2019 09:00
Hrvaška politologinja Mirjana Kasapović je v Globusu začudeno napisala, da je Šarec politični amater za enkratno uporabo in da ... Več.
Piše: Tino Mamić
Vsak komentar je bolj ali manj teoretični hrup, ki niha med abstraktnim in narativnim
3
16.11.2019 22:00
Opozoriti vas moram, da je moje današnje besedilo bolj v območju teoretskega kot pripovednega. Komentirati samo zato, da ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Visco in Monigo: Sobotni izlet v preteklost
0
16.11.2019 11:00
Na občini v Viscu priznavajo, da je ime njihovega mesteca vFurlaniji, nekaj deset kilometrov od slovensko-italijanske meje, ... Več.
Piše: Božo Cerar
70. let zveze NATO: Če na srečanju v Londonu članice ne bodo stopile skupaj, se ponujajo črni scenariji
11
11.11.2019 20:00
Severnoatlantsko zavezništvo se sooča z najbolj kompleksno in nepredvidljivo varnostno situacijo od svojega nastanka pred 70. ... Več.
Piše: Božo Cerar
Meditacija o zidovih: Ugani, kdo pride danes na kosilo
15
10.11.2019 19:30
Kaj bi rekli v New Yorku, če bi kdo izjavil, da se je Svetovni trgovinski center leta 2001 podrl na dve strani: na ZDA in na ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Parlamentarna preiskovalna komisija v zadevi Kangler in nenavadno obnašanje ustavnega sodišča
8
10.11.2019 09:59
Močno dvomim, da bi ustavni sodniki kljub svoji vzvišenosti prezrli pričanje Franca Kanglerja pred preiskovalno komisijo, saj so ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Človeštvo se bo na koncu pobilo med sabo, navkljub vsemu pa smo v boju za lepoto sveta!
15
09.11.2019 20:00
Ljudje smo edini med živalmi, ki smo sposobni pogledati v svoje možgane, mogoče smo jih celo sposobni rekonstruirati in na novo ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Zbogom, Levica! Šarcu bo zdaj še težje vladati, a na srečo ima nekaj smisla za humor
19
08.11.2019 01:00
Na sklonjenih hrbtih koalicijskih partnerjev je v središče političnega dogajanja vkorakalaLevica. Brez ene resne odgovornosti, ... Več.
Piše: Anuša Gaši
Evropa med neizprosno demografijo in "zarukanim nacionalizmom": Ali slovenski narod odmira?
21
05.11.2019 00:34
Demografska gibanja v Evropi so v glavnem alarmantna in vzbujajo upravičene skrbi. Če odmislimo Kosovo, potem se evropske države ... Več.
Piše: Anej Sam
Klinični center kot mikrokozmos slovenske države: insajderski esej o negativni selekciji
12
03.11.2019 22:00
Pričujoči tekst pozorno preberite, saj se v njem skriva posebno, presenetljivo sporočilo, ki je povezano z datumom objave: ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Yoko Ono & Marina Abramović: Bolje je biti oseba en dan, kot senca tisoč let.
10
02.11.2019 21:00
Bistvena razlika med umetniškim delomYoko Ono(1933) inMarino Abramović(1946) je v tem, da Yoko Ono proizvaja umetniške dogodke, ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Britanski davkoplačevalci se ne dajo: Levičarska zloraba besed in "Mala rdeča knjižica"
13
27.10.2019 19:00
V politiki so levičarji že od nekdaj dobri pri izkrivljanju besed. Zgodovinska so bila profit pomeni izkoriščanje, kapitalizem ... Več.
Piše: Keith Miles
Korupcija za telebane: Kratek priročnik o korupciji in provizijah na Slovenskem
7
27.10.2019 09:00
Komentarji mojih zadnjih dveh prispevkov naportalu+so me vzpodbudili, da napišem nekaj o poslovnih navadah v Sloveniji.Nisem ne ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Mi, umetniki levi anarhisti, težko sprejmemo idejo, da je kultura največja vrednota
2
26.10.2019 21:20
Bralec, samo pomisli, kakšna mega skladovnica informacij je vpeta v digitalno vesolje. Vsako sekundo se širi. Točno to vesolje ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
O bednem filozofu: Ali je Boris Vezjak retardiran? Ali ima IQ višji od številke čevljev?
32
25.10.2019 14:00
Boris Vezjak ni znan in ne pomeni ničesar nikomur, vendar je v sebi osredotočil vso bedo filozofije. Ponazarja stanje prodanih ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
David Tasić (1962-2019)
3
24.10.2019 22:24
O vsem skupaj bi bilo lažje posneti film kot pisati. Na srečo je bila večina prizorov naših skupnih osemdesetih polna ... Več.
Piše: Franci Zavrl
Stati inu obstati: Proces impeachmenta zoper Donalda Trumpa prehaja v novo fazo
5
23.10.2019 22:04
Impeachment je v Združenih državah ponovno dobil zagon. Ankete javnega mnenja mu postajajo naklonjene, kar budno spremljajo tako ... Več.
Piše: Božo Cerar
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Dosje Slovenska vojska: Zakaj je Karl Erjavec tempirana bomba Šarčeve vlade
Uredništvo
Ogledov: 2,553
02/
Letargija množic: Danes nikogar ne zanimajo "družbena vprašanja", ljudje se bodo zganili šele, ko jim bo zmanjkalo denarja
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 2,193
03/
Posledice vse bolj številnih nepismenih politikov bodo za Slovenijo vsak dan hujše
Tino Mamić
Ogledov: 2,614
04/
Andraž Teršek: "Ustavno sodišče prepogosto odloča tako, da se najprej izbere končni rezultat, potem pa išče pot, ki naj bi legitimirala takšen rezultat."
Uredništvo
Ogledov: 2,472
05/
Otto Skorzeny, "najnevarnejši človek v Evropi", tajni nacistični načrt za bombardiranje New Yorka in Hitlerjevi pomisleki glede atomske bombe
Shane Quinn
Ogledov: 1,968
06/
Morda so nove parlamentarne volitve vendarle bliže, kot se zdi neizkušeni večini v vladni koaliciji
Anuša Gaši
Ogledov: 1,901
07/
70. let zveze NATO: Če na srečanju v Londonu članice ne bodo stopile skupaj, se ponujajo črni scenariji
Božo Cerar
Ogledov: 1,353
08/
O dobrih in etičnih državnikih: Kratek esej o velikih političnih dilemah
Igor Kovač
Ogledov: 997
09/
Moralesov padec v Boliviji bo okrepil ameriško prevlado v Latinski Ameriki
Shane Quinn
Ogledov: 708
10/
O bednem filozofu: Ali je Boris Vezjak retardiran? Ali ima IQ višji od številke čevljev?
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 9,125