Komentar

Tranzicija po 25 letih še traja. Končajmo jo danes! Privatizirajmo in zaščitimo gospodarstvo pred politiki, gre za naše službe, naše plače in našo blaginjo.

25 let preigravanja tega, ali bi ali ne bi, če bi – kdaj bi, komu in koliko bi privatizirali, nam je zagotovilo le pustošenje po gospodarstvu, politično vodenje podjetij in zasebno kupčkanje davkoplačevalskega denarja. Paraziti bodo šli, kot vedno – do konca.

20.01.2015 23:55
Piše: Boris Meglič

Ste se recimo kdaj vprašali, kako je možno, da je Boško Šrot v približno 25 letih dela kot uradnik zaslužil toliko denarja, da je lahko prevzel Pivovarno Laško? Foto: www.mediaspeed.net

Odprite oči. 25 let trajajoča tranzicija služi zgolj temu. Slovenija razpada iz enakih razlogov kot pred časom – zaradi državno vodenega gospodarstva, v katerem vlada politika, trg pa ji diktira izgube, ki jih zavoljo oportunizma in avanturizma dobro situiranih in razsvetljenih političnih strategov plačujemo mi, medtem ko ob vse bolj praznih denarnicah prenašamo pametovanja - njih krivih, ki so dodobra omastili brke na našem delu in na državnem gospodarstvu. Sile, ki bi ji lahko uspelo ustaviti vračanje na pot jugoslovanskega propada, kljub menjavi desnih in levih vlad ni bilo. Do sedaj.

 

 

Gradualizem ne blaži šokov ampak služi prilagajanju parazitov in odlašanju že dogovorjenih sprememb

 

Spomnite se vseh delničarskih parkirišč, poštno-nabiralniških podjetij (regulatorji parkirišč nabiralnikov recimo niso videli, tako kot jim ni bilo jasno, da 90 % tržni delež na trgu piva pomeni monopol), ničesar od tega ne bi bilo, če ne bi bilo politike počasnih oziroma postopnih privatizacijskih korakov – gradualizma, katerega edini namen je odložiti tisto ukrepanje, za katero smo enkrat že spoznali, da je nujno – privatizacijo, ker je vmes peščici pri koritu postalo jasno, da to pomeni manj rent za njih. Pijavke z gradualizmom pridobijo na času, pridobijo prepotrebne luknje v sistemu, ohranjajo njim koristen status quo, plavajo lahko v kalnem, ob tem ko se mastijo pa se derejo, da je to dobro za nas, da ne bi čutili šoka, čeprav ga. Vsak dan ko iščete službo, čutite ta šok, ki prehaja v stanje, tudi ko bentite nad mizerno plačo, ali pa se zgražate nad rastjo cen, s katerimi rešujete vse –  od bank do propadlih tajkunov, TEŠ 6  in ostalih političnih "investicij". In odgovor seveda ne more biti – najdimo pravega. Colarič je eden, "bavčarjev" je malo morje, državnih podjetij pa stotine. Strošek tega ideološkega in popolnoma iracionalnega ter samomorilskega gembla je ogromen. Blaž Vodopivec je v Financah prikazal, da smo zgolj v 8 izbranih podjetjih izgubili približno 10 milijard. Zato ker smo prepevali pesmice o bajonetih in Titeju, medtem ko smo ignorirali realnost in se predajali nostalgiji.

 

Kriza, ki nas je trčila, je posledica naše ekonomske politike. To je popolnoma jasno po tem, ko primerjamo Slovenijo z drugimi državami. Sistemsko tveganje dobimo z valuto, to je isto kot za Nemčijo. Ni pa enako notranje tveganje, ki ga prinaša naša ekonomska politika – tu smo evidentno katastrofalni.

 

Ali razumete, da vodenje slovenskih podjetij v lasti države poteka približno tako kot nekoč v Jugoslaviji? Tako, da obstaja politična "vrhuška", ki odloča o ključnih odločitvah podjetja. Predstavljajte si recimo Hana, Kučana, Jamnika, Židana in Mencingerja na vampih, ko govorijo o tem, če bo lažje. Predstavljajte si spisek obveznih nalog ki ga bankir državne banke dobi v roko ob nastopu funkcije, od politikov, seveda. In ne – ta(kšna) politična vrhuška se ne ukvarja z idejo o tem, kaj lahko podjetje naredi za trg, ampak z idejo o tem, kaj lahko trg naredi za politiko – njih (trg, še enkrat, smo mi). Ali razumete, da je slabo vodenje teh podjetij nujna in logična posledica, če na prvem mestu nimate ekonomske učinkovitosti, sposobnosti kadra, oziroma zadovoljstva kupcev (če ne verjamete, poglejte na kak časopis, kjer se zbira ideološko in ne strokovno ali pa nagrajuje etičnost; Petan ni tajkun, Šrot je – razumete?)? Ali razumete, da za vodenje državno-političnih podjetij ne morete zaposlovati strokovnjakov in etičnih ljudi, saj se bodo uprli prvi, najprej vam, vašim kolegom in vašim bogovom? Ali razumete, da podjetja, katerih prvi cilj ni ustvarjanje koristi za trg ampak za politiko (ki ji očitate, da vas krade), ne zmorejo nositi bremena politike in da je gospodarska katastrofa in porazno stanje, iz katerega se nikakor ne izkopljemo, posledica zgolj tega? Ali razumete, da takšna podjetja izplačujejo slabe plače, zaposlujejo malo ljudi, ki jih ženejo v resne obremenitve (hej – delo je le potrebno opraviti z manj denarja in manj ljudmi, ker gre kapital, ki zaposluje ljudi, v politiko), da vanje zlivamo naš dodaten denar, da ne propadejo kar takoj, da jim pišemo posebno zakonodajo, da jih ja ne bi kdo ogrozil s ponudbo boljše robe na trgu, ki bi vam lahko koristila bolj in vas ob tem stala celo manj?

 

Državna podjetja niso draga le zaradi dokapitalizacijskega vzdrževanja. Draga so zaradi zamujenih priložnosti in možnosti, ki jih generacije nikoli ne bodo uresničile, ker so njihovi predniki na žrtveni oltar sreče postavili blaginjo. In to ne svoje blaginje ampak blaginjo naslednikov. Naj vas ne boli le dokapitalizacija, ta upokojencem odnese le kak regres, policistom kakšen dodatek itd. Boli naj vas to, da vam te neučinkovite politične ekspoziture uničujejo življenje, ko vam zagotavljajo življenje v taki mizerni bedi in malodušju političnega reketiranja vaših zaslužkov. Predno plačate dokapitalizacijo namreč kupujete tudi drago robo, saj podjetje hira, potem izgubite službo, vmes začnete z novim poslom, od katerega plačate davek za subvencijo svoje konkurence, da vzdržujete tisto podjetje, ki vas je ravno odpustilo, za nameček pa se dogovorilo še za kakšno državno koncesijo, monopol, ki vam bo onemogočal vstopiti na tisti del trga, čeprav ste boljši, imate idejo in kupci si vas želijo.

Ali razumete, da vi od državnih podjetij ne morete imeti drugega kot v najboljšem primeru službo, v kateri boste morali denar zaslužiti tako kot kjerkoli drugje, medtem ko bodo rente na toku podjetja, kjer si ustvarjate plačo, pobirali politiki? In nikar si ne želite biti v službi državnega podjetja, če je to medij – takrat se boste šele najedli porcije blata ali pa izgubili službo – tako preprosto je to in nič kaj romantično.

 

Zakaj mislimo, da nas domača podjetja varujejo, če pa se dobro spomnimo, ko je bila potrebna civilna akcija, da so domača elektro podjetja vrnila državljanom, kar je od njih zahtevalo sodišče? Zakaj mislimo, da je domači Telekom do nas prijazen, če pa nas je nategnil recimo s tem, da smo morali ob ADSL kupiti še ISDN, kar se je spremenilo takoj, ko je prišla konkurenca? Danes namreč državne velikane še vedno zagovarjamo. Tudi Mercator smo branili do zadnjega, zaradi česar smo skozi okno zmetali milijone, ampak briga to recimo Soršaka in Senico, ki lahko v tandemu iz Mercatorja potegneta milijone, če se dogovorita, da Soršak sproži ugotavljanje motenja konkurence, Senica prevzame reševanje, na koncu pa si razdelita "zaslužek", ki ga plačate vi v ceni mleka in kruha tega trgovca.

 

Ali res mislite, da Slovenci ne bomo več leteli z avionom, če propade Adria, ali je morda bolj logično, da je propadla, ker tak ali tako ne letimo z njo, oziroma, ali je bolj logično to, da se to pač ne splača in je ceneje leteti recimo iz Trsta, Zagreba, Dunaja …? Edino Virant bo letel kaj manj ali pa dražje in tudi kakšna novinarka Dnevnika bo zaradi tega brez BMW-ja, Dnevnik pa brez vedenja o tem, koliko političnih povezav ima Virant, vi boste pa na avionih kvečjemu več, saj ne boste preko davkov denarja metali v črno luknjo nacionalnega ponosa in zasebnih interesov. 

 

Ste se recimo kdaj vprašali, kako je možno, da je Boško Šrot v približno 25 letih dela kot uradnik zaslužil toliko denarja, da je lahko prevzel Pivovarno Laško? Če nam bo kdaj pripravljen pojasniti ta know-how, vam ga bomo z veseljem predstavili, saj menimo, da je Šrot genij, glede na to da trdi, da je bilo tam vse legalno. Jasno ni le, kako pade tak kup denarja v naročje, če ne posluješ ravno z državnimi podjetji in bankami, kajne?

 

Pomembno je tudi, da se zavedate integritete Jožeta Mencingerja. Kot smo pisali, je Mencinger vstopil v lastniško strukturo Delikatese, ki jo je managersko prevzel in popolnoma uničil njegov sin Tomaž Mencinger. Pomembno je, da se zavedate, da je Mencinger v lastništvo vstopil, kot smo pojasnili, zato da je preprečil nadzor nad privatizacijo Delikatese, ki jo je lastninil njegov sin. In tu ne govorimo o dejanju sina nekega očeta, ampak o aktivni pomoči očeta pri tem dejanju. Tak Mencinger pač je.

 

Portal Plus zaradi vsega naštetega podpira privatizacijo. Uredništvo Portala Plus se je vselej iskreno zavzemalo zanjo in kazalo vseh vrst malverzacij in zavajanj na tej osnovi. Tako popolnoma ideoloških kot tehnično ekonomskih. Zato je pošteno in prav, da v uredništvu jasno podpremo idejo in prepričanje, ki ga delimo z omenjenim gibanjem – ZA privatizacijo, ki ga zastopata tudi dva kolumnista Portala Plus Jaka Šoba in Marko Pavlišič, ob tem pa vsekakor čestitamo celotni ekipi, ki je do danes zbrala že več kot 7.000 glasov podpore. 7.000 in več glasov podpore privatizaciji v prvih 4 dneh ne bo več mogel spregledati niti predsednik Pahor, ki te dni molči ob Židanovem poizkusu zaustavljanja privatizacije, tako kot teh glasov ne bodo mogli spregledati naši evropski partnerji. Zato čestitamo celotnemu gibanju, ki se je izpostavilo.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
3
Janez Janša, pridne čebelice in pogoltni paraziti
25
31.05.2020 10:00
Podcenjevanje človeških zmožnosti je brezmejno. Ker tovrstno prozorno nakladanje že pri povprečno razgledanem in inteligentnem ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Država od vseh stanj najbolj uživa v izrednem stanju
16
30.05.2020 23:19
Menim, da je glede na aktualni družbeni cunami več kot smiselno ponovno komentirati umetniško zvrst - bioumetnost. Ravno ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Jani Möderndorfer in Gregor Židan sta slovenska Zlatan Ibrahimović in Luis Figo
9
29.05.2020 23:54
Je politično prestopništvo izvoljenih predstavnikov ljudstva sprejemljivo? Po zakonu je dovoljeno, toda ali je tudi legitimno? ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Uredniški komentar: Zakaj je v resnici odstopil Dejan Židan in kdo se mu je odrekel
12
29.05.2020 02:40
Bolj kot jeremijade o pritiskih na neodvisno novinarstvo nas lahko skrbi kvaliteta tega silno neodvisnega novinarstva, ki je ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Vrnitev vestfalske države: Posledice pandemije Covid-19 za mednarodne odnose
5
25.05.2020 01:13
COVID-19 ni vplival le na nas posameznike in odnose med nami, ampak tudi na akterje v mednarodni skupnosti in odnose med njimi. ... Več.
Piše: Božo Cerar
Dialog s kolesarjem: "Da vas ni sram, ko po televiziji zagovarjate Janšo!"
6
24.05.2020 10:00
Da vas ni sram, je glasno vzkliknil mladenič, ki je ravno prislonil svoj bicikel k zidu, na katerem piše Papirnica. Prvi ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Kraftwerk: Mi smo otroci Fritz Langa, Gordona Craiga, Karla Čapka, Josepha Beuysa in Wernherja von Brauna
0
23.05.2020 23:59
Združeno umetniško delo Kraftwerk praznuje letos pol stoletja od začetka svojega delovanja. Že to dejstvo je več kot dovolj, da ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
In memoriam Bert Pribac (1933-2020)
3
23.05.2020 20:00
Negoval je svoj istrski vinograd in oljčni gaj, se živahno vključeval v dogajanja v istrskem in širšem slovenskem prostoru. ... Več.
Piše: Milan Gregorič
Prebudite se! Prava gospodarska kriza šele prihaja. Njenih razsežnosti ne zna nihče napovedati, kaj šele zmodelirati.
8
22.05.2020 21:00
Zapornikova dilema iz teorije igre nam govori, da smo v Sloveniji pravzaprav akterji v istem zaporu. Lahko se med seboj ... Več.
Piše: Mark Stemberger
Delavske pravice se ne ščitijo s tem, da se uzakonja, kdaj naj kdo dela in kdaj počiva
13
22.05.2020 11:00
V medijih se vrstijo objave in pozivi k zaprtju trgovin ob nedeljah. Nekateri ta predlog obravnavajo z ekonomskega, drugi s ... Več.
Piše: Jasmina P. Petavs
352 milijonov evrov za "turistične bone" Slovencev utegne pripeljati celo do prezasedenosti naših turističnih kapacitet!
7
20.05.2020 13:15
Vlada je v okviru tretjega paketa t.i. protikoronskih zakonov obravnavala tudi predlog o razdelitvi bonov za turistično ... Več.
Piše: Bine Kordež
O anemični četrti veji oblasti, aktivnih državljanih in civilni družbi
11
18.05.2020 22:30
Glas posameznika je le glas vpijočega v puščavi? Aja? Seveda, če se tako odločimo, če to sprejmemo. Lahko pa je tudi glas na ... Več.
Piše: Miha Burger
Bolna Slovenija (o bedakih med bedaki)
16
17.05.2020 11:00
VSlovenijije spet izbruhnila epidemija okužbe z najvišjo možno stopnjo nalezljivosti. Bolezen še ni dobro raziskana, ker so ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Lado Kralj: Iz transnacionalnega New Yorka je pogledal v globino Moravč
0
17.05.2020 00:46
Lado Kralj spada s svojo performativno naravo med svetovne gledališke protagoniste, ki so uprizorili veliko spremembo. Uprli so ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Dve neprijetni vprašanji za poražence in tri za zmagovalce zadnjega tridesetletja
18
16.05.2020 07:33
16. maja, torej danes, mineva trideset let od zaprisege prve slovenske demokratično izvoljene vlade. V tem obdobju smo izvedli ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Poslednji vzpon (In memoriam Tone Škarja)
6
16.05.2020 07:00
Tone Škarja je bil človek pronicljivega uma, ki ni šparal jezika, ko je bilo treba neposredno povedati resnico ali svoje mnenje. ... Več.
Piše: Mire Steinbuch
Free Press: O svobodi tiska
23
13.05.2020 21:30
Zdi se samoumevno, da v primerno delujoči demokraciji obstaja svoboden tisk. Prav tako je samoumevno, da bi moralo obstajati ... Več.
Piše: Keith Miles
Vojna z mediji: Basen o nas žabah, skuhanih v mlačni vodi ter grožnjah s smrtjo
17
12.05.2020 12:20
Zelo verjetno ste že velikokrat slišali stavek, da se vojne z mediji ne da dobiti. Sodi med tiste ponarodele fraze, ki jih ... Več.
Piše: Janez Janša
O Mitingu resnice 2020 ali zakaj se mi zdi, da so nam najprej ugrabili državo, potem pa vam proteste
28
10.05.2020 22:45
Meni se zdi, da vas je naplahtala tista združba politike in medijev, ki ji niti malo ne gre za boj proti korupciji; le tla so ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Aleksandra Pivec, tisti obraz v slovenski politiki leta 2020, ki največ obeta
17
10.05.2020 11:00
Nova predsednica upokojenske stranke Aleksandra Pivec se je sprva zdela kot še en obraz, ki ga bodo politični sopotniki, ... Več.
Piše: Marko Novak
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Uredniški komentar: Zakaj je v resnici odstopil Dejan Židan in kdo se mu je odrekel
Dejan Steinbuch
Ogledov: 5.566
02/
Dosje Slovenski gozdovi, 1. del: Vsak dan nam iz naših državnih gozdov pokradejo za najmanj 40.000 evrov!
Uredništvo
Ogledov: 5.410
03/
Dialog s kolesarjem: "Da vas ni sram, ko po televiziji zagovarjate Janšo!"
Dimitrij Rupel
Ogledov: 3.362
04/
Dosje slovenski gozdovi, 2. del: Če kmetijska ministrica Aleksandra Pivec ne bo spet ustrahovana, potem so direktorju Zavoda za gozdove Damjanu Oražmu naposled šteti dnevi!
Uredništvo
Ogledov: 2.183
05/
Dosje Livar: Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo stečaj
Uredništvo
Ogledov: 1.996
06/
Prebudite se! Prava gospodarska kriza šele prihaja. Njenih razsežnosti ne zna nihče napovedati, kaj šele zmodelirati.
Mark Stemberger
Ogledov: 1.938
07/
Jani Möderndorfer in Gregor Židan sta slovenska Zlatan Ibrahimović in Luis Figo
Andrej Capobianco
Ogledov: 1.431
08/
Vrnitev vestfalske države: Posledice pandemije Covid-19 za mednarodne odnose
Božo Cerar
Ogledov: 1.463
09/
Janez Janša, pridne čebelice in pogoltni paraziti
Simona Rebolj
Ogledov: 1.296
10/
Devet življenj Boruta Jamnika: Cerarjeva vlada vabi tuje investitorje, Jamnik pa jih preračunljivo odganja
Uredništvo
Ogledov: 12.156