Komentar

Demokrati spodkopavajo temelj demokracije in pravne države

Levica napada ustavo, desnica napada sodišča - vse to v imenu pravne države. Pogrezanje v kloako korupcije, neučinkovitega upravljanja z državo, kontinuiranost bitk druge svetovne vojne ter splošno malodušje lahko pripišemo samo sebi in interesom, ki jih zastopamo.

15.05.2014 16:09
Piše: Boris Meglič

Pravniki tekmujejo, kdo bo p(r)odal boljšo razlago najbolj banalnega trivialnega zapisa zakonskega določila: "Od dneva razpisa volitev do dneva glasovanja ne sme preteči več kot 90 in ne manj kot 60 dni", ob čemer niti ne zardijo. Vir: Portal Plus

Demokracija smo mi, pravna država pa sodišča.

 

To je napad Rajka Pirnata na ustavo, državo, njeno ureditev, oziroma poskus podrejanja demokratične volje ljudstva ozkim parcialnim interesom posameznikov.

Nasprotujemo nadrejenosti sodišč

 

Ljudstvo je razjarjeno. S sliko ljubljenega vodje na vseh transparentih zahteva pravico – zavrnitev volje in nadrejenosti sodišča. Zavrnitve volje sodišča, ki je spoznalo, da ljubljeni vodja krade lastnemu ljudstvu. Ampak ne! Ljudstvo brani demokratične vrednote, osamosvojitev države, pravno državo, državo. Slovenijo! Korupcija - največja težava Slovenije, je drugobitna, višjim interesom podrejena razprava. Problem je totalitarizem in samovolja rdečih sodišč, ki ne vidijo, da je malikovani vodja v svojem boju proti sodiščem zadnji branik demokracije in pravne države, ne korumper. Krivi so rdeči sodniki, kriv je umanjko pravne države. Kakšna korupcija neki le?! – klasika. 

 

 

Demokratične volitve nas ne zanimajo

 

Že več kot leto dni poslušamo patetično pametovanje, sprenevedanje in zavajanje premierke, o kateri na volitvah sploh odločali nismo – le kako bi, ko pa takrat zanjo skoraj še vedeli nismo. Njeno vlado je v resnici sestavil Gregor Virant in njegova Državljanska lista, ki uživa najmanjšo podporo, ne mi, ljudstvo. Podprla je ni niti njena stranka! Najnovejši podatki kažejo, da stranka Alenke Bratušek ne bi prišla niti v državni zbor kot tudi ne Državljanska lista Gregorja Viranta. In zgolj toliko je bila legitimna oblast, ki je vladala več kot leto dni. Dokler to odgovarja političnim igralcem jih to, da premierka nikoli ni preverila demokratične podpore ljudstva, ki ga zastopa, ne gane. Dokler bo šlo, bo šlo. Do tedaj pa vsaka plača šteje!

 

 

Pravna država je Rajko Pirnat

 

Pravniki tekmujejo, kdo bo p(r)odal boljšo razlago najbolj banalnega trivialnega zapisa zakonskega določila: "Od dneva razpisa volitev do dneva glasovanja ne sme preteči več kot 90 in ne manj kot 60 dni", ob čemer ni zapisanih nikakršnih izjem ali pogojev - da ne med počitnicami, ob dežju, preveliki vročini, na rojstni dan Milana Kučana itd., sicer bi to pisalo ravno tako jasno kot ti dve številki, ki jih ne razume, očitno, zgolj Rajko Pirnat.

 

Novinarji kimajo bistroumju slovenske pravniške srenje, ki ob tem sprenevedanju niti ne zardi, ko iz političnih interesov pametuje, kaj te številki zares pomenita, čeprav gre za čisti napad na ustavo in spodkopavanje pravne države, demokracije. Novinarji ne opazijo niti najbolj neposrednega in odkritega napada na državni ustroj, red. Probajmo si predstavljati, kaj lahko pomeni tak presedan za prihodnost, ko bo vsak, ki mu bo odgovarjalo in bo užival poidporo Rajka Pirnata nategoval vsa možna zakonska določila.

 

Upam, da jih bo večina nasedla tudi, ko bo Rajko Pirnat rekel, da vselej, recimo ob toči, ni potrebno ustavit ob rdeči luči na semaforju, če jo bo le prevozila Alenka Bratušek. Še več: upam, da nikoli ne bodo spoznali, da bomo zaradi takšnih zadev v bodoče vsi ignorirali rdečo luč in se pobijali v križiščih (beri: ignorirali roke za volitve in pametovali o pomenu številke 90), ker je tako nekoč prišlo prav nekomu, ki ga je podprl varuh ustavnih določil in prvi in edini pravi interpret pomena 90–dnevnega roka – Rajko Pirnat.

 

(Da se pravniki ne morejo poenotiti niti o vsebini zapisa enega ušivega člena zakona o arhivih v povezavi z drugim in bo o tem moralo presoditi ljudstvo, pustimo za kdaj drugič. Slovenski pravniški strokovnjaki, pač. Bo pač ljudstvo prevzelo vlogo zakonodajno - pravne službe in interpretacije pravnih določil, če pravniki ne zmorejo.)

 

 

Korupcija je zgolj priročen očitek nasprotnikom

 

S tveganji korupcije obremenjena Janković in Janša, ki skupaj obvladujeta tudi do 50 odstotkov opredeljenih državljanov, ne glede na bremena, ki jih nosita, svojo politično moč le krepita in stopnjujeta, ljudstvo in tujina pa korupcijo prepoznava kot eno največjih težav slovenske družbe in politike. Ja, korupcija je težava. Ne gre pa vselej ravno za korupcijo ali pa točnost očitkov, če gre za ljubljenega vodjo in če tako odloči Lovro Šturm ali pa če gre za koga, ki je ustvaril najlepšo prestolnico na svetu, v njej pa najlepša delovna mesta in posle za povabljene.

Še pomnite, tovariši: "Što je više kleveta i laži, Tito nam je miliji i draži"* in " Ja ne priznajem ovaj sud"**. Časi se spreminjajo. Slovenci ostajamo enaki, le v drugi preobleki.

 

 

Začnimo z vprašanji

 

Do kdaj še bomo benteli nad razkrojem pravne države, medtem ko bomo spodkopavali njen temelj in voljo sodišč? Do kdaj še bomo poveličevali demokracijo, uveljavitev volje volivcev pa izigravali na vse možne načine? Do kdaj še bomo podpirali voditelje, ki nam kradejo ob tem pa prepoznavali korupcijo kot največjo težavo te družbe? Do kdaj še bomo dopuščali, da bodo usodo naše države krojili ljudje, ki na volitvah sploh niso niti tekmovali, kaj šele zmagali in, resnici na ljubo, nikoli niti ne bi mogli? Do kdaj še bomo poslušali tretjerazredne pravnike, ki ne znajo brati niti ustave in ne znajo enako razložiti pomena vsebine dveh ušivih členov zakona o arhivih, interpretacijo zakonov pa zlorabljajo v sprotne parcialne politične interese?

 

Do kdaj še bomo dovolili, da nam državo vodijo metuzalemi vseh vrst, ki so nam jo pogubili, ideje za nadaljnje reševanje pa iz njih kar vrejo? Vprašajte se - zakaj bi jim tokrat verjeli oziroma - zakaj jim? In nazadnje – do kdaj še bomo pravo, demokracijo in zdravo pamet posiljevali, nategovali in zlorabljali, ko jo bo presekala pot našega interesa, želje ali volje? Do kdaj še?!

 

Spoznanje, da nam je bolj kot blaginja, delovna mesta, višina plač ki jih prejemamo, pokojnin itn. pomembno stališče in odnos do 70 let starih bitk v hostah druge svetovne vojne, kjer ni šlo za drugega kot nacionalno tragedijo, bratomorno vojno, kjer se je naš narod pobil med seboj bo hudo, vendar hujše od usode, ki smo jo s tem podpisali, ne more biti prav nič. Neizpolnjeni in nesmozavestni prepirljivi zagrenjenci smo brez ideje o tem kaj je prav in kaj narobe!

 

 

Neotesani komolčarji, skriti za masko demokracije smo

 

Ni sporno to, da se kdaj ne strinjamo z odločitvijo sodišč. Je pa sporno to, da se proti njim mobiliziramo, ko nam njihova odločitev ne ustreza, s čimer rušimo postavo in temelj lastne ureditve. Red, ki velja za vse. Enako. Saj vemo, kako gre to pri športu. Predlagam zborovanja še za odločitve nogometnih sodnikov. Rezultat bo jasen: na mundialu nas kljub temu ne bo, bomo pa nehali igrati nogomet, če se že ne bomo pobili kar na igrišču. Boljšega izvajanja pravil pa ne bomo dosegli na ta način. Poglejte v Ukrajino. Tam se je spor med dvema nasprotujočima si strujama dodobra zaostril že za časa oranžne revolucije. Zakaj? Zato ker nekateri s silo rušijo red in temeljni dogovor - ustavo in demokracijo. Danes so posledice tu - državni udar, Ukrajina gre napol, mrtvi, vojna.

 

Sporno ni niti, da podpiramo tistega politika, ki najbolje zastopa naše interese, ki nas najbolj prepriča. Je pa sporno, da se (dobesedno) borimo zanj proti lastni državi – za državo, ko njegova dejanja kot nezakonita, s sodbo, opredeli sodišče. Če bo sodstvo komu storilo krivico, kar bi bilo nedopustno, nevzdržno in v vsakršnem smislu nesprejemljivo, bomo za to odgovarjali. Upam, da tudi sodniki in vsi morebitni ostali odgovorni, ker je zgolj to prava pot reševanja protipravnih razmer. Zanesljivo pa si bomo spisali hujšo sodbo, če bomo dopustili, da posamezniki ali skupine premagujejo in ukrivljajo voljo sodišč. Takrat bo konec demokracije in začetek totalitarizma, tudi nepopisne torture nad ljudstvom. V nogometu je to jasno tudi ne ravno najbolj izobraženim. Verjetno tudi postopki revizije sodnikovih odločitev in ukrepanj proti takšnim dejanjem, ki jih ocenjujejo za sporne.

 

Sporno ni niti, da pravnike povprašamo za interpretacijo pravnih določil, ko jih zaradi zapletenosti in nejasnosti ne razumemo. Je pa sporno, če to storimo zato, da bi dobili dikcijo oziroma interpretacijo, ki nam ustreza bolj kot tista jasno opredeljena z zakonom. Dejstvo je, da je zakon spisan samo zato, da nihče ne more pravil krojiti, ko in če mu to ustreza in da so vsem jasna vnaprej. Niti armada pravnikov ali pa volja še tako eminentnega posameznika ne more iz 90-dnevnega roka narediti 190-dnevni rok, ko mu to paše, pa četudi mu je ime Rajko Pirnat, pa četudi to počne z blagoslovom Milana Kučana. Za to, da lahko ljudstvo voli tudi v okoliščinah, ki jih navaja Rajko Prinat, poznamo institut predčasega glasovanja, glasovanja v drugem okraju, po pošti (In pravniška eminenca - Rajko Pirnat, to ve.). In dejstvo je, da o zapisanem roku nihče ne modruje iz drugega razloga, kot je ilegalen obvod zakonskega določila. To pa je napad Rajka Pirnata na ustavo, državo, njeno ureditev, oziroma poskus podrejanja demokratične volje ljudstva ozkim parcialnim interesom. Rajko Pirnat se iz nas norčuje!

 

Prav tako ni sporno, da si Gregor Virant želi na oblasti Alenko Bratušek in s tem sebe. Je pa sporno, da misli, da o tem ni potrebno vprašati volivcev, oziroma, da je njegov notranji občutek pomembnejši od volje volivcev. Pa četudi bi blokiral prihod "Bineta Kordeža" na oblast. Gregor Virant ne more izigravati legitimnosti volje ljudstva. Gregor Virant ni država, izigravanje volje volivcev pa ne demokracija.

 

Demokracija smo mi, pravna država pa sodišča. Mi politike volimo, njihova dejanja pa skozi prizmo pravnega reda sodijo organi in sodišča. Če bo oblast ali pa "pravna država", ki jo personificira Rajko Pirnat, odločala o volitvah, pa gremo v totalitarizem. Vsak naj presodi sam, kaj želi. Očitno je to vprašanje po 25 letih zopet ključno.

 

 

Pravne države in demokracije si v resnici ne želimo

 

V Sloveniji demokracije nismo dojeli, ponotranjili, niti si je ne želimo, kaj šele zares pravne države – priznajmo si. Preveč zamejuje naš način delovanja – uveljavljanje samovolje in materialnih interesov skupin, velikokrat podrejenih kultu voditelja in ideologiji, ki ji pripadamo (kjer daleč največ šteje posameznikov odnos do NOB; blaginja ne šteje drugemu kot inštitucijam). Vajeni smo prekršiti sleherno pravilo, določilo, normo, da bi le dosegli "višji interes" (beri: vsilili lastno voljo in lasten interes), ob tem pa mislimo ne le, da je to naša pravica, ampak celo dolžnost, ker zase - seveda - vsi vemo da imamo ultimativno vselej najbolj prav.

 

Z drugače mislečimi po stari maniri zgolj obračunavamo in se z njimi ne pogovarjamo. Mi hočemo nedotakljivost, totalitarnost in edinost struje, ki ji pripadamo in pri tem sredstev nismo vajeni izbirati. To se nam niti ne zdi potrebno. Politično prerivanje kaže predvsem to. Pogrezanje v kloako korupcije, neučinkovitega upravljanja z državo, kontinuiranost bitk druge svetovne vojne ter splošno malodušje lahko pripišemo samo sebi in interesom, ki jih zastopamo.

 

* Del refrena pesmi Informbiro, ki so jo delegati KPJ prepevali v podporo Titu, ko so mu na šestem kongresu KPJ leta 1952 očitali nepotizem in okoriščanje pomeni: "Bolj kot o Titu klevetajo in lažejo, toliko bolj ljub in drag nam je".

 

** Titov slavni zagovor na t.i. bombaškem procesu leta 1928 pomeni: "Ne priznavam tega sodišča".

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
Janez Janša, pridne čebelice in pogoltni paraziti
25
31.05.2020 10:00
Podcenjevanje človeških zmožnosti je brezmejno. Ker tovrstno prozorno nakladanje že pri povprečno razgledanem in inteligentnem ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Država od vseh stanj najbolj uživa v izrednem stanju
16
30.05.2020 23:19
Menim, da je glede na aktualni družbeni cunami več kot smiselno ponovno komentirati umetniško zvrst - bioumetnost. Ravno ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Jani Möderndorfer in Gregor Židan sta slovenska Zlatan Ibrahimović in Luis Figo
9
29.05.2020 23:54
Je politično prestopništvo izvoljenih predstavnikov ljudstva sprejemljivo? Po zakonu je dovoljeno, toda ali je tudi legitimno? ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Uredniški komentar: Zakaj je v resnici odstopil Dejan Židan in kdo se mu je odrekel
12
29.05.2020 02:40
Bolj kot jeremijade o pritiskih na neodvisno novinarstvo nas lahko skrbi kvaliteta tega silno neodvisnega novinarstva, ki je ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Vrnitev vestfalske države: Posledice pandemije Covid-19 za mednarodne odnose
5
25.05.2020 01:13
COVID-19 ni vplival le na nas posameznike in odnose med nami, ampak tudi na akterje v mednarodni skupnosti in odnose med njimi. ... Več.
Piše: Božo Cerar
Dialog s kolesarjem: "Da vas ni sram, ko po televiziji zagovarjate Janšo!"
6
24.05.2020 10:00
Da vas ni sram, je glasno vzkliknil mladenič, ki je ravno prislonil svoj bicikel k zidu, na katerem piše Papirnica. Prvi ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Kraftwerk: Mi smo otroci Fritz Langa, Gordona Craiga, Karla Čapka, Josepha Beuysa in Wernherja von Brauna
0
23.05.2020 23:59
Združeno umetniško delo Kraftwerk praznuje letos pol stoletja od začetka svojega delovanja. Že to dejstvo je več kot dovolj, da ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
In memoriam Bert Pribac (1933-2020)
3
23.05.2020 20:00
Negoval je svoj istrski vinograd in oljčni gaj, se živahno vključeval v dogajanja v istrskem in širšem slovenskem prostoru. ... Več.
Piše: Milan Gregorič
Prebudite se! Prava gospodarska kriza šele prihaja. Njenih razsežnosti ne zna nihče napovedati, kaj šele zmodelirati.
8
22.05.2020 21:00
Zapornikova dilema iz teorije igre nam govori, da smo v Sloveniji pravzaprav akterji v istem zaporu. Lahko se med seboj ... Več.
Piše: Mark Stemberger
Delavske pravice se ne ščitijo s tem, da se uzakonja, kdaj naj kdo dela in kdaj počiva
13
22.05.2020 11:00
V medijih se vrstijo objave in pozivi k zaprtju trgovin ob nedeljah. Nekateri ta predlog obravnavajo z ekonomskega, drugi s ... Več.
Piše: Jasmina P. Petavs
352 milijonov evrov za "turistične bone" Slovencev utegne pripeljati celo do prezasedenosti naših turističnih kapacitet!
7
20.05.2020 13:15
Vlada je v okviru tretjega paketa t.i. protikoronskih zakonov obravnavala tudi predlog o razdelitvi bonov za turistično ... Več.
Piše: Bine Kordež
O anemični četrti veji oblasti, aktivnih državljanih in civilni družbi
11
18.05.2020 22:30
Glas posameznika je le glas vpijočega v puščavi? Aja? Seveda, če se tako odločimo, če to sprejmemo. Lahko pa je tudi glas na ... Več.
Piše: Miha Burger
Bolna Slovenija (o bedakih med bedaki)
16
17.05.2020 11:00
VSlovenijije spet izbruhnila epidemija okužbe z najvišjo možno stopnjo nalezljivosti. Bolezen še ni dobro raziskana, ker so ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Lado Kralj: Iz transnacionalnega New Yorka je pogledal v globino Moravč
0
17.05.2020 00:46
Lado Kralj spada s svojo performativno naravo med svetovne gledališke protagoniste, ki so uprizorili veliko spremembo. Uprli so ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Dve neprijetni vprašanji za poražence in tri za zmagovalce zadnjega tridesetletja
18
16.05.2020 07:33
16. maja, torej danes, mineva trideset let od zaprisege prve slovenske demokratično izvoljene vlade. V tem obdobju smo izvedli ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Poslednji vzpon (In memoriam Tone Škarja)
6
16.05.2020 07:00
Tone Škarja je bil človek pronicljivega uma, ki ni šparal jezika, ko je bilo treba neposredno povedati resnico ali svoje mnenje. ... Več.
Piše: Mire Steinbuch
Free Press: O svobodi tiska
23
13.05.2020 21:30
Zdi se samoumevno, da v primerno delujoči demokraciji obstaja svoboden tisk. Prav tako je samoumevno, da bi moralo obstajati ... Več.
Piše: Keith Miles
Vojna z mediji: Basen o nas žabah, skuhanih v mlačni vodi ter grožnjah s smrtjo
17
12.05.2020 12:20
Zelo verjetno ste že velikokrat slišali stavek, da se vojne z mediji ne da dobiti. Sodi med tiste ponarodele fraze, ki jih ... Več.
Piše: Janez Janša
O Mitingu resnice 2020 ali zakaj se mi zdi, da so nam najprej ugrabili državo, potem pa vam proteste
28
10.05.2020 22:45
Meni se zdi, da vas je naplahtala tista združba politike in medijev, ki ji niti malo ne gre za boj proti korupciji; le tla so ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Aleksandra Pivec, tisti obraz v slovenski politiki leta 2020, ki največ obeta
17
10.05.2020 11:00
Nova predsednica upokojenske stranke Aleksandra Pivec se je sprva zdela kot še en obraz, ki ga bodo politični sopotniki, ... Več.
Piše: Marko Novak
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Uredniški komentar: Zakaj je v resnici odstopil Dejan Židan in kdo se mu je odrekel
Dejan Steinbuch
Ogledov: 5.563
02/
Dosje Slovenski gozdovi, 1. del: Vsak dan nam iz naših državnih gozdov pokradejo za najmanj 40.000 evrov!
Uredništvo
Ogledov: 5.408
03/
Dialog s kolesarjem: "Da vas ni sram, ko po televiziji zagovarjate Janšo!"
Dimitrij Rupel
Ogledov: 3.361
04/
Dosje slovenski gozdovi, 2. del: Če kmetijska ministrica Aleksandra Pivec ne bo spet ustrahovana, potem so direktorju Zavoda za gozdove Damjanu Oražmu naposled šteti dnevi!
Uredništvo
Ogledov: 2.177
05/
Dosje Livar: Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo stečaj
Uredništvo
Ogledov: 1.996
06/
Prebudite se! Prava gospodarska kriza šele prihaja. Njenih razsežnosti ne zna nihče napovedati, kaj šele zmodelirati.
Mark Stemberger
Ogledov: 1.937
07/
Jani Möderndorfer in Gregor Židan sta slovenska Zlatan Ibrahimović in Luis Figo
Andrej Capobianco
Ogledov: 1.429
08/
Vrnitev vestfalske države: Posledice pandemije Covid-19 za mednarodne odnose
Božo Cerar
Ogledov: 1.462
09/
Janez Janša, pridne čebelice in pogoltni paraziti
Simona Rebolj
Ogledov: 1.288
10/
Devet življenj Boruta Jamnika: Cerarjeva vlada vabi tuje investitorje, Jamnik pa jih preračunljivo odganja
Uredništvo
Ogledov: 12.156