Komentar

Demokrati spodkopavajo temelj demokracije in pravne države

Levica napada ustavo, desnica napada sodišča - vse to v imenu pravne države. Pogrezanje v kloako korupcije, neučinkovitega upravljanja z državo, kontinuiranost bitk druge svetovne vojne ter splošno malodušje lahko pripišemo samo sebi in interesom, ki jih zastopamo.

15.05.2014 16:09
Piše: Boris Meglič

Pravniki tekmujejo, kdo bo p(r)odal boljšo razlago najbolj banalnega trivialnega zapisa zakonskega določila: "Od dneva razpisa volitev do dneva glasovanja ne sme preteči več kot 90 in ne manj kot 60 dni", ob čemer niti ne zardijo. Vir: Portal Plus

Demokracija smo mi, pravna država pa sodišča.

 

To je napad Rajka Pirnata na ustavo, državo, njeno ureditev, oziroma poskus podrejanja demokratične volje ljudstva ozkim parcialnim interesom posameznikov.

Nasprotujemo nadrejenosti sodišč

 

Ljudstvo je razjarjeno. S sliko ljubljenega vodje na vseh transparentih zahteva pravico – zavrnitev volje in nadrejenosti sodišča. Zavrnitve volje sodišča, ki je spoznalo, da ljubljeni vodja krade lastnemu ljudstvu. Ampak ne! Ljudstvo brani demokratične vrednote, osamosvojitev države, pravno državo, državo. Slovenijo! Korupcija - največja težava Slovenije, je drugobitna, višjim interesom podrejena razprava. Problem je totalitarizem in samovolja rdečih sodišč, ki ne vidijo, da je malikovani vodja v svojem boju proti sodiščem zadnji branik demokracije in pravne države, ne korumper. Krivi so rdeči sodniki, kriv je umanjko pravne države. Kakšna korupcija neki le?! – klasika. 

 

 

Demokratične volitve nas ne zanimajo

 

Že več kot leto dni poslušamo patetično pametovanje, sprenevedanje in zavajanje premierke, o kateri na volitvah sploh odločali nismo – le kako bi, ko pa takrat zanjo skoraj še vedeli nismo. Njeno vlado je v resnici sestavil Gregor Virant in njegova Državljanska lista, ki uživa najmanjšo podporo, ne mi, ljudstvo. Podprla je ni niti njena stranka! Najnovejši podatki kažejo, da stranka Alenke Bratušek ne bi prišla niti v državni zbor kot tudi ne Državljanska lista Gregorja Viranta. In zgolj toliko je bila legitimna oblast, ki je vladala več kot leto dni. Dokler to odgovarja političnim igralcem jih to, da premierka nikoli ni preverila demokratične podpore ljudstva, ki ga zastopa, ne gane. Dokler bo šlo, bo šlo. Do tedaj pa vsaka plača šteje!

 

 

Pravna država je Rajko Pirnat

 

Pravniki tekmujejo, kdo bo p(r)odal boljšo razlago najbolj banalnega trivialnega zapisa zakonskega določila: "Od dneva razpisa volitev do dneva glasovanja ne sme preteči več kot 90 in ne manj kot 60 dni", ob čemer ni zapisanih nikakršnih izjem ali pogojev - da ne med počitnicami, ob dežju, preveliki vročini, na rojstni dan Milana Kučana itd., sicer bi to pisalo ravno tako jasno kot ti dve številki, ki jih ne razume, očitno, zgolj Rajko Pirnat.

 

Novinarji kimajo bistroumju slovenske pravniške srenje, ki ob tem sprenevedanju niti ne zardi, ko iz političnih interesov pametuje, kaj te številki zares pomenita, čeprav gre za čisti napad na ustavo in spodkopavanje pravne države, demokracije. Novinarji ne opazijo niti najbolj neposrednega in odkritega napada na državni ustroj, red. Probajmo si predstavljati, kaj lahko pomeni tak presedan za prihodnost, ko bo vsak, ki mu bo odgovarjalo in bo užival poidporo Rajka Pirnata nategoval vsa možna zakonska določila.

 

Upam, da jih bo večina nasedla tudi, ko bo Rajko Pirnat rekel, da vselej, recimo ob toči, ni potrebno ustavit ob rdeči luči na semaforju, če jo bo le prevozila Alenka Bratušek. Še več: upam, da nikoli ne bodo spoznali, da bomo zaradi takšnih zadev v bodoče vsi ignorirali rdečo luč in se pobijali v križiščih (beri: ignorirali roke za volitve in pametovali o pomenu številke 90), ker je tako nekoč prišlo prav nekomu, ki ga je podprl varuh ustavnih določil in prvi in edini pravi interpret pomena 90–dnevnega roka – Rajko Pirnat.

 

(Da se pravniki ne morejo poenotiti niti o vsebini zapisa enega ušivega člena zakona o arhivih v povezavi z drugim in bo o tem moralo presoditi ljudstvo, pustimo za kdaj drugič. Slovenski pravniški strokovnjaki, pač. Bo pač ljudstvo prevzelo vlogo zakonodajno - pravne službe in interpretacije pravnih določil, če pravniki ne zmorejo.)

 

 

Korupcija je zgolj priročen očitek nasprotnikom

 

S tveganji korupcije obremenjena Janković in Janša, ki skupaj obvladujeta tudi do 50 odstotkov opredeljenih državljanov, ne glede na bremena, ki jih nosita, svojo politično moč le krepita in stopnjujeta, ljudstvo in tujina pa korupcijo prepoznava kot eno največjih težav slovenske družbe in politike. Ja, korupcija je težava. Ne gre pa vselej ravno za korupcijo ali pa točnost očitkov, če gre za ljubljenega vodjo in če tako odloči Lovro Šturm ali pa če gre za koga, ki je ustvaril najlepšo prestolnico na svetu, v njej pa najlepša delovna mesta in posle za povabljene.

Še pomnite, tovariši: "Što je više kleveta i laži, Tito nam je miliji i draži"* in " Ja ne priznajem ovaj sud"**. Časi se spreminjajo. Slovenci ostajamo enaki, le v drugi preobleki.

 

 

Začnimo z vprašanji

 

Do kdaj še bomo benteli nad razkrojem pravne države, medtem ko bomo spodkopavali njen temelj in voljo sodišč? Do kdaj še bomo poveličevali demokracijo, uveljavitev volje volivcev pa izigravali na vse možne načine? Do kdaj še bomo podpirali voditelje, ki nam kradejo ob tem pa prepoznavali korupcijo kot največjo težavo te družbe? Do kdaj še bomo dopuščali, da bodo usodo naše države krojili ljudje, ki na volitvah sploh niso niti tekmovali, kaj šele zmagali in, resnici na ljubo, nikoli niti ne bi mogli? Do kdaj še bomo poslušali tretjerazredne pravnike, ki ne znajo brati niti ustave in ne znajo enako razložiti pomena vsebine dveh ušivih členov zakona o arhivih, interpretacijo zakonov pa zlorabljajo v sprotne parcialne politične interese?

 

Do kdaj še bomo dovolili, da nam državo vodijo metuzalemi vseh vrst, ki so nam jo pogubili, ideje za nadaljnje reševanje pa iz njih kar vrejo? Vprašajte se - zakaj bi jim tokrat verjeli oziroma - zakaj jim? In nazadnje – do kdaj še bomo pravo, demokracijo in zdravo pamet posiljevali, nategovali in zlorabljali, ko jo bo presekala pot našega interesa, želje ali volje? Do kdaj še?!

 

Spoznanje, da nam je bolj kot blaginja, delovna mesta, višina plač ki jih prejemamo, pokojnin itn. pomembno stališče in odnos do 70 let starih bitk v hostah druge svetovne vojne, kjer ni šlo za drugega kot nacionalno tragedijo, bratomorno vojno, kjer se je naš narod pobil med seboj bo hudo, vendar hujše od usode, ki smo jo s tem podpisali, ne more biti prav nič. Neizpolnjeni in nesmozavestni prepirljivi zagrenjenci smo brez ideje o tem kaj je prav in kaj narobe!

 

 

Neotesani komolčarji, skriti za masko demokracije smo

 

Ni sporno to, da se kdaj ne strinjamo z odločitvijo sodišč. Je pa sporno to, da se proti njim mobiliziramo, ko nam njihova odločitev ne ustreza, s čimer rušimo postavo in temelj lastne ureditve. Red, ki velja za vse. Enako. Saj vemo, kako gre to pri športu. Predlagam zborovanja še za odločitve nogometnih sodnikov. Rezultat bo jasen: na mundialu nas kljub temu ne bo, bomo pa nehali igrati nogomet, če se že ne bomo pobili kar na igrišču. Boljšega izvajanja pravil pa ne bomo dosegli na ta način. Poglejte v Ukrajino. Tam se je spor med dvema nasprotujočima si strujama dodobra zaostril že za časa oranžne revolucije. Zakaj? Zato ker nekateri s silo rušijo red in temeljni dogovor - ustavo in demokracijo. Danes so posledice tu - državni udar, Ukrajina gre napol, mrtvi, vojna.

 

Sporno ni niti, da podpiramo tistega politika, ki najbolje zastopa naše interese, ki nas najbolj prepriča. Je pa sporno, da se (dobesedno) borimo zanj proti lastni državi – za državo, ko njegova dejanja kot nezakonita, s sodbo, opredeli sodišče. Če bo sodstvo komu storilo krivico, kar bi bilo nedopustno, nevzdržno in v vsakršnem smislu nesprejemljivo, bomo za to odgovarjali. Upam, da tudi sodniki in vsi morebitni ostali odgovorni, ker je zgolj to prava pot reševanja protipravnih razmer. Zanesljivo pa si bomo spisali hujšo sodbo, če bomo dopustili, da posamezniki ali skupine premagujejo in ukrivljajo voljo sodišč. Takrat bo konec demokracije in začetek totalitarizma, tudi nepopisne torture nad ljudstvom. V nogometu je to jasno tudi ne ravno najbolj izobraženim. Verjetno tudi postopki revizije sodnikovih odločitev in ukrepanj proti takšnim dejanjem, ki jih ocenjujejo za sporne.

 

Sporno ni niti, da pravnike povprašamo za interpretacijo pravnih določil, ko jih zaradi zapletenosti in nejasnosti ne razumemo. Je pa sporno, če to storimo zato, da bi dobili dikcijo oziroma interpretacijo, ki nam ustreza bolj kot tista jasno opredeljena z zakonom. Dejstvo je, da je zakon spisan samo zato, da nihče ne more pravil krojiti, ko in če mu to ustreza in da so vsem jasna vnaprej. Niti armada pravnikov ali pa volja še tako eminentnega posameznika ne more iz 90-dnevnega roka narediti 190-dnevni rok, ko mu to paše, pa četudi mu je ime Rajko Pirnat, pa četudi to počne z blagoslovom Milana Kučana. Za to, da lahko ljudstvo voli tudi v okoliščinah, ki jih navaja Rajko Prinat, poznamo institut predčasega glasovanja, glasovanja v drugem okraju, po pošti (In pravniška eminenca - Rajko Pirnat, to ve.). In dejstvo je, da o zapisanem roku nihče ne modruje iz drugega razloga, kot je ilegalen obvod zakonskega določila. To pa je napad Rajka Pirnata na ustavo, državo, njeno ureditev, oziroma poskus podrejanja demokratične volje ljudstva ozkim parcialnim interesom. Rajko Pirnat se iz nas norčuje!

 

Prav tako ni sporno, da si Gregor Virant želi na oblasti Alenko Bratušek in s tem sebe. Je pa sporno, da misli, da o tem ni potrebno vprašati volivcev, oziroma, da je njegov notranji občutek pomembnejši od volje volivcev. Pa četudi bi blokiral prihod "Bineta Kordeža" na oblast. Gregor Virant ne more izigravati legitimnosti volje ljudstva. Gregor Virant ni država, izigravanje volje volivcev pa ne demokracija.

 

Demokracija smo mi, pravna država pa sodišča. Mi politike volimo, njihova dejanja pa skozi prizmo pravnega reda sodijo organi in sodišča. Če bo oblast ali pa "pravna država", ki jo personificira Rajko Pirnat, odločala o volitvah, pa gremo v totalitarizem. Vsak naj presodi sam, kaj želi. Očitno je to vprašanje po 25 letih zopet ključno.

 

 

Pravne države in demokracije si v resnici ne želimo

 

V Sloveniji demokracije nismo dojeli, ponotranjili, niti si je ne želimo, kaj šele zares pravne države – priznajmo si. Preveč zamejuje naš način delovanja – uveljavljanje samovolje in materialnih interesov skupin, velikokrat podrejenih kultu voditelja in ideologiji, ki ji pripadamo (kjer daleč največ šteje posameznikov odnos do NOB; blaginja ne šteje drugemu kot inštitucijam). Vajeni smo prekršiti sleherno pravilo, določilo, normo, da bi le dosegli "višji interes" (beri: vsilili lastno voljo in lasten interes), ob tem pa mislimo ne le, da je to naša pravica, ampak celo dolžnost, ker zase - seveda - vsi vemo da imamo ultimativno vselej najbolj prav.

 

Z drugače mislečimi po stari maniri zgolj obračunavamo in se z njimi ne pogovarjamo. Mi hočemo nedotakljivost, totalitarnost in edinost struje, ki ji pripadamo in pri tem sredstev nismo vajeni izbirati. To se nam niti ne zdi potrebno. Politično prerivanje kaže predvsem to. Pogrezanje v kloako korupcije, neučinkovitega upravljanja z državo, kontinuiranost bitk druge svetovne vojne ter splošno malodušje lahko pripišemo samo sebi in interesom, ki jih zastopamo.

 

* Del refrena pesmi Informbiro, ki so jo delegati KPJ prepevali v podporo Titu, ko so mu na šestem kongresu KPJ leta 1952 očitali nepotizem in okoriščanje pomeni: "Bolj kot o Titu klevetajo in lažejo, toliko bolj ljub in drag nam je".

 

** Titov slavni zagovor na t.i. bombaškem procesu leta 1928 pomeni: "Ne priznavam tega sodišča".

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
Rusi ne prihajajo, Rusi so že dolgo tukaj med nami
6
31.01.2023 11:10
No pa smo poleg vseh dnevnih dogodivščin, političnih, modnih, protokolarnih, muzejskih peripetij v naši deželici dobili še pravo ... Več.
Piše: Tilen Majnardi
Avtokracija je navzven videti res trdna, a je navznoter v resnici izjemno šibka
12
25.01.2023 20:00
Mediji so eden pomembnejših segmentov vsake avtokracije. Večina medijev tako v državni kot v privatni lasti je oblasti ... Več.
Piše: Andraž Šest
7352 žalitev
12
24.01.2023 20:25
7352 evrov je znesek, ki naj bi ga predsednica Državnega zbora po uradnih podatkih zapravila na račun davkoplačevalcev za njen ... Več.
Piše: Tilen Majnardi
Kot v češki risanki A je to!: Zdravstvena reforma premierja Goloba in ministra Loredana
16
23.01.2023 22:15
V vladne sobane se je naselil strah. Bojijo se sindroma Šarec, ko so mu koalicijski partnerji kljub opozorilom toliko časa ... Več.
Piše: Milan Krek
Gostujoče pero: Januar je pač tak mesec
24
22.01.2023 20:00
Lepota novega leta je v tem, da se ponovno obrne list. Četudi je življenje zvezna stvar, konec decembra vseeno potegnemo črto ... Več.
Piše: Anže Logar
Damnatio memoriae ali koga moti muzej, posvečen slovenski osamosvojitvi
18
21.01.2023 22:40
Odločitev vlade, da sledi predlogu ministrice za kulturo in združi Muzej slovenske osamosvojitve in Muzej novejše zgodovine ... Več.
Piše: Igor Bavčar
Tanki za Ukrajino: Dolgoletno nemško paktiranje s Putinom bo Evropo še drago stalo
23
20.01.2023 19:30
Kot že dvakrat v dobrih sto letih je Nemčija ponovno destruktivna sila Evrope. Nekoč so nemški tanki uničevali evropsko ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Opravičilo s kladivom
27
17.01.2023 20:00
Minister za zdravje Danijel Bešič Loredan je naredil napako v odločilnem trenutku. Nemudoma, pred vsemi televizijskimi kamerami ... Več.
Piše: Milan Krek
Uredniški komentar: Minister za finance kot blagajnik
14
16.01.2023 20:32
V normalni državi je minister za finance steber stabilnosti, kreator jedrne politike vlade. Pogosto celo bolj pomemben kot ... Več.
Piše: Tilen Majnardi
Politična satira: Kako so Nataša, Urška in Robert vrnili ugled najvišjim državnim funkcijam
10
13.01.2023 23:00
Prejeli smo magnetogram sestanka predsednice republike, predsednika vlade in predsednice državnega zbora o vrnitvi načetega ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Nova svetovna ekonomija: Ko bomo sprejeli realnost večpolarnega sveta, bomo lahko rešili probleme, ki so se nam izmikali
23
12.01.2023 20:00
To novo serijo kolumn odpiram v novem letu in novem začetku za Brazilijo z inavguracijo predsednika Lule da Silve. Njegovi ... Več.
Piše: Jeffrey Sachs
Kitajsko leto zajca: Kaj nas letos najverjetneje čaka v mednarodni politiki
12
11.01.2023 20:30
Novo leto močno spominja na svoje tri brate, 2020, 2021 in 2022. Zapletena družina. Videti je, kot da se zgodovina ponavlja. ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
Država kot Radio GA GA
21
10.01.2023 19:43
Zadnje čase se novice mainstream medijev berejo kot satirični portali. Ustvarjalci slednjih pa imajo vedno lažje delo, saj se ... Več.
Piše: Tilen Majnardi
Minister za katastrofe v zdravstvu prikriva, da je brez osebnega zdravnika v resnici skoraj 190.000 ljudi!
36
08.01.2023 19:00
Izredne razmere v zdravstvu, ki jih minister za zdravje patološko zanika, vnašajo hudo diskriminacijo, neenakost med državljane. ... Več.
Piše: Milan Krek
Fenomen Lažgoše: Razvpita proslava, ki skruni vojno grobišče in tepta spoštovanje do umrlih
40
07.01.2023 00:50
Politične norije na grobu v Dražgošah povedo, da jim groba sploh ni mar. Kljub večkratnim opozorilom se požvižgajo na 8. člen ... Več.
Piše: Jože Dežman
Vse kočije Urške Klakočar Zupančič
23
05.01.2023 23:25
Natanko na prvi dan novega leta je predsednica Državnega zbora poskrbela za pravi skandal: na tradicionalni novoletni koncert ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
O spodobnosti, patru Rupniku in Prešernovi nagradi
15
03.01.2023 20:00
Poudarjeno govorjenje o svobodi, ki označuje sleherni totalizirajoči ideološki diskurz, je pač znak, da sta tako svoboda kot ... Več.
Piše: Marjan Frankovič
Med socializmom in kapitalizmom: Joc Pečečnik odgovarja Urški Klakočar Zupančič
23
02.01.2023 21:30
Potem ko je predsednica Državnega zbora Urška Klakočar Zupančič v novoletnem intervjuju za spletni portal Siol okrcala Joca ... Več.
Piše: Joc Pečečnik
Učne ure televizijske napovedovalke Nataše
22
02.01.2023 00:00
Od novoizvoljene predsednice imamo pravico pričakovati, da se bo obnašala, kot se predsednica republike mora obnašati. Da se bo ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Slovenija, Evropa in svet v 2023: Odpornost, vzdržljivost in strateška daljnovidnost
11
01.01.2023 00:00
Paradoksalno in na presenečenje mnogih je prav agresija Rusije na Ukrajino pokazala enotnost, načelnost in trdnost EU. Tako ... Več.
Piše: Iztok Mirošič
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Gostujoče pero: Januar je pač tak mesec
Anže Logar
Ogledov: 2.547
02/
Kot v češki risanki A je to!: Zdravstvena reforma premierja Goloba in ministra Loredana
Milan Krek
Ogledov: 1.738
03/
7352 žalitev
Tilen Majnardi
Ogledov: 1.694
04/
Damnatio memoriae ali koga moti muzej, posvečen slovenski osamosvojitvi
Igor Bavčar
Ogledov: 1.839
05/
Odgovor na vprašanje, kdo najbolj ogroža Rusijo, je enostaven: Rusija.
Maksimiljan Fras
Ogledov: 1.550
06/
Avtokracija je navzven videti res trdna, a je navznoter v resnici izjemno šibka
Andraž Šest
Ogledov: 1.161
07/
Manevrskega prostora za višje plače v Sloveniji na žalost takorekoč ni
Bine Kordež
Ogledov: 1.050
08/
Rusi ne prihajajo, Rusi so že dolgo tukaj med nami
Tilen Majnardi
Ogledov: 629
09/
Tanki za Ukrajino: Dolgoletno nemško paktiranje s Putinom bo Evropo še drago stalo
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.844
10/
Izključitev Rusije iz sistema SWIFT je priložnost za Kitajsko in za internacionalizacijo juana
Valerio Fabbri
Ogledov: 454