Komentar

Demokrati spodkopavajo temelj demokracije in pravne države

Levica napada ustavo, desnica napada sodišča - vse to v imenu pravne države. Pogrezanje v kloako korupcije, neučinkovitega upravljanja z državo, kontinuiranost bitk druge svetovne vojne ter splošno malodušje lahko pripišemo samo sebi in interesom, ki jih zastopamo.

15.05.2014 16:09
Piše: Boris Meglič

Pravniki tekmujejo, kdo bo p(r)odal boljšo razlago najbolj banalnega trivialnega zapisa zakonskega določila: "Od dneva razpisa volitev do dneva glasovanja ne sme preteči več kot 90 in ne manj kot 60 dni", ob čemer niti ne zardijo. Vir: Portal Plus

Demokracija smo mi, pravna država pa sodišča.

 

To je napad Rajka Pirnata na ustavo, državo, njeno ureditev, oziroma poskus podrejanja demokratične volje ljudstva ozkim parcialnim interesom posameznikov.

Nasprotujemo nadrejenosti sodišč

 

Ljudstvo je razjarjeno. S sliko ljubljenega vodje na vseh transparentih zahteva pravico – zavrnitev volje in nadrejenosti sodišča. Zavrnitve volje sodišča, ki je spoznalo, da ljubljeni vodja krade lastnemu ljudstvu. Ampak ne! Ljudstvo brani demokratične vrednote, osamosvojitev države, pravno državo, državo. Slovenijo! Korupcija - največja težava Slovenije, je drugobitna, višjim interesom podrejena razprava. Problem je totalitarizem in samovolja rdečih sodišč, ki ne vidijo, da je malikovani vodja v svojem boju proti sodiščem zadnji branik demokracije in pravne države, ne korumper. Krivi so rdeči sodniki, kriv je umanjko pravne države. Kakšna korupcija neki le?! – klasika. 

 

 

Demokratične volitve nas ne zanimajo

 

Že več kot leto dni poslušamo patetično pametovanje, sprenevedanje in zavajanje premierke, o kateri na volitvah sploh odločali nismo – le kako bi, ko pa takrat zanjo skoraj še vedeli nismo. Njeno vlado je v resnici sestavil Gregor Virant in njegova Državljanska lista, ki uživa najmanjšo podporo, ne mi, ljudstvo. Podprla je ni niti njena stranka! Najnovejši podatki kažejo, da stranka Alenke Bratušek ne bi prišla niti v državni zbor kot tudi ne Državljanska lista Gregorja Viranta. In zgolj toliko je bila legitimna oblast, ki je vladala več kot leto dni. Dokler to odgovarja političnim igralcem jih to, da premierka nikoli ni preverila demokratične podpore ljudstva, ki ga zastopa, ne gane. Dokler bo šlo, bo šlo. Do tedaj pa vsaka plača šteje!

 

 

Pravna država je Rajko Pirnat

 

Pravniki tekmujejo, kdo bo p(r)odal boljšo razlago najbolj banalnega trivialnega zapisa zakonskega določila: "Od dneva razpisa volitev do dneva glasovanja ne sme preteči več kot 90 in ne manj kot 60 dni", ob čemer ni zapisanih nikakršnih izjem ali pogojev - da ne med počitnicami, ob dežju, preveliki vročini, na rojstni dan Milana Kučana itd., sicer bi to pisalo ravno tako jasno kot ti dve številki, ki jih ne razume, očitno, zgolj Rajko Pirnat.

 

Novinarji kimajo bistroumju slovenske pravniške srenje, ki ob tem sprenevedanju niti ne zardi, ko iz političnih interesov pametuje, kaj te številki zares pomenita, čeprav gre za čisti napad na ustavo in spodkopavanje pravne države, demokracije. Novinarji ne opazijo niti najbolj neposrednega in odkritega napada na državni ustroj, red. Probajmo si predstavljati, kaj lahko pomeni tak presedan za prihodnost, ko bo vsak, ki mu bo odgovarjalo in bo užival poidporo Rajka Pirnata nategoval vsa možna zakonska določila.

 

Upam, da jih bo večina nasedla tudi, ko bo Rajko Pirnat rekel, da vselej, recimo ob toči, ni potrebno ustavit ob rdeči luči na semaforju, če jo bo le prevozila Alenka Bratušek. Še več: upam, da nikoli ne bodo spoznali, da bomo zaradi takšnih zadev v bodoče vsi ignorirali rdečo luč in se pobijali v križiščih (beri: ignorirali roke za volitve in pametovali o pomenu številke 90), ker je tako nekoč prišlo prav nekomu, ki ga je podprl varuh ustavnih določil in prvi in edini pravi interpret pomena 90–dnevnega roka – Rajko Pirnat.

 

(Da se pravniki ne morejo poenotiti niti o vsebini zapisa enega ušivega člena zakona o arhivih v povezavi z drugim in bo o tem moralo presoditi ljudstvo, pustimo za kdaj drugič. Slovenski pravniški strokovnjaki, pač. Bo pač ljudstvo prevzelo vlogo zakonodajno - pravne službe in interpretacije pravnih določil, če pravniki ne zmorejo.)

 

 

Korupcija je zgolj priročen očitek nasprotnikom

 

S tveganji korupcije obremenjena Janković in Janša, ki skupaj obvladujeta tudi do 50 odstotkov opredeljenih državljanov, ne glede na bremena, ki jih nosita, svojo politično moč le krepita in stopnjujeta, ljudstvo in tujina pa korupcijo prepoznava kot eno največjih težav slovenske družbe in politike. Ja, korupcija je težava. Ne gre pa vselej ravno za korupcijo ali pa točnost očitkov, če gre za ljubljenega vodjo in če tako odloči Lovro Šturm ali pa če gre za koga, ki je ustvaril najlepšo prestolnico na svetu, v njej pa najlepša delovna mesta in posle za povabljene.

Še pomnite, tovariši: "Što je više kleveta i laži, Tito nam je miliji i draži"* in " Ja ne priznajem ovaj sud"**. Časi se spreminjajo. Slovenci ostajamo enaki, le v drugi preobleki.

 

 

Začnimo z vprašanji

 

Do kdaj še bomo benteli nad razkrojem pravne države, medtem ko bomo spodkopavali njen temelj in voljo sodišč? Do kdaj še bomo poveličevali demokracijo, uveljavitev volje volivcev pa izigravali na vse možne načine? Do kdaj še bomo podpirali voditelje, ki nam kradejo ob tem pa prepoznavali korupcijo kot največjo težavo te družbe? Do kdaj še bomo dopuščali, da bodo usodo naše države krojili ljudje, ki na volitvah sploh niso niti tekmovali, kaj šele zmagali in, resnici na ljubo, nikoli niti ne bi mogli? Do kdaj še bomo poslušali tretjerazredne pravnike, ki ne znajo brati niti ustave in ne znajo enako razložiti pomena vsebine dveh ušivih členov zakona o arhivih, interpretacijo zakonov pa zlorabljajo v sprotne parcialne politične interese?

 

Do kdaj še bomo dovolili, da nam državo vodijo metuzalemi vseh vrst, ki so nam jo pogubili, ideje za nadaljnje reševanje pa iz njih kar vrejo? Vprašajte se - zakaj bi jim tokrat verjeli oziroma - zakaj jim? In nazadnje – do kdaj še bomo pravo, demokracijo in zdravo pamet posiljevali, nategovali in zlorabljali, ko jo bo presekala pot našega interesa, želje ali volje? Do kdaj še?!

 

Spoznanje, da nam je bolj kot blaginja, delovna mesta, višina plač ki jih prejemamo, pokojnin itn. pomembno stališče in odnos do 70 let starih bitk v hostah druge svetovne vojne, kjer ni šlo za drugega kot nacionalno tragedijo, bratomorno vojno, kjer se je naš narod pobil med seboj bo hudo, vendar hujše od usode, ki smo jo s tem podpisali, ne more biti prav nič. Neizpolnjeni in nesmozavestni prepirljivi zagrenjenci smo brez ideje o tem kaj je prav in kaj narobe!

 

 

Neotesani komolčarji, skriti za masko demokracije smo

 

Ni sporno to, da se kdaj ne strinjamo z odločitvijo sodišč. Je pa sporno to, da se proti njim mobiliziramo, ko nam njihova odločitev ne ustreza, s čimer rušimo postavo in temelj lastne ureditve. Red, ki velja za vse. Enako. Saj vemo, kako gre to pri športu. Predlagam zborovanja še za odločitve nogometnih sodnikov. Rezultat bo jasen: na mundialu nas kljub temu ne bo, bomo pa nehali igrati nogomet, če se že ne bomo pobili kar na igrišču. Boljšega izvajanja pravil pa ne bomo dosegli na ta način. Poglejte v Ukrajino. Tam se je spor med dvema nasprotujočima si strujama dodobra zaostril že za časa oranžne revolucije. Zakaj? Zato ker nekateri s silo rušijo red in temeljni dogovor - ustavo in demokracijo. Danes so posledice tu - državni udar, Ukrajina gre napol, mrtvi, vojna.

 

Sporno ni niti, da podpiramo tistega politika, ki najbolje zastopa naše interese, ki nas najbolj prepriča. Je pa sporno, da se (dobesedno) borimo zanj proti lastni državi – za državo, ko njegova dejanja kot nezakonita, s sodbo, opredeli sodišče. Če bo sodstvo komu storilo krivico, kar bi bilo nedopustno, nevzdržno in v vsakršnem smislu nesprejemljivo, bomo za to odgovarjali. Upam, da tudi sodniki in vsi morebitni ostali odgovorni, ker je zgolj to prava pot reševanja protipravnih razmer. Zanesljivo pa si bomo spisali hujšo sodbo, če bomo dopustili, da posamezniki ali skupine premagujejo in ukrivljajo voljo sodišč. Takrat bo konec demokracije in začetek totalitarizma, tudi nepopisne torture nad ljudstvom. V nogometu je to jasno tudi ne ravno najbolj izobraženim. Verjetno tudi postopki revizije sodnikovih odločitev in ukrepanj proti takšnim dejanjem, ki jih ocenjujejo za sporne.

 

Sporno ni niti, da pravnike povprašamo za interpretacijo pravnih določil, ko jih zaradi zapletenosti in nejasnosti ne razumemo. Je pa sporno, če to storimo zato, da bi dobili dikcijo oziroma interpretacijo, ki nam ustreza bolj kot tista jasno opredeljena z zakonom. Dejstvo je, da je zakon spisan samo zato, da nihče ne more pravil krojiti, ko in če mu to ustreza in da so vsem jasna vnaprej. Niti armada pravnikov ali pa volja še tako eminentnega posameznika ne more iz 90-dnevnega roka narediti 190-dnevni rok, ko mu to paše, pa četudi mu je ime Rajko Pirnat, pa četudi to počne z blagoslovom Milana Kučana. Za to, da lahko ljudstvo voli tudi v okoliščinah, ki jih navaja Rajko Prinat, poznamo institut predčasega glasovanja, glasovanja v drugem okraju, po pošti (In pravniška eminenca - Rajko Pirnat, to ve.). In dejstvo je, da o zapisanem roku nihče ne modruje iz drugega razloga, kot je ilegalen obvod zakonskega določila. To pa je napad Rajka Pirnata na ustavo, državo, njeno ureditev, oziroma poskus podrejanja demokratične volje ljudstva ozkim parcialnim interesom. Rajko Pirnat se iz nas norčuje!

 

Prav tako ni sporno, da si Gregor Virant želi na oblasti Alenko Bratušek in s tem sebe. Je pa sporno, da misli, da o tem ni potrebno vprašati volivcev, oziroma, da je njegov notranji občutek pomembnejši od volje volivcev. Pa četudi bi blokiral prihod "Bineta Kordeža" na oblast. Gregor Virant ne more izigravati legitimnosti volje ljudstva. Gregor Virant ni država, izigravanje volje volivcev pa ne demokracija.

 

Demokracija smo mi, pravna država pa sodišča. Mi politike volimo, njihova dejanja pa skozi prizmo pravnega reda sodijo organi in sodišča. Če bo oblast ali pa "pravna država", ki jo personificira Rajko Pirnat, odločala o volitvah, pa gremo v totalitarizem. Vsak naj presodi sam, kaj želi. Očitno je to vprašanje po 25 letih zopet ključno.

 

 

Pravne države in demokracije si v resnici ne želimo

 

V Sloveniji demokracije nismo dojeli, ponotranjili, niti si je ne želimo, kaj šele zares pravne države – priznajmo si. Preveč zamejuje naš način delovanja – uveljavljanje samovolje in materialnih interesov skupin, velikokrat podrejenih kultu voditelja in ideologiji, ki ji pripadamo (kjer daleč največ šteje posameznikov odnos do NOB; blaginja ne šteje drugemu kot inštitucijam). Vajeni smo prekršiti sleherno pravilo, določilo, normo, da bi le dosegli "višji interes" (beri: vsilili lastno voljo in lasten interes), ob tem pa mislimo ne le, da je to naša pravica, ampak celo dolžnost, ker zase - seveda - vsi vemo da imamo ultimativno vselej najbolj prav.

 

Z drugače mislečimi po stari maniri zgolj obračunavamo in se z njimi ne pogovarjamo. Mi hočemo nedotakljivost, totalitarnost in edinost struje, ki ji pripadamo in pri tem sredstev nismo vajeni izbirati. To se nam niti ne zdi potrebno. Politično prerivanje kaže predvsem to. Pogrezanje v kloako korupcije, neučinkovitega upravljanja z državo, kontinuiranost bitk druge svetovne vojne ter splošno malodušje lahko pripišemo samo sebi in interesom, ki jih zastopamo.

 

* Del refrena pesmi Informbiro, ki so jo delegati KPJ prepevali v podporo Titu, ko so mu na šestem kongresu KPJ leta 1952 očitali nepotizem in okoriščanje pomeni: "Bolj kot o Titu klevetajo in lažejo, toliko bolj ljub in drag nam je".

 

** Titov slavni zagovor na t.i. bombaškem procesu leta 1928 pomeni: "Ne priznavam tega sodišča".

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
Uredniški komentar: Vojna s koronavirusom bo še trajala, lahko tudi pol leta, zato je poleg zdravja zdaj bistveno ohranjanje delovnih mest
12
30.03.2020 23:59
Bližamo se novi prelomni točki v komuniciranju epidemije koronavirusa, in sicer razpravi o dolgotrajnosti izrednih razmer in ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Kaj botruje barvni slepoti v osnovnih definicijah: odgovornost ali krivda?
9
30.03.2020 09:00
Prepričanje, da se epidemiji koronavirusa lahko izognemo, ker pač menimo, da je zadaj zarota, je nevarno. Kot je nevarno ... Več.
Piše: Igor Vlačič
Koronavirus in nogomet: Edina logična odločitev je, da se zaključijo vsa prvenstva
3
29.03.2020 22:53
V nogometu delam več kot štirideset let in takšne situacije, kot je sedaj zaradi koronavirusa, še nismo imeli. Lahko jo ... Več.
Piše: Ivan Simič
Naj živijo gledališke predstave! Pandemija ni vojna, ampak gledališče.
17
28.03.2020 21:02
Gledališče je kot virus podoba uničenja, razdružitev. Ta sprošča sile, razpira možnosti in če so te možnosti in sile črne, nista ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Koronavojna: Izredne razmere v slovenskem gospodarstvu in po celem svetu zahtevajo takojšnje ukrepe!
12
27.03.2020 17:20
Znašli smo se v razmerah, kakršnih v moderni dobi še ni bilo. Ne gre za finančno, ekonomsko, nepremičninsko ali kakršnokoli ... Več.
Piše: Mark Stemberger
Rešitev pred "glasom ulice" je le določena institucionalizacija oblik delovanja četrte veje oblasti
26
26.03.2020 22:30
Četrti veji oblasti se obetajo boljši časi. Ker se bo dovolj veliko število ljudi to šlo in se bo zgodil ključni konsenz o tem, ... Več.
Piše: Miha Burger
Covid-19 ne ubija le ljudi, temveč je tudi medijski virus, ki bo pokončal večino dnevnega tiska
33
26.03.2020 01:00
Pandemija koronavirusa spreminja globalne navade potrošnikov in bo imela revolucionarne posledice na različnih področjih. ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Koronavirus med nami: Simptome tega virusa najdemo v politiki, ki ne zmore iskati kompromisov
21
24.03.2020 01:27
Kronavirus je virus, ki ne napade pljuč in sklepov, njegov cilj so značaj in prepričanja. Njegovi simptomi so egoizem, ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Krhek položaj Slovenije v grobi geopolitiki 21. stoletja
8
23.03.2020 13:00
Slovenija in slovenski narod brez dvoma pripadata zahodnemu svetu (EU in NATO) v vseh pogledih. Zgled zajemata iz razvitih ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Ko maske padejo: Kapitalistična koronavojna
52
22.03.2020 10:30
Trenutno imamo na oblasti vlado, ki preočitno ne premore zavidljivega etičnega minimuma in se zdi, da člani ideološke skupine ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Kdo bi vedel, kaj bo virus jutrišnjega dne?
11
21.03.2020 22:00
Ilija Hržanovski je dal zgraditi monumentalno scenografijo - Inštitut, v katero je naselil štiristo performerjev, ki so svoje ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Uredniški komentar: Janša, ne ga srat'! Zdaj ni čas za privilegije, politično barantanje ali slabo kadrovsko politiko!
31
21.03.2020 01:30
V zgolj enem tednu je vlada Janeza Janše pokazala vse najboljše, hkrati pa tudi vse najslabše, kar pritiče slovenski politiki. ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Nacionalni populizem in Janez Janša
14
20.03.2020 13:00
Do naraščanja nacionalnega populizma , ni prišlo čez noč, temveč v mnogih letih in iz različnih razlogov. Izraz nacionalni ... Več.
Piše: Keith Miles
Jebi se, koronavirus! (Osamimo virus, ne sebe!)
12
18.03.2020 19:00
Premajhen si, da bi te lahko videl. Niti živ nisi. A ti lažje povem, kaj mislim o tebi, če ti prisodim obliko in občutke. Lahko ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Zgodbe v času epidemije: Trideset let samote
13
17.03.2020 21:45
V teh dneh pogosto slišimo, naj ostanemo doma, sami. Ukrep imenujejo izolacija, ta čas pa bi lahko imenovali čas samote. Za ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Kaj imajo skupnega Lorella Flego, Julian Assange in koronavirus
9
15.03.2020 15:00
Naj vzamem najbolj aktualen problem, ki povzroča precejšnjo polarizacijo med ljudmi - in to po vsem svetu. To je situacija s ... Več.
Piše: Miha Burger
"Kaj pričakujete od mene, Dragana Živadinova, da bom pel visoko pesem nacionalnemu, nacionalizmu ali celo nacizmu?"
24
14.03.2020 20:11
Ernsta Tollerja je po letu 1933 do smrti preganjalo paradoksalno vprašnje: Ali ubiti tistega, ki bo ubil miljone, ker to je več ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Celotna Italja je v karanteni. Kaj to pomeni, boste v Sloveniji poizkusili na lastni koži v naslednjih dneh.
18
14.03.2020 01:19
Ne smemo se gibati prosto, ostajati moramo, kolikor je mogoče, doma, gibanje je omejeno na vseh ravneh, zaprto je vse, razen ... Več.
Piše: Jurij Paljk
Čakajoč na epidemijo: Kdo se (ne) boji koronavirusa in zakaj?
4
11.03.2020 12:43
Medijem se očita, da o koronavirusu poročajo senzacionalno. To pogosto res drži, iz perspektive psihoterapije pa bi bilo dobro ... Več.
Piše: Katja Knez Steinbuch
Spregledano poročilo Združenih narodov: Rusija je odgovorna za vojne zločine v Siriji!
11
11.03.2020 05:00
Tako v svojem poročilu ugotavlja preiskovalna komisija Sveta OZN za človekove pravice. Poročila, ki je bilo objavljeno v začetku ... Več.
Piše: Božo Cerar
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Koronavirus med nami: Simptome tega virusa najdemo v politiki, ki ne zmore iskati kompromisov
Kristijan Musek Lešnik
Ogledov: 2,581
02/
Covid-19 ne ubija le ljudi, temveč je tudi medijski virus, ki bo pokončal večino dnevnega tiska
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,430
03/
IZUM in Cobiss.net: Kdo koga zavaja, kdo kaj skriva in čigave interese kdo zastopa?
Tomaž Seljak
Ogledov: 2,232
04/
Uredniški komentar: Vojna s koronavirusom bo še trajala, lahko tudi pol leta, zato je poleg zdravja zdaj bistveno ohranjanje delovnih mest
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1,653
05/
Ko maske padejo: Kapitalistična koronavojna
Simona Rebolj
Ogledov: 2,863
06/
Spomenica Katedrale svobode: "Slovenija med epidemijo, v izrednih razmerah in potem"
Uredništvo
Ogledov: 1,367
07/
Rešitev pred "glasom ulice" je le določena institucionalizacija oblik delovanja četrte veje oblasti
Miha Burger
Ogledov: 1,155
08/
Kaj botruje barvni slepoti v osnovnih definicijah: odgovornost ali krivda?
Igor Vlačič
Ogledov: 1,492
09/
Koronavojna: Izredne razmere v slovenskem gospodarstvu in po celem svetu zahtevajo takojšnje ukrepe!
Mark Stemberger
Ogledov: 1,255
10/
Krhek položaj Slovenije v grobi geopolitiki 21. stoletja
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 1,198