Komentar

Demokrati spodkopavajo temelj demokracije in pravne države

Levica napada ustavo, desnica napada sodišča - vse to v imenu pravne države. Pogrezanje v kloako korupcije, neučinkovitega upravljanja z državo, kontinuiranost bitk druge svetovne vojne ter splošno malodušje lahko pripišemo samo sebi in interesom, ki jih zastopamo.

15.05.2014 16:09
Piše: Boris Meglič

Pravniki tekmujejo, kdo bo p(r)odal boljšo razlago najbolj banalnega trivialnega zapisa zakonskega določila: "Od dneva razpisa volitev do dneva glasovanja ne sme preteči več kot 90 in ne manj kot 60 dni", ob čemer niti ne zardijo. Vir: Portal Plus

Demokracija smo mi, pravna država pa sodišča.

 

To je napad Rajka Pirnata na ustavo, državo, njeno ureditev, oziroma poskus podrejanja demokratične volje ljudstva ozkim parcialnim interesom posameznikov.

Nasprotujemo nadrejenosti sodišč

 

Ljudstvo je razjarjeno. S sliko ljubljenega vodje na vseh transparentih zahteva pravico – zavrnitev volje in nadrejenosti sodišča. Zavrnitve volje sodišča, ki je spoznalo, da ljubljeni vodja krade lastnemu ljudstvu. Ampak ne! Ljudstvo brani demokratične vrednote, osamosvojitev države, pravno državo, državo. Slovenijo! Korupcija - največja težava Slovenije, je drugobitna, višjim interesom podrejena razprava. Problem je totalitarizem in samovolja rdečih sodišč, ki ne vidijo, da je malikovani vodja v svojem boju proti sodiščem zadnji branik demokracije in pravne države, ne korumper. Krivi so rdeči sodniki, kriv je umanjko pravne države. Kakšna korupcija neki le?! – klasika. 

 

 

Demokratične volitve nas ne zanimajo

 

Že več kot leto dni poslušamo patetično pametovanje, sprenevedanje in zavajanje premierke, o kateri na volitvah sploh odločali nismo – le kako bi, ko pa takrat zanjo skoraj še vedeli nismo. Njeno vlado je v resnici sestavil Gregor Virant in njegova Državljanska lista, ki uživa najmanjšo podporo, ne mi, ljudstvo. Podprla je ni niti njena stranka! Najnovejši podatki kažejo, da stranka Alenke Bratušek ne bi prišla niti v državni zbor kot tudi ne Državljanska lista Gregorja Viranta. In zgolj toliko je bila legitimna oblast, ki je vladala več kot leto dni. Dokler to odgovarja političnim igralcem jih to, da premierka nikoli ni preverila demokratične podpore ljudstva, ki ga zastopa, ne gane. Dokler bo šlo, bo šlo. Do tedaj pa vsaka plača šteje!

 

 

Pravna država je Rajko Pirnat

 

Pravniki tekmujejo, kdo bo p(r)odal boljšo razlago najbolj banalnega trivialnega zapisa zakonskega določila: "Od dneva razpisa volitev do dneva glasovanja ne sme preteči več kot 90 in ne manj kot 60 dni", ob čemer ni zapisanih nikakršnih izjem ali pogojev - da ne med počitnicami, ob dežju, preveliki vročini, na rojstni dan Milana Kučana itd., sicer bi to pisalo ravno tako jasno kot ti dve številki, ki jih ne razume, očitno, zgolj Rajko Pirnat.

 

Novinarji kimajo bistroumju slovenske pravniške srenje, ki ob tem sprenevedanju niti ne zardi, ko iz političnih interesov pametuje, kaj te številki zares pomenita, čeprav gre za čisti napad na ustavo in spodkopavanje pravne države, demokracije. Novinarji ne opazijo niti najbolj neposrednega in odkritega napada na državni ustroj, red. Probajmo si predstavljati, kaj lahko pomeni tak presedan za prihodnost, ko bo vsak, ki mu bo odgovarjalo in bo užival poidporo Rajka Pirnata nategoval vsa možna zakonska določila.

 

Upam, da jih bo večina nasedla tudi, ko bo Rajko Pirnat rekel, da vselej, recimo ob toči, ni potrebno ustavit ob rdeči luči na semaforju, če jo bo le prevozila Alenka Bratušek. Še več: upam, da nikoli ne bodo spoznali, da bomo zaradi takšnih zadev v bodoče vsi ignorirali rdečo luč in se pobijali v križiščih (beri: ignorirali roke za volitve in pametovali o pomenu številke 90), ker je tako nekoč prišlo prav nekomu, ki ga je podprl varuh ustavnih določil in prvi in edini pravi interpret pomena 90–dnevnega roka – Rajko Pirnat.

 

(Da se pravniki ne morejo poenotiti niti o vsebini zapisa enega ušivega člena zakona o arhivih v povezavi z drugim in bo o tem moralo presoditi ljudstvo, pustimo za kdaj drugič. Slovenski pravniški strokovnjaki, pač. Bo pač ljudstvo prevzelo vlogo zakonodajno - pravne službe in interpretacije pravnih določil, če pravniki ne zmorejo.)

 

 

Korupcija je zgolj priročen očitek nasprotnikom

 

S tveganji korupcije obremenjena Janković in Janša, ki skupaj obvladujeta tudi do 50 odstotkov opredeljenih državljanov, ne glede na bremena, ki jih nosita, svojo politično moč le krepita in stopnjujeta, ljudstvo in tujina pa korupcijo prepoznava kot eno največjih težav slovenske družbe in politike. Ja, korupcija je težava. Ne gre pa vselej ravno za korupcijo ali pa točnost očitkov, če gre za ljubljenega vodjo in če tako odloči Lovro Šturm ali pa če gre za koga, ki je ustvaril najlepšo prestolnico na svetu, v njej pa najlepša delovna mesta in posle za povabljene.

Še pomnite, tovariši: "Što je više kleveta i laži, Tito nam je miliji i draži"* in " Ja ne priznajem ovaj sud"**. Časi se spreminjajo. Slovenci ostajamo enaki, le v drugi preobleki.

 

 

Začnimo z vprašanji

 

Do kdaj še bomo benteli nad razkrojem pravne države, medtem ko bomo spodkopavali njen temelj in voljo sodišč? Do kdaj še bomo poveličevali demokracijo, uveljavitev volje volivcev pa izigravali na vse možne načine? Do kdaj še bomo podpirali voditelje, ki nam kradejo ob tem pa prepoznavali korupcijo kot največjo težavo te družbe? Do kdaj še bomo dopuščali, da bodo usodo naše države krojili ljudje, ki na volitvah sploh niso niti tekmovali, kaj šele zmagali in, resnici na ljubo, nikoli niti ne bi mogli? Do kdaj še bomo poslušali tretjerazredne pravnike, ki ne znajo brati niti ustave in ne znajo enako razložiti pomena vsebine dveh ušivih členov zakona o arhivih, interpretacijo zakonov pa zlorabljajo v sprotne parcialne politične interese?

 

Do kdaj še bomo dovolili, da nam državo vodijo metuzalemi vseh vrst, ki so nam jo pogubili, ideje za nadaljnje reševanje pa iz njih kar vrejo? Vprašajte se - zakaj bi jim tokrat verjeli oziroma - zakaj jim? In nazadnje – do kdaj še bomo pravo, demokracijo in zdravo pamet posiljevali, nategovali in zlorabljali, ko jo bo presekala pot našega interesa, želje ali volje? Do kdaj še?!

 

Spoznanje, da nam je bolj kot blaginja, delovna mesta, višina plač ki jih prejemamo, pokojnin itn. pomembno stališče in odnos do 70 let starih bitk v hostah druge svetovne vojne, kjer ni šlo za drugega kot nacionalno tragedijo, bratomorno vojno, kjer se je naš narod pobil med seboj bo hudo, vendar hujše od usode, ki smo jo s tem podpisali, ne more biti prav nič. Neizpolnjeni in nesmozavestni prepirljivi zagrenjenci smo brez ideje o tem kaj je prav in kaj narobe!

 

 

Neotesani komolčarji, skriti za masko demokracije smo

 

Ni sporno to, da se kdaj ne strinjamo z odločitvijo sodišč. Je pa sporno to, da se proti njim mobiliziramo, ko nam njihova odločitev ne ustreza, s čimer rušimo postavo in temelj lastne ureditve. Red, ki velja za vse. Enako. Saj vemo, kako gre to pri športu. Predlagam zborovanja še za odločitve nogometnih sodnikov. Rezultat bo jasen: na mundialu nas kljub temu ne bo, bomo pa nehali igrati nogomet, če se že ne bomo pobili kar na igrišču. Boljšega izvajanja pravil pa ne bomo dosegli na ta način. Poglejte v Ukrajino. Tam se je spor med dvema nasprotujočima si strujama dodobra zaostril že za časa oranžne revolucije. Zakaj? Zato ker nekateri s silo rušijo red in temeljni dogovor - ustavo in demokracijo. Danes so posledice tu - državni udar, Ukrajina gre napol, mrtvi, vojna.

 

Sporno ni niti, da podpiramo tistega politika, ki najbolje zastopa naše interese, ki nas najbolj prepriča. Je pa sporno, da se (dobesedno) borimo zanj proti lastni državi – za državo, ko njegova dejanja kot nezakonita, s sodbo, opredeli sodišče. Če bo sodstvo komu storilo krivico, kar bi bilo nedopustno, nevzdržno in v vsakršnem smislu nesprejemljivo, bomo za to odgovarjali. Upam, da tudi sodniki in vsi morebitni ostali odgovorni, ker je zgolj to prava pot reševanja protipravnih razmer. Zanesljivo pa si bomo spisali hujšo sodbo, če bomo dopustili, da posamezniki ali skupine premagujejo in ukrivljajo voljo sodišč. Takrat bo konec demokracije in začetek totalitarizma, tudi nepopisne torture nad ljudstvom. V nogometu je to jasno tudi ne ravno najbolj izobraženim. Verjetno tudi postopki revizije sodnikovih odločitev in ukrepanj proti takšnim dejanjem, ki jih ocenjujejo za sporne.

 

Sporno ni niti, da pravnike povprašamo za interpretacijo pravnih določil, ko jih zaradi zapletenosti in nejasnosti ne razumemo. Je pa sporno, če to storimo zato, da bi dobili dikcijo oziroma interpretacijo, ki nam ustreza bolj kot tista jasno opredeljena z zakonom. Dejstvo je, da je zakon spisan samo zato, da nihče ne more pravil krojiti, ko in če mu to ustreza in da so vsem jasna vnaprej. Niti armada pravnikov ali pa volja še tako eminentnega posameznika ne more iz 90-dnevnega roka narediti 190-dnevni rok, ko mu to paše, pa četudi mu je ime Rajko Pirnat, pa četudi to počne z blagoslovom Milana Kučana. Za to, da lahko ljudstvo voli tudi v okoliščinah, ki jih navaja Rajko Prinat, poznamo institut predčasega glasovanja, glasovanja v drugem okraju, po pošti (In pravniška eminenca - Rajko Pirnat, to ve.). In dejstvo je, da o zapisanem roku nihče ne modruje iz drugega razloga, kot je ilegalen obvod zakonskega določila. To pa je napad Rajka Pirnata na ustavo, državo, njeno ureditev, oziroma poskus podrejanja demokratične volje ljudstva ozkim parcialnim interesom. Rajko Pirnat se iz nas norčuje!

 

Prav tako ni sporno, da si Gregor Virant želi na oblasti Alenko Bratušek in s tem sebe. Je pa sporno, da misli, da o tem ni potrebno vprašati volivcev, oziroma, da je njegov notranji občutek pomembnejši od volje volivcev. Pa četudi bi blokiral prihod "Bineta Kordeža" na oblast. Gregor Virant ne more izigravati legitimnosti volje ljudstva. Gregor Virant ni država, izigravanje volje volivcev pa ne demokracija.

 

Demokracija smo mi, pravna država pa sodišča. Mi politike volimo, njihova dejanja pa skozi prizmo pravnega reda sodijo organi in sodišča. Če bo oblast ali pa "pravna država", ki jo personificira Rajko Pirnat, odločala o volitvah, pa gremo v totalitarizem. Vsak naj presodi sam, kaj želi. Očitno je to vprašanje po 25 letih zopet ključno.

 

 

Pravne države in demokracije si v resnici ne želimo

 

V Sloveniji demokracije nismo dojeli, ponotranjili, niti si je ne želimo, kaj šele zares pravne države – priznajmo si. Preveč zamejuje naš način delovanja – uveljavljanje samovolje in materialnih interesov skupin, velikokrat podrejenih kultu voditelja in ideologiji, ki ji pripadamo (kjer daleč največ šteje posameznikov odnos do NOB; blaginja ne šteje drugemu kot inštitucijam). Vajeni smo prekršiti sleherno pravilo, določilo, normo, da bi le dosegli "višji interes" (beri: vsilili lastno voljo in lasten interes), ob tem pa mislimo ne le, da je to naša pravica, ampak celo dolžnost, ker zase - seveda - vsi vemo da imamo ultimativno vselej najbolj prav.

 

Z drugače mislečimi po stari maniri zgolj obračunavamo in se z njimi ne pogovarjamo. Mi hočemo nedotakljivost, totalitarnost in edinost struje, ki ji pripadamo in pri tem sredstev nismo vajeni izbirati. To se nam niti ne zdi potrebno. Politično prerivanje kaže predvsem to. Pogrezanje v kloako korupcije, neučinkovitega upravljanja z državo, kontinuiranost bitk druge svetovne vojne ter splošno malodušje lahko pripišemo samo sebi in interesom, ki jih zastopamo.

 

* Del refrena pesmi Informbiro, ki so jo delegati KPJ prepevali v podporo Titu, ko so mu na šestem kongresu KPJ leta 1952 očitali nepotizem in okoriščanje pomeni: "Bolj kot o Titu klevetajo in lažejo, toliko bolj ljub in drag nam je".

 

** Titov slavni zagovor na t.i. bombaškem procesu leta 1928 pomeni: "Ne priznavam tega sodišča".

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
O anonimnih komentatorjih
3
21.07.2019 09:00
Drži, da 90 odstotkov državljanov ne zanimajo javne zadeve, skrb za skupnost in da so najčistejši sledilci fenomena mindfulness ... Več.
Piše: Miha Burger
Homagge Marku Mlačniku: V dvorani sem gledal glavnega junaka predstave, ki je gledal samega sebe na odru
8
20.07.2019 22:00
Tokrat se ne bom mogel otresti presežnikov. Vse, kar bom imenoval, je bilo presežno v času nastanka in je bilo kot takšno ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Norosti Šarčevega medijskega zakona: Bomo tudi za kršitve cestno-prometnih predpisov odslej kaznovali – vzdrževalce cest?
8
18.07.2019 19:00
Slovenska medijska zakonodaja naj bi se kmalu posodobila, in to že četrtič v zgodovini veljavnega Zakona o medijih. Predlog ... Več.
Piše: Igor Mekina
Nova Evropska komisija in pasti Zahodnega Balkana: Zakaj Slovenijo tako zanima resor za širitev
10
18.07.2019 05:15
O uspešnosti naše balkanske politike so mnenja različna. V omenjenih novodobnih razmerah, kjer se za svoje strateške interese na ... Več.
Piše: Božo Cerar
"Resnice ni brez ideje ali vsaj iluzije. Prinašajo jo zasanjani misleci, plačujejo s kapljami krvi."
5
14.07.2019 09:00
25. junij smo zaznamovali kot Dan državnosti naroda, ki je dosegel, kar si je želel s polno pravico stoletja. Predsednik vlade ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Bill Viola, mojster elektronskih neviht
0
13.07.2019 22:00
Večja skupina moških in žensk, starejših in mlajših, stoji v pričakovanju napovedanega dogodka. V kader vstopijo v upočasnjenem ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Bi judovsko-arabsko vprašanje v Izraelu lahko rešili na "makedonski" način?
11
11.07.2019 22:58
Slovenska zunanja politika omahuje med jugoslovansko tradicijo in svojim položajem v Evropski uniji in zvezi NATO. Miro Cerar je ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Zakaj nas večinoma vodijo bleferji?
11
09.07.2019 14:00
Samozavest zelo redko odraža stopnjo kompetentnosti, njuno prekrivanje je celo tako majhno, da je to kar strašljivo. ... Več.
Piše: Edvard Kadič
Kaj nam sporoča Hong Kong? Da je pri bivših kolonijah evolucija neprimerno boljša od revolucije
7
07.07.2019 11:00
Zadnji čas so med udarnimi vestmi tudi demonstracije v Hong Kongu.Lahko jih štejemo za ene od mnogih, ki se pač pojavljajo v ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Umetnosti ni dano, da napoveduje bodočnost, temveč da oblikuje bodočnost
2
07.07.2019 00:33
Vedno bolj je mogoče z računalniško infrastrukturo združevati vse z vsem. Navkljub temu, da se občasno pojavlja zanikanje, da je ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
81 let sramotnega pakta med Hitlerjem in Stalinom: Evropski dan spomina žrtev totalitarnih in avtokratskih režimov
15
04.07.2019 21:00
V Sloveniji smo običajno zelo glasni, ko gre za obsodbe zločinov nacizma in fašizma in obujanje njunih idej, s čemer seveda ni ... Več.
Piše: Božo Cerar
Od idealizma do postrealizma: Dosežki in napake slovenske zunanje politike
6
03.07.2019 20:00
V slovenski vladi, še posebej pa na zunanjem ministrstvu, primanjkuje strateških razprav in usmeritev. Slovenci se najrajši ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Samobrc iz Schengena: Kratka zgodovina slovenske neumnosti
15
02.07.2019 20:00
Človeka postaja strah, da se bo z današnjo Slovenijo zgodilo tisto, kar je pred dobrimi sto leti Ivan Cankar prerokoval ... Več.
Piše: Borut Trekman
Smisel nadzornih svetov je neodvisnost od politike, bank in prijateljstev
3
30.06.2019 23:59
Bistvo sistema nadzornih svetov in generalnih direktorjev v enotirnem sistemu je neodvisnost prava, ne navidezna; neodvisnost ... Več.
Piše: Keith Miles
In memoriam Pen klub (1967-2019): Restavracija, ki jo je ugonobilo slovensko pisateljsko društvo
14
30.06.2019 08:00
Z zaprtjem te legendarne restavracije nismo izgubili le prostora, ki je sam po sebi postal živa zgodovina, pač pa smo vsi skupaj ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
V umetnosti so stilni svetovi zapleteni: Tisto, kar je podobno, je lahko popolnoma nasprotno.
0
29.06.2019 23:59
Racionalno uvajanje števil in matematičnih sistemov v nova umetniška dela je bilo popolnoma v nasprotju s hipijevsko ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Brexit po brexitu: Bolj bo Evropi manjkala Britanija kot pa obratno
11
25.06.2019 22:30
V času, ko se svet spominja zadnjih velikih borb 2. svetovne vojne, je dobro pomisliti, kako se tudi v tem našem krasnem ... Več.
Piše: Ferdinand Blaznik
Slovenija, otok demokracije sredi morja sovražnikov
16
23.06.2019 21:09
Ideja, ki se pojavlja v zadnjem času, da je Slovenija otok demokracije v morju fašističnih, nacističnih, avtoritarnih, ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
S časom je vsaka beseda, ki je bila vključena v vizualno umetnino, postala prerokba
3
22.06.2019 23:59
Največja nevarnost za vsako skupnost je, ko se elite začnejo odmikati od umetnosti. Danes gledamo proces, ko so politične elite ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Poletno branje: Polkovnica Nina Moreno nima nikogar, ki bi ji pisal
6
21.06.2019 01:04
Objavljamo prvo v seriji zgodb nove rubrike Poletno branje. K sodelovanju smo povabili nekaj zelo zanimivih avtorjev, ki bodo na ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Balkanski posli Telemacha: "Arogantno in hinavsko. Ne vem, če bi državljan Malte Dragan Šolak lahko to počel v Evropski uniji. Sramota!"
Uredništvo
Ogledov: 1,467
02/
Nova Evropska komisija in pasti Zahodnega Balkana: Zakaj Slovenijo tako zanima resor za širitev
Božo Cerar
Ogledov: 1,339
03/
Odprto pismo notranjemu ministru: Mrtvaški veter iz pisarne ministra Poklukarja
Anej Sam
Ogledov: 1,706
04/
50 let človeka na Luni (1969-2019): "Trenutno lahko letimo le znotraj zemeljske orbite, to je najdlje, kot lahko gremo."
Boštjan Pihler
Ogledov: 1,280
05/
Štiri milijarde evrov bo šlo letos za zdravstvo, kakovost storitev pa še naprej pada!
Uredništvo
Ogledov: 1,169
06/
Norosti Šarčevega medijskega zakona: Bomo tudi za kršitve cestno-prometnih predpisov odslej kaznovali – vzdrževalce cest?
Igor Mekina
Ogledov: 975
07/
O politično korektnih nemških medijih: "Danes so mediji kot lubenice - zunaj zeleni, znotraj pa še vedno rdeči"
Norbert Bolz
Ogledov: 1,165
08/
Bi judovsko-arabsko vprašanje v Izraelu lahko rešili na "makedonski" način?
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,111
09/
"Resnice ni brez ideje ali vsaj iluzije. Prinašajo jo zasanjani misleci, plačujejo s kapljami krvi."
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 1,015
10/
Zakaj nas večinoma vodijo bleferji?
Edvard Kadič
Ogledov: 3,134