Komentar

Demokrati spodkopavajo temelj demokracije in pravne države

Levica napada ustavo, desnica napada sodišča - vse to v imenu pravne države. Pogrezanje v kloako korupcije, neučinkovitega upravljanja z državo, kontinuiranost bitk druge svetovne vojne ter splošno malodušje lahko pripišemo samo sebi in interesom, ki jih zastopamo.

15.05.2014 16:09
Piše: Boris Meglič

Pravniki tekmujejo, kdo bo p(r)odal boljšo razlago najbolj banalnega trivialnega zapisa zakonskega določila: "Od dneva razpisa volitev do dneva glasovanja ne sme preteči več kot 90 in ne manj kot 60 dni", ob čemer niti ne zardijo. Vir: Portal Plus

Demokracija smo mi, pravna država pa sodišča.

 

To je napad Rajka Pirnata na ustavo, državo, njeno ureditev, oziroma poskus podrejanja demokratične volje ljudstva ozkim parcialnim interesom posameznikov.

Nasprotujemo nadrejenosti sodišč

 

Ljudstvo je razjarjeno. S sliko ljubljenega vodje na vseh transparentih zahteva pravico – zavrnitev volje in nadrejenosti sodišča. Zavrnitve volje sodišča, ki je spoznalo, da ljubljeni vodja krade lastnemu ljudstvu. Ampak ne! Ljudstvo brani demokratične vrednote, osamosvojitev države, pravno državo, državo. Slovenijo! Korupcija - največja težava Slovenije, je drugobitna, višjim interesom podrejena razprava. Problem je totalitarizem in samovolja rdečih sodišč, ki ne vidijo, da je malikovani vodja v svojem boju proti sodiščem zadnji branik demokracije in pravne države, ne korumper. Krivi so rdeči sodniki, kriv je umanjko pravne države. Kakšna korupcija neki le?! – klasika. 

 

 

Demokratične volitve nas ne zanimajo

 

Že več kot leto dni poslušamo patetično pametovanje, sprenevedanje in zavajanje premierke, o kateri na volitvah sploh odločali nismo – le kako bi, ko pa takrat zanjo skoraj še vedeli nismo. Njeno vlado je v resnici sestavil Gregor Virant in njegova Državljanska lista, ki uživa najmanjšo podporo, ne mi, ljudstvo. Podprla je ni niti njena stranka! Najnovejši podatki kažejo, da stranka Alenke Bratušek ne bi prišla niti v državni zbor kot tudi ne Državljanska lista Gregorja Viranta. In zgolj toliko je bila legitimna oblast, ki je vladala več kot leto dni. Dokler to odgovarja političnim igralcem jih to, da premierka nikoli ni preverila demokratične podpore ljudstva, ki ga zastopa, ne gane. Dokler bo šlo, bo šlo. Do tedaj pa vsaka plača šteje!

 

 

Pravna država je Rajko Pirnat

 

Pravniki tekmujejo, kdo bo p(r)odal boljšo razlago najbolj banalnega trivialnega zapisa zakonskega določila: "Od dneva razpisa volitev do dneva glasovanja ne sme preteči več kot 90 in ne manj kot 60 dni", ob čemer ni zapisanih nikakršnih izjem ali pogojev - da ne med počitnicami, ob dežju, preveliki vročini, na rojstni dan Milana Kučana itd., sicer bi to pisalo ravno tako jasno kot ti dve številki, ki jih ne razume, očitno, zgolj Rajko Pirnat.

 

Novinarji kimajo bistroumju slovenske pravniške srenje, ki ob tem sprenevedanju niti ne zardi, ko iz političnih interesov pametuje, kaj te številki zares pomenita, čeprav gre za čisti napad na ustavo in spodkopavanje pravne države, demokracije. Novinarji ne opazijo niti najbolj neposrednega in odkritega napada na državni ustroj, red. Probajmo si predstavljati, kaj lahko pomeni tak presedan za prihodnost, ko bo vsak, ki mu bo odgovarjalo in bo užival poidporo Rajka Pirnata nategoval vsa možna zakonska določila.

 

Upam, da jih bo večina nasedla tudi, ko bo Rajko Pirnat rekel, da vselej, recimo ob toči, ni potrebno ustavit ob rdeči luči na semaforju, če jo bo le prevozila Alenka Bratušek. Še več: upam, da nikoli ne bodo spoznali, da bomo zaradi takšnih zadev v bodoče vsi ignorirali rdečo luč in se pobijali v križiščih (beri: ignorirali roke za volitve in pametovali o pomenu številke 90), ker je tako nekoč prišlo prav nekomu, ki ga je podprl varuh ustavnih določil in prvi in edini pravi interpret pomena 90–dnevnega roka – Rajko Pirnat.

 

(Da se pravniki ne morejo poenotiti niti o vsebini zapisa enega ušivega člena zakona o arhivih v povezavi z drugim in bo o tem moralo presoditi ljudstvo, pustimo za kdaj drugič. Slovenski pravniški strokovnjaki, pač. Bo pač ljudstvo prevzelo vlogo zakonodajno - pravne službe in interpretacije pravnih določil, če pravniki ne zmorejo.)

 

 

Korupcija je zgolj priročen očitek nasprotnikom

 

S tveganji korupcije obremenjena Janković in Janša, ki skupaj obvladujeta tudi do 50 odstotkov opredeljenih državljanov, ne glede na bremena, ki jih nosita, svojo politično moč le krepita in stopnjujeta, ljudstvo in tujina pa korupcijo prepoznava kot eno največjih težav slovenske družbe in politike. Ja, korupcija je težava. Ne gre pa vselej ravno za korupcijo ali pa točnost očitkov, če gre za ljubljenega vodjo in če tako odloči Lovro Šturm ali pa če gre za koga, ki je ustvaril najlepšo prestolnico na svetu, v njej pa najlepša delovna mesta in posle za povabljene.

Še pomnite, tovariši: "Što je više kleveta i laži, Tito nam je miliji i draži"* in " Ja ne priznajem ovaj sud"**. Časi se spreminjajo. Slovenci ostajamo enaki, le v drugi preobleki.

 

 

Začnimo z vprašanji

 

Do kdaj še bomo benteli nad razkrojem pravne države, medtem ko bomo spodkopavali njen temelj in voljo sodišč? Do kdaj še bomo poveličevali demokracijo, uveljavitev volje volivcev pa izigravali na vse možne načine? Do kdaj še bomo podpirali voditelje, ki nam kradejo ob tem pa prepoznavali korupcijo kot največjo težavo te družbe? Do kdaj še bomo dopuščali, da bodo usodo naše države krojili ljudje, ki na volitvah sploh niso niti tekmovali, kaj šele zmagali in, resnici na ljubo, nikoli niti ne bi mogli? Do kdaj še bomo poslušali tretjerazredne pravnike, ki ne znajo brati niti ustave in ne znajo enako razložiti pomena vsebine dveh ušivih členov zakona o arhivih, interpretacijo zakonov pa zlorabljajo v sprotne parcialne politične interese?

 

Do kdaj še bomo dovolili, da nam državo vodijo metuzalemi vseh vrst, ki so nam jo pogubili, ideje za nadaljnje reševanje pa iz njih kar vrejo? Vprašajte se - zakaj bi jim tokrat verjeli oziroma - zakaj jim? In nazadnje – do kdaj še bomo pravo, demokracijo in zdravo pamet posiljevali, nategovali in zlorabljali, ko jo bo presekala pot našega interesa, želje ali volje? Do kdaj še?!

 

Spoznanje, da nam je bolj kot blaginja, delovna mesta, višina plač ki jih prejemamo, pokojnin itn. pomembno stališče in odnos do 70 let starih bitk v hostah druge svetovne vojne, kjer ni šlo za drugega kot nacionalno tragedijo, bratomorno vojno, kjer se je naš narod pobil med seboj bo hudo, vendar hujše od usode, ki smo jo s tem podpisali, ne more biti prav nič. Neizpolnjeni in nesmozavestni prepirljivi zagrenjenci smo brez ideje o tem kaj je prav in kaj narobe!

 

 

Neotesani komolčarji, skriti za masko demokracije smo

 

Ni sporno to, da se kdaj ne strinjamo z odločitvijo sodišč. Je pa sporno to, da se proti njim mobiliziramo, ko nam njihova odločitev ne ustreza, s čimer rušimo postavo in temelj lastne ureditve. Red, ki velja za vse. Enako. Saj vemo, kako gre to pri športu. Predlagam zborovanja še za odločitve nogometnih sodnikov. Rezultat bo jasen: na mundialu nas kljub temu ne bo, bomo pa nehali igrati nogomet, če se že ne bomo pobili kar na igrišču. Boljšega izvajanja pravil pa ne bomo dosegli na ta način. Poglejte v Ukrajino. Tam se je spor med dvema nasprotujočima si strujama dodobra zaostril že za časa oranžne revolucije. Zakaj? Zato ker nekateri s silo rušijo red in temeljni dogovor - ustavo in demokracijo. Danes so posledice tu - državni udar, Ukrajina gre napol, mrtvi, vojna.

 

Sporno ni niti, da podpiramo tistega politika, ki najbolje zastopa naše interese, ki nas najbolj prepriča. Je pa sporno, da se (dobesedno) borimo zanj proti lastni državi – za državo, ko njegova dejanja kot nezakonita, s sodbo, opredeli sodišče. Če bo sodstvo komu storilo krivico, kar bi bilo nedopustno, nevzdržno in v vsakršnem smislu nesprejemljivo, bomo za to odgovarjali. Upam, da tudi sodniki in vsi morebitni ostali odgovorni, ker je zgolj to prava pot reševanja protipravnih razmer. Zanesljivo pa si bomo spisali hujšo sodbo, če bomo dopustili, da posamezniki ali skupine premagujejo in ukrivljajo voljo sodišč. Takrat bo konec demokracije in začetek totalitarizma, tudi nepopisne torture nad ljudstvom. V nogometu je to jasno tudi ne ravno najbolj izobraženim. Verjetno tudi postopki revizije sodnikovih odločitev in ukrepanj proti takšnim dejanjem, ki jih ocenjujejo za sporne.

 

Sporno ni niti, da pravnike povprašamo za interpretacijo pravnih določil, ko jih zaradi zapletenosti in nejasnosti ne razumemo. Je pa sporno, če to storimo zato, da bi dobili dikcijo oziroma interpretacijo, ki nam ustreza bolj kot tista jasno opredeljena z zakonom. Dejstvo je, da je zakon spisan samo zato, da nihče ne more pravil krojiti, ko in če mu to ustreza in da so vsem jasna vnaprej. Niti armada pravnikov ali pa volja še tako eminentnega posameznika ne more iz 90-dnevnega roka narediti 190-dnevni rok, ko mu to paše, pa četudi mu je ime Rajko Pirnat, pa četudi to počne z blagoslovom Milana Kučana. Za to, da lahko ljudstvo voli tudi v okoliščinah, ki jih navaja Rajko Prinat, poznamo institut predčasega glasovanja, glasovanja v drugem okraju, po pošti (In pravniška eminenca - Rajko Pirnat, to ve.). In dejstvo je, da o zapisanem roku nihče ne modruje iz drugega razloga, kot je ilegalen obvod zakonskega določila. To pa je napad Rajka Pirnata na ustavo, državo, njeno ureditev, oziroma poskus podrejanja demokratične volje ljudstva ozkim parcialnim interesom. Rajko Pirnat se iz nas norčuje!

 

Prav tako ni sporno, da si Gregor Virant želi na oblasti Alenko Bratušek in s tem sebe. Je pa sporno, da misli, da o tem ni potrebno vprašati volivcev, oziroma, da je njegov notranji občutek pomembnejši od volje volivcev. Pa četudi bi blokiral prihod "Bineta Kordeža" na oblast. Gregor Virant ne more izigravati legitimnosti volje ljudstva. Gregor Virant ni država, izigravanje volje volivcev pa ne demokracija.

 

Demokracija smo mi, pravna država pa sodišča. Mi politike volimo, njihova dejanja pa skozi prizmo pravnega reda sodijo organi in sodišča. Če bo oblast ali pa "pravna država", ki jo personificira Rajko Pirnat, odločala o volitvah, pa gremo v totalitarizem. Vsak naj presodi sam, kaj želi. Očitno je to vprašanje po 25 letih zopet ključno.

 

 

Pravne države in demokracije si v resnici ne želimo

 

V Sloveniji demokracije nismo dojeli, ponotranjili, niti si je ne želimo, kaj šele zares pravne države – priznajmo si. Preveč zamejuje naš način delovanja – uveljavljanje samovolje in materialnih interesov skupin, velikokrat podrejenih kultu voditelja in ideologiji, ki ji pripadamo (kjer daleč največ šteje posameznikov odnos do NOB; blaginja ne šteje drugemu kot inštitucijam). Vajeni smo prekršiti sleherno pravilo, določilo, normo, da bi le dosegli "višji interes" (beri: vsilili lastno voljo in lasten interes), ob tem pa mislimo ne le, da je to naša pravica, ampak celo dolžnost, ker zase - seveda - vsi vemo da imamo ultimativno vselej najbolj prav.

 

Z drugače mislečimi po stari maniri zgolj obračunavamo in se z njimi ne pogovarjamo. Mi hočemo nedotakljivost, totalitarnost in edinost struje, ki ji pripadamo in pri tem sredstev nismo vajeni izbirati. To se nam niti ne zdi potrebno. Politično prerivanje kaže predvsem to. Pogrezanje v kloako korupcije, neučinkovitega upravljanja z državo, kontinuiranost bitk druge svetovne vojne ter splošno malodušje lahko pripišemo samo sebi in interesom, ki jih zastopamo.

 

* Del refrena pesmi Informbiro, ki so jo delegati KPJ prepevali v podporo Titu, ko so mu na šestem kongresu KPJ leta 1952 očitali nepotizem in okoriščanje pomeni: "Bolj kot o Titu klevetajo in lažejo, toliko bolj ljub in drag nam je".

 

** Titov slavni zagovor na t.i. bombaškem procesu leta 1928 pomeni: "Ne priznavam tega sodišča".

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
O dobrih in etičnih državnikih: Kratek esej o velikih političnih dilemah
10
20.11.2019 20:28
Namesto samorefleksije in samokritičnosti smo v nekaj več kot desetletju pometli naše glavne državne izzive in družbene probleme ... Več.
Piše: Igor Kovač
Letargija množic: Danes nikogar ne zanimajo "družbena vprašanja", ljudje se bodo zganili šele, ko jim bo zmanjkalo denarja
17
19.11.2019 20:00
Neresnice ne terjajo več figovih listov, cesarji so nemoteno nagi, zlorabe so enormno brezobzirne. Spirala pasivnosti množic in ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Morda so nove parlamentarne volitve vendarle bliže, kot se zdi neizkušeni večini v vladni koaliciji
7
18.11.2019 20:00
Kongresni val je zaenkrat zajel zgolj koalicijo - od SMC in SD, do upokojenske stranke -, a bo sčasoma zagotovo pljusknil tudi ... Več.
Piše: Anuša Gaši
Posledice vse bolj številnih nepismenih politikov bodo za Slovenijo vsak dan hujše
13
17.11.2019 09:00
Hrvaška politologinja Mirjana Kasapović je v Globusu začudeno napisala, da je Šarec politični amater za enkratno uporabo in da ... Več.
Piše: Tino Mamić
Vsak komentar je bolj ali manj teoretični hrup, ki niha med abstraktnim in narativnim
3
16.11.2019 22:00
Opozoriti vas moram, da je moje današnje besedilo bolj v območju teoretskega kot pripovednega. Komentirati samo zato, da ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Visco in Monigo: Sobotni izlet v preteklost
0
16.11.2019 11:00
Na občini v Viscu priznavajo, da je ime njihovega mesteca vFurlaniji, nekaj deset kilometrov od slovensko-italijanske meje, ... Več.
Piše: Božo Cerar
70. let zveze NATO: Če na srečanju v Londonu članice ne bodo stopile skupaj, se ponujajo črni scenariji
11
11.11.2019 20:00
Severnoatlantsko zavezništvo se sooča z najbolj kompleksno in nepredvidljivo varnostno situacijo od svojega nastanka pred 70. ... Več.
Piše: Božo Cerar
Meditacija o zidovih: Ugani, kdo pride danes na kosilo
15
10.11.2019 19:30
Kaj bi rekli v New Yorku, če bi kdo izjavil, da se je Svetovni trgovinski center leta 2001 podrl na dve strani: na ZDA in na ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Parlamentarna preiskovalna komisija v zadevi Kangler in nenavadno obnašanje ustavnega sodišča
8
10.11.2019 09:59
Močno dvomim, da bi ustavni sodniki kljub svoji vzvišenosti prezrli pričanje Franca Kanglerja pred preiskovalno komisijo, saj so ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Človeštvo se bo na koncu pobilo med sabo, navkljub vsemu pa smo v boju za lepoto sveta!
15
09.11.2019 20:00
Ljudje smo edini med živalmi, ki smo sposobni pogledati v svoje možgane, mogoče smo jih celo sposobni rekonstruirati in na novo ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Zbogom, Levica! Šarcu bo zdaj še težje vladati, a na srečo ima nekaj smisla za humor
19
08.11.2019 01:00
Na sklonjenih hrbtih koalicijskih partnerjev je v središče političnega dogajanja vkorakalaLevica. Brez ene resne odgovornosti, ... Več.
Piše: Anuša Gaši
Evropa med neizprosno demografijo in "zarukanim nacionalizmom": Ali slovenski narod odmira?
21
05.11.2019 00:34
Demografska gibanja v Evropi so v glavnem alarmantna in vzbujajo upravičene skrbi. Če odmislimo Kosovo, potem se evropske države ... Več.
Piše: Anej Sam
Klinični center kot mikrokozmos slovenske države: insajderski esej o negativni selekciji
12
03.11.2019 22:00
Pričujoči tekst pozorno preberite, saj se v njem skriva posebno, presenetljivo sporočilo, ki je povezano z datumom objave: ... Več.
Piše: Blaž Mrevlje
Yoko Ono & Marina Abramović: Bolje je biti oseba en dan, kot senca tisoč let.
10
02.11.2019 21:00
Bistvena razlika med umetniškim delomYoko Ono(1933) inMarino Abramović(1946) je v tem, da Yoko Ono proizvaja umetniške dogodke, ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Britanski davkoplačevalci se ne dajo: Levičarska zloraba besed in "Mala rdeča knjižica"
13
27.10.2019 19:00
V politiki so levičarji že od nekdaj dobri pri izkrivljanju besed. Zgodovinska so bila profit pomeni izkoriščanje, kapitalizem ... Več.
Piše: Keith Miles
Korupcija za telebane: Kratek priročnik o korupciji in provizijah na Slovenskem
7
27.10.2019 09:00
Komentarji mojih zadnjih dveh prispevkov naportalu+so me vzpodbudili, da napišem nekaj o poslovnih navadah v Sloveniji.Nisem ne ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Mi, umetniki levi anarhisti, težko sprejmemo idejo, da je kultura največja vrednota
2
26.10.2019 21:20
Bralec, samo pomisli, kakšna mega skladovnica informacij je vpeta v digitalno vesolje. Vsako sekundo se širi. Točno to vesolje ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
O bednem filozofu: Ali je Boris Vezjak retardiran? Ali ima IQ višji od številke čevljev?
32
25.10.2019 14:00
Boris Vezjak ni znan in ne pomeni ničesar nikomur, vendar je v sebi osredotočil vso bedo filozofije. Ponazarja stanje prodanih ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
David Tasić (1962-2019)
3
24.10.2019 22:24
O vsem skupaj bi bilo lažje posneti film kot pisati. Na srečo je bila večina prizorov naših skupnih osemdesetih polna ... Več.
Piše: Franci Zavrl
Stati inu obstati: Proces impeachmenta zoper Donalda Trumpa prehaja v novo fazo
5
23.10.2019 22:04
Impeachment je v Združenih državah ponovno dobil zagon. Ankete javnega mnenja mu postajajo naklonjene, kar budno spremljajo tako ... Več.
Piše: Božo Cerar
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Dosje Slovenska vojska: Zakaj je Karl Erjavec tempirana bomba Šarčeve vlade
Uredništvo
Ogledov: 2,554
02/
Letargija množic: Danes nikogar ne zanimajo "družbena vprašanja", ljudje se bodo zganili šele, ko jim bo zmanjkalo denarja
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 2,196
03/
Posledice vse bolj številnih nepismenih politikov bodo za Slovenijo vsak dan hujše
Tino Mamić
Ogledov: 2,616
04/
Andraž Teršek: "Ustavno sodišče prepogosto odloča tako, da se najprej izbere končni rezultat, potem pa išče pot, ki naj bi legitimirala takšen rezultat."
Uredništvo
Ogledov: 2,472
05/
Otto Skorzeny, "najnevarnejši človek v Evropi", tajni nacistični načrt za bombardiranje New Yorka in Hitlerjevi pomisleki glede atomske bombe
Shane Quinn
Ogledov: 1,969
06/
Morda so nove parlamentarne volitve vendarle bliže, kot se zdi neizkušeni večini v vladni koaliciji
Anuša Gaši
Ogledov: 1,902
07/
70. let zveze NATO: Če na srečanju v Londonu članice ne bodo stopile skupaj, se ponujajo črni scenariji
Božo Cerar
Ogledov: 1,353
08/
O dobrih in etičnih državnikih: Kratek esej o velikih političnih dilemah
Igor Kovač
Ogledov: 1,000
09/
Moralesov padec v Boliviji bo okrepil ameriško prevlado v Latinski Ameriki
Shane Quinn
Ogledov: 709
10/
O bednem filozofu: Ali je Boris Vezjak retardiran? Ali ima IQ višji od številke čevljev?
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 9,125