Razkrivamo

Grega Repovž in prijatelji, sluge davčnih oaz ali kako kazino kapitalizem hrani Mladino

Zapomnite si, Grega Repovž in novinarji Mladine so na plačilnem spisku NLB in podjetja iz luksemburške oaze. Mladina po svetovnem nazoru ni glasilo levičarjev. Za povrh pa ne pozabite imena Filippo Dollfus in besede mafiosi. Ker če teh "mafiosijev" ne bi bilo, bi na Mladini, finančno gledano, tenko piskali. Spomnite se vsega tega, ko boste brali Mladino.

01.02.2015 23:06
Piše: Kizo

Upravičeno lahko trdimo, da je protiprivatizacijska agenda samo krinka za finančno preživetje Repovža in prijateljev. Foto: www.mediaspeed.net

Kizo: Mnenje kolumnistov Mladine je neposredno povezano s poslovno politiko NLB in politiko vlade RS do NLB.

 

Četrti največji lastnik Mladine je NLB. Ta tednik ni proti privatizaciji, ker sovraži Janšo, ni proti privatizaciji zato, ker so partizani umirali za našo svobodo in slovenski jezik, niti ni proti privatizaciji, ker ne prenese kapitalizma.

 

Pomislite tudi, kako zelo neprijetno je že ves čas Repovžu, ko ve, da je en njegov solastnik zlobna kapitalistična ustanova, imenovana paradržavna banka, drugi lastnik pa je neoliberalno luksemburško podjetje.

Prejšnji teden smo na Portalu Plus razkrinkali Mencingerjev klan in pokazali na njegov pravi motiv za zaustavljanje privatizacije. Ravno dejstva iz članka so močno relativizirala Mencingerjeve uradne motive, da se bori za lepši jutri, in pokazala, da je tisto, za kar se zavzema, v resnici ohranjanje stare mreže paradržavnih podjetij, ki so omogočala njegove in sinove poslovne ideje.

 

V tem članku nadaljujemo z razkrivanji pravih motivov nosilcev borcev proti neoliberalizmu in privatizaciji. Tokrat bomo pogledali primer tednika Mladine. Če ste do danes verjeli Mladini, vam zagotavljam, da bo po tem članku ljubezen med vami in Mladino umrla.

 

 

Lastniki Mladine

 

Največja institucionalna lastnika Mladine sta Transmedia s.p.a. (13,0667 %) in Distriest d.o.o. (57,3 %). Lastnik goriškega podjetja Transmedia s.p.a. je hčerinsko podjetje goriške banke KB1909 Societa Finanziaria per Azioni. 

 

Lastnika Distriest d.o.o., torej Mladininega drugega lastnika, pa sta KB1909 Societa Finanziaria per Azioni in Vega Finanz s.a.

 

Menim, da skorajda ni nikogar v Sloveniji, ki ne bi vedel obojega. Torej, da si Mladino lastita goriška banka KB1909 in luksemburški sklad. Skoraj nikogar tudi ni, ki bi ne vedel, kako silno so člani kulta Mladine, občasno tudi njeni novinarji, proti finančnim oazam in zlobnim bankam, ampak to pustimo za trenutek ob robu. Vprašajmo se raje dvoje. Prvič, kdo je lastnik KB1909 in drugič, kaj lahko izvemo o skrivnostnem luksemburškem skladu, ki je solastnik Mladine in za katerega vsi v Sloveniji trdijo, da je čista in popolna skrivnost. 

 

 

KB1909

 

Na spletni strani KB 1909 lahko najdete pod rubriko investor relations/rapporti annuali letna poročila, iz katerih je razvidna lastniška struktura tega finančnega podjetja. Za tiste, ki vam italijanščina ne gre posebno od rok, pa priporočam dvojezična letna poročila, ki jih najdete na spletni strani ljubljanske borze na tej povezavi. Zadnje poročilo je bilo seveda za leto 2014 in v njem najdete lastnike KB1909, ki ima v svoji lasti tednik Mladino. Tisto, kar boste našli, je spodnja tabela, ki povzema štiri največje delničarje, torej štiri največje lastnike KB1909:

 

Vir: Ljubljanska borza

 

Ups. Ali res piše, da je NLB ena od štirih največjih lastnikov KB1909 in preko nje Mladine? Ja, piše, in to piše v vseh dostopnih poročilih za zadnja leta, zato ne samo, da je bila NLB lastnica Mladine v letu 2014, kot četrti največji lastnik na koncu lastniške verige je bila prisotna vseskozi!

 

Ali, dragi levičarji, razumete perverzijo, ki se dogaja na Mladini? Ta tednik ni proti privatizaciji, ker sovraži Janšo, ni proti privatizaciji zato, ker so partizani umirali za našo svobodo in slovenski jezik, niti ni proti privatizaciji, ker ne prenese kapitalizma, proti je zaradi tega, ker je proti njihov lastnik, politično upravljani zmazek, imenovan NLB! S tega vidika je enačba Mladina = politično upravljana NLB = interesne skupine, ki so penetrirale v vlado, najlepši model za opisovanje motivov Mladine. 

 

Bodimo iskreni, povsem verjetno bi bilo, da bi imeli Repovž, Mekina in Štefančič ločeno mnenje in porivajo svojo protiprivatizacijsko agendo in vztrajno zavzemanje za politično upravljanje NLB proti interesom lastnika, torej NLB. Ampak brutalno dejstvo je, da nihče od omenjenih avtorjev v svojih člankih nikjer ni zapisal razkritja interesov tako, kot smo tega navajeni od vseh preostalih avtorjev v slovenskih medijih in to vedno, ko se obravnava tematika, ki se posredno ali neposredno povezuje z interesi avtorjev. In ravno zato, ker pod nobenim Mladininim člankom ali komentarjem niste zasledili sledečega razkritja: "Eden največjih lastnikov Mladine je Nova ljubljanska banka, mnenje avtorja ni povezano ne s poslovno politiko NLB ne s politiko vlade RS do NLB," je jasno, da že mora implicitno veljati sledeče razkritje: "Mnenje avtorjev je neposredno povezano s poslovno politiko NLB in politiko vlade RS do NLB." To je to.

 

Zato lahko upravičeno trdimo, da je protiprivatizacijska agenda samo krinka za finančno preživetje Repovža in prijateljev. Levičarji, kako se počutite? Ker nikjer pod članki novinarjev Mladine ni razkritja, se lahko posledično za vsak članek vprašate, ali je nastal pri parapolitični interesni kliki na in okoli NLB ali v uredništvu Mladine. Kako se počutite, ko ste izvedeli, da je vse skupaj lahko tudi čista medijska manipulacija, izpeljana v imenu interesnih skupin, ki stojijo okoli NLB?

 

Lahko pa tudi še naprej verjamete v pravljico, da Mladina ne želi privatizacije svojega lastnika. Ampak da bo pravljica imela smisel, mora obstajati vzorec, po katerem je Mladina konsistentna v svojem boju proti povampirjenemu neoliberalizmu, ki s krediti iz zlobnih bank prevzema slovenska podjetja, jih izčrpa in denar pošlje v davčne oaze. Poglejmo. 

 

Za vprašanje, ali verjeti v pravljice iz Mladine ali ne, si v omenjenem letnem poročilu oglejte naložbeno strukturo KB1909. Ravno naložbe so namreč tisto, kar najbolj neposredno izkazuje interes podjetja. V naložbeni strukturi Mladininega lastnika so denimo Istrabenz, MIP in Protej d.o.o. Slednjega podjetja se morda spomnite iz zgodbe o Rigelniku, ACH in Factor banki? Nič hudega, če se ne, letos so se jih spomnili na NPU in začela se je preiskava zaradi suma, da je Protej d.o.o. izčrpavala ACH d.d., to pa vam ne pove dejstva samo o solastniku Mladine, ampak jasno razkrinka tudi omrežje okoli Mladine same.

 

Zdaj pa nagradno vprašanje, koliko člankov boste našli v Mladini o operaciji Protej d.o.o. – ACH – Factor banka? Prepoznate vzorec? Razumete motive? Ali razumete, dragi levičarji, kdo se v medijskem prostoru bori v vašem imenu?

 

Vas zanima, kako se je o Istrabenzu, tej drugi naložbi Mladininega lastnika, pisalo v tem tedniku? Preberite, kaj so objavili leta 2005 o Istrabenzu v članku z naslovom "Igor in Zoran".

 

Vidite vzorec? Vam je jasno, kako se Mladina bori proti neoliberalnem kazino kapitalizmu bančnih prevzemov? Vam je zdaj kaj bolj jasno, zakaj bo Mladina napisala kakršenkoli članek, četudi potegnjen iz pete, da je privatizacija slaba in da naj NLB ostane v državnih rokah?

 

Predno pa preskočimo še na drugega lastnika Vega Finanz a.s., pa mi dovolite kratko digresijo. 

 

 

V Mladino vstopi kazino kapitalizem

 

"Kdo je kriv za današnjo krizo? Seveda nori požrtni kazino kapitalizem." Grega Repovž leta 2010 (Dosegljivo na tej povezavi.).

 

Kazino kapitalizem je bolj kot karkoli drugega kolokvijalen pojem, ampak sklepajoč po izjavah slovenskega akademika Jožeta Mencingerja in novinarjev Mladine je to finančni sistem, v katerem so se finančne transakcije spremenile v operacije igralnic. Saj veste, posojajo vam veliko denarja, zato da ga zaigrate, potem pa od vas izpulijo še ledvico. Nekoliko bolj tehnično povedano, celotni kapitalizem naj bi se spremenil v frodulentno ponujanje bančnih kreditov, ki se zaključijo z ropanjem legitimnih podjetij, za nameček pa denar in lastništvo ponikneta po davčnih oazah. Zakaj to pišem? Zato, da si boste kontekstualizirali sledečo, za Mladino ključno situacijo: Leta 2007 je tedaj ključni lastnik Mladine, Franci Zavrl, izstopil iz tega tednika in njegovo luksemburško podjetje Falcone je prodalo za 200.000 evrov delnic današnjemu uredniku Repovžu. Ta pravi, da denarja ni imel, zato si ga je sposodil. Pri KB1909 je najel kratkoročni kredit, delnice odkupil in jih prodal KB1909, ki je tako postala solastnik Mladine in Repovžev upnik (kdo je že eden največjih lastnikov KB1909?). 

 

Okej, želite vprašanje? Zakaj je bilo potrebno, da je Repovž najel kredit pri KB1909 za nakup delnic, ki jih je dva dni kasneje prodal KB1909? Zakaj KB1909 ni odkupila za 200.000 evrov delnic direktno od Zavrla? Nekaj tu ni logično. 

 

Lahko pa tudi verjamete v holivudske pravljice, da so pri KB1909 v dveh dneh ugotovili, ne samo, da je Repovž velik poslovni genij, ki se osebno rad igra kazino kapitalizem z luksemburškimi podjetji in bančnimi krediti, ampak da je njegov tednik tako odlična naložba, da ne samo, da mu bodo dali kredit, kar lastniško bodo vstopili v podjetje. Kaj menite, da bi o takem poslovanju napisala Repovž sam in Mekina? Morda, da je to kazino kapitalizem po definiciji, da se preko Luksemburga izogiba davkom? Morda bi napisala tudi, da je šlo za prevzem z dolžniškim vzvodom, pri katerem je preko regionalne banke delovala državna NLB? Morda bi napisala, da kaj takega lahko izvede samo volk s Trga republike.

 

 

Vega Finanz s.a.

 

Drugi veliki solastnik Mladine je Vega Finanz s.a., skrivnostno luksemburško podjetje. Ja, prebrali ste prav, z odhodom Zavrla in njegovega Falconeja se zgodba z davčnimi oazami za Mladino še ni končala. To je nekako nerodno za te novinarje in sočustvujem z njimi, saj se sami vsak dan borijo proti odtekanju kapitala v davčne oaze in davčnim malverzacijam, medtem ko je njihov solastnik prav podjetje iz luksemburške davčne oaze.

 

Pomislite tudi, kako zelo neprijetno je že ves čas Repovžu, ko ve, da je en njegov solastnik zlobna kapitalistična ustanova, imenovana paradržavna banka, drugi lastnik pa je neoliberalno luksemburško podjetje. Povrh vsega pa je bil sam, v boju za preživetje tednika, prisiljen v transakcijo, ki je po definiciji ravno kazino kapitalizem. Ob vsem tem pa lahko zapišemo tudi začudenje nad tem, da ima neko slovensko podjetje toliko povezav s podjetji v Luksemburgu. Kaj hočemo, Mladini d.d. je uspelo tudi na tem področju. 

 

Človek bi do sem pomislil, da imamo opravka s kakšnim Bernardom Madoffom, ne pa z medijem, ki se bori proti zlobnim bankam, prevarantskim davčnim oazam in neoliberalni logiki privatizacije, ampak zgodba se je dobro šele začela.

 

Vega Finanz s.a. je fantomska zaradi enega samega razloga: nihče v Sloveniji noče povedati prav nič o tem, kdo je lastnik podjetja, s katerimi podjetji sodeluje luksemburški solastnik Mladine in kdo so ključne osebe tega podjetja. Tega pravzaprav ne povedo niti tisti, ki o vsem vse vedo. 

 

Vendarle pa smo na Portalu Plus našli majhno sled, ki razkriva zanimivo zgodbo o luksemburškem solastniku Mladine. Lansko leto je podjetje Vega Finanz s.a. kupila 45 delnic Klirinško depotne družbe. To seveda pomeni, da se je moralo dokument o transakciji javno objaviti (in ga tudi prilagamo k besedilu članka), na njem pa je podpis zavezanca, ki je opravil posel nakupa delnic za Vega Finanz s.a. In to je sploh prvo ime, ki se razkrije v zvezi s poslovanjem solastnika Mladine. Ta zavezanec, ki je opravil posel, je Filippo Dollfus. Povejmo kaj več o tej osebi, za katero Grega Repovž trdi, da je ne pozna. Pomagajmo mu spoznati zavezanca, ki opravlja posle za njegovega luksemburškega solastnika.

 

Po pisanju italijanskega Corriere della Sera velja Filippo Dollfus (na tej povezavi) za osebo, ki je vedno poleg, ko je potrebno opraviti posle z davčnimi oazami; ni nujno, da je to ravno Repovžev Luksemburg, saj leži pred Dollfusom cel svet. Še več, iz omenjenega članka sledi, da velja Dollfus za nekoga, ki ne ravno poredko izpade kot finančni realizator poslov, ki so v Italiji, zaradi različnih nenavadnih okoliščin, pod lupo medijev, policije in tožilstva.

 

Italijanska Repubblica (Dosegljivo na tej povezavi) je še za odtenek bolj natančna, ko se opisuje Dollfusa, saj doda, da je pod preiskavo palermskega tožilstva, in sicer zaradi šumov korupcije in sodelovanja s kriminalno združbo.

 

Strinjali se boste, da vse skupaj ni kaj dosti lepa slika – edina doslej razkrita oseba, povezana z luksemburškim solastnikom Mladine, je hkrati povezana z najbolj nenavadnimi posli na robu (ali onkraj) zakona, ki so potekali med italijanskimi podjetji in davčnimi oazami, hkrati pa je v preiskavi zaradi korupcije in "associazione a delinquere di stampo mafioso" (aha, prav ste prebrali, zares piše mafioso). Torej, nič kaj dosti o "Evviva il comunismo e la libertà".

 

 

Igre je konec, Mladina je razkrinkana

 

Glede na povedano in glede na dejstvo, da v Mladini nikoli niste prebrali kakega razkritja interesov, je povsem mogoče trditi, da je Mladinina bitka za privatizacijo v resnici najprej trivialna bitka za osebna preživetja Repovža in prijateljev in potem del velike zgodbe, imenovane mreža proti privatizaciji. Prav je, da tisti, ki slepo verjamejo v ideološko čistost Mladine, razumejo, da je njihova edina ideologija kapital, naj bo paradržavni prek NLB ali iz davčnih oaz tipa Luksemburg. In naj vedo, da so nam vsem dali lekcijo o transakcijah tipa kazino kapitalizem prav na Mladini. In podobno, kot smo pokazali, da se za Mencingerjevimi protiprivatizacijskimi prizadevanji skrivajo konkretni motivi, smo v tem članku pokazali, da je tudi pri medijskem sponzorju protiprivatizacijskih prizadevanj

 

Zapomnite si, Grega Repovž in novinarji Mladine so na plačilnem spisku NLB in podjetja iz luksemburške oaze. Mladina po svetovnem nazoru ni glasilo levičarjev. Za povrh pa ne pozabite imena Filippo Dollfus in besede mafiosi. Ker če teh "mafiosijev" ne bi bilo, bi na Mladini, finančno gledano, tenko piskali. Spomnite se vsega tega, ko boste brali Mladino.

 

Ne morem pa, da se ne bi zabaval ob tem, da je bil za osebnost leta 2014 na Mladini razglašen prvi levičar te države Luka Mesec, človek, ki si je akcijo proti privatizaciji zamislil in jo družno z Mencingerjem in Mladino tudi izpeljal. Zakaj se ob tem zabavam? Ker prvi levičar te države zaustavlja privatizacijo z medijem, ki se je lastniško konsolidiral s kazino posli, kreditiranimi preko zlobnih bank, in ker je solastnik medija podjetje iz davčne oaze, ki ga zastopajo finančni kralji (pol)legalnih transakcij z davčnimi oazami. Luka Mesec, bravo, ti si car, res znaš izbrati zaveznike!

 

 

Obrazec: Obvestilo o spremembi pomembnih deležev

 

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
23
Znani televizijski voditelj na CNN po le treh mesecih izgubil imunost na Covid-19!
11
16.10.2020 21:09
Britanski novinar in televizijski voditelj Richard Quest, eno izmed najbolj prepoznavnih imen ameriške televizije CNN, je ... Več.
Piše: Uredništvo
Afera mazači: Odprto pismo nekemu poslancu
15
15.10.2020 20:42
Običajno ljudi, ki jih ne poznam, vikam. To žal v tem primeru ne bo mogoče. Celo zapisati ime in priimek te osebe je pretežko. ... Več.
Piše: Domen Gorenšek
Pismo urednikom in novinarjem: Slovenija ponovno potrebuje angažma ljudi, ki so sposobni artikulirati duh časa!
6
11.10.2020 11:00
Na javni RTV opažam, da se bolj kot informiranju in pozivanju k spoštovanju ukrepov ukvarjajo z iskanjem napak pristojnih, ... Več.
Piše: Uredništvo
Odprto pismo ministroma Vasku Simonitiju in Simoni Kustec
1
05.10.2020 20:43
Tomaž Seljak in Alojz Križman sta že konec minulega meseca poslala odprto pismo ministru za kulturo Vasku Simonitiju in ... Več.
Piše: Uredništvo
Balkan na Kavkazu: Zgodovinski spopad Armenije in Azerbajdžana ali spopad z geostrateškimi razsežnostmi?
6
02.10.2020 23:59
Ljubljanski Mednarodni inštitut za balkanske in bližnjevzhodne študije IFIMES je pripravil podrobno analizo zadnje zaostritve ... Več.
Piše: Uredništvo
Naših 20.000 pravnih predpisov, 2. del: Vlada ima letos zaradi posledic Covid-19 precej več manevrskega prostora pri javnofinančnih izdatkih
4
27.09.2020 12:00
Brez dvoma so predlogi vladnega Strateškega sveta, kako znižati administrativne ovire, debirokratizirati javno upravo in ... Več.
Piše: Bine Kordež
Teta iz ozadja: Kako je tajnica Breda Oman "prevzela" Fundacijo za invalidske in humanitarne organizacije
3
23.09.2020 23:29
Pred desetimi dnevi smo objavili prispevek Elene Pečarič z naslovom Na invalidih se dobro služi: FIHO kot družinsko podjetje ... Več.
Piše: Elena Pečarič
Naših 20.000 pravnih predpisov, 1. del: Kako nam bo Simičev Strateški svet za debirokratizacijo poenostavil administriranje
5
22.09.2020 21:00
V senci politično oportunejših in populističnih aktivnosti je vlada že pozno spomladi ustanovila Strateški svet za ... Več.
Piše: Bine Kordež
Pet resnic o pokojninah in upokojencih, ki jih večina izmed nas verjetno ne pozna
9
17.09.2020 21:00
Med miti in legendami izstopajo zlasti prepričanje, da se nam bo vsak čas sesul pokojninski sistem, da imamo že skoraj dve ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dosje ekstremisti, 3. del: Zakaj bi nas morale podobnosti med Levico in italijansko skrajno desnico CasaPound skrbeti
7
16.09.2020 22:34
V zadnjem delu bomo naredili primerjavo poudarkov programa CasaPound in Levice do evroatlantskih povezav ter razmišljanja o ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Zagovor svobode govora: Pismo o pravičnosti in odprti javni razpravi
5
14.09.2020 20:59
V slovenskih medijih in javnosti skoraj docela spregledano pismo o pravičnosti in odprti razpravi (A Letter on Justice and Open ... Več.
Piše: Uredništvo
Na invalidih se dobro služi: FIHO kot "družinsko podjetje" Omanovih
2
13.09.2020 21:45
Na invalidih se dobro služi, ugotavlja Elena Pečarič, ki se je lotila še ene anomalije znotraj Fundacije za financiranje ... Več.
Piše: Elena Pečarič
Dosje ekstremisti, 2. del: Socialna država, stranka Levica in italijanski neofašisti … isti, isti, isti
6
10.09.2020 21:02
V prvem delu Dosjeja ekstremisti smo si pogledali nekatere osupljive podobnosti med programom italijanskega neofašističnega ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Dosje slovenski gozdovi, 6. del: Počasi se kažejo obrisi ene največjih kriminalno-političnih afer pri nas!
9
09.09.2020 07:29
Zgodba o slovenskih gozdovih, ki smo jo na portalu+ začeli razkrivati že spomladi, se nadaljuje in postaja vedno zanimivejša, ... Več.
Piše: Uredništvo
Pobuda za milijon dolarjev: Kako normalizirati slovenski medijski trg, da se tranzicijski levici ne bo dokončno podrl svet?
10
06.09.2020 21:59
V javno razpravo o medijski zakonodaji, ki v teh časih precej vznemirja zagovornike statusa quo, se je vključila tudi ... Več.
Piše: Uredništvo
Kaj se nam letos zaradi Covid-19 dejansko dogaja v ekonomiji in javnih financah?
3
03.09.2020 20:17
Večine medijev sploh ne zanima več makroekonomski položaj Slovenije, čeprav se zaradi epidemije Covid-19 dogajajo zanimive ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dosje ekstremisti, 1. del: Stranka Levica je programsko bližje italijanskim neofašistom kot "janšistična" SDS!
14
02.09.2020 22:30
V naslednjih treh tednih bomo v nadaljevanjih objavili poglobljeno analizo programov dveh strank, ki na prvi pogled nimata dosti ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Sporni nepremičninski posli upokojenskih "pravičnikov" na slovenski Obali
10
24.08.2020 23:59
Ko je bil Tomaž Gantar, ki je danes minister za zdravje in predsednik sveta Demokratične stranke upokojencev Slovenije (DeSUS), ... Več.
Piše: Uredništvo
80 let od Hitlerjevega "Blitzkriega" na Zahodno Evropo in sramotnega poraza Francije
5
19.08.2020 23:59
Pred osmimi desetletji, koncem poletja 1940, so generali nemške vojske na Hitlerjevo zahtevo začeli s pripravami za veliko ... Več.
Piše: Shane Quinn
Skoraj 22 milijard evrov depozitov v slovenskih bankah ni mrtev kapital
9
13.08.2020 21:56
Objava podatka, da imajo Slovenci kar 21,6 milijarde evrov depozitov v naših bankah in da se je obseg samo v zadnjem letu ... Več.
Piše: Bine Kordež
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Kakšno cepivo potrebuje Slovenija, da bo imuna pred bolnimi politiki?
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3.788
02/
Jože P. Damijan ne more biti KUL, če ženske zmerja s kurbami in vladi očita, da je fašistoidna?
Andrej Capobianco
Ogledov: 3.605
03/
Pasti rebalansa 2020: Koliko denarja za novi koronavirus bo požrla t.i. globoka država?
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 2.208
04/
Uredniški komentar: Ko vrag odnese šalo, narod dobi policijsko uro in nove omejitve
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.722
05/
Za drugi val koronavirusa smo odgovorni vsi: Državljani, vlada, opozicija, mediji in kolesarji!
Andrej Capobianco
Ogledov: 1.780
06/
Afera mazači: Odprto pismo nekemu poslancu
Domen Gorenšek
Ogledov: 1.969
07/
Je primitivizem družbeno sprejemljiva politična opredelitev?
Simona Rebolj
Ogledov: 1.897
08/
Pismo urednikom in novinarjem: Slovenija ponovno potrebuje angažma ljudi, ki so sposobni artikulirati duh časa!
Uredništvo
Ogledov: 2.146
09/
Vse skupaj: O preteklosti in prihodnosti, medijih in protivladni histeriji
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1.645
10/
Znani televizijski voditelj na CNN po le treh mesecih izgubil imunost na Covid-19!
Uredništvo
Ogledov: 1.657