Komentar

Državnozborski odbori so smešna zadeva

Državnozborski odbori so smešna zadeva. Poslanci in poslanke ter vabljeni gostje ure in ure eden drugemu predstavljajo argumente in protiargumente le zato, da bi po dolgi in izčrpavajoči razpravi ti isti poslanci glasovali tako, kot so se že pred začetkom odbora dogovorili na koalicijskih usklajevanjih ali sestanku poslanske skupine. 

05.02.2015 23:46
Piše: Jaka Šoba

Če sem iskren, do stranke SDS nikoli nisem gojil simpatije in mi zato povabilo ni "dišalo". Po premisleku pa sem spoznal, da izvirajo moji pomisleki glede SDS iz čustvenih razlogov in bi bila zavrnitev povabila dokaz, da se peticija politično opredeljuje.

Vprašajmo se torej, katera od peticij predstavlja novi rod in prihodnost in katera je še vedno nostalgično zazrta v preteklost.

 

Kako močan vpliv na razmišljanje nekaterih poslancev ima ideološko prepričanje, sem videl, ko sem predstavljal lastno mnenje.

 

ZL oziroma njeni predstavniki so pokazali, da težko najdejo dobre celostne racionalne argumente proti privatizaciji.

Vsi argumenti tako izzvenijo v prazno in največkrat se izkaže, da je vse le politična predstava za javnost. Od vseh argumentacij in dokazovanj je zato najbolj zanimiva in včasih že skoraj humorna ravno tista, ko predstavnik posamezne poslanske skupine poskusi najti racionalno obrazložitev za glasovanje poslanske skupine, ki ji pripada. Miselne akrobacije in logični premeti, ki jih poslanci v tem procesu prikazujejo, so vredni nastopa v Cirque du soleil.

 

 

Apolitični na povabilo politike

 

V ponedeljek, 26. januarja 2015, smo se predstavniki tako imenovane pobude ZA-privatizacijo udeležili nujne seje odbora za finance in monetarno politiko. Naj že na začetku povem, da je sejo zahtevala stranka SDS in da predstavniki društev, ki so nosilci peticije, na sejo sploh nismo bili uradno vabljeni. Seje smo se tako udeležili bolj ali manj samoiniciativno. Priznam, da mi kot predstavniku enega od pobudnikov peticije ni bilo vseeno, ko sem videl, da smo povabljeni s strani politične stranke. Če sem popolnoma iskren, do stranke SDS nikoli nisem gojil pretirane simpatije in mi zato to povabilo ni "dišalo". Po krajšem premisleku pa sem spoznal, da izvirajo moji pomisleki glede SDS iz nekih čustvenih  razlogov in bi bila zavrnitev povabila jasen dokaz, da se peticija politično opredeljuje (proti SDS). Apolitični lahko ostanemo le pod pogojem, da nam je popolnoma vseeno, katera stranka nas vabi na odbor. Ni pomembno in ne sme biti pomembno, ali nas vabi SDS ali ZL (ki bi si, mimogrede, s takim povabilom naredila veliko reklamo v smislu širjenja pluralnosti mnenj in demokratičnosti), pomembno je, da se, ko smo vabljeni, odzovemo in predstavimo svoje stališče. Žal mi je, da nas ni povabilo več parlamentarnih strank v skupnem vabilu, a tako se je zadeva pač odvila in na tem mestu se zahvaljujem stranki SDS, da je omogočila pobudi ZA-privatizacijo predstavitev mnenja.

 

 

Predstavitev argumentov in ideološko sejanje

 

Seja je seveda potekala po klasičnem parlamentarnem postopku. Najprej  je dobil besedo predlagatelj, potem vabljeni gostje, v tem primeru mi kot predstavniki pobude, in na to se je pričel parlamentarni "ping pong". SMC in DeSUS sta se trudila biti nevtralna, SD je iskal razloge, zakaj ne privatizirati, čeprav so se s tem strinjali do včeraj, ZL pa je še naprej bojevala sveto vojno proti SDS in pokvarjenemu kapitalističnemu sistemu. Argumenti iz znanstvenih raziskav in zgodovinska dejstva, ki smo jih slišali s strani strokovnjakov, tako na odboru proti privatizaciji kot odboru za privatizacijo, in potrjujejo, da smo kot država popolnoma nesposobni upravljati s podjetji, pa so se izgubila v šumu ideološkega nabijanja in opazk o "špicljih", tujcih, Avstrijcih … Kako močan vpliv na razmišljanje nekaterih poslancev ima ideološko prepričanje, sem videl, ko sem predstavljal lastno mnenje.

 

Usoda mi je namreč namenila, da je zraven mene sedel prvak SDS-ja, ki je zamudil začetek seje, zato so presedli mojega kolega Novaka in na njegov še topel stol je sedel sam "princ teme" Janez Janša. Že to, da sem po naključju sedel zraven Janeza Janše, v kombinaciji z mojo kritiko dosedanjega državnega upravljanja in n-te iteracije Kardeljanskega samoupravljanja, ki ga predlagajo nekateri naši nasprotniki, je poslancu Trčku zadostovalo, da me je označil za SDS-jevca in spravil v predalček, namenjen sovražnim osebkom. Moji argumenti so bili od tam naprej brezpredmetni. Lahko bi mu prinesel od samega Boga in Marxa podpisano izjavo, da je privatizacija v redu, pa nebi pomagalo. Isto velja za kolega Štiha. Če pa sva dva SDS-jevca, so ostali tudi, in kmalu smo bili v očeh poslancev ZL le SDS-jev spin off, kar je poslanec Trček v svojem govoru tudi jasno povedal. Seveda je pretežko poguglati moje ime in najti kakšno od kolumn, zaradi katerih sem bil močno kritiziran s strani predstavnikov SDS. Važno je, da smo vsi podporniki popredalčkani v isti predal, ker je tako določenim poslancem bolj razumljivo, zakaj sodelujemo v peticiji za privatizacijo. Svet je tako preprostejši za razumevanje "i lakše se diše".

 

Zagovorniki privatizacije smo svoje zagovore predstavili racionalno in umirjeno. Največji nasprotniki privatizacije, predstavniki ZL, pa so iz svojih nagovorov naredili šov. Poslanka Violeta Tomič je sicer tokrat doma pustila majčko z rdečo zvezdo na prsih, a je uprizorila prvovrstno predstavo v velikem slogu z vso dramatičnostjo, pompom in mahanjem s papirji, na katerih naj bi bili natisnjeni članki, ki dokazujejo njen prav. Poslanec Trček pa je odgovarjal na trditve posameznega vabljenega govorca, zavedajoč se, da le-ti nimajo priložnosti za repliko in demanti njegovih izjav, zato si je lahko privoščil povedati približno vse, kar je hotel in pri tem ni tvegal ničesar. Vabljeni govorniki pa smo lahko le nemo opazovali, kako obrača naše izjave tako, kot njemu paše, in sem in tja malo doda ali odvzame. ZL oziroma njeni predstavniki so tako lepo pokazali, da težko najdejo dobre celostne racionalne argumente proti privatizaciji. So pa v ZL mojstri v manipulaciji in iskanju posameznih primerov, ki jim gredo v prid ter napletanja pravljic za lahko noč. Ko pa so te pravljice spletene, jih znajo izjemno atraktivno predstaviti javnosti. Ne preostane mi drugega, kot čestitati poslancem ZL za izjemno dober politični nastop. Populizem jim zagotovo gre dobro od rok, v svoje vrste bi jih zagotovo rade volje sprejel sam začetnik in veliki mojster slovenskega političnega populizma, prvi in edini predsednik slovenskih nacionalistov Zmago Jelinčič Plemeniti. Sploh pa se vse bolj kaže (vzemimo primer Grčije), da se zgodovina ponavlja in da so se ekstremno levi in ekstremno desni ponovno pričeli družiti. Morda pa je to nova priložnost za SNS.

 

 

50 odtenkov sive proti novim obrazom

 

Med tem ko zagovorniki privatizacije predstavljamo izsledke znanstvenih raziskav, izvedenih na reprezentativnih vzorcih, ki so bile objavljene v strokovnih publikacijah, nasprotniki mahajo s članki iz dnevnega časopisja, kjer je predstavljen posamezen primer koruptivnih dejanj v posameznem podjetju in stavijo na čustva ljudi, ki jih naslavljajo. Da je zgodba z razprodajo državnega premoženja bolj marketinški spin kot na razumnih argumentih zasnovana debata, je priznal celo eden od osrednjih zagovornikov peticije proti RAZPRODAJI dr. Bogomir Kovač, ki je na omizju o privatizaciji na TV SLO 3 povedal "/…/razprodaja je bila tukaj mišljena bolj kot marketinški trik/…/," in s tem priznal, da nasprotniki bolj kot na argumente stavijo na čustveni odziv ljudi.

 

Nekaj pa je le postal jasno. Slovensko javno mnenje ni proti privatizaciji, če že kaj, se je razdelilo na dva dela. Med tem ko privatizacijo zagovarjajo društva, ki večinoma združujejo mlade nove obraze, podporo pa jim nudi nov rod ekonomistov, pravnikov, psihologov in uspešnih podjetnikov doma in v tujini, so proti privatizaciji združila moči društva, ki bi jim s skupnim imenom lahko rekli "društvo 50 odtenkov sive" glede na prevladujočo barvo las njihovih članov. Kdo so? Naštejmo jih nekaj. Zveza borcev, Zveza društev upokojencev Slovenije in seveda Semoličevi in Štrukljevi sindikati ter šopek starejših ekonomistov s prvo podpisanim Jožetom Mencingerjem na čelu (ki je, mimogrede, s kolegi podporniki nasprotnikov privatizacije privatiziral državni inštitut). Vprašajmo se torej, katera od peticij predstavlja novi rod in prihodnost in katera je še vedno nostalgično zazrta v preteklost.

 

Med tem ko se nekateri z naštevanjem racionalnih argumentov trudimo, da bi končno prerezali popkovino parazitom, ki že desetletja preko državnih podjetij izčrpavajo to državo na račun generacij, ki se sploh še niso rodile, se nekateri, vede ali nevede, postavljajo le-tem v bran z raznimi populističnimi preigravanji. Politika pa nas kliče na odbore, kjer naj predstavimo argumente, ki jih kasneje gladko ignorira in glasuje, tako kot je politično oportuno. Če je sejo predlagal SDS, sklepa zagotovo ne sme podpreti SMC in seveda obratno. Kam pa bi prišli, če bi enkrat za spremembo presegli populizem in politično preračunavanje in prisluhnili racionalnim argumentom. 

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
5
Scenarija odpiranja gospodarstva še ni, zagon bo potekal postopoma
4
05.04.2020 20:57
Čeprav se bo gospodarstvo v prihodnjih tednih verjetno začelo zaganjati, bodo ukrepi veljali še nekaj časa, saj virus ne bo ... Več.
Piše: Tine Kračun
Vidne posledice nevidnega orožja
15
05.04.2020 11:00
Trenutna kriza je ob številnih okuženih v domovih za ostarele in ob splošnem eksistenčnem polomu upokojencev dobro pokazala, ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Nebo se nam je v tem tisočletju že drugič zrušilo na glavo
6
05.04.2020 01:05
Sovraštvo do drugih ras, do sosednjih nacij, do ozdravelega z virusom, do novinarjev in novinark, do žensk, da o sovraštvu do ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Pandemija in partikularizem: Velike sile kljub koronavirusu še naprej bolj kot skupne zasledujejo svoje lastne interese
2
04.04.2020 11:40
Prihodnji tedni bodo pokazali, ali bo človeštvo uspelo strniti vrste in ali so države v prizadevanjih za skupno dobro sposobne ... Več.
Piše: Božo Cerar
Pisma iz samoizolacije: Razmišljanja o virusu, komunikacijah in digitalizaciji
4
03.04.2020 22:27
Tistim, ki odločate o naših usodah danes in v bodočnosti, namenjam tole pisanje. Tudi mojemu prvemu delodajalcu dr.Dimitriju ... Več.
Piše: Aljoša Pečan
Uredniški komentar: Vojna s koronavirusom bo še trajala, lahko tudi pol leta, zato je poleg zdravja zdaj bistveno ohranjanje delovnih mest
13
30.03.2020 23:59
Bližamo se novi prelomni točki v komuniciranju epidemije koronavirusa, in sicer razpravi o dolgotrajnosti izrednih razmer in ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Kaj botruje barvni slepoti v osnovnih definicijah: odgovornost ali krivda?
9
30.03.2020 09:00
Prepričanje, da se epidemiji koronavirusa lahko izognemo, ker pač menimo, da je zadaj zarota, je nevarno. Kot je nevarno ... Več.
Piše: Igor Vlačič
Koronavirus in nogomet: Edina logična odločitev je, da se zaključijo vsa prvenstva
3
29.03.2020 22:53
V nogometu delam več kot štirideset let in takšne situacije, kot je sedaj zaradi koronavirusa, še nismo imeli. Lahko jo ... Več.
Piše: Ivan Simič
Naj živijo gledališke predstave! Pandemija ni vojna, ampak gledališče.
17
28.03.2020 21:02
Gledališče je kot virus podoba uničenja, razdružitev. Ta sprošča sile, razpira možnosti in če so te možnosti in sile črne, nista ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Koronavojna: Izredne razmere v slovenskem gospodarstvu in po celem svetu zahtevajo takojšnje ukrepe!
12
27.03.2020 17:20
Znašli smo se v razmerah, kakršnih v moderni dobi še ni bilo. Ne gre za finančno, ekonomsko, nepremičninsko ali kakršnokoli ... Več.
Piše: Mark Stemberger
Rešitev pred "glasom ulice" je le določena institucionalizacija oblik delovanja četrte veje oblasti
26
26.03.2020 22:30
Četrti veji oblasti se obetajo boljši časi. Ker se bo dovolj veliko število ljudi to šlo in se bo zgodil ključni konsenz o tem, ... Več.
Piše: Miha Burger
Covid-19 ne ubija le ljudi, temveč je tudi medijski virus, ki bo pokončal večino dnevnega tiska
33
26.03.2020 01:00
Pandemija koronavirusa spreminja globalne navade potrošnikov in bo imela revolucionarne posledice na različnih področjih. ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Koronavirus med nami: Simptome tega virusa najdemo v politiki, ki ne zmore iskati kompromisov
21
24.03.2020 01:27
Kronavirus je virus, ki ne napade pljuč in sklepov, njegov cilj so značaj in prepričanja. Njegovi simptomi so egoizem, ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Krhek položaj Slovenije v grobi geopolitiki 21. stoletja
8
23.03.2020 13:00
Slovenija in slovenski narod brez dvoma pripadata zahodnemu svetu (EU in NATO) v vseh pogledih. Zgled zajemata iz razvitih ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Ko maske padejo: Kapitalistična koronavojna
52
22.03.2020 10:30
Trenutno imamo na oblasti vlado, ki preočitno ne premore zavidljivega etičnega minimuma in se zdi, da člani ideološke skupine ... Več.
Piše: Simona Rebolj
Kdo bi vedel, kaj bo virus jutrišnjega dne?
11
21.03.2020 22:00
Ilija Hržanovski je dal zgraditi monumentalno scenografijo - Inštitut, v katero je naselil štiristo performerjev, ki so svoje ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Uredniški komentar: Janša, ne ga srat'! Zdaj ni čas za privilegije, politično barantanje ali slabo kadrovsko politiko!
31
21.03.2020 01:30
V zgolj enem tednu je vlada Janeza Janše pokazala vse najboljše, hkrati pa tudi vse najslabše, kar pritiče slovenski politiki. ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Nacionalni populizem in Janez Janša
14
20.03.2020 13:00
Do naraščanja nacionalnega populizma , ni prišlo čez noč, temveč v mnogih letih in iz različnih razlogov. Izraz nacionalni ... Več.
Piše: Keith Miles
Jebi se, koronavirus! (Osamimo virus, ne sebe!)
12
18.03.2020 19:00
Premajhen si, da bi te lahko videl. Niti živ nisi. A ti lažje povem, kaj mislim o tebi, če ti prisodim obliko in občutke. Lahko ... Več.
Piše: Kristijan Musek Lešnik
Zgodbe v času epidemije: Trideset let samote
13
17.03.2020 21:45
V teh dneh pogosto slišimo, naj ostanemo doma, sami. Ukrep imenujejo izolacija, ta čas pa bi lahko imenovali čas samote. Za ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Spletke na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje: Je bil izpad Ivana Eržena posledica sladkega maščevanja njegove predhodnice Nine Pirnat?
Uredništvo
Ogledov: 2,812
02/
"Lobiranje" za gradnjo avtosalona AC Pentlja vse bolj divje, javnim uslužbencem zdaj grozijo že kar po telefonu!
Uredništvo
Ogledov: 2,651
03/
Uredniški komentar: Vojna s koronavirusom bo še trajala, lahko tudi pol leta, zato je poleg zdravja zdaj bistveno ohranjanje delovnih mest
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,025
04/
Spomenica Katedrale svobode: "Slovenija med epidemijo, v izrednih razmerah in potem"
Uredništvo
Ogledov: 1,611
05/
Kaj botruje barvni slepoti v osnovnih definicijah: odgovornost ali krivda?
Igor Vlačič
Ogledov: 1,814
06/
Koronavojna: Izredne razmere v slovenskem gospodarstvu in po celem svetu zahtevajo takojšnje ukrepe!
Mark Stemberger
Ogledov: 1,379
07/
Devet življenj Boruta Jamnika: Cerarjeva vlada vabi tuje investitorje, Jamnik pa jih preračunljivo odganja
Uredništvo
Ogledov: 8,785
08/
Vidne posledice nevidnega orožja
Simona Rebolj
Ogledov: 873
09/
Kaj prinaša megazakon, "protikorona paket" v bilance gospodarskih družb?
Bine Kordež
Ogledov: 997
10/
Pisma iz samoizolacije: Razmišljanja o virusu, komunikacijah in digitalizaciji
Aljoša Pečan
Ogledov: 1,100