Razkrivamo

Kako se je Židan zlagal javnosti in bo očitno preživel

Redkokateri politik je tako zelo politično naiven, da v javnost pošlje laž, ki je tako očitna, da jo lahko spregleda prav vsak. Skoraj noben politik pa ni tako politično nor, da bi se neumno zlagal takoj za tem, ko nastopi mandat predsednika stranke. Dejanu Židanu je to uspelo. V tem članku bomo pokazali, kako se je prvak SD-ja, v krčevitem strahu pred naraščajočo popularnostjo ZL, uspel znebiti najbolj prozorne laži.

08.02.2015 19:45
Piše: Kizo

Židan je navaden in tretjerazredni politikant. Kako beden politik moraš biti, če te Pahor, Štefančev mentor, poučuje o postopkih in kredibilnosti? Foto: www.mediaspeed.net

Postalo je očitno, da je novi predsednik SD navaden politični bednik.

 

Priporočila v zvezi s privatizacijo niso nastala zaradi pohotne želje tujcev, da kupijo slovenska podjetja, ampak zaradi fiskalnih pritiskov, ki jih paradržavni mastodonti povzročajo s svojo prezadolženostjo, ekstremno poslovno neučinkovitostjo in političnim rentarstvom.

 

Kdo bi namreč verjel, da Evropska komisija ne ve ničesar o spremenjenih ekonomskih okoliščinah in da tega ne vedo, vse dokler jih po telefonu ne pokliče nek lokalni politični profet tipa Židan..

 

 

Židan zaustavlja privatizacijo

 

Dejan Židan je ob izvolitvi za predsednika SD, 10. januarja 2015, na kongresu v Celju javnost seznanil, da tako ne gre več dalje in da je privatizacijo potrebno zaustaviti (o tem si lahko preberete uradno sporočilo SD na tej povezavi); nekaj dni kasneje, 13. januarja 2015, je bil še bolj konkreten (ogledate si lahko na tej povezavi), saj je pojasnil, da je potrebno obvestiti Evropsko komisijo, da so se razmere v Sloveniji spremenile, zato privatizacija ni več potrebna.

 

Iz odgovorov na novinarska vprašanja je bilo moč razbrati, da so že bili opravljeni nekateri razgovori v Bruslju in da bi bilo iz teh razgovorov moč sklepati, da Evropska komisija dopušča možnost zaustavitve procesa privatizacije. Iz Židanovega izvajanja je bilo zaslutiti tudi prve indice blefiranja; kdo bi namreč verjel, da Evropska komisija ne ve ničesar o spremenjenih ekonomskih okoliščinah in da tega ne vedo, vse dokler jih po telefonu ne pokliče nek lokalni politični profet tipa Židan.

 

Po tedanjem načrtu predsednika SD je bilo potrebno samo še prepričati Cerarja in DeSUS, saj je Židan skorajda že dogovorjen z evropskimi socialisti (PES), da se na Evropski komisiji zaustavi privatizacija v Sloveniji. Pozabite torej na Luko Meseca, ki v svoji nevednosti, skupaj z Mencingerjem in Mladino, organizira peticijo, sklicuje izredne seje v parlamentu in vabi ljudi na ulične proteste, Židan je pravi car in ključ do prekinitve neoliberalnega izžemanja države. Tako nekako smo lahko razumeli Židanov izjemen vpliv po bruseljskih hodnikih.

 

 

Židan kot politični superheroj

 

Kajti, bodimo iskreni, kdorkoli lahko spremeni priporočila Evropske komisije s pomočjo političnega pritiska, je skorajda politični superheroj. Zakaj? Prvič, priporočila Evropske komisije ne nastanejo kot posledica dogovorov političnih strank, ampak obstaja jasna procedura, ki temelji na ekonomski analizi. Povedano drugače, možnosti političnih manevrov, ki omogočajo spreminjanje ekonomskih priporočil, so nične. Da je mogoče prepričati, denimo, ECB in finančne trge z vulgarnim populizmom, je zato nekaj, kar lahko stoji kot trditev samo v od realnosti odsotnem slovenskem prostoru.

 

Drugič, edina točka, ko politika vstopi v proces oblikovanja priporočil, je končni konsenz o tem, da bodo priporočila implementirana. To pa ne pomeni, da lahko politika konsenz manipulira, ampak pomeni zgolj, da sprejme zaveze za izvedbo priporočil. Tretjič, koordinacija ekonomskih politik na ravni držav in ravni EU se oblikuje ravno preko portfelja priporočil, kar seveda pomeni, da so priporočila nekaj, s čimer upravlja politika, tega pa ne more brez tehtnih razlogov spreminjati nekje na sredini procesa, saj s tem destabilizira ekonomske politike na ravni EU. In četrtič, priporočila, v nasprotju s splošnim prepričanjem v Sloveniji, ne nastajajo na podlagi lobiranja Deutsche Telekoma in podobnih, ampak na podlagi ekonomskih indikatorjev. In priporočila v zvezi s privatizacijo niso nastala zaradi pohotne želje tujcev, da kupijo slovenska podjetja, ampak zaradi fiskalnih pritiskov, ki jih paradržavni mastodonti povzročajo s svojo prezadolženostjo, ekstremno poslovno neučinkovitostjo in političnim rentarstvom.

 

Torej? Židan mora biti res superheroj levice, če je sposoben: prvič, spremeniti proces nastajanja priporočil s pomočjo politične retorike iz Ljubljane. Drugič, če je sposoben s tako spremenjenimi priporočili doseči nov končni konsenz na Evropski komisiji. Tretjič, doseči mora nov stabilni konsenz med institucijami tipa Evropska komisija, Evropski parlament, ECB in vladami vseh držav EU. In četrtič, če res obstaja zakrinkana zarota velekapitalistov, je ta fant vsemogočen, ker obljublja, da jo bo lastnoročno razbil.

 

 

V Bruslju nihče nič ne ve o Židanovem zaustavljanju privatizacije

 

Upoštevajoč dejstvo, da je Židan napovedal evropski precedens brez primere, torej, da bo lastnoročno iz Ljubljane spremenil celoten institucionalni ustroj EU, nas je na Portalu Plus zanimalo, kako bo to izvedel. Saj veste, Židan se bo zapisal v evropsko politično zgodovino in to ni kar tako.

 

Zato smo 19. januarja na SD poslali vprašanja, s katerimi smo poskušali razvozlati Židanov plan ukrivljanja realnosti in strategije za prelisičenje Evropske komisije. Vprašanja so bila sledeča:

 

1. Ali se je predsednik stranke SD s PES in s kom?

2. Kakšni so bili zaključki posvetovanja in kaj bo posledično PES predlagala Junckerju?

3. V primeru, da do posvetovanja še ni prišlo, kdaj bo? S kom iz PES se bo posvetoval?

 

 

Odgovor, ki je prišel iz SD, je bil sledeč:

 

"Predsednik SD mag. Dejan Židan se je novembra lani v okviru uradnega delovnega obiska v Bruslju o postopkih privatizacije med drugim pogovarjal z najvišjimi predstavniki politične skupine Socialistov in Demokratov (S&D) v Evropskem parlamentu. Sogovornike je, kot je navada v pogovorih z evropskimi partnerji,  seznanil tudi o aktualnih razmerah v Sloveniji in o makro-ekonomskih kazalcih, ki so spodbudni ter izkazujejo gospodarsko rast na pričakovanji. Šlo je za vljudnostni obisk, pogovori takrat še predsedujočega SD pa so bili zgolj posvetovalne narave. 

 

Sogovorniki so izmenjali poglede na gospodarske razmere in ukrepe za rast ter delovna mesta v Sloveniji in Evropski uniji ter izmenjali mnenja glede postopkov privatizacije v naši državi. O gospodarskih razmerah v Sloveniji je vodstvo politične skupine S&D v EP in stranke PES v Bruslju obvestila tudi podpredsednica stranke SD in evropska poslanka S&D mag. Tanja Fajon v okviru rednih zasedanj obeh vodstev. O poteku privatizacije v naši državi se je evropska poslanka S&D Fajonova pogovarjala tudi s pristojnimi v kabinetih evropskih komisarjev za finance in konkurenco."

 

Odgovor je bil, menim, da se strinjate, rahlo kriptičen. Pokazal pa je na nekaj pomembnih dejstev. Predsednik SD mag. Židan ima očitno posebne sposobnosti, saj zna ukriviti prostor in čas. Njegov kvantni preskok je fantastičen: 19. januarja ga vprašamo, katere korake je naredil po izjavi, ki jo je dal 13. januarja, on nam odgovarja, kot da je ravnokar prišel iz Bruslja in da smo novembra lani. Ugotovimo lahko tudi, da se je pogovarjal z vrsto posameznikov, ki bodo zagotovo izpeljali njegovo idejo o zaustavitvi privatizacije, ampak ker gre za konspirativen plan, ki bo zrušil dosedanji institucionalni ustroj EU, nam je bilo jasno, da ne bomo izvedeli, kdo vse so evropski izvajalci Židanovega velikega načrta. Edino, kar smo izvedeli, je, da je v igro vključena (namočena?) tudi SD-jeva evroposlanka Tanja Fajon.

 

Ker je bilo iz Židanovega odgovora moč sklepati, da so njegove aktivnosti že stekle, smo poslali vprašanja na PES, saj nas je zanimalo, ali so že imeli razgovore z Junckerjem na temo Židanove intervencije in s kom točno iz SD so se sestajali. Skratka, kdo sestavlja to ekipo, ki bo politično povozila koordinacijo ekonomskih politik Evropske komisije. Ti nam po večkratnih intervencijah na vprašanja niso odgovorili. Po našem mnenju so razlogi za molk PES lahko sledeči: prvič, zadeva je tako konspirativna, da je Židan PES zaukazal "silenzio stampa". Drugič, na PES ne vedo, o čem je govora, ker Židan ni sprožil nobenih pogovorov in ni podal nobenih predlogov, da naj PES spremeni priporočila in Junckerja prepriča v zaustavitev privatizacije v Sloveniji. In tretjič, v PES jim je popolnoma jasno, da Židan nima nobene epohalne ideje, ampak predlaga nedovoljeno politično intervencijo v procesu oblikovanja in koordinacije ekonomskih politik EU, povedano z drugimi besedami, PES predlaga nelegalno intervencijo. Katero izmed naših sklepanj je pravilno, presodite sami.

 

Toda ker smo verjeli, da je Židan iskren, ne pa odurni manipulant, ki mu je vseeno za privatizacijo, skrbi pa ga zgolj popularnost ZL, prve konkurentke njegove umirajoče stranke, smo preverili še pri Evropski komisiji, koga točno je seznanjal s spremenjenimi okoliščinami v Sloveniji in s tem sprožal postopek zaustavitve privatizacije. Vprašanja smo poslali slovenski evropski komisarki Violeti Bulc. Odgovor iz njenega kabineta je bil sledeč:

 

"Privatizacija 15-ih podjetij v Sloveniji je eden od ukrepov, za katere se je Slovenija odločila za uravnoteženje javnih financ. Ukrepe je navedla v Nacionalnem reformnem programu, na podlagi katerega je v okviru gospodarskega upravljanja in t.i. evropskega semestra dobila osem priporočil. Ta priporočila so potrdile vse države članice, vključno s Slovenijo. Za nadzor izvajanja danih zavez je v tem procesu zadolžena Evropska komisija.

 

Dodatne informacije: 

Vsaka država članica EU nosi odgovornost za izvajanje svojih gospodarskih politik, toda hkrati so se države članice EU ena drugi zavezale k usklajevanju politik na ravni EU v okviru posebnega procesa, ki ga imenujemo evropski semester. Države tako skupno sprejmejo pravno zavezujoča pravila o javnih financah (kot je določeno v Paktu za stabilnost in rast) in pravila o makroekonomskih neravnotežjih (t.i. šestorček). Ta integrirani sistem zagotavlja jasna pravila, redno spremljanje izvajanja in hitrejše sankcije v primeru kršenja pravil. Vse skupaj državam članicam pomaga izpolnjevati njihove proračunske in reformne zaveze in obenem krepi ekonomsko in monetarno unijo.

Priporočila: http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2014/csr2014_slovenia_sl.pdf 

 

Omenjenih izjav g. Dejana Židana Evropska komisija ne komentira, ravno tako ga. Violeta Bulc kot evropska komisarka, pristojna za promet, notranjepolitičnih zadev v državah članicah ne komentira.

 

Lep pozdrav,

Maja Pavlović"

 

Odgovor ne vsebuje informacij o tem, da bi se Židan s kom sestajal in kogarkoli o čemerkoli seznanjal. Na tej točki smo začeli dvomiti, da je odsotnost informacij posledica težke konspiracije. Možnost, da je nek provincialni predsednik neke strančice, kot je Židan, prepričal hkrati PES in Evropsko komisijo, da naj molčijo, je, in s tem bi se strinjal tudi kralj teorij zarot Marcel Štefančič, nična. Zato smo postavili tezo, da se je Židan pogovarjal zgolj s slovenskimi mediji in fantaziral v zrak oziroma, da je blefiranje njegova edina strategija v bitki za levi pol. 

 

Da je zadeva za Židana še bolj nerodna, je iz odgovora tudi moč razbrati, da priporočila, vezana na privatizacijo, niso nastala kot posledica postopkov, ki so politično in lobistično obarvani, ampak so posledica koordinacije ekonomskih politik in javnofinančnega stanja v Sloveniji. Saj razumete? Če so nastala na podlagi ekonomskih trendov, jih Židan težko zaustavi s politično intervencijo.

 

Ni pa nepomemben zadnji odstavek odgovora, ki je prišel iz kabineta Violete Bulc. Na Portalu Plus ga razumemo na sledeč način: Židan in SD naj za namene političnega spopada na levici ne uporabljata poceni populizma in obljubljata nečesa, kar ni v domeni politične manipulacije. Priporočila niso instrument za spopad med SD in ZL, ampak osnova za gospodarsko rast in razvoj.

 

Ker je bilo po vseh zbranih informacijah mogoče sklepati, da Židan v javnem prostoru zagovarja kršitev institucionalnih okvirjev Slovenije in EU, smo se z vprašanji obrnili na predsednika države. Ne da bi od Pahorja pričakovali karkoli tehtnega, želeli smo le, da pojasni, ali so tovrstne prakse sprejemljive in ali podpira privatizacijo in posledično spoštuje dogovore na ravni EU ali pa meni, da je Bruselj en velik CK, na katerem se novodobni Dolanci lahko dogovorijo o čemerkoli. Predsednik države je dobil sledeča vprašanja:

 

"1.Ker predsednik Pahor očitno (sledi iz vašega odgovora)  nasprotuje stališču Dejana Židana, ki se trudi še enkrat več izigrati dogovor o prodaji 15 podjetij, me zanima: Ali bo predsednik Pahor to svoje stališče izpostavil tudi javno in obsodil početje Židana?

2.Zanima me, ali bo Predsednik Pahor to svoje stališče glede nasprotovanja stališču Dejana Židana javnosti sporočil in kako? (izjava za javnost, novinarska konferenca… karkoli…?)

3.Zanima me, ali bo predsednik Pahor interveniral tudi pri Evropski komisiji in evropskih poslancih, na PES? Ali ne misli odreagirati drugače kot tako, da nasprotovanje pojasnjuje takole kot sedaj Portalu Plus?

4.Ali se predsednik Pahor boji zameriti se Socialnim demokratom in Židanu in zato ne postavi svojega stališča ob ponovnem izigravanju bolj jasno in odločno? Kaj ga zadržuje pri tem?

5.Kako predsednik Pahor vidi zavzemanje Dejana Židana?"

 

 

Odgovor iz kabineta predsednika države pa je bil sledeč:

 

"Spoštovani gospod Meglič, 

 

predsednik republike Borut Pahor je v svojih dosedanjih izjavah jasno izrazil stališče do privatizacije državnih podjetij. Prepričan je, da je privatizacija podjetij, ki niso strateškega in razvojnega pomena za državo, smotrna. Zato je eno ključnih vprašanj, na katero mora država čimprej odgovoriti, katera so tista podjetja, ki naj ostanejo v državni lasti. Glede prodaje petnajstih podjetij je odločitev sprejel državni zbor. Prav je, da se začeti postopki izpeljejo do konca, in se tako ohrani kredibilnost do potencialnih investitorjev. Prodaja mora potekati transparentno, skladno z veljavnimi pravili, brez nepotrebnih stroškov, politika pa naj se v prodajne postopke ne vmešava. 

 

Predsednik republike je 15. julija 2013, pripravil tudi strokovni posvet 'Slovenija 2030' – Privatizacija. Prilagamo povezavo do posnetka omenjenega posveta: http://www.up-rs.si/up-rs/uprs.nsf/objave/F3B6D5A856A465E7C1257D55003B7FC1?OpenDocument"

 

Dobro, če odštejemo zrak, ki ga predsednik države prodaja z namenom, da se ne bi konkretno izjasnil o privatizaciji, je tudi iz tega odgovora jasno, da Židan predlaga izveninstitucionalne rešitve, sili PES v nezakonito lobiranje in motenje delovanja institucij EU oziroma, da je Židan navaden in tretjerazredni politikant. Kako beden politik moraš biti, če te Pahor, Štefančev mentor, poučuje o postopkih in kredibilnosti?

 

S tem bi bila naša zgodba o Židanu končana. Jasno je, da je v javnosti lagal, saj se ni srečal prav z nikomer, ki bi imel moč izpolniti Židanove zahteve. Jasno je, da ne na PES ne na Evropski komisiji nihče z ničemer ni bil seznanjen, kaj šele, da bi kdo Židanu obljubljal, da bo po njegovem posredovanju privatizacija zaustavljena. Jasno je, da je Židan v javnosti zavajal, ko je trdil, da je mogoče s političnim vzvodom spremeniti priporočila in zaustaviti privatizacijo. Postalo je očitno, da je novi predsednik SD navaden politični bednik.

 

Vendar pa smo Židanu dali še eno možnost; trditve, da je predsednik ene izmed koalicijskih strank lažnivec, namreč niso kar tako. 26. januarja je bil Židan na srečanju ministrov PES v Bruslju (poročilo SD je dosegljivo na tej poveazvi). Spomnimo, to je šestnajst dni po njegovi izvolitvi in trinajst dni po njegovem razodetju plana o zaustavitvi privatizacije. Če kdaj, potem je bil ravno 26. januarja dan, ko je bilo Židanu omogočeno, da se neha izgovarjati na Fajonovo in sam nagovori pomembne člane PES in jim predstavi svoj načrt. Zaradi tega smo ga 3. februarja, ko se je lahko že malo nadihal in sestavil misli, vprašali sledeče:

 

"1. Kakšni so zaključki vaših pogovorov s stranko evropskih socialistov (PES)? Ali se bo PES zavzela za zaustavitev privatizacije 15 slovenskih podjetij?

2. Kako bodo potekali nadaljnji koraki SD in PES vezani na zaustavitev privatizacije 15 podjetij v Sloveniji?

3. S kom iz Evropske komisije ste že govorili o pobudi SD? Kakšni so bili odzivi?"

   

Nasproti našim pričakovanjem, saj smo menili, da se bo tokrat Židan pohvalil s svojimi dosežki in v fundamentu uničil našo tezo o tem, da laže, od SD-ja nikakor nismo dobili odgovorov. Po večkratnem klicanju na SD in prepričevanju, da gre za odgovore, ki res niso nepomembni, kajti obljuba, ki jo je dal v javnost Židan, ni nepomembna, smo dobili sledeč odgovor: "Ni nobenih novih odgovorov, pojasnili smo že vse, če bo kaj novega, vas bomo obvestili."

 

Faking bedno.

 

 

Drage državljanke in državljani, Dejan Židan je podn!

 

V današnji zgodbi smo vam pokazali, kako poteka manipulacija z volivci. Židanu je očitno vseeno za vse, bistveno je, da nekako zaustavi trend rasti ZL in razpadanje SD pri živem telesu. Pri tem je pripravljen posiliti vse, vlado, PES, levi del volilnega telesa, SD, karkoli. In menda je tudi jasno, da zanj privatizacija sama po sebi ni ravno problem, ampak je instrument za pridobivanje političnih točk. To je, dragi SD-jevci, vaš predsednik in to je njegova politična strategija. Morda je skrajni čas, da se vaši strici iz ozadja z njim malce pogovorijo, sicer bo SD postala politični smetnjak poln manipulacije, laži in blefiranja, stranka pa bo pristala na smetišču zgodovine.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
6
"Lobiranje" za gradnjo avtosalona AC Pentlja vse bolj divje, javnim uslužbencem zdaj grozijo že kar po telefonu!
7
03.04.2020 12:29
Zgodba o netransparentnem, s sumom korupcije obremenjenem projektu gradnje avtosalona luksuznih vozil BMW in Jaguar na ... Več.
Piše: Uredništvo
Spletke na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje: Je bil izpad Ivana Eržena posledica sladkega maščevanja njegove predhodnice Nine Pirnat?
15
01.04.2020 22:55
Izjava novega v.d. direktorja Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ) Ivana Eržena, češ da vlada pretirava z zadnjimi ... Več.
Piše: Uredništvo
Kaj prinaša megazakon, "protikorona paket" v bilance gospodarskih družb?
6
01.04.2020 00:43
Se še kdo spomni, kako smo še pred nekaj meseci zaradi kakih 50 milijonov evrov proračunskih izdatkov bili plat zvona, češ da se ... Več.
Piše: Bine Kordež
Spomenica Katedrale svobode: "Slovenija med epidemijo, v izrednih razmerah in potem"
12
29.03.2020 10:00
Peter Jambrek, Matej Avbelj, Boštjan M. Jambrek, Ernest Petrič, Dimitrij Rupel, Tomaž Zalaznik so v imenu Katedrale svobode, ... Več.
Piše: Uredništvo
Izredne razmere v gospodarstvu: Učinki koronavirusa na podjetja in podjetnike zahtevajo slovenski "Marshallov plan"
24
24.03.2020 23:30
Za učinkovito spopadanje s posledicami krize bo ključno, da država v čim večji meri nadomesti izpad dohodka zaradi izrednih ... Več.
Piše: Bine Kordež
IZUM in Cobiss.net: Kdo koga zavaja, kdo kaj skriva in čigave interese kdo zastopa?
5
22.03.2020 22:59
Verjetno je bil na seji Odbora Državnega zbora za zunanjo politiko 26. februarja 2020 marsikdo presenečen, ko sta dva mariborska ... Več.
Piše: Tomaž Seljak
Koronavirus in slovenski proračun: Deficita bo najbrž za več milijard, toda ključno je, da ne ustavimo poslovnih verig in denarnih tokov!
7
19.03.2020 16:30
Kakšne posledice bo imel koronavirus na slovensko gospodarstvo, kako bo vplival na proračun? Naš sodelavec Bine Kordež ocenjuje, ... Več.
Piše: Bine Kordež
Koronavirus ubija gospodarstvo: Zaustavitev gospodarske aktivnosti že za mesec dni bi pomenila katastrofo, primerljivo z letom 1991!
17
17.03.2020 00:00
Koronavirus bo imel konkretne posledice tudi na slovensko ekonomijo ter na celotno naše življenje. Upajmo, da bomo epidemijo v ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dnevnik mlade žrtve koronavirusa: Vzemite zdravje v svoje roke, pazite nase in na ljudi okoli sebe - predvsem pa: ostanite doma!
11
16.03.2020 02:00
Trudim se dovolj zbrati misli, da začnem pisati o svoji izkušnji. Iskreno? Težko je. Ne izpostavljam se rada. Ni mi prijetno ... Več.
Piše: Uredništvo
Koronavirus, farmacevtska industrija in geopolitika: Ameriško "zategovanje" Kitajske je del medijske kampanje proti Pekingu
5
15.03.2020 11:00
Dejanski razlog, ki tiči za zahodnim političnim in medijskim osredotočenjem na koronavirus, je povzročiti čim več škode ... Več.
Piše: Shane Quinn
Zbogom in hvala za vse okostnjake, Miro! (Analiza diplomacije Mira Cerarja in njegove klavrne zapuščine)
9
13.03.2020 03:00
Predvidoma še danes naj bi ministri nove vlade po prisegi v državnem zboru prevzeli posle od svojih predhodnikov, med drugim ... Več.
Piše: Uredništvo
Predsednik Pahor: "Težko bo, morda bo celo zelo težko. A skupaj bomo uspeli!"
11
12.03.2020 15:19
Slovenija je danes tudi uradno razglasila epidemijo koronavirusa. Aktivirale so se vse sile zaščite in reševanja, vsi napori ... Več.
Piše: Uredništvo
Epidemija koronavirusa je tu! Slovenija se mora pripraviti na to, da najhujše šele prihaja!
7
12.03.2020 01:15
Slovenija nujno potrebuje vlado s polnimi pooblastili, kajti bitka s koronavirusom, ki pri nas napreduje po italijanskem ... Več.
Piše: Uredništvo
S kom se je "spentljal" minister za okolje Simon Zajc, da s svojimi dejanji ogroža kandidaturo Lilijane Kozlovič za pravosodno ministrico?
3
10.03.2020 14:33
Koronavirus in sestavljanje nove vlade sta idealna priložnost za vse, ki izkoriščajo medvladje za uveljavljanje kapitalskih ... Več.
Piše: Uredništvo
Koronavirus: Razmere so resne, vlada suspendirala schengenski režim na meji z Italijo
15
10.03.2020 00:00
Glede na dosedanjo politiko in prakso Šarčeve vlade v odstopu je ponedeljkova odločitev o uvedbi nadzora na meji z Italijo, ki ... Več.
Piše: Uredništvo
Svet za nacionalno varnost ni figov list za katastrofalni "krizni menedžment" Šarčeve vlade
11
09.03.2020 00:30
Svet za nacionalno varnost, ki ga je za ponedeljek sklical premier v odstopu Marjan Šarec, je prva resna poteza njegove vlade v ... Več.
Piše: Uredništvo
Koronavirus v Sloveniji: Če nam grozi italijanski scenarij, potem bo ta konec tedna odločilen za nadaljnjo epidemijo!
19
07.03.2020 18:30
V naslednjih 48 urah, vsekakor pa do ponedeljka zjutraj bo jasno, kaj čaka Slovenijo glede koronavirusa. Ali je možen ... Več.
Piše: Uredništvo
Ko sem "ustrelil" Mira Cerarja, so me ovajali in medijsko linčali, ko pa sem Janeza Janšo, so bili vsi pomenljivo tiho ...
14
07.03.2020 00:45
Boj proti kulturnemu boju, ki zastruplja Slovenijo, bo veliko trdovratnejši od spopadanja s koronavirusom. Kajti medtem ko virus ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Janševa vlada in javne finance: Koalicijska pogodba je resda radodarna, toda proračunske omejitve so znane
10
03.03.2020 23:00
Po torkovi izvolitvi Janeza Janše za mandatarja je izvolitev nove koalicijske vlade le vprašanje časa. Kaj v tem kontekstu ... Več.
Piše: Bine Kordež
Minister za zdravje Šabeder tvega, da se bo z dotikanjem obraza okužil s koronavirusom!
12
02.03.2020 21:35
Na včerajšnji seji državnega zbora je marsikdo začudeno opazoval ministra za zdravje v odstopu Aleša Šabedra. Prvo pravilo ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Spletke na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje: Je bil izpad Ivana Eržena posledica sladkega maščevanja njegove predhodnice Nine Pirnat?
Uredništvo
Ogledov: 2,515
02/
Covid-19 ne ubija le ljudi, temveč je tudi medijski virus, ki bo pokončal večino dnevnega tiska
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2,603
03/
"Lobiranje" za gradnjo avtosalona AC Pentlja vse bolj divje, javnim uslužbencem zdaj grozijo že kar po telefonu!
Uredništvo
Ogledov: 2,358
04/
Uredniški komentar: Vojna s koronavirusom bo še trajala, lahko tudi pol leta, zato je poleg zdravja zdaj bistveno ohranjanje delovnih mest
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1,930
05/
Spomenica Katedrale svobode: "Slovenija med epidemijo, v izrednih razmerah in potem"
Uredništvo
Ogledov: 1,553
06/
Rešitev pred "glasom ulice" je le določena institucionalizacija oblik delovanja četrte veje oblasti
Miha Burger
Ogledov: 1,213
07/
Kaj botruje barvni slepoti v osnovnih definicijah: odgovornost ali krivda?
Igor Vlačič
Ogledov: 1,738
08/
Koronavojna: Izredne razmere v slovenskem gospodarstvu in po celem svetu zahtevajo takojšnje ukrepe!
Mark Stemberger
Ogledov: 1,318
09/
Devet življenj Boruta Jamnika: Cerarjeva vlada vabi tuje investitorje, Jamnik pa jih preračunljivo odganja
Uredništvo
Ogledov: 8,635
10/
Kaj prinaša megazakon, "protikorona paket" v bilance gospodarskih družb?
Bine Kordež
Ogledov: 951