Razkrivamo

Kako se je Židan zlagal javnosti in bo očitno preživel

Redkokateri politik je tako zelo politično naiven, da v javnost pošlje laž, ki je tako očitna, da jo lahko spregleda prav vsak. Skoraj noben politik pa ni tako politično nor, da bi se neumno zlagal takoj za tem, ko nastopi mandat predsednika stranke. Dejanu Židanu je to uspelo. V tem članku bomo pokazali, kako se je prvak SD-ja, v krčevitem strahu pred naraščajočo popularnostjo ZL, uspel znebiti najbolj prozorne laži.

08.02.2015 19:45
Piše: Kizo

Židan je navaden in tretjerazredni politikant. Kako beden politik moraš biti, če te Pahor, Štefančev mentor, poučuje o postopkih in kredibilnosti? Foto: www.mediaspeed.net

Postalo je očitno, da je novi predsednik SD navaden politični bednik.

 

Priporočila v zvezi s privatizacijo niso nastala zaradi pohotne želje tujcev, da kupijo slovenska podjetja, ampak zaradi fiskalnih pritiskov, ki jih paradržavni mastodonti povzročajo s svojo prezadolženostjo, ekstremno poslovno neučinkovitostjo in političnim rentarstvom.

 

Kdo bi namreč verjel, da Evropska komisija ne ve ničesar o spremenjenih ekonomskih okoliščinah in da tega ne vedo, vse dokler jih po telefonu ne pokliče nek lokalni politični profet tipa Židan..

 

 

Židan zaustavlja privatizacijo

 

Dejan Židan je ob izvolitvi za predsednika SD, 10. januarja 2015, na kongresu v Celju javnost seznanil, da tako ne gre več dalje in da je privatizacijo potrebno zaustaviti (o tem si lahko preberete uradno sporočilo SD na tej povezavi); nekaj dni kasneje, 13. januarja 2015, je bil še bolj konkreten (ogledate si lahko na tej povezavi), saj je pojasnil, da je potrebno obvestiti Evropsko komisijo, da so se razmere v Sloveniji spremenile, zato privatizacija ni več potrebna.

 

Iz odgovorov na novinarska vprašanja je bilo moč razbrati, da so že bili opravljeni nekateri razgovori v Bruslju in da bi bilo iz teh razgovorov moč sklepati, da Evropska komisija dopušča možnost zaustavitve procesa privatizacije. Iz Židanovega izvajanja je bilo zaslutiti tudi prve indice blefiranja; kdo bi namreč verjel, da Evropska komisija ne ve ničesar o spremenjenih ekonomskih okoliščinah in da tega ne vedo, vse dokler jih po telefonu ne pokliče nek lokalni politični profet tipa Židan.

 

Po tedanjem načrtu predsednika SD je bilo potrebno samo še prepričati Cerarja in DeSUS, saj je Židan skorajda že dogovorjen z evropskimi socialisti (PES), da se na Evropski komisiji zaustavi privatizacija v Sloveniji. Pozabite torej na Luko Meseca, ki v svoji nevednosti, skupaj z Mencingerjem in Mladino, organizira peticijo, sklicuje izredne seje v parlamentu in vabi ljudi na ulične proteste, Židan je pravi car in ključ do prekinitve neoliberalnega izžemanja države. Tako nekako smo lahko razumeli Židanov izjemen vpliv po bruseljskih hodnikih.

 

 

Židan kot politični superheroj

 

Kajti, bodimo iskreni, kdorkoli lahko spremeni priporočila Evropske komisije s pomočjo političnega pritiska, je skorajda politični superheroj. Zakaj? Prvič, priporočila Evropske komisije ne nastanejo kot posledica dogovorov političnih strank, ampak obstaja jasna procedura, ki temelji na ekonomski analizi. Povedano drugače, možnosti političnih manevrov, ki omogočajo spreminjanje ekonomskih priporočil, so nične. Da je mogoče prepričati, denimo, ECB in finančne trge z vulgarnim populizmom, je zato nekaj, kar lahko stoji kot trditev samo v od realnosti odsotnem slovenskem prostoru.

 

Drugič, edina točka, ko politika vstopi v proces oblikovanja priporočil, je končni konsenz o tem, da bodo priporočila implementirana. To pa ne pomeni, da lahko politika konsenz manipulira, ampak pomeni zgolj, da sprejme zaveze za izvedbo priporočil. Tretjič, koordinacija ekonomskih politik na ravni držav in ravni EU se oblikuje ravno preko portfelja priporočil, kar seveda pomeni, da so priporočila nekaj, s čimer upravlja politika, tega pa ne more brez tehtnih razlogov spreminjati nekje na sredini procesa, saj s tem destabilizira ekonomske politike na ravni EU. In četrtič, priporočila, v nasprotju s splošnim prepričanjem v Sloveniji, ne nastajajo na podlagi lobiranja Deutsche Telekoma in podobnih, ampak na podlagi ekonomskih indikatorjev. In priporočila v zvezi s privatizacijo niso nastala zaradi pohotne želje tujcev, da kupijo slovenska podjetja, ampak zaradi fiskalnih pritiskov, ki jih paradržavni mastodonti povzročajo s svojo prezadolženostjo, ekstremno poslovno neučinkovitostjo in političnim rentarstvom.

 

Torej? Židan mora biti res superheroj levice, če je sposoben: prvič, spremeniti proces nastajanja priporočil s pomočjo politične retorike iz Ljubljane. Drugič, če je sposoben s tako spremenjenimi priporočili doseči nov končni konsenz na Evropski komisiji. Tretjič, doseči mora nov stabilni konsenz med institucijami tipa Evropska komisija, Evropski parlament, ECB in vladami vseh držav EU. In četrtič, če res obstaja zakrinkana zarota velekapitalistov, je ta fant vsemogočen, ker obljublja, da jo bo lastnoročno razbil.

 

 

V Bruslju nihče nič ne ve o Židanovem zaustavljanju privatizacije

 

Upoštevajoč dejstvo, da je Židan napovedal evropski precedens brez primere, torej, da bo lastnoročno iz Ljubljane spremenil celoten institucionalni ustroj EU, nas je na Portalu Plus zanimalo, kako bo to izvedel. Saj veste, Židan se bo zapisal v evropsko politično zgodovino in to ni kar tako.

 

Zato smo 19. januarja na SD poslali vprašanja, s katerimi smo poskušali razvozlati Židanov plan ukrivljanja realnosti in strategije za prelisičenje Evropske komisije. Vprašanja so bila sledeča:

 

1. Ali se je predsednik stranke SD s PES in s kom?

2. Kakšni so bili zaključki posvetovanja in kaj bo posledično PES predlagala Junckerju?

3. V primeru, da do posvetovanja še ni prišlo, kdaj bo? S kom iz PES se bo posvetoval?

 

 

Odgovor, ki je prišel iz SD, je bil sledeč:

 

"Predsednik SD mag. Dejan Židan se je novembra lani v okviru uradnega delovnega obiska v Bruslju o postopkih privatizacije med drugim pogovarjal z najvišjimi predstavniki politične skupine Socialistov in Demokratov (S&D) v Evropskem parlamentu. Sogovornike je, kot je navada v pogovorih z evropskimi partnerji,  seznanil tudi o aktualnih razmerah v Sloveniji in o makro-ekonomskih kazalcih, ki so spodbudni ter izkazujejo gospodarsko rast na pričakovanji. Šlo je za vljudnostni obisk, pogovori takrat še predsedujočega SD pa so bili zgolj posvetovalne narave. 

 

Sogovorniki so izmenjali poglede na gospodarske razmere in ukrepe za rast ter delovna mesta v Sloveniji in Evropski uniji ter izmenjali mnenja glede postopkov privatizacije v naši državi. O gospodarskih razmerah v Sloveniji je vodstvo politične skupine S&D v EP in stranke PES v Bruslju obvestila tudi podpredsednica stranke SD in evropska poslanka S&D mag. Tanja Fajon v okviru rednih zasedanj obeh vodstev. O poteku privatizacije v naši državi se je evropska poslanka S&D Fajonova pogovarjala tudi s pristojnimi v kabinetih evropskih komisarjev za finance in konkurenco."

 

Odgovor je bil, menim, da se strinjate, rahlo kriptičen. Pokazal pa je na nekaj pomembnih dejstev. Predsednik SD mag. Židan ima očitno posebne sposobnosti, saj zna ukriviti prostor in čas. Njegov kvantni preskok je fantastičen: 19. januarja ga vprašamo, katere korake je naredil po izjavi, ki jo je dal 13. januarja, on nam odgovarja, kot da je ravnokar prišel iz Bruslja in da smo novembra lani. Ugotovimo lahko tudi, da se je pogovarjal z vrsto posameznikov, ki bodo zagotovo izpeljali njegovo idejo o zaustavitvi privatizacije, ampak ker gre za konspirativen plan, ki bo zrušil dosedanji institucionalni ustroj EU, nam je bilo jasno, da ne bomo izvedeli, kdo vse so evropski izvajalci Židanovega velikega načrta. Edino, kar smo izvedeli, je, da je v igro vključena (namočena?) tudi SD-jeva evroposlanka Tanja Fajon.

 

Ker je bilo iz Židanovega odgovora moč sklepati, da so njegove aktivnosti že stekle, smo poslali vprašanja na PES, saj nas je zanimalo, ali so že imeli razgovore z Junckerjem na temo Židanove intervencije in s kom točno iz SD so se sestajali. Skratka, kdo sestavlja to ekipo, ki bo politično povozila koordinacijo ekonomskih politik Evropske komisije. Ti nam po večkratnih intervencijah na vprašanja niso odgovorili. Po našem mnenju so razlogi za molk PES lahko sledeči: prvič, zadeva je tako konspirativna, da je Židan PES zaukazal "silenzio stampa". Drugič, na PES ne vedo, o čem je govora, ker Židan ni sprožil nobenih pogovorov in ni podal nobenih predlogov, da naj PES spremeni priporočila in Junckerja prepriča v zaustavitev privatizacije v Sloveniji. In tretjič, v PES jim je popolnoma jasno, da Židan nima nobene epohalne ideje, ampak predlaga nedovoljeno politično intervencijo v procesu oblikovanja in koordinacije ekonomskih politik EU, povedano z drugimi besedami, PES predlaga nelegalno intervencijo. Katero izmed naših sklepanj je pravilno, presodite sami.

 

Toda ker smo verjeli, da je Židan iskren, ne pa odurni manipulant, ki mu je vseeno za privatizacijo, skrbi pa ga zgolj popularnost ZL, prve konkurentke njegove umirajoče stranke, smo preverili še pri Evropski komisiji, koga točno je seznanjal s spremenjenimi okoliščinami v Sloveniji in s tem sprožal postopek zaustavitve privatizacije. Vprašanja smo poslali slovenski evropski komisarki Violeti Bulc. Odgovor iz njenega kabineta je bil sledeč:

 

"Privatizacija 15-ih podjetij v Sloveniji je eden od ukrepov, za katere se je Slovenija odločila za uravnoteženje javnih financ. Ukrepe je navedla v Nacionalnem reformnem programu, na podlagi katerega je v okviru gospodarskega upravljanja in t.i. evropskega semestra dobila osem priporočil. Ta priporočila so potrdile vse države članice, vključno s Slovenijo. Za nadzor izvajanja danih zavez je v tem procesu zadolžena Evropska komisija.

 

Dodatne informacije: 

Vsaka država članica EU nosi odgovornost za izvajanje svojih gospodarskih politik, toda hkrati so se države članice EU ena drugi zavezale k usklajevanju politik na ravni EU v okviru posebnega procesa, ki ga imenujemo evropski semester. Države tako skupno sprejmejo pravno zavezujoča pravila o javnih financah (kot je določeno v Paktu za stabilnost in rast) in pravila o makroekonomskih neravnotežjih (t.i. šestorček). Ta integrirani sistem zagotavlja jasna pravila, redno spremljanje izvajanja in hitrejše sankcije v primeru kršenja pravil. Vse skupaj državam članicam pomaga izpolnjevati njihove proračunske in reformne zaveze in obenem krepi ekonomsko in monetarno unijo.

Priporočila: http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2014/csr2014_slovenia_sl.pdf 

 

Omenjenih izjav g. Dejana Židana Evropska komisija ne komentira, ravno tako ga. Violeta Bulc kot evropska komisarka, pristojna za promet, notranjepolitičnih zadev v državah članicah ne komentira.

 

Lep pozdrav,

Maja Pavlović"

 

Odgovor ne vsebuje informacij o tem, da bi se Židan s kom sestajal in kogarkoli o čemerkoli seznanjal. Na tej točki smo začeli dvomiti, da je odsotnost informacij posledica težke konspiracije. Možnost, da je nek provincialni predsednik neke strančice, kot je Židan, prepričal hkrati PES in Evropsko komisijo, da naj molčijo, je, in s tem bi se strinjal tudi kralj teorij zarot Marcel Štefančič, nična. Zato smo postavili tezo, da se je Židan pogovarjal zgolj s slovenskimi mediji in fantaziral v zrak oziroma, da je blefiranje njegova edina strategija v bitki za levi pol. 

 

Da je zadeva za Židana še bolj nerodna, je iz odgovora tudi moč razbrati, da priporočila, vezana na privatizacijo, niso nastala kot posledica postopkov, ki so politično in lobistično obarvani, ampak so posledica koordinacije ekonomskih politik in javnofinančnega stanja v Sloveniji. Saj razumete? Če so nastala na podlagi ekonomskih trendov, jih Židan težko zaustavi s politično intervencijo.

 

Ni pa nepomemben zadnji odstavek odgovora, ki je prišel iz kabineta Violete Bulc. Na Portalu Plus ga razumemo na sledeč način: Židan in SD naj za namene političnega spopada na levici ne uporabljata poceni populizma in obljubljata nečesa, kar ni v domeni politične manipulacije. Priporočila niso instrument za spopad med SD in ZL, ampak osnova za gospodarsko rast in razvoj.

 

Ker je bilo po vseh zbranih informacijah mogoče sklepati, da Židan v javnem prostoru zagovarja kršitev institucionalnih okvirjev Slovenije in EU, smo se z vprašanji obrnili na predsednika države. Ne da bi od Pahorja pričakovali karkoli tehtnega, želeli smo le, da pojasni, ali so tovrstne prakse sprejemljive in ali podpira privatizacijo in posledično spoštuje dogovore na ravni EU ali pa meni, da je Bruselj en velik CK, na katerem se novodobni Dolanci lahko dogovorijo o čemerkoli. Predsednik države je dobil sledeča vprašanja:

 

"1.Ker predsednik Pahor očitno (sledi iz vašega odgovora)  nasprotuje stališču Dejana Židana, ki se trudi še enkrat več izigrati dogovor o prodaji 15 podjetij, me zanima: Ali bo predsednik Pahor to svoje stališče izpostavil tudi javno in obsodil početje Židana?

2.Zanima me, ali bo Predsednik Pahor to svoje stališče glede nasprotovanja stališču Dejana Židana javnosti sporočil in kako? (izjava za javnost, novinarska konferenca… karkoli…?)

3.Zanima me, ali bo predsednik Pahor interveniral tudi pri Evropski komisiji in evropskih poslancih, na PES? Ali ne misli odreagirati drugače kot tako, da nasprotovanje pojasnjuje takole kot sedaj Portalu Plus?

4.Ali se predsednik Pahor boji zameriti se Socialnim demokratom in Židanu in zato ne postavi svojega stališča ob ponovnem izigravanju bolj jasno in odločno? Kaj ga zadržuje pri tem?

5.Kako predsednik Pahor vidi zavzemanje Dejana Židana?"

 

 

Odgovor iz kabineta predsednika države pa je bil sledeč:

 

"Spoštovani gospod Meglič, 

 

predsednik republike Borut Pahor je v svojih dosedanjih izjavah jasno izrazil stališče do privatizacije državnih podjetij. Prepričan je, da je privatizacija podjetij, ki niso strateškega in razvojnega pomena za državo, smotrna. Zato je eno ključnih vprašanj, na katero mora država čimprej odgovoriti, katera so tista podjetja, ki naj ostanejo v državni lasti. Glede prodaje petnajstih podjetij je odločitev sprejel državni zbor. Prav je, da se začeti postopki izpeljejo do konca, in se tako ohrani kredibilnost do potencialnih investitorjev. Prodaja mora potekati transparentno, skladno z veljavnimi pravili, brez nepotrebnih stroškov, politika pa naj se v prodajne postopke ne vmešava. 

 

Predsednik republike je 15. julija 2013, pripravil tudi strokovni posvet 'Slovenija 2030' – Privatizacija. Prilagamo povezavo do posnetka omenjenega posveta: http://www.up-rs.si/up-rs/uprs.nsf/objave/F3B6D5A856A465E7C1257D55003B7FC1?OpenDocument"

 

Dobro, če odštejemo zrak, ki ga predsednik države prodaja z namenom, da se ne bi konkretno izjasnil o privatizaciji, je tudi iz tega odgovora jasno, da Židan predlaga izveninstitucionalne rešitve, sili PES v nezakonito lobiranje in motenje delovanja institucij EU oziroma, da je Židan navaden in tretjerazredni politikant. Kako beden politik moraš biti, če te Pahor, Štefančev mentor, poučuje o postopkih in kredibilnosti?

 

S tem bi bila naša zgodba o Židanu končana. Jasno je, da je v javnosti lagal, saj se ni srečal prav z nikomer, ki bi imel moč izpolniti Židanove zahteve. Jasno je, da ne na PES ne na Evropski komisiji nihče z ničemer ni bil seznanjen, kaj šele, da bi kdo Židanu obljubljal, da bo po njegovem posredovanju privatizacija zaustavljena. Jasno je, da je Židan v javnosti zavajal, ko je trdil, da je mogoče s političnim vzvodom spremeniti priporočila in zaustaviti privatizacijo. Postalo je očitno, da je novi predsednik SD navaden politični bednik.

 

Vendar pa smo Židanu dali še eno možnost; trditve, da je predsednik ene izmed koalicijskih strank lažnivec, namreč niso kar tako. 26. januarja je bil Židan na srečanju ministrov PES v Bruslju (poročilo SD je dosegljivo na tej poveazvi). Spomnimo, to je šestnajst dni po njegovi izvolitvi in trinajst dni po njegovem razodetju plana o zaustavitvi privatizacije. Če kdaj, potem je bil ravno 26. januarja dan, ko je bilo Židanu omogočeno, da se neha izgovarjati na Fajonovo in sam nagovori pomembne člane PES in jim predstavi svoj načrt. Zaradi tega smo ga 3. februarja, ko se je lahko že malo nadihal in sestavil misli, vprašali sledeče:

 

"1. Kakšni so zaključki vaših pogovorov s stranko evropskih socialistov (PES)? Ali se bo PES zavzela za zaustavitev privatizacije 15 slovenskih podjetij?

2. Kako bodo potekali nadaljnji koraki SD in PES vezani na zaustavitev privatizacije 15 podjetij v Sloveniji?

3. S kom iz Evropske komisije ste že govorili o pobudi SD? Kakšni so bili odzivi?"

   

Nasproti našim pričakovanjem, saj smo menili, da se bo tokrat Židan pohvalil s svojimi dosežki in v fundamentu uničil našo tezo o tem, da laže, od SD-ja nikakor nismo dobili odgovorov. Po večkratnem klicanju na SD in prepričevanju, da gre za odgovore, ki res niso nepomembni, kajti obljuba, ki jo je dal v javnost Židan, ni nepomembna, smo dobili sledeč odgovor: "Ni nobenih novih odgovorov, pojasnili smo že vse, če bo kaj novega, vas bomo obvestili."

 

Faking bedno.

 

 

Drage državljanke in državljani, Dejan Židan je podn!

 

V današnji zgodbi smo vam pokazali, kako poteka manipulacija z volivci. Židanu je očitno vseeno za vse, bistveno je, da nekako zaustavi trend rasti ZL in razpadanje SD pri živem telesu. Pri tem je pripravljen posiliti vse, vlado, PES, levi del volilnega telesa, SD, karkoli. In menda je tudi jasno, da zanj privatizacija sama po sebi ni ravno problem, ampak je instrument za pridobivanje političnih točk. To je, dragi SD-jevci, vaš predsednik in to je njegova politična strategija. Morda je skrajni čas, da se vaši strici iz ozadja z njim malce pogovorijo, sicer bo SD postala politični smetnjak poln manipulacije, laži in blefiranja, stranka pa bo pristala na smetišču zgodovine.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
6
Hrvaška se bo verjetno znašla na t.i. rdečem seznamu, kar pomeni tudi zaprtje meje s Slovenijo
5
07.07.2020 11:15
Pandemija Covid-19 se očitno bliža novemu vrhuncu. Ali je ponovna rast okužb že napoved naslednjega, drugega vala, ali gre le za ... Več.
Piše: Uredništvo
Ali opozorilo predsednika vlade generalnemu državnemu tožilcu res predstavlja nedovoljen poseg v ustavo?
6
05.07.2020 11:00
Ali bi obseg in narava kršitev povezanih policijsko-tožilsko-sodnih struktur (kar zatrjuje predsednik vlade Janez Janša) tako ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Slovenski komunisti so v Beograd sporočali, da so za socializem, doma pa so govorili, da so za demokracijo
5
04.07.2020 07:00
Izid najnovejše knjigeIgorja Omerze Udba in Akcija Sever sovpada s prihajajočo trideseto obletnico osamosvojitveSlovenije. ... Več.
Piše: Igor Bavčar
Novinarski kodeks nacionalke je v komi že natanko 20 let, skrajni čas torej, da ga prebudimo iz nje
10
03.07.2020 14:30
Čeprav mainstream mediji občutno vlečejo v levo, je slovenska medijska scena pluralna. Zasebni mediji lahko izbirajo svojo ... Več.
Piše: Andrej Capobianco
Dame in gospodje, eni upajo, da "pada vlada" in da bo Marta Kos bodoča premierka
20
01.07.2020 00:25
Črni torek, kot bi lahko poimenovali včerajšnje dogajanje v Sloveniji, ni omejen le na policijske preiskave, aretacijo ... Več.
Piše: Uredništvo
Epidemija koronavirusa v neoliberalnem Čilu: Popolna karantena, kakršne si v Sloveniji ne znamo niti predstavljati
5
30.06.2020 08:30
Mesec in pol popolne karantene, ki so jo sredi maja razglasili za Santiago, pomeni, da lahko odidemo iz stanovanja samo z online ... Več.
Piše: Tjaša Šuštar
Muha proti Kosu: Neresnične navedbe Gregorja Kosa o delu AKOS
0
26.06.2020 22:39
Zaradi članka Gregorja Kosa, objavljenega na portalu+ 19. junija 2020 pod naslovom Skrajni čas bi bil, Tanja Muha poslovi z ... Več.
Piše: Uredništvo
Odprto pismo aktivnega državljana: Ali smo sploh zreli za demokracijo?
14
23.06.2020 22:00
Samo sprašujem. Najprej sebe samega, potem vse ostale: Ali smo sploh zreli, slovenski državljani, za demokracijo? Nekako me ... Več.
Piše: Miha Burger
Dosje slovenski gozdovi, 4. del: Dva primera "kreativne sistematizacije" direktorja Zavoda za gozdove Damjana Oražma
3
23.06.2020 00:30
Eden izmed očitkov, ki letijo na direktorja javnega Zavoda za gozdove Slovenije (ZGS), se nanaša tudi na njegovo nepotistično ... Več.
Piše: Uredništvo
Berlinski puč 13. marca 1920: Karikatura vojaškega udara, ki je trajal nekaj dni, a je bil uvertura v vzpon Adolfa Hitlerja
2
21.06.2020 11:00
Pred stoletjem je v Nemčiji prišlo do državnega udara proti nastajajoči weimarski republiki. Dogodek, znan tudi kot Kappov puč, ... Več.
Piše: Shane Quinn
Skrajni čas bi bil, da se Tanja Muha poslovi z direktorskega položaja na Agenciji AKOS
3
19.06.2020 20:04
S Tanjo Muha, direktorico Agencije za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS) ima minister za javno upravo Boštjan Koritnik ... Več.
Piše: Gregor Kos
Dosje slovenski gozdovi, 3. del: Tri "trofeje" iz gozdarske zbirke direktorja Zavoda za gozdove Damjana Oražma
13
09.06.2020 00:40
Nadaljujemo z razkrivanjem okostnjakov iz omare Damjana Oražma, direktorja Zavoda za gozdove Slovenije, ki se je doslej soočal s ... Več.
Piše: Uredništvo
Spreminjanje osredotočenosti: Od koronavirusa do kubanske raketne krize
5
07.06.2020 11:00
Medtem ko je svetovna pozornost usmerjena na koronavirus, bi morda veljalo za trenutek preusmeriti pozornost in analizirati ... Več.
Piše: Shane Quinn
Popravek: Dosje Livar (Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo stečaj )
0
06.06.2020 21:40
Dne 26.05.2020 je bil objavljen članek z naslovom Dosje Livar: Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo ... Več.
Piše: Uredništvo
Tržaški Primorski dnevnik se zaradi laganja o incidentu na meji s Slovenijo še vedno ni opravičil
9
04.06.2020 22:30
Primorski dnevnik je konec maja objavil novico o incidentu na slovensko-italijanski meji, ko naj bi pripadnik Slovenske vojske z ... Več.
Piše: Uredništvo
Dosje slovenski gozdovi, 2. del: Če kmetijska ministrica Aleksandra Pivec ne bo spet ustrahovana, potem so direktorju Zavoda za gozdove Damjanu Oražmu naposled šteti dnevi!
8
31.05.2020 23:20
Potem ko smo minuli teden na portalu+ razkrili obrise doslej ene največjih afer, povezanih s slovenskimi gozdovi, so začele ... Več.
Piše: Uredništvo
Koronakriza, brez panike: Banka Slovenije lahko državi Sloveniji mirno "posodi" 13 milijard evrov!
9
27.05.2020 21:00
Pred dnevi sem objavil širši tekst s pregledom denarnega sistema in v njem izpostavil dokaj smelo trditev, in sicer: Glede na ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dosje Livar: Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo stečaj
9
26.05.2020 23:05
Največja livarna v Sloveniji s sedežem v Ivančni Gorici, ki skupaj s proizvodnim obratom v Črnomlju zaposluje 750 delavcev, je ... Več.
Piše: Uredništvo
Dosje Slovenski gozdovi, 1. del: Vsak dan nam iz naših državnih gozdov pokradejo za najmanj 40.000 evrov!
6
25.05.2020 22:00
V tednu slovenskih gozdov, s čemer želimo posebej izpostaviti pomembnost tega vprašanja, začenjamo s serijo člankov o ... Več.
Piše: Uredništvo
Ko profesor javno piše predsedniku: O dezinfekciji toksične slovenske medijske scene
13
21.05.2020 20:42
Spoštovani gospod predsednik, glede na vaš osebni ugled in ugled vaše institucije vas pozivam, da organizirate javno razpravo o ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Dame in gospodje, eni upajo, da "pada vlada" in da bo Marta Kos bodoča premierka
Uredništvo
Ogledov: 5.168
02/
Volitve na Hrvaškem: Zakaj je Plenkovićeva moderna desnica suvereno povozila socialiste
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2.548
03/
Novinarski kodeks nacionalke je v komi že natanko 20 let, skrajni čas torej, da ga prebudimo iz nje
Andrej Capobianco
Ogledov: 1.858
04/
Hrvaška se bo verjetno znašla na t.i. rdečem seznamu, kar pomeni tudi zaprtje meje s Slovenijo
Uredništvo
Ogledov: 1.580
05/
Pismo o janšizmu: Slovenske družbe si niso mogli podrediti niti fašisti niti komunisti, kako naj bi si jo zdaj "janšisti"?!
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1.808
06/
Pisma iz emigracije: Vsak bi moral imeti svoj otok, na katerega bi lahko pobegnil
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1.671
07/
Državna proslava v času koronavirusa: Nisem normalna, nisem niti človek in ne spoštujem drugačnega mnenja
Simona Rebolj
Ogledov: 2.480
08/
Ali opozorilo predsednika vlade generalnemu državnemu tožilcu res predstavlja nedovoljen poseg v ustavo?
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 1.486
09/
Slovenski komunisti so v Beograd sporočali, da so za socializem, doma pa so govorili, da so za demokracijo
Igor Bavčar
Ogledov: 1.424
10/
Epidemija koronavirusa v neoliberalnem Čilu: Popolna karantena, kakršne si v Sloveniji ne znamo niti predstavljati
Tjaša Šuštar
Ogledov: 1.074