Komentar

Nauki afere Kotnik

Afera Kotnik je bila ena afera preveč, saj se je tistemu, ki hoče videti, razkrila vsa beda slovenske družbe. To je tudi celotna lekcija te zgodbe.

01.03.2015 20:00
Piše: Kizo

Namesto da bi se preverilo, kako je potekal izbris in zakaj je bilo tako, kot je bilo, se je raje verjelo, da je bil izbris posledica mednarodne zarote in zagrenjenih visokih uradnikov, ki so nekoč sami izgubili svoje investicije. Foto: Wikipedia

Dobro bi bilo, če bi v tej državi odnehali z blefiranjem in si jasno priznali, da so mediji in "strokovna javnost" navadni nefunkcionalni debili.

 

Kaj bi rekli o ljudeh, ki ob vsem tem, kar vemo, investirajo v paradržavne banke? So to norci? Kako bi poimenovali tiste, ki svoj denar vlagajo v posle, ki imajo statistično možnost povrnitve investicije identično dobitku na pošteni ruleti?

 

Če narodu, medijem in strokovnjakom omenite pojme tipa bruseljske zarote, zlobni Nemci in institucionalna disfunkcija sistema, ste zagotovo zmagali v debati. Ta narod je prav programiran za to, da zavrača racionalnost in skepticizem ter goji iluzije in magična obredja.

Afera Kotnik se bo počasi sklenila, vendar pa je se je za razliko od ostalih zaključila z razlago, kaj se je pravzaprav zgodilo, in to razlago najdete v kolumni Igorja Mastna (Skrivna metodologija famoznega pregleda slovenskih bank). Pametnemu je to dovolj za zaključek, nedvomno pa bo kak "javnomnenjski voditelj" vseeno dodal kako svojo strokovno lamentacijo. Ker o vsem skupaj s strokovnega vidika ni moč dodati kaj več, kot je Masten napisal, se raje posvetimo naukom, ki bi jih morali potegniti iz te afere.

 

Prvič, dobro bi bilo, če bi v tej državi odnehali z blefiranjem in si jasno priznali, da so mediji in "strokovna javnost" navadni nefunkcionalni debili. Kako naj si sicer razlagamo, da se dva tedna vsi pregovarjajo, kako da je bila metodologija celovitega pregleda bank iz leta 2013 skrivnost, v resnici pa je ta že lep čas objavljena? In kako naj si pojasnimo, da če Igor Masten ne bi izgubil živcev in o tem napisal komentarja, bi morali še ure in ure poslušati in brati medijske lamentacije o tem, da ni objavljeno nekaj, kar je v resnici objavljeno? Je to za vas sprejemljivo in normalno? Ali razumete, s kako debilnimi uredniki imamo opravka, če dopuščajo oblikovanje zgodb in konstrukcijo pogovornih oddaj, ne da bi enemu samemu novinarju naročili preveriti, ali ta splošno sprejeta trditev, ki je podstat afere Kotnik, sploh drži? Ali lahko sploh najdemo kakšen normalen pridevnik za opis "strokovne javnosti", ki spodbuja in sodeluje v tej medijski debilani?

 

Drugič, kaj bi rekli o ljudeh, ki ob vsem tem, kar vemo, investirajo v paradržavne banke? So to norci? Kako bi poimenovali tiste, ki svoj denar vlagajo v posle, ki imajo statistično možnost povrnitve investicije identično dobitku na pošteni ruleti? So to hazarderji? Še več, kako bi poimenovali investitorje, ki ob jasnih zunanjih omejitvah stavijo denar na mehanizme reševanja paradržavnih bank v smrtnem vzdihljaju, kar pa jim lahko ob ekstremnem tveganju navrže tudi petindvajsetkratnik vložka? Ali niso to paradržavni špekulanti? Seveda so in če so, potem naj se ne jokajo, če je njihov denar šel v nepovratno. Naj ne stokajo, če točno vedo, kakšnemu tveganju so bili izpostavljeni. Naj ne iščejo političnih zarot, če so vstopali v politični komplot. Naj ne iščejo pravice, če niso pripravljeni nositi odgovornosti niti za svoj denar.

 

In afera Kotnik vam je postregla s sledečim naukom: simpatijo neukega ljudstva, debilnih medijev in nepismenih strokovnjakov lahko dobite, če kupite podrejene obveznice po 4 % nominalne vrednosti (torej z obljubo masivnega donosa), pa vas potem porežejo in vaša špekulacija je zaključena. Ali je to normalno za narod, ki neprestano jadikuje in kruli o kazino kapitalizmu, imperializmu in neoliberalizmu? Je normalno, da so špekulativni podrejenci junaki realsocialističnih opranoglavcev? Ali veste, zakaj so bili obljubljeni tako ekstremni donosi na podrejene obveznice? Zato, ker je bilo tveganje defaulta ekstremno in posledično je bila verjetnost, da se zbrišejo najprej delničarji in takoj zatem podrejenci, ekstremna. Če je podrejence tako skrbelo tveganje, bi denar pustili v nogavici, ne pa da so se "dilali" z visoko tveganimi naložbami v gnile paradržavne banke. Je pa problem, če so se tveganja zavedali šele potem ko je njihova investicija propadla. Ampak to je njihov problem, njihova odgovornost in njihova študijska ura iz finančne matematike. Big deal, na Cipru so bili porezani celo veliki depozitorji in kaj zdaj? 

 

Tretjič, če narodu, medijem in strokovnjakom omenite pojme tipa bruseljske zarote, zlobni Nemci in institucionalna disfunkcija sistema, ste zagotovo zmagali v debati. Ta narod je prav programiran za to, da zavrača racionalnost in skepticizem ter goji iluzije in magična obredja. Ne pozabite, namesto da bi se preverilo, ali je metodologija res skrita, se je raje kar verjelo, da je temu tako. Namesto da bi se preverilo, kako je potekal izbris in zakaj je bilo tako, kot je bilo, se je raje verjelo, da je bil izbris posledica mednarodne zarote in zagrenjenih visokih uradnikov, ki so nekoč sami izgubili svoje investicije. Namesto da bi se vprašalo, zakaj je danes kapitalska ustreznost takšna, kot je, se je kar predpostavilo, da je temu tako, ker je to indikator množične Ponzijeve sheme, s katero je država ogoljufala podrejence. Dobro, živimo res v gnojnici od države, ampak realnost vseeno ni tako zelo vznemirljiva. Pomaga pa, če se vsaj poskuša razumeti to realnost.

 

Četrtič, ne samo, da  narod, ki sovraži kazino kapitalizem, podpira paradržavne špekulante, ampak je zdaj prišel do točke, ko je ugotovil, da obstaja verjetnost, da bo celo sam, preko sodne poti, izplačal podrejence. No, baje ni tako, saj smo v banke preveč vplačali in bomo sedaj potegnili ta presežen vložek ven in iz tega izplačali podrejence, pa še za klobaso in pir zna ostati. Lepo vas prosim, ali se vaša neumna magična verovanja sploh kdaj končajo? Koliko pravljic bi še kupili? Kajti izplačali bi jih prav mi vsi, in ne nevidni bančni sistem, ki naj bi zaradi (pre)visoke kapitalske ustreznosti služil kot parkirišče balastnega denarja. Mogoče bo komu lažje, ker bo s tem plačal za vzdrževanje iluzije o mednarodni zaroti, tistim racionalnim pa bo pregorela še zadnja varovalka. Zgodba je namreč sledeča: investitorji so vstopili v tvegano naložbo, izgubili so vse in zdaj bi želeli, da jih izplačamo vsi preostali; da bi lažje plačali, nam prodajajo tisto, kar se v tej državi ceni: teorije zarot. Če mene vprašate, so paradržavni špekulanti bolniki, ki ne razumejo, da ekstremno donosnost spremlja ekstremno tveganje, slednje pa spremlja ekstremna verjetnost defaulta. Bolniki so strokovnjaki, ki sekundirajo te teze, bolniki so mediji, ki s temi tezami polnijo javnost in bolniki so v narodu, če se večinsko verjame, da so visokotvegane investicije propadle zaradi temačnih sil mednarodne zarote in zagrenjenih visokih uradnikov iz Slovenije, ne pa zaradi lastnosti investicije same.  

 

Petič, kolikokrat bo potrebno še dokazovati, da je Luka Mesec popoln blefer z ničnim znanjem iz ekonomije ter cenen populist najhujše vrste? Ta človek zdaj podpira izplačilo propadlih špekulativnih investitorjev? Ta človek v izjemno slabi naložbi ne vidi slabe ocene investitorjev, ampak mednarodno neoliberalno zaroto??? Dajte no, kdaj bo tega cirkusa že enkrat konec? Iz vsega tega, torej neposrečene naložbe, pride celo do izrednega zasedanja Državnega zbora. Cirkus, mogoč le v tako disfunkcionalni državi, kot je Slovenija.

 

Šestič. Ali veste, da smo del Evropske unije že enajst let? Če to veste, ali je potem normalno, da še vedno ne razumejo niti mediji niti strokovnjaki, kaj so evropska priporočila, kaj so evropske direktive in kakšna je razlika med tema dvema kategorijama? Tisto, kar je afera Kotnik zagotovo dokazala, je to, da je slovenska strokovna javnost popolnoma nepoučena o vsem skupaj in da so ji pravila igre znotraj EU in evrskega območja ravno tako blizu kot povprečnemu pripadniku ISIS. Evropska priporočila se denimo dotikajo tudi privatizacije, pa vseeno ne končajo na Ustavnem sodišču in to navkljub Židanovim lažnim shemam za zaustavljanje privatizacije. Kdaj bo že konec cirkusantskih shem, v katere se mora vključevati Ustavno sodišče? Ali razumete, kako patetično je, če mora Ustavno sodišče razpravljati o tem, kaj naj zdaj naredijo investitorji, ki so vstopali v naložbe z ekstremnim tveganjem in propadli? 

 

Sedmič, običajno se pričakuje, da propadle investicije pokrijejo davkoplačevalci v komunizmu. Pri nas smo očitno razvili sistem, ki špekulante navdihuje, da kot nadomestilo za njihove propadle investicije pričakujejo vsaj poplačilo s strani davkoplačevalcev. Seveda ob pravljici o mednarodni zaroti zoper njihove investicije. Da tako razume kapitalizem Luka Mesec, je jasno, če pa kapitalizem tako interpretirajo finančni investitorji, pa vse skupaj postaja zaskrbljujoče.

 

Osmič, iz Kotnikove kolumne smo izvedeli, da so bili dokumenti, vezani na Banko Celje, strogo zaupni, vendar pa jih je "globoko grlo" vseeno slikalo s pomočjo mobilnega telefona. Okej, torej, ali je vir James Bond ali pa imajo visoki uradniki vsi po vrsti težave z inkontinenco in so istočasno izpraznili prostor ter viru omogočili fotografiranje. Kakorkoli že, izvedeli smo, da imamo med uradniki ali superheroja ali pa da so visoki uradniki obremenjeni z zadrževanjem urina. Vsekakor "priceless". Izvedeli smo tudi, da obstaja zarota visokih uradnikov, ki iz ihte režejo podrejence povsod, kjer je ta možnost odprta. Torej nimamo opravka ne z bedaki ne z mrtvoudnimi regulatorji, nasprotno, med nami so ljudje, ki so ultrakonspirativni kot Iluminati in sprevrženi kot SS Einsatzgruppen. Fascinantno, prosim, da se v interpretacijo dogodkov vključi tudi Marcel Štefančič, saj je prostor za najbolj nore primerjave odprt.

 

Devetič, izvedeli smo, da je vir iz BS nekdo, ki potuje v času in menja podatke in dokumente na relaciji Ustavno sodišče – Banka Slovenije. Akterji afere bodo razumeli, kaj želim povedati, ostali ignorirajte ta nauk.

 

Kaj naj vam rečem? Afera Kotnik je bila ena afera preveč, saj se je tistemu, ki hoče videti, razkrila vsa beda slovenske družbe. To je tudi celotna lekcija te zgodbe.

 

Če pa vam še vedno ni jasno, pa si odgovorite na naslednje vprašanje: zakaj pa v podrejene obveznice niste investirali tudi vi?

 

Razkritje: Ga ni. In kaj zdaj? 

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
9
Stopila sem iz cone ugodja. Vem, kaj hočem: Čisto. Skupaj. Zdaj.
23
20.05.2019 20:50
Vstopila sem v politiko, četudi si tega nisem nikoli želela. Dovolj imam čakanja na spremembe. Dovolj vsakokratnega pričakovanja ... Več.
Piše: Urša Zgojznik
Vzporedna država
33
19.05.2019 20:56
Vzporedna država pomeni hkratni obstoj dveh držav: pravne in njej vzporedne. Medtem ko prva zamejuje reševanje družbenih in ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Kitajci in Titovo Velenje: Ko levica dela v interesu velekapitala in multinacionalk
5
19.05.2019 11:00
V bivšemTitovemVelenju se dogaja hud paradoks.Največja kakor leva, celo čisto zares komunistična stranka na svetu, ... Več.
Piše: Oskar M. Salobir
Problem povečevanja človeške energije Nikole Tesle so končno, po 119 letih prevedli v slovenščino
10
18.05.2019 22:59
Vselej sem se čutil dolžnega, da brez strahu in brez upoštevanja posledic izrazim katerokoli resnico, ki sem jo odkril, saj sem ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Humanistični deficit: Demokracija je šibkejša, kadar samo govorimo z enako mislečimi
13
16.05.2019 20:28
Sodobna družba potrebuje več človečnosti in prav humanistične vede se ob afirmativni podpori politike pokažejo kot pomemben ... Več.
Piše: Mihael Brejc
Meditacija po prireditvah ob 30. obletnici Majniške deklaracije in pred evropskimi volitvami
5
13.05.2019 19:00
Sprašujejo me, ali se je Majniška deklaracija uresničila in kaj si mislim o prihajajočih evropskih volitvah. Ugotavljam, da se ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
Prvo televizijsko soočenje: Brez Tanje Fajon bi šla Evropa verjetno že zdavnaj k vragu
12
12.05.2019 22:26
Višek soočenja na nacionalki je zame s sicer drugače korektnim nastopom doseglaTanja Fajon. Z odgovorom na vprašanje, zakaj že ... Več.
Piše: Edvard Kadič
Arbitraža o meji: Pekel do zadnjega mejnika v Piranskem zalivu
8
12.05.2019 15:00
Očitno bo arbitraža o meji med Slovenijo in Hrvaško pomembna tema evropskih volitev.Tako je nakazala predstavitev slovenskih ... Več.
Piše: Angel Polajnko
Ko hrup postane zvok demokracije
0
12.05.2019 09:05
Hrup nastopa proti patriotskim zborovskim harmoničnim estetikam, za katerimi bi se združevalci in razdruževalci radi skrili. Z ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Neizkušeni in šibki politiki so lahek plen verzirane stare garde, lobistov in medijev
8
09.05.2019 23:20
Stranka, ki se bori za demokracijo, jo mora najprej udejaniti v lastnih vrstah. Nekateri voditelji strank, zlasti če so bili ... Več.
Piše: Mihael Brejc
Jugonostalgični pacienti: Če bodo iznašli časovni stroj, se bo pol Slovencev hotelo vrniti v SFRJ!
56
08.05.2019 23:59
Če bo šlo tako naprej, bo maja 2020 že tričetrt Slovenije objokavalo štirideseto obletnico smrti Josipa Broza, jugonostalgija pa ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
1989-2019: Trideset let po Majniški deklaraciji
6
07.05.2019 22:00
Majniško deklaracijo lahkoštejemo kot prvi steber slovenske države, drugi steber predstavljajo demokratične volitve in ... Več.
Piše: Dimitrij Rupel
O globoki državi: "Šibka formalna oblast je nastala zato, da je Partija lahko neformalno obvladovala vse."
13
06.05.2019 20:59
Bom na naslednjih volitvah volil bolj pravičnega? Tistega, ki obljublja transparentnost, ki se bo boril proti prikriti oblasti? ... Več.
Piše: Miha Burger
Svoboda medijev: Kako je Julian Assange razgalil provincializem Društva novinarjev Slovenije
9
05.05.2019 21:24
Ob svetovnem dnevu svobode medijev sta obe naši novinarski združenji pokazali na svoj domačijski okvir. Pregon ustanovitelja ... Več.
Piše: Igor Mekina
Nekaj ljudi išče srečo in crkne od smeha
0
05.05.2019 06:00
Menim, da bi morala biti dolžina predstave Nekaj ljudi išče srečo in crkne od smeha skrbno varovana skrivnost. Še nikoli nisem v ... Več.
Piše: Dragan Živadinov
Zakaj ni v politiki več dobrih, sposobnih in modrih ljudi?
16
02.05.2019 22:30
Odlični posamezniki, ki povedo, kar mislijo, da je prav, so presenečeni, ko doživijo medijske diskvalifikacije samo zato, ker so ... Več.
Piše: Mihael Brejc
Violeta Tomić, preračunljiva političarka ali zgolj slaba igralka?
4
02.05.2019 00:00
Ni pomembno, ali so levi, desni ali na sredini glede svojih političnih prepričanj. Če še svojega stališča ne upaš imeti, kako ... Več.
Piše: Edvard Kadič
Medijski sodniki: "Proaktivno delovanje sodstva na področju odnosov z javnostmi"
12
01.05.2019 07:00
Nekateri sodniki in pravni strokovnjaki, občutljivi na kratenje ustavnih pravic, so v tem naslovu razbrali nadaljnji poskus ... Več.
Piše: Zvjezdan Radonjić
Primer Zvjezdan Radonjič: Upor proti nezakonitim pritiskom ali kako je nek sodnik sodil po svoji vesti
19
29.04.2019 23:23
Zvjezdan Radonjič je tisti sodnik ljubljanskega Okrožnega sodišča, ki je v imenu petčlanskega sodnega senata razglasil ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Za dopolnilno zdravstveno zavarovanje so nujne drugačne rešitve
2
28.04.2019 22:03
Predlog ukinitve plačevanja dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja (DZZ) in prenos med obvezno zdravstveno zavarovanje (OZZ) je ... Več.
Piše: Bine Kordež
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Bye Bye, Schengen!* Zunanji minister Cerar z norimi idejami škoduje nacionalnim interesom Slovenije!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3,815
02/
Vzporedna država
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 3,030
03/
Prvo televizijsko soočenje: Brez Tanje Fajon bi šla Evropa verjetno že zdavnaj k vragu
Edvard Kadič
Ogledov: 2,583
04/
Arbitraža o meji: Pekel do zadnjega mejnika v Piranskem zalivu
Angel Polajnko
Ogledov: 1,352
05/
Psihološki portret narcisoidnega perverzneža ali kako se upreti takemu izprijencu
Uredništvo
Ogledov: 1,109
06/
Kitajci in Titovo Velenje: Ko levica dela v interesu velekapitala in multinacionalk
Oskar M. Salobir
Ogledov: 1,207
07/
Stopila sem iz cone ugodja. Vem, kaj hočem: Čisto. Skupaj. Zdaj.
Urša Zgojznik
Ogledov: 1,031
08/
Meditacija po prireditvah ob 30. obletnici Majniške deklaracije in pred evropskimi volitvami
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,490
09/
Azbestoza, nikoli dokončana zgodba: Največ obolelih se bo pojavilo leta 2020!
Aljoša Pečan
Ogledov: 1,306
10/
Humanistični deficit: Demokracija je šibkejša, kadar samo govorimo z enako mislečimi
Mihael Brejc
Ogledov: 968