Razkrivamo

Tajkunski kapitalizem hrani Dnevnik!

Če pustimo ob robu, da Petan uporablja svojo družino za finančni vzvod, manjka še nekaj podrobnosti, ki se jih ni razkrilo in jih bomo razkrili danes na Portalu Plus. 

12.03.2015 23:48
Piše: Kizo

Zakaj bi verjeli, da poslovni Dnevnik ne izvaja medijskih umorov poslovnih nasprotnikov? V svojih rokah imajo vse, dežurnega lobista, dežurnega merilca in interpretatorja javnega mnenja in edinega preživelega tajkuna stare šole.

Če smo za Mladino zapisali, da jo zaradi njene lastniške strukture hrani kazino kapitalizem, potem lahko tokrat zapišemo, da Dnevnik hrani tajkunski kapitalizem najbolj ogabne vrste. Primer časopisa Dnevnik pa je vsekakor, zgodovinsko gledano, najbolj beden primer zlorabe nekega medija s strani lastniške strukture. 

V sredo, 11. marca, so pri osrednjem dnevniku na POP TV razkrili lastniško – upravljavsko povezavo med Nikolo Damjanićem in Bojanom Petanom. Damjanić (dosegljivo na tej povezavi), sicer bolj znan kot direktor podjetja Ninamedia d.o.o., je namreč direktor hrvaškega podjetja Territorium d.o.o. (vir), ki ne igra ravno nepomembne vloge znotraj lastniških relacij Petanovega DZS d.d. Razkrili so tudi, da je to hrvaško podjetje izdatno dolžniško financirano s strani Ade De Coste Petan in Petre Petan. Če pustimo ob robu, da Petan uporablja svojo družino za finančni vzvod, manjka še nekaj podrobnosti, ki se jih ni razkrilo in jih bomo razkrili danes na Portalu Plus. 

 

 

Dnevnik, tranzicijsko medijsko skropucalo



Damjanić, direktor Ninamedie, ki zdaj posredno soupravlja tudi z DZS, ima prek cele verige podjetij roko iztegnjeno tako daleč, da z lahkoto doseže tudi Petanov medijski vzvod, časopis Dnevnik. To pa je časopis, s katerim ima Ninamedia verjetno najbolj stabilen poslovni odnos ali kot sami pravijo: Ninamedia izvaja za Dnevnik redne mesečne raziskave preferenc političnih osebnosti, vlade, parlamenta, političnih strank ter nabor raziskav glede na izpostavljena in izražena javna vprašanja (reference Ninamedie so dosegljive na tej povezavi). 

 

Vas zanima, ali so Slovenci naklonjeni privatizaciji Petanovega financerja NLB? Ni problema, Damjanićeva Ninamedia izmeri javno mnenje in Dnevnik objavi. Vas zanima, ali Slovenci podpirajo DUTB, DZS-jev regeneracijski center? Ni problema, Ninamedia spet meri in Dnevnik spet objavlja. Petana zanima, katero politično stranko naj podpre na naslednjih volitvah ... Saj razumete, kako to lahko gre in kakšna vprašanja se odprejo, če si istočasno izvajalec in poslovni partner lastnika, kajne? Razen seveda, če kredibilnost po novem zagotavlja, da si vpleten v lastniške sheme naročnika.

 

Vas zanima še karkoli drugega relevantnega v javnem mnenju, kar bi izmeril upravljalec pomembnega dela imperija, ki si lasti Dnevnik? Pišite mu, zagotovo bo izmeril. Seveda vse skupaj ne pomeni nujno, da je v Petanovem Dnevniku rezerviran poslovni prostor za njegovega poslovnega partnerja in upravljalca Damjanića in to takšen, da so raziskave, ki ji izvajajo in objavljajo frodulentne, boste pa priznali, da vse skupaj resno načenja kredibilnost Dnevnika. 

 

Ker, ne pozabite, shema je takšna: Petan je direktor uprave podjetja Dnevnik d.d., Damjanić pa je Dnevnikov dežurni merilec in interpretator "javnega mnenja" in hkrati aktiven del Petanove lastniške sheme. Dvom o kredibilnosti Dnevnika je zato na mestu, predvsem zaradi tega, ker ni ravno neznana teza, o kateri je nazadnje pisal urednik Siol.net Uroš Urbas, in sicer da se kot po pravilu vedno zasuka javno mnenje in preusmeri žaromete takoj, ko morajo "stari fantje" tipa Petan in Pušnik izpeljati kakšno zanimivo shemo. Ampak tukaj še nekaj manjka.

 

 

"Franci, a si ti tut u medijsko lukno padu?"



Seveda, manjka Petanova zvezda stalnica Franci Zavrl. Če želimo identificirati nabor imen, ki definirajo delovanje časnika Dnevnik, potem moramo preveriti, kdo je poslovno vezan za ta medij. Za Damjanića je zdaj že jasno, da ni samo poslovni partner Dnevnika, ampak da je del lastniško – upravljavske sheme Dnevnika. Za Petana tudi ni dvoma, saj je preko DZS d.d. lastnik Dnevnika in direktor njegove uprave. Kaj pa Zavrl? Medijsko – poslovni interes Zavrla se izkaže pri lastniškem pregledu Dnevnikovih poslovnih kolobocij. Dnevnik d.d. in DZS d.d. (tudi prek povezanih podjetij) sta solastnika podjetja za maloprodajo časopisov in drugih tiskovin, ki se imenuje Dis 21 d.o.o., v lastniški strukturi pa najdete tudi Pristop skupino d.o.o., kjer je Zavrl, na slovenski ali luksemburški način, še vedno solastnik. Spodnja infografika vam pokaže: 

 

 

... da imajo Petan, Zavrl in Damjanić skupni poslovni interes v medijih. Izolacija posameznih lastniških krakov, ki smo jo naredili za potrebe zgornje infografike, pa pokaže, da na površje izplava združba Petan – Damjanić – Zavrl, ki ima logičen interes usklajenega delovanja v Dnevniku. 

 

V primeru, da menite, da prejšnja infografika ni močen dokaz za trditev, da so Petan, Zavrl in Damjanić ujeli medijski prostor okoli časopisa Dnevnik in ga spremenili v točko poslovnega sodelovanja, potem si poglejte spodnjo infografiko:

 

 

 

Zgornja infografika prikazuje bistveno bolj tesno povezavo med trojico Petan - Damjanić – Zavrl kot pa slovenska točka greha, ki se ji reče Dis 21 d.o.o. Pristop- Zavrlovo hrvaško podjetje in DZS- Petanovo hrvaško podjetje (ki mu načeljuje kralj interpretacije slovenskega javnega mnenja Damjanić) imata skupnega zastopnika Turkovića (vir). Berite: skupno koordinacijo na Hrvaškem, torej so to poslovni partnerji na področju medijev in Dnevnik je jedro njihovega interesa in kot bomo pokazali spodaj, tudi njihov vzvod.

 

Še več, Petan in Zavrl skupaj sedita v nadzornem odboru Pristopove hrvaške podružnice. Torej, kaj bi še želeli vedeti več? Okoli časopisa Dnevnik je medijski prostor zaprt, identificirana je skupina ključnih posameznikov, identificiran je poslovni interes, ostane le še eno vprašanje: koliko kredibilnosti ima zaradi tega Dnevnik? Preden pa se posvetimo temu vprašanju, bi vam v spodnji infografiki radi povzeli razsežnost problema, ki se imenuje kredibilnost časopisa Dnevnik:

 

 

O kredibilnosti

 

Ob vsem povedanem in ob vseh informacijah, ki so nam na voljo, je na mestu vprašanje kredibilnosti Dnevnika. Seveda ne govorimo o športni rubriki, ker dvomim, da imajo Petan, Damjanić in Zavrl željo prepričevati javnost v fiktivne fuzbal rezultate, govorimo o dveh delih Dnevnika: poslovnem in političnem. Zakaj?

 

Prvič, kako naj po vsem, kar nam je znanega, verjamemo, da so informacije v poslovnem Dnevniku nepristranske? Kako naj razumemo informacije o TEŠ6, GP Bosna, Termah Čatež in vseh ostalih shemah, kjer se pojavljajo Pušnik, Zavrl in Petan (kot smo pokazali že v prejšnjih člankih, gre za povezano in koordinirano poslovno združbo)? Menite, da se ljudje, ki se igračkajo s podjetji, ne igračkajo tudi z uredniško politiko, ko nastopi trenutek, da se ubranijo njihovi poslovni interesi? Ne? Zakaj? Kaj jim daje integriteto? Ovadbe zaradi sumov gospodarskega kriminala v Sloveniji in BiH?

 

Drugič, zakaj bi verjeli, da poslovni Dnevnik ne izvaja medijskih umorov poslovnih nasprotnikov? V svojih rokah imajo vse, dežurnega lobista, dežurnega merilca in interpretatorja javnega mnenja in edinega preživelega tajkuna stare šole. Priznajte, vsa ta konspiracija okoli Dnevnikovih lastnikov, zapletena lastniška struktura, neskončno število nenavadnih naključij in poslovnih koalicij ter sumi resnega gospodarskega kriminala niso ravno argumenti proti tezi, da ima Petan dodatnega aduta v poslovnih spopadih – svoj medij. 

 

Tretjič, kako naj razumemo izjave nekdanje predsednice vlade Bratuškove, ki je trdila, da ji je Vesna Vuković namenila lobistični obisk? Kako naj razumemo izjave ministra za pravosodje, ki je razlagal, da mu je novinarka Dnevnika nudila neke dogovore v zameno za bolj prijazno pisanje? Naj jih razumemo kot posredno lobiranje za koristi pošastne lastniške strukture Dnevnika? Je to to? Ali lahko, glede na okoliščine, sploh sklepamo o čem drugem?  

 

Četrtič, da je med slovensko desnico in Dnevnikom prisotno zgolj sovraštvo, ni ravno novica. Da Petan in desnica, kljub določenim poslom, ne gresta skupaj, je jasno še od epske bitke za prevzem Term Čatež, ki se je zgodila v času prve Janševe vlade. Da vrhuška desnice ne prenese Damjanića in obratno, je znano vsaj od sodnega procesa Janša vs. Damjanić in da ni izgubljene ljubezni med Janšo in Zavrlom tudi vemo. Toda, kaj vse to pomeni? Lahko si vse skupaj interpretiramo, da na politični redakciji Dnevnika niso ravno kakšni vneti ljubitelji desnice, lahko pa tudi začnemo razmišljati, da je uredniška politika Dnevnika instrument za Petan – Damjanić – Zavrlove poslovne bitke povsod, kjer je v gospodarstvu zasidrana politika.

 

Petič, kako naj beremo cele serije člankov, v katerih se novinarji Dnevnika bojujejo proti privatizaciji, Ninamedia pa objavlja, da javno mnenje ni naklonjeno privatizaciji? Naj beremo, da Petanu ni povšeči, da NLB in NKBM ne bi bili več politično utemeljen dolžniški vzvod za DZS? Kako naj beremo pogrom proti tistim, ki se zavzemajo za privatizacijo? Kot metodo diskvalifikacije s strani od strahu poscanih lastnikov, ki so do svojega imperija prišli prek političnih kanalov? 

 

Upam, da razumete, da v trenutku, ko glavni lobist te države, merilec javnega mnenja in lastnik postanejo del medijske strukture, potem za medij poti nazaj ni več.

 

 

Petanov vestnik

 

Glede na vse, kar je bilo povedanega, kdo, razen tistih, ki imajo težke duševne motnje, bo še bral katerikoli članek v Dnevniku, ne da bi pomislil, ali so za njim skriti poslovni motivi lastnikov ali pa da so celo ključen del poslovnih shem, ki jih izvajajo lastniki in poslovni partnerji tega medija? 

 

Če smo za Mladino zapisali, da jo zaradi njene lastniške strukture hrani kazino kapitalizem, potem lahko tokrat zapišemo, da Dnevnik hrani tajkunski kapitalizem najbolj ogabne vrste. Primer časopisa Dnevnik pa je vsekakor, zgodovinsko gledano, najbolj beden primer zlorabe nekega medija s strani lastniške strukture. 

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
3
Psihološki portret narcisoidnega perverzneža ali kako se upreti takemu izprijencu
14
21.05.2019 21:10
Vsake volitve, tudi tiste v Evropski parlament, občutno dvignejo raven patološkega narcisizma med politiki. Za boljši vpogled v ... Več.
Piše: Uredništvo
"Kdo ve, če tudi v meni ne počiva oseba, ki bi lahko postala papež!"
2
17.05.2019 22:59
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo četrti odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Azbestoza, nikoli dokončana zgodba: Največ obolelih se bo pojavilo leta 2020!
4
15.05.2019 23:59
Aljoša Pečan je leta 1998 kot uradnik ministrstva za gospodarstvo po nalogu tedanjega ministra vodil sklepanje poravnav z ... Več.
Piše: Aljoša Pečan
Bye Bye, Schengen!* Zunanji minister Cerar z norimi idejami škoduje nacionalnim interesom Slovenije!
17
14.05.2019 23:30
Ob novici, da je slovenski zunanji minister svojemu italijanskemu kolegu predlagal skupne policijske patrulje za učinkovito ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
"Ti tuliš premalo, pri Italijanih je treba tuliti, če ne, mislijo, da si zakrknjen, izvežban."
7
10.05.2019 21:00
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo tretji odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Vitomil Zupan: Obraz sežganega (2/10)
0
03.05.2019 23:59
V sodelovanju z založbo Beletrina objavljamo drugi odlomek iz čitanke Vitomila Zupana z naslovomObraz sežganega. Gre za izbor ... Več.
Piše: Uredništvo
Vitomil Zupan: Obraz sežganega (1/10)
3
26.04.2019 23:00
V sodelovanju z založbo Beletrina bomo v desetih nadaljevanjih objavili odlomke iz čitanke Vitomila Zupana z naslovom Obraz ... Več.
Piše: Uredništvo
Slavnemu arhitektu Fabianiju bi anonimni inkvizitorji odvzeli posthumni naziv Častni občan, ker naj bi bil fašist!?
10
23.04.2019 23:45
V občini Komen, kamor geografsko sodi tudi Štanjel, bo jutri 5. redna seja občinskega sveta. Na dnevnem redu bo odvzem naziva ... Več.
Piše: Uredništvo, Jožef Švagelj
Žižek vs. Peterson: Kako se ne rokujemo na odru
4
20.04.2019 14:01
Končno sem dočakal veliki intelektualni spopad umov moderne dobe, Jordana Petersona in Slavoja Žižka. V samem dogodku sem res ... Več.
Piše: Edvard Kadič
Diplomatska komedija: Slovenija v Zagreb pošilja bivšega jugodiplomata Vojislava Šuca, sina generala JLA, ki je nosil žaro Edvarda Kardelja
26
18.04.2019 23:00
Potem ko si je Marko Makovec zapravil možnosti za imenovanje na veleposlaniški položaj v Zagrebu, se je izmed ostalih kandidatov ... Več.
Piše: Uredništvo
Komentar tedna: Prisluškovanje, ki služi političnemu boju, ni le prvovrstna zloraba Sove, pač pa tudi zloraba oblasti
14
18.04.2019 00:00
Ker se Marjanu Šarcu nevarno približuje zgodba s prisluškovanjem dvema tujima državljanoma, katerih pogovor je objavila zasebna ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Cerarjevi propadli orožarski posli: Oderuške cene, oklepniki brez servisa in minometov ...
15
15.04.2019 23:45
Orožarski posel stoletja, ki ga je vodila prejšnja vlada pod vodstvom Mira Cerarja, niso pokopale proračunske nejasnosti, pač pa ... Več.
Piše: Igor Mekina
Nov napad na medije! Marko Makovec, nesojeni veleposlanik na Hrvaškem, mi je zagrozil z maščevanjem!
20
14.04.2019 23:15
Star slovenski pregovor pravi: za vsako rit raste palica, tudi zate! To ti obljubim. To sporočilo sem dobil v nedeljo zjutraj ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Zakaj so za Šarčevo vlado ukrajinski posli Škrabčevega podjetja RIKO d.o.o. pomembnejši od širitve mreže COBISS.Net?
5
11.04.2019 21:00
Medtem ko slovenska vlada ni bila pripravljena finančno podpreti mreženacionalnih knjižničnih informacijskih sistemov in ... Več.
Piše: Tomaž Seljak
Prisluškovalni škandal: "Bizantinska realpolitika" Hrvaške ali kako je SOA nadigrala SOVO
9
07.04.2019 21:00
Bolj kot nad Hrvaško smo lahko začudeninad naivnostjo in nesposobnostjo slovenskih politikov in diplomatov, ki so nas pripeljali ... Več.
Piše: Igor Mekina
Éric Vuillard, Dnevni red: Mrtvi (6)
3
06.04.2019 06:00
Alma Biro ni naredila samomora. Karl Schlesinger ni naredil samomora. Leopold Bien ni naredil samomora. Tudi Helene Kuhner ne. ... Več.
Piše: Uredništvo
Davkoplačevalec Vili je spet udaril: V pismu evropske bankirje poziva, naj za božjo voljo ne kreditirajo 2. tira
8
05.04.2019 14:00
Vili Kovačič, znan tudi pod vzdevkom Državljan K., je v imenu civilnodružbene iniciative Davkoplačevalci se ne damo direktorju ... Več.
Piše: Uredništvo
Afera Veleposlanik: Marko Makovec se je že zahvaljeval za čestitke za novo službo, ki pa jo uradno sploh še nima!
7
04.04.2019 22:45
Včeraj smo poročali o škandalu z imenovanjem bodočega veleposlanika na Hrvaškem. Nekdanji predsednikov svetovalec Marko Makovec, ... Več.
Piše: Uredništvo
Ups, bivšemu Pahorjevemu svetovalcu Makovcu že čestitajo za imenovanje za veleposlanika v Zagrebu, čeprav postopek sploh še ni končan!
9
03.04.2019 23:11
Česa takšnega slovenska diplomacija res ne pomni: da bi nekdo v medijih postal novi veleposlanik v tujini, še preden bi bil ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Društvo senilnih pisateljev: V lasti imajo nepremičnine, vredne več milijonov evrov, nimajo pa denarja za novo streho!
6
03.04.2019 00:00
Kaj se dogaja v Društvu slovenskih pisateljev, da je dan pred prvim aprilom odstopila predsednica Aksinja Kermauner, ki je ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Bye Bye, Schengen!* Zunanji minister Cerar z norimi idejami škoduje nacionalnim interesom Slovenije!
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3,812
02/
Vzporedna država
Zvjezdan Radonjić
Ogledov: 3,025
03/
Prvo televizijsko soočenje: Brez Tanje Fajon bi šla Evropa verjetno že zdavnaj k vragu
Edvard Kadič
Ogledov: 2,583
04/
Arbitraža o meji: Pekel do zadnjega mejnika v Piranskem zalivu
Angel Polajnko
Ogledov: 1,351
05/
Psihološki portret narcisoidnega perverzneža ali kako se upreti takemu izprijencu
Uredništvo
Ogledov: 1,064
06/
Kitajci in Titovo Velenje: Ko levica dela v interesu velekapitala in multinacionalk
Oskar M. Salobir
Ogledov: 1,204
07/
Stopila sem iz cone ugodja. Vem, kaj hočem: Čisto. Skupaj. Zdaj.
Urša Zgojznik
Ogledov: 1,030
08/
Meditacija po prireditvah ob 30. obletnici Majniške deklaracije in pred evropskimi volitvami
Dimitrij Rupel
Ogledov: 1,490
09/
Azbestoza, nikoli dokončana zgodba: Največ obolelih se bo pojavilo leta 2020!
Aljoša Pečan
Ogledov: 1,303
10/
Humanistični deficit: Demokracija je šibkejša, kadar samo govorimo z enako mislečimi
Mihael Brejc
Ogledov: 967