V prejšnjem članku o podvigih Pušnik – Petanove hobotnice smo pokazali, kako sta ta dva tranzicijska mogula izvajala sheme, zaradi katerih sta danes osumljena, da sta umazano prevzemala, izčrpavala, oškodovala, malverzirala in reketirala slovensko gospodarstvo, in to s pomočjo luksemburškega vzvoda, ki se imenuje Towra s.a. Po tem, ko smo že razkrinkali mehanizme in vzorce, vas v tem članku čaka spust v samo drobovino tranzicijskega monstruma Towre s.a. 

Tisto, kar boste prebrali v tem članku, je sledeče: okoli podjetja Towra s.a. je množica drugih luksemburških podjetij, ki zaradi političnega, institucionalnega in medijskega molka delujejo kot samostojna podjetja, v resnici pa so v svojih dejanjih usklajena. Zgodovinske epizode kažejo, da so koordinirane iz enega samega centra, med njimi prehajajo iste osebe, rezultati njihovega delovanja pa so večinoma finančna pogorišča, polna sumov težkih kriminalnih dejanj. 

Indikativno je tudi, da je več kot desetletje sprožanja enakega mehanizma z enakimi akterji bilo mogoče samo ob pristanku politike in institucij pravne države ter ob vztrajnem medijskem molku (oziroma informacijskem filtru). In to, dragi bralci, je po definiciji ugrabitev države.

Še nasvet: za maksimalno razumevanje vseh dogodkov je smiselno še enkrat prebrati predhoden članek o imperiju Pušnika in Petana.

Članek lahko berete tudi na alternativen način, kar smo zagotovili s pomočjo infografike. Ker slika pove več kot tisoč besed, boste na nekaj primerih lahko zelo hitro ugotovili, da je, prvič, govora o združbi povezanih podjetij, ki deluje usklajeno (oziroma imajo prepoznaven podpis vsakič, ko izvajajo poslovne sheme), in drugič, da je za vsemi temi usklajenimi akcijami ostal sum gospodarskega kriminala.

To je sploh prvič, da v Sloveniji berete tako popolno sliko delovanja Petana in Pušnika in da imate na voljo sheme z imeni največjih igralcev ter natančen opis vloge luksemburških podjetij. 

Lastniška in upravljalska struktura Towra s.a. 

36 Avenue Marie – Therese, L-2132, Luksemburg

Sedež podjetja Towra s.a. je 36 Avenue Marie – Therese, L-2132, Luksemburg. Zakaj to pišemo? Zaradi tega, ker vam želimo razkriti naslednjo mrežo: na tem naslovu je tudi sedež podjetja Sidora s.a., ki je neposredno povezana s Pušnikom in Petanom prek podjetja S&G Media (ne pozabite, kako so se igrali z ATVP), sedež podjetja United Cell International s.a., ki je posredno prav tako vključena v zgodbo s S&G Media in Zlatim procentom, sedež podjetja Vincent s.a., ki se nazadnje pojavi v Pušnik – Petanovi shemi v primeru GP Bosna, sedež podjetja Falcone s.a., ki je najbolj znano po Zavrlovih kolobocijah z Mladino, Rajkom Janšo in Petanom ter sedež podjetja Marbo s.a., ki ga je Petanov DZS prodal Zavrlu in ki je danes 8,33 % lastnik podjetja Pristop Skupina d.o.o. Celoten Zavrlov Luksemburg se je seveda prav tako zataknil v GP Bosna. Seveda tudi ne gre zanemariti podjetja Twopp s.a., starega znanca slovenskih prevzemov in obkolitev, ki ga po navedbah časnika Delo obvladuje Pušnik.

Kdo se torej sreča na tej ulični številki? Zavrl, Pušnik in Petan in lep del zgodb falirane slovenske tranzicije. Zdaj pa pozor: na istem naslovu najdete še Europe Fiduciaire s.a., podjetje, ki posoja direktorja Towri s.a. (o imenih v nadaljevanju). Kaj lahko to indicira? Prvič, da podjetja Towra, Sidora, Vincent, United Cell International, Twopp s.a.h., Marbo in Falcone delujejo usklajeno (to smo nenazadnje s prejšnjimi članki tudi že dokazali), torej da gre za združbo, ki prevzema, oblega in izčrpava podjetja in njihove deležnike ter stranke in drugič, obstaja zelo velika možnost, glede na usklajenost njihovih delovanj, da jih organizacijsko in upravno pokriva eno samo podjetje in sicer Europe Fiduciaire s.a.

Seveda lahko, tako kot je to verjetno primer na Dnevniku, menite, da gre za naključje in ne za organizirano združbo, ampak dvomim, da boste potem delili mnenje NPU.

Towrina podporna mreža

Zdaj pa po vrsti. Kaj je Sidora s.a.? Kdo konkretno predstavlja to podjetje, seveda ni mogoče ugotoviti, ampak glede na povedano je to zelo verjetno nekdo iz Europe Fiduciaire s.a., kdo pa podjetje obvladuje lastniško, pa zagotovo ve Janko Cerar, človek, ki je to podjetje spustil v lastniško strukturo svojih podjetij. Kdo stoji za United Cell International s.a.? Spet, upravljavsko lahko utemeljeno pokažemo na Europe Fiduciaire s.a., lastniško zgodbo pa najlažje pojasnijo ljudje iz podjetja Agroservis d.d. Njihova imena lahko brez težav poiščete sami. Vam bomo pa za osvežitev spomina vseeno malce priskočili na pomoč: saj se spomnite, iz predhodnega članka, kdo vse je pomagal pri lastniški konsolidaciji Šrotove pivovarne? Seveda, Towra s.a,. ampak zraven je zvesto sledil tudi Agroservis d.d., v katerem gnezdi United Cell International s.a. Čisto toliko, da ne boste mislili, da tkemo zgodbo iz naključij. Twopp s.a.h? Po poročanju časnika Delo, Medvešek Pušnik, lastniško skrit v Nisi d.o.o, solastnici A1 d.d., ki je harala po GP Bosna. Da je degenerirani poslovni otrok Marbo s.a. posledica relacij med Petanom in Zavrlom, je znano vsem, in tudi zelo jasno se ve, da sta si Petan in Zavrl lastniško zamenjala Marbo. Prav tako še iz zgodb o spreminjanju lastniških deležev po Mladini in finančnih transakcijah med Rajkom Janšo in Petanom pomnimo, da je Zavrlov tudi Falcone.

Bogo "car careva" Pušnik

Svojčas, ko je bila Pušnikova finančna moč izjemna in njegov vpliv groteskno strašljiv, se je lahko zgolj šepetalo, da je podjetje Towra s.a. pravzaprav njegova last. Pušnik je to seveda vedno zanikal in svojo povezavo s tem podjetjem omejil zgolj na zastopanje Towre s.a. na različnih skupščinah. Toda te dni, ko se zdi, da je in Pušniku in Petanu zmanjkalo politične zaslombe, celo dominantni slovenski mediji (minus Dnevnik) ne slepomišijo več in Towro s.a. direktno pripisujejo Pušniku. Kaj hočemo, dragi Bogdan, nekoč bo nekdo moral biti kriv in ti si najšibkejši člen.

Valter Grilanc

Ko je leta 2011 Towra s.a. od Zvona ena odkupila 100 % lastništvo Triplusa, jo je zastopal Valter Grilanc. Valter Grilanc velja za enega najbolj tesnih Pušnikovih sodelavcev, zadnjič je bilo zares slišati o njem leta 2013, ko je bil iz krivdnih razlogov razrešen kot izvršni direktor borznoposredniške družbe Alta skladi. Razlog? Svoj čas, ko je bil Grilanc še v borznoposredniški družbi Medvešek Pušnik, je Hypo Banka kreditirala enega izmed (neimenovanih) luksemburških podjetij, s katerim naj bi bil tesno povezan Pušnik. To luksemburško podjetje je zastavilo svoje naložbe za kredit pri Hypo banki in se zavezalo, da naložb ne odprodaja brez soglasja te banke. To se seveda ni zgodilo, naložbe so bile odprodane, Hypo Banki pa je ostala prazna lupina in nepovrnjeni krediti. Da je do tega prišlo, naj bi bila zasluga Grilanca, ki naj bi Hypu poročal neresnične podatke in s tem prikrival, da v nasprotju z dogovorom luksemburško podjetje vendarle odprodaja svoje naložbe. Zgodba naj bi bila na sodišču, kjer Grilanc dokazuje svoj prav.

Grilanc ne samo, da je bil zastopnik Towre s.a., ampak je preko lastniških povezav v A1 d.d. povezan z drugim podjetjem iz razvpite luksemburške ulice, in sicer Vincent s.a. Slednje se je skupaj z A1 d.d. globoko potopilo v primeru GP Bosna. Ampak tisto, kar pravi finančna ulica je, da Grilanc pravzaprav nikoli ni bil nek posebni igralec, ampak zgolj Pušnikov poslovni eksekutor. Sklepajoč na podlagi vseh informacij, ki smo jih doslej razkrili, lahko trdimo, da je Vincent s.a. zgolj podjetje, ki deluje usklajeno s Towro s.a., Grilanc pa je zgolj podaljšana roka Pušnika v okoliščinah, ko je Pušnik ne more iztegniti. 

Vladimir Bilić

V primeru suma nedovoljenega usklajenega prevzema Term Čatež je leta 2008 Towro s.a. (tedaj solastnico Term Čatež) kot odvetnik pred ATVP zastopal Vladimir Bilić iz odvetniške pisarne Mramor, Sorta, Bilić & Holec. Naslednjič, ko naletimo na Bilića, ima ta pravnik že svojo odvetniško pisarno in odigra vlogo pooblaščenca Towre s.a. Gre za že dobro znano in na Portalu Plus opisano zgodbo o zataknjenih delnicah Towre s.a. v Premogovniku Velenje d.d.

Towra s.a. in Bilić pa se pojavita še enkrat, in sicer v primeru tragične smrti podjetja Prevent Global, ko se je Towra s.a. pojavila kot preprodajalec lastniškega dela tega podjetja, Vladimir Bilić pa je bil zadnji predsednik nadzornega sveta Prevent Global. Bilića so v časopisu Delo, ravno zaradi njegove vloge pri finančnih kolinah Prevent Globala, označili za mojstra zameglevanja. Tega mi sicer ne vemo, saj nam s Sove nihče ne prinaša zaupnih podatkov, je pa očitno, da vsaj trikratno pojavljanje tega imena okoli Towre s.a. ne implicira več naključja, ampak pravilo. Sicer pa, saj veste, vsak ima svojega odvetnika in Towrin je očitno Bilić.

Luksemburška anonimneža Jean Nicholas Weber in Guy Lanners

Potrditev, da ima Towra s.a. neke luksemburške direktorje, smo zares dobili šele v zgodbi o podjetju S&G Media, dotlej je finančna ulica menila, da je to samo ena izmed premnogih pravljic naših finančnih mogulov. Leta 2012 je namreč luč sveta na spletni strani ATVP zagledal tale dokument. Tisto, kar bo na njem verjetno zanimalo NPU, je zakaj delujeta podpisa direktorjev Towra s.a. Jeana Nicholasa Webra (aka Johna Webra) in Guy Lannersa, kot da bi bila fotokopirana. Domnevamo, da jih bo tudi zanimalo, ali sta istovetna s podpisi na  dokumentih, ki sta jih ti dve osebi podpisovali v imenu Pušnik – Petanovih shem po BiH (seveda gre za primer GP Bosna). Ampak ker smo zgolj medij, prepustimo to vprašanje forenzikom in kriminalistom, ki ne delajo kariere v DZS, in se posvetimo raje Lannersu in Webru.

Lanners in Weber sta strokovnjaka, ki, kakšno fantastično presenečenje, sodelujeta s podjetjem Europe Fiduciaire s.a.. Saj veste, podjetjem, ki ima gnezdo na zloglasni 36 Avenue Marie – Therese, L-2132, Luksemburg, kjer po neverjetnem spletu naključij čepi tudi celotna zalega Zavrl – Pušnik – Petan podjetij in kjer ima svoj brlog kriminalna združba Towra s.a.  

Lanners in Weber sta osebi, ki sta popolnoma anonimni in v celoti neznani v finančni industriji. Njunih referenc ne boste našli, o njuni izobrazbi ali izkušnjah ne boste izvedeli ničesar. Stvar je tako konspirativna, da ne boste izvedeli ne kje sta študirala, ne boste našli ne računa na Linkedinu, prav ničesar, za ta svet ne obstajata. Obstajata pa seveda za Pušnikov in Petanov svet. Ravno tako, kot ne boste izvedeli ničesar o večini ljudi, ki sodelujejo na Europe Fiduciaire s.a. Lanners in Weber na novinarska vprašanja Portala Plus ne odgovarjata, ne pozna ju nihče, razen prej omenjenega Franca Dreua, ki trdi, da gre za dva izjemno cenjena strokovnjaka. Kakšne informacije ima Dreu, ne vemo, vemo pa, da ta dva strokovnjaka lahko cenijo samo Pušnik, Petan in Zavrl in vemo, da je na moč čudno, če po Sloveniji prek Towre s.a. prihaja do najbolj grotesknih prevzemnih akcij, sumov pranja denarja, davčnih utaj in finančnega kriminala, ampak v vseh teh letih ne izvemo o Lannersu in Webru ničesar. Še več, ti osebi, ki sta v finančni industriji popolnoma neznani, po Sloveniji, Hrvaški, BiH in Črni Gori obračata milijardne zneske. 

Vas to ne čudi, vas to ne skrbi? Se vam niso ravnokar prižgali vsi alarmi? Se vam zdi normalna pozicija pravne države, da je danes Towra s.a. lastnica 4976 delnic Žita d.d., torej podjetja, ki je pred prevzemom, ampak istočasno vemo, kaj Towra s.a. je, kako deluje in kaj njihovo lastništvo napoveduje. Se vam zdi normalno, da sta anonimneža Weber in Lanners odkupila tak delež pomembnega slovenskega podjetja? Vam je pri srcu ideja anonimnega finančnega predatorstva s strani podjetja, za katerega se sumi, da je ključni element kriminalne združbe? Osebno menim, da je to mogoče samo zaradi politične zaščite in istočasnega medijskega molka.

Ste morda pozabili, da ne govorimo o mehanizmih, ki omrežijo podjetja tipa Joci s.p., ampak govorimo o podjetjih tipa Pivovarna Laško (in posledično Pivovarna Union, Fructal, Delo itd.), Teme Čatež, DZS in Dnevnik, Pristop, TEŠ6, Savske elektrarne itd.? Anonimni finančniki? Dragi bralci, to je faking umazana šarada, ki se že več kot desetletje kuha v politiki, pri finančnih plenilcih in v medijskih hišah!

Ali sta Weber in Lanners slamnata natega slovenske združbe? Ali gre za tretjerazredna anonimneža? Morda gre za osebi, ki sta po nuji razmer morali zamenjati identiteti? Gre za osebi, ki sta nekoč nosili jugoslovansko državljanstvo in jugo imeni in priimka? Morda nam nekoč NPU odgovori na ta vprašanja. Morda pa tudi ne.

Kriminalna združba?

Menim, da je po vseh člankih, ki smo jih objavili na Portalu Plus, jasno, da gre za usklajeno delovanje luksemburških vzvodov ter ene in iste skupine ljudi, ki za seboj pušča isti vzorec delovanja in ki vsakič oplemeniti svoje poslovne poteze s finančnimi pogorišči in sumom gospodarskega kriminala. 

Razumljivo je, da Petan, Pušnik in Zavrl ter vsi, ki so tako ali drugače povezani z akcijami Towre s.a., ne razkrijejo nič bistvenega, norost je namreč v domeni slovenske politike ne pa tudi finančnih mogulov. Navsezadnje je ključna sestavina njihovega atrofiranega imperija ravno maksimalna netransparentnost. Povedano drugače, konspiracija okoli Towre s.a. je ključni element njihove uspešnosti.

Razumljivo je tudi, da o vsem skupaj ne morete prebrati ničesar v časopisu Dnevnik, pa čeprav novinarji te medijske hiše zelo dobro poznajo celotno zgodbo z vsemi ozadji. In jasno je, da tudi Delo ne bo razkrilo prav nič bistvenega, vse dokler tam gnezdi Pušnikov in Petanov tesen poslovni partner Zavrl. In zakaj Dnevnik o tem ne bi pisal? Poglejte spodnjo infografiko, menda je jasno, da poslovno okolje Petanovega DZS d.d. to težko dopušča. In ne pozabite, Petan je istočasno direktor uprave podjetja Dnevnik d.d. in direktor uprave DZS d.d. (seveda DZS d.d. je najpomembnejši lastnik podjetja Dnevnik d.d.).

Manj razumljivo je, da Towra s.a. prav zares niti slučajno ne zanima ne tožilstva ne NPU, kaj šele slovenskih vlad. In popolnoma nerazumljivo je, da je neko luksemburško podjetje tako zelo negativno zaznamovalo slovensko tranzicijo, pa se ga vseeno nihče niti ne dotakne. Leta in leta haranja po slovenski ekonomiji, brez posledic. Škoda, da sploh imamo državo.