Razkrivamo

Davčne oaze, rajska vrata slovenske levice ali ep o Stojanu Petriču

V tem članku smo šli po sledeh zgodb o Petričevih domnevnih luksemburških lovkah in kloaki z Deviških otokov, imenovani Ardavon ltd. in prišli nekaj korakov dalje, s čimer se po našem mnenju spet odpira zgodba o Petričevem prevzemanju Kolektorja.

29.03.2015 18:00
Piše: Kizo

Naj verjamemo na besedo Luksemburžanu, ki redno prebira Finance v slovenščini in brani Petriča, ki ga sploh ne pozna? Na sliki: Miro Cerar in Stojan Petrič. Foto: www.mediaspeed.net

Menim, da se zgodba lahko iskreno in brez izmotavanja zaključi na samo en način. Hoogewerf, človek, ki goji posebno (in rahlo ekstremno) simpatijo do neznanca po imenu Stojan Petrič, naj enostavno v slovenske medije pošlje poslovne dokumente, iz katerih bo jasno razvidno, da je vedno bil in še vedno je edini lastnik deviškega podjetja in da nikoli naokoli ni bilo na noben način nobenega Stojana Petriča, ne v deviškem podjetju ne na 19 Rue Aldringen L - 1118. 

Stojan Petrič ni kdorkoli, ni finančni Krjavelj tipa Petan niti kreditni dezorientiranec tipa Kordež, kaj šele, da bi bil v čemerkoli podoben štajerskemu Napoleonu Šrotu. Stojan Petrič je zaradi prevzema Kolektorja postal heroj vseh tistih, ki jih mučijo nočne more, v katerih tujci prevzemajo slovenska podjetja, Stojan Petrič je zimzeleni kralj Matjaž za vse tiste, ki kličejo k čudežnim rešiteljem države in Stojan Pertič je primogenitor rdeče plemiške rodbine iz Idrije, ki se kličejo Petrič. Nesrečni okoliščini za Petriča sta prvič, neprestano in vztrajno medijsko kopanje po zgodbah o lovkah njegovega imperija v davčnih oazah (ki jih Petrič bolj ali manj učinkovito vedno zapre) in preiskava NPU v zvezi s prevzemi, ki so rezultirali v lastniški konsolidaciji Kolektorja (in te zgodbe ne more kar tako zapreti).

 

V tem članku smo šli po sledeh zgodb o Petričevih domnevnih luksemburških lovkah in kloaki z Deviških otokov, imenovani Ardavon ltd. in prišli nekaj korakov dalje, s čimer se po našem mnenju spet odpira zgodba o Petričevem prevzemanju Kolektorja. 

 

 

Ponoven obisk Luksemburga

 

Stojan Petrič je doslej dvakrat zanikal (9. novembra 2011 v Financah ter 22. julija 2013 na Planet Siol) lastništvo kakršnegakoli luksemburškega podjetja (razen enega, o katerem bo govora v nadaljevanju) ter zavrnil kakršnokoli vprašanje o tem, ali je s pomočjo luksemburških podjetij izčrpaval Kolektor (in povezana podjetja) ter na koncu vrnil denar v rdečo grapo v obliki prevzemne vsote, potrebne za odkup Kolektorja. Toda obstajajo tri točke, zaradi katerih na Portalu Plus menimo, da je njegov del zgodbe dovolj nekonsistenten, da lahko postavimo nekaj dvomov.

 

Prvič, Petrič je zaradi prevzema podjetja Etra 33 (s čimer se je zložilo prevzemanje Kolektorja) pod preiskavo NPU. To je za nas zadosten razlog, da se vprašamo o motivih in načinih delovanja Stojana Petriča ter začnemo dvomiti o javno znanih informacijah, pakiranih prek dominantnih slovenskih medijev ter o kredibilnosti primogenitorja plemiške rodbine Petrič.

 

Drugič, v Financah je bil že objavljen članek o domnevni luksemburški hobotnici Stojana Petriča, ki naj bi služila kot vzvod za prevzem Kolektorja (katerega epizoda, Tetra 33, je pod preiskavo NPU). Naj vas spomnimo, članek je bil v Financah objavljen 18. avgusta 2011, nanj pa sta reagirala tako Stojan Petrič kot dotlej neznani Francis Hoogewerf, ki je, upoštevajoč notarsko overovljene datume, že pet dni po izidu članka v Financah podal izjavo, da je lastnik celotne luksemburške hobotnice kar on sam. Slednje je sprožilo kar nekaj upravičenih dvomov. Najprej, ali je mogoče, da nek Francis Hoogewerf redno bere Finance in ko zasledi v tem časopisu svoja podjetja ponori in se javi, da gre za napako, ter pojasni, da je hobotnica njegova? Menimo, da je ta ideja absurdna, predvsem če poznate delovanje luksemburškega sistema, kjer boste izvedeli vse prej kot to, kdo je lastnik katerega podjetja in kjer velja medijski molk za zlato pravilo.

 

Potem, čudno je, da stopi Petriču v bran človek, za katerega Petrič trdi, da ga sploh ne pozna (Petričeva izjava za Planet Siol). Od kod in zakaj zdaj to in kakšen smisel ima vse skupaj? In na koncu, bodimo iskreni, Hoogewerf zanika, notar overovi njegov podpis (podpis, ne vsebine), Finance njegovo izjavo objavijo in to naj bi bilo to. Naj verjamemo na besedo Luksemburžanu, ki redno prebira Finance v slovenščini in brani Petriča, ki ga sploh ne pozna? Tukaj se nekaj ne sestavi, kajne? Veste, kdaj bi se sestavilo? Če bi Hoogewerf poslal dokumentacijo, iz katere bi bilo razvidno, kdo je lastnik katerega izmed obravnavanih podjetij. Sicer je vse skupaj vredno ravno toliko, kot če bi Portal Plus poslal izjavo v Finance, da Hoogewerf v resnici ni lastnik hobotnice, ampak da je lastnik Kizo. Torej? Brez dokumentov ostaja samo Hoogewerfova izjava, ki je glede na okoliščine zelo nekredibilna. 

 

In tretjič, obstajajo resni indici, da je nekaj narobe v celotni zgodbi, in te vam bomo tudi predstavili. Istočasno pa želimo, da bralci veste, da po nekaterih medijih plavajo nekateri dokumenti, ki Hoogewerfove in Petričeve izjave postavljajo na dvom in dodatno potrjujejo indice, ki smo jih pridobili na Portalu Plus. Nekatere od teh dokumentov objavljamo, čisto zato, ker menimo, da jih imate pravico prebirati in si sami ustvariti mnenje.

 

 

Nova luksemburška ulica, 19 Rue Aldringen L - 1118 Luksemburg

 

Preden se spustimo v neke pomembne elemente Petričeve zgodbe, si oglejmo, kako naj bi izgledala luksemburška hobotnica, ki se pripisuje Petriču:

 

 

V centru je podjetje z Deviških otokov Ardavon ltd., ki je zgeneriralo točno pet luksemburških podjetij. V odzivu na pisanje Financ z notarsko overovljenim podpisom Hoogewerf priznava točno tri: Quiviro Ventures s.a., Geomak Holding s.a. in Dalton Invest s.a., eno omeni, ampak ne kot hčerinsko podjetje Ardavon ltd. (Cuminvest Holding s.a.), drugo ignorira (A&A Holding s.a.), dasiravno finančni izkazi, ki jih predstavljamo v prilogi, kažejo, da je Ardavon ltd. mati vseh imenovanih podjetij. Ali čutite tenko vibracijo dvoma in neiskrenosti, podpisano z notarsko overovljenim podpisom Hoogewerfa? Ali čutite, da zgodba postaja vse bolj pristranska?

 

Dobro, doslej nismo povedali še nič, razen tega, da dvomimo v zgodbo naših podjetniških junakov in da je Hoogewerf  luksemburški pozoren bralec Financ, ki brani čast osebe, ki je sploh ne pozna, je pa malo starejše generacije in pozabi omeniti, katera podjetja naj bi si lastil. Zdaj pa prvo resno razkritje. Če se spomnite članka, s katerim smo na Portalu Plus razkrili, da Petan – Pušnik – Zavrlova hobotnica gnezdi na 36 Avenue Marie – Therese, L-2132, pod okriljem Europe Fiduciarie s.a., potem veste, kako celotni luksemburški mehanizem deluje. Na hišni številki domuje luksemburško svetovalno podjetje in pri njih lahko verižno odpirate podjetja. Izberete si ponudnika in potem odpirate poljubno število podjetij na njihovi hišni številki in z njimi počnete, karkoli pač počnete. Lahko z njimi kot povezanimi osebami, denimo, izčrpavate svoje podjetje, lahko obkoljujete in reketirate druga podjetja, se izogibate davkom, perete denar, karkoli že želite. Zato verjetno ni presenetljivo, da imajo vsa podjetja, ki jih je v Luksemburgu rodil deviški Ardavon, isto hišno številko: Geomak Holding s.a., A&A Holding s.a., Dalton Invest s.a., Cuminvest Holding s.a. in QuiviraVentures s.a. domujejo na 19 Rue Aldringen L - 1118 Luksemburg. Verjetno tudi ni presenetljivo, da tam sedi Hoogewerfovo krovno podjetje Hoogewerf & CIE s.a., bolj zanimivo je, koga še najdete na tej hišni številki. Naj vam kar spodnja infografika razkrije to idilo na luksemburški ulici 19 Rue Aldringen L – 1118:

 

 

Saj ste prešteli število podjetij na ulici, kajne? Potem vidite, da je tam eno preveč. In to, ki je preveč, se imenuje Archimede Invest Holding s.a. Zveni znano? Naj vam osvežimo spomin s spodnjo infografiko, ki prikazuje plemiško lastniško strukturo podjetja Archimede Invest Holding s.a.:

 

 

Če želite nadaljevati s tezo, da Petričeve hobotnice ni, potem morate sprejeti sledeče predpostavke: prvič, Petrič ne pozna Hoogewerfa, čeprav luksemburško podjetje, ki ga ima prek FMR d.d. posredno v lasti, gostuje na isti hišni številki kot hobotnica, ki smo vam jo predstavili v prvi infografiki. Drugič, Petrič ne pozna Hoogewerfa, čeprav slednji piše pisma bralcem v slovenske medije in trdi, da Petrič ne poseduje ničesar, saj da je vse njegovo. Tretjič, verjeti morate v predpostavko, da so Geomak Holding s.a., A&A Holding s.a., Dalton Invest s.a., Cuminvest Holding s.a. in QuiviraVentures s.a. res del neke mreže, ne pa tudi Archimede Invest Holding s.a.. Slednji naj bi končal na tej hišni številki po naključju. Pravilo, da je podjetje, ki gostuje na hišni številki svetovalnega podjetja, povezano z ostalimi, je skorajda zlato pravilo, ampak, saj veste, naključja so možna in pravila se tudi tukaj in tam porušijo. Ali dvomite o uradni verziji?

 

 

Zanimiv dokument, ki postavlja marsikaj na glavo

 

Ampak, okej, to še ni dokaz, da obstaja Petričeva hobotnica, to je zgolj dodaten indic, ki kaže, da morda uradna zgodba ni čisto logično sestavljena oziroma da je njena notranja konsistentnost zelo šibka. Ker če ponovimo: na istem nabiralniku je Petričevo podjetje in Hoogewerfovo podjetje, pa se ti osebi ne poznata in Hoogewerf priznava lastništvo vsega, ampak ne da nobenega dokumenta v podporo svojim izjavam. 

 

V tem trenutku pa navkljub bedni strukturi zgodbe še vedno ni mogoče izključiti niti ultimativne teorije zarote, in sicer, da je nekdo pripisal celo Hoogewerfovo hobotnico Petriču, samo zato, ker ...? Ker je prišlo do spopada med plemiškimi rodbinami v Idriji? Ker nekdo nima kaj drugega početi? Ker nekdo ne mara Petriča in generira cele kupe teorij zarot s celimi kupi dokumentov, ki krožijo po slovenskih medijih? Kdo bi vedel. Vemo pa sledeče, obstaja poročilo detektivske agencije s Floride, ki ga objavljamo na Portalu Plus:

 

 

V poročilu je zapisano, in to lahko preberete sami, da je Stojan Petrič povezan s podjetjem Ardavon ltd. Ne samo to, bil naj bi celo njegov ustanovitelj. Saj veste, kaj to pomeni? Morda, da je luksemburška hobotnica, ki jo je rodil deviški Ardavon ltd., khm ... vendarle Petričeva? Mar to pomeni, da je hobotnica takšna:

 

 

Na Portalu Plus menimo, da je to detektivsko poročilo resen dokument, ki postavlja zgodbo na glavo, zato smo pri različnih virih preverili avtentičnost poročila. In zanimivo, vsi trdijo, da je poročilo avtentično. Kaj zdaj? Ne vem, verjetno pa ve NPU, kaj naj počne s takimi dokumenti, in tudi zato ga objavljamo.

 

Kot zanimivost naj povemo, da poročilo kot pravni vzvod ustanovitve deviškega podjetja navaja osebo, ki se odziva na ime Jean Joseph Wagner. To ime pa smo zasledili, kje že? Seveda, overovil je Hoogewerfov podpis, ko se je pošiljalo pisma bralcev v Finance, z namenom, da se razkrije Hoogewerfovo in zanika Petričevo lastništvo luksemburške hobotnice. Torej, spet še eno zanimivo naključje v celotni zgodbi. Kaj hočeš, človek potuje iz Slovenije v Luksemburg pa od tam na Deviške otoke in nazaj in vseskozi so prisotna ista imena, v igri pa so iste ulice. Ampak, saj veste, svet je v resnici tako zelo majhen in naključij je povsod ogromno. 

 

Če povzamemo: Hoogewerf brez dokumentov ni kredibilno zaprl zgodbe s tem, ko je zatrdil, da je celotna hobotnica njegova. Detektivsko poročilo (ki ga sicer ni overovil Wagner) je zato ravno toliko kredibilno kot Hoogewerfove trditve po slovenskih medijih. In ravno zaradi tega ter dodatnih dokazov, ki kažejo, da se Petrič in Hoogewerf kljub Petričevem zanikanju po naravi stvari morata poznati, je zgodba ponovno postavljena na sam začetek. 

 

 

Skorajda epilog

 

Menim, da se zgodba lahko iskreno in brez izmotavanja zaključi na samo en način. Hoogewerf, človek, ki goji posebno (in rahlo ekstremno) simpatijo do neznanca po imenu Stojan Petrič, naj enostavno v slovenske medije pošlje poslovne dokumente, iz katerih bo jasno razvidno, da je vedno bil in še vedno je edini lastnik deviškega podjetja in da nikoli naokoli ni bilo na noben način nobenega Stojana Petriča, ne v deviškem podjetju ne na 19 Rue Aldringen L - 1118. To je verjetno zelo enostavno, saj je Hoogewerf že prekršil nenapisano luksemburško pravilo, da se medijem ne razkriva lastniške strukture luksemburških podjetij, poleg tega pa, kot razumemo, tudi redno prebira slovenske medije, zato tudi našega predloga ne bo spregledal. Če želi, ga lahko še enkrat overovi prijazni notar Wagner.

 

Če tega nekako ne bo, se bodo kar naprej pojavljala vprašanja, ki smo jih postavili v tem članku. Še več, pod dvomom bo financiranje Petričev prevzem Kolektorja, poročilo detektivske agencije pa bo imelo legitimnost na ravni Hoogewerfove izjave. Oziroma, ne bo se zaprl dvom, da mati Hoogewerf brani Petričeve luksemburške mladiče.

 

Manjka pa še nekaj: če so podjetja res Petričeva, kaj je z njimi počel? V nasprotju z navezo Pušnik – Petan – Zavrl ni opaziti nekega haranja po regiji in tudi naši viri s časopisa Dnevnik so tokrat obmolknili (domnevamo, da zato, ker se Petan Petriča enostavno boji). Ampak za iskanje odgovora na to vprašanje bo potreben nov članek.

 

 

Dokumenti

 

Dokaz za lastništvo Geomak Holdinga s.a.

 

Dokaz za lastništvo A&A Holdinga s.a.

 

Dokaz za lastništvo Dalton Investmen Holdinga s.a.

 

 

Dkaz za lastništvo Cuminvest Holdinga s.a.

 

Dokaz za latsništvo Quivira Ventures s.a.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
4
Tržaški Primorski dnevnik se zaradi laganja o incidentu na meji s Slovenijo še vedno ni opravičil
9
04.06.2020 22:30
Primorski dnevnik je konec maja objavil novico o incidentu na slovensko-italijanski meji, ko naj bi pripadnik Slovenske vojske z ... Več.
Piše: Uredništvo
Dosje slovenski gozdovi, 2. del: Če kmetijska ministrica Aleksandra Pivec ne bo spet ustrahovana, potem so direktorju Zavoda za gozdove Damjanu Oražmu naposled šteti dnevi!
8
31.05.2020 23:20
Potem ko smo minuli teden na portalu+ razkrili obrise doslej ene največjih afer, povezanih s slovenskimi gozdovi, so začele ... Več.
Piše: Uredništvo
Koronakriza, brez panike: Banka Slovenije lahko državi Sloveniji mirno "posodi" 13 milijard evrov!
9
27.05.2020 21:00
Pred dnevi sem objavil širši tekst s pregledom denarnega sistema in v njem izpostavil dokaj smelo trditev, in sicer: Glede na ... Več.
Piše: Bine Kordež
Dosje Livar: Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo stečaj
9
26.05.2020 23:05
Največja livarna v Sloveniji s sedežem v Ivančni Gorici, ki skupaj s proizvodnim obratom v Črnomlju zaposluje 750 delavcev, je ... Več.
Piše: Uredništvo
Dosje Slovenski gozdovi, 1. del: Vsak dan nam iz naših državnih gozdov pokradejo za najmanj 40.000 evrov!
6
25.05.2020 22:00
V tednu slovenskih gozdov, s čemer želimo posebej izpostaviti pomembnost tega vprašanja, začenjamo s serijo člankov o ... Več.
Piše: Uredništvo
Ko profesor javno piše predsedniku: O dezinfekciji toksične slovenske medijske scene
13
21.05.2020 20:42
Spoštovani gospod predsednik, glede na vaš osebni ugled in ugled vaše institucije vas pozivam, da organizirate javno razpravo o ... Več.
Piše: Uredništvo
SODNA PORAVNAVA: Opravičilo Marku Kolblu in družbi Europlakat, d.o.o.
0
19.05.2020 17:00
V skladu s sodno poravnavo, sklenjeno na podlagi 307. člena Zakona o pravdnem postopku 15. maja 2020 na Okrožnem sodišču v ... Več.
Piše: Uredništvo
Kako rešiti slovenski turizem? Če ne bo hitre akcije in denarja, se nam obeta katastrofa!
1
15.05.2020 12:00
Koronavirusna epidemija bo resno prizadela slovenski turizem. Letošnja sezona bo zdesetkana, to je verjetno neizogibno. Turizem ... Več.
Piše: Bine Kordež
Začenja se lov na novega ustavnega sodnika ali sodnico: Kdo so kandidati političnih strank?
4
13.05.2020 00:20
Sedem bo kandidatov za izpraznjeno sodniško mesto na Beethovnovi, so nam namignili zaupni viri. Objavljamo vsa imena, ki po ... Več.
Piše: Andrej Černe
Zdravstvo po epidemiji: Kateri so trije temeljni pogoji za ureditev slovenskega zdravstva
3
12.05.2020 00:28
Dvanajst uglednih slovenskih zdravnikov je na portalu zdravstvo.si objavilo poziv vsem odločevalcem, zlasti pa zakonodajalcem, ... Več.
Piše: Uredništvo
Poziv finančnemu ministru Andreju Širclju: Ne ponavljajte zablode s TEŠ 6, ustavite projekt Drugega tira!
9
08.05.2020 23:30
Ali bo koronavirus pripomogel k novemu razmisleku in drugačnemu odnosu do največjih državnih investicij? Nujna je revizija ... Več.
Piše: Vili Kovačič
Blaž Zgaga je Deutsche Welle zakuhal mednarodni novinarski škandal, jezni in užaljeni Nemci se zdaj branijo z aroganco
25
07.05.2020 23:40
Nagrada za svobodo govora, ki jo je od Deutsche Welle prejel tudi slovenski novinar Blaž Zgaga, je po besedah generalnega ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
"Evrozadolževanje" v času epidemije: Slovenija lahko "pokuri" še dobrih 5 milijard evrov, ki jih verjetno nikoli ne bo treba vrniti!
9
06.05.2020 22:50
Od kod kar naenkrat toliko denarja, se marsikdo sprašuje v aktualnih razmerah, ko države skoraj že tekmujejo med seboj, katera ... Več.
Piše: Bine Kordež
Medijske žrtve koronavirusa: Govorica telesa glavnih igralcev t.i. afere Maske v oddaji Tarča
32
01.05.2020 23:55
Oddaja Tarča se bo zapisala v zgodovino medijskega poročanja po najmanj dveh vidikih. Najprej zato, ker gre za pomembno oddajo ... Več.
Piše: Edvard Kadič
Bitenc proti Bitencu: Kako bi zmešnjava zaradi Marka Bitenca in Marka Bitenca lahko zatresla vladno koalicijo
34
29.04.2020 23:30
Pred nami je nadaljevanje prve epizode nove televizijske serije Maske, v kateri so ministra Počivalška obtožili, da je po ... Več.
Piše: Uredništvo
Kaj vse so vam mediji zamolčali o ozadju afere Maske, pa bi bilo pošteno, da bi vam povedali
25
25.04.2020 01:45
Slovenija ima novega heroja, ki dobiva dimenzije stripovskega junaka, njegovo ime se že pojavlja na grafitih. V nekoliko ... Več.
Piše: Uredništvo
Ko mešetarjenje okoli lokalnega avtomobilskega salona razkrije vse slabosti nacionalne okoljske zakonodaje
3
19.04.2020 23:15
Zgolj usoda oziroma višja sila, če smo bolj natančni, je poskrbela, da se saga o načrtovanem avtomobilskem salonu luksuznih ... Več.
Piše: Uredništvo
Konfucijev svet, 2.del: Kaj je prava vloga vlade in kako naj se ljudem vlada?
0
19.04.2020 09:00
Knjiga o Konfuciju ameriškega novinarja Michaela Schumana v prevodu Uroša Kalčiča ni klasična biografija, ki bi se ukvarjala ... Več.
Piše: Uredništvo
Ko bo epidemije koronavirusa konec, pride na vrsto manjše zlo: menjave nekaterih šefov državnih podjetij
4
16.04.2020 02:20
Vlada je naposled le ustregla pričakovanjem medijev in javnosti ter imenovala celjskega odvetnika Janeza Stuška za novega ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
ARSO deluje zakonito in pravočasno, zavrača navedbe o "šlampariji"
0
15.04.2020 18:00
V skladu s 26. členom Zakona o medijih vam pošiljamo zahtevek za popravek ter prikaz drugih dejstev in okoliščin. Zahteva za ... Več.
Piše: Uredništvo
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Uredniški komentar: Zakaj je v resnici odstopil Dejan Židan in kdo se mu je odrekel
Dejan Steinbuch
Ogledov: 6.230
02/
Dosje slovenski gozdovi, 2. del: Če kmetijska ministrica Aleksandra Pivec ne bo spet ustrahovana, potem so direktorju Zavoda za gozdove Damjanu Oražmu naposled šteti dnevi!
Uredništvo
Ogledov: 3.969
03/
In memoriam Janez Kocijančič: Dolgoletni tihi patriarh levice
Aljoša Pečan, Dejan Steinbuch
Ogledov: 3.344
04/
Dosje Slovenski gozdovi, 1. del: Vsak dan nam iz naših državnih gozdov pokradejo za najmanj 40.000 evrov!
Uredništvo
Ogledov: 5.954
05/
Zakaj javno podpiram Andraža Terška kot kandidata za ustavnega sodnika
Dejan Steinbuch
Ogledov: 2.000
06/
O zmožnosti zaveze
Boštjan M. Zupančič
Ogledov: 1.984
07/
Dosje Livar: Kako so plenili po največji slovenski livarni, ki ji grozi celo stečaj
Uredništvo
Ogledov: 2.211
08/
Janez Janša, pridne čebelice in pogoltni paraziti
Simona Rebolj
Ogledov: 2.084
09/
Jani Möderndorfer in Gregor Židan sta slovenska Zlatan Ibrahimović in Luis Figo
Andrej Capobianco
Ogledov: 1.692
10/
Tržaški Primorski dnevnik se zaradi laganja o incidentu na meji s Slovenijo še vedno ni opravičil
Uredništvo
Ogledov: 1.289