Razkrivamo

Davčne oaze, rajska vrata slovenske levice ali ep o Stojanu Petriču

V tem članku smo šli po sledeh zgodb o Petričevih domnevnih luksemburških lovkah in kloaki z Deviških otokov, imenovani Ardavon ltd. in prišli nekaj korakov dalje, s čimer se po našem mnenju spet odpira zgodba o Petričevem prevzemanju Kolektorja.

29.03.2015 18:00
Piše: Kizo

Naj verjamemo na besedo Luksemburžanu, ki redno prebira Finance v slovenščini in brani Petriča, ki ga sploh ne pozna? Na sliki: Miro Cerar in Stojan Petrič. Foto: www.mediaspeed.net

Menim, da se zgodba lahko iskreno in brez izmotavanja zaključi na samo en način. Hoogewerf, človek, ki goji posebno (in rahlo ekstremno) simpatijo do neznanca po imenu Stojan Petrič, naj enostavno v slovenske medije pošlje poslovne dokumente, iz katerih bo jasno razvidno, da je vedno bil in še vedno je edini lastnik deviškega podjetja in da nikoli naokoli ni bilo na noben način nobenega Stojana Petriča, ne v deviškem podjetju ne na 19 Rue Aldringen L - 1118. 

Stojan Petrič ni kdorkoli, ni finančni Krjavelj tipa Petan niti kreditni dezorientiranec tipa Kordež, kaj šele, da bi bil v čemerkoli podoben štajerskemu Napoleonu Šrotu. Stojan Petrič je zaradi prevzema Kolektorja postal heroj vseh tistih, ki jih mučijo nočne more, v katerih tujci prevzemajo slovenska podjetja, Stojan Petrič je zimzeleni kralj Matjaž za vse tiste, ki kličejo k čudežnim rešiteljem države in Stojan Pertič je primogenitor rdeče plemiške rodbine iz Idrije, ki se kličejo Petrič. Nesrečni okoliščini za Petriča sta prvič, neprestano in vztrajno medijsko kopanje po zgodbah o lovkah njegovega imperija v davčnih oazah (ki jih Petrič bolj ali manj učinkovito vedno zapre) in preiskava NPU v zvezi s prevzemi, ki so rezultirali v lastniški konsolidaciji Kolektorja (in te zgodbe ne more kar tako zapreti).

 

V tem članku smo šli po sledeh zgodb o Petričevih domnevnih luksemburških lovkah in kloaki z Deviških otokov, imenovani Ardavon ltd. in prišli nekaj korakov dalje, s čimer se po našem mnenju spet odpira zgodba o Petričevem prevzemanju Kolektorja. 

 

 

Ponoven obisk Luksemburga

 

Stojan Petrič je doslej dvakrat zanikal (9. novembra 2011 v Financah ter 22. julija 2013 na Planet Siol) lastništvo kakršnegakoli luksemburškega podjetja (razen enega, o katerem bo govora v nadaljevanju) ter zavrnil kakršnokoli vprašanje o tem, ali je s pomočjo luksemburških podjetij izčrpaval Kolektor (in povezana podjetja) ter na koncu vrnil denar v rdečo grapo v obliki prevzemne vsote, potrebne za odkup Kolektorja. Toda obstajajo tri točke, zaradi katerih na Portalu Plus menimo, da je njegov del zgodbe dovolj nekonsistenten, da lahko postavimo nekaj dvomov.

 

Prvič, Petrič je zaradi prevzema podjetja Etra 33 (s čimer se je zložilo prevzemanje Kolektorja) pod preiskavo NPU. To je za nas zadosten razlog, da se vprašamo o motivih in načinih delovanja Stojana Petriča ter začnemo dvomiti o javno znanih informacijah, pakiranih prek dominantnih slovenskih medijev ter o kredibilnosti primogenitorja plemiške rodbine Petrič.

 

Drugič, v Financah je bil že objavljen članek o domnevni luksemburški hobotnici Stojana Petriča, ki naj bi služila kot vzvod za prevzem Kolektorja (katerega epizoda, Tetra 33, je pod preiskavo NPU). Naj vas spomnimo, članek je bil v Financah objavljen 18. avgusta 2011, nanj pa sta reagirala tako Stojan Petrič kot dotlej neznani Francis Hoogewerf, ki je, upoštevajoč notarsko overovljene datume, že pet dni po izidu članka v Financah podal izjavo, da je lastnik celotne luksemburške hobotnice kar on sam. Slednje je sprožilo kar nekaj upravičenih dvomov. Najprej, ali je mogoče, da nek Francis Hoogewerf redno bere Finance in ko zasledi v tem časopisu svoja podjetja ponori in se javi, da gre za napako, ter pojasni, da je hobotnica njegova? Menimo, da je ta ideja absurdna, predvsem če poznate delovanje luksemburškega sistema, kjer boste izvedeli vse prej kot to, kdo je lastnik katerega podjetja in kjer velja medijski molk za zlato pravilo.

 

Potem, čudno je, da stopi Petriču v bran človek, za katerega Petrič trdi, da ga sploh ne pozna (Petričeva izjava za Planet Siol). Od kod in zakaj zdaj to in kakšen smisel ima vse skupaj? In na koncu, bodimo iskreni, Hoogewerf zanika, notar overovi njegov podpis (podpis, ne vsebine), Finance njegovo izjavo objavijo in to naj bi bilo to. Naj verjamemo na besedo Luksemburžanu, ki redno prebira Finance v slovenščini in brani Petriča, ki ga sploh ne pozna? Tukaj se nekaj ne sestavi, kajne? Veste, kdaj bi se sestavilo? Če bi Hoogewerf poslal dokumentacijo, iz katere bi bilo razvidno, kdo je lastnik katerega izmed obravnavanih podjetij. Sicer je vse skupaj vredno ravno toliko, kot če bi Portal Plus poslal izjavo v Finance, da Hoogewerf v resnici ni lastnik hobotnice, ampak da je lastnik Kizo. Torej? Brez dokumentov ostaja samo Hoogewerfova izjava, ki je glede na okoliščine zelo nekredibilna. 

 

In tretjič, obstajajo resni indici, da je nekaj narobe v celotni zgodbi, in te vam bomo tudi predstavili. Istočasno pa želimo, da bralci veste, da po nekaterih medijih plavajo nekateri dokumenti, ki Hoogewerfove in Petričeve izjave postavljajo na dvom in dodatno potrjujejo indice, ki smo jih pridobili na Portalu Plus. Nekatere od teh dokumentov objavljamo, čisto zato, ker menimo, da jih imate pravico prebirati in si sami ustvariti mnenje.

 

 

Nova luksemburška ulica, 19 Rue Aldringen L - 1118 Luksemburg

 

Preden se spustimo v neke pomembne elemente Petričeve zgodbe, si oglejmo, kako naj bi izgledala luksemburška hobotnica, ki se pripisuje Petriču:

 

 

V centru je podjetje z Deviških otokov Ardavon ltd., ki je zgeneriralo točno pet luksemburških podjetij. V odzivu na pisanje Financ z notarsko overovljenim podpisom Hoogewerf priznava točno tri: Quiviro Ventures s.a., Geomak Holding s.a. in Dalton Invest s.a., eno omeni, ampak ne kot hčerinsko podjetje Ardavon ltd. (Cuminvest Holding s.a.), drugo ignorira (A&A Holding s.a.), dasiravno finančni izkazi, ki jih predstavljamo v prilogi, kažejo, da je Ardavon ltd. mati vseh imenovanih podjetij. Ali čutite tenko vibracijo dvoma in neiskrenosti, podpisano z notarsko overovljenim podpisom Hoogewerfa? Ali čutite, da zgodba postaja vse bolj pristranska?

 

Dobro, doslej nismo povedali še nič, razen tega, da dvomimo v zgodbo naših podjetniških junakov in da je Hoogewerf  luksemburški pozoren bralec Financ, ki brani čast osebe, ki je sploh ne pozna, je pa malo starejše generacije in pozabi omeniti, katera podjetja naj bi si lastil. Zdaj pa prvo resno razkritje. Če se spomnite članka, s katerim smo na Portalu Plus razkrili, da Petan – Pušnik – Zavrlova hobotnica gnezdi na 36 Avenue Marie – Therese, L-2132, pod okriljem Europe Fiduciarie s.a., potem veste, kako celotni luksemburški mehanizem deluje. Na hišni številki domuje luksemburško svetovalno podjetje in pri njih lahko verižno odpirate podjetja. Izberete si ponudnika in potem odpirate poljubno število podjetij na njihovi hišni številki in z njimi počnete, karkoli pač počnete. Lahko z njimi kot povezanimi osebami, denimo, izčrpavate svoje podjetje, lahko obkoljujete in reketirate druga podjetja, se izogibate davkom, perete denar, karkoli že želite. Zato verjetno ni presenetljivo, da imajo vsa podjetja, ki jih je v Luksemburgu rodil deviški Ardavon, isto hišno številko: Geomak Holding s.a., A&A Holding s.a., Dalton Invest s.a., Cuminvest Holding s.a. in QuiviraVentures s.a. domujejo na 19 Rue Aldringen L - 1118 Luksemburg. Verjetno tudi ni presenetljivo, da tam sedi Hoogewerfovo krovno podjetje Hoogewerf & CIE s.a., bolj zanimivo je, koga še najdete na tej hišni številki. Naj vam kar spodnja infografika razkrije to idilo na luksemburški ulici 19 Rue Aldringen L – 1118:

 

 

Saj ste prešteli število podjetij na ulici, kajne? Potem vidite, da je tam eno preveč. In to, ki je preveč, se imenuje Archimede Invest Holding s.a. Zveni znano? Naj vam osvežimo spomin s spodnjo infografiko, ki prikazuje plemiško lastniško strukturo podjetja Archimede Invest Holding s.a.:

 

 

Če želite nadaljevati s tezo, da Petričeve hobotnice ni, potem morate sprejeti sledeče predpostavke: prvič, Petrič ne pozna Hoogewerfa, čeprav luksemburško podjetje, ki ga ima prek FMR d.d. posredno v lasti, gostuje na isti hišni številki kot hobotnica, ki smo vam jo predstavili v prvi infografiki. Drugič, Petrič ne pozna Hoogewerfa, čeprav slednji piše pisma bralcem v slovenske medije in trdi, da Petrič ne poseduje ničesar, saj da je vse njegovo. Tretjič, verjeti morate v predpostavko, da so Geomak Holding s.a., A&A Holding s.a., Dalton Invest s.a., Cuminvest Holding s.a. in QuiviraVentures s.a. res del neke mreže, ne pa tudi Archimede Invest Holding s.a.. Slednji naj bi končal na tej hišni številki po naključju. Pravilo, da je podjetje, ki gostuje na hišni številki svetovalnega podjetja, povezano z ostalimi, je skorajda zlato pravilo, ampak, saj veste, naključja so možna in pravila se tudi tukaj in tam porušijo. Ali dvomite o uradni verziji?

 

 

Zanimiv dokument, ki postavlja marsikaj na glavo

 

Ampak, okej, to še ni dokaz, da obstaja Petričeva hobotnica, to je zgolj dodaten indic, ki kaže, da morda uradna zgodba ni čisto logično sestavljena oziroma da je njena notranja konsistentnost zelo šibka. Ker če ponovimo: na istem nabiralniku je Petričevo podjetje in Hoogewerfovo podjetje, pa se ti osebi ne poznata in Hoogewerf priznava lastništvo vsega, ampak ne da nobenega dokumenta v podporo svojim izjavam. 

 

V tem trenutku pa navkljub bedni strukturi zgodbe še vedno ni mogoče izključiti niti ultimativne teorije zarote, in sicer, da je nekdo pripisal celo Hoogewerfovo hobotnico Petriču, samo zato, ker ...? Ker je prišlo do spopada med plemiškimi rodbinami v Idriji? Ker nekdo nima kaj drugega početi? Ker nekdo ne mara Petriča in generira cele kupe teorij zarot s celimi kupi dokumentov, ki krožijo po slovenskih medijih? Kdo bi vedel. Vemo pa sledeče, obstaja poročilo detektivske agencije s Floride, ki ga objavljamo na Portalu Plus:

 

 

V poročilu je zapisano, in to lahko preberete sami, da je Stojan Petrič povezan s podjetjem Ardavon ltd. Ne samo to, bil naj bi celo njegov ustanovitelj. Saj veste, kaj to pomeni? Morda, da je luksemburška hobotnica, ki jo je rodil deviški Ardavon ltd., khm ... vendarle Petričeva? Mar to pomeni, da je hobotnica takšna:

 

 

Na Portalu Plus menimo, da je to detektivsko poročilo resen dokument, ki postavlja zgodbo na glavo, zato smo pri različnih virih preverili avtentičnost poročila. In zanimivo, vsi trdijo, da je poročilo avtentično. Kaj zdaj? Ne vem, verjetno pa ve NPU, kaj naj počne s takimi dokumenti, in tudi zato ga objavljamo.

 

Kot zanimivost naj povemo, da poročilo kot pravni vzvod ustanovitve deviškega podjetja navaja osebo, ki se odziva na ime Jean Joseph Wagner. To ime pa smo zasledili, kje že? Seveda, overovil je Hoogewerfov podpis, ko se je pošiljalo pisma bralcev v Finance, z namenom, da se razkrije Hoogewerfovo in zanika Petričevo lastništvo luksemburške hobotnice. Torej, spet še eno zanimivo naključje v celotni zgodbi. Kaj hočeš, človek potuje iz Slovenije v Luksemburg pa od tam na Deviške otoke in nazaj in vseskozi so prisotna ista imena, v igri pa so iste ulice. Ampak, saj veste, svet je v resnici tako zelo majhen in naključij je povsod ogromno. 

 

Če povzamemo: Hoogewerf brez dokumentov ni kredibilno zaprl zgodbe s tem, ko je zatrdil, da je celotna hobotnica njegova. Detektivsko poročilo (ki ga sicer ni overovil Wagner) je zato ravno toliko kredibilno kot Hoogewerfove trditve po slovenskih medijih. In ravno zaradi tega ter dodatnih dokazov, ki kažejo, da se Petrič in Hoogewerf kljub Petričevem zanikanju po naravi stvari morata poznati, je zgodba ponovno postavljena na sam začetek. 

 

 

Skorajda epilog

 

Menim, da se zgodba lahko iskreno in brez izmotavanja zaključi na samo en način. Hoogewerf, človek, ki goji posebno (in rahlo ekstremno) simpatijo do neznanca po imenu Stojan Petrič, naj enostavno v slovenske medije pošlje poslovne dokumente, iz katerih bo jasno razvidno, da je vedno bil in še vedno je edini lastnik deviškega podjetja in da nikoli naokoli ni bilo na noben način nobenega Stojana Petriča, ne v deviškem podjetju ne na 19 Rue Aldringen L - 1118. To je verjetno zelo enostavno, saj je Hoogewerf že prekršil nenapisano luksemburško pravilo, da se medijem ne razkriva lastniške strukture luksemburških podjetij, poleg tega pa, kot razumemo, tudi redno prebira slovenske medije, zato tudi našega predloga ne bo spregledal. Če želi, ga lahko še enkrat overovi prijazni notar Wagner.

 

Če tega nekako ne bo, se bodo kar naprej pojavljala vprašanja, ki smo jih postavili v tem članku. Še več, pod dvomom bo financiranje Petričev prevzem Kolektorja, poročilo detektivske agencije pa bo imelo legitimnost na ravni Hoogewerfove izjave. Oziroma, ne bo se zaprl dvom, da mati Hoogewerf brani Petričeve luksemburške mladiče.

 

Manjka pa še nekaj: če so podjetja res Petričeva, kaj je z njimi počel? V nasprotju z navezo Pušnik – Petan – Zavrl ni opaziti nekega haranja po regiji in tudi naši viri s časopisa Dnevnik so tokrat obmolknili (domnevamo, da zato, ker se Petan Petriča enostavno boji). Ampak za iskanje odgovora na to vprašanje bo potreben nov članek.

 

 

Dokumenti

 

Dokaz za lastništvo Geomak Holdinga s.a.

 

Dokaz za lastništvo A&A Holdinga s.a.

 

Dokaz za lastništvo Dalton Investmen Holdinga s.a.

 

 

Dkaz za lastništvo Cuminvest Holdinga s.a.

 

Dokaz za latsništvo Quivira Ventures s.a.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
4
Ali bo general Rupnik, ki je paradiral pred nemškimi oficirji, čez dve leti tudi formalno rehabilitiran?
23
22.01.2020 23:49
Slovence lahko reši samo zmagovita Evropa. Evropo pa more pripeljati k resnični zmagi samo Nemčija. Tako je 29. junija 1944 na ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Župnika, ki ga je sram, da imamo gnilo državo, so pred štirimi leti s solzilcem napadli romski roparji
27
21.01.2020 22:22
Aleksander Osolnik, župnik iz Grahovega pri Cerknici, ki je včeraj dvignil nemalo prahu s svojim zapisom na dveh spletnih ... Več.
Piše: Uredništvo
Puč v upokojenski stranki: Kako je politika, svoj čas znanega kot Teflonski Karl, na koncu pokopala začetniška napaka
17
19.01.2020 22:59
Karla Erjavca ni več. Na domačem igrišču ga je suvereno deklasirala nova igralka Aleksandra Pivec. Kdo stoji za njenim vzponom, ... Več.
Piše: Dejan Steinbuch
Skupina Wagner: Prikriti, toda smrtonosni podaljšek Putinove oborožene diplomacije
11
12.01.2020 22:00
Februarja 2018 je v vzhodni Siriji prvič po vietnamski vojni dejansko prišlo do neposredne vojaške konfrontacije med ameriškimi ... Več.
Piše: Shane Quinn
Vojna v Perzijskem zalivu: Za zdaj blago maščevanje Irana, ki pa se lahko nadaljuje v množici samomorilskih napadov na ameriške tarče
9
08.01.2020 22:13
Vse kaže, da med Iranom in Združenimi državami Amerike vsaj za zdaj še ne bo vojne in da je napetost dosegla vrhunec z raketnimi ... Več.
Piše: Uredništvo
Davki v Sloveniji, 4. del: Država nam pobere 9 milijard od dohodkov od dela in 500 milijonov od kapitala fizičnih oseb
3
07.01.2020 23:00
Po podatkih o strukturi lastništva gospodarskih družb imajo danes domače fizične osebe v lasti dobro tretjino lastništva ... Več.
Piše: Bine Kordež
Volitve v Ameriki: Iowa bo za Demokrate prvi preizkus, kako dejansko kotirajo med ljudstvom Biden, Sanders in Warrenova
10
05.01.2020 23:00
Predsedniške volitve v Združenih državah Amerike bodo 3. novembra letos in medtem ko bo republikanski kandidat nesporno Donald ... Več.
Piše: Mitja Kotnik
Davki v Sloveniji, 3. del: Povprečni davkoplačevalec državi prispeva okoli 500 evrov na mesec
8
02.01.2020 23:02
In kako država porabi teh 500 evrov? Največji del, dobrih 300 evrov, gre za financiranje šolstva in zdravstva za vse državljane. ... Več.
Piše: Bine Kordež
Pismo predsedniku Pahorju: Sedanji volilni sistem za volitve v državni zbor je nedemokratičen, izvoljeni poslanci so nelegitimni predstavniki ljudstva!
8
02.01.2020 00:36
Gospod predsednik, vi in vaši predhodniki od leta 1992 dalje ste edini demokratično in legitimno izvoljeni predstavniki države ... Več.
Piše: Boris Nemec
Davki v Sloveniji 2. del: Če odmislimo plače, bi o kakšni progresivni obdavčitvi težko govorili
12
30.12.2019 23:00
Povprečni zaposleni v Sloveniji namenja za skupne potrebe v obliki davkov in prispevkov znesek v višini 54 % skupnega stroška ... Več.
Piše: Bine Kordež
Pregled celotne obdavčitve glede na višino prejemkov v Sloveniji, 1. del: Davek na plače
4
27.12.2019 02:00
V Sloveniji več ali manj prevladuje prepričanje, da imamo dokaj visoko in tudi močno progresivno davčno obremenitev dela. ... Več.
Piše: Bine Kordež
Putinova Rusija in nemirni muslimani: Kavkaški sod smodnika
8
25.12.2019 23:58
Ruska federacija pod Vladimirjem Putinom je vedno bolj suverena na mednarodnem prizorišču. Ne le politično in vojaško, ampak ... Več.
Piše: Milan Gregorič
Pogled iz Pariza: Položaj bolnika in zdravnika v francoskem zdravstvenem sistemu
7
16.12.2019 20:10
Odkar živim vFranciji, nisem srečal še nikogar, ki bi se pritoževal čez njihov zdravstveni sistem, čeprav so Francozi izredno ... Več.
Piše: Andrej Vranič
Minister za zdravje Aleš Šabeder je res dvoličnež: managerjem govori eno, koalicijskim tovarišem in javnosti pa drugo!
9
15.12.2019 19:00
V ponedeljek, 16. decembra bodo poslanci državnega zbora začeli odločati o ukinitvi dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja ... Več.
Piše: Uredništvo
Zahodna politika dvojnih meril do Kitajske: Demokracija v Hongkongu da, pravice muslimanskih Ujgurov ne!
11
10.12.2019 20:00
Zahodne države glede Kitajske uporabljajo različna merila. Proteste v Hongkongu, usmerjene proti komunističnemu režimu v ... Več.
Piše: Shane Quinn
Nov poskus kadrovskega cunamija ali spopad klanov za Petrol, največje slovensko podjetje
1
08.12.2019 20:00
Upravo družbe Petrol na podlagi zahteve Slovenskega državnega holdinga (SDH) v četrtek, 12. decembra čaka skupščina družbe. ... Več.
Piše: Uredništvo
Neakademska razprava o spolu in jeziku: Ko aktivisti uporabijo vsa sredstva za dosego cilja
14
03.12.2019 08:30
Pred natanko stotimi leti je bila ustanovljena ljubljanska univerza. V sredo, 3. decembra 1919, je imel na njej prvo predavanje ... Več.
Piše: Saška Štumberger
Sveti muslimanski spisi in nasilje: "Ubijte nevernike, kjerkoli so, oblegajte jih, bojujte se z njimi z vsakovrstnimi pastmi …"
16
02.12.2019 05:00
Terotistični napad, ki se je prejšnji teden zgodil v Londonu, odgovornost zanj pa je nemudoma prevzela formalno sicer poražena ... Več.
Piše: Milan Gregorič
Zadnje dejanje spopada za Istrabenz: Na odru se pojavi nov igralec, železni Herman
5
29.11.2019 21:00
V zgodbi o razprodaji Istrabenza se je pojavil stari znanec iz ropotarnice slovenske tranzicije. Resda smo po aferi ACH že malce ... Več.
Piše: Matija Ž. Likar
Spodleteli eksperiment: Levičarskim vladam v Latinski Ameriki ni uspelo izkoristiti družbenega napredka
13
28.11.2019 20:00
Zakaj se Združene države Amerike ponovno aktivno vključujejo v geopolitične razmere v Latinski Ameriki, si lahko pojasnimo z ... Več.
Piše: Shane Quinn
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
Puč v upokojenski stranki: Kako je politika, svoj čas znanega kot Teflonski Karl, na koncu pokopala začetniška napaka
Dejan Steinbuch
Ogledov: 3,484
02/
Župnika, ki ga je sram, da imamo gnilo državo, so pred štirimi leti s solzilcem napadli romski roparji
Uredništvo
Ogledov: 3,729
03/
Utopljenci v Jezeru Tadeja Goloba
Simona Rebolj
Ogledov: 3,551
04/
Ali bo general Rupnik, ki je paradiral pred nemškimi oficirji, čez dve leti tudi formalno rehabilitiran?
Dejan Steinbuch
Ogledov: 1,845
05/
Reševanje tistih, ki ne želijo biti rešeni
Ivan Simič
Ogledov: 1,854
06/
Dolgo pričakovani manever pretkanega avtokrata ali Putin Forever*
Božo Cerar
Ogledov: 1,678
07/
Primer Rupnik: Psihopatogena bit razkola ob ugodilni sodbi o Leonu Rupniku
Žiga Stupica
Ogledov: 2,908
08/
Vseeno je, ali imajo bolj prav desničarji ali levičarji – za vse bo zmanjkalo prostora
Miha Burger
Ogledov: 1,331
09/
Prišel je čas, ko ne bomo mogli več čisto vsega požreti
Dragan Živadinov
Ogledov: 1,088
10/
Imenovanje Nade Drobne Popovič za članico uprave SDH utegne biti nezakonito!
Uredništvo
Ogledov: 9,013