Razkrivamo

Tranzicijski dosje: Petričeva Etra 33, tretji del

Zaključujemo nepozabno trilogijo o podjetju Etra 33, katerega prevzem in konsolidacija sta bila končana v začetku letošnjega leta. V celotni operaciji, ki plastično prikaže, kako se dela prevzem na izvirni slovenski način, sta idrijski Kolektor in njegov direktor Stojan Petrič blestela v mojstrski igri vlog, kar bi težko bolje upodobil celo kak holivudski finančni triler.

18.06.2015 21:41
Piše: Kizo

Foto: www.mediaspeed.net

Najbrž se sprašujete, kaj je tako magičnega v Etri 33, da so ljudje verižno pripravljeni hoditi po robu zakona in tvegati svojo poslovno kariero zato, da v to podjetje sedejo kot lastniki.

Zelo enostavno: to podjetje je v poslovnem pogledu izjemno. Kdorkoli ga kupi, ga bo samo iz naslova dobička hitro izplačal. Zlasti če ga lahko kupi po znižani ceni, ki je nekdo subvencionira s kreditom

V prvem delu tranzicijskega dosjeja smo pokazali, kako se je na podjetje Etra 33 spravila pidovska grupacija, zbrana okoli Pomholda (glej članek), ki je Etro 33 najprej preprodala posredno (preko Sarinija avstrijskemu Energo), potem pa še neposredno množici kupcev, zbranih okoli Kolektorja, pri čemur je del kupnine, ki je romal na slamnato podjetje avstrijski Energo, skupaj s tem podjetjem enostavno izginil.

 

V drugem delu tega dosjeja (glej članek) pa ste lahko prebrali, kako je Kolektor skupaj z bratskim in vedno priročnim FMR ter Torionom, Energotransom (podjetjema dveh direktorjev Etre 33, ki sta obe podjetji ustanovila neposredno preden sta se kot predstavnika Etre 33 dogovorila za prevzem) in Transingom. Za slednjega smo pokazali, da je vstopilo v prevzemni posel kljub temu, da je bilo iz čisto druge industrije kot Etra 33, da je imelo skorajda nično bilanco in da je prevzem financiralo s pomočjo kredita, ki ga je dobilo od Kolektorja. Še več, vsa nenavadnost te transakcije se izkaže, ko matematika pove, da je bil kredit, ki ga je Transing dobil od Kolektorja, ravno tako velik, da je bila pokrita tudi kupnina, ki sta jo morala plačati »direktorski« podjetji Torion in Energotrans. Če k temu dodamo še dejstvo, da je bila prevzemna cena za 1 % Etre 33 različna za Kolektor in FMR na eni ter Torion, Energotrans in Transing na drugi strani, začenja ta prevzem dobivati vse bolj čudaške, nenavadne in sumljive poteze.

 

V tretjem delu dosjeja vas čaka druga faza Kolektorjevega prevzema Etre 33. Tisto, kar boste prebrali, je tudi to, kar vas je verjetno vedno zanimalo: kako se naredi prevzem na slovenski način. Radi pa bi vas opozorili, da po tem ko boste prebrali zadnji del dosjeja, nikoli več ne boste videle Slovenije z istimi očmi.

 

 

V igro vstopi plemstvo

 

25.1.2011 se začne nov krog lastniške konsolidacije Etre 33, ki se zaključi 4.4.2011, ko dobi to podjetje bolj ali manj isto lastniško strukturo, kot jo pozamo danes. Kolektor namreč dobro leto po prvotnem prevzemu iz rok Sarinija proda del Etre 33 sledečim podjetjem in fizičnim osebam: FMR Holding d.d., Difs d.o.o., Svind d.o.o., Sistis d.o.o., Manitoba d.o.o., Ludvik Kumar, Jože Rupnik, Marjan Dermota, Anica Uršič Vončina. Prodaja poteka v dveh krogih 25.1.2011 in 4.4.2011.

 

Kdo so vsa ta podjetja in fizične osebe, ki kupujejo deleže Etre 33? Prosim vas za malo potrpljenja, kajti celotna zgodba se bo sestavila sama od sebe, če najprej pokažemo mehanizem prodaje. Za izhodišče bomo vzeli primer prodaje Etre 33 na relaciji prodajalec (Kolektor) – kupec (Difs), to pa zato, ker je vzorec popolnoma identičen pri vseh drugih preostalih transakcijah.

 

Najprej okoli prodajalca Kolektorja, ki je prodajal delež Etre 33 zgoraj omenjenim podjetjem in fizičnim osebam. Če se spomnite, je to podjetje 27.1. 2010 kupilo 45,045 % Etre 33. Toda 25.1.2011 in 4.4.2011 Kolektor ni prodajal tega deleža. Prodajalo se je nekaj drugega. Kaj točno? Preverite spodnji izsek iz kupoprodajne pogodbe:

 

 

 

 

25.1.2015 Kolektor torej kupuje od Transinga deleže Etre 33. Kaj je že Transing? Seveda podjetje, ki je dobilo od Kolektorja 4,47 milijona evrov za nakup 2,67 milijona evrov vrednega deleža v Etri 33 (naj vas spomnim, da je tu nastala zgodba o nenamenskem posojilu in poslovni prevari). In potem dobesedno takoj Kolektor proda delež Etre 33 naprej podjetju Difs:

 

 

 

 

 

Ker verjamem, da pozorno prebirate dokumente, ki jih ekskluzivno objavljamo, potem ste ob zgornjem doživeli šok. Kolektor in zanj Stojan Petrič delež, ki ga je kupil od Transinga, dobesedno takoj proda naprej podjetju Difs, ki ga zastopa direktor Stojan Petrič. Ja, prebrali ste pravilno: Stojan Petrič, direktor uprave Kolektorja, prodaja delež v podjetju Etra 33, kjer je on sam prokurist, podjetju Difs, v katerem je Stojan Petrič direktor. Gre za delež podjetja, ki ga je predhodnemu lastniku Transingu financiral s kreditom prav Kolektor, za katerega je Stojan Petrič podpisal kreditno pogodbo. Ali ni to malo »odfukana« transakcija?!

 

Ker seveda Stojan Petrič ne more biti podpisan kot prodajalec in kupec istočasno, je v transakciji, v kateri Petrič nastopi kot kupec, kot zastopnik prodajalca napisan in podpisan Radovan Bolko, glavni in izvršni direktor Kolektor Group. Domnevamo, da Petrič spet ni vedel, da je tako shizofrena pozicija pravzaprav sprehajanje po tenki liniji zakona in se ji reče sum zlorabe položaja in prepovedano trgovanje na osnovi notranjih informacij. Ampak okej, če je Petrič direktor, ki v istem dnevu v imenu Kolektorja najprej od Transinga kupi delež podjetja, potem pa v imenu Difs odkupi taisti delež od Kolektorja, kdo je lastnik Difsa-a, za katerega je Petrič pripravljen zastaviti svoje poslovno ime in ugled?

 

Lastnik podjetja Difs je Nada Petrič, soproga Stojana Petriča!

 

Ta je zanimivo v podjetje vstopila 27.1.2011, torej na dan same transakcije. Če se spomnite, kdaj sta bila ustanovljena »direktorska« Torion in Energotrans, ki sta se pridružila prvotnemu prevzemu Etre 33, potem vam je menda že jasno, da gledate vzorec. Nenazadnje si lahko sami na Ajpesu ogledate, kdaj točno je bilo podjetje vpisano v sodni register, saj vas tam čaka datum 19.7. 2010, torej nekaj mesecev pred prevzemom.

 

 

 

 

 

Okej, katere informacije imamo do te točke? Prvič, Stojan Petrič se pojavlja v več funkcijah istočasno – in to na vseh udeleženih straneh, ki trgujejo z deležem podjetja – ter igra poslovno simultanko. Drugič, spet se vse zgodi na točno določen datum: Transing prodaja, Kolektor kupuje in preprodaja naprej Difsu. Tretjič, v igro vstopi s Petričem povezana oseba, njegova soproga, in izvede transakcijo na isti dan, ko vstopi v podjetje, ki je na koncu prodajne verige. Dovolj, da trdimo, da ne gre za naključje, ampak točno določeno in vnaprej oblikovano strategijo neke skupine ljudi, ki imajo namen pridobiti premoženjsko korist. Zdaj pa en korak v transakciji naprej.

 

 

Petrič in Bolka zamenjata vlogi in transakcija se ponovi

 

27.1.2011 se preprodajanje Etre 33 ne konča pri Difsu in tudi čudna naključja se ne končajo. Ko Radovan Bolka v imenu Kolektorja proda delež Etre 33 Difsu, družinskemu podjetju Petričev, se začne nova transakcija. Transing spet proda nov del Etre 33 Kolektorju, v imenu Kolektorja pa Petrič takoj proda taisti delež podjetju Svind. In čigav je Svind? To je podjetje Radovana Bolke:

 


 

Ali razumete, kaj se je ravnokar zgodilo? Najprej je Bolko v imenu Kolektorja prodajal Petriču (in soprogi), potem pa sta zamenjala stole in je Petrič v imenu Kolektorja prodajal Bolki. Če ste se izgubili, kdo je zdaj v kateri vlogi, izvolite še zadnji izsek iz notarskega zapisa, ki pojasni vse:

 

 

 

 

Takole pa je izgledalo nekaj minut preden sta Petrič in Bolko zamenjala vlogi:

 

 

 

 

Bolko seveda ni samo direktor Svinda, ampak ves čas tudi glavni izvršni direktor Kolektorja.

 

 

 

 

 

Po Ajpesu je bil Bolkov Svind vpisan v sodni register 19.7.2011. Zakaj je pomemben ta dan? Zato, ker se je na isti dan v sodni register vpisal Difs Nade in Stojana Petriča. Ali čutite na vodi nekaj takega kot usklajeno delovanje vodilnih iz Kolektorja? Ali čutite, da Transing, ki je bil kreditiran zato, da je leto dni po prevzemu začel prodajati svoj del Etre 33, v resnici sploh nikoli ni bil kaj drugega kot slamnati lastnik? Je slamnato lastništvo ali parkirišče financirano s krediti partnerja v prevzemu v Sloveniji dovoljeno? Mimogrede, če bi Kolektor na dan prvega kroga prevzema prevzel 51 % Etre 33 in ne 45 %, ali menite, da bi Transing, Energotrans in Torion res plačala skorajda pol manjšo ceno prevzema kot Kolektor in FMR?

 

 

 

 

Kaj imamo zdaj? Dvojno transakcijo z Etro 33 na isti dan, pri čemur dva vodilna iz Kolektorja samo zamenjujeta vlogi kupca in prodajalca in prenašata deleže Etre 33 iz Kolektorja, ki ga upravljata na njuni zasebni podjetji. In ti zasebni podjetji sta vpisala v sodni register na isti dan nekaj mesecev pred transakcijo, kar že nakazuje na sum usklajenega delovanja in sum parkiranja deležev na Transingu.



25.01. 2011: transakcije z Etro 33 se nadaljujejo

 

Naslednja transakcija. Kolektor in zanj Stojan Petrič od dolžnika Transinga spet kupi delež Etre 33 in ga v takoj proda podjetju Sistis. Čigavo je podjetje Sistis, ki je bilo začuda ustanovljeno že leta 2006? Ajpes pravi sledeče:

 

 



 

Lastnica podjetja Sistis je Maja Leban. Okej, kdo je Maja Leban? Žena Valterja Lebana. Tudi okej, ampak kdo je Valter Leban? Hja, direktor nabave in produkcije v podjetju Kolektor. Še enkrat isto: prodajalec Kolektor, kupec pa nekdo iz managementa Kolektorja in to prek soproginega podjetja.

 

Da ne bi po nepotrebnem zapletali, omenjena transakcija z deležem Etre 33 se ponovi še z Manitobo, ki je v lasti Primoža Bešterja, direktorja prodaje Kolektor, Ludvikom Kumarjem, ki je izvršni direktor za raziskave, Jožetom Rupnikom, upokojenim tehničnim direktorjem, Marjanom Dermoto, izvršnim direktorjem za razvoj in Anico Uršič Vončina, izvršno direktorico kontrolinga. Ampak to že vse vemo, bolj zanimivo je to, da je vseh teh pogodbah v imenu prodajalca, torej Kolektorja podpisan Stojan Petrič, vse pogodbe pa je pripravil, kako zanimivo, kar Franc Florjančič. Zet Stojana Petriča. Seveda tudi tisto, ko Stojan Petrič kot direktor Nade Petrič od Kolektorja odkupuje del Etre 33. Če štejemo, da je njegova hči Darja Petrič Florjančič del uprave Kolektorja, potem razumete, zakaj Petriča naslavljamo s primogenitorjem rdečega plemstva.

 

4.4.2011 celotna ekipa na popolnoma enak način še enkrat ponovi vse skupaj.

 

Poudarimo, da ni običajna poslovna praksa, da nastopajo direktorji uprav, podobno kot je to naredil Petrič, istočasno kot kupci in prodajalci. Še manj je običajno, da nastopajo kot predstavniki podjetij svojih soprog in za njihov račun sklepajo posle s podjetji, ki jih vodijo. Zakaj? Zato, ker je vse skupaj na tanki liniji med zlorabo položaja za pridobitev koristi in legalno transakcijo. Vse skupaj je še bolj na robu, če se simultano ponovi enaka transakcija v primeru ostalih odločevalcev v podjetju, če pa se ugotovi, da so podjetja, ki so vstopala v kupčije, bila registrirana celo na isti dan, pa je sum poslovne goljufije še toliko bolj prisoten.

 

Ampak bodimo pošteni, razen tega, da smo dokazali usklajeno delovanje pomembnih odločevalcev iz Kolektorja, nismo pokazali nič takega, kar bi nenavadnost v poslovanju spremenilo v nekaj, čemur se reče sum kaznivega dejanja. Da kaj takega pokažemo in najdemo indic, moramo predstaviti informacije, ki nakazujejo, da je bila pri vsem tem prisotna materialna korist.

 

 

Ponovni pregled transkacij 25. 1. 2010: finančna plat

 

Začnimo spet s Difsom zakoncev Petrič. Ponovimo z izseki iz dokumentacije. Najprej Transing proda delež Etre 33 Kolektorju (podpiše Petrič):



 



Potem cena. Transing (ki je, ne pozabite, vzel pri Kolektorju kredit, da je sploh lahko kupil delež Etre 33) proda 2,6776 % Etre 33 za 673.427,21 evra ali 251.504 evra za 1 % delež podjetja Etra 33. To je za Transing dejansko dobra pogodba, saj je leto pred tem s Kolektorjevim posojilom kupoval po ceni 199.464,52 evra za 1 % delež. V letu dni je Transing naredil donos 52 tisoč evrov na 1 % lastniški delež Etre 33. Precej dobro, kajne?



 

 

S tem se konča prvi krog in stoli za mizo se zamenjajo. Kot zastopnik Kolektorja se zdaj za mizo usede Bolka, Petrič pa se presede na stol za kupca, saj začne predstavljati soprogino podjetje Difs. Nastane nova pogodba (ja, spet jo sestavi Petričev zet Florjančič):

 

 

Prvo, kar Kolektor naredi, je to, da prodajani 1,4444 % delež Etre 33 razdeli na dva dela in sicer na 0,6 % in na 0,8444 %:

 

 

 

 

Potem pa teh 0,6 % proda družinskemu podjetju Difs za 135.589,43 evra:

 

 

 

 

Naj se vam ne zdi odveč, če vam še enkrat napišem, da je preračunano na 1% delež Etre 33, Kolektor plačal Transingu 251.504 evrov, nekaj minut kasneje pa je Petričev Kolektor prodajal Difsu Stojana in Nade Petrič delež Etre 33 po ceni 225.982 evrov za 1 % delež Etre 33.

 

Še enkrat: preračunano na 1 % delež Etre 33, je Petrič v imenu Kolektorja plačeval 251.504 evrov, nekaj minut kasneje pa je od Kolektorja za svoje in soprogino podjetje kupoval po 225.982 evrov, preračunano na 1 % delež Etre 33.

 

Torej? Ali lahko kdo pojasni, zakaj bi vrednost 1 % Etre 33 v nekaj minutah uplahnila za 25.522 evrov? Se to komu zdi normalna poslovna transkacija (tudi če odmislite to logiko, da je Petrič simultano kupec in prodajalec)? Kakšen je lahko motiv preprodajalca, da drago kupi in poceni proda? Je to normalno?

 

 

 

 

In ja, nekaj podobnega se ponovi tudi pri vseh ostalih kupcih Etre 33; enako se zgodi v drugem krogu (4.4. 2011), s to razliko, da so tedaj cene za vsak 1 % delež Etre 33 že nekoliko višje. Zato, da vas ne mučim z vsemi dokumenti, ki jih hranimo v urednišvtu in ki jih imajo tudi uspavane Trnuljčice z NPU, vam v nadaljevanju prikazujemo dve tabeli, ki kažeta na to, za koliko so direktorji in pomembni odločevalci Kolektorja od Kolektorja odkupovali Etro 33:

 

Tabela 1: Nakupne cene Etre 33 za 1 % delež, na dan 25.1.2011

Kupec

Delež (%)

Kupnina

Cena 1%

FMR Holding d.d.

0,980

221.462,72 €

225.982,37 €

Difs d.o.o.

0,600

135.589,43 €

225.982,38 €

Svind d.o.o.

0,600

135.589,43 €

225.982,38 €

Sistis d.o.o.

0,199

45.196,47 €

227.117,94 €

Manitoba d.o.o.

0,199

45.196,47 €

227.117,94 €

Ludvik Kumar

0,100

22.598,25 €

225.982,50 €

Jože Rupnik

0,100

22.598,25 €

225.982,50 €

Marjan Dermota

0,100

22.598,25 €

225.982,50 €

Anica Uršič Vončina

0,100

22.598,25 €

225.982,50 €

Vir: Preračunano na podlagi dokumentov, ki jih hranimo v uredništvu.

 

 

Tabela 2: Nakupne cene Etre 33 za 1 % delež, na dan 4.4. 2011

Kupec

Delež (%)

Kupnina

Cena 1%

Difs d.o.o.

1,4094

429.583,91 €

304.799,14 €

Svind d.o.o.

1,4094

429.583,91 €

304.799,14 €

Sistis d.o.o.

0,4698

143.194,61 €

304.799,08 €

Manitoba d.o.o.

0,4698

143.194,61 €

304.799,08 €

Ludvik Kumar

0,2349

71.597,35 €

304.799,28 €

Jože Rupnik,

0,2349

71.597,35 €

304.799,28 €

Marjan Dermota

0,2349

71.597,35 €

304.799,28 €

Anica Uršič Vončina

0,2349

71.597,35 €

304.799,28 €

FMR Holding d.d.

2,302

701.653,68 €

304.801,77 €

Vir: Preračunano na podlagi dokumentov, ki jih hranimo v uredništvu.

 

Čisto mimogrede: med kupci je že ves čas FMR Holding d.d., in ni odveč dodati, da je prav vodstvena struktura Kolektorja tista, ki obvladuje tudi to podjetje. Kar pomeni, da berite FMR Holding d.d. kot managerje Kolektorja, zbrane pod skupnim imenom.

 

Če se spomnite drugega dela tranzicijskega dosjeja Petričeva Etra 33, potem se boste spomnili tudi tega, da je Kolektor od Sarinija (torej prvi krog prevzema) kupoval Etro 33 po ceni 377.718,22 evrov. Vsekako nenormalna transakcija, če leta 2010 kupuješ po 377.718,22 leta 2011 pa se 1 % deleži istega podjetja prodajajo med 225.982,37 in 304.801,77 evrov. In vsekakor je ta kratko v tej kupčiji potegnil Kolektor, ostali pa so prevzemniški kralji. In ja, od tod je nastala zgodba o tem, da je management oškodoval Kolektor v zgodbi o prevzemu Etre 33.

 

Priznajte, z vsako dodatno informacijo je zadeva vse bolj nenavadna. Zato trdimo, da se bo Petrič težko rešil suma, da je zlorabil položaj, ko je delež Etre 33 pod ceno preprodajal podjetju, ki si ga lasti njegova žena, on pa je njegov direktor, tovrstno prakso pa so njim ponovili izbrani prevzemni carji iz managementa Kolektorja. Toda tu je še nekaj. Odkod lastnici Difsa Nadi Petrič denar? Če namreč sledimo Kolektorjevem starem odzivu na dvome okoli transakcije (glej tole povezavo), je management Kolektorja v nakupe manjšinskih deležev Etre, ki smo jih pokazali zgoraj, vložil svoj denar. Pustimo ob robu, da Nada Petrič ni management Kolektorja, saj je v vsej svoji karieri delovala v šolstvu (in hkrati ni bila izvirna kot nekdanja Cerarjeva ministrica za izobraževanje, kraljica postranskih zaslužkov), preverimo raje na primeru Disfa ali zgornja trditev drži (saj veste, potem se vzorec ponovi po vseh ostalih kupcih).

 

Iz dokumentov v tabelo povzete številke kažejo, da je Difs, ki je bil registriran 19.7.2010, manj kot leto dni kasneje skupno investiral v 2,094 % Etre 33 sredstva v višini 135.589,43 + 429.583,91 = 565.173 evrov. Konec 2010, torej komaj nekaj mesecev pred nakupovalno akcijo, pa je bilo v bilanci Difsa zabeleženo sledeče:

 



 



Povedano na kratko, v bilanci ni bilo nič, po nekem čudežu pa se je, od nekih nenadnih poslov v štirih mesecih nabralo za več kot pol milijona evrov gotovine. In ne, tega ni mogoče zaslužiti v javnem šolstvu, tudi če imate delovne dobe 160 let. To je, s tem se morate strinjati, enostavno bedasto in prepričevanje piarovcev s Kolektorja, da je šlo za zasebna sredstva, je nelogično. Od kod torej denar? Vabim vas, da si na Ajpesu pogledate redni izpis iz sodnega/poslovnega registra za podjetje Etra 33. Tam boste našli tudi sledeče:

 


 

Saj razumete, kaj pomeni, da je 0,9906 % deleža, ki ga ima Difs d.o.o. a.k.a Nada Petrič v Etri 33 zastavljenega v korist upnika Kolektor Group d.o.o.? Nič drugega kot to, da ji je Kolektor posodil denar, zato da je od njega po precej nižji ceni odkupila delež Etre 33 in ga zastavila. Poglejte tudi, kakšna je celotna terjatev in se spomnite, koliko je Kolektor posodil Transingu. Ja, vse skupaj se je sestavilo.

 

Seveda boste podobne zastave deležev v korist upnika Kolektor našli tudi za Sistis, Svind, Manitobo, Anico Uršič Vončino, Ludvika Kumarja, Jožeta Rupnika, Marjana Drmoto in FMR Holding d.d. Torej? Če je management Kolektorja res vse plačal s svojim denarjem, zakaj so deleže zastavljali upniku Kolektorju? Je Kolektor svoj denar posojal managementu zato, da so si ti uredili vrtove okoli hiš, Kolektorju pa so v zameno zastavili deleže Etre 33, ki so jih odkupili od njihovega kreditodajalca Kolektorja? Ali ste res pripravljeni verjeti pravljicam?

 

 

Kako je izpadlo

 

Izpadlo je, da je Kolektor posodil denar Transingu za nakup deleža, ki je imel namen iti v roke novih lastnikov in posredno je še kot dobra motivacija pritekel v žep dvema Etrinima direkorjema, ki sta izpogajala in končno sodelovala v prevzemu.

 

Potem je minilo nekaj mesecev, da so se nastavile strategije, podjetja registrirala in se je lahko začel nov krog preprodaje Etre 33. V njej je Transing prodajal svoj delež Kolektorju in odplačeval dolg ter služil z razliko v ceni, Kolektor pa je naprej po nižji ceni prodajal izključno povezanim osebam Etro 33 in prodajo pospešil (omogočil) s kreditiranjem, na prodane deleže pa je zastavljal zastavno pravico.

 

Petrič je bil najprej kot predsednik uprave kupec Etre 33 in kreditodajalec Transingu. potem kot predsednik uprave Kolektorja spet kupec Etre 33, ki jo je prodajala Transing in zatem še kupec Etre 33 kot direktor soproginega podjetja Difs. Istočasno je Petrič preko Kolektorja očitno dal kredit za nakup deleža Etre 33 in istočasno je Petrič kot direktor soproginega podjetja prejel kredit od Kolektorja za nakup Etre 33.

 

Tako se je vse skupaj sestavilo glede na vse dokumente, ki jih hranimo v uredništvu (in katere izseke smo vam predstavili), glede na zgodbo, ki ste jo lahko brali in glede na to, kaj nam govorijo naši viri in finančna ulica.

 

Najbrž se sprašujete, kaj je tako magičnega v Etri 33, da so ljudje verižno pripravljeni hoditi po robu zakona in tvegati svojo poslovno kariero zato, da v to podjetje sedejo kot lastniki. Zelo enostavno: to podjetje je v poslovnem pogledu izjemno. Kdorkoli ga kupi, ga bo samo iz naslova dobička hitro izplačal. Zlasti če ga lahko kupi po znižani ceni, ki je nekdo subvencionira s kreditom. Torej? Ne vam treba zastaviti niti fičota, če za vami stoji prevzemnik, ki vam je naklonjen in tudi sam generira malo morje denarnega toka.

 

 

 

 

Ob vsem tem je resnično cel metafizični čudež to, da je Etra 33 še vedno živa.



S tem se dosje Petričeva Etra 33 na Portal Plus zaključuje, ravno tako kot se je zaključila lastniška konsolidacija tega podjetja, saj so 1.2.2015 vsi managerski udeleženci prevzema izplačali Kolektor in zdaj prosto razpolagajo s svojimi deleži.

 

Naj vas na koncu retorično vprašamo samo še tole: kako se počutite zdaj, ko vse veste in ko nič od tega niste prebrali v mainstream medijih?



 

Pripis: Dokumente, katere izseki so objavljeni v članku, hranimo v uredništvu. 

Članek posvečamo vsem zaposlenim na NPU, posebna zahvala pa gre podjetju Atlantik Group d.o.o.

KOMENTIRAJTE
PRIKAŽI KOMENTARJE
1
Provokacija skupine zdravnikov: Slovenija naj nemudoma izstopi iz Svetovne zdravstvene organizacije!
5
24.05.2022 21:04
Skupina 22 zdravnikov, ki so se podpisali pod pismo ministru za zdravje Janezu Poklukarju, je poskrbela za res lep uvod v ... Več.
Piše: Uredništvo
V imenu civilne družbe: Pismo prijatelju, bodočemu predsedniku vlade Robertu Golobu
14
23.05.2022 18:30
Vili Kovačič, predsednik Društva davkoplačevalci se ne damo in predsednik društva Slovenski TIGR 13. maj je na mandatarja in ... Več.
Piše: Uredništvo
Ruski imperializem (2. del): "Zahod mora Rusijo ustaviti v Ukrajini in jo privesti do razpada, kajti le tako bo mogoče ustaviti rusko agresivnost"
16
14.05.2022 21:10
V drugem delu prispevka bomo predstavili tezo o dolgoročni umiritvi Rusije, ki se zdi ta hip morda marsikomu nezaslišana, vendar ... Več.
Piše: Maksimiljan Fras
Ruski imperializem (1. del): Putinovi generali na fronto v Ukrajino kot topovsko hrano pošiljajo pripadnike etničnih manjšin
15
13.05.2022 20:06
Ruska federacija je po razpadu Sovjetske zveze še naprej imperij, ki si podreja številne manjše narode, ki bi sami po sebi raje ... Več.
Piše: Maksimiljan Fras
Slovenija, moja socialna država: Stopnja dohodkovne neenakosti pri nas je še vedno med najnižjimi na svetu
4
06.05.2022 23:00
Ali je Slovenija socialna država, kot piše v ustavi? Seveda na to vprašanje ne moremo oblikovati enoznačnega odgovora. Verjetno ... Več.
Piše: Bine Kordež
Illegal Pakistani migrants fomenting extremism and security challenges in Europe
12
04.05.2022 21:16
The unchecked illegal migration from Pakistan to Europe during the past few decades has turned into a security and law order ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
O imperializmu in rašizmu: Ruska agresija na "manjvredno" Ukrajno ima predvsem kulturni kontekst
27
03.05.2022 21:11
Rusija je napadla Ukrajino iz razlogov, ki niso odvisni od Putina, Zelenskega, zveze NATO ali česa podobnega. V ozadju je precej ... Več.
Piše: Maksimiljan Fras
Tudi po zadnjih volitvah razmerje med levico in desnico ostaja pri 60 : 40 v korist levice
30
28.04.2022 23:00
Tudi zadnje parlamentarne volitve so potrdile, da je slovensko volilno telo nekoliko bolj nagnjeno v levo. Seštevek glasov ... Več.
Piše: Uredništvo
Zgodovinska zmaga, zgodovinski poraz in zgodovinska priložnost za rdeče-črno koalicijo
33
25.04.2022 06:55
Nedeljske volitve so presenetile trikrat: s prepričljivo prednostjo zmagovalne stranke pred konkurenco, z visoko volilno ... Več.
Piše: Uredništvo
Časi so prekleto resni: Slovenska industrija pred energetsko, oskrbovalno in politično krizo
15
11.04.2022 23:45
Na nedavnem vrhu gospodarstva na Brdu pri Kranju, ki se je odvijal 23. marca, je bilo slišati veliko pozitivnega in lepega o ... Več.
Piše: Mark Stemberger
Vojna v Ukrajini in žrtve min: Pobuda slovenski vladi in vsem slovenskim političnim strankam
5
07.04.2022 19:00
Generalni sekretar OZN Antonio Guterres je pred dnevi opozoril, da bodo potrebna desetletja, da se v Ukrajini odstranijo vse ... Več.
Piše: Božo Cerar
"Čas je, da naredimo vse, da bodo vojni zločini ruske vojske zadnja manifestacija tega zla na zemlji."
24
04.04.2022 18:15
Ponedeljkovi prizori iz Buče, ki so šokirali svet, dokazujejo, da so bili strahovi pred Putinovi vojnimi zločini upravičeni. In ... Več.
Piše: Uredništvo
Putinovi prsti v balkanskem kotlu: Ali se v Bosni in Hercegovini kuha nova vojna?
22
01.04.2022 19:00
Ugibanja, ali bo v Bosni in Hercegovini ponovno izbruhnilo nasilje, se bodo po nedeljskih predsedniških volitvah v Srbiji, kjer ... Več.
Piše: Uredništvo
Diskriminacija na nacionalki: RTV Slovenija v predvolilnih soočenjih še vedno ločuje parlamentarne in neparlamentarne stranke
24
31.03.2022 19:00
Volitve so pred vrati, sezona predvolilnih soočenj je na vrhuncu, na javni RTV Slovenija pa imajo ponovno težave s tolmačenjem ... Več.
Piše: Tilen Majnardi
Dosje ruski oligarhi v Sloveniji (1): Slovenska industrija jekla in sprenevedanje družine Zubitski
15
30.03.2022 11:00
Zgodba o Slovenski industriji jekla (SIJ), za katero stoji ruska družina Zubitski, si brez dvoma zasluži pozornost medijev in ... Več.
Piše: Uredništvo
Bitka za resnico: Tri največje ruske medijske laži v informacijski vojni z Ukrajino
18
24.03.2022 00:30
Putinova resnica o vojni v Ukrajini je na ruskih tleh povsem dominantna, saj zelo malo Rusov razume tuje jezike, še manj pa jih ... Več.
Piše: Uredništvo
Brez panike, slovenski pokojninski sistem ne bo bankrotiral!
8
21.03.2022 21:36
V medijih pa tudi v strokovni literaturi skoraj dnevno prebiramo prispevke o skorajšnjem razpadu našega pokojninskega sistema. ... Več.
Piše: Bine Kordež
Balkanski sod smodnika: "Dodik je pripravljen razglasiti neodvisnost Republike Srbske in po modelu Donecka in Luganska poklicati Rusijo na pomoč."
14
17.03.2022 23:30
Rusija bo obtičala v Ukrajini in zato išče rešitev, da se izvleče na način, da sproži nov konflikt v Bosni in Hercegovini. Tako ... Več.
Piše: Uredništvo
Putin se pripravlja na obleganje Kijeva, obenem pa išče svoje naslednje žrtve kot tudi zaveznike
28
13.03.2022 23:59
Slabše ko gre ruski armadi v Ukrajni, večje so frustracije Kremlja in hujša je propagandna vojna Putinovega režima. Takšen je ... Več.
Piše: Uredništvo
China-Pakistan Nuclear Pact: Pakistan already has about 165 nuclear warheads
12
11.03.2022 20:00
The China-Pakistan nuclear cooperation started in 1986 with the construction of nuclear power plants in Pakistan constructed ... Več.
Piše: Valerio Fabbri
1 2 3 4 5  ... 

Najbolj brano

01/
"Če svoboda sploh kaj pomeni, pomeni pravico ljudem povedati, česar nočejo slišati": Orwellov abecedarij slovenske javne sfere
Andrej Capobianco
Ogledov: 1.694
02/
Marle pa ni več
Ana Jud
Ogledov: 1.472
03/
Ruski imperializem (2. del): "Zahod mora Rusijo ustaviti v Ukrajini in jo privesti do razpada, kajti le tako bo mogoče ustaviti rusko agresivnost"
Maksimiljan Fras
Ogledov: 1.785
04/
Če ne verjamete v nič, se tudi borili ne boste za nič
Miha Burger
Ogledov: 1.411
05/
V imenu civilne družbe: Pismo prijatelju, bodočemu predsedniku vlade Robertu Golobu
Uredništvo
Ogledov: 1.234
06/
Maščevalni pohod analitika Maksutija, dolgotrajni covid in potem še opičje koze
Milan Krek
Ogledov: 1.228
07/
Intervju z Lavrovom: "Moja vloga ni napovedati vojne Rusiji, opravljati moram le svoje delo"
Valerio Fabbri
Ogledov: 997
08/
Tektonski premiki na severu: Švedski in finski vstop v NATO dokazuje, da zavezništvo niti slučajno ni "klinično mrtvo"
Božo Cerar
Ogledov: 875
09/
Golobov poskus konsolidacije levičarskih in kakor liberalnih strank v LDS 2.0 se bo končal podobno klavrno kot epilog v Frankensteinu
Ana Jud
Ogledov: 2.730
10/
Ruski imperializem (1. del): Putinovi generali na fronto v Ukrajino kot topovsko hrano pošiljajo pripadnike etničnih manjšin
Maksimiljan Fras
Ogledov: 1.598