Opazili smo

Ko laž postane sestavni del novinarstva

Slovenski mediji so se v minulih dneh nepričakovano - no, za marsikoga pa povsem pričakovano - spremenili v odkrite zagovornike radikalne grške levice, zbrane v koaliciji Syriza. Pri tem pa so tudi lagali.

05.07.2015 22:54

Ključne besede:

dnevnik

piketty

grčija

Dnevnikov manipulativni in lažnivi tvit nas potrjuje v prepričanju, da je politično-ideološka kontaminiranost dominantnih slovenskih medijev, ki so povrhu vsega še v lastništvu tranzicijskih tajkunov, dosegla vrhunec. Laž je dovoljena, če jo opravičuje cilj.

Najbrž ni presenečenje, da je ob Delu in Mladini, ki svoje ljubezni do Alexisa Tsiprasa in njegove politično-ideološke koalicije radikalne, protievropske levice nista niti poskušala prikriti, ravno Dnevnik izkazal največjo naklonjenost grški referendumski zavrnitvi ponudbe upnikov. Pri tem si je dovolil grdo manipulacijo, ko je v nedeljo, torej na dan referenduma, na socialnem omrežju tviterju objavil zapis:

"Svetovno znani ekonomist in nobelovec Piketty bi na današnjem referendumu obkrožil ne."

V Grčiji, kjer podobno kot v naši državi zadnjih 24 ur pred volitvami ali referendumom (kot tudi na dan dogodka) seveda velja predvolilni molk, bi takšna medijska objava brez dvoma pomenila kršitev zakonodaje. Zato objava v Sloveniji v tem smislu ni problematična. Problematična je vsebina.

Piketty namreč ni nobelovec. Morda kdaj bo, ampak zaenkrat še ni.

Morda se je Dnevnik za laganje opravičil, morda je celo zbrisal lažnivi tvit. Lahko da ga bo šele po objavi našega majhnega, a simptomatičnega razkritja, s katerim smo želeli opozoriti, da je lagati grdo. Sploh če to počnejo mediji oziroma novinarji. Dnevnikov manipulativni in lažnivi tvit nas potrjuje v prepričanju, da je politično-ideološka kontaminiranost nekaterih slovenskih medijev dosegla vrhunec in da je laž očitno dovoljena, če jo le opravičuje cilj...

KOMENTIRAJTE

PRIKAŽI KOMENTARJE


domoljub1 / 6. 07. 2015 07:08:49 Laž je sovražnik naše družbe, ki je močnejši od vseh zunanjih in notranjih sovražnikov skupaj. Rešitev za Slovenijo je, da Slovenci izberemo za svoje voditelje in odločevalce ljudi, ki jih presejemo skozi naslednje sito. -da nimajo dosjeja sodelavcev ali virov SDV (UDBE) in do sedaj niso bili člani ZKS ali druge ideološke politične stranke, -da so vztrajni, prizadevni in pogumni, -da v zasebnem življenju nimajo očitnih podjetniških, gospodarskih ali drugih klientelističnih navez in privilegijev, -da so ponosni na našo domovino in jim resnično ni vseeno, kaj se dogaja v naši družbi, -da so pripravljeni javno zapriseči (pri vsem, kar jim nekaj pomeni in v kar verjamejo - ne proforma kot prisegajo ministri), da so za boljšo prihodnost družbe, kateri pripadajo tudi otroci in vnuki, po vseh svojih močeh in sposobnostih prispevati svoj delež. Le tako presejani predstavniki ljudstva bi po mojem mnenju lahko predstavljali povezovalno in državotvorno, programsko in razumsko sredinsko politično skupino, ki bi Slovenijo usmerila k švicarskemu HARMONIZMU. Že večkrat sem zapisal: ČE ČLOVEK LJUBI IN SOVRAŽI S SRCEM, POTEM BI MORAL SVOJE VODITELJE IZBIRATI Z GLAVO. Le takšni odločevalci bi bili sposobni izvajati boj proti laži. Laž je temeljni vir vsega družbenega zla. Kako pomembna je 4. veja oblasti in kako velik družbeni vpliv lahko povzroči neobjektivno poročanje medijev, lahko ugotovimo in se, upam, kaj naučimo, iz primera Delo, Pivovarna Laško, Mercator. Osebno sem (ker nisem ravno od včeraj) prepričan, da Mercator nikoli ne bi bil prodan Pivovarni Laško, Če bi Delo, kot najbolj razširjen in vpliven tiskani medij, objektivneje poročalo o družbenih dogodkih v državi. V preteklosti sem tudi sam Delo redno prelistaval, kakšnih deset let pa se mi za redno prelistavanje Dela zdi škoda časa. Moja ugotovitev je bila, da je Delo imelo po letu 2004 temeljni cilj diskreditirati pokojnega Bajuka (ki seveda tudi ni bil popolnoma brez napak) in v povezavi z njim tudi Janšo. Nekako sprejemljivo bi bilo, če bi Delo samo sebe opredelilo kot strankarsko glasilo, tako pa je izkoristilo inercijo pri bralstvu in, po mojem mnenju neposredno povzročilo prej navedeno tajkunsko zgodbo oziroma sedaj neizogiben propad Pivovarne Laško in Mercatorja. PS: Že večkrat sem ponovil in bom še sledečo hipotezo: »Vsaka trgovina je na nek način umazana. Trgovina z belim blagom je zelo umazana. Najbolj umazana pa je trgovina z javnim mnenjem.« 0 0 Prijavite sporen komentar
drzavljanslo / 6. 07. 2015 07:31:09 Tudi opica v živalskem vrtu naredi vse, da dobi zastonj banano. Takšen, nekako je mentalni in moralni nivo demokratičnih socialistov. Lažejo, kradejo, požigajo, grozijo s smrtjo (gotof si),... samo, da iz žepa delavnega državljana potegnejo še zadnji evro. Na njihovo srečo, je večina tako butasta, da jim še kar naseda. 0 0 Prijavite sporen komentar
Mellie / 2. 10. 2015 06:06:08 Po slovenskem pravopisu je pravilno: Aleksis Cipras in Siriza. 0 0 Prijavite sporen komentar

domoljub1 / 6. 07. 2015 07:08:49

Laž je sovražnik naše družbe, ki je močnejši od vseh zunanjih in notranjih sovražnikov skupaj.
Rešitev za Slovenijo je, da Slovenci izberemo za svoje voditelje in odločevalce ljudi, ki jih presejemo skozi naslednje sito.
-da nimajo dosjeja sodelavcev ali virov SDV (UDBE) in do sedaj niso bili člani ZKS ali druge ideološke politične stranke,
-da so vztrajni, prizadevni in pogumni,
-da v zasebnem življenju nimajo očitnih podjetniških, gospodarskih ali drugih klientelističnih navez in privilegijev,
-da so ponosni na našo domovino in jim resnično ni vseeno, kaj se dogaja v naši družbi,
-da so pripravljeni javno zapriseči (pri vsem, kar jim nekaj pomeni in v kar verjamejo - ne proforma kot prisegajo ministri), da so za boljšo prihodnost družbe, kateri pripadajo tudi otroci in vnuki, po vseh svojih močeh in sposobnostih prispevati svoj delež.
Le tako presejani predstavniki ljudstva bi po mojem mnenju lahko predstavljali povezovalno in državotvorno, programsko in razumsko sredinsko politično skupino, ki bi Slovenijo usmerila k švicarskemu HARMONIZMU.
Že večkrat sem zapisal: ČE ČLOVEK LJUBI IN SOVRAŽI S SRCEM, POTEM BI MORAL SVOJE VODITELJE IZBIRATI Z GLAVO.
Le takšni odločevalci bi bili sposobni izvajati boj proti laži. Laž je temeljni vir vsega družbenega zla.
Kako pomembna je 4. veja oblasti in kako velik družbeni vpliv lahko povzroči neobjektivno poročanje medijev, lahko ugotovimo in se, upam, kaj naučimo, iz primera Delo, Pivovarna Laško, Mercator.
Osebno sem (ker nisem ravno od včeraj) prepričan, da Mercator nikoli ne bi bil prodan Pivovarni Laško, Če bi Delo, kot najbolj razširjen in vpliven tiskani medij, objektivneje poročalo o družbenih dogodkih v državi. V preteklosti sem tudi sam Delo redno prelistaval, kakšnih deset let pa se mi za redno prelistavanje Dela zdi škoda časa. Moja ugotovitev je bila, da je Delo imelo po letu 2004 temeljni cilj diskreditirati pokojnega Bajuka (ki seveda tudi ni bil popolnoma brez napak) in v povezavi z njim tudi Janšo. Nekako sprejemljivo bi bilo, če bi Delo samo sebe opredelilo kot strankarsko glasilo, tako pa je izkoristilo inercijo pri bralstvu in, po mojem mnenju neposredno povzročilo prej navedeno tajkunsko zgodbo oziroma sedaj neizogiben propad Pivovarne Laško in Mercatorja.
PS: Že večkrat sem ponovil in bom še sledečo hipotezo:
»Vsaka trgovina je na nek način umazana.
Trgovina z belim blagom je zelo umazana.
Najbolj umazana pa je trgovina z javnim mnenjem.«

Prijavite sporen komentar

drzavljanslo / 6. 07. 2015 07:31:09

Tudi opica v živalskem vrtu naredi vse, da dobi zastonj banano. Takšen, nekako je mentalni in moralni nivo demokratičnih socialistov. Lažejo, kradejo, požigajo, grozijo s smrtjo (gotof si),... samo, da iz žepa delavnega državljana potegnejo še zadnji evro.

Na njihovo srečo, je večina tako butasta, da jim še kar naseda.

Prijavite sporen komentar

Mellie / 2. 10. 2015 06:06:08

Po slovenskem pravopisu je pravilno: Aleksis Cipras in Siriza.

Prijavite sporen komentar

Živeti za knjige in od knjig (In memoriam Milan Matos, 1945–2020)